Пленум о наследовании 2018: Судебная практика Верховного Суда РФ по делам о наследовании за 2018 год, не попавшая в том 3 комментария #Глосса «Наследственное право»

Содержание

05-сон 20.07.2011. О применении судами законодательства о праве наследования

2. Разъяснить судам, что в соответствии с Постановлением Олий Мажлиса Республики Узбекистан от 29 августа 1996 года № 257-1 «О порядке введения в действие Гражданского кодекса Республики Узбекистан» действие статей 1112 — 1157 Гражданского кодекса распространяется и на наследство, открывшееся до введения в действие Кодекса, но не принятое никем из наследников и не перешедшее по праву наследования в собственность органа самоуправления граждан или государства до 1 марта 1997 года.3. В соответствии со статьей 1113 ГК в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на момент открытия наследства движимое и недвижимое имущество, вещи, все имущественные права и обязанности, существование которых не прекращается с его смертью, в частности, право частной собственности, право на сбережения, хранимые в кредитных учреждениях, право пожизненного наследуемого владения земельным участком дехканского хозяйства (статья 9 Закона «О дехканском хозяйстве»), право аренды земельного участка (статья 12 Закона «О фермерском хозяйстве») и т. п.По закону (часть вторая статьи 1113 ГК) в состав наследства не входят следующие права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: 6. При рассмотрении споров о наследовании лиц, которые в силу части первой статьи 1119 ГК могут быть признаны недостойными наследниками, необходимо иметь в виду, что их противозаконные действия, способствовавшие призванию к наследованию, установленные вступившим в законную силу приговором суда, являются основанием к лишению права наследования лишь при умышленном характере этих действий.11. В соответствии с частью второй статьи 1112 ГК наследование по закону имеет место лишь тогда, когда завещание отсутствует либо не определяет судьбу всего наследства, а также в иных случаях, предусмотренных ГК. В соответствии со статьей 1142 ГК наследуют по закону также несовершеннолетние или нетрудоспособные дети (в том числе усыновленные) завещателя, его нетрудоспособные супруг и родители (усыновители), имеющие право на обязательную долю. При этом необходимо иметь в виду, что наследники по праву представления, нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, наследники второй и последующих очередей по закону не имеют права на получение обязательной доли. 20. В соответствии со статьей 1150 ГК в случае недостижения между наследниками соглашения о разделе наследства, выделе из него доли раздел производится в судебном порядке по требованию любого из них.

Определение Верховного Суда РФ № 86-КГ19-1 от 19 марта 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Юрьева И.М., судей Горохова Б.А., Назаренко Т.Н..

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Оксаны Викторовны и Бубновой Виктории Викторовны к Бубновой Татьяне Борисовне о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе по кассационной жалобе Бубновой Татьяны Борисовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 18 июля 2018 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горохова Б.А., выслушав объяснения представителя Бубновой Т.Б. — адвоката Никонова М.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

Кузьмина О.В. и Бубнова В.В. обратились в суд с иском к Бубновой Т.Б. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе.

В обоснование заявленных требований истцы указали на то, что являются наследниками по закону и имеют право на долю наследственного имущества, открывшегося после смерти их отца Бубнова В.А., умершего 27 февраля 2017 года. О смерти Бубнова В.А. они узнали в январе 2018 года и в том же месяце обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу Юрьев — Польского нотариального округа. Однако в совершении нотариального действия им было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Истцы ссылались на то, что срок для принятия наследства был пропущен по тому основанию, что о смерти наследодателя им никто не сообщил. Кузьмина О.В. указала, что после развода родителей она отношений с отцом не поддерживала, что было вызвано обидой на него, информацию об отце получала от сестры Бубновой В.В. Бубнова В.В. указала, что она периодически общалась с отцом по телефону, но в конце 2016 года сменила телефон и связь с отцом утратила, в качестве причины обращения в суд указала наличие у отца квартиры в г. Москве.

Решением Юрьев — Польского районного суда Владимирской области от 18 апреля 2018 года в удовлетворении иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 18 июля 2018 года решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение об удовлетворении иска. Кузьминой О.В. и Бубновой В.В. восстановлен срок для принятия наследства после смерти Бубнова В.А., умершего 27 февраля 2017 года; они признаны принявшими наследство. Признаны недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом Юрьев — Польского нотариального округа Дорошиной Т.В. на имя Бубновой Т.Б. 31 августа 2017 года по реестру за № 2-1172 и № 2-1173 по наследственному делу № 94/2017. Доли наследников Кузьминой О.В., Бубновой В.В. и Бубновой Т.Б. в наследственном имуществе признаны равными по 1/3 доли.

В кассационной жалобе Бубновой Т.Б. ставится вопрос о её передаче с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации для отмены апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 18 июля 2018 года ввиду существенного нарушения норм материального права, оставлении в силе решения Юрьев — Польского районного суда Владимирской области от 18 апреля 2018 года.

По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации Горохова Б.А. от 12 декабря 2018 года дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации для проверки в кассационном порядке, с вынесением определения о приостановлении исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 18 июля 2018 года до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Горохова Б.А. от 8 февраля 2019 года кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Ответчик Бубнова Т.Б., истцы Кузьмина О.В., Бубнова В.В. и третье лицо нотариус Дорошина Т.В., надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились и не сообщили о причинах неявки. От ответчика Бубновой Т.Б. поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьёй 385 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит её подлежащей удовлетворению, а апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 18 июля 2018 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении настоящего дела судебной коллегией по гражданским делам Владимирского областного суда были допущены такого характера существенные нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможно восстановление нарушенных прав Бубновой Т.Б.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 февраля 2017 года в г. Юрьев — Польский умер Бубнов В.А., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5).

После смерти Бубнова В.А. открылось наследство в виде денежных вкладов в ОАО «Московский индустриальный банк» и КПК «Народная касса».

Истцы Кузьмина О.В. и Бубнова В.В. приходятся Бубнову В.А. дочерьми, ответчик Бубнова Т.Б. — супругой (л.д. 6-8, 36).

Из наследственного дела № 94/2017 следует, что 6 июля 2017 года Бубнова Т.Б. обратилась к нотариусу Юрьев — Польского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, о других наследниках после смерти Бубнова В.А. она не заявляла (л.д. 32-46).

31 августа 2017 года Бубновой Т.Б. были выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады.

Из материалов дела также следует, что 23 октября 1993 года Бубнов В.А. расторг брак с матерью истцов Бубновой Т.Е., а с 6 июля 1994 года вступил в брак с Бубновой Т.Б. (л.д. 9, 36).

Обращаясь в суд с настоящим иском, Кузьмина О.В. и Бубнова В.В. утверждали, что до января 2018 года не знали о смерти наследодателя. Из объяснений Кузьминой О.В. следует, что после развода родителей она отношений с отцом не поддерживала, информацию об отце получала от сестры Бубновой В.В. Бубнова В.В. указала на то, что она периодически общалась с отцом по телефону, но в конце 2016 года сменила телефон и связь с отцом утратила.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных Кузьминой О.В. и Бубновой В.В. требований, суд первой инстанции исходил из того, что истцами не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от них обстоятельствах, препятствующих реализации ими наследственных прав в установленный законом срок.

Как указал суд, истцы, являясь близкими родственниками наследодателя, по своему выбору не поддерживали с ним отношений, не интересовались его жизнью. Между тем, родственные отношения подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление должного внимания наследника к наследодателю при его жизни, при проявлении истцами такого внимания они могли и должны были узнать о смерти своего отца своевременно.

Не найдя оснований для восстановления срока для принятия наследства суд первой инстанции соответственно отказал в удовлетворении требований о признании недействительными свидетельств о праве на наследство и определении долей в наследственном имуществе.

Отменяя решение суда первой инстанции, и принимая по делу новое решение об удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что в данном случае имеются уважительные причины для восстановления срока для принятия наследства и, как следствие, имеются основания для удовлетворения других заявленных истцами требований.

При этом судебная коллегия сослалась на то, что истцы, пропустившие срок для принятия наследства, обратились в суд с данным иском 27 февраля 2018 года, то есть в течение предусмотренного пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячного срока после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации полагает выводы суда апелляционной инстанции основанными на неправильном применении норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения, а кроме того при разрешении спора судом нс были приняты во внимание имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства — смерти наследодателя, но и предоставление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Отказывая истцам в восстановлении срока для принятия наследства после умершего отца, суд первой инстанции, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, предусматривающими восстановление срока для принятия наследства при наличии уважительных причин его пропуска, пришёл к выводу о том, что причины, названные истцами, не свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства.

При этом незнание истцами об открытии наследства, само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истцов сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

Как правильно указал суд первой инстанции, истцы не были лишены возможности поддерживать отношения с отцом, интересоваться его судьбой, состоянием здоровья, по своему выбору не общались с наследодателем. При должной осмотрительности и заботливости они могли и должны были знать о его смерти, об открытии наследства, о действиях наследников в отношении наследственного имущества.

Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истцов.

Как установил суд первой инстанции, доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истцов обстоятельствах, препятствующих им связаться в указанный период с отцом или другими родственниками, осведомлёнными о состоянии его жизни и здоровья, а также при желании установить его место жительства и все необходимые контакты, представлено не было.

Ссылка суда апелляционной инстанции на неприязненные отношения между истцами и Бубновым В.А., на конфликты между ними, ставшие причиной прекращения между ними общения, ничем не подтверждена. Сведений, подтверждающих данный факт, материалы дела не содержат.

Удовлетворяя заявленные по настоящему иску требования, суд апелляционной инстанции оставил вышеуказанные обстоятельства без внимания и правовой оценки, выводы суда первой инстанции не опроверг.

Таким образом, вывод суда апелляционной инстанции о возможности восстановления истицам срока для принятия наследства сделан без учёта положений пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации и вышеприведённых разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 о порядке применения данной правовой нормы, что привело к неправильному разрешению дела.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что допущенные судом апелляционной инстанции нарушения норм материального и процессуального права являются существенными, они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителей, в связи с чем апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 18 июля 2018 года подлежит отмене.

При этом подлежит оставлению в силе решение Юрьев — Польского районного суда Владимирской области от 18 апреля 2018 года, поскольку суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, и истолковал нормы материального права, подлежащие применению к отношениям сторон.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 18 июля 2018 года отменить.

Оставить в силе решение Юрьев — Польского районного суда Владимирской области от 18 апреля 2018 года.

Постановления Пленума Верховного Суда | Сайт Верховного Суда Донецкой Народной Республики

Постановление № 2 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 21 мая 2021 года	О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака
Постановление № 1 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 29 января 2021 года	О создании Судебной коллегии Верховного Суда Донецкой Народной Республики
Постановление № 9 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 20 ноября 2020 года	О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 13 мая 2016 года № 13 «О процессуальном порядке рассмотрения судами дел об административном правонарушении и постановлении по делам об административных правонару
Постановление №8 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 20 ноября 2020 года	О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве
Постановление № 7 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 18 сентября 2020 года	Об избрании членом Апелляционной палаты Верховного Суда Донецкой Народной Республики
Постановление № 6 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 29 мая 2020 года	Об утверждении состава Научно-консультативного совета при Верховном Суде Донецкой Народной Республики
Постановление № 5 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 29 мая 2020 года	Об утверждении Положения о Научно-консультативном совете при Верховном Суде Донецкой Народной Республики
Постановление №4 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 14 февраля 2020 года	О признании утратившим силу постановления Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 19 мая 2017 года № 1 «Об утверждении Регламента Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики»
Постановление № 3 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 24 января 2020 года	О создании Судебной коллегии Верховного Суда Донецкой Народной Республики
Постановление № 2Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 24 января 2020 года	Об избрании членов Апелляционной палаты Верховного Суда Донецкой Народной Республики
Постановление № 1 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 24 января 2020 года	Об утверждении составов судебных палат Верховного Суда Донецкой Народной Республики
Постановление № 11 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 22 ноября 2019 года	Об избрании председателя Апелляционной палаты Верховного Суда Донецкой Народной Республики
Постановление № 10 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 15 ноября 2019 года	О внесении изменений в персональный состав Научно-консультативного совета при Верховном Суде Донецкой Народной Республики, утверждённый постановлением Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 17 ноября 2017 года №17
Постановление № 9 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 15 ноября 2019 года	О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 4 сентября 2015 года № 1 «О практике назначения судами уголовного наказания»
Постановление №8 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 18 октября 2019 года	Об избрании членов Апелляционной палаты Верховного Суда Донецкой Народной Республики
Постановление №7 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 18 октября 2019 года	О создании Судебной коллегии Верховного Суда Донецкой Народной Республики
Постановление №6 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 27 сентября 2019 года	Об избрании членов Апелляционной палаты Верховного Суда Донецкой Народной Республики
Постановление № 5 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 24 мая 2019 года	О внесении изменений в Регламент Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики, утверждённый Постановлением Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 19 мая 2017 года № 1
Постановление № 4 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 24 мая 2019 года	О внесении изменений в персональный состав Научно-консультативного совета при Верховном Суде Донецкой Народной Республики, утверждённый Постановлением Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 17 ноября 2017 года № 17
Постановление № 3 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 24 мая 2019 года	О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 17 ноября 2017 года № 16
Постановление № 2 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 20 февраля 2019 года	Об избрании члена Апелляционной палаты Верховного Суда Донецкой Народной Республики
Постановление № 1 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 1 февраля 2019 года	Об избрании состава Апелляционной палаты Верховного Суда Донецкой Народной Республики
Постановление № 5 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 9 ноября 2018 года	О внесении изменений в персональный состав Научно-консультативного совета при Верховном Суде Донецкой Народной Республики, утверждённый Постановлением Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 17 ноября 2017 года № 17
Постановление № 4 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 9 ноября 2018 года	О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики
Постановление № 3 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 9 ноября 2018 года	О признании утратившим силу Постановления Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 18 ноября 2016 года № 17
Постановление № 2 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 29 июня 2018 года	О внесении изменений в Положение Постановлением Пленума Верховного Суда от 17 ноября 2017 года № 17 «Об утверждении Положения о Научно-консультативном совете при Верховном Суде Донецкой Народной Республики и определении его персонального состава»
Постановление № 1 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 29 июня 2018 года	О некоторых вопросах рассмотрения судами заявлений в порядке приказного производства
Постановление №17 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 17 ноября 2017 года	Об утверждении Положения о Научно-консультативном совете при Верховном Суде Донецкой Народной Республики и определении его персонального состава
Постановление №16 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 17 ноября 2017 года	О практике применения судами Донецкой Народной Республики норм главы 33 Уголовного кодекса Донецкой Народной Республики о должностных и некоторых иных преступлениях против военной службы
Постановление №15 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 17 ноября 2017 года	О внесении изменений в постановление № 1 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 4 сентября 2015 года «О практике назначения судами уголовного наказания»
Постановление №14 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 17 ноября 2017 года	О внесении изменений в постановление № 2 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 4 сентября 2015 года
Постановление № 13 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 17 ноября 2017 года	О внесении изменений в постановление № 12 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 30 июня 2017 года «О применении судами законодательства, регламентирующего уголовную ответственность за кражи, грабежи и разбойные нападения»
Постановление № 12 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 30 июня 2017 года	О применении судами законодательства, регламентирующего уголовную ответственность за кражи, грабежи и разбойные нападения
Постановление № 11 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 30 июня 2017 года	О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате
Постановление № 10 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 30 июня 2017 года	О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления
Постановление № 9 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 19 мая 2017 года	О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, небрежном хранении огнестрельного оружия
Постановление № 8 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 19 мая 2017 года	О внесении изменений в постановление № 17 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 18 ноября 2016 года
Постановление № 7 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 19 мая 2017 года	О внесении изменений в постановление № 2 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 4 сентября 2015 года
Постановление № 6 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 19 мая 2017 года	О внесении изменений в постановление № 5 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 29 апреля 2016 года «О судебном приговоре»
Постановление № 5 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 19 мая 2017 года	О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности
Постановление № 4 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 19 мая 2017 года	О судебной практике по делам о наследовании
Постановление № 3 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 19 мая 2017 года	О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Постановление №2 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 19 мая 2017 года	О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ КОНСТИТУЦИИ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ
Постановление № 1 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 19 мая 2017 года	Об утверждении Регламента Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики
Постановление № 19 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 18 ноября 2016 года	О практике применения законодательства по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов или прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ
Постановление № 18 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 18 ноября 2016 года	О судебном решении по арбитражным делам
Постановление № 17 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 18 ноября 2016 года	О некоторых вопросах рассмотрения жалоб на действия (бездействие) лиц на постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, возбуждении и прекращении уголовного дела
Постановление № 16 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 18 ноября 2016 года	О практике применения судами принудительных мер медицинского характера
Постановление № 15 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 18 ноября 2016 года	О применении законодательства о порядке рассмотрения уголовных дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними
Постановление № 14 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 18 ноября 2016 года	О применении норм Уголовного кодекса Донецкой Народной Республики об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания судами Донецкой Народной Республики
Постановление № 13 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 13 мая 2016 года	«О процессуальном порядке рассмотрения судами дел об административном правонарушении и постановлении по делам об административных правонарушениях»
Постановление № 12 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 29 апреля 2016 года	«О внесении изменений в Постановление № 2 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 4 сентября 2015 года»
Постановление № 11 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 29 апреля 2016 года	«О внесении изменений в Постановление № 1 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 4 сентября 2015 года»
Постановление № 10 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 29 апреля 2016 года	«О практике применения судами Донецкой Народной Республики законодательства по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности»
Постановление № 9 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 29 апреля 2016 года	«О судебной практике по делам о преступлениях против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также преступлениях, связанных с неправомерным завладением транспортными средствами без цели хищения»
Постановление № 8 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 29 апреля 2016 года	«О практике применения законодательства по делам о преступлениях, связанных с клеветой»
Постановление № 7 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 29 апреля 2016 года	«О практике применения судами общей юрисдикции законодательства при разрешении споров, вытекающих из семейных правоотношений»
Постановление № 6 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 29 апреля 2016 года	«О судебном решении»
Постановление № 5 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 29 апреля 2016 года	«О судебном приговоре»
Постановление № 4 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 29 апреля 2016 года	«Об итогах работы Верховного Суда, судов общей юрисдикции и Арбитражного суда за 2015 год и задачах на 2016 год»
Постановление № 3 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 04 сентября 2015 года	«Об итогах работы Верховного Суда, судов общей юрисдикции и Арбитражного суда за первое полугодие 2015 года и задачах на второе полугодие 2015 года»
Постановление № 2 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 04 сентября 2015 года	«О практике применения законодательства по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов или прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ»
Постановление № 1 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 04 сентября 2015 года	«О практике назначения судами уголовного наказания»

Судебная практика

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2020 года № 300-ЭС20-12050

Об удовлетворении кассационной жалобы Роспатента на решение Суда по интеллектуальным правам от 26 декабря 2019 года и постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 18 мая 2020 года по делу № СИП-635/2018

282 Kб

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 11 ноября 2020 года № 300-ЭС20-12511

Об удовлетворении кассационной жалобы Роспатента на решение Суда по интеллектуальным правам от 10 декабря 2019 года и постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 28 мая 2020 года по делу № СИП-819/2018

209 Kб

Определение Верховного Суда РФ от 17 марта 2020 года № 300-ЭС19-26515

Об удовлетворении кассационной жалобы Роспатента на решение Суда по интеллектуальным правам от 8 октября 2019 года по делу № СИП-102/2019

218 Kб

Определение Верховного Суда РФ от 31 октября 2019 года № 300-ЭС19-12932

216 Kб

Определение Верховного Суда РФ от 24 января 2019 года № 300-ЭС18-18507

226 Kб

Определение Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года № 300-КГ18-16152

219 Kб

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 3 июля 2018 года № 305-КГ18-2488

Об отмене постановления Суда по интеллектуальным правам от 15.12.2017 по делу № А40-210165/2016 Арбитражного суда города Москвы

232 Kб

Определение Верховного Суда РФ от 5 декабря 2017 года № 300-КГ17-12021

Об отмене решения СИП от 16.01.2017 и постановления Президиума СИП от 15.05.2017 по делу № СИП-626/2016

216 Kб

Определение Верховного Суда РФ от 5 декабря 2017 года № 300-КГ17-12023

Об отмене решения СИП от 16.01.2017 и постановления Президиума СИП от 15.05.2017 по делу № СИП-717/2016

216 Kб

Определение Верховного Суда РФ от 5 декабря 2017 года № 300-КГ17-12018

Об отмене решения СИП от 16.01.2017 и постановления Президиума СИП от 15.05.2017 по делу № СИП-718/2016

216 Kб

Решение Верховного Суда РФ от 21 июня 2017 года № АКПИ17-264

Об отказе в удовлетворении административного искового заявления ООО «ЭСНА ТМ»

247 Kб

Решение Верховного Суда РФ от 9 декабря 2015 года № АКПИ15-1138

Об отказе в удовлетворении административного искового заявления Акционерной компании «АЛРОСА» о признании частично не действующим Положения об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 21 августа 1973 г. № 584

247 Kб

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30 мая 2016 года № 300-КГ15-17170

Решение Суда по интеллектуальным правам от 18.05.2015 по делу N СИП-1070/2014 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 31.08.2015 по делу N СИП- 1070/2014 отменить. В удовлетворении требований закрытого акционерного общества «Эссен продакшн АГ» отказать

256 Kб

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 октября 2015 года № 300-ЭС15-8916

Решение Суда по интеллектуальным правам от 29.10.2014 оставить в силе

240 Kб

Решение Верховного Суда РФ от 27 марта 2013 г. № АКПИ13-87

Об отказе в признании частично недействующим пункта 24 Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на изобретение и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на изобретение, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 29 октября 2008 г. №327

447 Kб

Решение Верховного Суда РФ от 1 апреля 2013 г. N АКПИ13-86

Об отказе в признании частично недействующими пункта 9.7.4.2 и подпункта 1 пункта 9.8.1.3 Административного регламента исполнения Роспатентом государственной функции по организации приема заявок на полезную модель и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на полезную модель, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 29 октября 2008 г. № 326

600 Kб

Решение Верховного Суда РФ от 16 мая 2012 г. N АКПИ12-406

Об отказе в признании частично недействующим пункта 10.7 Административного регламента исполнения государственной функции по осуществлению в установленном порядке продления срока действия патента на изобретение

600 Kб

Решение Верховного Суда РФ от 22 ноября 2010 г. N ГКПИ10-1228

Об отказе в признании частично недействующими абзаца 1 пункта 4.9, абзаца 4 пункта 5.1 Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утв. приказом Роспатента от 22 апреля 2003 года N 56

90 Kб

Решение Верховного Суда РФ от 8 июля 2009 г. N ГКПИ09-704

Об отказе в признании частично недействующими пунктов 3.1, 4.3 Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утв. приказом Роспатента от 22 апреля 2003 г. N 56

90 Kб

Решение Верховного Суда РФ от 22 апреля 2009 г. N ГКПИ09-431

Об отказе в признании частично недействующими пунктов 3.1, 4.3 и 4.9 Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утв. приказом Роспатента от 22 апреля 2003 г. N 56

100 Kб

Решение Верховного Суда РФ от 2 марта 2009 г. N ГКПИ09-20

Об отказе в признании недействующими Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утв. приказом Роспатента от 22 апреля 2003 г. N 56

80 Kб

Решение Верховного Суда РФ от 2 марта 2009 г. N ГКПИ09-47

Об отказе в признании недействующими абзаца первого пункта 4.3 и абзаца седьмого пункта 5.1 Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утв. приказом Роспатента от 22 апреля 2003 г. N 56

85 Kб

Решение Верховного Суда РФ от 10 ноября 2008 г. N ГКПИ08-1743

Об отказе в признании частично недействующим абзаца девятого пункта 5.1 Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утв. приказом Роспатента от 22 апреля 2003 г. N 56

80 Kб

Решение Верховного Суда РФ от 9 июня 2008 г. N ГКПИ08-846

О признании частично не действующим пункта 3.1 Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утв. приказом Роспатента от 22 апреля 2003 г. N 56

90 Kб

Решение Верховного Суда РФ от 19 декабря 2007 г. N ГКПИ07-1041

Об отказе в признании недействующим абзаца второго пункта 6.3 Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утв. приказом Роспатента от 22 апреля 2003 г. N 56

80 Kб

Решение Верховного Суда РФ от 20 ноября 2006 г. N ГКПИ06-482

Об отказе в признании недействующими пунктов 1.4, 2.1, 4.1, 6.1 и 6.3 Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утв. приказом Роспатента от 22 апреля 2003 г. N 56

100 Kб

0801887631.pdf

% PDF-1.4 % 1 0 объект > эндобдж 8 0 объект > эндобдж 2 0 obj > эндобдж 3 0 obj > эндобдж 4 0 obj > эндобдж 5 0 obj > эндобдж 6 0 obj > эндобдж 7 0 объект > ручей Процесс создания этого PDF-файла составляет коммерческую тайну codeMantra, LLC и защищен законами об авторских правах США. 0020PDF>

0801887631.pdf

конечный поток эндобдж 9 0 объект > эндобдж 10 0 obj > эндобдж 11 0 объект > эндобдж 12 0 объект > эндобдж 13 0 объект > эндобдж 14 0 объект > эндобдж 15 0 объект > эндобдж 16 0 объект > эндобдж 17 0 объект > эндобдж 18 0 объект > эндобдж 19 0 объект > эндобдж 20 0 объект > эндобдж 21 0 объект > эндобдж 22 0 объект > эндобдж 23 0 объект > эндобдж 24 0 объект > эндобдж 25 0 объект > эндобдж 26 0 объект > эндобдж 27 0 объект > эндобдж 28 0 объект > эндобдж 29 0 объект > эндобдж 30 0 объект > эндобдж 31 0 объект > эндобдж 32 0 объект > эндобдж 33 0 объект > эндобдж 34 0 объект > эндобдж 35 0 объект > эндобдж 36 0 объект > эндобдж 37 0 объект > эндобдж 38 0 объект > эндобдж 39 0 объект > эндобдж 40 0 объект > эндобдж 41 0 объект > эндобдж 42 0 объект > эндобдж 43 0 объект > эндобдж 44 0 объект > эндобдж 45 0 объект > эндобдж 46 0 объект > эндобдж 47 0 объект > эндобдж 48 0 объект > эндобдж 49 0 объект > эндобдж 50 0 объект > эндобдж 51 0 объект > эндобдж 52 0 объект > эндобдж 53 0 объект > эндобдж 54 0 объект > эндобдж 55 0 объект > эндобдж 56 0 объект > эндобдж 57 0 объект > эндобдж 58 0 объект > эндобдж 59 0 объект > эндобдж 60 0 объект > эндобдж 61 0 объект > эндобдж 62 0 объект > эндобдж 63 0 объект > эндобдж 64 0 объект > эндобдж 65 0 объект > эндобдж 66 0 объект > эндобдж 67 0 объект > эндобдж 68 0 объект > эндобдж 69 0 объект > эндобдж 70 0 объект > эндобдж 71 0 объект > эндобдж 72 0 объект > эндобдж 73 0 объект > эндобдж 74 0 объект > эндобдж 75 0 объект > эндобдж 76 0 объект > эндобдж 77 0 объект > эндобдж 78 0 объект > эндобдж 79 0 объект > эндобдж 80 0 объект > эндобдж 81 0 объект > эндобдж 82 0 объект > эндобдж 83 0 объект > эндобдж 84 0 объект > эндобдж 85 0 объект > эндобдж 86 0 объект > эндобдж 87 0 объект > эндобдж 88 0 объект > эндобдж 89 0 объект > эндобдж 90 0 объект > эндобдж 91 0 объект > эндобдж 92 0 объект > эндобдж 93 0 объект > эндобдж 94 0 объект > эндобдж 95 0 объект > эндобдж 96 0 объект > эндобдж 97 0 объект > эндобдж 98 0 объект > эндобдж 99 0 объект > эндобдж 100 0 объект > эндобдж 101 0 объект > эндобдж 102 0 объект > эндобдж 103 0 объект > эндобдж 104 0 объект > эндобдж 105 0 объект > эндобдж 106 0 объект > эндобдж 107 0 объект > эндобдж 108 0 объект > эндобдж 109 0 объект > эндобдж 110 0 объект > эндобдж 111 0 объект > эндобдж 112 0 объект > эндобдж 113 0 объект > эндобдж 114 0 объект > эндобдж 115 0 объект > эндобдж 116 0 объект > эндобдж 117 0 объект > эндобдж 118 0 объект > эндобдж 119 0 объект > эндобдж 120 0 объект > эндобдж 121 0 объект > эндобдж 122 0 объект > эндобдж 123 0 объект > эндобдж 124 0 объект > эндобдж 125 0 объект > эндобдж 126 0 объект > эндобдж 127 0 объект > эндобдж 128 0 объект > эндобдж 129 0 объект > эндобдж 130 0 объект > эндобдж 131 0 объект > эндобдж 132 0 объект > эндобдж 133 0 объект > эндобдж 134 0 объект > эндобдж 135 0 объект > эндобдж 136 0 объект > эндобдж 137 0 объект > эндобдж 138 0 объект > эндобдж 139 0 объект > эндобдж 140 0 объект > эндобдж 141 0 объект > эндобдж 142 0 объект > эндобдж 143 0 объект > эндобдж 144 0 объект > эндобдж 145 0 объект > эндобдж 146 0 объект > эндобдж 147 0 объект > эндобдж 148 0 объект > эндобдж 149 0 объект > эндобдж 150 0 объект > эндобдж 151 0 объект > эндобдж 152 0 объект > эндобдж 153 0 объект > эндобдж 154 0 объект > эндобдж 155 0 объект > эндобдж 156 0 объект > эндобдж 157 0 объект > эндобдж 158 0 объект > эндобдж 159 0 объект > эндобдж 160 0 объект > эндобдж 161 0 объект > эндобдж 162 0 объект > эндобдж 163 0 объект > эндобдж 164 0 объект > эндобдж 165 0 объект > эндобдж 166 0 объект > эндобдж 167 0 объект > эндобдж 168 0 объект > эндобдж 169 0 объект > эндобдж 170 0 объект > эндобдж 171 0 объект > эндобдж 172 0 объект > эндобдж 173 0 объект > эндобдж 174 0 объект > эндобдж 175 0 объект > эндобдж 176 0 объект > эндобдж 177 0 объект > эндобдж 178 0 объект > эндобдж 179 0 объект > эндобдж 180 0 объект > эндобдж 181 0 объект > эндобдж 182 0 объект > эндобдж 183 0 объект > эндобдж 184 0 объект > эндобдж 185 0 объект > эндобдж 186 0 объект > эндобдж 187 0 объект > эндобдж 188 0 объект > эндобдж 189 0 объект > эндобдж 190 0 объект > эндобдж 191 0 объект > эндобдж 192 0 объект > эндобдж 193 0 объект > эндобдж 194 0 объект > эндобдж 195 0 объект > эндобдж 196 0 объект > эндобдж 197 0 объект > эндобдж 198 0 объект > эндобдж 199 0 объект > эндобдж 200 0 объект > эндобдж 201 0 объект > эндобдж 202 0 объект > эндобдж 203 0 объект > эндобдж 204 0 объект > эндобдж 205 0 объект > эндобдж 206 0 объект > эндобдж 207 0 объект > эндобдж 208 0 объект > эндобдж 209 0 объект > эндобдж 210 0 объект > эндобдж 211 0 объект > эндобдж 212 0 объект > эндобдж 213 0 объект > ручей xKADR’n {‘qny | atoH% T% ++ İ7c> O8pE! W {Jm + t ؾ _! + RDd ;;].2]> n% конечный поток эндобдж 214 0 объект > ручей xVMo0 +

MPhE | k {plg% C> ~ AYJ ݀2 E> G

Споры между руководством Вьетнама накаляются на встрече коммунистической партии

HANOI (Рейтер) — правящая Коммунистическая партия Вьетнама начала недельное собрание в понедельник, обсуждение усилилось над высшим руководством, которое появится и задаст тон на следующие пять лет в быстро развивающейся стране Юго-Восточной Азии.

Президент Вьетнама и генеральный секретарь Коммунистической партии Нгуен Фу Чонг выступает на церемонии открытия заседания центрального комитета в Ханое, Вьетнам, 14 декабря 2020 года.Phuong Hoa / VNA / Раздаточный материал через REUTERS

В заявлении правительства говорится, что последний пленум будет включать обсуждение «кадровых документов» — эвфемизма для определения того, кто занимает наиболее важные посты, которые будут официально назначены на съезде коммунистической партии, который состоится в январе. .

Конгресс определит политику через пять лет после того, как генеральный секретарь Нгуен Фу Чонг, партийный идеолог, возглавил антикоррупционную кампанию после свержения прежнего руководства, имевшего более тесные связи с бизнесом.

«Независимо от того, кто будет избран в новое руководство, преемственности будет больше, чем изменений, и Вьетнам сохранит свою текущую траекторию», — сказал Ле Хонг Хип, научный сотрудник сингапурского института ISEAS Yusof Ishak.

Сам Тронг, один из самых влиятельных вьетнамских политиков за последние десятилетия, может сохранить важную роль, но были заданы вопросы по поводу здоровья 76-летнего, поскольку он выглядел слабым на событиях последних месяцев.

Во время последнего конгресса в 2016 году Тронг предпринял попытку избавиться от бывшего премьер-министра Нгуен Тан Зунга.Затем в 2018 году он унаследовал президентскую роль в дополнение к своей должности главы Коммунистической партии после смерти действующего президента.

Некоторые из самых известных скальпов, которые были заявлены антикоррупционной кампанией Тронга, были союзниками бывшего премьера. Большинство аналитиков ожидают, что репрессии продолжатся после конгресса.

БЕЗ ВЫДВИЖЕНИЯ КАНДИДАТА

Вьетнам не имеет верховного правителя и официально возглавляется четырьмя «столпами»: президентом, премьер-министром, главой коммунистической партии и председателем национального собрания.

Теоретически, кто может подняться на высшие ступени вьетнамской политики, подчиняется правилам и ограничениям по возрасту и происхождению. Например, никогда не было генерального секретаря не из северной части Вьетнама, и члены Политбюро старше 65 лет должны уйти на пенсию.

На самом деле очень секретный процесс вращается вокруг достижения консенсуса и борьбы за контроль над влиятельным политбюро партии, принимающим решения. Поэтому часто допускаются исключения из этих правил, особенно если не удается достичь консенсуса по основным кандидатам.

Другой вопрос связан с судьбой премьер-министра Нгуен Суан Фука, который может бороться за второй срок или стремиться к дальнейшему продвижению в партийных рядах.

66-летний мужчина представлял Ханой на мировой арене как лицо многих торговых сделок Вьетнама и выступал за региональную многосторонность в качестве председателя Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) в этом году.

Дружелюбный к бизнесу, Фук повысил свой экономический авторитет, удерживая Вьетнам на пути к тому, чтобы в этом году рост ВВП составил 2–3%, несмотря на катастрофические последствия пандемии COVID-19 для мировой экономики.

Фук рекламировался как потенциальный претендент на пост главы партии, но другие кандидаты, имеющие более тесные связи с Тронгом и могущественным министерством безопасности и вооруженными силами Вьетнама, также будут лоббировать эту должность.

Линь Нгуен (Linh Nguyen), сингапурская аналитическая компания Control Risks, специализирующаяся на рисках, считает, что результаты этого конгресса, вероятно, будут более непредсказуемыми, чем в предыдущие годы.

«Основная причина в том, что в отличие от предыдущих конгрессов, на этот раз мы не очень четко увидели цифры для высших руководящих должностей», — сказал Нгуен.

«Ни один из нынешних потенциальных кандидатов на самом деле не выделяется, большинство из них переросли, и ближе к дате мы можем увидеть усиление политической борьбы между различными фракциями».

Отчетность Джеймса Пирсона; Редакция Майкла Перри

КИТАЙ Пятый пленум Коммунистической партии Китая пройдет с 26 по 29 октября

. На нем будет изложен 14-й пятилетний план (2021-2025) и среднесрочная стратегия, переименованная в «Видение 2035». ». Си Цзиньпин уделяет особое внимание росту внутреннего потребления, чтобы бороться с последствиями пандемии и давления США.Экономическая картина остается неопределенной. От генерального секретаря партии ожидаются большие полномочия.

Пекин (AsiaNews / Agencies) — Пятый пленум 19-го Центрального комитета Коммунистической партии Китая (КПК) пройдет с 26 по 29 октября. Политбюро приняло решение вчера, так как

Государственное информационное агентство Синьхуа сообщило, что решение принято Политбюро вчера.

В мероприятии примут участие более 300 членов ЦК.Они разработают план 14-го пятилетнего плана (2021–2025) и среднесрочную стратегию, переименованную в «Видение 2035».

Страна столкнулась с чрезвычайной ситуацией, связанной с коронавирусом, по сценарию усиления враждебности извне и большой экономической неопределенности. Си Цзиньпин запустил стратегию «двойной циркуляции», сосредоточив внимание на росте внутреннего потребления и технологических инновациях, чтобы ограничить последствия возможного «отделения» (экономического отделения) от США и пандемии Covid-19.По мнению экспертов, китайский президент (и генеральный секретарь КПК) хочет возродить маоистскую ценность «автаркической самодостаточности».

Согласно данным, опубликованным вчера Всемирным банком, после обвала первого квартала из-за пандемического кризиса китайская экономика должна завершить 2020 год с ростом на 2%. Восстановление происходит благодаря вливанию государственных расходов, возобновлению экспорта и очевидной способности сдерживать распространение инфекции. Однако в остальной части Азиатско-Тихоокеанского региона ВВП снизится в 3 раза.5%, что ограничит перспективы дальнейшего увеличения экспорта. По мнению Всемирного банка, внутреннее потребление в Китае все еще остается на довольно низком уровне.

Пленум также утвердит новый регламент работы ЦК. Аналитики утверждают, что это новый шаг Си по концентрации власти на верхушке партии и, следовательно, в его собственных руках.

(PDF) Механизмы эпигенетического наследования: насколько они разнообразны ?: Механизмы эпигенетического наследования

SCHLUMPBERGER, M., ПРУСИНЕР, С. Б. И ХЕРСКОВИТС, И. (2001). Индукция различных штаммов прионов [URE3]

дрожжей. Молекулярная и клеточная биология 21, 7035–7046.

SCHMID, M., DAVISON, T. S., HENZ, S. R., PAPE, U. J., DEMAR, M., VINGRON, M., SCHÖLKOPF, B.,

WEIGEL, D. & LOHMANN, J.U. (2005). Карта экспрессии генов развития Arabidopsis

thaliana. Nature Genetics 37, 501–506.

SCHRALLHAMMER, M. (2010). Убийственная черта Paramecium и его возбудителей.

Palaeodiversity 3, Приложение: 79–88.

ШИН, Дж. Э., ЛИН, К. и ЛИМ, Х. Н. (2016). Горизонтальный перенос паттернов метилирования ДНК в

бактериальных хромосом. Исследования нуклеиновых кислот 44, 4460–4471.

КОРОТКИЙ J. (2010). Возникновение и естественный отбор прионов, устойчивых к лекарствам. Molecular

BioSystems 6, 1115-1130.

SIL A. & HERSKOWITZ I. (1996). Идентификация асимметрично локализованной детерминанты,

Ash2p, необходимой для клон-специфической транскрипции дрожжевого гена HO.Cell 84, 711–722.

СИЛАР, П., ХЭДЕНС, В., РОССИНОЛ, М., ЛАЛЮК, Х. (1999). Распространение нового цитоплазматического, инфекционного и вредоносного детерминанта

контролируется точностью перевода в

Podospora anserina. Генетика 151, 87–95.

SINGH, DP, SAUDEMONT, B., GUGLIELMI, G., ARNAIZ, O., GOÛT, JF, PRAJER, M., POTEKHIN,

A., PRZYBÒS, E., AUBUSSON-FLEURY, A., BHULLAR , S., BOUHOUCHE, K., LHUILLIER-AKAKPO, M.,

TANTY, V., BLUGEON, C., ALBERTI, A., ET AL. (2014). Малые РНК, защищающие геном, экспонированы для

эпигенетического наследования по типу спаривания. Nature 509, 447–452.

СМИТ, З. Д., МЕЙССНЕР, А. (2013). Метилирование ДНК: роль в развитии млекопитающих.

Обзоры природы. Генетика 14, 204–220.

СОННЕБОРН Т. М. (1963). Играет ли предварительно сформированная клеточная структура существенную роль в наследственности клетки?

В: Аллен, Дж. М. (Ред.) Природа биологического разнообразия. Нью-Йорк: McGraw-Hill, 165–222

SONNEBORN, T.М. (1974). Paramecium aurelia. В: Кинг, Р. К. (ред.) Справочник по генетике. 2.

Растения, вирусы растений и простейшие. Нью-Йорк: Пленум, 469–594.

Наследование доли в обществе с ограниченной ответственностью по законодательству Украины

Ирина Анатольевна ДИКОВСКАЯ Кафедра гражданского права, Национальный университет имени Тараса Шевченко, Киев, Украина
Юрий Д.ПРИТИКА Департамент юстиции Национального университета имени Тараса Шевченко, Киев, Украина

Аннотация

Исследование посвящено одному из последствий смерти участника общества с ограниченной ответственностью в соответствии с законодательством Украины: возникновению права наследования его активов в обществе. Анализируется один из самых спорных вопросов украинского наследственного права: какие виды имущества наследуют наследники: долю в уставном капитале компании или право на участие в нем.Поскольку 17 июня 2018 года вступил в силу Закон Украины «Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью», в исследовании сравниваются подходы предыдущего законодательства и нового Закона. Сделан вывод, что новый Закон устанавливает обязательную норму, согласно которой доля в уставном капитале переходит к наследникам умершего участника. Он предусматривает автоматическую передачу права на участие в обществе наследникам. Новый Закон защищает интересы наследников и не учитывает интересы других участников.

использованная литература

[1] Высший хозяйственный суд Киевской области (21 июня 2016 г.), дело № 911/1262/16, Доступно по адресу: http://reyestr.court.gov.ua/Review/58787202.
[2] Высший хозяйственный суд Украины (22 ноября 2016 г.), дело № 911/1262/16, Доступно по адресу: http://reyestr.court.gov.ua/Review/62950747.
[3] Высший хозяйственный суд Украины (27 марта 2013 г.) Дело № 5010/674/2012-К-25/15, Доступно по: http: // reyestr.court.gov.ua/Review/30330379.
[4] Кучерук, Н. 2015. Go in Acquisition.Протокол — Юридический Интернет-ресурс. Доступно на: http://protokol.com.ua/ua/piti_u_nabuttya.
[5] Кухариев О.Е. 2013. Наследственное право Украины, Alerta.
[6] Мельникова Л. 2017. Порядок наследования доли в ООО целесообразно уточнить в его уставе. Zakoni Biznes 1324, no. 26. Режим доступа: http://zib.com.ua/ua/129335-proceduru_spadkuvannya_chastki_v_tov_docilno_zazdalegid_vizn.html.
[7] Государственная служба статистики Украины. Количество юридических лиц в разрезе организационных форм на 1 марта 2018 г. Доступно по адресу: http://www.ukrstat.gov.ua/edrpoy/ukr/EDRPU_2018/ks_opfg/ks_opfg_0318.htm.
[8] Гражданский кодекс Украины от 16 января 2003 г. № 435-IV (с изменениями от 10 июня 2018 г.). Доступно по адресу: http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/435-15/page.
[9] Решение Пленума Высшего хозяйственного суда Украины «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из корпоративных отношений» от 25 февраля 2016 г.4. Доступно по адресу: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/v0004600-16.
[10] Решение Пленума Верховного Суда Украины «О судебной практике по наследственным делам» от 30 мая 2008 г. №7, Доступно по адресу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0007700 -08.
[11] Решение Пленума Верховного Суда Украины «О практике разрешения корпоративных споров судами» от 24 октября 2008 г. №13. Доступно по адресу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0013700-08.
[12] Закон Украины про Господарские товары от 9 сентября 1991 г.1576-XII в. Доступно по адресу: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1576-12/page.
[13] ЗаконУкраины про товары з Обмеженою та ДодатковоюВидповидальнестиу от 6 февраля 2018 г. № 2275-VIII. Доступно по адресу: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/2275-19/page.

Форма передачи авторских прав издательству ASERS (Издателю)
Эта форма относится к рукописи, автор (ы) которой был принят к публикации и подписан всеми авторами.
Нижеподписавшиеся Автор (ы) вышеупомянутого Документа передают Издателю все авторские права на Документ и на него. Автор (ы) гарантирует, что Документ основан на их оригинальной работе и что нижеподписавшиеся имеют полномочия и полномочия для выполнения и выполнения этого задания. Автор несет ответственность за получение письменного разрешения на цитирование ранее опубликованных материалов в любой форме. Издатель признает сохраненные права, указанные ниже, и предоставляет указанным выше авторам и работодателям, для которых работа была выполнена, бесплатное разрешение на повторное использование их материалов, указанных ниже.Авторы могут повторно использовать всю или части вышеупомянутой статьи в других работах, за исключением публикации статьи в той же форме. Авторы могут воспроизводить или разрешать другим воспроизводить вышеуказанный Документ для личного использования Автором или для внутреннего использования компанией при условии, что указан источник и уведомление об авторских правах Издателя, что копии не используются каким-либо образом, что подразумевает одобрение Издателем продукт или услуга работодателя, и что копии не предлагаются для продажи как таковые.Авторам разрешается удовлетворять запросы третьих лиц на перепечатку, переиздание или другие виды повторного использования. Авторы могут ограниченно распространять всю или части вышеупомянутого Документа до публикации, если они проинформируют Издателя о характере и масштабах такого ограниченного распространения до публикации. Авторы сохраняют за собой все права собственности на любой процесс, процедуру или изделие, описанные в The Paper. Это соглашение становится недействительным, если и только если вышеуказанная статья не принята и не опубликована Издателем или нарисована автором (ами) до принятия Издателем.

публикаций Скотта Кеннеди | Центр стратегических и международных исследований

Публикации CSIS （CSIS 刊物） ЗАПИСЬ В БЛОГЕ
Сюрпризы последней переписи населения Китая
14 мая 2021 г. | Скотт Кеннеди и Минда Цю

КОММЕНТАРИЙ
Мы поддерживаем MERICS
26 марта 2021 г. | Скотт Кеннеди, Бонни С. Глейзер, Джуд Бланшетт и Мэтью П. Гудман

ОТЧЕТ
Беседа по дешевке: Центральный банк Китая все еще пытается поговорить с рынками
8 февраля 2021 г. | Скотт Кеннеди и Илин Ван
ОТЧЕТ

Защита демократии в эпоху дезинформации: уроки Тайваня
27 января 2021 г. | Авторы: Джуд Бланшетт, Скотт Ливингстон, Бонни С.Глейзер и Скотт Кеннеди

КОММЕНТАРИЙ
Комплексное наследование: переход к новому подходу в Китае
19 января 2021 г. | Автор Скотт Кеннеди

СТАТЬЯ В БЛОГЕ
США и Китай: не номер один
21 декабря 2020 г. | Автор: Шайнинг Тан, Майкл Чжан, Цихан Цзоу и Скотт Кеннеди

ВИДЕО ОТЧЕТ
Китайские мечты о заглушенных самолетах
7 декабря 2020 г. | Автор: Скотт Кеннеди

СТАТЬЯ В БЛОГЕ
China’s COMAC: An Aerospace Minor League
7 декабря 2020 г. Скотт Кеннеди

ОТЧЕТ
Грядущая война NEV? Последствия достижений Китая в области электромобилей
18 ноября 2020 г. | Скотт Кеннеди

СТАТЬЯ В БЛОГЕ
Планировщики Китая добились успеха, но как насчет Китая?
11 ноября 2020 г. | Скотт Кеннеди

ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ
Пятый пленум Китая: чтение первых чайных листов
30 октября 2020 г. | Автор: Джуд Бланшетт, Скотт Кеннеди

MICROSITE
Картирование будущего U.Политика Южного Китая: взгляды лидеров мысли США, общественности США, союзников и партнеров США
13 октября 2020 г. | Автор: Майкл Дж. Грин, Джуд Бланшетт, Бонни Глейзер и Скотт Кеннеди

БЛОГ POST
Thunder Out of Congress on China
11 сентября 2020 г. | Автор: Скотт Кеннеди

ЗАПИСЬ В БЛОГЕ
Самый большой, но не самый сильный: место Китая в рейтинге Fortune Global 500
18 августа 2020 г. | Скотт Кеннеди, Марио Колелла

ЗАПИСЬ В БЛОГЕ
Вызовы Huawei в Америке
31 июля 2020 г. | Скотт Кеннеди, Shining Tan

КОММЕНТАРИЙ
Разделение Кабуки: усилия Японии по перезагрузке, а не прекращению отношений с Китаем
28 июля 2020 г. | Скотт Кеннеди, Мэтью П.Гудман

ОТЧЕТ
Политика Вашингтона в отношении Китая потеряла свой Wei
27 июля 2020 г. | Скотт Кеннеди

ЗАПИСЬ В БЛОГЕ
Разделение между Вашингтоном и западной промышленностью
10 июня 2020 г. | Скотт Кеннеди, Shining Tan

ЗАПИСЬ В БЛОГЕ
Лучшее управление, лучшие результаты: опыт Восточной Азии в борьбе с COVID-19
2 июня 2020 г. | Скотт Кеннеди, Shining Tan

КОММЕНТАРИЙ
Варианты для Гонконга: предлагаемая памятка NSC
2 июня 2020 г. | Джуд Бланшетт, Виктор Ча, Бонни Глейзер, Майкл Грин, Скотт Кеннеди

КОММЕНТАРИЙ
Плохие закупочные показатели Китая: как должны реагировать Соединенные Штаты?
8 мая 2020 г. | Автор: Скотт Кеннеди

ЗАПИСЬ В БЛОГЕ
Китайские благотворители спешат ответить на COVID-19
4 мая 2020 г. | Автор: Скотт Кеннеди

КОММЕНТАРИЙ
Китай не испугается выбора рыночной экономики
23 апреля 2020 г. | Скотт Кеннеди

КОММЕНТАРИЙ
Почему действия федерального правительства не укрепляют рынки? Альтернативные объяснения
17 марта 2020 г. | Скотт Кеннеди, Уильям Алан Райнш, Скотт Миллер, Стефани Сигал, Мэтью П.Гудман, Дэниел Х. Розен

ОТЧЕТ
Mystery Math: Цифры закупок между США и Китаем на этапе 1 не складываются
10 марта 2020 г. | Скотт Кеннеди

ОТЧЕТ
Неравномерное движение высоких технологий в Китае: последствия для Соединенных Штатов
27 февраля 2020 г. | Под редакцией Скотта Кеннеди

ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ
Новая вспышка коронавируса

28 января 2020 г. | Стивен Дж. Моррисон, Джуд Бланшетт, Скотт Кеннеди, Стефани Сигал

ВАЖНЫЕ ВОПРОСЫ
Что внутри U.Сделка между Южным Китаем и первым этапом?
15 января 2020 г. | Мэтью П. Гудман, Скотт Кеннеди, Уильям Алан Райнш, Стефани Сигал, Джек Капорал

КОММЕНТАРИЙ
Хрупкий и дорогостоящий торговый мир между США и Китаем
13 декабря 2019 г. | Скотт Кеннеди

КОММЕНТАРИЙ
Рыночные показатели: основанный на фактах подход к решению экономических проблем Китая
10 октября 2019 г. | Скотт Кеннеди, Дэниел Х. Розен

БЛОГ POST
Военно-гражданские Fusion-фонды Китая: большие, но не обязательно эффективные
4 октября 2019 г. | Одри Фриц, Скотт Кеннеди

БЛОГ POST
Покажите мне квитанции: рост IP-платежей Китая в США
19 августа 2019 г. | Авторы: Ван Цюян, Цю Минда, Скотт Кеннеди

ЗАПИСЬ В БЛОГЕ
Замедление автомобильного рынка Китая наконец-то сказывается на автомобилях на новой энергии
25 июня 2019 г. | Скотт Кеннеди, Цю Минда

ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ
Куда идет Гонконг?
14 июня 2019 г. | Минда Цю, Скотт Кеннеди

КОММЕНТАРИЙ
Проблемы стратегии «Сумасшедший дядя»
7 мая 2019 г. | Скотт Кеннеди

КОММЕНТАРИЙ
Налаживание лучших отношений с Китаем
28 января 2019 г. | Автор: Дэниел Х.Розен, Скотт Кеннеди

КОММЕНТАРИЙ
В эпизоде американо-китайского ужина Трамп чуть ли не побеждает
3 декабря 2018 г. | Скотт Кеннеди

ОТЧЕТ
Рискованное вождение Китая в автомобили на новой энергии
19 ноября 2018 г. | Скотт Кеннеди

КОММЕНТАРИЙ
Дорогая игра Китая на автомобили на новой энергии
6 ноября 2018 г. | Скотт Кеннеди, Минда Цю

БЮЛЛЕТЕНЬ
The Freeman Chair China Report, август 2018 г.
18 августа 2018 г. | Кристофер К.Джонсон, Скотт Кеннеди

КРИТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
Ограничения инвестиций в Китае: решение, которого не было
28 июня 2018 г. | Джеймс Эндрю Льюис, Уильям Алан Райнш, Скотт Кеннеди, Стефани Сигал

КОММЕНТАРИЙ
Разделение Дяоюйтай: торговые переговоры между США и Китаем выявляют глубокие различия
4 мая 2018 г. | Скотт Кеннеди

БЮЛЛЕТЕНЬ
The Freeman Chair China Report, апрель 2018 г.
30 апреля 2018 г. | Кристофер К. Джонсон, Скотт Кеннеди

КОММЕНТАРИЙ
Пережить мартовское безумие в США.Южно-Китайские торговые отношения
27 марта 2018 г. | Скотт Кеннеди

ОТЧЕТ
Глава 1, «Пекинское пособие: промышленная политика Китая и ее последствия для Соединенных Штатов», Отвечая на вызов Китая
29 января 2018 г. | Скотт Кеннеди

БЮЛЛЕТЕНЬ
The Freeman Chair China Report, выпуск 21 декабря 2017 г.
20 декабря 2017 г. | Кристофер К. Джонсон, Скотт Кеннеди

ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ
Си Цзиньпин открывает XIX съезд партии, провозглашая новую эру — его
18 октября 2017 г. | Кристофер К.Джонсон, Скотт Кеннеди

КОММЕНТАРИЙ
Фирменные инновации Си в области управления: подъем ведущих малых групп
17 октября 2017 г. | Кристофер К. Джонсон, Скотт Кеннеди, Минда Цю

ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ
Анализ председателем Фримена Си Цзиньпина во время его первого президентского срока
16 октября 2017 г. | Кристофер К. Джонсон, Скотт Кеннеди

ОТЧЕТ
The Fat Tech Dragon
29 августа 2017 г. | Скотт Кеннеди

ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ
The Freeman Chair China Report, выпуск 20 августа 2017 г.
18 августа 2017 г. | Скотт Кеннеди, Кристофер К.Джонсон

КОММЕНТАРИЙ
Тупик в американо-китайских экономических переговорах: выходить за рамки или ходить по кругу?
3 августа 2017 г. | Скотт Кеннеди

ОТЧЕТ
Совместный американо-китайский проект аналитических центров о будущем американо-китайских отношений
6 июля 2017 г. | Несколько авторов

TRANSCRIPT
Брифинг CSIS для прессы, посвященный визиту президента Си в США
3 апреля 2017 г. | Кристофер К. Джонсон, Скотт Кеннеди, Бонни С. Глейзер

КРИТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
Первый саммит Дональда Трампа с президентом Китая Си Цзиньпином
3 апреля 2017 г. | Автор CSIS Asia Team

КОММЕНТАРИЙ
День зачистки гробниц: крайний срок для U.Политика в отношении Китая
14 марта 2017 г. | Скотт Кеннеди

КОММЕНТАРИЙ
ВТО в стране чудес: неловкая 15-летняя годовщина Китая
11 декабря 2016 г. | Скотт Кеннеди

КОММЕНТАРИЙ
Как США и Китай могут избежать усиления напряженности
10 ноября 2016 г. | Скотт Кеннеди

КРИТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
Си Цзиньпин, ставший «основным» лидером Китая, стремится доминировать в лидерстве Перемешать
28 октября 2016 г. | Кристофер К. Джонсон, Скотт Кеннеди

БЮЛЛЕТЕНЬ
Мысли председателя: неоднозначная польза встреч в Китае
14 октября 2016 г. | Скотт Кеннеди, Кристофер К.Джонсон

ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ
Саммит G20 в Ханчжоу: неоднозначный разрыв между стремлением и действиями
7 сентября 2016 г. | Скотт Кеннеди

ОТЧЕТ
Perfecting China, Inc.
23 мая 2016 г. | Кристофер К. Джонсон, Скотт Кеннеди

КОММЕНТАРИЙ
Мама Китая, центральный банкир
15 марта 2016 г. | Скотт Кеннеди

ОТЧЕТ
Состояние и рынок в современном Китае: к 13-й пятилетке
2 марта 2016 г. | Редактор Скотт Кеннеди; авторы: Чен Лин, Николас Консонери, Дэвид Хэтэуэй, Джесси Хитли, Джейми Хорсли, Розелин Сюэ, Дэвид Келли, Артур Кребер, Дэн Маркус, Питер Мартин, Оливер Мелтон, Маргарет Пирсон, Клэр Рид, Дэниел Розен, Д.Д. Ву, Янь Чуньлинь

КРИТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
Не ваш средний Чжоу: наконец-то выступил глава Центрального банка Китая ,
16 февраля 2016 г. | Скотт Кеннеди

ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ
Юань присоединяется к SDR: исторический дюйм в мировой финансовой системе
30 ноября 2015 г. | Скотт Кеннеди

ОТЧЕТ
Экономические последствия замедления экономического роста в Китае
16 ноября 2015 г. | Скотт Кеннеди

КРИТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
Пятый пленум Китая дает больше вопросов, чем ответов
2 ноября 2015 | Кристофер К.Джонсон, Скотт Кеннеди

КОММЕНТАРИЙ
Сиэтл остановился в Сиэтле и начал падение в округе Колумбия
23 сентября 2015 г. | Скотт Кеннеди

КРИТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
Разобраться в рыночных потрясениях
25 августа 2015 г. | Скотт Кеннеди, Мэтью П. Гудман

КРИТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
Объявление RMB: стимулирующая реформа
11 августа 2015 г. | Скотт Кеннеди

КОММЕНТАРИЙ
Кризис на фондовом рынке Китая предотвращен на данный момент
6 июля 2015 г. | Скотт Кеннеди

КРИТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
Сделано в Китае 2025 год
1 июня 2015 г. | Автор: Скотт Кеннеди

КРИТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
Создание в Китае «одного пояса, одного пути»
3 апреля 2015 г. | Скотт Кеннеди, Дэвид А.Parker

ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ
Мысли председателя: как прагматично реагировать на рост активности в Китае на мировой арене, (PDF)
13 февраля 2015 г.

КОММЕНТАРИЙ
Медведи в китайском магазине: последнее исследование AmCham в Китае показывает растущее беспокойство
февраль 10, 2015 | Скотт Кеннеди

Комментарий (评论) «Вернусь ли я в Китай? A ChinaFile Conversation », ChinaFile , 21 июня 2021 г. (с Трейси Вен Лю, Эдит Терри, Джеймсом Манном, Дж.Майкл Коул, Дональд Кларк, Маргарет Льюис, Кайл Хатцлер, Торстен Беннер, Маура Каннингем, Уильям Ни и Рози Левин).

«Для Китая предложить Байдену пластиковую оливковую ветвь будет хуже, чем ничего не делать», South China Morning Post , 16 ноября 2020 г. | Скотт Кеннеди

«Политика США в отношении Китая должна уравновешивать целевые ограничения с многосторонним сотрудничеством в рамках« золотого пути »», South China Morning Post , 21 октября 2020 г. | Скотт Кеннеди

«Что теперь? A ChinaFile Conversation , ChinaFile , 5 августа 2020 г. (с Джеромом А.Коэн, Руи Чжун, Роберт Дейли, Софи Ричардсон, Янъян Ченг, Тонг Йи, Эндрю Дж. Натан, Памела Кайл Кроссли, Алекс Ван).

«Поскольку Гонконг лишен автономии и особого статуса, как будет развиваться следующая глава?» Утренняя почта Южного Китая , 30 мая 2020 г. | Скотт Кеннеди

«Китай: год впереди, A ChinaFile Conversation », ChinaFile , 8 января 2020 г. (с Дэвидом Шлезингером, Софи Ричардсон, Карлом Минзнером, Али Вайном и Скоттом У.Гарольд).

“США Не нужно расставаться с Китаем » Мнение Bloomberg , 14 ноября 2019 г. | Скотт Кеннеди и Джуд Бланшетт

«Является ли Китай стратегическим партнером или конкурирующей державой?» Washington Post, 2 июля 2019 г. | Скотт Кеннеди

«Что в точности происходит с редкоземельными элементами в Китае? A ChinaFile Conversation, ” ChinaFile, 31 мая 2019 г. (с Полом Хэнле).

«США и Китай: все станет хуже, прежде чем станет хуже», The Hill , 21 декабря 2018 г. | Скотт Кеннеди

«Почему арест финансового директора Huawei на фоне напряженности в торговой войне не должен подталкивать Китай к тому, чтобы больше полагаться на отечественные технологии», South China Morning Post , 17 декабря 2018 г. | Скотт Кеннеди

«Защита технологической индустрии Америки от Китая», Министерство иностранных дел , 2 августа 2018 г. | Скотт Кеннеди

«Готовы ли США к торговой войне?» YaleGlobal , 6 марта 2018 г. | Скотт Кеннеди

«США готовятся к торговой войне с Китаем — пусть вас не обманывает шум», South China Morning Post, 21 ноября 2017 г. | Автор: Скотт Кеннеди

«Трамп едет в Азию», A ChinaFile Conversation, « ChinaFile, 2 ноября 2017 г. ).

«Экономические реформы Китая натолкнулись на стену», Real Clear World, 11 мая 2017 г. | Скотт Кеннеди

«Визит Тиллерсона в Азию сигнализирует о новой эре в отношениях США и Китая?» Разговор в ChinaFile, ChinaFile, , 24 марта 2017 г. (с Шен Дингли).

«TPP мертв, что теперь?» .Чен).

«Неэффективная экономическая политика Пекина», Cipher Brief, 25 ноября 2016 г. | Скотт Кеннеди

«Чего нам ждать от Китая в G20? A ChinaFile Conversation », ChinaFile, 1 сентября 2016 г. (с Софи Ричардсон, Тайсу Чжан, Джоанной Льюис, Ли Шуо, Джоном Делури, Филиппом Ивановым, Хо-фунг Хунг, Линой Бенабдаллах, Яцю Ван, Чен Вейхуа, Прамит Пал Чаудхури, Карла Фриман, Грегори Чин, Тобиас Харрис и Маргарет Льюис).

«Китайские аналитики должны разговаривать друг с другом, а не друг с другом», ChinaFile , 25 августа 2016 г.

«Китайским аналитикам пора перестать говорить друг с другом» Foreign Policy, 24 августа 2016 г. | Скотт Кеннеди

«13-я пятилетка Китая: вопросы и ответы Скотта Кеннеди и Кристофера К. Джонсона» Wall Street Journal, 23 мая 2016 г. | Марк Манье

«Остановите манипуляции китайским рынком», New York Times, , 18 января 2016 г.

«Китай в 2016 году, A ChinaFile Conversation, » ChinaFile, 23 декабря 2015 г. (с Эндрю Дж. Натаном, Бетани Аллен-Эбрахимиан, Тайсу Чжаном и Джеромом А. Коэном).

«Часть объявления МВФ по поводу юаня, которую никто не видел», Брифинг Bloomberg , 2 декабря 2015 г.

«Пусть Китай присоединится к мировой валютной элите», Foreign Policy Magazine, 20 августа 2015 г.

«Неразделение властей в Китае: размытые границы между партией и правительством», Foreign Affairs, , 24 июля 2015 г. (совместно с Кристофером К.Джонсон).

«Комментарий: ересь китайского фондового рынка», LA Times, , 14 июля 2015 г.

«Вашингтонское завоевание большого Китая», Foreign Policy Magazine, , 26 марта 2015 г. (со Стивеном С. Роучем , Чжа Даоцзюн и Патрик Чованец).

«Что пошло не так со стратегией США в отношении нового банка Китая и что делать Вашингтону сейчас? A ChinaFile Conversation, ” ChinaFile, 24 марта 2015 г. (с Патриком Чованеком, Чжа Даоцзюн, Стивеном С. Роучем, Микко Хуотари и Ву Цзяньминь).

«Сдвиг Китая к реальным реформам», Wall Street Journal , 19 ноября 2013 г., стр. 13. (PDF)

«Коммюнике третьего пленума Китая переходит от существительных к прилагательным», Восточноазиатский форум, Австралийский национальный университет (www.eastasiaforum.org), 18 ноября 2013 г. (PDF)

«Новый Си Цзиньпин- Правительство Ли Кэцяна: заслужена ли шумиха? » GaveKal Dragonomics China Seminars Шанхай, 24 апреля 2013 г .; и Пекин, 25 апреля 2013 г. (PDF)

«От Китая к Китаю: расширение негосударственных субъектов в глобальном управлении», Bridges China Dialogue 2012, Международный центр торговли и устойчивого развития, RCCPB, и Friedrich Ebert Stiftung, Женева , Швейцария, 27 сентября 2012 г.(PDF)

«Неотъемлемый ученый» (异化不了的学者) в Сюн Цзинмин и Сюй Сяо, ред., Историк Гао Хуа (史家高华), (Гонконг: Hong Kong Chinese University Press, 2012), С. 270-273. (PDF)

«Пекин не может перерасти коррупцию», Wall Street Journal , 10 мая 2012 г. (PDF)

«Хороший скачок вперед», Foreign Policy Magazine , 10 марта 2011 г. (с Ван Цюнем ).

«Политика Буша в отношении Китая — успешный балансирующий акт», China Briefing , Форум по международным делам, 5 августа 2008 г.(PDF)

«Варвары лоббируют у ворот», Financial Times , 28 сентября 2005 г., стр. 9 (перепечатано YaleGlobal Online , 5 октября 2005 г.). (PDF)

«Какой международный трек?» Информационный бюллетень Центра исследований Восточной Азии IU , апрель 2004 г. (PDF)

«Ху не изменит Китай», Asian Wall Street Journal , 6 ноября 2002 г., стр. A11. (PDF)

Свидетельские показания правительства （政府证词）

Свидетельство перед комитетом Сената по банковскому делу, жилищному строительству и городским делам на тему «Противодействие угрозам из Китая: оценка мер контроля над технологиями и инвестициями, а также меры по борьбе с торговлей опиоидами».4 июня 2019 г. (PDF)

Свидетельство перед Комиссией США и Китая по обзору экономики и безопасности на тему «Риски, вознаграждения и результаты: компании США в Китае и китайские компании в Соединенных Штатах», Вашингтон, округ Колумбия. 28 февраля 2019 г. (PDF)

Свидетельство перед Комитетом Палаты представителей по финансовым услугам, Подкомитетом по денежно-кредитной политике и торговле, на тему «Оценка CFIUS: проблемы, создаваемые изменяющейся глобальной экономикой», Вашингтон, округ Колумбия. 9 января 2018 г. (PDF)

Свидетельские показания в Офисе Комитета Раздела 301, Торговый представитель США, по поводу «Расследования Раздела 301: Действия, политика и практика Китая в отношении передачи технологий, интеллектуальной собственности и инноваций.»Вашингтон, округ Колумбия. 10 октября 2017 года. (PDF)

Свидетельские показания перед комитетом Палаты представителей по иностранным делам, Подкомитетом по Азии и Тихоокеанскому региону, по вопросу» Обзор государственного визита президента Си «. Вашингтон, округ Колумбия. 7 октября 2015 г. (PDF )

Свидетельство перед Американско-китайской комиссией по обзору экономики и безопасности по теме «Климат иностранных инвестиций в Китае: современные вызовы и потенциал для реформ», Вашингтон, округ Колумбия. 28 января 2015 г., (PDF)

Свидетельство перед США- Комиссия по обзору экономики и безопасности Китая, за слушание «Степень государственного контроля над экономикой Китая и последствия для Соединенных Штатов», офисное здание Сената Диркен, Вашингтон, округ Колумбия, 24 мая 2007 г.(PDF)

Книги （书籍） «Филантропия в Китае: институциональные и социальные факторы», специальный выпуск для Voluntas: Международный журнал добровольных и некоммерческих организаций , том 30, № 4 (август 2019 г.) (статьи Бис и Кеннеди, Хуан, Го и Лай , Sidel, Deng, Zhu et al, and Shieh)

Глобальное управление и Китай: кривая обучения дракона (Routledge, 2017)

От лиц, принимающих правила, к тем, кто их устанавливает: возрастающая роль китайцев в глобальном управлении (2012)

За пределами Поднебесной: сравнительные перспективы капиталистической трансформации Китая (Stanford University Press, 2011)

Бизнес лоббирования в Китае (Harvard University Press, 2005, 2008)

Перекрестный разговор Китая: американские дебаты по поводу политики Китая Начиная с нормализации, читатель (Rowman & Littlefield, 2003)

Статьи и отчеты (学术文章和报告) (с Анжелой Бис) «Состояние и состояние дел в области благотворительности в Китае», Voluntas: Международный журнал добровольных и некоммерческих организаций , Vol.30, No. 4 (август 2019), стр. 619-633.

«Согласно кредитным рейтингам Китая, демократии платят цену», Внешняя политика , 8 августа 2019 г. | Скотт Кеннеди

«Соединенные Штаты, Китай и глобальное управление: новая повестка дня для новой эры», Исследовательский центр китайской политики и бизнеса IU и Институт мировой экономики и политики Китайской академии социальных наук, Блумингтон, Индиана , Апрель 2013 г. (вместе с Хе Фаном). (PDF)

«Факторный анализ лоббирования и влияния отраслевых ассоциаций» (行业协会的游说行为及其影响因素分析), Comparative Economic & Social Systems (经济社会体制比较), No.162 (июль 2012 г.), стр. 147-156 (совместно с Дэн Гошэн). (PDF)

«Миф о Пекинском консенсусе», Journal of Contemporary China , Vol. 19, № 65 (июнь 2010 г.), стр. 461-477. (PDF)

«Лоббирование ассоциаций крупного бизнеса и промышленности в Китае: парадокс контрастных стилей», China Journal , № 63 (январь 2010 г.), стр. 101–125 (совместно с Дэн Гошен). (PDF)

«Сравнение формальной и неформальной практики лоббирования в Китае: амбивалентные объятия капиталистов», China Information , vol.23, нет. 2 (июль 2009 г.), стр. 195-222). (PDF)

«Стандарты, заинтересованные стороны и инновации: развивающаяся роль Китая в глобальной экономике знаний», NBR Special Report , no. 15 (сентябрь 2008 г.) (английский PDF, китайский PDF) © Национальное бюро азиатских исследований (совместно с Ричардом П. Саттмайером и Джун Су).

«Развивающаяся отрасль кредитных рейтингов Китая: официальные основы частной власти», The China Quarterly , no. 193 (март 2008 г.), стр. 65-83. (PDF) © The China Quarterly .

«Транснациональные политические альянсы: исследование с данными из Китая», Business & Society , Vol. 46, № 2 (июнь 2007 г.), стр. 174–200. (PDF)

«Политическая экономия коалиций стандартов: объяснение участия Китая в войнах за стандарты высоких технологий», Asia Policy , no. 2 (июль 2006 г.), стр. 41-62. (PDF)

«Пористый протекционизм Китая: меняющаяся политическая экономия торговой политики», Ежеквартальный вестник политических наук , вып.120, нет. 3 (осень 2005 г.), стр. 407-432. (PDF)

«Предсказывая будущее Китая», World Policy Journal , vol. 21, нет. 4 (зима 2004/05 г.), стр. 77-85. (PDF)

«Цена конкуренции: политика ценообразования и борьба за определение экономической системы Китая», China Journal , no. 49 (январь 2003 г.), стр. 1-30. (PDF)

«Каменная группа: государственный заказчик или первопроходец рынка?», The China Quarterly , no. 152 (декабрь 1997 г.), стр. 746-777. (PDF)

«Дилемма товарища: коррупция и рост в странах с переходной экономикой», Проблемы посткоммунизма , т.44, нет. 2 (март-апрель 1997 г.), стр. 28-36. (PDF)

«Пора менять направление политики в отношении Китая», Journal of East Asian Affairs, vol. 10, вып. 1 (зима / весна 1996 г.), стр. 45-73 (с Майклом О’Хэнлоном). (PDF)

Отчеты для Gavekal Dragnomics, China Policy Watch Series

(龙洲经讯报告，中国政策观察系列)

«Разыскивается: более творческое разрушение», 10 февраля 2014 г. (PDF)

«Транснациональные корпорации в Китае: возьмите боль, дождитесь выигрыша», 8 ноября 2013 г.(PDF)

«Промышленная консолидация: убирая длинный хвост», 6 августа 2013 г. (PDF)

«Государственная реструктуризация: реформа идет навстречу ветру», 2 мая 2013 г. (PDF)

«Деловая уверенность: Вызов больших ожиданий », 28 февраля 2013 г. (PDF)

« Слияния и поглощения: продвижение по продовольственной цепочке », 7 декабря 2012 г. (PDF)

« Правила мировой торговли: игра до свистка », 26 сентября 2012 г. ( PDF)

«Смена руководства: шанс на перемены», 25 июня 2012 г.(PDF)

«Розовые капиталисты в цвету», 25 апреля 2012 г. (PDF)

«Инновации коренных народов: техно-националистическое отступление?» 2 марта 2012 г. (PDF)

«Редкие земли: Скалистый путь для China Inc (oherent)», 12 января 2012 г. (PDF)

Подкасты

Подкаст «Победа в Азии»: «Скотт Кеннеди о том, как отношения между США и Китаем изменятся после выборов в США», 21 октября 2020 г.
Asia Chessboard: «Картирование будущего политики США и Китая», 21 октября 2020 г.
Веб-семинар Asia Times: «Как Америка потеряла свою Вэй — Технологическая война между США и Китаем», 14 октября 2020 г.
AIG: «США, Китай и ЕС: великое разделение?» 12 октября, 2020
Energy 360: «Гонка за вершиной: Китай, Россия, США».S. Compete », 3 августа 2020 г.
Global Summitry: «Встряхивая мировой порядок… в эпоху Трампа со Скоттом Кеннеди», 9 июня 2020 г.
Вавилон: перевод подкаста Ближнего Востока: «Китай на Ближнем Востоке: часть вторая», 27 января 2020 г.
Подкаст Sinica: «Филантропия в Китае со Скоттом Кеннеди из CSIS», 7 ноября 2019 г.
Altamar Podcast: «Гонконгский кризис становится глобальным», 1 августа 2019 г.
Подкаст Национального комитета по американо-китайским отношениям: «Скотт Кеннеди о роли Huawei в мировом технологическом секторе», 1 мая 2019 г.
Подкаст ChinaPower: «Развивающаяся в Китае автомобильная промышленность на новых источниках энергии: беседа со Скоттом Кеннеди», 15 марта 2019 г.
China Voice: Подкаст AmCham Shanghai: «Скотт Кеннеди: У.Южно-Китайские отношения в начале 2019 г., 3 января 2019 г.
Подкаст CogitAsia: «Кредит и доверие Китая», 12 октября 2018 г.
Подкаст CogitAsia: «Как Китай стал инсайдером в области глобального управления», 25 июня 2018 г.
Motley Fool Answers: The Motley Fool Podcast: «Что делать с Китаем?» 24 апреля 2018 г.
Подкаст CogitAsia: «Разжигание торговой войны между США и Китаем», 28 марта 2018 г.
Подкаст The Readout: Тиллерсон ушел и власть Кси растет «, 19 марта 2018 г.
Energy 360: «Энергия и геополитика Китая», 16 октября 2017 г.
Подкаст ChinaEconTalk: «Скотт Кеннеди об инновациях в Китае», 20 сентября 2017 г.
Подкаст CogitAsia: «Артур Кробер о движении высоких технологий в Китае», 27 июня 2017 г.
CogitAsia Podcast: «Growing Digital Dragons — Understanding China’s Technology Innovation Ecosystem», 5 июня 2017 г.
Curated Conversations Podcast: «15 ^{-я годовщина} ВТО Китая: оценка рекордов и намечающие перспективы», 12 декабря 2016 г.
CogitAsia Podcast: «Пятилетний план Китая», 14 июля 2016 г.
Подкаст CogitAsia: «Kicking Dragons — The Rise of Chinese Football», 1 июля 2016 г.
Подкаст CogitAsia: «Коммунистическая партия Китая делает ставку», 29 июля 2015 г.
Подкаст The Readout: «Видимая рука Китая», 10 июля 2015 г.
CogitAsia Podcast: «Anwar Verdict & U.Южно-Китайские коммерческие трения «, 13 февраля 2015 г.,

Публикации | Лаборатория Скиннера | Университет штата Вашингтон

2021

Гарридо Н., Круз Ф., Ривера Эгеа Р., Саймон С., Сэдлер-Ригглман И., Бек Д., Нильссон Е., Скиннер М.К. (2021) Биомаркер эпимутации метилирования ДНК сперматозоидов для восприимчивости потомков к аутизму по отцовской линии. Клиническая эпигенетика 13: 6

Бен Маамар М., Нильссон Э., Торсон Дж.Л.М., Бек Д., Скиннер М.К. (2021) Эпигенетические биомаркеры сперматозоидов, специфичные для трансгенерационных заболеваний, после воздействия диоксина на наследство.Экологические исследования 192: 110279

Thorson JLM, Beck D, Ben Maamar M, Nilsson E, Skinner MK (2021) Воздействие родового пластика вызывает биомаркеры ассоциации эпигенома сперматозоидов, специфичные для трансгенерационных заболеваний. Экологическая эпигенетика 7 (1): dvaa023

Nilsson E, Sadler-Riggleman I, Beck D, Skinner MK (2021) Дифференциальное метилирование ДНК в соматических и сперматозоидных клетках инкубатория по сравнению с фенотипической изменчивостью популяции стальной форели (естественного происхождения). Экологическая эпигенетика 7 (1): dvab002

Ben Maamar M, Sadler-Riggleman I, Beck D, Skinner MK (2021) Полногеномное картирование метилирования ДНК 5mC с помощью иммунопреципитации метилированной ДНК (MeDIP) — секвенирование в: Модификации ДНК: методы и протоколы в методах молекулярной Серия биологии.Ред: А. Рузов. Издатель: Springer. Глава 23, 2198: 301-310.

Бек Д., Бен Маамар М., Скиннер М.К. (2021) Интеграция направленного метилирования ДНК сперматозоидов нкРНК и удержания гистонов, направленного на метилирование ДНК, в эпигенетическом трансгенерационном наследовании. Эпигенетика и хроматин 14 (1): 6.

Nilsson E, Ben Maamar M, Skinner MK (2021) Воздействие окружающей среды на эпигенетику сперматозоидов и ооцитов влияет на эпигенетику и транскрипцию эмбриональных клеток, способствуя эпигенетическому наследованию патологии и фенотипической изменчивости.Воспроизводство, фертильность и развитие, 33 (2) 102-107.

Бен Маамар М., Бек Д., Сэдлер-Ригглман И., Нильссон Э, МакКэрри Дж. Р., Скиннер М.К. (2021) Изменения в развитии метилирования ДНК во время гаметогенеза от первичных зародышевых клеток до сперматозоидов. (представлен)

Бен Маамар М., Нильссон Э., Скиннер М.К. (2021) Эпигенетическое трансгенерационное наследование, гаметогенез и развитие зародышевой линии. Биол Репрод. 2021, 30 апреля: ioab085.

Kelley JL, Tobler M, Beck D, Barts N, Sadler-Riggleman I, Quackenbush CR, Rodriguez LA, Skinner MK (2021) Эпигенетическое наследование изменений метилирования ДНК у рыб, живущих в источниках, богатых сероводородом.PNAS (в печати)

Бек Д., Бен Маамар М., Скиннер М.К. (2021) Сравнения методов анализа плотности CpG и метилирования ДНК по всему геному (MeDIP, RRBS и GWBS). Эпигенетика. 2021 мая 11: 1-13. Онлайн до печати.

Craig G, Kenny H, Nilsson E, Sadler-Riggleman I, Beck D, Skinner MK (2021) Исследование ассоциации эпигенома эпимутаций / биомаркеров метилирования ДНК в буккальных и моноцитарных клетках при женском ревматоидном артрите (представлено)

Beck D, Nilsson E, Ben Maamar M, Thorson JLM, Skinner MK (2021) Анализ системной эпигенетики и генетической ассоциации выявляет трансгенерационные заболевания, вызванные токсичными веществами окружающей среды (почки, яички, простата, половое созревание, ожирение) Генные сети: роль трансгенерационной стохастической эпигенетики и экспрессия генов в этиологии болезней.(в разработке)

Winchester P, Proctor C, Ying J, Nilsson E, Sadler-Riggleman I, Beck D, Skinner MK (2021) Сезонная эпигенетическая изменчивость (лето / зима) у матерей и младенцев при рождении с ассоциированным воздействием атразина (в стадии подготовки)

2020

Бен Маамар М., Нильссон Э., Сэдлер-Ригглман И., Бек Д., Скиннер М.К. (2020) Эпигенетическое трансгенерационное наследование родительской аллельной передачи ауткросс-патологии и эпимутаций сперматозоидов. Биология развития. 458 (1): 106-119.

Бен Маамар М., Бек Д., Нильссон Е., МакКарри-младший, Скиннер М.К. (2020) Истоки развития трансгенеративного удержания гистона сперматозоидов после воздействия на наследие. Dev Biol. 2020 1 сентября; 465 (1): 31-45.

Бен Маамар М., Бек Д., Торсон Дж.Л.М., Нильссон Э., Кубсад Д., Скиннер М.К. (2020) Исследование эпигеномной ассоциации для индуцированного глифосатом трансгенерационного метилирования ДНК сперматозоидов и эпигенетических биомаркеров для сохранения гистонов. Эпигенетика (2020) 9 декабря: 1-18. https://doi.org/10.1080 / 15592294.2020.1853319

Кинг С.Е., Скиннер М.К. (2020) Эпигенетическая трансгенерационная наследственность предрасположенности к ожирению. Тенденции в эндокринологии и метаболизме 31 (7): 478-494

Smithson M, Thorson JLM, Sadler-Riggleman I, Beck D, Dybdahl M, Skinner MK (2020) Фенотипическая и эпигенетическая стабильность между поколениями в клональной улитке. Genome Biol Evol. 2020 1 сентября; 12 (9): 1604-1615

Томпсон Р., Нильссон Э., Скиннер М.К. (2020) Экологическая эпигенетика и эпигенетическое наследование у домашних сельскохозяйственных животных.Прикладная наука о репродукции животных Специальный выпуск: SI: 2020 AAAA 18, 106316

Thorson JLM, Beck D, Ben Maamar M, Nilsson E, McBirney M, Skinner MK (2020) Исследование эпигеномной ассоциации для индуцированного атразином трансгенеративного метилирования ДНК и гистоновых эпигенетических биомаркеров сперматозоидов для заболевания. PLoS One. 2020 16 декабря; 15 (12): e0239380.

Бен Маамар М., Нильссон Э., Торсон Дж.Л.М., Бек Д., Скиннер М.К. (2020) Исследование эпигеномной ассоциации по трансгенерационным заболеваниям по биомаркерам эпимутации сперматозоидов после воздействия на предки углеводородов реактивного топлива.Reprod Toxicol 2020; S0890-6238 (20) 30198-2.

Бен Маамар М., Нильссон Э., Торсон Дж.Л.М., Бек Д., Скиннер М.К. (2020) Эпигенетические биомаркеры сперматозоидов, специфичные для трансгенерационных заболеваний, после воздействия диоксина на наследство. Экологические исследования 2020 8 октября: 110279.

Nilsson E, Thorson JLM, Ben Maamar M, Beck D, Skinner MK (2020) Исследование эпигеномной ассоциации (EWAS) выявляет биомаркеры трансгенеративных заболеваний в сперматозоидах после воздействия пестицида метоксихлора на наследство. Экологическая эпигенетика, 6 (1): dvaa020.

Thorson JLM, Beck D, Ben Maamar M, Nilsson E, McBirney M, Skinner MK (2020) Исследование эпигеномной ассоциации пестицидов (перметрин и ДЭТА), индуцированных биомаркерами эпимутации метилирования ДНК для конкретных трансгенеративных заболеваний. Гигиена окружающей среды (2020) 19: 109. pp1-17.

Нильссон Э, Бен Маамар М., Скиннер М.К. (2020) Экологически индуцированное эпигенетическое трансгенерационное наследование и барьер Вейсмана: рассвет неоламаркианской теории. Dev Biol. 2020 4 декабря; 8 (4): E28.

Бен Маамар М., Сэдлер-Ригглман И., Бек Д., Скиннер М.К. (2020) Полногеномное картирование метилирования ДНК 5mC с помощью иммунопреципитации метилированной ДНК (MeDIP) -секвенирование.Методы Mol Biol 2198: 301-310.

2019

Бен Маамар М., Нильссон Э., Сэдлер-Ригглман И., Бек Д., МакКарри Дж., Скиннер М.К. (2019) Происхождение эпимутаций метилирования ДНК сперматозоидов из поколения в поколение после воздействия ДДТ на основании наследственных причин. Биология развития 445: 280-293

Kubsad D, Nilsson EE, King SE, Sadler-Riggleman I, Beck D, Skinner MK (2019) Оценка индуцированного глифосатом эпигенетического трансгенерационного наследования патологий и эпимутаций сперматозоидов: поколенная токсикология.Научные отчеты 9 (1): 6372.

King SE, McBirney M, Beck D, Sadler-Riggleman I, Nilsson E, Skinner MK (2019) Биомаркеры эпимутации сперматозоидов ожирения и патологий после индуцированного ДДТ эпигенетического трансгенеративного наследования заболевания. Экологическая эпигенетика. 5 (2): 1-15, dvz008.

Sadler-Riggleman I, Klukovich R, Nilsson E, Beck D, Xie Y, Yan W, Skinner MK (2019) Эпигенетическое трансгенерационное наследование патологии семенников и эпимутаций клеток Сертоли: генеалогическое происхождение мужского бесплодия.Экологическая эпигенетика 5 (3), 1-18, dvz013.

Klukovich R, Nilsson E, Sadler-Riggleman I, Beck D, Xie Y, Yan W, Skinner MK (2019) Эпигенетическое трансгенерационное наследование патологии предстательной железы, вызванное экологическим токсикантом, и эпигеном стромально-эпителиальных клеток, и изменения транскриптома: наследственное происхождение предкового происхождения . Научные отчеты 18; 9 (1): 2209

Skinner MK, Lumey LH, Fleming P, Jirtle RL, Sapienza C, Hoyo C, Aronica L, Thompson E, Nichol PF (2019) RW-2018 — Исследовательский семинар: Влияние питания на эпигенетический статус, рост и здоровье.Журнал парентерального и энтерального питания (JPEN) 43 (5): 627-637.

King SE, Nilsson E, Beck D, Skinner MK (2019) Эпигенетические изменения адипоцитов и потенциальные терапевтические мишени у наследственных от поколения к поколению худых и ожиренных фенотипов после наследственных воздействий. Адипоцит 8 (1): 362-378

Лухан С., Кароппо Е., Нидербергер С., Арсе Дж. К., Сэдлер-Ригглман И., Бек Д., Нильссон Е., Скиннер М.К. (2019) Биомаркеры эпимутации метилирования ДНК сперматозоидов для мужского бесплодия и терапевтического ответа на ФСГ.Научные отчеты 9: 16786.

Thorson JLM, Smithson M, Sadler-Riggleman I, Beck D, Dybdahl M, Skinner MK (2019) Региональная эпигенетическая изменчивость бесполых популяций улиток среди городских и сельских озер. Экологическая эпигенетика 5 (4): 1-12, dvz020

Skinner MK, Nilsson E, Sadler-Riggleman I, Beck D, McCarrey J (2019) Трансгенерационное метилирование ДНК сперматозоидов, эпимутация, происхождение развития после воздействия винклозолина у предков. Эпигенетика 14: 7,721-739.

Skinner MK (2019) Редакция: Обновление и советы по экологической эпигенетике.Экологическая эпигенетика. 14; 5 (1): dvz006. DOI: 10.1093 / eep / dvz006

2018

Бен Маамар М., Сэдлер-Ригглман I, Бек Д., Скиннер М.К. (2018) Эпигенетическое трансгенерационное наследование измененных сайтов удержания гистонов спермы. Научные отчеты 28; 8 (1): 5308.

Skinner MK, Ben Maamar M, Sadler-Riggleman I, Beck D, Nilsson E, McBirney M, Klukovich R, Xie Y, Tang C, Yan W (2018) Изменения в метилировании ДНК сперматозоидов, некодирующая РНК и ассоциация удержания гистонов с ДДТ-индуцированной эпигенетической наследственностью болезни между поколениями.BMC Эпигенетика и хроматин (2018) 11: 8

Ben Maamar M, Sadler-Riggleman I, Beck D, McBirney M, Nilsson E, Klukovich R, Xie Y, Tang C, Yan W, Skinner MK (2018) Изменения в метилировании ДНК сперматозоидов, экспрессии некодирующих РНК и гистонах ретенция опосредует индуцированную винклозолином эпигенетическую трансгенерационную наследственность заболевания. Экологическая эпигенетика 4 (2): 1-19, dvy101

Skinner MK (2018) Редакция: Обновление экологической эпигенетики. Экологическая эпигенетика. 4 (1): 1, двy009

Скиннер М.К. (2018) Эпигенетическое наследование, индуцированное предубеждением, вызванное холодом.Nature Medicine 24: 1308–1309.

Nilsson E, Sadler-Riggleman I, Skinner MK (2018) Экологически индуцированное эпигенетическое трансгенерационное наследование болезни. Экологическая эпигенетика. 4 (2): 1-13, dvy016.

Nilsson E, King SE, McBirney M, Kubsad D, Pappalardo M, Beck D, Sadler-Riggleman I, Skinner MK (2018) Винклозолин-индуцированная эпигенетическая трансгенерационная наследственность патологий и биомаркеры эпимутации сперматозоидов для конкретных заболеваний. Plos One 13 (8): 1-29, e0202662.

Nilsson E, Klukovich R, Sadler-Riggleman I, Beck D, Xie Y, Yan W, Skinner MK (2018) Экологический токсикант вызвал эпигенетическое трансгенерационное наследование патологии яичников и изменения эпигенома и транскриптома гранулезных клеток: предковые истоки синдрома поликистозных яичников и первичная недостаточность яичников.Эпигенетика 13: 8, 875-895. DOI: https://doi.org/10.1080/15592294.2018.1521223

Jegou B, Skinner MK (2018) Обзор содержимого и томов в: Encyclopedia of Reproduction 2 ^nd Edition, Ed: MK Skinner. Эльзевир. Том 1: 1-2.

Скиннер М.К. и Джегоу Б. (2018) Исторические соображения в мужской репродукции в: Энциклопедия репродукции. 2 ^nd Edition, Ed: MK Skinner. Эльзевир. Том 1: 3-9.

Thompson R, Nilsson EE, Skinner MK (2018) Перитубулярные мироидные клетки в яичках в: Encyclopedia of Reproduction 2 ^nd Edition, Ed: MK Skinner.Эльзевир. Том 1: 42-46.

Sadler-Riggleman I, Skinner MK (2018) Testis Cell & Organ Culture in: Encyclopedia of Reproduction 2 ^nd Edition, Ed: MK Skinner. Эльзевир. Том 1: 161-164.

Nilsson EE, Skinner MK (2018) Экологически индуцированное эпигенетическое трансгенерационное наследование женской репродуктивной патологии в: Encyclopedia of Reproduction 2 ^nd Edition, Ed: MK Skinner. Эльзевир. Том 2: 767-770.

Skinner MK, Nilsson EE (2018) Epigenetic Transgenerational Inheritance in: Encyclopedia of Reproduction.2 ^и. Издание, Эд: М.К. Скиннер. Эльзевир. Том 3: 436-438.

Skinner MK, Nilsson EE (2018) Механизмы эпигенетического трансгенерационного наследования в: Encyclopedia of Reproduction 2 ^nd Edition, Ed: MK Skinner. Эльзевир. Том 3: 439-441.

Skinner MK, Nilsson EE (2018) Epigenetic Transgenerational Inheritance Across Species in: Encyclopedia of Reproduction 2 ^nd Edition, Ed: MK Skinner. Эльзевир. Том 3: 442-445.

Бен Маамар М., Сэдлер-Ригглман I, Скиннер М.К. (2018) Анализ спермы: анализ эпигенетики сперматозоидов в: Энциклопедия репродукции 2, ^{, издание}, изд. Эльзевир. Том 5: 117-123.

Кубсад Д., Бен Маамар М., Скиннер М.К. (2018) Эпигенетический анализ развития сперматозоидов в: Энциклопедия репродукции 2, ^{, издание}, Эд: М.К. Скиннер. Эльзевир. Том 5: 239-244.

Swanson P, Skinner MK (2018) Введение: Обзор; History in: Encyclopedia of Reproduction 2 ^nd Edition, Ed: MK Skinner.Эльзевир. Том 6: 1-2.

Скиннер М.К., Нильссон Э.Е. (2018) Эпигенетическая трансгенерационная токсикология. в: Комплексная токсикология, третье издание, Эд: Том Кнудсон. Оксфорд: Elsevier Ltd., Vol. 5. С. 137-142.

Skinner MK, Nilsson EE, Kimbel H (2018) Влияние окружающей среды на развитие и функцию яичников in: The Ovary, 3rd Edition, Eds: Leung & Adashi. Эльзевир. Глава 9: 149-154 (Дата публикации: 11 октября 2018 г.) ISBN: 9780128132098

2017

Скиннер М.К. (2017) Основные моменты исследования: окружающая среда, эпигенетика и воспроизводство.Экологическая эпигенетика 3 (3) 1-2. dvx018

McBirney M, King SE, Pappalardo M, Houser E, Unkefer M, Nilsson E, Sadler-Riggleman I, Beck D, Winchester P, Skinner MK (2017) Эпигенетическая трансгенерационная наследственность болезней, вызванная атразином, патология эпимутации сперматозоидов и эпимутации сперматозоидов . PLoS One. 12 (9): e0184306

Beck D, Sadler-Riggleman I, Skinner MK (2017) Сравнение поколений (F1 и F3) индуцированного винклозолином эпигенетического трансгенерационного наследования областей дифференцированного метилирования ДНК сперматозоидов (эпимутаций) с использованием MeDIP-Seq.Экологическая эпигенетика 3 (3): 1-12

Thorson JLM, Smithson M, Beck D, Sadler-Riggleman I, Nilsson E, Dybdahl M, Skinner MK (2017) Эпигенетика и адаптивные фенотипические вариации между средами обитания у бесполой улитки. Научные отчеты 7 (1): 14139.

Holder LB, Haque MM, Skinner MK (2017) Машинное обучение для эпигенетики и будущих медицинских приложений. Эпигенетика 19: 1-10.

Гартштейн М.А., Скиннер М.К. (2017) Пренатальные влияния на развитие темперамента: роль экологической эпигенетики.Развитие и психопатология. 12 декабря: 1–35 (ePub перед печатью).

МакНью С., Бек Д., Сэдлер-Ригглман И., Кнути С.А., Куп Дж. А., Клейтон Д.Х., Скиннер М.К. (2017) Эпигенетические различия между городскими и сельскими популяциями дарвиновских вьюрков. BMC Evolutionary Biology 17 (1): 183.

Карван М.Дж., Каллувила Т.А., Клинглер Р.Х., Ларсон Дж.К., Пикенс М., Мора-Заморано FX, Коннотон В.П., Сэдлер-Ригглман И., Бек Д., Скиннер М.К. (2017) Эпигенетическая трансгенерационная наследственность аномальных фенотипов у рыбок данио, индуцированная ртутью.Plos One 12 (5): e0176155.

Шнорхавориан М., Шварц С., Сэдлер-Ригглман И., Бек Д., Скиннер М.К. (2017) Дифференциальные области метилирования ДНК в сперме взрослого человека после подростковой химиотерапии: потенциальное эпигенетическое наследование от химиотерапии. Plos One 12 (2): e0170085.

2016

McCarrey JR, Lehle JD, Raju SS, Wang Y, Nilsson EE, Skinner MK (2016) Эпигенетическое трансгенерационное наследование эпимутаций сперматозоидов способствует нестабильности генома и генетическим точечным мутациям PLoS One.19; 11 (12): e0168038.

Скиннер М.К. (2016) Экологическая эпигенетика позволяет ламаркистской концепции облегчить дарвиновскую эволюцию. Эон (ePub).

Скиннер М.К. (2016) Для анализа дифференциального метилирования ДНК оптимально требуются очищенные клеточные популяции. Фертильность и бесплодие 1; 106 (3): 551.

Guillette L, Parrott B, Nilsson EE, Haque MM, Skinner MK (2016) Изменения эпигенетического программирования у аллигаторов из экологически загрязненных озер. Общая и сравнительная эндокринология 1; 238: 4-12.

Хэнсон М.А., Скиннер М.К. (2016) Истоки развития эпигенетической трансгенерационной наследственности. Экологическая эпигенетика 2 (1): dvw002.

Шустер А., Скиннер М.К., Ян В. (2016) Воздействие винклозолина из предков изменяет эпигенетическое трансгенерационное наследование малых некодирующих РНК сперматозоидов. Экологическая эпигенетика 2 (1): dvw001.

Haque MM, Nilsson EE, Holder LB, Skinner MK (2016) Геномная кластеризация дифференциальных метилированных областей ДНК (эпимутаций), связанных с эпигенетическим трансгенерационным наследованием болезни и фенотипической изменчивостью.BMC Genomics 17: 418.

Скиннер М.К. (2016) Эндокринные разрушители в 2015 году: эпигенетическая трансгенерационная наследственность. Nature Review Endocrinology 12 (2): 68-70.

2015

Эрик Нильссон и Майкл К. Скиннер (2015) Эпигенетическое наследование восприимчивости к болезням, вызванное экологическими факторами. Трансляционные исследования 165, стр. 12-17.

Gillette R, Miller-Crews I, Nilsson E, Skinner MK, Crews D. (2015) Отчетливые действия наследственного винклозолина и ювенильного стресса на экспрессию нервных генов у самцов крыс.Границы генетики 2; 6: 56.

Майкл К. Скиннер (2015) Экологическая эпигенетика и единая теория молекулярных аспектов эволюции: неоламаркистская концепция, способствующая неодарвиновской эволюции. Геномная биология и эволюция 7 (5): 1296-1302.

Ингрид Сэдлер-Ригглман и Майкл К. Скиннер (2015) Окружающая среда и эпигенетическое наследование болезней между поколениями. В: «Эпигенетика: текущие исследования и новые тенденции. Редактор: Брайан Чедвик, Caister Academic Press.Глава 15, с. 297-305.

Майкл К. Скиннер, Карлос Герреро-Босанья, М. М. Хак (2015) Экологически индуцированное эпигенетическое трансгенерационное наследование эпимутаций сперматозоидов способствует генетическим мутациям. Эпигенетика 10: 8, 762-771.

М. Мукситул Хак, Лоуренс Б. Холдер, Майкл К. Скиннер (2015) Общегеномные местоположения потенциальных эпимутаций, связанных с индуцированным окружающей средой эпигенетическим трансгенерационным наследованием заболевания с использованием подхода последовательного прогнозирования машинного обучения.Plos One 10 (11): e0142274.

Скиннер М.К., Бхандари Р., Хак М.М., Нильссон Э. (2015) Экологически индуцированное эпигенетическое трансгенерационное наследование измененного геномного связывания SRY во время определения пола гонад. Экологическая эпигенетика 1 (1): 1-10.

Скиннер МК. Редакция, Экологическая эпигенетика. Экологическая эпигенетика 2015 1 (1): 1-3.

2014

Карлос Герреро-Босанья и Майкл К. Скиннер (2014) Экологическая эпигенетика и фитоэстроген / фитохимическое воздействие.JSBMB 139: 270– 276.

Майкл К. Скиннер, Марина Савенкова, Бин Чжан, Дэвид Крюс (2014) Генные биосети, участвующие в эпигенетическом трансгенерационном наследовании измененного предпочтения партнера: экологическая эпигенетика и эволюционная биология. BMC Genomics 16; 15 (1): 337.

Майкл К. Скиннер, Карлос Герреро-Босанья, Мэриленд Хак, Сара Кнути, Дженнифер Куп, Дейл Клейтон (2014) Эпигенетика и эволюция зябликов Дарвина. Геномная биология и эволюция 24; 6 (8): 1972-89.

Росс Джиллетт, Исаак Миллер-Крюс, Эрик Э. Нильссон, Майкл К. Скиннер, Андреа С. Гор, Дэвид Крюс (2014) Влияние наследственного воздействия винклозолина на стресс-реактивность у животных на сексуальный диморфизм. Эндокринология 115 (10): 3853-66.

Цзяньцян Бао, Ин Чжан, Эндрю С. Шустер, Николь Ортогеро, Эрик Э. Нильссон, Майкл К. Скиннер, Вэй Ян (2014) Условная инактивация Miwi2 показывает, что MIWI2 важен только для процветающего развития у мышей. Смерть и дифференцировка клеток 221 (5): 783-96.

Майкл К. Скиннер (2014) Новый вид наследования. Scientific American 311 (2) 44-51.

Эрик Нильссон и Майкл К. Скиннер (2014) Определение эпигенетического межпоколенческого наследования и биологических воздействий. В: Трансгенерационная эпигенетика: доказательства и дискуссии. Редактор: Трюгве Толлефсбол. Издательство Elsevier, стр. 11-16.

Аманда Фини, Эрик Нильссон и Майкл К. Скиннер (2014) Эпигенетика и наследование между поколениями у домашних сельскохозяйственных животных. Журнал зоотехники и биотехнологии 2014, 5:48.

Аманда Фини, Эрик Нильссон и Майкл К. Скиннер (2014) Действие цитокинов (IL16) и тирфостина на развитие первичных фолликулов яичников. Репродукция 148 (3): 321-31.

Майкл К. Скиннер и Карлос Герреро-Босанья (2014) Роль CpG-пустынь в эпигенетическом трансгенерационном наследовании областей дифференциального метилирования ДНК. BMC Genomics 15 (1): 692.

Карлос Герреро-Босанья, Шелби Уикс и Майкл К. Скиннер (2014) Идентификация геномных особенностей в индуцированных окружающей средой эпигенетических трансгенерационных наследуемых эпимутациях сперматозоидов.PLoS ONE 17; 9 (6): e100194.

Мукситул Хак, Майкл К. Скиннер и Лоуренс Б. Холдер (2014) Проблема несбалансированного класса в эпигенетике. J Comp Biol 21 (7): 492-507.

Эрик Нильссон, Джинджер Ларсен и Майкл К. Скиннер (2014) Роль Gremlin1 и Gremlin2 в регуляции перехода яичников от первичных к первичным фолликулам. Репродукция 147 (6): 865-74.

Уильям П. Кабасенче и Майкл К. Скиннер (2014) ДДТ, эпигенетический вред и экологическая справедливость между поколениями.Гигиена окружающей среды 13:62.

Виолетта Чая, Карен Ю. Миллер, Брюс Л. Миллер и Майкл К. Скиннер (2014) Структурная и функциональная консервация грибковых белков MatA и SRY, определяющих пол человека. Nature Communications 17; 5: 5434.

Мохан Маниккам, М. Мукситул Хак, Карлос Герреро-Босанья, Эрик Э. Нильссон, Майкл К. Скиннер (2014) Пестицид метоксихлор способствует эпигенетическому трансгенерационному наследованию заболевания, начинающегося у взрослых, через женскую зародышевую линию. PLoS ONE 9 (7) e102091.

Карлос Герреро-Босанья и Майкл К. Скиннер (2014) Эпигенетическая трансгенерационная наследственность мужского бесплодия, вызванная окружающей средой. Текущее мнение в области генетики и развития 4; 26C: 79-88.

Дэвид Крюс, Росс Жиллетт, Исаак Миллер-Крюс, Андреа Гор и Майкл К. Скиннер (2014) Природа, воспитание и эпигенетика. Mol Cell Endocrinol. 398 (1-2): 42-52.

Скиннер М.К. (2014) Индукция эндокринного разрушителя эпигенетической трансгенерационной наследования болезни.Спецвыпуск — Окружающая среда / Эпигенетика / Репродукция. Молекулярная и клеточная эндокринология. Том 398, выпуски 1-2, страницы 4-12.

Скиннер М.К. (2014) Окружающая среда, эпигенетика и воспроизведение. Введение. Спецвыпуск — Окружающая среда / Эпигенетика / Репродукция. Молекулярная и клеточная эндокринология. Том 398, выпуски 1-2, страницы 1-3.

Скиннер М.К. (2014) Экологический стресс и эпигенетическая трансгенерационная наследственность. BMC Медицина 12: 153.

2013

Майкл К.Скиннер, Мохан Маниккам, Ребекка Трейси, Эрик Нильссон, доктор М. Хак и Карлос Герреро-Босанья (2013) Воздействие дихлордифенилтрихлорэтана (ДДТ) на наследственное происхождение способствует эпигенетической трансгенерационной наследственности ожирения. BMC Медицина 11: 228.

Майкл К. Скиннер (2013) Эпигенетическая трансгенерационная наследственность заболеваний, индуцированная окружающей средой. В «Десяти критических темах репродуктивной медицины», С. Сандерс, под ред. (Science / AAAS, Вашингтон, округ Колумбия), стр. 18-20.

Герреро-Босанья C, Скиннер МК.(2013) Экологическая эпигенетика и влияние на мужскую фертильность. Adv Exp Med Biol. 2014; 791: 67-81.

Hope BT, Skinner MK, Kenny PJ, Akbarian S. (2013) Изучение эпигенетики устойчивости к кокаину. Nat Med. 19 (2): 136-7.

Карлос Герреро-Босанья, Марина Савенкова, доктор М. Хак, Ингрид Сэдлер-Ригглман и Майкл К. Скиннер (2013) Экологически индуцированное эпигенетическое трансгенерационное наследование измененного транскриптома и эпигенома клетки Сертоли: молекулярная этиология мужского бесплодия.PLoS ONE 8 (3): e59922.

Майкл К. Скиннер, Карлос Герреро-Босанья, доктор М. Хак, Эрик Нильссон, Рамджи Бхандари и Джон МакКарри (2013) Экологически индуцированное трансгенерационное эпигенетическое репрограммирование первичных зародышевых клеток и последующих зародышевых линий. PLoS ONE 15; 8 (7) e66318.

Эрик Нильссон, Бин Чжан и Майкл К. Скиннер (2013) Генные биосети, регулирующие сборку первичных фолликулов яичников. BMC Genomics 14: 496.

Md. Muksitul Haque, Лоуренс Б. Холдер, Майкл К.Скиннер, Дайан Дж. Кук (2013) Обобщенное активное обучение на основе запросов для выявления дифференциально метилированных областей в ДНК. IEEE / ACM Trans Comput Biol Bioinform 10 (3) 632-44.

Майкл К. Скиннер (2013) Экологическая эпигенетика и эпигенетическое наследование между поколениями. Экологическая эпигеномика здоровья и болезней. Эпигенетика и здоровье человека, стр. 245-256. Springer Berlin Heidelberg. Редакторы: Рэнди Л. Джиртл, Фредерик Л. Тайсон.

Ребекка Трейси, Мохан Маниккам, Карлос Герреро-Босанья и Майкл К.Скиннер (2013) Углеводород (реактивное топливо JP-8) вызывает эпигенетическое трансгенерационное наследование заболеваний у взрослых и эпимутаций сперматозоидов. Репродуктивная токсикология 36: 104-116.

Мохан Маниккам, Ребекка Трейси, Карлос Герреро-Босанья и Майкл К. Скиннер (2013) Эндокринные разрушители, полученные из пластмасс (BPA, DEHP и DBP), вызывают эпигенетическую трансгенерационную наследственность у взрослых заболеваний и эпимутаций сперматозоидов. PLoS ONE 8 (1): e55387.

2012

Skinner MK, Manikkam M, Haque Md., Чжан Б., Савенкова М. (2012) Эпигенетическое трансгенерационное наследование соматических транскриптомов и эпигенетические области контроля. Геномная биология 3:13 (10): R91.

Карлос Герреро-Босанья, Тревор Р. Коверт, Мэтью Сеттлс, Мэтью Д. Анвей и Майкл К. Скиннер. (2012) Эпигенетическая трансгенерационная наследственность индуцированного винклозолином заболевания взрослых мышей и связанных биомаркеров эпигенома сперматозоидов. Репродукт токсикол 34 (4): 694-707.

Эрик Нильссон, Джинджер Ларсен, Мохан Маниккам, Карлос Герреро-Босанья и Майкл К.Скиннер (2012) Экологические токсиканты вызывают эпигенетическую трансгенерационную наследственность заболевания яичников. PLoS One. 7 (5): e36129.

Мохан Маниккам, Карлос Герреро-Босанья, Ребекка Трейси, доктор М. Хак и Майкл К. Скиннер (2012) Трансгенерационные действия соединений окружающей среды на репродуктивные заболевания и идентификация эпигенетических биомаркеров предков. PLoS ONE 7 (2): e31901.

Бхандари Р., Хак М.Д., Скиннер М.К. (2012) Глобальный анализ генома нижележащих целевых объектов связывания семенников, определяющих фактор SRY и SOX9.PLoS One. 7 (9): e43380.

Бхандари Р., Шинке Э., Хак М. Д., Скиннер М.К. (2012) SRY-индуцированные общегеномные мишени TCF21 и каскад факторов bHLH во время дифференциации клеток Сертоли и определения мужского пола у крыс. Биол Репродукция 6:87 (6): 131.

Мохан Маниккам, Ребекка Трейси, Карлос Герреро-Босанья, Майкл К. Скиннер (2012) Смесь пестицидов и репеллентов (перметрин и ДЭТА) вызывает эпигенетическую трансгенерационную наследственность заболеваний и эпимутаций сперматозоидов. Репродукт токсикол 34 (4): 708-19.

Мохан Маниккам, Ребекка Трейси, Карлос Герреро-Босанья и Майкл К. Скиннер (2012) Диоксин (TCDD) вызывает эпигенетическую трансгенерационную наследственность у взрослых и эпимутаций сперматозоидов. PLoS One. 7 (9): e46249.

Crews D, Gillette R, Manikkam M, Savenkova M и Skinner MK (2011) Эпигенетические трансгенерационные изменения стрессовых реакций. PNAS 5; 109 (23): 9143-8.

Герреро-Босанья С. и Скиннер М.К. (2012) Экологически индуцированное эпигенетическое трансгенерационное наследование фенотипа и заболевания.Молекулярная и клеточная эндокринология 6; 354 (1-2): 3-8.

2011

Майкл К. Скиннер (2011) Роль эпигенетики в биологии развития и врожденных дефектов трансгенеративного наследования в исследовании эмбрионов сегодня 93 (1): 51-5.

Скиннер М.К., Маниккам М., Герреро-Босанья К. (2011) Эпигенетические трансгенерационные действия эндокринных разрушителей. Reprod Toxicol. 31 (3): 337-43.

Майкл К. Скиннер (2011) Эпигеномика окружающей среды и восприимчивость к болезням. EMBO Rep.2011, 1 июля; 12 (7): 620-2.

Нильссон Е.Е., Шиндлер Р., Савенкова М.И. и Скиннер М.К. (2011) Ингибирующие действия антимюллерова гормона (АМГ) на сборку первичных фолликулов яичников. PLoS One. 2011; 6 (5): e20087.

Bhandari R, Sadler-Riggleman I, Clement T. и Skinner MK (2011) Фактор транскрипции базовой спирали-петли-спирали TCF21 является нижестоящей мишенью гена, определяющего мужской пол, SRY. PLoS One. 2011; 6 (5): e19935.

Майкл К. Скиннер (2011) Эпигенетическое трансгенерационное наследование окружающей среды и соматическая эпигенетическая митотическая стабильность.Эпигенетика 1; 6 (7): 838-42.

Clement T, Bhandari R, Sadler-Riggleman I, Skinner MK (2011) Sry напрямую регулирует промотор нейротрофина-3 во время определения пола самца и развития семенников у крыс. Биология репродукции 85, 277–284.

2010

Скиннер М.К., Маниккам М., Герреро-Босанья К. (2010) Эпигенетические трансгенерационные действия факторов окружающей среды в этиологии болезни. Trends Endocrinol Metab. 21 (4): 214-22.

З. Хохберг, К. Жуниен, Дж. К. Карел, П. Буало, С. Дил, Р. Фейл, М. Фрага, М. Констансия, И Ле Бук, К. Лилликроп, Р. Шарфманн, А. Шеппард, М. Скиннер, М. Шиф, Р. Уотерленд, ди-джей Ваксман , E Whitelaw, K Ong, K Albertsson-Wikland (2011) Здоровье ребенка, пластичность развития, эпигенетика и программирование.Endocr Rev.32 (2): 159-224.

Клемент Т., Савенкова М., Сеттлс М., Анвей М. и Скиннер М.К. (2010) Изменение транскриптома развивающегося семенника после воздействия винклозолина на эмбрион. Репродукт токсикол 30 (3): 353-64.

Нильссон Е.Е., Савенкова М.И., Шиндлер Р., Чжан Б., Шадт Е.Е. и Скиннер М.К. (2010) Анализ биосети генов развития примордиальных фолликулов яичников. PLoS One. 16 июля; 5 (7) e11637.

Герреро-Босанья С., Сеттлс М., Лакер Б.Дж. и Скиннер М.К. (2010) Эпигенетические трансгенерационные действия винклозолина на промоторные области эпигенома сперматозоидов.PLoS One. 30 сен; 5 (9) e13100.

К. Герреро-Босанья и М.К. Скиннер (2010) Трансгенерационные эпигенетические действия соединений окружающей среды. Репродукция животных. 7 (3): 165-167.

Шиндлер Р., Нильссон Э., Скиннер М.К. (2010) Индукция сборки примордиальных фолликулов яичников с помощью фактора роста соединительной ткани CTGF. PLoS One. 24 сентября; 5 (9): e12979.

Майкл К. Скиннер (2010) Метаболические расстройства: наследие отцов в области питания. Природа. 21 октября 2010 г .; 467 (7318): 922-3.

Майкл К.Скиннер (2010) Эпигенетическая трансгенерационная токсикология. В: Шарлин А. Маккуин, Комплексная токсикология, том 12, стр. 89-93 Oxford: Academic Press. Глава 12.07.

2009

Hahn KL, Beres BJ, Rowton MJ, Skinner MK, Chang Y, Rawls A, and J Wilson-Rawls (2009) Дефицит лунатической бахромы связан с кистозным расширением ретина яичка. Репродукция. 137 (1): 79-93.

Nilsson EE и Skinner MK (2009) Прогестероновая регуляция сборки примордиальных фолликулов в яичниках плода крупного рогатого скота.Молекулярная и клеточная эндокринология 313 9–16.

Nilsson EE, Dole G и Skinner MK (2009) Нейротрофин NT-3 способствует переходу от первичного фолликула к первичному фолликулу яичников. Репродукция. 138 (4): 697-707.

Герреро-Босанья С., Скиннер М.К. (2009) Эпигенетические трансгенерационные эффекты эндокринных разрушителей на мужскую репродуктивную функцию. Семинары по репродуктивной медицине 27 (5): 403-8.

Скиннер М.К., Герреро-Босанья С. (2009) Экологические сигналы и трансгенерационная эпигенетика.Эпигеномика 1 (1), 111–117.

Майкл К. Скиннер, Эрик Э. Нильссон и Рамджи К. Бхандари (2009) Передача сигналов между клетками в яичках и яичниках. В Ральфе А. Брэдшоу и Эдварде А. Деннисе, редакторах: Справочник по клеточной сигнализации, 2-е издание, Оксфорд: Academic Press, 2009, стр. 2663-2678.

2008

Anway MD и Skinner MK (2008) Эпигенетическое программирование зародышевой линии: влияние эндокринных разрушителей на развитие трансгенеративных заболеваний. Репродуктивная биомедицина в Интернете.16: 23-25.

Anway MD и Skinner MK (2008) Трансгенерационные эффекты эндокринного разрушителя винклозолина на транскриптом простаты и начало болезни у взрослых. Простата. 1; 68 (5): 517-29.

Westfall S, Nilsson EE и MK Skinner (2008) Роль триптолида в качестве дополнительной химиотерапии при раке яичников. Химиотерапия 54: 67-76.

Anway MD, Rekow SS и MK Skinner (2008) Трансгенерационное эпигенетическое программирование транскриптома семенников. Геномика 91: 30-40

Dole G, Nilsson EE и Skinner MK (2008) Глиальный нейротрофический фактор способствует развитию примордиальных фолликулов яичников и межклеточным взаимодействиям во время фолликулогенеза.Репродукция 135: 671-682

Muir T, Wilson-Rawls J, Stevens JD, Rawls A, Schweitzer R, Kang C и Skinner MK (2008) Интеграция транскрипционных сигнальных путей CREB и bHLH посредством прямой гетеродимеризации белков: роль в развитии мышц и семенников. Молекулярное воспроизводство и развитие 75 (11): 1637-52

Ye X, Skinner MK, Kennedy G и Chun J (2008) Зависимая от возраста потеря выработки спермы у мышей из-за нарушения передачи сигналов лизофосфатидной кислоты. Биология репродукции 79, 328-336

Nilsson EE, Anway MD, Stanfield J, Skinner MK.(2008) Трансгенерационные эпигенетические эффекты эндокринного разрушителя винклозолина на беременность и заболевание взрослых женщин. Репродукция 135 (5): 713-21.

Стивенс Дж. Д., Роалсон Э. Х., Скиннер МК. (2008) Филогенетический анализ и анализ экспрессии основного семейства генов фактора транскрипции спираль-петля-спираль: геномный подход к клеточной дифференцировке. Дифференциация. 76 (9): 1006-22.

Anway MD, Rekow SS, Skinner MK. (2008) Сравнительное антиандрогенное действие винклозолина и флутамида на заболевание, развивающееся у взрослых из поколения в поколение, и сперматогенез.Reprod Toxicol. 26 (2): 100-6.

Memon MA, Anway MD, Covert TR, Uzumcu M, Skinner MK. (2008) Нулевые мутантные фенотипы трансформирующего фактора роста бета (TGFbeta1, TGFbeta2 и TGFbeta3) в эмбриональном развитии гонад, Mol Cell Endocrinol. 6; 294 (1-2): 70-80.

Скиннер М.К., Шмидт М., Савенкова М.И., Сэдлер-Ригглеман И., Нильссон Э. (2008) Регулирование транскриптомов гранулезных и тека-клеток во время развития антрального фолликула яичника. Mol Reprod Dev. 75 (9): 1457-72.

Скиннер М.К., Анвей М.Д., Савенкова М., Гор А., Крюс Д., (2008) Трансгенеративное эпигенетическое программирование транскриптома мозга и тревожное поведение.Plos One 3 (11): e3745.

Скиннер М.К. (2008) Что такое эпигенетический трансгенерационный фенотип? F3 или F2. Репродуктивная токсикология. 25: 2-6

2007

Nilsson EE, Rogers N и MK Skinner (2007) Действие антимюллеровского гормона на транскриптом яичников для ингибирования перехода от первичного фолликула к первичному. Репродукция 134: 209-221.

Джиртл Р.Л. и М.К. Скиннер (2007) Эпигеномика окружающей среды и восприимчивость к болезням. Nature Genetics Rev. 8: 253-262.

Clement TM, Anway MD, Uzumcu M и MK Skinner. (2007) Регулирование транскриптома гонад во время определения пола и морфогенеза семенников: кандидатные регуляторные гены. Репродукция 134: 455-472.

Скиннер М.К. (2007) Эпигенетическая трансгенерационная токсикология и болезнь зародышевых клеток. Международный журнал андрологии. 30: 393-397.

Скиннер М.К. (2007) Эндокринные разрушители и этиология эпигенетических трансгенерационных заболеваний. Педиатрические исследования 61: 48R-50R.

Crews D, Gore AC, Hsu TS, Dangleben NL, Spinetta M, Schallert T., Anway MD и Skinner MK (2007) Трансгенерационные эпигенетические отпечатки на предпочтениях партнера.Proc Natl Acad Sci 104: 5942-5946.

Скиннер М.К. и Анвей, доктор медицины (2007) Эпигенетические трансгенерационные действия винклозолина на развитие заболеваний и рака. Критические обзоры онкогенеза 13 (1): 75-82.

2006

Anway MD, Memon M, Uzumcu M, and MK Skinner (2006) Эффект трансгенеративного действия эндокринного разрушителя винклозолина на мужской сперматогенез. Журнал андрологии 27: 868-879.

Anway MD, Leathers C и MK Skinner (2006) Эндокринный разрушитель винклозолин индуцировал эпигенетическое трансгенеративное заболевание взрослых.Эндокринология 147: 5515-5523.

Nilsson EE, Stanfield J и MK Skinner (2006) Взаимодействие между прогестероном и фактором некроза опухоли альфа в регуляции сборки примордиальных фолликулов. Репродукция 132: 877-886.

Nilsson EE, Detzel C, and MK Skinner (2006) Фактор роста, полученный из тромбоцитов, модулирует переход от первичного фолликула к первичному. Репродукция 131: 1007-1015.

Скиннер М.К. (2006) Эпигенетические трансгенерационные действия эндокринных разрушителей через мужскую зародышевую линию.В: Токсикология опосредованного мужчинами развития. Эд. Д. Андерсон и М. Х. Бринкворт, Королевское химическое общество, Кембридж, Великобритания, CH001, стр. 1-4

Анвей, доктор медицины и М.К. Скиннер (2006) Эпигенетические трансгенерационные действия эндокринных разрушителей. Эндокринология 147: S43-S49.

Chang HS, Anway MD, Rekow SS, and Skinner MK (2006) Трансгенерационный эпигенетический импринтинг мужской зародышевой линии под воздействием эндокринного разрушителя во время определения пола гонад. Endocrinology 147: 5524-5541 (статья отозвана в июне 2009 г.).

Muir T, Sadler-Riggleman I, Stevens JD и MK Skinner (2006) Роль основного белка спираль-петля-спираль ITF2 в гормональной регуляции дифференцировки клеток Сертоли. Молекулярное воспроизводство и развитие 73: 491-500.

2005

Ye X, Hama K, Contos J, Anliker B, Inoue A, Skinner MK, Suzuki H, Amano T, Kennedy G, Arai H, Aoki J и Chun J. (2005) LPA3-опосредованная передача сигналов лизофосфатидной кислоты при имплантации эмбриона и интервал. Природа 435: 104-108.

Анвей М., Купп А.С., Узумку М. и М.К. Скиннер (2005) Эпигенетические трансгенерационные действия эндокринных разрушителей на мужскую фертильность.Наука 308: 1466-1469.

Мичем С.Дж., Руванпура С.М., Циолковски Дж., Агу Дж., Скиннер М.К. и К.Л. Лавленд. (2005) Различающиеся in vivo эффекты ФСГ на пролиферацию и апоптоз во время созревания семенников. Журнал эндокринологии 186: 429-446.

Muir T, Sadler-Riggleman I и MK Skinner (2005) Роль основного транскрипционного фактора спираль-петля-спираль, склераксиса, в регуляции функции и дифференцировки клеток Сертоли. Молекулярная эндокринология. 19: 2164-2174.

Вестфол С. и М.К. Скиннер (2005) Ингибирование фосфатидилинозитол-3-киназы сенсибилизирует раковые клетки яичников к карбоплатину и позволяет проводить дополнительное химиотерапевтическое лечение.Molecular Cancer Therapeutics 4: 1764-1771.

Kezele P, Nilsson EE и MK Skinner (2005) Фактор роста кератиноцитов действует как мезенхимальный фактор, который способствует переходу от первичного фолликула к первичному. Биология репродукции 73: 967-973.

Скиннер МК. (2005) Регулирование сборки и развития примордиальных фолликулов. Обновление Hum Reprod. 11: 461-71.

Chaudhary J, Sadler-Riggleman I, Ague JM, and MK Skinner (2005) Ингибитор белков дифференцировки спираль-петля-спираль (Id) индуцирует постмитотические терминально дифференцированные клетки Сертоли для повторного входа в клеточный цикл и пролиферации.Биология размножения 72: 1205-1217.

Kezele PR, Ague J, Nilsson EE и MK Skinner (2005) Изменения в транскриптоме яичников во время сборки и развития примордиальных фолликулов. Биология размножения 72: 241-255.

Cupp, A.S. и Скиннер, М. (2005) Эмбриональная дифференцировка клеток Сертоли. В: Sertoli Cell Biology eds. М.Д. Грисволд и М.К. Скиннер, Elsevier -Academic Press, Сан-Диего, Калифорния, стр. 43-70.

Скиннер, М. (2005) Регулирующие факторы, секретируемые клетками Сертоли.В: Sertoli Cell Biology eds. М.Д. Грисволд и М.К. Скиннер, Elsevier -Academic Press, Сан-Диего, Калифорния, стр. 107–120.

Skinner MK и Anway MD (2005) Образование семенного канатика и программирование зародышевых клеток: эпигенетические трансгенерационные действия эндокринных разрушителей. Анналы Нью-Йоркской академии наук 1061: 18-32.

Чаудхари Дж. И Скиннер М.К. (2005) Факторы транскрипции в клетках Сертоли. В: Sertoli Cell Biology eds. М.Д. Грисволд и М.К. Скиннер, Elsevier -Academic Press, Сан-Диего, Калифорния, стр.251-280.

Скиннер, М. (2005) Взаимодействие клеток Сертоли с соматическими клетками. В: Sertoli Cell Biology eds. М.Д. Грисволд и М.К. Скиннер, Elsevier -Academic Press, Сан-Диего, Калифорния, стр. 317-328.

Small CL, Shima JE, Uzumcu M, Skinner MK и MD Griswold (2005) Профилирование экспрессии генов во время дифференцировки и развития эмбриональных гонад мыши. Биология размножения 72: 492-501.

Охеда С. и М.К. Скиннер (2005) Половая зрелость у крысы. В Энциклопедии воспроизводства, ред.Knobil & Neil, Elsevier — Academic Press, Сан-Диего, Калифорния.

2004

Чаудхари, Дж., Сэдлер-Ригглман, И. и Скиннер, М.К. (2004) Идентификация нового продукта гена клеток Сертоли SERT, который влияет на действие фолликулостимулирующего гормона. Ген 324: 79-88.

Nilsson EE и MK Skinner (2004) Взаимодействие лиганда набора и основного фактора роста фибробластов в индукции перехода яичников из первичного фолликула в первичный. Молекулярная и клеточная эндокринология 214: 19-25.

Saxlund MA, Sadler-Riggleman I и MK Skinner (2004) Роль основных факторов транскрипции спираль-петля-спираль (bHLH) и CREB в регуляции экспрессии андрогенсвязывающего белка в клетках Сертоли. Молекулярное воспроизводство и развитие 68: 269-278.

Узумку М., Сузуки Х. и М.К. Скиннер (2004) Влияние антиандрогенного эндокринного разрушителя винклозолина на формирование эмбрионального семенникового канатика и постнатальное развитие и функцию семенников. Репродуктивная токсикология 18: 765-774.

2003

Скиннер М.К. (2003) Передача сигналов между клетками в яичках и яичниках.В: Справочник по передаче сигналов в клетках (Ральф Брэдшоу и Эдвард Деннис, ред.) Academic Press / Elsevier Science Publishing. Том 3, глава 342, стр 531-534.

Nilsson EE, Doraiswamy V, and MK Skinner (2003) Трансформирующая экспрессия фактора роста-бета (TGFb1, TGFb2 и TGFb3) во время развития антрального фолликула яичника крупного рогатого скота. Молекулярное воспроизводство и развитие 66: 237-246.

Кезеле П. и М.К. Скиннер (2003) Регулирование сборки и развития примордиальных фолликулов яичников с помощью эстрогена и прогестерона: эндокринная модель сборки фолликулов.Эндокринология 144: 3329-3337.

Купп, А.С., Узумку, М., Сузуки, Х., Диркс, К., Филлипс, Б., и М.К. Скиннер (2003) Влияние временного воздействия на эмбрион in vivo разрушителя эндокринной системы метоксихлора на эмбриональное и постнатальное развитие яичек. Журнал андрологии 24 (5): 736-745.

Cupp AS, Uzumcu, M, and MK Skinner (2003) Хемотаксическая роль нейротропина 3 в эмбриональных яичках, которая способствует определению мужского пола. Биология репродукции 68: 2033-2037.

Nilsson EE и MK Skinner (2003) Костный морфогенетический белок-4 действует как фактор выживания фолликулов яичников и способствует развитию примордиальных фолликулов.Биология репродукции 69: 1265-1272.

2002

Nilsson, E, Westfall, S., McDonald, C, I, Lisen, T, Sadler-Riggleman, and MK Skinner (2002) Модель репротекторного гена мыши in vivo (секретированная щелочная фосфатаза человека) для мониторинга роста опухоли яичников и ответа к терапии. Химиотерапия и фармакология рака 49: 93-100.

Чаудхари Дж. И Скиннер М.К. (2002) Идентификация нового гена, специфичного для клеток Сертоли, с доменом «цинковые пальцы», который важен для активации ФСГ клеток Сертоли семенников.Эндокринология 143: 426-435.

Нильссон, Э., Кезеле, П. и Скиннер, М.К. (2002) Фактор ингибирования лейкемии (LIF) способствует переходу от первичного фолликула к первичному в яичниках крыс. Молекулярная и клеточная эндокринология 188: 65-73.

Узумку М., Диркс К. и Скиннер, М.К. (2002) Ингибирование действия факторов роста тромбоцитов в эмбриональных семенниках влияет на нормальное развитие и морфологию пуповины. Биология размножения 66: 745-753.

Купп А., Тессароло Л. и Скиннер, М.K. (2002) Фенотипы развития семенников при нулевых мутациях trkA и trkC рецептора нейротропина: роль в формировании семенного канатика и выживании половых клеток. Биология воспроизводства 66: 1838-1845.

Кезеле П.Р., Нильссон Э. и Скиннер М.К. (2002) Инсулин, но не инсулиноподобный фактор grwoth-1, способствует переходу от первоосновного фолликула к первичному. Молекулярная и клеточная эндокринология. 192: 37-43.

Нильссон Э. и Скиннер М.К. (2002) Фактор роста и дифференцировки-9 стимулирует развитие первичных, но не первичных фолликулов яичников.Биология репродукции 67: 1018-1024.

Кезеле П., Нильссон Э. и Скиннер М.К. (2002) Межклеточные взаимодействия при сборке и развитии примордиальных фолликулов. Frontiers in Bioscience 7: 1990-1996.

Uzumcu M, Westfall S, Dirks K и MK Skinner (2002) Для формирования эмбрионального семенникового шнура и миграции мезонефрических клеток требуется сигнальный путь фосфотидилинозитол-3-киназы. Биология воспроизводства 67: 1927-1935.

Дивайн П.Дж., Сайпс Э.Г., Скиннер М.К. и П. Хойер (2002) Характеристика системы культивирования яичников in vitro на крысах для изучения токсиканта яичников 4-винилциклогексендиэпоксида.Токсикология и прикладная фармакология 184: 107-115.

Nilsson EE и MK Skinner (2002) Роль трансформирующего фактора роста бета в биологии поверхностного эпителия яичников и раке яичников. Репродуктивная биомедицина Интернет 5 (3): 254-258.

2001

Нильссон Э., Пэрротт Дж. И Скиннер М.К. (2001) Основной фактор роста фибробластов индуцирует развитие примордиальных фолликулов и инициирует фолликулогенез. Molec. И клеточная эндокринология 175: 123-130.

Нильссон Э. и Скиннер М.К. (2001) Клеточные взаимодействия, которые контролируют развитие примордиальных фолликулов и фолликулогенез.Журнал Society Gynecologic Investigation 8 Дополнение: S17-S20.

Nilsson, E., Doraiswamy V., Parrott, J.A., and Skinner, M.K. (2001) Экспрессия и действие трансформирующего фактора роста бета (TGFb1, TGFb2, TGFb3) в нормальном поверхностном эпителии яичников и последствия для рака яичников человека. Молекулярная и клеточная эндокринология 182: 145-155.

Пэррот Дж. А., Нильссон, Э. Мошер Р., Магрейн Г., Альбертсон Д., Пинкель Д., Грей Дж. У. и Скиннер М. К. (2001) Стромально-эпителиальные взаимодействия в прогрессировании рака яичников: влияние и источник опухолевых стромальных клеток.Молекулярная и клеточная эндокринология 175: 29-39.

Купп А.С., Скиннер М.К. (2001) Действие эндокринного разрушителя метоксихлора и его эстрогенного метаболита на формирование семенного канатика эмбриона крысы in vitro и перинатальный рост семенников. Репро. Tox. 15: 317-326.

Cupp, A.S. и Скиннер, М. (2001) Экспрессия, действие и регуляция трансформирующего фактора роста альфа и рецептора эпидермального фактора роста во время эмбрионального и перинатального развития семенников крысы. Журнал андрологии 22: 1019-1029.

Чаудхари Дж., Джонсон Дж., Ким Г. и Скиннер М.К. (2001) Гормональная регуляция и дифференциальное действие транскрипционных ингибиторов дифференцировки спираль-петля-спираль (Id1, Id2, Id3 и Id4) в клетках Сертоли. Эндокринология 142: 1727-1736.

Чаудхари Дж. И Скиннер М.К. (2001) Роль транскрипционного коактиватора CBP / p300 в связывании основной спирали-петли-спирали и ответов CREB для опосредованной фолликулостимулирующим гормоном активации промотора трансферрина в клетках Сертоли.Биология репродукции 65: 568-574.

Пэррот Дж. А., Дорайсвами В., Ким Г., Мошер Р. и Скиннер М. К. (2001) Экспрессия и действие рецептора фолликулостимулирующего гормона и рецептора лейтинизирующего гормона в нормальном поверхностном эпителии яичников и раке яичников. Молекулярная и клеточная эндокринология 172 (1-2): 213-22

2000

Паррот, Дж. А., Скиннер, М. К. (2000) Действие набора-лиганда на стромальные клетки яичников: влияние на набор клеток теки и продукцию стероидов.Молекулярное воспроизводство и развитие 55: 55-64.

Левин Э., Купп А.С. и Скиннер М.К. (2000) Роль нейротропинов в морфогенезе семенников крысы (образование пуповины). Биология размножения 62: 132-142.

Чаудхари Дж. И Скиннер М.К. (2000) Характеристика нового транскрипта 14-3-3 тета в клетках Сертоли. Журнал андрологии 21: 730-738.

Левин Э., Купп А.С., Мияширо Л. и Скиннер М.К. (2000) Роль трансформирующего фактора роста-альфа и рецептора эпидермального фактора роста в развитии семенников эмбрионов крысы.Биология размножения. Биология репродукции 62: 477-490

Пэррот, Дж. А. и Скиннер М. К. (2000) Экспрессия и действие фактора роста гепатоцитов в нормальном поверхностном эпителии яичников человека и крупного рогатого скота и при раке яичников. Биология размножения 62: 491-50.

Пэррот, Дж. А., Ким, Г., и Скиннер М. К. (2000) Экспрессия и действие лиганда набора / фактора стволовых клеток при нормальном поверхностном эпителии яичников человека и крупного рогатого скота и раке яичников. Биология репродукции 62: 1600-1609

Паррот, Дж., Мошер Р., Ким Г. и Скиннер М.К. (2000) Аутокринные взаимодействия фактора роста кератиноцитов, фактора роста гепатоцитов и kit-лиганда в регуляции нормальных поверхностных эпителиальных клеток яичников. Эндокринология 141: 2532-2539

Дорайсвами В., Пэрротт Дж. И Скиннер М.К. (2000) Экспрессия и действие трансформирующего фактора роста альфа в нормальном поверхностном эпителии яичников и раке яичников. Биология репродукции 63: 789-796

Пэррот, Дж. А., Ким, Г., Мошер, Р., и Скиннер, М.K. (2000) Экспрессия и действие фактора роста кератиноцитов (KGF) в нормальном поверхностном эпителии яичников и раке яичников. Молекулярная и клеточная эндокринология 167: 77-87

Чаудхари Дж., Мошер Р., Ким Г. и Скиннер М.К. (2000) Роль фактора транскрипции крылатой спирали (WIN) в регуляции дифференцированных функций клеток Сертоли: WIN действует как ген раннего события для фолликулостимулирующего гормона. Эндокринология 141: 2758-2766

Купп А.С., Ким Джи и Скиннер М.К. (2000) Экспрессия и действие нейротропина-3 и фактора роста нервов в эмбриональном и раннем постнатальном развитии семенников крыс.Биология размножения 63: 1617-28

Диссен, Г.А., Паррот, Дж., Скиннер, М.К., Хилл, Д.Ф., Коста, М.Е., и Охеда, С. (2000) Прямое воздействие фактора роста нервов на клетки теки из антральных фолликулов яичников. Эндокринология 141: 4736-50

1999

Чаудхари, Дж. И Скиннер, М.К .: (1999) Основной продукт гена Е2А спираль-петля-спираль Е47, но не Е12, присутствует в дифференцирующихся клетках Сертоли. Молекулярное воспроизводство и развитие 52: 1-8.

Чаудхари, Дж., и Скиннер, М. (1999) Основные белки спираль-петля-спираль могут действовать в E-box внутри элемента ответа сыворотки (SRE) промотора c-fos, чтобы напрямую влиять на активацию промотора в клетках Сертоли. Молекулярная эндокринология 13: 774-786.

Пэррот, Дж. И Скиннер, М.К. (1999) Kit-лиганд / фактор стволовых клеток индуцирует развитие примордиальных фолликулов и инициирует фолликулогенез. Эндокринология 140 (9): 4262-4271.

Cupp, A.S. Ким, Г., Скиннер, М. (1999) Экспрессия и действие трансформирующего фактора роста бета (TGFb1, TGFb2 и TGFb3) во время развития семенников эмбриона крысы.Биология размножения 60: 1304-1313.

Чаудхари Дж., Ким Г., Скиннер М.К. (1999) Экспрессия основного белка спираль-петля-спираль REB-альфа в клетках Сертоли семенников крыс. Биология размножения 60: 1244-1250.

Купп А.С., Дюфур Дж., Ким Г., Ким К.Х. и Скиннер М.К. (1999) Действие ретиноидов на эмбриональное и раннее постнатальное развитие яичек. Эндокринология 140: 2343-2352.

МакКарри, Дж. Р., О’Брайан, Д. А., и Скиннер, М. К. (1999) Создание и предварительная характеристика серии библиотек кДНК семенников мыши и крысы.Журнал андрологии 20: 635-639.

Lu Q, Gore M, Zhang Q, Camenisch T, Boast S, Casagranda F, Lai C, Skinner MK, R Klein, Matsushima GK, Earp HS, Goff SP, Lemke G. (1999) Рецепторы семейства Tyro-3 необходимы регуляторы сперматогенеза млекопитающих. Природа 398: 723-8.

Chaudhary, J, and Skinner, MK (1999) E-box и элементы ответа на циклический аденозинмонофосфат необходимы для индуцированной фолликулостимулирующим гормоном активации промотора трансферрина в клетках Сертоли.Эндокринология 140: 1262-71.

Пэррот, Дж. И Скиннер, М.К. (1999) Гонадогенез, самка. В: Encyclopedia of Reproduction, eds Knobil, Academic Press NY. Том 2: стр 483-491.

1998

Ито, Н., Патель, У., Купп, А.С., Скиннер, М. (1998) Развитие и гормональная регуляция экспрессии гена трансформирующего фактора роста бета (TGF-b1, 2 и 3) в изолированных эпителиальных и стромальных клетках предстательной железы. Эндокринология 139: 1378-1388.

Ито Н., Патель У. и Скиннер М.K. (1998) Развитие и гормональная регуляция экспрессии генов трансформирующего фактора роста альфа (TGF-a) и рецептора эпидермального фактора роста (EGFR) в изолированных эпителиальных и стромальных клетках предстательной железы. Эндокринология 139: 1369-1377.

Росс AJ, Waymire KG, Moss JE, Parlow AF, Skinner M.K., Russell LD, MacGregor GR: (1998) Дегенерация яичек у мышей с дефицитом Bcl-w. Nature Genetics 18: 251-256.

Паррот, Дж. А., Скиннер, М. К. (1998) Развитие и гормональная регуляция экспрессии и действия фактора роста гепатоцитов (HGF) в фолликуле яичников крупного рогатого скота.Биология размножения. 59: 553-560.

Чаудхари Дж. И Скиннер М.К. (1998) Сравнительный анализ последовательности промоторов трансферрина мыши и человека: гормональная регуляция промотора трансферрина в клетках Сертоли. Молекулярное воспроизводство и развитие 50: 273-283.

Gubbay, J., Doyle, J.P., Skinner, M.K., and Heintz, N. (1998). Изменение паттернов экспрессии генов позволяет идентифицировать несколько этапов регрессии простаты крысы in vivo. Эндокринология 139: 2935-2943.

Паррот, Дж.и Скиннер, М.К .: (1998) Взаимодействие клеток Тека и гранулезных клеток включает петлю обратной связи между фактором роста кератиноцитов, фактором роста гепатоцитов и набором лигандов во время развития фолликулов яичников. Эндокринология 139: 2240-2245.

Паррот, Дж. А., Скиннер, М. К. (1998) Развитие и гормональная регуляция экспрессии фактора роста кератиноцитов (KGF) и действия на фолликул яичника. Эндокринология 139: 228-235.

1997

Чаудхари Дж., Купп А.и Скиннер, М. (1997) Роль основных факторов транскрипции спираль-петля-спираль в дифференцировке клеток Сертоли: идентификация элемента ответа E-box в промоторе трансферрина. Эндокринология 138: 667-675.

Паррот, Дж. А., Скиннер, М. К. (1997) Прямое действие kit-лиганда на рост и дифференцировку текальных клеток во время развития фолликула. Эндокринология 138: 3819-3827.

1996

Скиннер, М. (1996) Межклеточные взаимодействия, контролирующие сперматогенез и созревание ооцитов.В кн .: Половая дифференциация и созревание, под ред. Хиби И. и Танака Т., Арес Сероно 17: 155-165.

Чаудхари, Дж., Уэйли, Купп, А., П. и Скиннер, М.К. (1996) Транскрипционная регуляция дифференцировки клеток Сертоли с помощью фолликулостимулирующего гормона на уровне промоторов cfos и трансферрина. Биология репродукции 54: 692-699.

Охеда, С.Р., Майерхофер, А., Диссен, Г.А., Хилл, Д.Ф., Смит, Г.Д., Вольф, Д.П., Дис, В.Л. и Скиннер, М. (1996) На развитие яичников влияет нейроэндокринотрофический регуляторный комплекс.Elsevier Science, Excerta Medica Congress Series 1106.

Майерхофер, А., Диссен, Г., Паррот, Дж., Хилл, Д., Майерхофер, Д., Гарфилд, Р., Коста, М., Скиннер, М.К. и Ojeda, S. (1996). Вовлечение фактора роста нервов в овуляторный каскад: активация рецептора trk A ингибирует коммуникацию по щелевому соединению между клетками theca. Эндокринология 137: 5662-5670.

1995

Чаудхари Дж. И Скиннер М.К. (1995) Транскрипционная регуляция дифференцировки клеток Сертоли (активация промотора трансферина) во время развития яичек.Генетика развития 16: 114-118.

Уэйли П., Чаудхари Дж. И Скиннер М.К. (1995) Роль специфических ответных элементов промотора fos и участие промежуточного транскрипционного фактора (ов) в индукции дифференцировки клеток Сертоли (активация промотора трансферрина) паракринным фактором яичка PModS. Эндокринология 136: 3046-3053.

1994

Скиннер, М. и Parrott J.P. (1994) Факторы роста опосредуют межклеточные взаимодействия в яичнике. В кн .: Клеточные и молекулярные механизмы женской репродукции, под ред.J.K. Финдли, Academic Press, стр. 67-81.

Нортон, Дж. Н., Винь, Дж. Л. и Скиннер, М. (1994) Регулирование дифференцировки клеток Сертоли с помощью тестикулярного паракринного фактора PModS: Анализ общих путей передачи сигнала. Эндокринология 134: 149-157.

Маллани Б.П., Росселли М. и Скиннер М.К. (1994) Регулирование выработки лактата клетками Сертоли гормонами и паракринным фактором яичка PModS. Молекулярная и клеточная эндокринология 104: 67-73.

Паррот, Дж., Винье, Дж. Л., Чу, Б., и Скиннер, М. (1994) Взаимодействия мезенхимальных и эпителиальных клеток в фолликуле яичника включают производство кератиноцитов и факторов роста гапатоцитов (KGF и HGF) клетками теки и действие на клетки гранулезы. Эндокринология 135: 569-575.

Винь Дж. Л., Холбернт Л. Л. и Скиннер М. К. (1994) Характеристика поверхностного эпителия яичников крупного рогатого скота (OSE) и стромальных клеток: идентификация секретируемых белков. Биология размножения 51: 1213-1221.

1993

Скиннер, М.К. (1993) Секреция факторов роста и других регуляторных агентов клетками Сертоли. В: Клетка Сертоли, ред. М.Д. Грисволд, Л.Д. Рассел, Кэш Ривер Пресс, Клируотер, Флорида, стр. 237-248.

Скиннер, М. (1993) Взаимодействие клеток Сертоли с перитубулярными миоидными клетками. В: Клетка Сертоли, ред. М.Д. Грисволд, Л.Д. Рассел, Кэш Ривер Пресс, Клируотер, Флорида, стр. 477-484.

Mullaney, B.P. и Скиннер, М. (1993) Экспрессия и действие гена трансформирующего фактора роста-бета (TGFβ1, ß2 и ß3) во время пубертатного развития семенных канальцев: потенциальная роль в индукции сперматогенеза.Молекулярная эндокринология 7: 67-76.

Пэррот, Дж., Уэйли, П. и Скиннер, М.К. (1993) Внегапатическая экспрессия фибриногена клетками гранулезы: потенциальная роль в овуляции. Эндокринология 133: 1645-1649.

1992

Росселли М. и Скиннер М.К. (1992) Регуляция развития активности ароматазы клеток Сертоли и выработка активатора плазминогена гормонами и паракринным фактором яичек, P-Mod-S. Биол. Репрод. 46: 586-594.

Рисбриджер, Г.П. и Скиннер, М.K. (1992) Оценка влияния секреции перитубулярных клеток и паракринного фактора яичка PModS на продукцию ингибина клеток Лейдига и стероидогенез. Int. Ж. Андрология 15: 73-83.

Скиннер, М. (1992) Факторы роста в развитии гонад. J. Animal Science 70: 30-41.

Нортон, Дж. и Скиннер, М. (1992) Регулирование дифференцировки клеток Сертоли с помощью тестикулярного паракринного фактора PModS: потенциальная роль ранних генов. Молекулярная эндокринология 6: 2018-2026.

Mullaney, B.P. и Скиннер, М. (1992) Преобразование экспрессии и действия рецепторов фактора роста альфа и эпидермального фактора роста во время пубертатного развития семенных канальцев. Молекулярная эндокринология 6: 2103-2113.

Mullaney, B.P. и Скиннер, М. (1992) экспрессия гена основного фактора роста фибробластов (bFGF) и продукция белка во время пубертатного развития семенных канальцев; Фолликулостимулирующий гормон индуцировал экспрессию bFGF в клетках Сертоли. Эндокринология 131: 2928-2934.

Скиннер, М. (1992) Нестероидная регуляция функции яичек. В кн .: Развитие и функции репродуктивных органов, под ред. С. Хиллиер, Serono Symposia Series, 94: 139-144.

1991

Скиннер, М. (1991) Межклеточные взаимодействия в яичках. Endocrine Reviews 12: 45-77.

Mullaney, B.P. и Скиннер, М. (1991) Регуляция функции яичек факторами роста. В кн .: Факторы роста в воспроизводстве / под ред. Шомберг, Д., Серия симпозиумов Serono, Springer-Verlag, NY, стр.55-62.

Скиннер, М.К., Нортон, Д.Н., Маллани, Б.П., Росселли, М., Уэйли, П.А. и Энтони, К. (1991) Межклеточные взаимодействия и регуляция функции яичек. Аня. N.Y. Acad. Sci. 637: 354-363.

Энтони, К.Т., Росселли, М. и Скиннер, М.К. (1991) Воздействие тестикулярного паракринного фактора, P-Mod-S на секрецию трансферрина клетками Сертоли во время пубертатного развития. Эндокринология 129: 353-360.

Данзо, Б., Пэррот, Дж. И Скиннер, М.К. (1991) Анализ стероид-связывающего домена крысиного андроген-связывающего белка.Эндокринология 129: 690-696.

Робертс, А.Дж. и Скиннер, М. (1991) Трансформирующие факторы роста альфа и бета по-разному регулируют рост клеток и стероидогенез текальных клеток крупного рогатого скота во время развития антрального фолликула. Эндокринология 129: 2041-2048.

Mullaney, B.P. и Скиннер, М. (1991) Факторы роста как медиаторы межклеточных взаимодействий яичек. Клиническая эндокринология и метаболизм Байера 5 (4): 771-790.

Нортон, Дж. Н., Энтони, К. Т. и Скиннер, М.К. (1991) Межклеточные взаимодействия, влияющие на регуляцию функции яичка ФСГ. В: Фолликулостимулирующий гормон, ред. Ханзикер-Данн, М., Шварц, Н.Б., Serono Symposia Series, Springer-Verlag, N.Y., стр. 231-236.

1990

Скиннер, М. (1990) Взаимодействия мезенхимальных (стромальных) эпителиальных клеток в яичках и яичниках, которые регулируют функцию гонад. Воспроизводство, плодородие и развитие 2: 237-243.

Скиннер, М. (1990) Межклеточные взаимодействия в яичках, регулирующие функцию гонад.В: Нейроэндокринная регуляция репродукции, ред. Йен, С. и Вейл, В., Serono Symposia, Norwell, MA, стр. 175-178.

Робертс, А.Дж. и Скиннер, М. (1990) Мезенхимно-эпителиальные взаимодействия в яичнике: эстроген индуцировал стероидогенез клеток теки. Мол. Клетка. Эндокринол. 72: 1-5.

Робертс, А.Дж. и Скиннер, М. (1990) Гормональная регуляция функции клеток теки во время развития антрального фолликула в яичниках крупного рогатого скота. Эндокринология 127: 2907-2917.

Робертс, А.Дж. И Скиннер М. (1990) Эстрогеновая регуляция стероидогенеза и дифференцировки клеток теки: взаимодействия клеток теки и гранулезных клеток. Эндокринология 127: 2918-2929.

Скиннер, М.К., Маллани, Б.П., Нортон, Дж. и Энтони, К. (1990) Взаимодействие перитубулярных клеток и клеток Сертоли: роль P-Mod-S и трансформирующих факторов роста. В: События гормональной коммуникации в яичках, ред. Исидори А., Фаббри А. и Дюфау М., Serono Symposia, 70: 165-169.

1989

Скиннер, М.К., Шлитц, С. и Энтони, К. (1989) Регулирование дифференцированной функции клеток Сертоли: экспрессия тестикулярного трансферрина и андрогенсвязывающего белка. Эндокринология 124: 3015-3024.

Энтони, C.T. и Скиннер, М. (1989) Цитохимическая и биохимическая характеристика перитубулярных (миоидных) клеток яичек. Биол. Репрод. 40: 811-823.

Цуцуми М., Скиннер М.К. и Сандерс-Буш, Э .: (1989) Экспрессия и синтез гена трансферрина культивируемыми эпителиальными клетками сосудистого сплетения: регуляция серотонином и циклическим 3 ‘, 5’-аденозинмонофосфатом.J. Biol. Chem. 264: 9626-9631.

Нортон, Дж. И Скиннер, М.К .: (1989) Регулирование функции и дифференциации клеток Сертоли посредством действия паракринного фактора яичек, P-Mod-S. Эндокринология 124: 2711-2719.

Скиннер, М.К., Сталлард, Б., Энтони, К. и Griswold, M.D. (1989) Клеточная локализация экспрессии гена фибронектина в семенных канальцах. Мол. Клетка. Эндокринол. 66: 45-52.

Энтони, К.Т., Ковач, У.Дж. и Скиннер, М.К. (1989) Анализ рецептора андрогена в изолированных типах тестикулярных клеток с помощью микроанализа, в котором используется аффинный лиганд.Эндокринология 125: 2628-2635.

Скиннер, М.К., Маклахлан, Р.И. и Бремнер, В.Дж. (1989) Стимуляция выработки ингибина клетками Сертоли паракринным фактором яичек, PModS. Мол. Клетка. Эндокринол. 66: 239-249.

Шинглтон, Дж. Л., Скиннер, М. К. и Онг, Д. (1989) Характеристики накопления ретинола из сывороточного ретинол-связывающего белка культивированными клетками Сертоли. Биохимия 28: 9641-9647.

Шинглтон, Дж. Л., Скиннер, М. К. и Онг, Д. (1989) Этерификация ретинола в клетках Сертоли лецитин-ретинолацилтрансферазой.Биохимия 28: 9647-9653.

Скиннер, М.К., Такач, К. и Коффи, Р.Дж. (1989) Трансформирующая экспрессия и действие гена фактора роста альфа в семенных канальцах: взаимодействия перитубулярных клеток и клеток Сертоли. Эндокринология 124: 845-854.

Ковач В., Терни М. и Скиннер М.К. (1989) Биохимическая характеристика сродства к белку, меченному 17β бромацетатом дигидрокситестостерона: сравнение с рецептором андрогенов человека. Эндокринология 124: 1270-1277.

Скиннер, М.К. и Моисей, Х.Л. (1989) Трансформирующая экспрессия и действие гена бета-фактора роста в семенных канальцах: взаимодействия перитубулярных клеток и клеток Сертоли. Мол. Эндокринол. 3: 625-634.

Энтони, C.T. и Скиннер, М. (1989) Влияние внеклеточного матрикса на морфологию и функцию клеток Сертоли. Биол. Репрод. 40: 691-702.

Скиннер, М. (1989) Взаимодействия перитубулярных миоидных клеток и клеток Сертоли, которые регулируют функцию и рост яичек. Перспективы в андрологии 53: 175-182.

Скиннер, М. (1989) Преобразование производства и действия факторов роста в фолликуле яичника: взаимодействия клеток Тека и гранулезных клеток. В кн .: Факторы роста и яичник, под ред. Хиршфельд А., Serono Symposia, Plenum Press, стр. 141-150.

1988

Лобб, Д., Скиннер, М.К. и Доррингтон, Дж. (1988) Культуры тека / интерстициальных клеток крыс обладают митогенной активностью, которая способствует росту клеток гранулезы. Molec. Клетка. Эндокринология 55: 209-217.

Скиннер, М.К., Феттерольф П. и Энтони, К. (1988) Очистка паракринного фактора P-Mod-S, продуцируемого перитубулярными клетками яичек, который модулирует функцию клеток Сертоли. J. Biol. Chem. 263: 2884-2890.

Скиннер, М. и Остин, К. (1988) Развитие и гормональная регуляция функции клеток гранулезы крупного рогатого скота в преовуляторном фолликуле. Эндокринология 123: 1668-1675.

Скиннер, М. и Коффи, Р.Дж. (1988) Регулирование роста клеток яичников посредством локальной продукции трансформирующего фактора роста-а клетками теки.Эндокринология 123: 2632-2638.

Скиннер, М. (1988) Взаимодействия перитубулярных миоидных клеток и клеток Сертоли. Excerpta Medica, Серия международных конгрессов 799, Vol. 2. С. 1145-1150.

1987

Skinner, M.K., Keski-Oja, J., Osteen, K. и Moses, H.L. (1987) Клетки теки яичника продуцируют трансформирующий фактор роста бета, который может регулировать рост и дифференцировку клеток гранулезы. Эндокринология 121: 786-792.

Скиннер, М.К., Дин, Л., Кармалли, К. и Фриц, И.Б. (1987) Белки жидкости яичка рете (RTF); характеристика альбумина RTF и сывороточного альбумина. Биол. Репрод. 37: 135-146.

Скиннер, М.К., Лобб, Д. и Доррингтон, Дж. (1987) Тека / интерстициальные клетки яичников продуцируют вещество, подобное эпидермальному фактору роста. Эндокринология 121: 1892-1899.

Скиннер, М. (1987) Межклеточные взаимодействия в яичках. Аня. N.Y. Acad. Sci. 513: 158-171.

Феттерольф, П.М. и Скиннер, М. (1987) Клетки Сертоли продуцируют белки, связывающие витамины.Аня. N.Y. Acad. Sci. 513: 480-481.

Энтони, C.T. и Скиннер, М. (1987) Влияние внеклеточного матрикса на гормональную регуляцию функции клеток Сертоли. Аня. N.Y. Acad. Sci. 513: 413-414.

1986

Фриц, И.Б., Скиннер, М.К. и Тунг П.С. (1986) Природа взаимодействия соматических клеток в семенных канальцах. В: Развитие и функция репродуктивных органов, ред., Эшколь, А., Эхштейн, Б., Декель, Н., Петерс, Х. и Цафрири, А., Кристенграф, Rome Pub.АРЕС-СЕРОНО, стр. 185-202.

Скиннер, М. и Фриц, И. (1986) Идентификация немитогенного паракринного фактора, участвующего во взаимодействиях мезенхимно-эпителиальных клеток между перитубулярными клетками яичек и клетками Сертоли. Molec. Клетка. Эндокринол. 44: 85-97.

Делович Т.Л., Филлипс М.Л., Накет П., Йип К.С., Лин Дж. И Скиннер М.К. (1986) Исследования механизма обработки и презентации инсулина антигенпрезентирующими клетками. В: Медиаторы иммунного распознавания и иммунотерапии, ред.Сингхал К. и Делович Т., Elsevier Publ., Стр. 15-30.

Доррингтон, Дж. Х. и Скиннер, М. (1986) Цитодифферентация клеток гранулезы, индуцированная гонадотропин-рилизинг-гормоном (GnRH), способствует секреции фибронектина. Эндокринология 118: 2065-2071.

1985

Скиннер, М. и Фриц, И. (1985) Андрогенная стимуляция функции клеток Сертоли усиливается перитубулярными клетками. Molec. Клетка. Эндокринол. 40: 115-122.

Скиннер, М.К., Тунг, П.С. и Фриц, И.Б. (1985) Взаимодействие между клетками Сертоли и перитубулярными клетками яичек в производстве и отложении компонентов внеклеточного матрикса. J. Cell Biol. 100: 1941-1947.

Скиннер, М. и Фриц, И. (1985) Перитубулярные клетки яичек секретируют белок под контролем андрогенов, который модулирует функции клеток Сертоли. Proc. Natl. Акад. Sci. США 82: 114-118.

Скиннер, М.К., МакКерачер Х.Л. и Доррингтон, Дж. Х. (1985) Фибронектин как маркер цитодифференцировки гранулезных клеток.Эндокринология 117: 886-892.

Скиннер, М. и Фриц, И. (1985) Структурная характеристика протеогликанов, продуцируемых перитубулярными клетками яичек и клетками Сертоли. J. Biol. Chem. 260: 11874-11883.

1984

Скиннер, М.К., Косанд В.Л. и Griswold, M.D. (1984) Очистка и характеристика тестикулярного трансферрина, секретируемого клетками Сертоли крысы. Biochem. J. 218: 313-320.

Сильвестр, С., Скиннер, М.К. и Griswold, M.D. (1984) Сульфатированный гликопротеин, синтезируемый клетками Сертоли и эпидидимальными клетками, является компонентом мембраны сперматозоидов.Биол. Репрод. 31: 1087-1101.

Тунг, П.С., Скиннер, М.К. и Фриц, И. (1984) Синтез фибронектина является маркером контаминантов перитубулярных клеток в культурах, обогащенных клетками Сертоли. Биол. Репрод. 30: 199-211.

Тунг, П.С., Скиннер, М.К. и Фриц, И. (1984) Взаимодействие между клетками Сертоли и перитубулярными миоидными клетками в формировании базальной пластинки в семенных канальцах. Аня. N.Y. Acad. Sci. 438: 435-446.

Грисволд, доктор медицины, Хуггенвик, Дж., Скиннер, М.К.и Sylvester, S. (1984) Взаимодействие гликопротеинов клеток Сертоли с зародышевыми клетками семенников. В: Эндокринология, ред. Лабри, Ф. и Пру, Л., Excerpta Medica N.Y., International Congress Series 655, pp. 619-622.

Доррингтон, Дж., Маккерачер, Х., Гарзо, Г. и Скиннер, М.К. (1984) Взаимодействие клеток гранулезы с клетками теки во время развития фолликулов. В: Эндокринология, ред. Лабри, Ф. и Пру, Л., Excerpta Medica N.Y., International Congress Series 655, pp. 807-810.

Скиннер, М.К. и Доррингтон, Дж. (1984) Контроль синтеза фибронектина клетками гранулезы крысы в культуре. Эндокринология 115: 2029-2031.

1983

Скиннер, М. и Griswold, M.D. (1983) Флюорографическое определение радиоактивности в полиакриламидных гелях с 2,5-дифенилоксазолом в уксусной кислоте и его сравнение с существующей процедурой.

05-сон 20.07.2011. О применении судами законодательства о праве наследования

Определение Верховного Суда РФ № 86-КГ19-1 от 19 марта 2019 года

Постановления Пленума Верховного Суда | Сайт Верховного Суда Донецкой Народной Республики

Судебная практика

0801887631.pdf

Споры между руководством Вьетнама накаляются на встрече коммунистической партии

БЕЗ ВЫДВИЖЕНИЯ КАНДИДАТА

КИТАЙ Пятый пленум Коммунистической партии Китая пройдет с 26 по 29 октября

(PDF) Механизмы эпигенетического наследования: насколько они разнообразны ?: Механизмы эпигенетического наследования

Наследование доли в обществе с ограниченной ответственностью по законодательству Украины

Аннотация

использованная литература

публикаций Скотта Кеннеди | Центр стратегических и международных исследований

(龙 洲 经 讯 报告 ， 中国 政策 观察 系列)

Публикации | Лаборатория Скиннера | Университет штата Вашингтон

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

1998

1997

1996

1995

1994

1993

1992

1991

1990

1989

1988

1987

1986

1985

1984

1983

Добавить комментарий Отменить ответ

(龙洲经讯报告，中国政策观察系列)