Понятие универсального и сингулярного правопреемства: Сингулярное правопреемство – это … Определение понятия

Что это такое?

Универсальное правопреемство — совокупность прав и обязанностей граждан, которые переходят от умершего собственника имущества к наследникам.Кроме того, при преобразовании юридического лица, а также в процессуальном правопреемстве.

В описанной выше ситуации возникает подобие уступки прав, то есть ситуация, при которой одно физическое или юридическое лицо полностью получает состояние второго лица, вышедшего из гражданских правоотношений по причине:

• Смерть ;
• Банкротство учредительной организации;
• Судебные решения;
• Мировое соглашение.

Это означает, что покойного наследодателя или организации заменяют наследники, которые получают права и несут ответственность за объекты недвижимости, впоследствии разделяя их по своему усмотрению.Такой раздел имущества умершего осуществляется по желанию сторон сделки путем составления завещания.

В остальных случаях заменой является одно лицо, получившее имущество на законных основаниях, по завещанию и так далее.

Возникновение прав человека считается универсальным из-за того, что объединенное основание не разделено на детали полномочий, а его полное делегирование с разграничением позже.

Этот процесс обычно рассматривается образно, то есть когда состояние бывшего собственника «исчезает» во власти наследника.Это довольно надежно объясняет схему действия таких отношений.

Отличительные особенности

Основное различие между такими гражданскими прецедентами — это объем правовой передачи. Универсальное правопреемство подразумевает переход права собственности в полном размере, а единичный способ — частный.

Универсальным вариантом передачи имущества является обязательная государственная регистрация всех недвижимых объектов с помощью единого акта передачи, а по единственному разрешается оформление нескольких документов в отдельные части, изолированные от общей массы.

К единичным случаям использования этого типа относятся следующие:

• Назначение условий;
• Перевод компенсации;
• Перевод обязательств за просрочку.

Кроме того, как упоминалось выше, особый тип отношений проявляется в практике любого юридического факта, который допускает избирательность при передаче объекта собственности.

Права и обязанности

В связи с «выходом на пенсию» первоначального собственника из процесса владения имуществом наследник становится его заместителем, у которого возникают все виды гражданско-правовых отношений, а также ответственности и невыполненных обязательств по долгам.

• Право собственности , которое включает в себя полное отчуждение всех объектов собственности, предусматривающее как их использование по прямому назначению, так и участие в различных сделках, связанных с имуществом.
• Получение титула на землю на основании пожизненного унаследованного права.
• Приобретение доли в дачном товариществе.
• Сдача в аренду как жилой, так и нежилой недвижимости , которая позволяет увольнение с целью продажи или другой правовой основы.
• Ипотека и другие аналогичные обязательства.
• Залог имущества и другие обременения.
• Приватизация участка в случае, если такая возможность ранее не использовалась.

Недопустимое правопреемство

В такой ситуации переход личной ответственности гражданина, уступающего свои обязанности и права собственности, не допускается. Одним из примеров является финансовая ответственность за повреждение помещений или земли.

Кроме всего этого, если это объект недвижимости, к ним относятся:

• Прокси-офис. Для этого типа необходимо переоформить бумаги другому владельцу.
• Проценты по долгу , которые были начислены в период времени, прошедший с даты смерти заемщика до момента получения правопреемником права наследования.

Не допускается передача полномочий на помещения, взятые в ипотеку и обремененные залогом, а также на части имущества, обремененные сервитутом.Если фирма не просто реорганизована, а была уничтожена, ее правоспособность теряет силу и передача права собственности становится невозможной.

Наследование по наследству

Переход состояния умершего собственника рассматривается в Гражданском законе, и такая схема является основной формой реализации данного типа отношений.

Остальные варианты универсального наследования строятся так же, как и в случае наследования. Практика разрешения конфликтов относительно наследования и правовых инструментов позволяет усвоить и адаптировать свою позицию для использования в других законодательных сферах.

Законы, принятые Думой в 1994 и 2001 годах, гласят, что право наследования универсально.

Передают объем наследования как единое целое, не допуская выборочного перехода одному из участников. Усыновление должно осуществляться коллективно и одновременно.

Исключением могут быть завещания, если покойным наследодателем доли имущества были распределены между участниками завещательного документа.

Но и здесь есть условия. После того, как недвижимость и другое государство были разделены, масса наследства иссякает без остатка, пригодного для повторной реализации. Заказы этого типа по своей сути сингулярны.

Младший — это случай, когда завещательное право живет дольше, чем сам собственник, и находится в распоряжении лиц, приобретающих недвижимые вещи на законных основаниях и в определенной последовательности.

Эта структура не включает передачу этого типа полномочий тем, кто включен в наследство.

После смерти гражданина все имущество, являющееся его пожизненной собственностью, переходит к наследникам. Они могут быть правопреемниками по закону или по окончательному завещанию наследодателя. То есть наступает наследственная преемственность имущества умершего. Сама преемственность как процесс подразделяется на несколько видов.

Типы наследования по наследству

Существует два типа наследования: универсальное и единственное.

Универсальное правопреемство в наследстве — это процесс приобретения всех имущественных прав, обязанностей наследодателя.Наследник, вступая в права наследования, одним актом получает установленную долю или все имущество ныне умершего родственника. Универсальность процесса заключается в самой передаче сразу всех льгот, долгов и прочего имущества наследодателя.

Единственное правопреемство Это процедура, которая предполагает наличие каких-либо отдельных прав наследования для одного получателя. Когда собственник имущества выражает свое завещание, он назначает лицо, ответственное за передачу его имущества правопреемнику или гражданину, указанному в завещании.Тот, кому назначен легат, является наследником определенных вещей умершего с отдельным правом, без части наследства. Приобретение легата не сопровождается приобретением обязательств наследодателя. Получатель примет либо льготы, либо обязательства умершего.

Независимо от того, какое наследство существовало, наследник имеет право вступить во владение родственником или отказаться от него.

Обычно нельзя выбрать, что именно будет получено в результате наследования, но особый тип наследования предполагает такую ​​возможность.Но конкретные вещи наследодателя предоставляются независимо от самого наследника, но на усмотрение собственника имущества.

Существует несколько способов установить наличие завещательного распоряжения, которые должны использоваться самими наследниками. Нотариус не обязан уведомлять родственников о смерти гражданина.

Отличия всеобщего и единственного наследования

Основное отличие универсального наследования состоит в том, что наследник практически полностью занимает положение умершего в своих правах и обязанностях.Наследник принимает не только недвижимость, транспорт, деньги и другие льготы наследодателя, но также все формы обременения, полностью или частично, в отношении причитающейся доли.

Единственное наследование предполагает, что получателю передаются только определенные предметы умершего или обязательства. Эта ситуация должна быть четко прописана наследодателем при составлении завещательного отказа, иначе называемого легатом.

Легат — письменное распоряжение ныне умершего гражданина о распределении его наследства между потенциальными наследниками.

Другими словами, разница заключается в размере полученного наследства.

В случае смерти гражданина все его права и обязанности полностью переходят к его правопреемнику. Это означает возложение на наследника определенных обязательств, таких как:

• приобретение, регистрация имущества наследодателя;
• фактическое принятие наследства;
• регистрация прав на земельный участок;
• фиксация доли кооператива или другой общины;
• пользование недвижимым имуществом умершего по договору аренды, социальная рента;
• завершение или полное прохождение процедуры регистрации приватизации жилья, если наследодатель не сделал этого при жизни;
• возврат остатка ипотеки при наследовании квартиры;
• Выплата залога за имущество умершего.

При совместном владении имуществом одновременно с умершим, указанием гражданина в договоре страхования, такой правопреемник имеет преимущественное право принять наследство.

Правопреемник обязан полностью принять причитающееся или закрепленное за ним имущество умершего гражданина. При этом не допускается прием только имущества с отказом от долговых обременений. Если владения принимаются при наличии связанных с ними обязательств, то наследник их тоже приобретает.При отказе нового собственника от исполнения обязательств наследодателя наследство не оформляется.

Какие обязанности наследодателя не переходят к наследнику?

Не все юридические основания и обязанности умершего переходят к наследнику. К неприемлемым формам наследства относятся:

• долги собственника имущества, напрямую связанные с личностью умершего: алименты, компенсация причиненного физического вреда, возмещение убытков, понесенных в результате повреждения имущества;
• проценты за просрочку платежа по ссуде умершего в связи со смертью наследодателя, а именно: проценты не выплачиваются за период с момента смерти наследодателя по ссуде до принятия наследства;
• право собственности на недвижимое имущество, приобретенное по ипотечной программе, при этом обремененное залогом.

Существует также обязательная часть имущества умершего, которая по закону переходит к наследникам. Инвалиды, иждивенцы умершего гражданина имеют право на получение части его имущества, даже если составлено завещание. Когда другие наследники поспешно принимают имущество наследодателя и раньше совершают сделку по продаже имущества, правопреемники этой категории имеют право подать иск в суд. Проданные предметы возврату не подлежат, а наследникам должна быть выплачена сумма, соответствующая размеру причитающейся доли.

Возможна такая же ситуация, но наследник уже зарегистрирован в квартире наследодателя. Затем, чтобы продать такую ​​недвижимость, вам нужно будет выйти из нее. Если правопреемник отказывается от этого, желает укрепить свое Гражданское право при наследовании, ему потребуется выписка из домовой книги при подаче документов.

Законодательная база

Пункт 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации регулирует основания перехода права собственности на наследуемые вещи в порядке универсального наследования, если настоящим Кодексом не установлены иные правила для данной ситуации.

Основные положения процедуры наследования изложены в главе 5 Гражданского кодекса Российской Федерации. Здесь подробно раскрывается понятие наследственной основы, порядок получения.

В соответствии с действующим законодательством порядок наследования осуществляется по принципу универсального приобретения. При таком развитии событий наследник производит регистрацию права на все имущество наследодателя без исключения и возможность выборочного наследования.

Но есть исключения, которые разрешают принятие наследства в единственном порядке, то есть определенные вещи умершего. К таким случаям относится наличие исполненного завещательного распоряжения.

Лица, признанные недостойными наследниками, отказываются от получения наследства. Сам наследодатель может признать наследника недостойным, указав на это в своем последнем завещании или известив судебный орган. При наличии деликта (правонарушений) в отношении наследодателя потенциальный реципиент будет отстранен от наследства.Часть причитающегося им имущества будет распределена между остальными наследниками.

Общие положения

Согласно действующему законодательству Российской Федерации, переход правовой основы в закон о наследстве имеет универсальный характер. При таком способе получения наследства правопреемник может принять причитающееся наследство полностью или полностью отказаться от него. В последнем случае отказ следует оформить документально.

Вы можете просто пропустить установленный законом период в 6 месяцев, чтобы зарегистрировать открытие наследства.Неспособность действовать со стороны правопреемника не будет толковаться как отказ принять, что не препятствует другим цессионариям получить имущество умершего родственника. Но есть еще 3 года, чтобы оспорить наследство, если гражданин вдруг передумает. Тогда нужно будет привести веские доводы, чтобы суд восстановил права наследования.

Частичное принятие или частичный отказ невозможны, имущество наследодателя передается по его собственному усмотрению и не может быть передано по наследству по выбору наследника.

Наследник по-прежнему имеет право выбора, но только тогда, когда он является получателем имущества умершего по закону и в то же время. Затем разрешается оформить ту часть наследства, которая кажется новому владельцу потенциально наиболее выгодной.

Часто наследник не знает, что умерший имел долговые обязательства до момента принятия его наследства. Однако он все равно обязан их вернуть.

Ключевые слова

аннотация научная статья по праву, автор научного труда — Попова Юлия Александровна, Попова Лариса Ивановна

В статье авторы рассматривают и анализируют различные точки зрения на отношения наследования и на характер наследования.Возникновение наследственных отношений возникает в связи со смертью наследодателя. Отношения наследования возникают по разным причинам, возникающим из фактов: открытие наследства, принятие наследства, отказ от наследства, исполнение завещания, передача по наследству и другие правоотношения. Авторы приходят к выводу, что смена наследодателя как субъекта в любом из существующих в течение его жизни правоотношений невозможна без возникновения целого комплекса наследственных отношений, а если без него (отношений по охране наследственного имущества , деление и т. д.) передача наследственного имущества может быть осуществлена, то без других (открытие наследства, принятие наследства) невозможна. В каждом правоотношении наследник воспринимает все правовое положение наследодателя, то есть в каждом правоотношении к нему переходят права, являющиеся предметом отношений. Из содержания наследственных отношений следует, что наследование — это охраняемая законом процедура передачи после смерти гражданина (наследодателя) вещей, имущества, принадлежащего ему на праве частной собственности, а также имущественных прав и обязанностей. одному или нескольким лицам (наследникам) в порядке универсального правопреемства… При универсальном наследственном правопреемстве права и обязанности переходят к наследнику в одном акте без их передачи первым владельцем, а переданные права и обязанности продолжают оцениваться в соответствии с личностью первоначального владельца. В заключение авторы приходят к выводу, что универсальность означает передачу прав и обязанностей наследодателя (за исключением тех, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя) в целом, когда наследник не может выборочно принять одни права и обязанности, отказавшись от других. .Ограничение ответственности наследника по долгам наследодателя размером наследства не меняет сути в этом отношении универсального правопреемства

Связанные темы научные труды по праву, автор научной работы — Попова Юлия Александровна, Попова Лариса Ивановна

• К вопросу о правопреемстве в наследственных правоотношениях

  2015 / Цыпляева Елена Викторовна

• Основные различия между наследственной передачей и наследованием по праву представительства

  2019 / О.Селютина Г., Ломовская А.В.

• Право оспаривать сделки наследодателя: установление баланса интересов

  2017 / Александр Федчун

• О субъектах наследственных правоотношений

  2013 / Олег Петрович Запеченный

• Наследование по наследству: текущие проблемы

  2013 / Бессараб Н.С.

• О наследовании по праву представительства

  2016 / Ростовцева Н.В.

• Развитие прав кредитора в отношениях с наследниками, принявшими наследство

  2016 / Комиссарова Е.Г., Пермяков А.В.

• Понятие наследственной преемственности

  2012 / Ольга Шведкова

• Ответственность наследников по долгам наследодателя

  2017 / Гаврилов Владимир Николаевич

Авторы статьи рассматривают и анализируют различные точки зрения на наследственные правоотношения и природу всеобщего наследования по наследству. Дело о наследственных правоотношениях возникает в связи со смертью наследодателя.Наследственные правоотношения возникают на различных основаниях, которые вырастают из фактов: открытие наследства, принятие наследства, отказ от наследства, исполнение завещания, наследственная передача и другие правоотношения. Авторы приходят к выводу, что смена наследодателя как субъекта в любых правоотношениях, существовавших при его жизни, невозможна без всего комплекса наследственных отношений, а некоторых (отношений по защите наследственного имущества, разделу и т. .) можно избежать в процессе перехода наследственного имущества, остальные (открытие наследства, принятие наследства) необходимы. В каждом правоотношении наследник воспринимает все правовое положение наследодателя, то есть в каждом правоотношении к нему переходят права, являющиеся объектом отношения. Содержание наследственных правоотношений утверждает, что наследование представляет собой охраняемый законом порядок перехода после смерти гражданина (наследодателя) вещей, принадлежащих ему на праве частной собственности, собственности, а также имущественных прав и обязанностей на одно или несколько лиц (наследников) в порядке правопреемства.В случае универсального наследственного правопреемства права и обязанности переходят к правопреемнику одним действием без передачи их первым владельцем, а переданные права и обязанности по-прежнему оцениваются по личности первого владельца. В итоге авторы приходят к выводу, что универсальность означает переход прав, а также обязанности наследодателя (кроме тех, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя) в целом, когда наследник не может выборочно принять некоторые права и обязанности, отказавшись другие.Ограничение ответственности наследника по долгам наследодателя размером наследственного объема не меняет сути универсального правопреемства в этом отношении

Текст научной работы по теме «Правовые отношения и наследство»

12.00.00 Юридические науки

ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ПЕРЕДАЧА ПО НАСЛЕДОВАНИЮ

Попова Юлия Александровна

доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского процесса

СПИН 4092-8540

Попова Лариса Ивановна

кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права

СПИН 6481-8310

Кубанское государственное аграрное хозяйство

университет.Краснодар. Россия

В статье рассмотрены и проанализированы различные точки зрения на отношения наследования и на характер универсального правопреемства в наследстве. Возникновение наследственных отношений возникает в связи со смертью наследодателя. Отношения наследования возникают на различных основаниях, возникающих из фактов: открытие наследства, принятие наследства, отказ от наследства, исполнение завещания, передача наследства и другие правоотношения.Авторы приходят к выводу, что смена наследодателя как субъекта в любом из существовавших в течение его жизни правоотношений невозможна без возникновения целого комплекса наследственных отношений, а если без него (отношений по охране наследственного имущества , разделение и т. д.) передача наследственного имущества может осуществляться, то без других (открытие наследства, принятие наследства) невозможна.

В каждом правоотношении наследник воспринимает все правовое положение наследодателя, то есть в каждом правоотношении к нему переходят права, являющиеся предметом отношений.Из содержания наследственных правоотношений следует, что наследование — это охраняемая законом процедура перехода после смерти гражданина (наследодателя) вещей, имущества, принадлежащего ему на праве частной собственности, а также имущественных прав и обязанностей. одному или нескольким лицам (наследникам) в порядке универсального правопреемства. При универсальном наследственном правопреемстве права и обязанности переходят к наследнику в одном акте без их передачи первым владельцем, а переданные права и обязанности продолжают оцениваться в соответствии с личностью первоначального владельца.

УДК 347.6 Юридические науки

ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ПЕРЕХОД НАСЛЕДСТВИЯ

Попова Юлия Александровна

Доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского процесса

СПИН-код РИНЦ: 4092-8540 Попова Лариса Ивановна

Кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры Гражданского

СПИН-код РИНЦ: 6481-8310

Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар, Россия

Авторы статьи рассматривают и анализируют различные точки зрения на наследственные правоотношения и природу всеобщего наследования по наследству.Дело о наследственных правоотношениях возникает в связи со смертью наследодателя. Наследственные правоотношения возникают на различных основаниях, которые вырастают из фактов: открытие наследства, принятие наследства, отказ от наследства, исполнение завещания, наследственная передача и другие правоотношения. Авторы приходят к выводу, что смена наследодателя как субъекта в любых правоотношениях, существовавших при его жизни, невозможна без всего комплекса наследственных отношений, а некоторых (отношений по защите наследственного имущества, разделу и т. .) можно избежать в процессе перехода наследственного имущества, остальные (открытие наследства, принятие наследства) необходимы. В каждом правоотношении наследник воспринимает все правовое положение наследодателя, то есть в каждом правоотношении к нему переходят права, являющиеся объектом отношения. Содержание наследственных правоотношений утверждает, что наследование представляет собой охраняемый законом порядок перехода после смерти гражданина (наследодателя) вещей, принадлежащих ему на праве частной собственности, собственности, а также имущественных прав и обязанностей на одно или несколько лиц (наследников) в порядке правопреемства.В случае универсального наследственного правопреемства права и обязанности переходят к правопреемнику одним действием без передачи их первым владельцем, а переданные права и обязанности по-прежнему оцениваются по личности первого владельца. В итоге авторы приходят к выводу, что универсальность означает переход прав, а также обязанности наследодателя (кроме тех, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя) в целом, когда наследник не может выборочно принять некоторые права и обязанности, отказавшись другие.Ограничение ответственности наследника по долгам наследодателя размером наследственного объема не меняет сути универсального правопреемства в этом отношении

Научный журнал КубГАУ, № 113 (09), 2015 2

в целом, когда наследник не может выборочно принимать одни права и обязанности, отказываясь от других.

Ограничение ответственности наследника по долгам наследодателя размером наследства не меняет в этом отношении сущности универсального наследования

Ключевые слова: ЗАКОН О НАСЛЕДСТВИИ,

ОТНОШЕНИЯ ПО НАСЛЕДОВАНИЮ,

ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДОВАНИЯ, ВСЕОБЩЕЙ ПРЕСЛЕДОВАНИЯ, ЧАСТИЧНОЙ ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

С помощью института наследства достигается сила существования гражданских прав и обязанностей, несмотря на кратковременное существование их носителя — человека.Каждый человек в течение своей жизни становится участником самых разных правоотношений. Некоторые из них, например пенсионные, настолько тесно связаны с личностью своего носителя, что их разделение невозможно без изменения самой сути этих отношений, а значит, и вытекающих из них прав и обязанностей. Однако невозможно представить, чтобы все правоотношения закончились смертью их участника: «Человек умер, но потребности и потребности жизни не умирают»… жизнь непрерывна и требует замены умерших живыми, одного поколения другим ».

Наследственные правоотношения — это специфические правоотношения, под ними часто понимаются различные отношения, возникающие в связи с имуществом умершего лица. По мнению некоторых ученых, отношения наследования являются абсолютными и возникают в момент смерти наследодателя между наследниками и всеми его окружающими. Другие считают, что в случае наследования можно говорить о двух правоотношениях: первое возникает в результате события (открытие

наследства), второй — по желанию наследников, с принятием наследства.Против этой позиции выступает Э.М.Денисевич. Указывается, что если право на принятие наследства составляет

Ключевое слово: ЗАКОН НАСЛЕДОВАНИЯ, НАСЛЕДСТВЕННЫЕ ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ, ОБНАРУЖЕНИЕ НАСЛЕДОВАНИЯ, ВСЕОБЩАЯ ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ, ЧАСТИЧНАЯ НАСЛЕДОВАНИЕ

http://ej.kubagro.ru/2015/09/pdf/116.pdf

Научный журнал КубГАУ, № 113 (09), 2015

является промежуточным этапом в процессе формирования субъективного права, то юридические обязательства носят такой же незавершенный характер, следовательно, лица, выступающие против наследника, не призываются к пассивному воздержанию, а только связаны односторонней сделкой наследника.

Такое понимание наследственных правоотношений, на наш взгляд, кажется слишком узким, поскольку наследование — это целый комплекс отношений, возникающих, как уже было сказано, в связи со смертью физического лица (объявлением гражданина умершим, ст. Гражданский кодекс Российской Федерации). По мнению А.А. Акатова, для наследования прав и обязанностей наследодателя недостаточно наступления одного юридического факта (открытия наследства), нужна система фактов, композиция юридических фактов, где наряду с центральным событие (смерть), важное место занимают действия, то есть волевое поведение людей (действия по принятию наследства)… Юридический факт — это в подавляющем большинстве случаев такой акт поведения, который по желанию или против его воли приводит в действие механизм правового регулирования. Композиция юридических фактов порождает сложную совокупность наследственных правоотношений.

Согласно ст. 8 ГК РФ, события и действия являются основанием возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений. Наследственные правоотношения являются одним из видов гражданских правоотношений, а значит, имеют присущие им особенности и характеристики.]). Тогда это отношение

http://ej.kubagro.ru/2015/09/pdf/116.pdf

Научный журнал КубГАУ, № 113 (09), 2015

можно назвать правоотношениями, возникающими в связи с открытием наследства. Но эти правоотношения существуют, как правило, не более 6 месяцев и прекращаются в связи с возникновением иных наследственных правоотношений: правоотношения принятия наследства или

правоотношения отказа от наследства.

Принятие наследства и отказ от наследства (а также составление завещания) являются односторонними сделками, то есть юридическими фактами, порождающими (изменяющими, прекращающими) гражданские права и обязанности, а следовательно, правоотношения. В юридической литературе не подвергается сомнению факт признания принятия наследства (и отказа от него) односторонней сделкой, а также

Несомненный характер указанной сделки ее юридических последствий (возникновение, изменение, прекращение субъективных прав и обязанностей) не позволяет объединить открытие наследства и принятие наследства в одно правоотношение.Отсюда следует, что

независимость принятия наследства как односторонней сделки (хотя в самой своей возможности зависит от правоотношения открытия наследства) также приводит к признанию существования отдельных (хотя, несомненно, связанных) правоотношений: абсолютное правоотношение к открыть наследование и абсолютное отношение, чтобы принять наследование (или отклонить его)).

Как правило, правоотношения по принятию наследства, в отличие от правоотношений, основанных на факте открытия наследства, существуют непродолжительный срок: это время фактического вступления наследника во владение наследуемым имуществом. , либо в момент подачи наследником заявления нотариусу о принятии наследства.Б.С. Антимонов, К.А. Грейв утверждал, что эти правоотношения возникают после принятия наследником открытого наследства, мы не согласны с этой точкой зрения. Наследник после принятия наследства становится субъектом

http://ej.kubagro.ru/2015/09/pdf/116.pdf

Научный журнал КубГАУ, № 113 (09), 2015

прочие правоотношения — имущественные отношения, обязательные правоотношения, правоотношения для принятия наследства считаются прекращенными.

Мнения относительно того, являются ли открытие и принятие наследства отдельными, независимыми правоотношениями или едиными правоотношениями, являются противоречивыми. Римское право признавало необходимость такого акта, как принятие наследства. Указанный акт (принятие наследства) не предусмотрен законодательством стран континентальной Европы как необходимый этап наследования по наследству; права наследодателя переходят к наследнику в момент смерти последнего.В дореволюционном российском законодательстве акты «принятия наследства и отказа от него» предусматривались как обязательные. Переход наследника к наследнику без акта его принятия был разрешен Гражданским кодексом РСФСР 1922 года, при этом наследники были разделены на «присутствующих» и «отсутствующих». Присутствующие должны были принять наследство — если они не заявили об отказе в течение трех месяцев после смерти наследодателя, а отсутствующие должны были выразить свое согласие на принятие наследства — в противном случае они были бы лишены своего наследства. права (статьи 429, 430 ГК РСФСР 1922 г.).Далее

некоторые цивилисты негативно отреагировали на передачу наследства наследникам без специального акта принятия наследства. В И.

Серебровский прямо предложил отменить это разделение и установить общий порядок принятия наследства. Эта точка зрения нашла отражение в нормах Гражданского кодекса РСФСР 1964 года. Статья 546 Гражданского кодекса РСФСР обязывала наследников, желавших получить наследство, принять его (подать заявление или вступить во владение).Согласно действующему ст. 1152 ГК РФ принятие наследства является особым актом и, соответственно, отдельным правоотношением.

http://ej.kubagro.ru/2015/09/pdf/116.pdf

Научный журнал КубГАУ, № 113 (09), 2015

Есть и другая точка зрения на наследственные правоотношения. Не так ли. Корчевская рассматривает наследственные отношения как комплекс гражданских наследственных отношений, которые могут возникнуть при открытии наследства.К данным правоотношениям относятся следующие правоотношения:

1) правоотношения с момента открытия наследства;

2) правоотношения по принятию наследства;

3) правоотношения отказа от наследства;

4) правоотношения по исполнению завещания;

5) правоотношения кредиторов по наследуемому имуществу;

6) правоотношения между наследниками по разделу наследственного имущества;

7) правоотношения с отказом от наследства;

8) правоотношения от наложения;

9) правоотношения по наследству;

10) правоотношения замещения;

11) правоотношения с уступкой наследников;

12) правоотношения по приросту наследственных долей;

13) правоотношения по охране и управлению имуществом — если эти отношения возникают и носят гражданско-правовой характер.

Делая вывод из этой концепции (которой мы тоже придерживаемся), все названные гражданские отношения по праву могут быть названы наследственными. Особенность этих отношений в том, что само их возникновение связано со смертью гражданина. Смена наследодателя как субъекта в любом из существующих при его жизни правоотношений невозможна без возникновения целого комплекса наследственных отношений, а если и без него (отношений по охране наследственного имущества, раздела и т. Д.).)

http://ej.kubagro.ru/2015/09/pdf/116.pdf

Научный журнал КубГАУ, № 113 (09), 2015

имущество можно осуществить, то без других (открытие наследства, принятие наследства) невозможно.

В каждом правоотношении наследник воспринимает все правовое положение наследодателя. То есть в каждом правоотношении к нему переходят права, являющиеся объектом отношений: право собственности на дом и автомобиль, право владения и пользования гаражом (ст. 617 ГК РФ ).Соответственно права и обязанности переходят к наследнику,

составляют правоотношения по содержанию правоотношений. Поскольку наследник будет воспринимать и все материальное содержание правоотношений, он должен будет выполнить все действия (за исключением уже совершенных наследодателем), необходимые для осуществления

правоотношения. Вопрос об объекте правоотношений (и об объекте гражданско-правовых отношений в частности) до сих пор остается одним из спорных вопросов, не решенных в теории права.«Смысл категории объектов гражданских правоотношений (объектов гражданских прав) заключается в установлении для них определенного гражданско-правового режима, т.е. возможность или невозможность совершения с ними определенных действий (сделок), влекущих известный правовой (гражданско-правовой) результат ». Согласно традиционному толкованию, объект является одним из элементов правоотношений.

Переход обязанностей к наследнику подтверждает понятие наследования, наследственного состава как совокупности прав и обязанностей наследодателя.Hereditas etiam sine ullo corpore juris intellectum habet (Наследование — правовое понятие даже при отсутствии материального содержания). Унаследованные правоотношения действительно означают переход к новому субъекту всех прав и обязанностей, как являющихся объектом правоотношения, так и формирующих его правовое содержание.

http://ej.kubagro.ru/2015/09/pdf/116.pdf

Научный журнал КубГАУ, № 113 (09), 2015

Из содержания наследственных правоотношений следует, что наследование — это охраняемая законом процедура перехода после смерти гражданина (наследодателя) вещей, имущества, принадлежащего ему на праве частной собственности, а также имущественных прав и обязательства перед одним или несколькими лицами (наследниками) в порядке универсального правопреемства.В гражданском праве также выделяется частное (единственное) правопреемство, возникающее при отказе от завещания.

Концепция наследования как универсального посмертного наследования всего имущества умершего возникла не сразу. Таким образом, гражданские кодексы советского периода, регулирующие наследование, не использовали понятие универсального правопреемства. «Концепция универсальности неразрывно связана с идеей о том, что собственность умерших переходит к наследникам в форме некой всеобъемлющей общности, и эта идея была несовместима с той, которая существовала в 1918-1926 годах.система раздела имущества умершего между государством и близкими к умершему. «Не было концепции универсального правопреемства не только в Гражданском кодексе 1922 года, но и в Гражданском кодексе 1964 года. Между тем, представление о наследственном правопреемстве как универсальном было разработано в Древнем Риме и с тех пор широко использовалось на протяжении веков как наиболее рациональный подход к правовому регулированию одновременно возникающих имущественных отношений самого различного характера и характера.Российская литература по наследственному праву в послевоенный период вновь обратилась к концепции универсального правопреемства.

Универсальное правопреемство происходит по желанию наследника неограниченного принятия и обязательств наследодателя (принятие полной ответственности по долговым обязательствам наследодателя за счет его собственного имущества). Универсальный

http://ej.kubagro.ru/2015/09/pdf/116.pdf

Научный журнал КубГАУ, № 113 (09), 2015

наследование ведет к утрате обособленности наследуемой собственности, и она смешивается с собственностью наследника.Так, по мнению Б. Бирюкова: «Неизмененная форма при наследовании означает, что никто не может изменить наследство, изменить его, что-то добавить или, наоборот, удалить что-либо из него. Наследство должно оставаться неизменным до момента, когда оно официально перешло к лицам, которые стали наследниками. Момент всеобщей преемственности — это время наступления смерти. «

Правопреемство характеризуется тем, что существует правовая зависимость прав и обязанностей его предшественника (праводателя).В случае правопреемства новый субъект правоотношения занимает место первоначального, и переданные ему права остаются идентичными правам первоначального субъекта. Этот процесс можно рассматривать как как замену в статических правовых отношениях одного субъекта другим, так и как переход от одного субъекта к другому всех составляющих правовых отношений, позволяющий замещающему субъекту «вписаться» в правовые отношения. что существовало до него.

Основной целью правового регулирования наследственных правоотношений является определение судьбы правоотношений, отживших свой предмет. Смысл наследования по наследству заключается в том, что «от умершего владельца его имущество переходит к живым наследникам».

Наследование, как признано в науке гражданского права, — это передача прав одного лица другому непосредственно в силу закона или соглашения. Преемственность бывает двух типов: универсальная (общая) и единичная (частичная).Римские юристы сформулировали правило, согласно которому правопреемство происходит во всех правах и обязанностях, следовательно, оно универсально.

http://ej.kubagro.ru/2015/09/pdf/116.pdf

Научный журнал КубГАУ, № 113 (09), 2015

Большинство ученых придерживаются точки зрения универсальности наследственной преемственности, но понимание сущности универсальной преемственности неодинаково. Итак, под универсальным правопреемством понимают переход к наследникам:

а) совокупность прав и обязанностей конкретного лица;

б) совокупность имущественных прав, принадлежащих гражданину и не связанных с личностью их предъявителя;

в) весь комплекс правоотношений умершего;

г) наследство в целом;

д) все имущество и некоторые личные

неимущественные права и обязанности умершего;

е) не только имущественные права и обязанности, но и право образовательных полномочий, которые отражают процесс формирования субъективного права.

Из всех вышеперечисленных точек зрения наиболее распространенной и распространенной является понимание универсального правопреемства как совокупности прав и обязанностей умершего (наследодателя). «Наследник занимает место наследодателя, он становится субъектом всех своих прав и обязанностей … наследник продолжает оставаться носителем прав и обязанностей наследодателя. При этом права и обязанности наследодателя передаются ему не в виде отдельных частей, не в виде разрозненных предметов, а в виде чего-то целого и единого, не раскрошенных ключей связки, а связки как такой.»Передача прав и обязанностей в целом является общей или универсальной наследственной наследственностью.

При универсальном наследственном правопреемстве права и обязанности переходят к наследнику одним действием без их передачи первым владельцем, а переданные права и обязанности продолжают оцениваться в соответствии с личностью первоначального владельца. Но с другой стороны, все

http://ej.kubagro.ru/2015/09/pdf/116.pdf

Научный журнал КубГАУ, №113 (09), 2015

права и преимущества, тесно связанные с личностью наследодателя, семьи и jura personalissima, права «точно прекращаются в момент его смерти и не переходят к наследникам, в результате чего предполагаемая личность наследодателя как бы переживает он может охватывать исключительно чисто имущественные правоотношения, так что наследование сводится к приобретению наследником uno aktu всей совокупности имущества наследодателя ».

Построение бессмертной частноправовой личности наследодателя было позже принято законами Западной Европы.Теория перехода личности наследодателя к наследнику активно принималась юристами (Пухта, Иеринг, Зом и др.), И во многом это было связано с труднообъяснимым, несколько мистическим характером наследства, поскольку « универсальное правопреемство, конечно, принятое и последовательно осуществляемое римским правом, не могло быть объяснено теоретически — ни с точки зрения доверенности, ни с точки зрения представительства. «Возникает вопрос, как можно заставить наследника (универсального наследника) определять свое отношение к другим лицам не по своей воле, а по воле умершего человека? Когда

наследование по завещанию, это связано с действием наследника от имени наследодателя как представителя наследодателя.В случае наследования по закону комиссии не возникает, и наследник в силу своего согласия (принятия наследства) занимает место в обязательственных правоотношениях, которые являются свободным союзом двух завещаний в юридическом отношении. отношения установились до него и без него.

Универсальность правопреемства признавалась еще в дореволюционной России. Г.Ф. Шершеневич писал, что совокупность правоотношений, в которые ввел себя человек, не заканчивается смертью, а переходит к новому человеку… Новое лицо заменяет

http://ej.kubagro.ru/2015/09/pdf/116.pdf

Научный журнал КубГАУ, № 113 (09), 2015

первый также занимает активную или пассивную позицию в своих правоотношениях, в зависимости от того, какое место занимал умерший.

Большинство российских ученых-гражданских ученых считают, что в российском законодательстве, как и в законодательстве большинства стран континентальной Европы, наследование определяется как вариант всеобщего прямого правопреемства. «Унаследованное имущество рассматривается здесь как единое целое, как сумма имущественных ценностей, прав и обязанностей, которые передаются наследнику целиком.Антимонов Б.С. и Грейв А.К. считали, что лицо, приобретающее права и обязанности (наследник), является прямым общим (универсальным), а не частным (единственным) правопреемником умершего.

Но далеко не все мирные жители признают реализацию принципа универсального правопреемства в наследственном праве России. Некоторые ученые указали на существование в российском наследственном праве единственного и косвенного правопреемства отказа получателя (легатара).Признавая, что наследственное право регулирует порядок и пределы передачи прав и обязанностей умершего его наследникам и другие связанные отношения, P.S. Никитюк указывает на разобщенность и различный режим наследственности наследственной массы (например, предметы домашнего обихода, предметы домашнего обихода и другое имущество), признавая, что наследственное право регулирует «порядок и пределы перехода прав и обязанностей умершего к нему. наследники и другие родственные отношения.Он указывает на разобщенность отдельных частей наследственной массы. По мнению А.А. Рубанова, разделение наследства на отдельные части указывает на возможность подчинения разных частей наследственной массы законодательству разных государств (при наследовании с иностранным элементом) В. И. Серебровский не отрицал вообще

http://ej.kubagro.ru/2015/09/pdf/116.pdf

Научный журнал КубГАУ, № 113 (09), 2015

универсальный характер наследования, но тем не менее считал, что в условиях социалистической правовой системы правопреемство возможно только в отношении прав наследодателя, но не его обязательств.По его мнению, наследование ответственности не универсально, а основано на императивных нормах законодательства.

Некоторые юристы отрицают саму возможность существования наследства в любой другой форме, кроме универсальной: «Наследование в личных правах умершего (частное или единственное), как и в случае отказа по завещанию, не является наследственным. «

Новым наследственным законодательством Российской Федерации впервые установлено, что при передаче имущества умершего по наследству оно передается другим лицам в особом порядке — в порядке универсального наследования, то есть без изменений в целом и При этом (п.1 ст.1110 ГК РФ). Таким образом, наследники не вправе принять только часть имущества или отказаться от части имущества. Указанный термин гражданского права ранее встречался только в научных публикациях, но законодатель ввел термин в текст закона и раскрыл суть этого понятия.

Универсальность наследования означает переход к наследникам не только прав умершего, но и его обязанностей, а также подразумевает передачу наследства в один и тот же момент, что означает, что независимо от времени принятия наследства, и с момента государственной регистрации (например, право на недвижимое имущество

имущества) наследники приобретают имущество одновременно: со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В гражданском праве также различают частное и единственное правопреемство. Единственный цессионарий приобретает только одно право или группу прав. По мнению В.А. Егизарова, О. Н.

http://ej.kubagro.ru/2015/09/pdf/116.pdf

Научный журнал КубГАУ, № 113 (09), 2015

Садыкова, новый Гражданский кодекс Российской Федерации основан на принципе универсального правопреемства по наследству: «универсальное правопреемство в правах кредитора происходит при наследовании, когда кредитор является гражданином, а также в большинстве случаев правопреемства. реорганизация юридического лица.Случаи единственного наследования могут рассматриваться как исключения при реорганизации. «Авторы исключают возможность единоличного наследования по наследству.

Нельзя полностью исключить единственное правопреемство. Таким образом. Михайлова считает, что если наследственное имущество должно быть раздроблено, или если оно обременено отдельным обязательством (отказ по завещанию, уступка) в пользу третьих лиц, то применительно к общей массе наследства в таких случаях можно говорить об единственной последовательности.

Некоторые нормы раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации «Наследственное право» предусматривают, в виде исключения, что правопреемство при наследовании может быть единичным. В этих случаях отдельное право собственности переходит к «другим лицам». Правило перехода права принятия наследства устанавливается для случая, когда наследник умер после открытия наследства, не успев принять его в установленный срок … Предусмотрено, что его право принять наследство причитающиеся ему наследники будут переданы его наследникам, поскольку это не универсальная, а единичная наследственность.ГК РФ устанавливает, что право на принятие наследства «не входит в наследство, открытое после смерти такого наследника» (п. 1 ст. 1156 ГК РФ).

Однако кажется, что отдельные случаи единственной наследственной преемственности не должны автоматически исключать признание универсальности наследственной преемственности в целом. При любом правиле допустимы определенные исключения, частное не всегда исключает общее, а особенность наследования — в некоторых случаях, когда

http: // ej.kubagro.ru/2015/09/pdf/116.pdf

Научный журнал КубГАУ, № 113 (09), 2015

наследования не отрицает универсальности наследственной преемственности в целом.

Новая интерпретация универсальности нисколько не нарушает целостности структуры наследственной преемственности. Речь идет лишь о четком разграничении наследственных правоотношений, возникающих из одного наследства, но по разным основаниям. В рамках соответствующих правоотношений наследование полностью подчиняется правилам универсальности наследственного наследования.Все наследники принимают все унаследованное имущество в целом «возможные долги по наследству распределяются между наследниками пропорционально их долям в унаследованном имуществе».

Такое понимание универсальности также соответствует общему принципу диспозитивности для гражданского права, в соответствии с которым участники гражданских правоотношений самостоятельно, по своему усмотрению и в соответствии со своими интересами осуществляют свою правоспособность и свои права. Принятие наследства или отказ от него по отдельным основаниям означает только одно — сознательное участие или отказ от участия в конкретных гражданско-правовых отношениях.

Таким образом, универсальность означает передачу прав и обязанностей наследодателя (кроме тех, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя) в целом, когда наследник не может выборочно принять одни права и обязанности, отказавшись от других. Ограничение ответственности наследника по долгам

завещатель по размеру наследственной массы не меняет в этом отношении сущности универсальной наследственности.

http: //ej.kubagro.ru / 2015/09 / pdf / 116.pdf

Научный журнал КубГАУ, № 113 (09), 2015

Литература

1. Синайский В.И. Российское гражданское право. — М .: «Статут», 2002. — С. 546.

2. Никольский В. Об основных вопросах наследства. — М., 1871. — С. 7.

3. Егоров Н.Д. Наследственные отношения // Вестник ЛГУ. Верно. Выпуск 3.1988.- № 6.- С. 70.

4. Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. — М .: Госюридиздат, 1955. — С. 46-59.

5. Денисевич Е.М. Односторонние сделки в наследственном праве // Российский юридический журнал.- 2001.- №2 .- С.79-80.

6. Акатов А.А. Юридические факты в советском наследственном праве: Дисс. … канд. юрид. Наук.- Саратов, 1987. — С. 54-68.

7. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношениях. — М .: ЯЛ, 1974. — С. 286.

8. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. — М .: АН СССР, 1953. — С. 193; Правовые основы нотариальной деятельности / под ред. В.Аргунов.-М .: БЭК, 1994. — С. 189.

9. Гражданское право. В 2-х томах. Т. 1. Учебник / Под ред. E.A. Суханов. — М .: Издательство БЭК, 1993. — С. 230.

10. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник. 2-е изд., Перераб. И доп. / Респ. изд. E.A. Васильев. — М .: Международные отношения, 1992. — С. 545-546.

11. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. — Тула: Автограф, 2001. — С.679-681.

12. Гойхбарг А.Г. Хозяйственное право Р.С.Ф.S.R. Vol. 1. Гражданский кодекс. -Москва. Петроград: Государственное издательство. 1923. — С. 202-210.

13. Корчевская Л.И. Объекты наследственной наследственности в контексте экономических трансформаций: Дисс. … канд. юрид. Наук. — М., 1997. — С. 52-53.

14. Меркулов В.В., Рыбаков В.А., Цыбуленко З.И., Щелчков О.А. Рецензия на монографию В.А. Тархова «Гражданские правоотношения» // Государство и право. — 1995. — №9. — С. 147-149.

15. Лапач В.А.Система объектов гражданских прав: теория и арбитражная практика … -СПб .: Юрид. центр «Пресса», 2002. — с. 111; Его: Что есть объект гражданских прав, или «Феномен Кубка Кремля» // Законодательство. — 2000. — №

16. Бартошек Милан. Римское право. Понятия, термины, определения. — М .: ЯЛ, 1989. — 398 с.

17. Субъективная закономерность в учении обычно определяется как мера допустимого поведения субъекта взаимоотношений, как «мера возможного поведения человека».»(См .: Проблемы теории государства и права. / Под ред. С.С. Алексеева. — М .: ЯЛ, 1987. — С. 37; Братусь С.Н. Гражданская правоспособность и субъективные гражданские права // Советское государство и право. — 1949. — № 8. — С. 11.

18. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Закон о наследстве. Курс лекций. — М .: Юрайт-Издат, 2002. — С.7.

19. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. Маковский А.Л., Суханов Е.А. — М .: Юрист, 2003. — С. 30.

20. Бирюков Б.М. Наследование. Пожертвование. Пожизненная рента. — М .: «Ось — 89», 2004. — 142 с.

21. Черепахин Б.Б. Наследование по советскому гражданскому праву .- М .: Гос. Издательство юридической литературы, 1962. — С. 6.

http://ej.kubagro.ru/2015/09/pdf/116.pdf

Научный журнал КубГАУ, № 113 (09), 2015

22. Комаров Б.К. Законодательство о наследстве. — М., 1963. — с. 3.

23. Чепига Т. Д. Проблемы наследственного права // Правоведение.-1975.- №1.-S. 124.

24. Пронина М.Г. Право наследования. — Минск: Беларусь, 1989. — С.4; Краюшкин И.А. Институт наследства: прошлое, настоящее, современные тенденции развития // Нотариус. 2002.- №1 (33) .- с. 25.

25. Бугаевский А. А. Советское наследственное право.- Одесса: Гостип. Их. Ленин, 1926. — С. 6; Шершеневич Г.Ф. Указ. Рабочий — п. 616.

26. Черепахин Б.Б. Указ. Раб. — С. 19; Ландкофф С.Н. Основы гражданского права.-Киев, 1947. — С. 403; Перетерский И.С. Гражданский кодекс РСФСР. Комментарий, нет. Vi. Закон о наследстве. — М., 1924. — С. 7; Советское гражданское право / под ред. В.П. Грибанова, С. Корнеева. — М .: ЯЛ, 1980. — Т.

27. Кассо Л. Наследование наследника по обязательствам наследодателя.- Юрьев: тип. К. Матиссен, 1985. — С. 6-7.

28. Гражданское и торговое право капиталистических стран. / Под ред. D.M. Генкин. -М .: Гос. издательство лит. ВИУН Минюста СССР, 1949. — С. 515.

29.Рясенцев В.А. Наследование по закону и завещанию в СССР. — М .: Знание, 1972. С. 5-7; Никитюк П.С. Наследственное право и процесс наследования. Кишинев: «Штиинца», 1973. с. 23.

30. Рубанов А.А. Наследование в международном частном праве. — М .: Наука, 1966. — С. 225.

31. Советское гражданское право: Учебник. В 2-х томах / Под ред. О.А. Красавчикова. 3-е изд., Перераб. И доп. — М .: Высшая школа, 1985. — Т. 2. — С. 509-510; Советское гражданское право / Под ред. В.П. Грибанова, С.М. Корнеева. — М .: ЯЛ, 1980. -Т. 2 — С. 478.

32. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, часть первая / Под ред. ОН. Садикова. — М .: Юринформцентр, 1995. — С. 96, 381.

33. Михайлова А.С. Возникновение и развитие института наследства в гражданском праве России: Автореф. дисс … канд. юрид. науки. — Краснодар, 2003. — С.7.

34. Попова Л.И. Универсальное правопреемство в наследстве // Наследственное право. — 2012.- № 4. — С. 10.

35. Булаевский Б.А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, часть третья (постатейная) / Отв. редакторы: доктора юридических наук, заслуженные деятели науки РФ Н.И. Марышева, К.Б. Ярошенко. — М .: КОНТРАКТ: ИНФРА-М, 2004. — С. 4.

1. Синайский «ский» В.И. Русское гражданское право. — М .: «Статут», 2002. — С. 546.

2. Никольский В. Об основных моментах исследования. — М., 1871. — С. 7.

3. Егоров Н.Д. Наследственное правоотношение // Вестник ЛГУ. Право. Вып. 3.1988.- № 6.- С. 70/

4. Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. — М .: Госюридиздат, 1955. — С. 46-59.

5. Денисевич Э.М. Односторонние сделки в наследственном праве // Россия «ский» юридический «журнал.- 2001.- № 2.- С.79-80 /

http://ej.kubagro.ru/2015/09/pdf/116.pdf

Научный журнал КубГАУ, № 113 (09), 2015

6. Акатов А.А. Юридические факты в советском наследственном праве: Дисс. … канд. юрид. наук. — Саратов, 1987. — С. 54-68 /

7. Хальфина Р.О. Обхшее учение о правоотношении. — М .: Июл, 1974. — С. 286.

8. Серебровский «В.И. Очерки советского наследственного права. — М .: АН СССР, 1953. — С. 193; Правовые основы нотариальной» ной «деятельности» ности / ред. В. Аргунов.- М .: БЭК,

9. Гражданское право. V 2-х томакс. Т. 1. Учебник / Под ред. E.A. Суханова. -M.: Изд-во БЭК, 1993. — С. 230.

10. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник. 2-е изд., Перераб. я доп. / Отв. красный. E.A. Васильев. — М .: Международные отношения, 1992. — С. 545-546.

11. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. — Тула: Автограф, 2001. -С.679-681.

12. Гой «xbarg A.G. Xozjai» ственное право R.S.F.S.R. Т.1. Гражданский «кодекс. -Москва. Петроград: Государственное издание» ство. 1923. — С. 202-210.

13. Корчевская а Л.И. Об «объекты наследственного преемства в условиях экономических новостей преобразования»: Дисс. … канд. юрид. наук. М., 1997. С. 52-53.

14. Меркулов В.В., Рыбаков В.А., Цибуленко З.И., Желчков О.А. Реценция на монографию В.А. Тархова «Гражданское правоотношение» // Государство и право. —

1995. — №9. — С. 147-149.

15. Лапач В.А. Система обьектов гражданских прав: Теория и судебная практика. — СПб.: Юрид.Центр «Пресса», 2002. — С. 111; Его же: Что такое об «ект гражданскикс прав, или» Феномен Кубка Кремля «// Законодатель. — 2000. — № 5.-С. 18.

16. Бартошек Милан. Римское право. Понятия, терминалы, определения. — М .: ЮЛ, 1989. — С. 398.

17. Субъект «активное право в доктрине принято определять» как меру дозволенного поведения суб «экта отношения, как» меру возможного поведения лица «(См .: Проблемы теории государства. — 1987; «СН О соотношении гражданской» правоспособности и суб «активных гражданскикс прав» // Советское государство и право.- 1949. — № 8. — С. 11).

18. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право. Курс лекций «. — М .: Джурай» т-Издат, 2002. — С. 7.

19. Комментарии «к части треть» эи «Гражданского кодекса России» Скои «Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. — М .: Юрист, 2003. — С. 30.

20. Бирюков Б.М. Наследования. Дарение. Пожизненная аренда. — М .: «Ос» — 89 », 2004. — С. 142.

21. Черепаксин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву.- М .: Гос. изд-во юридической «литературы, 1962. — С. 6.

23. Чепига Т.Д. Проблемы наследственного права // Правоведение.-1975.- №1. -С.124.

http://ej.kubagro.ru/2015/09/pdf/116.pdf

Научный журнал КубГАУ, № 113 (09), 2015

24. Пронина М.Г. Право исследования. — Минск: Беларусь », 1989. — С. 4; Краюшкин И. А. Институт исследований: прошлое, настоящее, современные тенденции развития // Нотариус.-2002.- № 1 (33) .- С.25.

25. Бугаевский »А. А. Советское наследственное право. Одесса: Гостип. Им.

Ленина, 1926. С. 6; Шершеневич Г.Ф. Указ. Раб. С. 616.

26. Черепаксин Б.Б. Указ. Раб. — С. 19; Ландкоф С.Н. Основы гражданского права.-Киев, 1947. — С. 403; Перетерский И.С. Гражданский «Кодекс РСФСР. Комментарии», вып. Vi. Наследственное право. — М., 1924. — С. 7; Советское гражданское право / под красн. В.П. Грибанова, С. Корнеева. — М .: Июл, 1980. — Т.2.- С. 47.

27. Кассо Л. Преемство наследника в обязатель «ствакс наследодателя.-Юр» ев: тип. К. Матиссена 1985 С. 6-7.

28. Гражданское и торговое право капиталистических стран. / красный. D.M. Генкин. -М .: Гос. изд-во юр. горит ВИЮН Минюста СССР, 1949. — С. 515.

29. Рясенцев В.А. Наследование по закону и по завещанию в СССР. — М .: Знание, 1972. С. 5-7; Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. Кишинев: «Штиинка», 1973.С. 23.

30. Рубанов А.А. Наследование в международном частном праве. — М .: Наука, 1966. — С. 225.

31. Советское гражданское право: Учебник. В 2 т. / Стручок красный. О.А. Красавчикова. 3-е изд., Испр. Я допинг. — М .: Высшая школа, 1985. — Т. 2. — С. 509-510; Советское гражданское право / Под ред. В.П. Грибанова, С. Корнеева. — М .: Июл, 1980. — Т. 2 — С. 478.

32. Комментарии к Гражданскому кодексу России «Скои» Федерации, части первой «/ Под ред.НА. Садикова. — М .: Юринформцентр, 1995. — С. 96, 381.

33. Миксайлова А.С. Возникновение и развитие института исследования в гражданском праве России: Автореф. Дисс … канд. Юрид. Науки. — Краснодар, 2003. -С.7.

34. Попова Л.И. Универсальное «Ное правопреемство при наследовании» // Наследственное право. — 2012. — №4. — С.10.

35. Булаевский «Б.А. Комментарии» к Гражданскому кодексу России «скои» Федерации части трет «эи» / Отв.редакторы: Доктора юридических наук, заслуженные деятели науки России «Ской» Федерации Н.И. Марышева, К.Б. Ярошенко. -М .: КОНТРАКТ: ИНФРА-М, 2004. — С. 4.

http://ej.kubagro.ru/2015/09/pdf/116.pdf

Наследование, или наследование по наследству, означает переход имущества к другому лицу или другим лицам — его наследникам. Но поскольку имущество умершего (наследование, наследственная собственность, наследственная масса) с юридической точки зрения представляет собой совокупность имущественных прав, принадлежащих наследодателю, то под наследованием, или наследственным правопреемством, следует понимать передачу этих прав. имущественные права от наследодателя к его наследникам.При этом наиболее характерным является то, что «наследник становится правопреемником всей совокупности имущественных прав, принадлежавших умершему гражданину, которые переходят к наследнику без изменения их содержания, причем сама передача этих прав осуществляется одновременно. и сразу — в одном действии «Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. Эд. 2-я, изм. [Текст] М., юрист. 2006. — С.68 .. Следовательно, наследование является общим или универсальным правопреемством.

«Вселенское правопреемство — выражение воли наследника к неограниченному принятию прав и обязанностей наследодателя (принятие на себя полной ответственности по долговым обязательствам наследодателя) Грудцына Л.Ю. Защита прав наследника и наследодателя. [Текст] М., Юрист. 2005. — С.18. «Это означает, что наследники одновременно получают всю наследственную массу в целом — включая как актив, так и пассив, в том состоянии, в котором все было на момент смерти наследодателя.«В случае смерти человека не какие-то отдельные права и обязанности, а целый комплекс. Поэтому наследство является общим, или универсальным, правопреемством »Гражданское право: Учебник: В 2т. T.l. [Текст] / Респ. изд. E.A. Суханов М., Вальтерс Клювер. 2008. — С.533 ..

В юриспруденции не все авторы разделяют эти взгляды. Бытовало мнение, что «при наследовании речь должна идти не о правопреемстве, а о правопреемстве, и не о самих правах, а об объектах этих прав.В этом случае пассивы (долги, отягощающие наследство) снимаются с наследства. Наследственные правоотношения. [Текст] // Вестник ЛТУ. Верно. Выпуск 3. — 1988. — №6. — С.73. Такой же позиции придерживался и другой ученый: «Что касается ответственности наследника по долгам, отягощающим наследство, то такая ответственность не является непременным свойством. универсальное наследственное правопреемство, как часто полагают, но самостоятельным, хотя и находящимся в тесном родстве, является институт наследственного права, существование которого обусловлено особой нормой права.Если бы долги наследодателя были неотъемлемой частью наследства, наследник, которому переходило наследство, всегда должен был бы нести ответственность по этим долгам в полном объеме »Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. [Текст] М., Статут. 2006. — С.68. Эта точка зрения не получила поддержки ни в науке, ни в законодательстве, поскольку такой подход во многом объяснялся идеологическими соображениями.

Институт всеобщей наследственной наследственности был и остается традиционным для внутреннего права… И хотя сам термин «универсальное правопреемство» впервые был юридически закреплен в российском законодательстве только в ст. 1110 ГК РФ, весь предыдущий опыт правового регулирования этой области показывает, что этот вид наследственного наследования всегда был характерен для российского гражданского права. Авторы как дореволюционного, так и советского времени практически безоговорочно признавали универсальность наследственной преемственности.

Таким образом, «совокупность правоотношений, в которую ввел себя человек, не заканчивается его смертью, а переходит к новому лицу.Новое лицо заменяет старого и занимает в его правоотношениях активную или пассивную позицию, в зависимости от того, какое место занимал умерший ». Учебник российского гражданского права. [Текст] М., Статут. 2006. — с. 467 ..

Другие ученые считали, что «лицо, приобретающее права и обязанности (наследник), является прямым общим (универсальным), а не частным (единственным) наследником умершего» Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. [Текст] М., Юридическая литература. 1955. — с.46-47 ..

В настоящее время, когда положения об универсальности наследственной преемственности и составе наследственной массы закреплены в законе К.Ю. Физические лица как субъекты наследственного права [Текст] // Нотариус. — 2008. — № 3. — С. 22. Любые теоретические споры на этот счет потеряли всякую актуальность.

Универсальная наследственная преемственность как в советском, так и в современном российском законодательстве всегда имела и носит конституционный, а не трансляционный характер, т.е.е. «Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости переданного ему наследственного имущества» Мироненко Ю. Долг перед наследством [Текст] // ЭЖ-Юрист. — 2007. — № 43. — С. 7 ..

Конституционный характер наследственного правопреемства современного российского права нисколько не отрицает всеобщего универсального характера правопреемства, так как не исключает самой возможности правопреемства по обязательствам наследодателя и не дает наследнику права на правопреемство. право отказаться от такого правопреемства.

Тот факт, что иногда наследников несколько, и некоторые из них могут наследовать по закону, а некоторые — по завещанию, не умаляет универсального характера правопреемства. В этом случае наследственная масса не «разбивается» на отдельные права и обязанности, которые распределяются между наследниками, а предполагаются как единое целое, а распределяются по долям.

Так называемое частное, или единственное, правопреемство следует отличать от универсального наследственного наследования.Есть некоторая трудность в отношении правовой оценки института легата, то есть отказа от завещания, с точки зрения характера наследования. Как известно, в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации «наследодатель вправе передать одному или нескольким наследникам по завещанию или по закону исполнение за счет наследства любого обязательства имущественного характера в в пользу одного или нескольких лиц (получателей), которые получают право требовать исполнения этих обязанностей (завещательный отказ) Слободян С.А. О наследстве [Текст] // Нотариус. — 2008. — №3. — С. 17 ..

Таким образом, впервые в истории наследственного права в России с принятием части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации законодательно закреплено, что наследование имущества происходит именно в порядке универсального правопреемства. , при котором права и обязанности наследодателя переходят от умершего к наследникам напрямую, одновременно и в полном объеме … Таким образом, законодатель подводит итоги многолетней дискуссии о характере наследования в наследстве, допуская в некоторых случаях единственная последовательность.Следовательно, при наследовании переход прав и обязанностей наследодателя к его наследникам происходит в порядке наследования. Наследование характеризуется тем, что существует правовая зависимость прав и обязанностей правопреемника от прав и обязанностей его предшественника (праводателя). Все права и обязанности наследодателя переходят к наследникам. Наследование по наследству универсальное (раненое). Наследственная масса, то есть весь комплекс прав и обязанностей наследодателя переходит к наследнику в неизменном виде в целом в один и тот же момент.При принятии данного наследства наследник становится носителем прав и обязанностей, переходящих к нему в порядке наследования, с момента открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента его принятия. государственная регистрация права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

по наследству родство

единственного числа — немецкий перевод — Linguee

Наследование

Под правопреемством (латинское правопреемство) понимается в юриспруденции переход прав и обязанностей от одного юридического субъекта к другому.Правопреемник называется правопреемником , правопреемник вступает в права и обязанности.

Общие

Физические лица и ассоциации лиц, такие как юридические лица, фонды или товарищества, могут считаться юридическими лицами. Существующие права и обязанности этих юридических лиц не перестают существовать со смертью физического лица, передачей или ликвидацией объединения лиц, а вместо этого переходят к другому юридическому лицу («правопреемнику») в силу закон или договорное соглашение.В действующих законах нет юридического определения юридического термина правопреемство, хотя Гражданский кодекс (§§ 148, 746, 751, 755, параграф 2, 943, 999, 1010, 1059a, параграф 1, 1100, 1101, 1102, 1179a, параграф 3 BGB ) или Гражданского процессуального кодекса (§§ 239, 265, 266, 325, 727, 799 ZPO) часто используют его. ^[1] Для Фридриха Карла фон Савиньи в 1840 году «постоянная идентичность» правовых отношений была действительной как ключевой фактор в правопреемстве. ^{[2] В} 1906 Бернхард Виндшайд видел правопреемника «один субъект заменяет другой» ^[3] и, таким образом, очень близко подошел к нынешнему определению.

виды

Различают индивидуальные правопреемство ( единственное число правопреемство ) и универсальное правопреемство (универсальное ) Основным случаем правопреемства является индивидуальное правопреемство. Их способ передачи заключается в том, что передача прав относится к определенному объекту, который передается от одного юридического лица к другому в соответствии с положениями закона, применимыми к его передаче. ^[4] Продавец недвижимости передает ее другому лицу, например B. продает его в случае сомнений со всеми необходимыми компонентами (§ 946 BGB) и аксессуарами (§ 926, параграф 1, пункт 2 BGB). В случае универсального правопреемства все права и обязанности переходят к правопреемнику целиком, независимо от положений, предусмотренных для индивидуального правопреемства. ^[5]

Можно выделить следующие подвиды:

• Индивидуальная последовательность :
• Универсальное правопреемство ^[6] существует в различных областях права:
  • Трудовое право: Самым важным универсальным правопреемством является передача бизнеса, регулируемая § 613a BGB.Новый работодатель принимает на себя все права и обязанности предыдущего работодателя и, в частности, берет на себя все существующие трудовые отношения.
  • Наследственное право: наследник является универсальным наследником наследодателя. Все правовые отношения, включая цифровое наследование, активы и долги (за исключением сугубо личных, таких как занятость или брак), переходят к наследнику (наследникам) после смерти наследодателя (Раздел 1922 (1) BGB).
  • Закон о компаниях: Начисление является правилом в соответствии с § 738 BGB.Закон требует, чтобы доля выбывающих акционеров в активах компании увеличивалась до оставшихся акционеров. Если предпоследний партнер уходит, оставшийся партнер принимает на себя управление компанией в качестве индивидуального предпринимателя. Противоположным является реальное разделение, которое не представляет собой универсальной преемственности. Слияние компаний происходит после § 2 Закона о преобразовании (UmwG) к правопреемнику получателя лицом, передающим право.
  • В коммерческом праве, передача ведущего торгового бизнеса в § 25 HGB для ответственности получателя за оправданные деловые обязательства бывшего владельца.
  • Согласно муниципальному законодательству, объединение (деревня А входит в состав города Б) и слияние властей. Принятие муниципалитета / органа становится правопреемником переходящего.
  • Закон об аренде: если арендованная жилая площадь продается арендодателем третьей стороне, покупатель, а не арендодатель, принимает на себя права и обязанности, вытекающие из аренды на время его собственности («Покупка не нарушает арендную плату» ; Раздел 566 BGB).
  • В налоговом законодательстве, согласно § 45 AO, требования и долги по налоговому обязательству автоматически переходят к правопреемнику.
  • В § 265 ZPO процессуальный закон предусматривает, что одна или другая сторона может продать предмет спора или уступить заявленное требование, не затрагивая их списки и не влияя на судебный процесс. Правопреемник может начать процедуру, на которую было передано оспариваемое правовое положение в соответствии с материальным правом. ^[7] В соответствии с разделом 325 (1) Гражданского процессуального кодекса Германии (ZPO ^), окончательное судебное решение имеет силу в отношении сторон и против лиц, которые стали правопреемниками сторон после рассмотрения дела. судебный процесс.Это также относится к подлежащим исполнению копиям в соответствии с § 727 Abs. 1 ЗПО.

Исключениями из универсального правопреемства являются, например, доли акционеров в партнерстве (см. Пункт о продолжении) и право участия в случае смерти арендатора в соответствии с разделом 563 (2) BGB.

Международное правопреемство

Правопреемство в государстве и международном праве, правопреемство государства , участие государства или нескольких государств в международном праве, правовое положение другого государства или нескольких других государств.Так что и здесь речь идет об отношениях как минимум двух субъектов права. ^[8] Следует проводить различие между присоединением (аннексия Кореи Японией в 1910 г.), объединением нескольких государств в одно (Объединенная Арабская Республика, 1958 г.), присоединением части государства к другому государству (Haute- Савойя во Францию ​​по Савойской торговле 1860 г.), независимость (Финляндия 1919 г.), распад государства на несколько государств (распад Советского Союза в 1991 г. в России и государствах-правопреемниках бывшего СССР, а также в Литве, Эстонии и Латвии. ) и установление протекторатов, мандатов и зон доверия. ^[9] После присоединения к Федеративной Республике Германии ГДР стала субъектом конституционного и международного права, вступившего в силу с 3 октября 1990 г., и с тех пор участвовала в преемственности конституционного и международного права Германии в форме идентичность Федеративной Республики. ^[10]

Отличие от правопреемства

Необходимо проводить различие между правопреемством и правопреемством. В первом случае одно юридическое лицо полностью вступает в права и обязанности другого юридического лица; в последнем случае прежнее юридическое лицо продолжает существовать, хотя, возможно, и под другим названием.Правовая принадлежность может фигурировать как в гражданском, так и в международном праве. Например, в соответствии с законодательством Германии изменение юридической формы в соответствии с Законом о преобразовании (например, преобразование акционерного общества в GmbH) не ведет к правопреемству, а ведет к продолжению существования предыдущей компании, хотя и в новой. юридическая форма и, возможно, с новой компанией (Раздел 202 UmwG).

Смена юридического лица

Динамика повседневной жизни может означать, что права и обязанности не всегда остаются у того же физического лица, что и юридическое лицо, но эта часть их может передаваться другим юридическим лицам на протяжении всей их жизни (т.е. .грамм. через договор купли-продажи, переуступку, дарение) или в случае смерти по наследству его наследники переходят. Это также относится к ассоциациям лиц (может передавать часть своих активов другим организациям, например, путем аутсорсинга, слияния, корпоративных продаж). Юридические лица создаются на неопределенный период времени, но они могут прекратить свое юридическое существование путем роспуска или фактического прекращения существования. В случае ликвидации или неплатежеспособности существуют особые правила. С окончанием производства по делу о несостоятельности бывшему должнику по делу о несостоятельности возвращаются полномочия по администрированию и распоряжению, которыми управляющий по делу о несостоятельности имел право во время разбирательства (Раздел 215 (2) InsO).Сам управляющий по делу о несостоятельности ни в коем случае не является правопреемником конкурсного должника. Если банкротство, принудительное администрирование или управление имуществом прекращаются, материальный собственник берет на себя процесс наследования. При отсутствии правопреемника иск становится неприемлемым после смерти юридического лица. ^[11] Если юридические лица удаляются из торгового реестра после ликвидации или банкротства, правопреемник больше не существует; они перестали существовать.

См. Также

Веб-ссылки

Индивидуальные доказательства

1. ↑ Ян Лидер: Правопреемство (= Jus Privatum , Volume 188).Бернхард Виндшайд, Учебник закона о пандектах , том I, 1906, § 63, 2a.
2. ↑ Ян Лидер, Die Rechtsgeschäftliche Sukzession , 2015, стр. 33.
3. ↑ Ян Лидер, Die Rechtsgeschäftliche Sukzession , 2015, p. 33 ф.
4. ↑ Ян Лидер, Die Rechtsgeschäftliche Sukzession , 2015, стр. 36 сл.
5. ↑ RGZ 109, 47.
6. ↑ Кристина Марек: Идентичность и преемственность государств в международном публичном праве , 1954, S.Гилберт Горниг: Международно-правовой статус Германии в период с 1945 по 1990 год. Также вносит вклад в проблемы правопреемства государств. Вильгельм Финк, Мюнхен 2007, стр. 26 ф., 34.
7. ↑ BGHZ 74, 112.

Понятия и виды правопреемства при реорганизации юридических лиц

Ключевые слова: универсальное правопреемство, единственное правопреемство, способы реорганизации, субъект предпринимательства, передаточный акт, распределительный баланс.

Абстрактные

В статье анализируются понятия и виды наследования, встречающиеся в частном праве. Обозначены теория транзитивности и теория дискретного правопреемства как правового явления, которое приводит к изменению содержания и / или возможных конкретных гражданских правоотношений. Доказано, что правопреемство при реорганизации хозяйствующих субъектов следует рассматривать как изменение правоотношений, в результате которого происходит переход прав и обязанностей в порядке производного приобретения от одного юридического лица к другому.Обосновано, что понятие «правопреемство» следует определять как правовой способ регистрации изменений в том или ином правоотношении, поскольку именно изменение правоотношения, а не его прекращение, придает гражданскому обороту некоторую стабильность и очевидность для участники таких правоотношений. Установлено, что правопреемство сопровождается прекращением и (или) созданием одного или нескольких юридических лиц и осуществляется путем смены субъективного состава этих правоотношений.

Определены научные подходы к возникновению универсальной и единственной преемственности при реорганизации хозяйствующих субъектов и проанализирована правовая практика по данному вопросу. Утверждается, что основное отличие универсального правопреемства от единственного состоит в том, что при универсальном правопреемстве права и обязанности передаются в едином юридическом лице независимо от факта их фиксации в документе, а при единственном правопреемстве — права и обязательства по соглашению сторон должны быть четко указаны.Кроме того, установлено, что субсидиарная ответственность может возникать на основании договора и на основании закона, в связи с чем такая ответственность может распространяться и на универсальное правопреемство, которое имеет место при реорганизации юридических лиц. Доказано, что распределительный баланс и передаточный акт являются подтверждающими документами, удостоверяющими наличие универсального правопреемства при реорганизации юридических лиц.

Правильность в порядке наследования.Что означает универсальное правопреемство при наследовании? Что будет с наследством, если наследник по завещанию не вступил в наследство

В работе выделены такие категории, как «наследственные правоотношения» и «наследственное правопреемство». Наследственные правоотношения возникают в момент смерти лица, владеющего имуществом. Наследование происходит в момент принятия наследства. При этом наследственные отношения могут появиться только при наличии возможности совершения наследования.Возможность наследования — необходимое условие и одновременно цель наследственных правоотношений.

Наследование, право которого сейчас гарантирует ст. 35 Конституция Российской Федерации: законы Российской Федерации о внесении изменений в Конституцию Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ от 30 декабря 2008 г. N 7-ФКЗ // Росгазета . 2009. № 7., К.П. Победные приемы определили «переход собственности со всеми правами и обязанностями от одного человека к другому в случае смерти» и «введение наследника в права и обязанности» победившего К.П. Кредитное право: на 2 стр. 2: Семейные, наследственные и завещательные права. М., 2002. С. 197., В.И. Синай — «Премия в личном человеческом весне» Синай В.И. Российское гражданское право. Vol. II: Дружественное, семейное и наследственное право. М., 2002. С. 546., Г.Ф. Шершевич — «Переход имущественных отношений лица с его смертью к другим лицам» Шершевич Г.Ф. Курс суда. Тула, 2001. С. 616 .. В.И. Сильверовский считал наследство «Переход имущества умершего к другому лицу или иным лицам в установленном законом порядке» Серебровский В.I. Наследственное право. М., 1948. С. 3 — 4., Б.С. Антимонов, К.А. Могила — «Прямое наследование в правах и обязанностях умершего, прежде всего в имуществе, в праве собственности, которое составляет основу всех имущественных прав» Антимонов Б.С., Греве А.К. Советское наследственное право / Виюн М.Ю. СССР. М., 1955. С. 5., А.А. Тархов — «Передача имущества человека после смерти известным лицам», понимание «под имуществом … Все вещные и обязательные права умершего (актив имущества) и его… обязанности (имущественные обязательства) »Тархов В.А. Римское частное право. Саратов, 2003. С. 161 ..

П. Шершеневич писал: «Сочетание правоотношений, в которое человек помещает себя, он не останавливает его со смертью, но они переходят в новое лицо», которое «заменяет прежнее и занимает в нем активную или пассивную ситуацию. правоотношения, в зависимости от того, на каком месте находился умерший «Шершевич Г.Ф. Там же. С. 683 .. Такого же мнения был А.М. Гуляев: «Отношения, которые связывали его с другими лицами по поводу собственности, как и отношения с другими лицами, фактически перестают быть имущественными.Но правоотношения не прекращаются: они продолжают существовать, с той разницей, что на месте пенсионера субъект становится Его правопреемником. «

По характеру наследства римское право разработало концепцию универсального правопреемства, в силу которой к наследнику передает, не вмешиваясь в единицу, при этом в едином комплексе и без изменений все имущественные права и обязанности завещателя (Hereditas Nihil Aliud Est, Quod Defunctus Habuerit (Digest. 50.17.62)) И ответственность его собственности по своим долгам является ответственной, как и концепция посмертной единственной наследственности — Leah (отказ по завещанию), которую лицо приобретает личные права на имущество завещателя, не подвергаясь никаким обязанностям.Как указывал Джулиан, «наследование — это не что иное, как непрерывность всей совокупности умерших прав» (Iul., D. 50.17.62). Благодаря этой позиции в позднем законодательстве был воспринят принцип перехода к наследнику всех имущественных прав и обязанностей наследодателя в целом. В результате смерть должника или кредитора в большинстве случаев не прекращала обязательного отношения, поскольку наследник приобрел соответствующие имущественные права, возникающие в результате участия наследодателя в обязательствах по специальности частное право: учебник / под ред. .И. Новицкий, И. Перентра. М., 2000. С. 235 ..

Если большинство юристов рассматривают наследование в порядке всеобщего наследования, то P.S. Никитюк, В.И. Сильвер считал, что эта преемственность возможна и в форме универсальной, и единичной (по завещанию конкретных вещей) Никитюк П.С. О правовой природе наследственной преемственности в социалистическом обществе. М., 1973. № 5. С. 50 — 57; Серебряный В. Очерки советского наследственного права. М., 1953. С. 64 — 66. С последним мнением нельзя согласиться, так как наследник индивидуально-определенного имущества отвечает по своим долгам по общим причинам и не считается ссудодателем наследодателя или само наследство.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ ГК РФ (часть третья): Федер. Закон от 26.11.2001 N 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 03.12.2001. № 49. Ст. 4552. При наследовании имущество умершего переходит к наследникам в порядке всеобщего наследования, т.е. в неизменном виде в целом, в один и тот же момент. Знак эталона не озвучивается в ГК, но фиксируется в науке.

Принцип неизменности сформулировал Ульпиан: «Установлено, что наследник имеет такую ​​же власть и те же права, что и умерший» (ULP., Д. 50.17.59). По мнению А.А. Рубанова, он «означает, что все, что является частью наследства, переходит по наследству в том же состоянии, в том же виде и положении, в котором оно было, когда оно принадлежало умершему». В отношении прав и обязанностей собственности этот принцип означает неизменность их содержания. Он обеспечивает наследникам такую ​​же меру возможного или должного поведения, которую покойный имел в комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: Учебно-практический комментарий / Под ред.А.П. Сергеева. М., 2011. С. 30 ..

Принцип наследования имущества в целом по правопреемству Г.Ф. Шершевич исходил из того, что «все отношения предыдущей сущности переключаются на нового человека не по отдельности, а как нечто целое, единое», и преемственность, это одновременный переход всего комплекса, а не только суммы правоотношений »Шершевич Г.Ф. Курс суда. С. 315 .. И.А. Покровский считал наследование универсальным наследством, поскольку« наследственная масса мыслится не как сумма разрозненных объектов собственности, а как некое единство, в котором наличные деньги ». и долги (ActivaetPassiva) сливаются в одно юридическое понятие (Universumius), превращаясь не в случайного захватчика, а в пользу заранее известных определенным лицам наследников »Покровского И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 2001. С. 297 ..

Б.Б. Черепахин считал предметом универсального правопреемства всю совокупность прав и обязанностей предшественника, переходящую к его наследникам: «… при переходе по наследству к наследникам имущество наследодателя в целом, включая его имущественные права и права. обязательств, а также смежных прав на это имущество. Личное (неимущественное) ». По его словам, концепция универсальности основывается на тезисе о единстве наследственной массы как объекта, переходящего к наследникам в нераздельном совокупность прав и обязанностей умершего со всеми способами обеспечения их обеспечения и возлагается на них обременительным образомчепахин Б.Б. Гражданское право работает. М., 2001. С. 398 — 399 .. Б.С. Антимонов, К.А. Граве доказал универсальность, в том числе, довода о включении наследства и обязательств наследодателя, о котором наследник даже не знал Антимонов Б.С., Греве К.А. Декларация. С. 46 — 47 ..

Ряд ученых вывезли по наследству. В И. Серебровский считал наследственное правопреемство лишь переходом к наследникам совокупности имущественных прав, тогда как «долги являются лишь« бременем »наследства, но не его неотъемлемой частью.Долги могут уменьшить наследственное имущество (наследство), и оно не исчерпывается полностью, но они не входят в его состав. . В противном случае они не могли бы его «обременять». «Ответственность наследника по долгам» самостоятельна, хотя институт наследственного права с ним находится в тесной взаимосвязи, существование которой обусловлено особой нормой »Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. С. 28, 65 .. Н.Д. Егоров считал наследование наследованием не самих прав, а объектов этих прав, при которых обременительные наследственные долги выводятся за пределы Егорова Н.Д. Наследственные правоотношения // Вестник ЛГУ. Верно. Vol. 3. 2008. № 6. С. 73 ..

Эта позиция подверглась критике В.В. Гущина, Ю.А. Дмитриев, а также Ю.К. Толстой Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс. М., 2005. С. 58-59., Кажется, хоть и некорректно с точки зрения чистоты принципов наследования, но разъясняется применительно к российскому праву. Абсолютная непрерывность ассоциации активов с пассивами характеризовала только римское право архаической и доклассической эпохи: наследник наследника не ограничивался стоимостью активов и мог просто его разорить, не имея права на отказаться от законного наследства и ухудшить положение своих кредиторов.Эволюция этого института, начавшаяся с появления наследника у наследника, требовавшего составления Обиа для ответа на долги завещания только в пределах активов марихуаны, привела к нынешнему усеченному дизайну.

Надо сказать, что законодательство европейских стран не довело эволюцию этого принципа до российских пределов, а остановилось на предыдущем этапе, позволяя избежать всей полноты ответственности по долгам не каждый раз, а только при определенных условиях. условия.Основываясь на традициях римского права, законы этих стран рассматривают наследника как наследника умершей личности, в результате чего он должен нести ответственность по долгам последнего без ограничений, даже за пределами актива наследственного имущества. (ultraviressuccessionis).

«Универсальность наследственной преемственности в буржуазной юриспруденции имеет совершенно иное значение: наследник считается правопреемником всего дела (предприятий) и, как правило, отвечает по долгам наследодателя даже при их личное имущество, т.е.е. превышение наследственного имущества », — справедливо указали Б. Антимонов и К. Граве.« Буржуазно-правовые системы, установившие универсальность наследственной наследственности, рассматривают ее либо как принцип «заступничества» наследником личности наследодателя со всеми правами и обязанностями, либо по принципу полного правопреемства во всем имуществе, т. е. во всех правах и обязанностях наследодателя »Сильвер В.И. Основные понятия советского наследственного права // Сов.ГОС-ВИ и правый. 1949. N 7. С. 17 — 18 .. Ограничить ответственность наследодателя по долгам наследства имущества во Франции и Швейцарии наследник может только приняв наследство с условием составления имущества имущества (ст. 802 ФГК) , Ст. 580 — 593 Schgk), а ГСУ 1975 года — только путем установления контроля над наследством или открытия конкурса (ликвидации), что предусмотрено и ст. 593 — 597 Swiss GC (ответственность нескольких должников во Франции, а в Германии и Швейцарии, как правило, солидарность).Согласно 1917 г. российский закон не после такого постановления не признавал, хотя Гражданский товарный проект 1905 г. в ст. 1529 — 1531 гг. Предусматривалось, что этот приказ, полностью аналогичный французским и швейцарским законам, гражданским лицам с разъяснениями Правящего Сената и комментариями русских юристов / Сост. ИХ. Тютюмов. Вторая книга. М., 2004. С. 385.