Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации за оконченное преступление (Извлечение) — Верховный Суд Российской Федерации
6. Срок или размер наказания за покушение
на преступление не может превышать
трех четвертей максимального срока или размера
наиболее строгого вида наказания,
предусмотренного соответствующей статьей
Особенной части Уголовного кодекса Российской
Федерации за оконченное преступление
(Извлечение)
Кировским областным судом 26 сентября 1997 г. Берлев (судимый
4 сентября 1995 г. по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР к лишению свободы
сроком на четыре года и отбывавший наказание в колонии-поселении)
осужден по ч. 3 ст. 30 и пп. "в", "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ к
пятнадцати годам лишения свободы; на основании ст. 41 УК РСФСР по
совокупности приговоров частично в виде одного года присоединено
неотбытое наказание и окончательно определено шестнадцать лет
лишения свободы.
Берлев признан виновным в том, что 12 мая 1997 г. из
хулиганских побуждений совершил покушение на убийство Новикова,
заведомо для него находившегося в беспомощном состоянии.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ,
рассмотрев дело по кассационной жалобе осужденного, приговор
изменила, указав следующее.
Вина Берлева установлена доказательствами, исследованными
судом.
Вместе с тем приговор подлежит изменению.
Наказание Берлеву назначено по совокупности приговоров по
правилам ст. 41 УК РСФСР. При этом суд не учел, что при сложении
наказаний в порядке, предусмотренном данной статьей, общий срок
наказания не должен превышать пятнадцати лет.
Статья 66 УК РФ предусматривает, что срок или размер наказания
за покушение на преступление не может превышать трех четвертей
максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания,
предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного
кодекса Российской Федерации за оконченное преступление.
Максимальный срок наказания, установленный в ст. 105 УК РФ,
составляет двадцать лет лишения свободы за оконченное преступление.
Поэтому срок наказания Берлеву за покушение на убийство не мог
превышать пятнадцати лет.
Назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ Судебная коллегия
не может, так как указанная норма предусматривает более суровый
принцип назначения наказания, т. е. ухудшает положение осужденного.
Поскольку Берлеву по ч. 3 ст. 30, пп. "в", "и" ч. 2 ст. 105 УК
РФ судом назначено максимальное наказание, то общее наказание ему
должно быть назначено путем поглощения неотбытого наказания по
приговору от 4 сентября 1995 г. наказанием по последнему приговору.
С учетом изложенного приговор Кировского областного суда в
отношении Берлева изменен, окончательное наказание по совокупности
приговоров ему назначено в виде пятнадцати лет лишения свободы.
____________
Ст. 105 УК РФ. Убийство
1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, —
наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
2. Убийство:
а) двух или более лиц;
б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;
г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
д) совершенное с особой жестокостью;
е) совершенное общеопасным способом;
е.1) по мотиву кровной мести;
ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;
и) из хулиганских побуждений;
к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;
л) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
м) в целях использования органов или тканей потерпевшего, —
н) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ
наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
См. все связанные документы >>>
В Подмосковье супругов задержали за убийство 17-летней давности :: Общество :: РБК
«В зависимости от роли и степени участия каждого они обвиняются в организации убийства группой лиц и убийстве с целью сокрытия другого преступления, а также в умышленном уничтожении имущества (ч. 3 ст. 33, п. «ж» ч. 2 ст. 105, п. «к» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167 УК РФ)», — говорится в сообщении. За убийство (ст. 105 УК) предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от шести до 15 лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. По ч. 2 ст. 167 (умышленное уничтожение или повреждение имущества) предусмотрены принудительные работы на срок до пяти лет либо лишение свободы на тот же срок.
Преступление было совершено в августе 2004 года на почве ревности. По данным СК, обвиняемые решили убить свою знакомую, помогали паре в этом их работники. Подготовившись к осуществлению своего замысла, они назначили встречу жертве. Женщина пришла вместе с мужем. Сначала обвиняемые ударили ножом свою знакомую и бросили ее тело в реку, а затем расправились и с ее супругом.
Жителю Солнечногорска предъявили обвинение в убийстве школьникаЭксперт: срок давности по инкриминируемым Фургалу особо тяжким статьям составляет 15 лет — Происшествия
ТАСС, 9 июля. Статьи уголовного кодекса, которые инкриминируются губернатору Хабаровского края Сергею Фургалу, имеют срок давности до 15 лет, рассказал ТАСС заведующий коллегией адвокатов «Фокс» (Приморский край) Андрей Беловодский.
«Как гласит статья 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления прошло 10 лет по тяжким и 15 лет по особо тяжким преступлениям. Речь в сообщения Следственного комитета идет о делах 2004-2005 года, так что на сегодняшний день прошло уже 15-16 лет. Инкриминируемая Фургалу статья 105 «Убийство» (105 УК РФ) считается тяжкой или особо тяжкой, в зависимости от пунктов и подпунктов», — пояснил собеседник агентства.
При этом он отметил, что даже в случае, если срок давности по преступлениям прошел, суд будет рассматривать дело и только в приговоре сможет освободить подсудимого от ответственности.
Как уточнил ТАСС руководитель адвокатского образования, юрист Дмитрий Ноженко, в одном случае суд может не учитывать срок давности и не освобождать подсудимого от ответственности — если общее наказание за преступления составит пожизненное лишение свободы. «Лицо, совершившее преступление, за которое предусмотрены смертная казнь (сегодня в России не применяется) или пожизненное лишение свободы, привлекается к уголовной ответственности независимо от времени, прошедшего после совершения преступления. При этом в течение 15 лет, уголовная ответственность является обязательной, а по истечении этого срока вопрос о прекращении уголовного преследования отнесен к компетенции суда», — сказал Ноженко.
Оперативники СК РФ совместно с сотрудниками ФСБ России задержали губернатора Хабаровского края Сергея Фургала, который, по данным следствия, является организатором покушения на убийство и убийств ряда предпринимателей. По данным СК РФ, Фургал задержан в связи с расследованием многоэпизодного дела в отношении ОПГ, причастной к совершению ряда особо тяжких преступлений против бизнесменов в 2004-2005 годах в Хабаровском крае и Амурской области. В ближайшее время Фургалу будет предъявлено обвинение, а также следствие намерено обратиться в суд для избрания в отношении него меры пресечения в виде содержания под стражей. По делу кроме Фургала ранее задержаны и арестованы четверо активных участников организованной группы, которым предъявлены обвинения.
В новость внесены изменения (09:09 мск) — добавлен комментарий юриста Дмитрия Ноженко в пятом абзаце.
Ранее судимую за убийства нижегородку обвинили в убийстве третьего сожителя
https://ria.ru/20210726/ubiystvo-1742922521.html
Ранее судимую за убийства нижегородку обвинили в убийстве третьего сожителя
Ранее судимую за убийства нижегородку обвинили в убийстве третьего сожителя — РИА Новости, 26.07.2021
Ранее судимую за убийства нижегородку обвинили в убийстве третьего сожителя
Жительница Нижнего Новгорода обвиняется в убийстве сожителя, ранее она уже была судима за убийство еще двух других своих сожителей, все данные преступления она… РИА Новости, 26.07.2021
2021-07-26T14:18
2021-07-26T14:18
2021-07-26T16:51
россия
следственный комитет россии (ск рф)
нижний новгород
нижегородская область
происшествия
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn25.img.ria.ru/images/152222/71/1522227149_0:0:1036:583_1920x0_80_0_0_a7d3bd9e5c317e64a1ae858579d6257b.jpg
НИЖНИЙ НОВГОРОД, 26 июл — РИА Новости. Жительница Нижнего Новгорода обвиняется в убийстве сожителя, ранее она уже была судима за убийство еще двух других своих сожителей, все данные преступления она совершала в одном доме, сообщает следственное управление СК РФ по Нижегородской области.По версии следствия, утром 22 июля в квартире дома по улице Витебской нетрезвая 50-летняя обвиняемая в входе ссоры с сожителем, отмечавшим день рождения, нанесла ему несколько ножевых ранений, от которых 62-летний мужчина скончался. Отмечается, что мотивом преступления послужила ссора на почве ревности: мужчина приревновал сожительницу к соседу.»Как установили следователи СК, ранее она уже дважды лишала жизни своих сожителей, и каждый раз преступления обвиняемая совершала именно в этом же доме. Возбуждено уголовное дело по статье 105 УК РФ (убийство). Вину по предъявленному обвинению женщина признала, она заключена под стражу», — говорится в сообщении регионального СУСК.»Женщина ранее привлекалась к уголовной ответственности за причинение смерти двум мужчинам. Так, сначала она была осуждена по части 4 статьи 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего). Затем, в 2015 году, она была судима за убийство сожителя. Освободилась она 31 декабря 2020 года», — заявили агентству в пресс-службе ведомства.Уточняется, что дело возбуждено по части 1 статьи 105 УК РФ, санкция данной статьи предусматривает наказание до 15 лет лишения свободы. Вину по предъявленному обвинению женщина признала, она заключена под стражу. Расследование продолжается.
https://ria.ru/20210318/ubiystvo-1601744817.html
россия
нижний новгород
нижегородская область
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn21.img.ria.ru/images/152222/71/1522227149_0:0:784:588_1920x0_80_0_0_a5cc2d59ed00a24e821338e962ebbab7.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
россия, следственный комитет россии (ск рф), нижний новгород, нижегородская область, происшествия
14:18 26.07.2021 (обновлено: 16:51 26.07.2021)Ранее судимую за убийства нижегородку обвинили в убийстве третьего сожителя
НИЖНИЙ НОВГОРОД, 26 июл — РИА Новости. Жительница Нижнего Новгорода обвиняется в убийстве сожителя, ранее она уже была судима за убийство еще двух других своих сожителей, все данные преступления она совершала в одном доме, сообщает следственное управление СК РФ по Нижегородской области.По версии следствия, утром 22 июля в квартире дома по улице Витебской нетрезвая 50-летняя обвиняемая в входе ссоры с сожителем, отмечавшим день рождения, нанесла ему несколько ножевых ранений, от которых 62-летний мужчина скончался. Отмечается, что мотивом преступления послужила ссора на почве ревности: мужчина приревновал сожительницу к соседу.
18 марта, 06:23
Жительница Красноярска убила сожителя и спрятала его тело в холодильник«Как установили следователи СК, ранее она уже дважды лишала жизни своих сожителей, и каждый раз преступления обвиняемая совершала именно в этом же доме. Возбуждено уголовное дело по статье 105 УК РФ (убийство). Вину по предъявленному обвинению женщина признала, она заключена под стражу», — говорится в сообщении регионального СУСК.
«Женщина ранее привлекалась к уголовной ответственности за причинение смерти двум мужчинам. Так, сначала она была осуждена по части 4 статьи 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего). Затем, в 2015 году, она была судима за убийство сожителя. Освободилась она 31 декабря 2020 года», — заявили агентству в пресс-службе ведомства.
Уточняется, что дело возбуждено по части 1 статьи 105 УК РФ, санкция данной статьи предусматривает наказание до 15 лет лишения свободы. Вину по предъявленному обвинению женщина признала, она заключена под стражу. Расследование продолжается.
С 28 июня вступает в силу закон, позволяющий сажать пьяных водителей на срок до 15 лет | 74.ru
Эксперты отмечают и наслоение новой редакции статьи 264 УК на поправки, связанные с приравниванием беглеца с места аварии к нетрезвому водителю.
— Я как человек, однажды сбивший пешехода насмерть, могу сказать, что после такого ДТП человек находится в шоковом состоянии существенное время, — объясняет Дмитрий Ларионов. — Для кого-то это секунды, для кого-то — месяцы. В таком состоянии он способен на импульсивные поступки, о последствиях которых не способен думать. Как бы ни хотелось кому-либо думать иначе, но наказывать или ужесточать наказание для водителя, совершившего наезд в таком состоянии, нельзя. Нельзя ставить знак равенства между попыткой скрыть пьянство за рулём и шоковое состояние.
Параллельно возникает вопрос о водителях, в моче или крови которых обнаружили психотропные вещества: как известно, это могут быть не только наркотики, но и многие лекарственные препараты. Например, фенобарбитал, входящий в состав банального «Валокордина».
Юрист Дмитрий Ларионов считает, что проблематично даже определить, какое именно лекарство запрещает вождение:
— Есть совет — читайте инструкцию. Вроде бы верно, но часто не помогает. Во-первых, на многих лекарствах ничего не пишут про последствия. Там, где пишут, ограничиваются фразой типа «с осторожностью». Но даже если водитель честно не садится за руль, то когда садиться можно? Об этом никто не пишет. А состояние опьянения может быть установлено даже спустя три–четыре недели после употребления условного обезболивающего!
Впрочем, сами авторы законопроекта не видят в этом проблемы.
— Для того, чтобы экспертиза показала в крови водителя наличие, например «Валокордина», нужно выпить минимум целый пузырек залпом, — уверен председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев. — Но в этом случае, естественно, речь уже не может идти ни о каком его медицинском применении: таких доз «Валокордина» не назначит ни один врач.
Депутат подчёркивает, что опьянеть с кефира или кваса также невозможно, если пить их в обычных количествах.
Помимо уже принятых изменений, несколько идей обсуждаются не первый год: это и введение аналога «идиотентеста» в России, внесение залога в 30 тысяч для возврата автомобиля и полная конфискация машины, о чём в очередной раз заговорили высшие чины МВД.
Ст.105 УК РФ, особо тяжкое преступление. Применяется ли к этой статье ст. 80 УК РФ и через какое время возможно ? — Адвокат в Самаре и Москве
Добрый день. Ст.105 УК РФ, особо тяжкое преступление. Применяется ли к этой статье ст. 80 УК РФ и через какое время возможно ?
Адвокат Антонов А.П.
Добрый день!
Согласно ст.105 Уголовного кодекса, Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, —
наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
2. Убийство:
а) двух или более лиц;
б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;
г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
д) совершенное с особой жестокостью;
е) совершенное общеопасным способом;
е.1) по мотиву кровной мести;
ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;
и) из хулиганских побуждений;
к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;
л) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
м) в целях использования органов или тканей потерпевшего, —
н) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ
наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
Согласно ст.15 Уголовного кодекса, в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.
Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.
Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Согласно ст.80 Уголовного кодекса, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:
преступления небольшой или средней тяжести — не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;
тяжкого преступления — не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;
особо тяжкого преступления — не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;
преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, — не менее трех четвертей срока наказания;
преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, — не менее четырех пятых срока наказания.
При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.
При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.
Таким образом, так как преступления, предусмотренные ч.1 или ч.2 ст.105 Уголовного кодекса, являются особо тяжкими, то замена наказания возможна после отбытия 2/3 срока наказания.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!
Законодательная линия
Уголовный кодекс (1996 г., с изменениями 2012 г.) (выдержки)
УК РФ (выдержки)
№ 63-Фз от 13 июня 1996 г.
(с изменениями до 1 марта 2012 г.)
(…)
Статья 59. Смертная казнь
1.
Смертная казнь, как исключительная мера наказания, может быть назначена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь человека.
2.
Смертная казнь не применяется к женщинам, лицам, совершившим правонарушения в возрасте до 18 лет, а также к мужчинам, достигшим на момент вынесения приговора 65 лет.
2.1.
Смертная казнь не применяется к лицам, выданным в Российскую Федерацию иностранным государством для уголовного преследования по международному договору Российской Федерации или на основе принципа взаимности, если законодательством иностранного государства, выдавшего лицо не предусматривает вынесения смертной казни за преступление, совершенное этим лицом, либо он / она экстрадированы с условием неприменения смертной казни, либо он / она не может быть приговорена к смертной казни за другие причины.
3.
Смертная казнь может быть заменена помилованием с лишением свободы на всю жизнь либо лишением свободы на срок до 25 лет.
(…)
Статья 105. Убийство
2. Убийство:
а) двух или более лиц;
б) лица или его родственников в связи с служебной деятельностью этого лица или с исполнением
своего государственного долга;
в) несовершеннолетнее или иное лицо, заведомо для виновного находящееся в беспомощном состоянии, а также при похищении человека;
г) женщины, о которой известно убийце, что она беременна;
д) совершенное с особой жестокостью;
е) совершенное общеопасным способом;
ф.1) по причине кровной мести;
г) совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
з) совершенные из корыстных побуждений по найму либо сопровождаемые грабежом с применением насилия, рэкетом или бандитизмом;
i) совершено злонамеренно;
j) совершенное с целью сокрытия другого преступления или содействия его совершению, а также убийство, сопровождающееся изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;
k) совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по причине ненависти или вражды по отношению к какой-либо социальной группе;
л) совершенное с целью завладения органов или тканей потерпевшего, —
м) отменено
, наказывается лишением свободы на срок от восьми до 20 лет с
ограничением свободы на срок от одного года. до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
(…)
Статья 277. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля.
Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное с целью прекращения его правления или иной политической деятельности, — либо из мести за такую деятельность,
-наказывается лишением свободы на срок от 12 до 20 лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
(…)
Статья 295. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или ведущего предварительное расследование
Посягательство на жизнь судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, прокурора — следователь, лицо, проводящее дознание, защитник, судебно-медицинский эксперт, специалист, судебный исполнитель, судебный исполнитель, а также их родственники, в связи с рассмотрением дел или материалов в суде, с предварительным следствием или исполнение приговора или постановления суда либо иного судебного акта, совершенное с целью воспрепятствовать законной деятельности указанных лиц или из мести за такую деятельность,
— наказывается лишением свободы на срок от 12 до 20 лет. лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
(…)
Статья 317. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов.
Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов или военнослужащего, а также их родственников. в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и безопасности либо из мести за такую деятельность
-наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным заключением, либо смертной казнью.
(…)
Статья 357. Геноцид
Действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы как таковой путем убийства ее членов, причинения тяжких телесных повреждений их здоровью, принудительного предотвращения деторождения , насильственное перемещение детей, насильственное переселение или иным способом создания условий жизни, предназначенные для физического уничтожения членов этой группы,
— наказываются лишением свободы на срок от 12 до 20 лет с ограничением свободы. на срок до двух лет либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
Проблемы определения ментальной составляющей в преступлении по ст. 264 УК РФ
SHS Интернет конференций 108 , 02010 (2021)Проблемы определения ментальной составляющей в преступлении по ст. 264 УК РФ. Российская Федерация
Алла Васильевна Вашкевич 1 , Александр Владимирович Никишкин 2 , Борис Васильевич Епифанов 3 * , Рамазанов Рамин Анатольевич 3 и Смородина Виктория Анатольевна 4
1 Санкт-Петербургский университет МВД России, кафедра юридической психологии, Санкт-Петербург, Россия
2 Санкт-Петербургский университет МВД России, Департамент специальных мероприятий и специальной техники, Санкт-Петербург, Россия
3 Санкт-Петербургский университет МВД России, кафедра уголовного права, Санкт-Петербург, Россия
4 Санкт-Петербургский университет МВД России, Департамент управления персоналом и воспитательной работы, Санкт-Петербург, Россия
* Автор для переписки: epifanov-mvd @ mail.ru
Аннотация
Следует отметить, что конкретное дорожно-транспортное происшествие чаще всего является стечением ряда причин и факторов, связанных с какой-либо из подсистем «Водитель — Автомобиль — Дорога — Окружающая среда». Как свидетельствует судебная практика, преступления, предусмотренные статьей 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, традиционно квалифицируются судами как совершенные по неосторожной форме вины в виде уголовного легкомыслия. Однако могут существовать сомнения в правильности оценки ментального элемента в этих преступлениях.Главный вопрос в том, были ли эти преступления умышленными. Актуальность исследования обусловлена необходимостью разработки системы профилактики дорожно-транспортного травматизма и повышения эффективности мер по их предупреждению. Целью исследования является анализ теоретических проблем и результатов эмпирических наблюдений за безопасностью дорожного движения. Статья посвящена актуальной проблеме точного определения формы вины в нарушении лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения на примере анализа преступления, предусмотренного статьей 264 УК РФ «Нарушение. правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортных средств.При подготовке статьи использовались общенаучные методы (диалектический, логический, соционаучный метод, метод системного анализа) и междисциплинарные методы (социологический, статистический, метод исследования конкретных фактов). Новизна исследования заключается в попытке глубоко проанализировать и осмыслить практическое применение положений статьи 264 УК РФ, выявить проблему точного определения формы вины в совершении указанного деяния. лицо, управляющее транспортным средством, при нарушении правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств.
Ключевые слова: дорожно-транспортное происшествие / безопасность дорожного движения / уголовные санкции / правосудие
Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License 4.0, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии правильного цитирования оригинальной работы.
Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности»
Перевод.2016 © ICNL. Все права защищены. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 6 июля 2016 г. N 375-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по установлению дополнительных мер по противодействию терроризму и обеспечению общественной безопасности» Принят Государственной Думой 24 июня 2016 г. Утвержден Постановление Совета Федерации от 29 июня 2016 г. Статья 1 Внесение изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996 г., № 25, с.2954; 1998, №22, с. 2332; № 26, стр. 3012; 1999, № 7, с. 873; 2001, №11, с. 1002; # 26, стр. 2587, 2588; 2002, №19, с. 1793; # 30, стр. 3020, 3029; 2003, № 28, с. 2880; # 50, стр. 4848; 2004, № 30, с. 3091, 3092; 2005, №1, с. 13; 2006, № 31, с. 3452; 2007, №1, с. 46; # 21, стр. 2456; # 31, стр. 4008; 2008, № 52, с. 6235; 2009, №1, с. 29; # 31, стр. 3921; №45, с. 5263, 5265; # 52, стр. 6453; 2010, №8, с. 780; # 14, с. 1553; # 19, стр. 2289; # 30, стр. 3986; # 31, стр. 4166; # 41, с. 5199; # 50, стр. 6610; 2011, №1, с. 10, 39; # 11, с. 1495; # 19, стр.2714; # 30, стр. 4598, 4605; # 50, стр. 7362; 2012, №10, с. 1162, 1166; # 43, с. 5785; # 47, стр. 6401; # 53, с. 7631, 7633; 2013, №26, с. 3207; # 27, стр. 3442, 3477, 3478; # 30, стр. 4054, 4078; # 43, стр. 5440; # 44, стр. 5641; # 51, с. 6685; # 52, стр. 6997; 2014, №6, с. 556; # 19, стр. 2303, 2309, 2333, 2335; # 26, стр. 3376, 3385; # 30, стр. 4228, 4259, 4278; # 48, стр. 6651; 2015, №1, с. 83, 85; # 27, стр. 3983; 2016, №1, с. 61) следующего содержания: 1) в части третьей статьи 12 после слов «международный договор Российской Федерации» следует добавить слова «или иной документ международного характера, содержащий признанные Российской Федерацией обязательства в сфере отношения, регулируемые настоящим Кодексом »; 2) часть вторая статьи 20 изложить в следующей редакции: «2.Лица, достигшие к моменту совершения преступления
2 четырнадцатилетнего возраста, могут быть привлечены к уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное нанесение телесных повреждений средней степени тяжести (статья 112), похищение человека. (Статья 126), изнасилование (статья 131), сексуальное насилие (статья 132), кража (статья 158), грабеж (статья 161), нападение и грабеж (статья 162), вымогательство (статья 163), незаконное владение автомобилем или иное транспортное средство без намерения кражи (статья 166), умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), прохождение подготовки для участия в террористической деятельности (статья 2053), участие в террористическом сообществе (статья 2054), участие в деятельности террористической организации (статья 2055), несообщение о преступлении (статья 2056), захват заложников (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте совершения преступления. террор см (статья 207), участие в незаконном вооруженном формировании (статья 208), угон самолета, водного транспорта или железнодорожного подвижного состава (статья 211), участие в массовых беспорядках (часть вторая статьи 212), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья статьи 213), вандализм (статья 214), незаконная покупка, передача, продажа, хранение, транспортировка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 2221), незаконное изготовление взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 2231), кража или вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), кража или вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), уничтожение транспорта или средств связи (статья 267), посягательство на жизнь государственный или общественный деятель (статья 277), нападение на лиц или учреждения, пользующиеся международной защитой (статья 360), и акт международного терроризма (статья 361).»; 3) в части пятой статьи 56 цифры «358 и 360» заменить на «358, 360 и 361»; 4) абзац «л» части первой статьи 63 дополнить словами «в контексте вооруженного конфликта или военных действий»; 5) в части третьей статьи 64 после слов «части четвертой статьи 211» вставить слова «, статьи 361»; 6) в абзаце «а1» части первой статьи 73 слова «части первой статьи 205» и слова «части второй статьи 2055» исключить; 7) части пятой статьи 78 после числа «358» ставится «, 361»; 8) в абзаце «г» части третьей статьи 79 слова «2055 и 210» заменить на «2055, 210 и 361»; 9) в части первой статьи 82 после слов «части четвертой статьи 211» следовать «, статьи 361»; 10) в части четвертой статьи 83 слова «357 и 358» заменить на «357, 358 и 361»; 11) часть пятую статьи 92 изложить в следующей редакции: «5.Несовершеннолетние, совершившие преступления, предусмотренные частями первой и второй статьи 111, частью второй статьи 117, частью третьей статьи 122, частью первой статьи 126, частью третьей статьи 127, частью второй статьи 131, часть вторая статьи 132, часть четвертая статьи 158, часть вторая статьи 161, части первая и вторая статьи 162, часть вторая статьи
,3 163, часть первая статьи 2051, статья 2052, часть вторая статьи 2054, часть первая статьи 206, часть вторая статьи 208, часть вторая статьи 210, часть первая статьи 211, части вторая и третья статьи 223, первая и вторая Части статьи 226, часть первая статьи 2281, части первая и вторая статьи 229 и статья 360 настоящего Кодекса не освобождаются от наказания в порядке, предусмотренном частью второй настоящей статьи.»; 12) в абзаце «а» части первой статьи 1041 после слов «части третьей статьи 359» вставить слова «, статьи 361»; 13) в статье 205: а) в абзаце втором части первой слово «восемь» заменить словом «десять»; б) в абзаце пятом части второй слово «десять» заменить словом «двенадцать»; 14) в статье 2051: а) в абзаце первом части первой слова «статьи 205, 206, 208, 211, 277, 278, 279 и 360» заменить словами «статьи 205, 2052, 2053. , 2054, 2055, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360 и 361 »; б) абзац первый части третьей изложить в следующей редакции: «3.Соучастие в совершении хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьей 205, частью третьей статьи 206, частью первой статьи 208 настоящего Кодекса, — »; в) пункт 1 примечаний изложить в следующей редакции: «1. Под финансированием терроризма данный Кодекс понимает предоставление или сбор средств или оказание финансовых услуг, зная, что они предназначены для финансирования организации, подготовки или совершения как минимум одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 2051, 2052, 2053, 2054, 2055, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, либо для финансирования или иной материальной поддержки лица для совершения им хотя бы одного из этих преступлений или для обеспечения организованная группа, незаконная вооруженная группа или преступное сообщество (преступная организация), созданная или создаваемая для совершения хотя бы одного из этих преступлений.»; 15) в статье 2052: а) в абзаце втором части первой слова «в размере до пятисот тысяч» заменить словами «в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей». , а слова «или исправительные работы на срок до четырех лет» исключить; б) часть вторая изложить в следующей редакции: «2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации или электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, — наказываются штрафом от трехсот тысяч до одного миллиона рублей либо в размере заработной платы или иного дохода правонарушителя в размере сроком от трех до пяти лет или лишением свободы на срок от пяти до семи лет с запретом занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.»;
4 в) векселя признать недействительной; г) и другие примечания дополнить следующим образом: «Примечания. 1. В настоящей статье под публичным оправданием терроризма понимается публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными и нуждающимися в поддержке и подражании. В настоящей статье под террористической деятельностью понимается совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205-206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360, 361 настоящего Кодекса. »; 16) в статье 2053: а) в абзаце первом слова «279 и 360» заменить словами «279, 360 и 361»; б) в примечании слова «279 и 360» заменить на «279, 360 и 361»; 17) в абзаце первом части первой статьи 2054 слова «279 и 360» заменить на «279, 360 и 361»; 18) в статье 2055: а) в абзаце втором части второй слова «от пяти до десяти» заменить словами «от десяти до двадцати»; б) в примечании слова «лицо, прекратившее добровольно» заменить словами «лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, и прекратившее добровольно»; 19) статью 2056 изложить в следующей редакции: «Статья 2056.Неспособность сообщить о преступлении Неспособность информировать органы, компетентные рассматривать сообщения о преступлении, о лице (лицах), которые готовят, совершают или совершили, согласно достоверной информации, по крайней мере одно из преступлений, предусмотренных статьями 205, 2051, 2052, 2053 , 2054, 2055, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360 и 361 настоящего Кодекса, —наказываются штрафом до ста тысяч рублей или в размере заработной платы правонарушителя. или другой доход на срок до шести месяцев, или исправительные работы на срок до одного года, или тюремное заключение на тот же срок.Примечание. Никто не может быть привлечен к уголовной ответственности за несообщение о подготовке или совершении преступления его супругой или близким родственником. »; 20) в статье 208: а) в абзаце втором части первой слова «с восьми до пятнадцати» заменить словами «с десяти до двадцати»; б) в абзаце втором части второй слова «с пяти до десяти» заменить словами «с восьми до пятнадцати»; в) в примечании слова «лицо, прекратившее добровольно» заменить словами «лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, и прекратившее добровольно»; 21) статьи 212 дополнить частью 1 следующего содержания: «11.Подстрекательство, вербовка или иное вовлечение лица в совершение какого-либо из действий, указанных в части первой настоящей статьи —
5, -наказываются штрафом от трехсот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере правонарушителя. заработная плата или иной доход за период от двух до четырех лет или без такового, либо исправительными работами на срок от двух до пяти лет, либо лишением свободы на срок от пяти до десяти лет »; 22) в статье 282: а) абзац второй части первой изложить в следующей редакции: «влечет наложение штрафа в размере трехсот тысяч пятисот тысяч рублей либо в размере заработной платы правонарушителя или иных доходов за период от двух до трех лет, или исправительных работ на срок от одного года до четырех лет с запретом занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, или лишение свободы на срок от двух до пяти лет.»; б) абзац пятый части второй изложить в следующей редакции: «наказывается штрафом в размере трехсот тысяч шестьсот тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода правонарушителя за период от двух до трех лет, либо исправительные работы на срок от двух до пяти лет с запретом занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишение свободы на срок от трех до шести лет »; 23) в статье 2821: а) абзац второй части первой изложить в следующей редакции: «наказывается штрафом от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо в размере заработной платы правонарушителя или иных доходов за период. от двух до четырех лет или лишения свободы на срок от шести до десяти лет с запретом занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет и с ограничением свободы на срок от одного до двух лет.»; б) абзац второй части первой1 изложить в следующей редакции: «наказывается штрафом в размере трехсот тысяч семисот тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода правонарушителя за период от двух до четырех лет, либо исправительные работы на срок от двух до пяти лет с запретом занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет или лишением свободы на срок от одного года до двух лет. срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.»; в) абзац второй части второй изложить в следующей редакции: «наказывается штрафом в размере трехсот тысяч шестьсот тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода правонарушителя за период от двух до трех лет, либо исправительные работы на срок от одного года до четырех лет с запретом занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без него и с ограничением свободы на срок до одного года, либо лишением свободы на срок от двух до шесть лет с запретом занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года.»; г) абзац второй части третьей изложить в следующей редакции: «наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом от трехсот тысяч до семисот тысяч рублей или без такового либо в размере
6 долларов США. заработная плата или иной доход правонарушителя за период от двух до трех лет с запретом занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок от одного до двух лет.»; г) пункт 1 примечаний изложить в следующей редакции: «1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, и добровольно прекратившее участие в деятельности экстремистского сообщества, освобождается от уголовной ответственности, если его действия не содержат иного состава преступления. »; 24) в статье 2822: а) абзац второй части первой изложить в следующей редакции: «наказывается штрафом от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо в размере заработной платы правонарушителя или иных доходов за период. от двух до четырех лет либо лишением свободы на срок от шести до десяти лет с запретом занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет и с ограничением свободы на срок от одного до двух лет.»; б) абзац второй части первой1 изложить в следующей редакции: «наказывается штрафом от трехсот тысяч до семисот тысяч тысяч рублей либо в размере заработной платы правонарушителя или иного дохода за период от двух до четырех лет. , либо исправительные работы на срок от двух до пяти лет, с запретом занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок от одного до двух лет, или лишением свободы на срок от одного года до двух лет. срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок от одного до двух лет.»; в) абзац второй части второй изложить в следующей редакции: «наказывается штрафом от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода правонарушителя за период от двух до трех лет, исправительные работы на срок от одного года до четырех лет с запретом занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года, или лишение свободы на срок до двух лет до шести лет с запретом занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года.»; г) абзац второй части третьей изложить в следующей редакции: «наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом от трехсот тысяч до семисот тысяч рублей или без такового либо в размере заработной платы правонарушителя. или другой доход в течение периода от двух до трех лет, с запретом занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.»; д) в примечании слова «Лицо, прекратившее добровольно» заменить словами «Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, и прекратившее добровольно»;
7 25) в статье 2823: а) абзац второй части первой изложить в следующей редакции: «наказывается штрафом от трехсот тысяч до семисот тысяч рублей либо в размере заработной платы правонарушителя или иного дохода. на срок от двух до четырех лет или исправительные работы на срок от одного года до четырех лет с запретом занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового и с ограничением свободы на срок до один год или лишение свободы на срок от трех до восьми лет.»; б) абзац второй части второй изложить в следующей редакции: «наказывается штрафом от трехсот тысяч до семисот тысяч рублей либо в размере заработной платы правонарушителя или иного дохода за период от двух до четырех лет или без такового или исправительными работами на срок от двух до пяти лет с запретом занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок от одного до двух лет, или лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.»; в) в примечании слова «Лицо, совершившее преступление» заменить словами «Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей»; 26) в статье 3221: а) абзац второй части первой изложить в следующей редакции: «наказываются лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового»; б) пункт «а» части второй изложить в следующей редакции: «а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;»; 27) главу 34 дополнить статьей 361 следующего содержания: «Статья 361.Акт международного терроризма 1. Совершение за пределами территории Российской Федерации взрыва, поджога или иных действий, угрожающих жизни, здоровью, свободе или неприкосновенности граждан Российской Федерации и направленных на нарушение мирного сосуществования наций и народов. либо против интересов Российской Федерации, а также за угрозу совершения таких действий, —наказываются лишением свободы от десяти до двадцати лет или пожизненным лишением свободы. 2. Финансирование действий, указанных в части первой настоящей статьи, или вовлечение в их совершение [другого лица или лиц] —наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом до пятисот лет или без такового. тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода правонарушителя за период до трех лет.3. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, повлекшие смерть человека, -наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного до двух лет или лишением свободы на всю жизнь. ». Статья 2
8 Внести изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 52, стр. 4921; 2002, № 22, стр. 2027; № 30, стр. 3020, 3029). ; # 44, стр. 4298; 2003, # 27, стр. 2700, 2706, # 50, стр.4847, 2004, № 17, с. 1585; # 27, стр. 2711; 2005, №1, с. 13; # 23, с. 2200; 2006, № 28, поз. 2975, 2976 .; # 31, стр. 3452; 2007, №1, с. 46; №24, ст. 2830, 2833; # 31, стр. 4011; №49, ст. 6033; №50, ст. 6235, 6248; 2008, №12, ст. 1074; 2009, №1, с. 29; №11, ст. 1267; # 44, стр. 5170; №45, с. 5263; # 52, стр. 6422; 2010, №1, с. 4; # 15, стр. 1756; # 19, стр. 2284; # 21, стр. 2525; # 27, стр. 3427, 3431; # 30, стр. 3986, 4003; # 31, стр. 4164, 4193; # 49, стр. 6412; 2011, №1, с. 16, 45; # 15, стр. 2039; # 23, с. 3259; # 25, стр. 3533; # 29, стр.4286; # 30, стр. 4598, 4605; №45, с. 6322, 6334; # 48, стр. 6730; # 50, стр. 7361, 7362; 2012, №10, с. 1162, 1166; # 24, с. 3071; # 30, стр. 4172; # 31, стр. 4330, 4331; # 47, стр. 6401; # 49, стр. 6752; # 53, с. 7637; 2013, №9, с. 875; # 26, стр. 3207; # 27, стр. 3442, 3478; # 30, стр. 4031, 4050, 4078; # 44, стр. 5641; # 51, с. 6685; # 52, стр. 6945, 6997; 2014, №6, с. 556; # 11, с. 1094; # 19, стр. 2303, 2310, 2333, 2335; # 23, с. 2927; # 26, стр. 3385; # 30, стр. 4219, 4246, 4259, 4278; # 48, стр. 6651; 2015, №1, с. 47, 81, 83, 85; # 6, стр. 885; # 10, с.1417; # 21, стр. 2981; # 29, стр. 4354, 4391; 2016, №1, с. 61; # 14, с. 1908; # 18, стр. 2515) изложить в следующей редакции: 1) статью 2 дополнить частью третьей следующего содержания: «3. В случаях, предусмотренных статьей 12 Уголовного кодекса Российской Федерации, раздельное производство может проводиться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с требованиями настоящего Кодекса. »; 2) статью 3 дополнить частью первой1 следующего содержания: «11. В случаях, предусмотренных частью третьей статьи 12 Уголовного кодекса Российской Федерации, раздельное производство может проводиться за пределами территории Российской Федерации в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства в соответствии с требованиями настоящего Кодекса.»; 3) пункт 3 части второй статьи 30 изложить в следующей редакции: «3) коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции — уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 205, 2051, 2052, 2053, 2054, 2055 и 206, ст. 211, часть четвертая, ст. 212, часть первая, статьи 275, 276, 278 и 279, а также ст. 281, части вторая и третья Уголовного кодекса Российской Федерации, а также другие уголовные дела, подсудные Московскому окружному военному суду, Северо-Кавказскому окружному военному суду и Приволжскому окружному военному суду в соответствии с пунктами 2- 4 части шестой статьи 31 настоящего Кодекса, а если обвиняемый подал ходатайство до назначения судебного заседания, в соответствии со статьей 231 настоящего Кодекса — уголовные дела по преступлениям, предусмотренным ст.105, часть вторая, ст. 126, часть третья, ст. 131, части третью — пятую, ст. 132, части с третьей по пятую, ст. 134, части с четвертой по шестую, ст. 208, часть первая, ст. 209, ст. 210, части первая, третья и четвертая, ст. 211, части с первой по третью, ст. 227, ст. 2281, часть пятая, ст. 2291, часть четвертая, ст. 277, ст. 281, часть первая, статьи 295, 317, 353–358, ст. 359, части первая и вторая, а также ст. 360 УК РФ; »; 4) в статье 31:
9 а) в части первой после слов «202, часть первая» поставить «2056», а слова «2823, часть первая» исключить; б) в части шестой1: абзац первый изложить в следующей редакции: «61.Подведомственность Московского окружного военного суда, Северо-Кавказского окружного военного суда и Приволжского окружного военного суда: »; пункт 2 после слов «211, часть четвертая» дополнить цифрой «, 361»; 5) в части 1 статьи 35 слова «Московский окружной военный суд и Северо-Кавказский окружной военный суд» заменить словами «Московский окружной военный суд, Северо-Кавказский окружной военный суд и Приволжский окружной военный суд». Суд»; во второй части статьи 100 слова «281 и 360» заменить на «281, 360 и 361», а слова «не позднее 30 дней» заменить на «не позднее 45 дней»; 7) в статье 151: а) во второй части: в подпункте «а» пункта 1 цифры «356 — 360» заменить на «356 — 361»; в пункте 2 слова «355 и 359» заменить на «355, 359 и 361»; б) в части шестой после слов «Статья 150» поставить цифру «2056»; 8) в части пятой статьи 165 слова «в течение 24 часов» заменить словами «не позднее 3 дней»; 9) статью 185 дополнить частью седьмой следующего содержания: «7.Если есть достаточные основания полагать, что электронные письма или другие сообщения, передаваемые через телекоммуникационные сети, могут содержать информацию, имеющую отношение к уголовному делу, следователь может провести их проверку и изъятие по решению суда ». Статья 3 Признать утратившим силу абзац седьмой пункта 9 статьи 4 Федерального закона № 153-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации от 27 июля 2006 года в связи с принятием Федерального закона« О ратификации Совета ». Европейской конвенции о предупреждении терроризма и Федерального закона «О противодействии терроризму» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 31, с.3452). Статья 4 Настоящий Федеральный закон вступает в силу 20 июля 2016 года. [ПЕЧАТЬ Администрации Президента Российской Федерации]
10 Президент Российской Федерации В. Путин Москва, 6 июля 2016 г., Кремль, № 375- ФЗ
Повышенная ответственность за нарушение мер по предотвращению распространения коронавируса (COVID-19)
В связи с активным распространением коронавирусной инфекции COVID-2019 российские власти как на федеральном, так и на региональном уровне принимают серьезные меры по обеспечению самоизоляции граждан.
Эти меры включают повышение ответственности за нарушение мер по предотвращению распространения коронавирусной инфекции, повлекшее за собой принятие ряда законодательных актов.
1. Принят закон об ужесточении уголовной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических правил.
1 апреля 2020 года принят Федеральный закон № 100-ФЗ, который предусматривает следующие изменения:
Во-первых, уголовная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических правил по части 1 статьи 236 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет не только за нарушение, вызвавшее массовое заболевание или отравление людей по неосторожности, но и за создание угроза таких последствий.
Это означает, что для уголовного преследования по этой статье больше не требуется немедленная вспышка массового заболевания или отравления: угроза их возникновения достаточна. Таким образом, на наш взгляд, законодатель намерен облегчить уголовное преследование по указанной статье (которая до этого не применялась очень часто из-за сложности доказать вспышку массового заболевания в результате нарушения санитарных правил лицом. конкретное лицо).
Во-вторых, увеличен размер штрафа, который может быть наложен в качестве санкции за указанное нарушение (ранее максимальный размер штрафа составлял 80,000.00 рублей и, согласно новой редакции, размер штрафа теперь составляет от 500 000,00 до 700 000,00 рублей), а также введена такая санкция в виде лишения свободы на срок до двух лет.
Кроме того, за данное нарушение может быть наложен штраф в размере до 2 миллионов рублей, если оно повлекло смерть человека (ч. 2 ст. 236 УК РФ). Также был введен новый квалифицирующий признак данного нарушения — смерть двух и более лиц — с возможностью лишения свободы на срок от 5 до 7 лет (ч. 3 ст. 236 УК РФ). .
Кроме того, закон криминализирует публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу для жизни и безопасности граждан, и / или о мерах, принятых для обеспечения безопасности населения под видом доверия. новости / публичное распространение заведомо ложной публичной информации (статьи 207 1 , 207 2 УК РФ). Это позволит привлечь к ответственности за распространение ложной информации о новой коронавирусной инфекции.
2. Принят закон об административной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических норм в условиях распространения опасного заболевания.
1 апреля 2020 года также был принят Федеральный закон № 99-ФЗ «О внесении ряда изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях».
Так, ранее статьей 6.3 Кодекса предусматривалась административная ответственность за нарушение законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Данными поправками вводятся новые квалифицирующие элементы данного нарушения, а именно его совершение во время чрезвычайного положения, в случае угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, или в период действия ограничительных мер (карантина). , либо несоблюдение нормативных требований органа, осуществляющего санитарно-эпидемиологический надзор (ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ).
Такое нарушение влечет наложение штрафа (для юридических лиц — до 500000.00 руб.), Либо приостановление деятельности на срок до 90 дней. Однако, если такое нарушение повлекло за собой причинение вреда здоровью человека или смерть (без признаков преступления), размер штрафа будет увеличен (для юридического лица — до 1 миллиона рублей).
На наш взгляд, работодатели и их должностные лица, не соблюдающие меры, принятые в связи с заражением коронавирусом, могут понести ответственность по этой статье. Несоблюдение ограничительных мер (карантин) введено в соответствии с Федеральным законом от 30 марта 1999 г.Таким нарушением можно было считать 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
Учитывая, что Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации принято постановление, предусматривающее введение режима самоизоляции для лиц, прибывающих из стран с неблагополучной ситуацией, статья может также охватывать нарушение правил государственных органов в отношении несоблюдения режима самоизоляции / непредоставления работникам возможности соблюдать такой режим.
Также в соответствии с указанным Законом введена в действие статья 20.6 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Он предусматривает ответственность за несоблюдение правил поведения при введении режима повышенной готовности или в зоне ЧП. Такое правонарушение наказывается штрафом (для юридических лиц — до 300 000,00 рублей), а в случае причинения вреда здоровью человека или имуществу либо повторного несоблюдения правил поведения — штрафом (для юридических лиц). юридических лиц — до 1 млн руб.), либо приостановление деятельности на срок до 90 дней.
В данных обстоятельствах данное правило (при отсутствии признаков нарушения, указанных в статье 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) может также активно использоваться для преследования физических и юридических лиц, в том числе работодателей и их должностных лиц. Однако отличие данной нормы от статьи 6.3 КоАП состоит в том, что ответственность устанавливается за нарушение правил режима повышенной готовности, а не санитарно-эпидемиологических норм.В частности, основанием для привлечения к ответственности по ст. 20.6 1 КоАП может быть нарушение Указов Мэра Москвы (от 5 марта 2020 г. № 12-УМ, 29 марта 2020 г. № 34-УМ, др.) и другие аналогичные акты субъектов Российской Федерации, в которых введен режим повышенной готовности.
Данным законом также введены части 10 1 , 10 2 статьи 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие административную ответственность за распространение заведомо недостоверной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу для жизни и жизни людей. безопасность граждан, и / или меры, принятые для обеспечения безопасности населения под видом достоверной информации / распространение ложной, публичной информации (повлекшей смерть человека, нарушение общественного порядка и т. д.), что также позволит привлечь к ответственности за распространение недостоверной информации о новой коронавирусной инфекции.
** 3. Мосгордума приняла закон о введении административной ответственности за нарушение режима повышенной готовности. **
Также 1 апреля 2020 года Мосгордума приняла закон (подписанный мэром Москвы 2 апреля 2020 года) о внесении статьи 3.18.1 в Кодекс города Москвы об административных правонарушениях. В соответствии с этой статьей, нарушение требований нормативных актов города Москвы, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности, подлежит административной ответственности.
Настоящий Закон, по сути, предусматривает особую административную ответственность, которая может быть применена, если действия (бездействие) правонарушителя не могут быть квалифицированы как преступление или не влекут за собой административную ответственность в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем, этот закон предусматривает возможность задержания транспортного средства в случае нарушения режима самоизоляции с использованием транспортного средства.
Учитывая, что в настоящее время ситуация с распространением новой коронавирусной инфекции развивается стремительно и непредсказуемо, а государство стремится сдержать вспышку инфекции, мы полагаем, что контроль за соблюдением мер может быть значительно ужесточен, — на основе пример других стран, который включает, среди прочего, возбуждение административных или даже уголовных обвинений против нарушителей.
Надеемся, что изложенная здесь информация будет для вас полезной. Если вы или кто-либо из ваших коллег хотели бы получать наши информационные бюллетени по электронной почте, пожалуйста, заполните форму «Подписаться» внизу страницы.
Практика: преступление «белых воротничков», соблюдение и расследования
Примечание: обратите внимание, что вся информация, представленная в этом письме, была взята из открытых источников. Ни Юридическая фирма АЛРУД, ни автор этого письма не несут ответственности за последствия любых решений, принятых на основании этой информации.
преступлений против жизни в уголовном законодательстве Российской Федерации и некоторых зарубежных государств | Иванцова
Преступления против жизни в уголовном законодательстве Российской Федерации и некоторых иностранных государств
Иванцова Наталья Владимировна, Горбунова Лариса Владимировна
Аннотация
В данной статье речь идет о законодательном опыте зарубежных стран в сфере защиты граждан от насильственных преступлений.Определение публичной угрозы насилия, под которым автор понимает противоправное, умышленное, физическое и / или моральное насилие, нарушающее конституционное право на физическую и психическую неприкосновенность личности и направленное против другого человека (людей) против или в дополнение к его ( их) воли, причинив ей значительный вред или создав риск причинения такого вреда. Насильственные преступления в уголовном законодательстве Российской Федерации и некоторых других государств распределены по различным главам и разделам в зависимости от характеристик универсального объекта.В статье подробно рассмотрено преступление убийства. Сравнительный анализ его характеристики в УК РФ и ряде зарубежных государств. Исследование показало, что ряд положений иностранного законодательства, касающихся уголовной ответственности за убийство, следует посвятить совершенствованию норм уголовного кодекса. В частности, предлагается включить в число отягчающих к ответственности убийство, повлекшее смерть родителей, супруга или ребенка.Делается вывод о пользе установления в законе исчерпывающего перечня обстоятельств, отягчающих тот или иной вид преступления.
DOI: 10.5901 / mjss.2015.v6n3s7p187
Полный текст: PDF
Эта работа находится под лицензией Creative Commons Attribution 3.0 License.
Средиземноморский журнал социальных наук ISSN 2039-9340 (печатный) ISSN 2039-2117 (онлайн)
Copyright © MCSER — Средиземноморский центр социальных и образовательных исследований
Чтобы убедиться, что вы можете получать от нас сообщения, добавьте ‘mcser.org ‘в’ безопасный список ‘вашей электронной почты. Если вы не получаете электронную почту в своем «почтовом ящике», проверьте папки «массовая рассылка» или «нежелательная почта».
Сравнительное уголовное право и правоприменение: Россия — Материальное уголовное право — Кодекс, смерть, преступления и наказания
Десоветизация уголовного права началась в последние годы перестройки , когда в Уголовный кодекс 1960 года были внесены серьезные поправки, исключающие такие преступления, как антисоветская агитация, клевета на Советское государство и паразитизм, за нарушение которого якобы были отправлены сотни тысяч советских граждан в ГУЛАГ.Но кодекс также устарел, особенно из-за глубоких экономических изменений, вызванных массовой приватизацией государственной собственности и переходом к капиталистической рыночной экономике. Уголовный кодекс 1996 года разделен на Общую часть, содержащую общие принципы, касающиеся уголовной ответственности и оценки наказания, и Особую часть, в которой перечисляются различные правонарушения и наказания, которым грозит их совершение. Хотя россияне продолжают определять преступность, как и в советские времена, как «социально опасное деяние», «цели» кодекса и интересы, которые он защищает, больше не связаны с «социалистическим правопорядком», как это было при прежних временах. код.В большинстве западных стран не приводится ни предметного общего определения преступления, ни перечня защищаемых интересов. Преобладает чисто формальное понятие, согласно которому любое деяние, наказуемое уголовным кодексом, является преступлением. Новый российский кодекс включает в себя общепризнанные принципы уголовного права, такие как недопустимость наказания без писаного закона, запрета обратной силы и т. Д.
Общая часть. Лица подпадают под действие уголовного закона по достижении шестнадцатилетнего возраста за обычные преступления и четырнадцати лет за убийства и другие тяжкие преступления.Лица, находящиеся в невменяемом состоянии на момент совершения преступления, не могут быть осуждены за него. В соответствии с Уголовным кодексом РФ человек считается невменяемым, если он «не может понять фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) или контролировать их в результате хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или другого болезненного состояния». психики »(ст. 21 УК). Хотя советское уголовное законодательство не признавало какой-либо формы ограниченной уголовной ответственности для лиц, страдающих психическим заболеванием, но не являвшихся психически невменяемыми, это было включено в новый кодекс, но только как смягчающий фактор при вынесении приговора.Из-за ошеломляющего числа насильственных преступлений, связанных с употреблением алкоголя, на протяжении всей истории России, алкогольное опьянение никогда не было допустимым для уменьшения уголовной ответственности или смягчения наказания. Хотя это остается верным и в новом кодексе, пьянство больше не является отягчающим обстоятельством при вынесении приговора, как это было при старом кодексе.
Новый Уголовный кодекс вводит некоторые новые факторы, исключающие вину, наряду с традиционными оправданиями, такими как самооборона или необходимость, или такими оправданиями, как принуждение.К ним относятся «невиновное причинение вреда» лицами, которые в силу объективных или субъективных (психических) обстоятельств не могли оценить опасность своих действий или предотвратить вред (статья 28 УК), или которые причинили вред, принимая общественно полезный оправданный риск (ст. 41 УК). Другие нововведения заключаются в том, что лица, впервые совершившие менее тяжкие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они проявят «активное раскаяние» в форме сдачи себя, помощи в раскрытии преступления или возмещения ущерба (ст.75 CC). Примирение с потерпевшим (ст. 76 УК) или изменение условий, в результате которых преступник или преступление перестали быть общественно опасными (ст. 77 УК), также влекут за собой освобождение от уголовной ответственности. Прокуратура использовала эти положения для заключения сделок с правонарушителями для работы с властями в обмен на увольнение, практики, которая компенсирует отсутствие признанных законом переговоров о признании вины и относительное отсутствие дискреционных полномочий прокуратуры.
Целью наказания по новому кодексу является восстановление социальной справедливости, реабилитация осужденного и предотвращение совершения новых преступлений (ст.43 ГК). Широко распространенное в СССР наказание в виде изгнания было отменено к концу периода перестройки , но Уголовный кодекс 1996 года все еще включает смертную казнь и другие общепринятые формы наказания: штраф, запрет заниматься профессиональной деятельностью, конфискация имущества и т. Д. лишение свободы среди других. Смертная казнь может быть назначена только за особо тяжкие преступления против жизни и не может применяться к женщинам, мужчинам моложе восемнадцати лет на момент совершения преступления или мужчинам старше шестидесяти лет на момент вынесения приговора ( Изобразительное искусство.59 Великобритания). В то время как пятнадцать лет были максимальным сроком тюремного заключения по старому кодексу, кодекс 1996 года вводит пожизненное заключение в качестве альтернативы смертной казни и максимальное тюремное заключение сроком на двадцать лет за преступления, не связанные с капиталом, и тридцать лет, если лицо осуждено за несколько преступлений.
Смертная казнь. Хотя императрица Елизавета была одной из первых монархов, отменивших смертную казнь в 1753 году, запрет оставался в силе лишь короткое время. Помимо внесудебных убийств миллионов советских властей во время его правления, советские суды часто выносили смертные приговоры, и не только в качестве наказания за убийство.Поскольку Советский Союз не публиковал статистику уголовного правосудия, трудно узнать, сколько человек было казнено в судебном порядке. до гласности, реформ, начатых при Михаиле Горбачеве. Количество казней сократилось за период перестройки года с 770 в 1985 году до 195 в 1990 году. Только в 1991 году смертная казнь была отменена за экономические преступления, такие как кража социалистической собственности, взяточничество и незаконные валютные операции, и только в 1994 году. что он был отменен в качестве наказания за подделку.Количество казней во время президентства Ельцина колебалось в зависимости от президентской политики. В 1992 году президент учредил Комиссию по помилованию, которая заменила 337 из 378 вынесенных ей смертных приговоров. Однако внезапно Ельцин провозгласил более жесткую политику в борьбе с преступностью, и только пять из 129 смертных приговоров были заменены, а 56 человек были казнены в 1996 году после того, как Россия объявила мораторий на казни в качестве условия своего вступления в Совет. Европы.Совет Европы жестко критиковал Россию, и, судя по всему, с августа 1996 года казни не проводились. Шестой протокол Европейской конвенции о правах человека объявляет смертную казнь нарушением права на жизнь.
В период с 1989 по 1992 год в большинстве бывших социалистических стран несоветской Европы смертная казнь была отменена. Что касается государств-правопреемников Советского Союза, Латвия объявила мораторий на казни в 1996 году и окончательно отменила смертную казнь в 1999 году.Конституционный суд Литвы отменил смертную казнь в 1998 году и исключил ее из своего Уголовного кодекса в 1999 году. Обе страны, а также Эстония, объявившая мораторий на смертную казнь, являются полноправными членами Совета Европы. Как и Россия, Украина согласилась на мораторий на казни в качестве условия вступления в Совет Европы, но возмутила этот орган, тайно казнив тринадцать человек в 1997 году. Украинский парламент окончательно отменил смертную казнь в феврале 2000 года.Членство в Совете Европы также подтолкнуло Молдавию (1995), Грузию (1997) и Азербайджан (1998) к отмене смертной казни, а Армению — к соблюдению неофициального моратория. Беларусь, которая до сих пор не принята в Совет Европы, казнила 30 человек в 1997 году и до сих пор применяет смертную казнь. В советской Азии Кыргызстан объявил мораторий (декабрь 1998 г.), хотя суды продолжали выносить смертные приговоры по состоянию на январь 2000 г. Туркменистан казнил около четырехсот человек в 1996 году и приговорил семьсот к смертной казни в 1997 году, в основном за преступления, связанные с наркотиками.Однако в 1999 году был объявлен официальный мораторий. В 1996 году в Казахстане казнили сорок два человека, а в новом Уголовном кодексе, который вступил в силу с 1 января 1998 года, сокращено количество преступлений, караемых смертной казнью. Смертные приговоры продолжают выноситься и приводятся в исполнение также в Таджикистане и Узбекистане, шесть из которых были приговорены к смертной казни. казнен в последней республике в январе 2000 года. Все советские азиатские государства, за исключением Кыргызстана, по-прежнему применяют смертную казнь за незаконный оборот наркотиков.
Даже после того, как в августе 1996 года казни в России прекратились, суды продолжали приговаривать людей к смертной казни по делам об убийствах при отягчающих обстоятельствах, и эти приговоры часто подтверждались Верховным судом.Однако 2 февраля 1999 г. Конституционный суд постановил, что смертная казнь больше не может выноситься на основании равной защиты. Поскольку статья 20 Конституции гарантирует право на суд присяжных для любого лица, приговоренного к смертной казни, а система присяжных действует только в девяти регионах и территориях России, Суд постановил, что смертные приговоры не могут выноситься нигде до тех пор, пока не будет проведено судебное разбирательство с участием присяжных по всей России.
Особенная часть УК РФ. Уголовный кодекс содержит типичный список преступлений против личности (убийство, сексуальные преступления, нападение), но также включает правонарушения, предусматривающие наказание за передачу венерических заболеваний или вируса ВИЧ (статьи 121–122 Великобритании). Глава 19 Уголовного кодекса предусматривает наказание за нарушения «конституционных прав и свобод человека и гражданина», в том числе за действия, посягающие на неприкосновенность частной жизни, переписки и жилища либо на свободу исповедания или собраний, права, которые незащищенный в советское время.
Среди наиболее радикальных изменений Уголовного кодекса 1996 года — изменения, содержащиеся в Разделе VIII, касающемся «Преступлений в экономической сфере». По советским законам все виды частного предпринимательства были незаконными и порой строго наказывались. Кража государственного имущества считалась более серьезным преступлением, чем кража частной собственности. Предпринимательская деятельность в настоящее время защищена Конституцией и регулируется уголовным законодательством, за правонарушения, предусматривающие наказание за воспрепятствование законной предпринимательской деятельности, а также за участие в незаконных деловых операциях, таких как отмывание денег, ограничение конкуренции, ложная реклама, мошенничество с ценными бумагами или кредитами, мошенническое банкротство. , уклонение от уплаты налогов и мошенничество со стороны потребителей.Разработчики этих положений использовали Типовой американский уголовный кодекс в качестве модели. Новые положения предусматривают наказание за «экологические преступления» и «преступления в сфере компьютера». информации », включая взлом и создание вирусов (статьи 272, 273 УК). Россия пострадала от катастрофических экологических последствий из-за почти полного отсутствия в советское время законов, регулирующих оборону и тяжелую промышленность. Новый кодекс предусматривает наказание за семнадцать отдельных экологических преступлений, некоторые из которых касаются на общее нарушение правил, другие на неправильное обращение с опасными веществами, такими как биологические агенты или токсины, третьи на защиту отдельных ресурсов, таких как вода, атмосфера, море, континентальный шельф, почва, недра, а также флора и фауна ( Искусство.248, 250–262 УК).
Новый кодекс предусматривает наказание за разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти (статья 282 УК), что является важным положением в стране, разнородной в расовом, этническом и религиозном отношении и имеющей историю конфликтов между различными группами. Глава 30 предусматривает наказание за злоупотребление служебным положением, взяточничество и т. Д. (Статьи 285–293 Великобритании). Несмотря на безудержную коррупцию на всех уровнях российского правительства, в годы правления Ельцина правящая политическая элита не подвергалась преследованиям, связанным с коррумпированной приватизацией советской промышленности и предоставлением милых экспортных и таможенных льгот.Не были соблюдены и положения главы 31, касающиеся «преступлений против отправления правосудия» (статьи 294–316 УК), несмотря на открытый отказ исполнительных органов отправления правосудия подчиняться судебным решениям и рост насильственных действий. нападения на судей.
Наконец, Кодекс 1996 года был направлен на усиление положений, направленных на борьбу с организованной преступностью. Общая часть кодекса предусматривает ужесточение наказания, если преступление совершено группой лиц по сговору, организованной группой или преступной организацией (ст.35 ГК). Глава 24 предусматривает наказание за отдельные «преступления против социального обеспечения», такие как терроризм, захват заложников, организация незаконного вооруженного формирования и создание преступной организации. В 1998 году организованными группами или преступными организациями было совершено 28 633 преступления (в том числе 152 заказных убийства).
Соотношение законодательства статьи 177 УК РФ
Автор
Включено в список:- Лилия АЛЛАНИНА
(Тюменский индустриальный университет РФ)
- Эльвира ЮЗИХАНОВА
(Тюменский институт повышения квалификации МВД России)
- КРЕТОВА Анастасия
(Тюменский индустриальный университет РФ)
- ИЗУЙМОВ Игорь
(Тюменский индустриальный университет РФ)
- Наиля НАСЫРОВА
(Тюменский индустриальный университет Российской Федерации)
Аннотация
В статье авторы исследуют межсистемные отношения и проблемы умышленного уклонения от погашения крупной задолженности или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего решения суда. Автор обращает внимание на конструкцию. повторного использования преступления и его характеристик, а также основных категорий кредиторской задолженности организации и злонамеренного лица. Проведен анализ судебной практики и теории. Фраза кредиторская задолженность имеет размытые границы и, как следствие, вызывает значительные трудности в квалификация акта. Сделан вывод о том, что криминологические характеристики кредиторской задолженности намного уже по сравнению с общепринятым в гражданской доктрине толкованием обязательства. Аналогичная ситуация с подходом к понятию руководителя организации. статус менеджера в гражданском и электронном Трудовые правоотношения, свидетельствующие о его сложном характере. В этой связи как минимум два элемента состава преступления, предусмотренного статьей 177 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении объекта и предмета преступления, содержат частноправовые характеристики. Эти характеристики имеют юридическое содержание. и значения, которые остаются спорными по теоретическим и практическим причинам. Цивилизованная категория добросовестности является краеугольным камнем концепции злого умысла в гражданском праве. Категория добросовестность или добросовестная совесть, в свою очередь, носит оценочный характер и имеет высшую форму абстракции. по мнению авторов, скрытое за оценочными категориями скрытое за оценочными категориями преступное строение статьи 177 Уголовного кодекса должно быть отражено в реальной возможности исполнения судебного акта. Из диспозиции нормы следует учитывать исполнение окончательных постановлений. Следовательно, злоба в поведении f должник не может быть осужден без учета всей процедуры, которой необходимо следовать в исполнительном производстве
Рекомендуемое цитирование
Загрузить полный текст у издателя
Насколько нам известно, этот элемент недоступен для скачать . Чтобы узнать, доступен ли он, есть три варианты:1. Проверьте ниже, доступна ли в Интернете другая версия этого элемента.
2. Зайдите на страницу провайдера действительно ли он доступен.
3. Выполните поиск элемента с таким же названием, который был бы имеется в наличии.
Исправления
Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами. Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления укажите дескриптор этого элемента: RePEc: srs: jarle0: v: 9: y: 2018: i: 3 (33): p: 824-833 . См. Общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.
По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, заголовка, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь:. Общие контактные данные провайдера: http://journals.aserspublishing.eu/jarle .
Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь. Это позволяет привязать ваш профиль к этому элементу. Это также позволяет вам принимать потенциальные ссылки на этот элемент, в отношении которых мы не уверены.
У нас нет библиографических ссылок на этот товар. Вы можете помочь добавить их, используя эту форму .
Если вам известно об отсутствующих элементах, цитирующих этот элемент, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого элемента ссылки. Если вы являетесь зарегистрированным автором этого элемента, вы также можете проверить вкладку «Цитаты» в своем профиле RePEc Author Service, поскольку там могут быть некоторые цитаты, ожидающие подтверждения.
По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: Клаудиу Попирлан (адрес электронной почты указан ниже).Общие контактные данные провайдера: http://journals.aserspublishing.eu/jarle .
Обратите внимание, что исправления могут отфильтроваться через пару недель.