Разъяснения прокуратуры. Официальный портал Администрации города Омска
Об ответственности за незаконное вознаграждение от юридического лица
15 июня 2021 года, 16:50
Ответственность за оставление ребенка в опасности
15 июня 2021 года, 16:44
Административная ответственность за оскорбление
15 июня 2021 года, 16:35
О дополнительных гарантиях для несовершеннолетних работников
15 июня 2021 года, 16:26
Ответственность аптечных организаций за отсутствие на реализации лекарственных препаратов
15 июня 2021 года, 16:19
Виды дисциплинарных взысканий за коррупционные правонарушения
15 июня 2021 года, 16:10
Льготы и меры социальной поддержки для многодетных семей
15 июня 2021 года, 16:03
О праве пенсионеров на неприкосновенный минимум дохода при удержании задолженности
15 июня 2021 года, 15:55
Основания для включения предпринимателя в ежегодный план проверок
15 июня 2021 года, 15:35
Уголовная ответственность за использование чужой банковской карты
15 июня 2021 года, 15:21
Об оказании медпомощи ребенку с жизнеугрожающим или хроническим заболеванием
09 июня 2021 года, 16:28
О социальной защите
09 июня 2021 года, 16:16
О государственной регистрации юрлиц и ИП
09 июня 2021 года, 16:07
Ответственность за телефонное хулиганство
09 июня 2021 года, 16:00
О Центре временного содержания несовершеннолетних правонарушителей
09 июня 2021 года, 15:45
Налоговый вычет за обучение
09 июня 2021 года, 15:36
Ответственность за нарушение правил пожарной безопасности в лесах
09 июня 2021 года, 15:29
Требования пожарной безопасности в лесах
02 июня 2021 года, 11:51
О труде
18 мая 2021 года, 12:46
Об образовании
18 мая 2021 года, 12:42
СледующийСудимости за хищения в несовершеннолетнем возрасте не образуют рецидива, однако составляют признак неоднократности преступлений против собственности (Извлечение) — Верховный Суд Российской Федерации
1. Судимости за хищения в несовершеннолетнем возрасте не образуют рецидива, однако составляют признак неоднократности преступлений против собственности (И з в л е ч е н и е) Архангельским областным судом 5 июня 1997 г. Варакин осужден за совершение в 1996 году краж чужого имущества повторно, с проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшей; грабежи чужого имущества повторно, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей; умышленное убийство Демина, пособником в котором являлся Некипелов; разбойное нападение с целью хищения имущества Ординой, соединенное с насилием, опасным для ее жизни и здоровья, и умышленное убийство Ординой с целью сокрытия разбойного нападения. Прокурор в кассационном протесте поставил вопрос об изменении приговора в отношении Варакина и переквалификации его действий с ч.2 ст. 144 УК РСФСР на пп. "б", "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с ч. 2 ст. 145 УК РСФСР - на пп. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ. В обоснование протеста прокурор сослался на то, что суд при квалификации действий Варакина не должен был учитывать его судимости за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 28 августа 1997 г. приговор изменила, указав следующее. Имеющиеся в деле и приведенные в приговоре доказательства свидетельствуют о правильности выводов суда о фактических обстоятельствах дела и доказанности вины Варакина в преступлениях. Как указано в материалах дела, Варакин дважды судим за хищения в несовершеннолетнем возрасте. Однако утверждение прокурора в протесте, что эти судимости никакого правового значения не имеют, нельзя признать состоятельными. Согласно ч. 4 ст. 18 УК РФ судимости за преступления, совершенные в возрасте до восемнадцати лет, не учитываются лишь при признании рецидива преступлений. Вместе с тем приговор в отношении Варакина подлежит изменению. Давая юридическую оценку действиям Варакина по хищению чужого имущества, суд правильно определил, что эпизоды с хищениями имущества у Сабаниной, Ковалевой, Дранникова должны быть квалифицированы как кража чужого имущества, совершенная повторно, с проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба Собаниной, а эпизоды хищения у Худобиной и Пуртовой - как грабеж чужого имущества, совершенный повторно, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей. Эти преступления были совершены до вступления в действие УК РФ. При решении вопроса о возможности переквалификации всех этих действий на статьи УК РФ суд ошибочно стал обсуждать возможность переквалификации этих действий на кражу, совершенную лицом, ранее дважды судимым за хищения (ч. 3 ст. 158 УК РФ), и на грабеж, совершенный лицом, ранее дважды судимым за хищения (п. "в" ч. 3 ст. 161 УК РФ). Ответственность за совершение хищений лицом, ранее дважды судимым за хищения, установлена УК РФ и не была предусмотрена УК РСФСР. Подобное обстоятельство как по ст. 144, так и по ст. 145 УК РСФСР учитывалось как повторность совершения преступлений. Согласно примечаниям к ст. 144 УК РСФСР повторным считалось преступление, совершенное лицом, ранее совершившим какое-либо из преступлений, предусмотренных указанными в этом примечании статьями, в том числе и лицом, ранее судимым за хищения, если судимости не были погашены или сняты в установленном законом порядке, независимо от числа таких судимостей. С учетом того, что Варакин дважды был осужден за хищения, судимости за которые не погашены, суд обоснованно отнес это обстоятельство к квалифицирующему признаку - повторности. Преступления, совершенные Варакиным в 1996 году, суд тоже квалифицировал как повторные. Поэтому при решении вопроса о возможном применении нового УК РФ суд должен был сравнить ч. 2 ст. 144 УК РСФСР и ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 145 УК РСФСР и ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как все действия, совершенные Варакиным, подпадают под признаки неоднократности. В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ ч. 2 ст. 144 и ч. 2 ст. 145 УК РСФСР являются более тяжкими по сравнению с ч. 2 ст. 158 и ч. 2 ст. 161 УК РФ, поэтому новый закон имеет обратную силу в отношении действий Варакина по фактам краж и грабежей, т. е. его действия должны быть квалифицированы в этой части соответственно по пп. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 158 и пп. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ. ____________
Прокуратура Новосибирска информирует: Ответственность за хищение денежных средств с банковской карты
Федеральным законом от 23. 04.2018 N111-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» усилена уголовная ответственность за хищение денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств, в том числе с использованием электронных средств платежа.
Изменения, внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации направлены на повышение уголовно-правовой защиты граждан и организаций путем усиления уголовной ответственности за хищение чужого имущества, совершенного с банковского счета, а равно электронных денежных средств, в том числе потому, что общественную опасность указанных деяний усиливает специфика способа совершения преступления — использование удаленного доступа к банковскому счету при помощи технических средств, позволяющего лицу оставаться анонимным и совершать преступление из любой точки мира, имея лишь доступ к сети Интернет, который может быть рассчитан на многократное применение, в том числе использоваться для доступа не только к банковским счетам, но и иным охраняемым и особо охраняемым данным.
При этом такие действия виновного могут найти разную уголовно-правовую квалификацию.
Так, в ч.3 ст.158 УК РФ введен п.«г» — кража, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Для квалификации по этому пункту необходимо, чтобы действия виновного были тайными, то есть в отсутствие собственника, иных лиц либо незаметно для них.
Если хищение с банковской карты совершено путем обмана или злоупотребления доверием, действия виновного квалифицируются по ст.159 УК РФ.
Именно способ совершения преступления лежит в основе разграничения данных составов преступлений.
Например, поскольку денежные средства изымаются из банкомата тайно, не образует состава мошенничества хищение чужих денежных средств путем использования заранее похищенной или поддельной платежной карты, если выдача наличных денежных средств была произведена посредством банкомата без участия уполномоченного работника кредитной организации. В этом случае содеянное следует квалифицировать как кражу.
По указанному критерию по ст.158 УК РФ надлежит квалифицировать и действия, связанные с перехватом информации с пластиковых карт с использованием, например «хакерских ридеров» — специальных устройств, способных перехватывать электронные сигналы, или специальных устройств, устанавливаемых в карточкоприемник банкомата.
Вместе с тем, если виновный открыто похищает непосредственно банковскую карточку, знает или при помощи применения насилия к потерпевшему узнает пин-код, такие действия, несмотря на последующее снятие денежных средств посредством банкомата в отсутствие потерпевшего, надлежит квалифицировать в зависимости от конкретных обстоятельств по ст. ст.161 или 162 УК РФ.
При этом мошенничество образуют действия лица, которое, например, с целью хищения денег, разместило в сети Интернет объявление о продаже товара, «соблазнившись» на которое потерпевшие, убежденные в добросовестности «продавца», сами безналичным путем перечислили деньги на банковскую карту виновного.
По ст.159 УК РФ были квалифицированы действия подсудимого, который, преследуя корыстные цели, придумал схему хищения денег путем обмана держателей банковских карт, которую реализовывал путем рассылки смс-сообщений с ложной информацией о денежном переводе на номера незнакомых абонентов. Лица, которые верили его сообщению, перезванивали ему и по его инструкции как «сотрудника банка» осуществляли действия, в результате которых с их банковских карт денежные средства перечислялись на номера мобильных телефонов, находившихся у виновного, купленных заранее у неизвестных лиц. Впоследствии данные денежные средства он обналичивал через банк.
Если лицо использовало чужую, похищенную, поддельную банковскую карту, предъявляя ее для оплаты, например, в торговой организации или работнику банка для снятия наличных как свою, тем самым обманывая сотрудников, а фактически не сообщая о незаконном использовании этой карты, то такие действия получали квалификацию по ст. 159.3 УК РФ. Принципиальным отличием от изложенных выше составов преступлений в данном случае являлось то, что виновный обманывал, в активной или пассивной форме, сотрудника организации, уполномоченного в силу занимаемой должности производить списание денежных средств с платежной карты. При этом обман иного лица не нивелировал статус собственника похищенных с карты средств как потерпевшего, поскольку именно ему преступлением причинен ущерб.
Вместе с тем указанным выше Федеральным законом диспозиция ч.1 ст.159.3 УК РФ изменена с «Мошенничество с использованием платежных карт, то есть хищение чужого имущества, совершенное с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем обмана уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации» на «Мошенничество с использованием электронных средств платежа». Таким образом, обязательный признак состава прежней ст.159.3 УК РФ — обман уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации исключен. При этом значительно усилено наказание по ч.1 ст.159.3 УК РФ, где раньше не было наказания в виде лишения свободы, в то время как в новой редакции введено лишение свободы сроком до 3 лет.
Понятие электронного средства платежа дано в п.19 ст.3 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ «О национальной платежной системе». Это средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств.
Хищение денежных средств с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств возможно и путем ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей, что является специальным видом мошенничества и влечет уголовную ответственность по п. «в» ч.3 ст.159.6 УК РФ.
По смыслу ст.159.6 УК РФ вмешательством в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей признается целенаправленное воздействие программных и (или) программно-аппаратных средств на серверы, средства вычислительной техники (компьютеры), в том числе переносные (портативные) — ноутбуки, планшетные компьютеры, смартфоны, снабженные соответствующим программным обеспечением, или на информационно-телекоммуникационные сети, которое нарушает установленный процесс обработки, хранения, передачи компьютерной информации, что позволяет виновному или иному лицу незаконно завладеть чужим имуществом или приобрести право на него.
Если для этого были созданы, использованы или распространены вредоносные компьютерные программы, действия виновного требуют дополнительной квалификации по ст.ст.272, 273, 274.1 УК РФ.
Таким образом, неотъемлемым признаком объективной стороны такого преступления будет обязательное оказание незаконного воздействия на программное обеспечение серверов, компьютеров или на сами информационно-телекоммуникационные сети. В противном случае, учитывая тайный способ хищения, действия должны быть квалифицированы как кража, даже если снятие денежных средств совершено путем использования учетных данных собственника, полученных путем обмана последнего или использования его мобильного телефона, подключенного к услуге «мобильный банк». Изменено 21.05.2020 12:10:00 Просмотров:Ситуации, при которых тайное хищение чужого имущества «переходит» в открытое
Статьей 158 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Как тайное хищение чужого имущества следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и их присутствии, но незаметно для них. Если владелец имущества и (или) посторонние лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.
Статьей 161 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за грабеж, то есть открытое хищение имущества. Открытым хищением чужого имущества, является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет, так, например, если лицо совершает хищение чужого имущества на глазах 3-х летнего ребенка, который явно не понимает противоправность и общественную опасность содеянного, действия виновного лица должны квалифицироваться как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
В п. 4 Постановления Верховного суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» определено, что если присутствующее при незаконном изъятии лицо является близким родственником виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное также должно быть квалифицировано как кража чужого имущества. Однако если указанные лица принимали меры к пресечению хищения чужого имущества, то действия виновного попадают под ст. 161 УК РФ, т.е. грабеж (открытое хищение чужого имущества).
В случае, если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное должно быть квалифицировано как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни и здоровья, либо угрозы применения такого насилия – как разбой. Например, если лицо стало «вытаскивать» из сумки гражданина мобильный телефон, но его действия были обнаружены владельцем имущества, однако виновный не только не прекратил свои противоправные действия, но и продолжил действовать открыто, а после скрылся с похищенным имуществом, его действия попадают под ст. 161 УК РФ (грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества).
Грабеж является более тяжким преступлением по отношению к краже, в связи с чем, наказание за совершение грабежа более строгое.
Так за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, т.е. кражи – тайного хищения чужого имущества, наиболее строгим видом наказания является лишение свободы, максимальный срок – 2 года. В то время как за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, т.е. грабеж – открытое хищение чужого имущества, наиболее строгим наказанием также является лишение свободы, однако максимальный срок равен 4 годам.
Помощник прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга Ю.И. Молодцова
Чем отличается кража от находки?
07.08.2020Чем отличается кража от находки?
В соответствии со ст.158 УК РФ под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Однако, зачастую возникает необходимость разграничения присвоения найденной бесхозной вещи и хищения имущества, принадлежащего другому лицу.
Присвоение найденной бесхозной вещи, которую невозможно идентифицировать и установить её принадлежность, не влечет уголовной ответственности.
В силу ст. 209 ГК РФ, право собственности включает в себя право владения, пользования и распоряжение своим имуществом.
Согласно ст. 227 ГК РФ лицо, нашедшее потерянную вещь, обязано немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.
Согласно п. 1 ст. 228 ГК РФ, если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее.
На основании п. 2 ст. 229 ГК РФ нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи.
Следовательно, под находкой нужно понимать вещь, которую собственник или другой владелец потерял, а другое лицо нашло. В отношении находки должны быть совершены действия, направленные на возврат собственнику или другому потерявшему ее лицу.
В соответствии с ч. 1 ст. 158 УК РФ под кражей понимается тайное хищение чужого имущества.
Из п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 №29 следует: как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника, или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.
Таким образом, главным отличием кражи от находки является противоправность действий лица, направленных на тайное изъятие имущества у его собственника. Находка противоправным действием не является. За кражу, в зависимости от стоимости похищенного, предусмотрена административная (ст. 7.27 КоАП РФ) и уголовная (ст. 158 УК РФ) ответственность. Другим основным отличием кражи от находки является невозможность законного приобретения в собственность похищенного имущества.
Увольнение работника за кражу имущества работодателя
Работник организации, который не является материально ответственным лицом, был привлечен к уголовной ответственности за кражу принадлежащего работодателю имущества (строительных материалов). Суд приговорил этого работника к наказанию в виде штрафа. Приговор вступил в законную силу.
Может ли работодатель уволить данного работника и по какому основанию? Как правильно оформить увольнение?
Основание для увольнения
Трудовой кодекс РФ содержит два различных основания увольнения работников, которые были осуждены на основании Уголовного кодекса РФ:
1) исключающее продолжение прежней работы наказание, назначенное вступившим в законную силу приговором суда[1];
2) совершение по месту работы хищения (в том числе мелкого) чужого имущества, установленного вступившим в законную силу приговором суда[2].
В качестве чужого имущества расценивается любое имущество, не принадлежащее данному работнику. Оно может принадлежать работодателю, другим работникам, а также лицам, не являющимся работниками данной организации (п. 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» (в ред. от 28.09.2010)).
Из норм Трудового кодекса РФ следует, что первое из рассматриваемых нами оснований увольнения отнесено законодателем к числу не зависящих от воли сторон, а второе — к инициируемым работодателем.
К числу уголовных наказаний, которые исключают для работника возможность продолжать прежнюю работу, относят, в частности:
• лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью[3];
• арест[4];
• лишение свободы (на определенный срок[5]или пожизненное[6]).
Уголовными наказаниями, не исключающими возможности продолжения работником прежней работы, являются, например, обязательные работы[7]и штраф[8].
Поскольку в рассматриваемом нами случае уголовным наказанием для работника является штраф, работодатель не вправе произвести увольнение по первому основанию.
Для применения второго основания увольнения факт реального назначения виновному работнику уголовного наказания и его вид юридического значения не будут иметь. Поэтому совершивший кражу работник вполне может быть уволен именно по данному основанию.
Вступление в силу приговора суда
Статья 390 Уголовно-процессуального кодекса РФ устанавливает следующий порядок вступления приговора в законную силу:
1) приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном или кассационном порядке (10 суток со дня провозглашения приговора), если он не был обжалован сторонами;
2) приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в кассационном порядке (10 суток со дня провозглашения приговора), если он не был обжалован сторонами;
3) в случае подачи жалобы или представления в кассационном порядке приговор, если он не отменяется судом кассационной инстанции, вступает в законную силу в день вынесения кассационного определения.
Оформление увольнения
Важно учесть, что увольнение за кражу имущества относится к дисциплинарным взысканиям[9]. При его применении работодатель должен соблюдать общий порядок и сроки привлечения работников к дисциплинарной ответственности[10].
В частности, для решения вопроса об увольнении работника за совершение по месту работы хищения чужого имущества законодателем предоставлен всего один месяц, который начинает исчисляться со дня вступления приговора суда в законную силу[11].
Кроме того, до применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение, для предоставления которого законом отведено два рабочих дня. Это можно сделать с помощью соответствующего уведомления.
Если по истечении этого срока объяснение не будет предоставлено, то работодателю необходимо составить соответствующий акт, к подписанию которого целесообразно привлечь представителя отдела кадров или бухгалтерии, непосредственного руководителя виновного лица, а также работников, не имеющих отношения к обстоятельствам совершения дисциплинарного проступка и не состоящих в личных или неприязненных отношениях с данным работником.
По всей видимости, в данном случае объяснение было предоставлено работником еще в процессе возбуждения уголовного дела.
После получения объяснения или составления акта работодатель издает приказ (распоряжение) об увольнении работника. В нем должны быть соответствующая закону точная формулировка причины увольнения, а также ссылка на вступивший в законную силу приговор суда и другие документы, которые были составлены работодателем или представлены работником (требование о предоставлении письменного объяснения, объяснительная или акт об отказе от предоставления письменного объяснения (акт о непредоставлении письменного объяснения)).
С приказом (распоряжением) о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения работника необходимо ознакомить под роспись в течение трех рабочих дней со дня издания этого документа, не считая времени отсутствия работника на работе, но не позднее дня увольнения. Если работник отказывается ознакомиться с приказом (распоряжением), на приказе делается соответствующая запись[12].
Запись об увольнении со ссылкой на приказ вносится в трудовую книжку работника со следующей формулировкой: «Уволен за совершение по месту работы хищения чужого имущества, установленного вступившим в законную силу приговором суда, подпункт “г” пункта 6 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации». Эта запись заверяется подписью работодателя или лица, ответственного за ведение трудовых книжек, и печатью работодателя. Все внесенные в трудовую книжку записи должны быть заверены и подписью увольняемого работника[13].
[1] Пункт 4 ч. 1 ст. 83 ТК РФ.
[2] Подпункт «г» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.
[3] Статья 47 Уголовного кодекса РФ (УК РФ).
[4] Статья 54 УК РФ.
[5] Статья 56 УК РФ.
[6] Статья 57 УК РФ.
[7] Статья 49 УК РФ.
[8] Статья 46 УК РФ.
[9] Часть 3 ст. 192 ТК РФ.
[10] Статья 193 ТК РФ.
[11] Пункт 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 (в ред. от 28.09.2010).
[12] Статья 84.1 ТК РФ.
[13] Пункт 35 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей (утверждены постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 № 225 «О трудовых книжках», в ред. от 19.05.2008).
И. Г. Умяров,
юрист
Несовершеннолетние привлечены к уголовной ответственности за совершение кражи бутылки спиртного напитка
Межрайонной прокуратурой в Сокольском районном суде поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении несовершеннолетних жителей г. Сокола, виновных в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 УК РФ.
Из материалов дела следует, что в январе 2018 года компания из нескольких подростков 14-ти и 16-ти лет решила похитить спиртное из одного из продуктовых магазинов федеральной торговой сети.
Заранее продумав план, распределив роли, ребята отправились в магазин, однако бдительным сотрудникам торговой точки юноши показались подозрительными, в связи с чем за ними было установлено наблюдение. Осуществив преступные действия, направленные на хищение имущества, подростки распорядились им, выйдя из магазина на улицу, и спустя непродолжительное время были остановлены одним из кассиров.
Кроме того, в ходе следствия установлено, что один из подростков группой лиц по предварительному сговору с другими несовершеннолетними, не достигшими 14-летнего возраста (с которого наступает уголовная ответственность) совершил серию дачных краж из садоводческих кооперативов, расположенных на территории г. Сокола и Сокольского района.
Приговором Сокольского районного суда от 22.06.2018 несовершеннолетние признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража группой лиц по предварительному сговору), 14-летнему подростку назначено наказание в виде 80 часов обязательных работ. С учетом того, что 16-летний сокольчанин виновен в совершении еще двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража с незаконным проникновением в помещение) и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража с незаконным проникновением в жилище), по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 1 года 10 дней лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Приговор в законную силу не вступил.
М.Ю.КВАШИНА, помощник межрайонного прокурора.
Кодексы Российской Федерации Законы Российской Федерации
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИот 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ
Принят Государственной Думой 24 мая 1996 г.
Принят Советом Федерации 5 июня 1996 г.
Часть I Общие положения
Раздел I Уголовное право
Глава 1 Задачи и принципы Уголовного кодекса Российской Федерации
Статья 1. Уголовный закон Российской Федерации.
Статья 2.Задачи Уголовного кодекса Российской Федерации
Статья 3. Принцип законности
Статья 4. Принцип равенства граждан перед законом.
Статья 5. Принцип вины
Статья 6. Принцип справедливости
Статья 7. Принцип гуманизма
Статья 8. Основания уголовной ответственности.
Глава 2 Действие уголовного закона во времени и пространстве
Статья 9. Действие уголовного закона во времени
Статья 10.Обратная сила уголовного закона
Статья 11. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступления на территории Российской Федерации.
Статья 12. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступления за пределами Российской Федерации.
Статья 13. Выдача лиц, совершивших преступления
Раздел II Преступление
Глава 3 Понятие преступления и виды преступлений
Статья 14.Понятие преступления
Статья 15. Категории преступлений
Статья 16. Повторные преступления
Статья 17. Наказание в совокупности.
Статья 18. Рецидив.
Глава 4 Лица, привлекаемые к уголовной ответственности
Статья 19. Общие условия уголовной ответственности.
Статья 20. Возраст уголовной ответственности
Статья 21. Безумие
Статья 22. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не равным вменяемости.
Статья 23.Уголовная ответственность лиц, совершивших преступления в состоянии алкогольного опьянения
Глава 5 Вина
Статья 24. Формы вины
Статья 25. Преступления, совершенные по неосторожности
Статья 26. Преступление, совершенное по неосторожности
Статья 27. Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины.
Статья 28. Невиновное причинение вреда
Глава 6 Неполное правонарушение
Статья 29. Полные и неполные правонарушения
Статья 30.Приготовление к преступлению и покушение на преступление
Статья 31. Добровольный отказ от преступления
Глава 7 Соучастие в преступлении
Статья 32. Понятие соучастия в преступлении
Статья 33. Виды соучастников преступления.
Статья 34. Ответственность соучастников преступления.
Статья 35. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой преступного сообщества (преступной организации).
Статья 36.Чрезмерное совершение преступлений
Глава 8 Обстоятельства, исключающие преступление деяния
Статья 37. Необходимая защита
Статья 38. Причинение вреда задержанному, совершившему преступление.
Статья 39. Крайняя необходимость
Статья 40. Физическое или психическое принуждение
Статья 41. Обоснованный риск
Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения
Раздел III Наказание
Глава 9 Понятие и цели наказания.Виды наказания
Статья 43. Понятие и цели наказания
Статья 44. Штрафы
Статья 45. Основные и дополнительные наказания
Статья 46. Штрафы
Статья 47. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Статья 48. Лишение специального или воинского звания, почетного звания, классного чина или правительственной награды
Статья 49. Обязательные работы.
Статья 50. Исправительные работы
Статья 51.Ограничение на военную службу
Статья 52. Конфискация имущества.
Статья 53. Ограничение свободы
Статья 54. Арест
Статья 55. Служба в дисциплинарной воинской части.
Статья 56. Лишение свободы на определенный срок.
Статья 57. Лишение свободы на всю жизнь.
Статья 58. Назначение вида исправительного учреждения для осужденных к лишению свободы.
Статья 59. Смертная казнь
Глава 10 Назначение наказания
Статья 60.Общие принципы назначения наказания
Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание.
Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств.
Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание.
Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотренное за данное преступление.
Статья 65. Назначение наказания при вынесении приговора присяжных заседателей о снисхождении.
Статья 66. Назначение наказания за неоконченное преступление.
Статья 67.Назначение наказания за преступный сговор.
Статья 68. Назначение наказания за рецидив правонарушения.
Статья 69. Назначение наказания за преступления по совокупности преступлений.
Статья 70. Назначение наказания по совокупности наказаний.
Статья 71. Порядок определения сроков наказания в случае добавления санкций.
Статья 72. Исчисление сроков наказания и зачет наказания.
Статья 73. Условное наказание
Статья 74.Отмена условного приговора или продление испытательного срока
Раздел IV Освобождение от уголовной ответственности и наказания
Глава 11 Освобождение от уголовной ответственности
Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с активным раскаянием.
Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Статья 77. Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.
Статья 78.Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности действий
Глава 12 Освобождение от наказания
Статья 79. Условно-досрочное освобождение от наказания
Статья 80. Замена неотбытой меры наказания более мягким наказанием.
Статья 81. Освобождение от наказания по болезни.
Статья 82. Отсрочка отбывания наказания для беременных и женщин с младенцами.
Статья 83. Освобождение от наказания в связи с истечением срока давности приговора суда
Глава 13 Амнистия.Простите. Судимость
Статья 84. Амнистия
Статья 85. Помилование
Статья 86. Судимость.
Раздел V Уголовная ответственность несовершеннолетних
Глава 14 Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
Статья 87. Уголовная ответственность несовершеннолетних.
Статья 88. Наказания, налагаемые на несовершеннолетних.
Статья 89. Назначение наказания несовершеннолетнему.
Статья 90. Применение принудительных мер воспитательного воздействия.
Статья 91.Содержание принудительных мер воспитательного воздействия
Статья 92. Освобождение несовершеннолетнего от наказания.
Статья 93. Досрочное освобождение от отбывания наказания
Статья 94. Сроки исковой давности.
Статья 95. Срок погашения судимости.
Статья 96. Применение норм настоящей главы к лицам от 18 до 20 лет.
Раздел VI Принудительные меры медицинского характера
Глава 15 Принудительные меры медицинского характера
Статья 97.Основания применения принудительных мер медицинского характера
Статья 98. Цели применения принудительных мер медицинского характера.
Статья 99. Принудительные меры медицинского характера.
Статья 100. Принудительное амбулаторное наблюдение и лечение у психиатра.
Статья 101. Принудительное лечение в психиатрической больнице.
Статья 102. Продление, изменение или прекращение применения принудительных мер медицинского характера.
Статья 103. Зачет времени применения принудительных мер медицинского характера.
Статья 104.Принудительные меры медицинского характера, совмещенные с исполнением наказания
Часть II Специальная
Раздел VII Преступления против личности
Глава 16 Преступления против жизни и здоровья человека
Статья 105. Убийство
Статья 106. Убийство матерью новорожденного ребенка.
Статья 107. Убийство в состоянии временного невменяемости.
Статья 108. Убийство, совершенное с превышением требований уважаемой защиты или с превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
Статья 109.Причинение смерти по неосторожности
Статья 110. Доведение до самоубийства
Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.
Статья 113. Причинение тяжкого или средней тяжести телесного повреждения в состоянии временного невменяемости.
Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести телесного повреждения сверх требований уважаемой защиты или с превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
Статья 115.Умышленное причинение легких телесных повреждений
Статья 116. Аккумулятор.
Статья 117. Пытки
Статья 118. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности.
Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.
Статья 120. Принуждение к извлечению органов или тканей человека для трансплантации.
Статья 121. Заражение венерическим заболеванием.
Статья 122. Заражение вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ).
Статья 123. Незаконное выполнение абортов.
Статья 124.Неоказание помощи больному
Статья 125. Оставление опасности.
Глава 17 Преступления против свободы, чести и достоинства личности
Статья 126. Похищение
Статья 127. Незаконное лишение свободы
Статья 128. Незаконное помещение в психиатрическую лечебницу.
Статья 129. Клевета.
Статья 130. Оскорбление
Глава 18 Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности
Статья 131.Изнасилование
Статья 132. Насильственные действия сексуального характера.
Статья 133. Принуждение к совершению половых действий.
Статья 134. Незаконные половые отношения или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 14-летнего возраста.
Статья 135. Порочные действия.
Глава 19 Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина
Статья 136. Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина.
Статья 137. Посягательство на личную неприкосновенность.
Статья 138.Нарушение тайны переписки, телефонных разговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений
Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища.
Статья 140. Отказ в предоставлении информации физическому лицу.
Статья 141. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий.
Статья 142. Фальсификация документов о выборах, референдуме или неправильный подсчет голосов.
Статья 143. Нарушение правил охраны труда.
Статья 144.Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов
Статья 145. Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей до трех лет.
Статья 145.1. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, надбавок и других выплат
Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав.
Статья 147. Нарушение прав изобретателя и патентных прав.
Статья 148. Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповедания.
Статья 149.Воспрепятствование проведению собрания, собрания, демонстрации, шествия или пикетирования либо участию в вышеупомянутом
Глава 20 Преступления против семьи несовершеннолетних
Статья 150. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.
Статья 151. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий.
Статья 152. Торговля несовершеннолетними.
Статья 153. Обращение к ребенку.
Статья 154. Незаконное усыновление.
Статья 155. Разглашение тайны усыновления.
Статья 156.Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего
Статья 157. Умышленное уклонение от выплаты денег на содержание детей или родителей-инвалидов.
Раздел VIII Преступления в сфере экономики
Глава 21 Преступления против собственности
Статья 158. Кража.
Статья 159. Мошенничество.
Статья 160. Незаконное присвоение или растрата
Статья 161. Грабеж.
Статья 162. Грабеж с применением насилия.
Статья 163.Вымогательство
Статья 164. Хищение особо ценных вещей.
Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.
Статья 166. Незаконное нахождение автомобиля или иного транспортного средства без угона.
Статья 167. Умышленное уничтожение или повреждение имущества.
Статья 168. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности.
Глава 22 Преступления в сфере экономической деятельности
Статья 169.Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности
Статья 170. Регистрация незаконных сделок с землей.
Статья 171. Незаконное предприятие.
Статья 171.1. Производство, покупка, хранение, транспортировка или продажа немаркированных товаров и продуктов
Статья 172. Незаконная банковская деятельность.
Статья 173. Ложное предприятие.
Статья 174. Легализация (отмывание) денежных средств и иного имущества, приобретенных другими лицами незаконным путем.
Статья 174.1. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершенного им правонарушения
Статья 175.Приобретение или продажа имущества, заведомо полученного преступным путем
Статья 176. Незаконное получение кредитов.
Статья 177. Умышленное уклонение от выплаты долга.
Статья 178. Монополистические действия и ограниченная конкуренция.
Статья 179. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения.
Статья 180. Незаконное использование товарного знака.
Статья 181. Нарушение правил изготовления и использования государственных пробирных клейм.
Статья 182. Заведомо ложная реклама.
Статья 183.Незаконное получение и разглашение сведений, отнесенных к коммерческой, налоговой или банковской тайне
Статья 184. Подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных и развлекательных соревнований с целью получения прибыли.
Статья 185. Злоупотребления при выпуске ценных бумаг.
Статья 185.1. Упорный отказ предоставить инвестору или контролирующему органу информацию, требуемую в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах
Статья 186. Изготовление или использование поддельных банкнот или ценных бумаг.
Статья 187.Изготовление или использование поддельных кредитных или дебетовых карт и других платежных документов
Статья 188. Контрабанда.
Статья 189. Незаконный экспорт или передача сырья, материалов, оборудования, технологий или научно-технической информации либо незаконное выполнение работ (оказания услуг), которые могут быть использованы при разработке оружия массового уничтожения, вооружений и оружия массового уничтожения. Военная техника
Статья 190. Невозврат на территорию Российской Федерации предметов художественного, исторического и археологического наследия народов Российской Федерации или зарубежных стран.
Статья 191.Незаконная продажа драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга
Статья 192. Нарушение правил передачи драгоценных металлов и драгоценных камней государству.
Статья 193. Невозврат денежных средств в иностранной валюте из-за границы.
Статья 194. Уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организаций или физических лиц.
Статья 195. Неправомерные действия при банкротстве.
Статья 196. Умышленное банкротство.
Статья 197. Фиктивное банкротство.
Статья 198.Уклонение физического лица от уплаты налога или страховой премии в государственные внебюджетные фонды
Статья 199. Уклонение организаций от уплаты налогов и страховых взносов в государственные внебюджетные фонды.
Статья 200. Обман клиентов.
Глава 23 Преступления против интересов службы в коммерческих и других организациях
Статья 201. Злоупотребление властью
Статья 202. Злоупотребление служебным положением частными нотариусами и аудиторами.
Статья 203.Превышение полномочий сотрудниками службы безопасности детективных служб
Статья 204. Подкуп в коммерческой организации.
Раздел IX Преступления против общественной безопасности и общественного порядка
Глава 24 Преступления против общественной безопасности
Статья 205. Терроризм.
Статья 205.1. Вовлечение лица в совершение преступлений террористического характера или иное содействие их совершению
Статья 206. Взятие заложников.
Статья 207.Сознательное сообщение ложных сведений о террористическом акте
Статья 208. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем.
Статья 209. Бандитизм.
Статья 210. Организация преступного сообщества (преступной организации).
Статья 211. Угон воздушного судна, морского судна или железнодорожного поезда.
Статья 212. Массовые беспорядки.
Статья 213. Хулиганство.
Статья 214. Вандализм.
Статья 215. Нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики.
Статья 215.1. Прекращение или ограничение подачи электроэнергии или отключение от других источников жизнеобеспечения
Статья 215. 2. Вывод из строя средств жизнеобеспечения
Статья 216. Нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных и иных работ.
Статья 217. Нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах.
Статья 218. Нарушение правил учета, хранения, перевозки и применения взрывчатых материалов, легковоспламеняющихся веществ и пиротехнических изделий.
Статья 219.Нарушение правил пожарной безопасности
Статья 220. Незаконное обращение с ядерными материалами или радиоактивными веществами.
Статья 221. Похищение или хранение ядерных материалов или радиоактивных веществ.
Статья 222. Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, транспортировка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
Статья 223. Незаконное изготовление оружия.
Статья 224. Неосторожное хранение оружия.
Статья 225. Неправомерное выполнение обязанностей по защите оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
Статья 226.Кража или хранение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
Статья 227. Пиратство.
Глава 25 Преступления против здоровья человека и общественной морали
Статья 228. Незаконное изготовление, приобретение, хранение, транспортировка, отправка или сбыт наркотических средств или психотропных веществ.
Статья 229. Хищение или вывоз наркотических средств или психотропных веществ.
Статья 230. Принуждение к употреблению наркотических средств или психотропных веществ.
Статья 231.Незаконное выращивание запрещенных растений, содержащих наркотические вещества
Статья 232. Организация или содержание приютов для употребления наркотических или психотропных веществ.
Статья 233. Незаконная выдача или подделка рецептов или иных документов, дающих право лицам на получение наркотических или психотропных веществ.
Статья 234. Незаконный оборот сильнодействующих и токсичных веществ с целью сбыта.
Статья 235. Незаконная частная медицинская практика или частная фармацевтическая деятельность.
Статья 236.Нарушение санитарно-эпидемиологических правил
Статья 237. Сокрытие информации об обстоятельствах, угрожающих жизни или здоровью человека.
Статья 238. Производство, хранение, перевозка или реализация товаров и продуктов, выполнение работ или оказание услуг, не соответствующих нормам безопасности.
Статья 239. Организация объединения, посягающего на свободы и права личности.
Статья 240. Вовлечение в проституцию.
Статья 241. Организация или содержание тусовок для проституции.
Статья 242.Незаконное распространение порнографических материалов или предметов
Статья 243. Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры.
Статья 244. Посягательства на тела умерших и места их захоронения.
Статья 245. Жестокое обращение с животными.
Глава 26 Экологические преступления
Статья 246. Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ.
Статья 247. Нарушение правил обращения с экологически опасными веществами и отходами.
Статья 248.Нарушение правил безопасности при обращении с микробиологическими или другими биологическими агентами или токсинами
Статья 249. Нарушение Ветеринарных правил и правил борьбы с эпидемиями и вредителями растений.
Статья 250. Загрязнение вод.
Статья 251. Загрязнение атмосферы.
Статья 252. Загрязнение морской среды.
Статья 253. Нарушение законодательства Российской Федерации о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне Российской Федерации.
Статья 254.Ухудшение земель
Статья 255. Нарушение правил охраны и использования недр.
Статья 256. Незаконная охота на водных животных и сбор водных растений.
Статья 257. Нарушение правил охраны рыбных запасов.
Статья 258. Незаконная охота.
Статья 259. Уничтожение критических местообитаний организмов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации.
Статья 260. Незаконная вырубка деревьев и кустарников.
Статья 261. Исчезновение или повреждение лесов.
Статья 262.Нарушение режима в отношении особо охраняемых природных территорий и природных объектов
Глава 27 Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспортных средств
Статья 263. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации систем железнодорожного, воздушного или водного транспорта.
Статья 264. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств.
Статья 265. Выезд с места дорожно-транспортного происшествия.
Статья 266.Неквалифицированный ремонт транспортных средств и ввод их в эксплуатацию с техническими неисправностями
Статья 267. Вывод из эксплуатации транспортных средств или средств связи.
Статья 268. Нарушение правил безопасной работы на транспорте.
Статья 269. Нарушение правил безопасности при строительстве, эксплуатации или ремонте магистральных трубопроводов.
Статья 270. Неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие.
Статья 271. Нарушение правил международных полетов.
Глава 28 Преступления в сфере компьютерной информации
Статья 272.Незаконный доступ к компьютерной информации
Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных вирусов.
Статья 274. Нарушение правил эксплуатации компьютеров, компьютерных систем или их сетей.
Раздел X Преступления против государственной власти
Глава 29 Преступления против основ конституционного строя и государственной безопасности
Статья 275. Государственная измена
Статья 276. Шпионаж.
Статья 277. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля.
Статья 278.Насильственный захват власти или насильственное удержание власти
Статья 279. Вооруженный мятеж.
Статья 280. Публичные обращения о насильственном изменении конституционного строя Российской Федерации.
Статья 281. Саботаж.
Статья 282. Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды.
Статья 283. Разглашение государственной тайны.
Статья 284. Утрата документов, содержащих государственную тайну.
Глава 30 Преступления против государственной власти и интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления
Статья 285.Злоупотребление служебными полномочиями
Статья 286. Превышение служебных полномочий.
Статья 287. Отказ в предоставлении информации Федеральному Собранию Российской Федерации или Счетной палате Российской Федерации.
Статья 288. Приобретение должностных полномочий.
Статья 289. Незаконное участие в предпринимательской деятельности.
Статья 290. Получение взятки.
Статья 291. Дача взятки.
Статья 292. Официальный подлог.
Статья 293. Пренебрежение служебным положением.
Глава 31 Преступления против отправления правосудия
Статья 294. Воспрепятствование отправлению правосудия и предварительному расследованию
Статья 295. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или производящего предварительное следствие.
Статья 296. Угрозы или насильственные действия в связи с отправлением правосудия или предварительным расследованием.
Статья 297. Неуважение к суду.
Статья 298. Клевета на судью, присяжного заседателя, прокурора, следователя, дознавателя, судебного пристава или судебного исполнителя.
Статья 299.Умышленное привлечение невиновного к уголовной ответственности
Статья 300. Незаконное освобождение от уголовной ответственности.
Статья 301. Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.
Статья 302. Принуждение к даче показаний.
Статья 303. Фальсификация доказательств.
Статья 304. Провоцирование взятки или коммерческого подкупа.
Статья 305. Вынесение заведомо несправедливого приговора, решения или иного юридического акта
Статья 306. Заведомо ложный денонсация.
Статья 307.Заведомо ложные показания, заключение эксперта или неточный перевод
Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний.
Статья 309. Подкуп или принуждение к даче показаний, уклонению от дачи показаний или неправильному переводу.
Статья 310. Раскрытие данных предварительного расследования.
Статья 311. Раскрытие информации о мерах безопасности, применяемых к судье и другим участникам уголовного процесса.
Статья 312. Незаконные действия в отношении имущества, подлежащего описи или наложению, либо конфискация.
Статья 313.Побег из места заключения, ареста или содержания под стражей
Статья 314. Уклонение от отбывания наказания в виде лишения свободы
Статья 315. Неисполнение постановления, постановления суда или иного юридического акта.
Статья 316. Сокрытие преступлений.
Глава 32 Преступление против административного производства
Статья 317. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа.
Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти.
Статья 319.Оскорбление представителя власти
Статья 320. Раскрытие информации о мерах безопасности, обеспечивающих защиту должностного лица правоохранительного или контролирующего органа.
Статья 321. Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.
Статья 322. Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации.
Статья 323. Незаконное изменение Государственной границы Российской Федерации.
Статья 324. Приобретение или продажа официальных документов и государственных наград.
Статья 325.Кража или повреждение документов, печатей и печатей либо кража знаков акцизного налога, специальных знаков или знаков соответствия
Статья 326. Подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства.
Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей и бланков.
Статья 327.1. Изготовление, реализация поддельных знаков акцизного налога, специальных знаков или знаков соответствия или их использование
Статья 328. Уклонение от военной или альтернативной гражданской службы.
Статья 329.Посягательства на Государственный герб Российской Федерации или Государственный флаг Российской Федерации
Статья 330. Произвол.
Раздел XI Преступления против военной службы
Глава 33 Преступления против военной службы
Статья 331. Понятие преступления против военной службы.
Статья 332. Неисполнение приказа.
Статья 333. Сопротивление начальнику или принуждение другого лица к нарушению его обязанностей по военной службе.
Статья 334.Насильственные действия против начальника
Статья 335. Нарушение правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними подчиненных отношений.
Статья 336. Оскорбление военнослужащего.
Статья 337. Самовольное оставление воинской части или места военной службы.
Статья 338. Дезертирство.
Статья 339. Уклонение от воинской повинности под видом болезни или иным способом.
Статья 340. Нарушение правил ведения боевого дежурства на военной службе.
Статья 341.Нарушение правил несения пограничной службы
Статья 342. Нарушение правил караульной службы.
Статья 343. Нарушение Правил службы охраны общественного порядка и охраны общественной безопасности.
Статья 344. Нарушение правил внутренней службы и патрулирования в гарнизоне.
Статья 345. Оставление тонущего военного корабля.
Статья 346. Умышленное уничтожение или повреждение военной техники.
Статья 347. Уничтожение или повреждение военной техники по неосторожности.
Статья 348.Потеря военной техники
Статья 349. Нарушение правил обращения с оружием и опасными материалами.
Статья 350. Нарушение правил управления автомобилем или грузовым автомобилем.
Статья 351. Нарушение правил полетов и подготовки их.
Статья 352. Нарушение правил плавания.
Раздел XII Преступления против мира и безопасности человечества
Глава 34 Преступления против мира и безопасности человечества
Статья 353.Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны
Статья 354. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны.
Статья 355. Разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового уничтожения.
Статья 356. Применение запрещенных средств и способов ведения войны.
Статья 357. Геноцид.
Статья 358. Экоцид.
Статья 359. Наемничество.
Статья 360. Нападения на лиц или учреждения, пользующиеся международной защитой.
Взято с http: // www.russian-criminal-code.com
% PDF-1.7 % 1 0 объект > эндобдж 4 0 obj /Дата создания / Создатель / ModDate /Режиссер >> эндобдж 2 0 obj > поток PDF Suite 20122015-08-20T15: 47: 43 + 01: 00PDF Suite 20122015-08-20T15: 47: 43 + 01: 002015-08-20T15: 47: 43 + 01: 00uuid: 00000000-f881-3b65-9b43- 309c0f23cef7 конечный поток эндобдж 3 0 obj > эндобдж 5 0 obj > эндобдж 6 0 obj > эндобдж 7 0 объект > эндобдж 8 0 объект > эндобдж 9 0 объект > эндобдж 10 0 obj > / XObject> >> / Аннотации [60 0 R 61 0 R 62 0 R 63 0 R 64 0 R 65 0 R 66 0 R] / Родитель 5 0 R / MediaBox [0 0 595 842] >> эндобдж 11 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Тип / Страница >> эндобдж 12 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Тип / Страница >> эндобдж 13 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Тип / Страница >> эндобдж 14 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Тип / Страница >> эндобдж 15 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Тип / Страница >> эндобдж 16 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Тип / Страница >> эндобдж 17 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Тип / Страница >> эндобдж 18 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Тип / Страница >> эндобдж 19 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Тип / Страница >> эндобдж 20 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Тип / Страница >> эндобдж 21 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Тип / Страница >> эндобдж 22 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Тип / Страница >> эндобдж 23 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Тип / Страница >> эндобдж 24 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Тип / Страница >> эндобдж 25 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Тип / Страница >> эндобдж 26 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Тип / Страница >> эндобдж 27 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Тип / Страница >> эндобдж 28 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Тип / Страница >> эндобдж 29 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Тип / Страница >> эндобдж 30 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Тип / Страница >> эндобдж 31 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Тип / Страница >> эндобдж 32 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Тип / Страница >> эндобдж 33 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Тип / Страница >> эндобдж 34 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Тип / Страница >> эндобдж 35 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Тип / Страница >> эндобдж 36 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Тип / Страница >> эндобдж 37 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Тип / Страница >> эндобдж 38 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Тип / Страница >> эндобдж 39 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Тип / Страница >> эндобдж 40 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Тип / Страница >> эндобдж 41 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Тип / Страница >> эндобдж 42 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Тип / Страница >> эндобдж 43 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Тип / Страница >> эндобдж 44 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Тип / Страница >> эндобдж 45 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Тип / Страница >> эндобдж 46 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Повернуть на 90 / Тип / Страница >> эндобдж 47 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Повернуть на 90 / Тип / Страница >> эндобдж 48 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Повернуть на 90 / Тип / Страница >> эндобдж 49 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Повернуть на 90 / Тип / Страница >> эндобдж 50 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Повернуть на 90 / Тип / Страница >> эндобдж 51 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Повернуть на 90 / Тип / Страница >> эндобдж 52 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Тип / Страница >> эндобдж 53 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Тип / Страница >> эндобдж 54 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Повернуть на 90 / Тип / Страница >> эндобдж 55 0 объект > поток xV] o6} ок
В России воровство — нормальная часть жизни
Пьяный и отчаявшийся Павел Арасланов забрался на вершину столба, чтобы украсть то, что он считал неиспользованным электрическим кабелем. Когда он перерезал линию, через его тело прошло 10 000 вольт, мгновенно убив его. На следующее утро его нашли висевшим на шесте ремнем безопасности.
Его смерть не была напрасной. Вскоре ночью пришли другие воры и украли 4 000 футов медной проволоки, которая оборвалась во время последнего акта Арасланова. Через несколько дней они продали его на металлолом на одной из десятков свалок в этом городе недалеко от Полярного круга, получив достаточно рублей, чтобы купить еду и водку.
Это один небольшой случай из эпидемии воровства, охватившей Россию за почти семь лет после распада Советского Союза.Без репрессивного контроля коммунистической системы воровство стало неотъемлемой частью «приватизации» собственности, когда-то контролируемой государством.
В то время как влиятельные люди с хорошими связями сбежали с фабрик и компаний, бедные и обездоленные берут все, что могут достать. По мнению экспертов, воровство стало нормальным явлением для миллионов россиян.
«Люди больше не считают воровство таким серьезным преступлением», — сказал Владимир Б. Альмухамед, прокурор Архангельска, чья прокуратура занималась двумя аналогичными делами о самоубийствах воров.«Количество краж резко возросло. Прямо сейчас люди в основном крадут все, что видят их глаза ».
Культ воровства насчитывает 300 лет
Воровство государственных ресурсов — глубоко укоренившаяся традиция в России. Более трех столетий правители от Петра Великого до Бориса Ельцина жаловались на взяточничество и коррупцию в своих правительствах. Воровство давно пронизывает все слои российского общества. Сегодня история и экономическая необходимость объединились, чтобы создать современную культуру воровства.
В советское время россиян учили, что все принадлежит общей собственности, а воровство у государства сдерживалось суровыми наказаниями. Но крах коммунистической системы привел к капиталистическому беспределу, в котором самые сильные, умные и безжалостные делили трофеи империи.
«Люди видят результаты так называемой приватизации, — сказал первый заместитель начальника полиции Архангельской области Борис Уэмлянин. «В советское время все принадлежало народу.Это изменение создало ситуацию, когда вещи перестали быть «нашими», но не стали «моими». Они ничьи. Теперь люди без колебаний разрушают то, что было создано другими людьми, чтобы купить бутылку или поддержать себя ».
Леонид Седов, старший научный сотрудник Всероссийского опроса общественного мнения, считает, что 30% населения страны хотя бы время от времени занимается воровством.
Некоторые сравнивают поведение россиян с американскими офисными работниками, которые кладут ручки, скрепки и канцелярские принадлежности в свои домашние офисы.Но Седов утверждает, что воровство — вместе с его компаньоном, чрезмерным пьянством — более распространено здесь, чем в западных странах, потому что российское общество, долгое время погрязшее в крепостничестве и коммунизме, созревало медленнее, чем другие.
«Мы подростки, — сказал Седов. «В любой культуре подростки не очень заботятся о моральных правилах или собственности и более склонны основывать свое поведение на силе и насилии. Сила — главный регулятор русской цивилизации. Уважение к собственности не считается здесь важным правом человека.”
Ближе к концу своего правления, в начале 18 века, Петр Великий разозлился на постоянные хищения и кражи, совершаемые его друзьями и правительственными чиновниками, рассказывает Роберт К. Мэсси в своей биографии, получившей Пулитцеровскую премию, «Петр Великий. . » Однажды в ярости из-за последних сообщений о взяточничестве и вымогательстве на высоком уровне, царь приказал немедленно казнить любого, кто украл у государства даже достаточно, чтобы купить кусок веревки.
«Обдумывает ли Ваше Величество последствия этого указа?» — спросил его советник Павел Ягужинский, записывая директиву.Царь велел ему продолжать писать, но Ягужинский настаивал: «Неужели ваше величество желает жить в империи в одиночестве, без подданных? Мы все воруем. Кто-то берет немного, кто-то много, но все мы что-то берем ». Питер печально покачал головой и отказался от этой идеи.
Спустя столетие историка Николая Карамзина попросили описать работу правительства России. Его ответ был одним словом: «Воруют» — «Воруют».
В коммунистические времена Иосифу Сталину удалось подавить воровство, применив жестокие наказания.Даже детей арестовывали и отправляли в трудовые лагеря за пригоршню зерна из колхозов. Но в последние десятилетия советской власти воровство у государства возродилось. Эпоха Леонида И. Брежнева была печально известна коррумпированностью; В 1987 году, через пять лет после смерти Брежнева, его зять был заключен в тюрьму в результате громкого скандала о взяточничестве.
Бандиты смелее, ограбления более наглые
Разница между власть имущими и обычными россиянами всегда заключалась в возможности — и в масштабе возможного воровства.У русских есть старая поговорка, которую они цитируют всякий раз, когда возникает тема воровства: «Воруют все, что не прибито».
Согласно правительственным данным, в 1991 году, последнем году существования Советского Союза, на каждые 100 000 человек приходилось 427 краж. В 1992 году — первом и самом хаотическом году независимости — количество зарегистрированных краж подскочило до 1 086 на 100 000 человек. С тех пор официальное число постепенно снижалось. В прошлом году он достиг 717 на 100 000 человек.
Но цифры говорят лишь частично: россияне бесцеремонно собирают данные, а статистика заведомо ненадежна.Более того, поскольку российская полиция считается коррумпированной и неэффективной, многие жертвы преступлений неохотно подают отчеты.
Ежедневные новости в России полны сообщений о наглых ограблениях и отважных ворах, ворующих практически все, что только можно вообразить.
На Дальнем Востоке бандиты скрылись с двумя локомотивами и 70 тоннами техники. Пока ни поездов, ни воров не нашли. Железные дороги, протянувшиеся без защиты на огромных просторах России, несут частые кражи грузов, сигнальных огней, электропроводки и частей самих поездов, что иногда создает опасность для операций и вызывает дорогостоящие задержки.
«Я уверен, что в нормальной стране никому в здравом уме не пришла бы в голову идея разобрать локомотивную батарею, чтобы вынуть свинец и продать», — сказал Евгений Балакин, пресс-секретарь полиция железнодорожного транспорта. «В России это возможно».
Нефтепроводы, также уязвимые, в последнее время стали жертвами хищений со стороны изощренных мошенников, которые подключаются к трубопроводам в удаленных местах и загружают нефть в свои грузовики для быстрой перепродажи. В одном недавнем случае в районе реки Волга на юге России воры перерезали трубопровод, установили кран и залили ожидающий танкер.Полиция, поймавшая их на месте преступления, обнаружила, что они уже подготовили фальшивые счета-фактуры и транзитные документы.
Десятки случаев хищения ядерных материалов были зарегистрированы после распада Советского Союза. Прошлой осенью бывшие правительственные чиновники заявили, что ядерные бомбы размером с чемодан пропали из российского арсенала и могут оказаться в руках террористов.
Поступали сообщения о сотнях краж оружия и боеприпасов с плохо охраняемых военных объектов по всей России.Многие из виновных — офицеры и солдаты, пытающиеся пополнить свои скудные зарплаты. В одном случае в Волгограде на юге России четверо подростков, которые ворвались на склад оружия, чтобы украсть порох, зажгли костер, чтобы лучше видеть, и взорвали весь склад боеприпасов. Они убежали в безопасное место, когда увидели, как пламя перекинулось на ящик с танковыми снарядами.
Россияне считают нормальным брать цветы в парках, на обочинах дорог и на кладбищах, чтобы продать или подарить. Иногда они также берут металлические надгробные указатели, чтобы продать их на металлолом.
Воры в Уральском городе Челябинск украли химическую селитру с завода и продали ее как соль ничего не подозревающим. Одна старушка невольно сварила из него суп, убив сына и серьезно отравившись. После того, как она выздоровела, она приготовила суп для поминальной службы своего сына, отправив себя и шестерых гостей в больницу.
Кажется, нет ничего святого. Тысячи украденных икон — расписанных вручную религиозных артефактов — были конфискованы пограничниками у воров, пытающихся вывезти их из страны.
Один из позвонков царя Николая II исчез со стола морга в Екатеринбурге, когда его останки хранились там. Редкие кости динозавров, самые большие в мире бивни мамонтов и черепа земноводных возрастом 240 миллионов лет были украдены из Московского Палеонтологического института.
У памятника в 120 милях к востоку от Москвы, обозначающего место, где 30 лет назад космонавт Юрий Гагарин, один из величайших героев России, разбил свой испытательный самолет и погиб, посетители украли ступеньки для использования в собственных садах.
Весной прошлого года полиция арестовала группу московских угонщиков, которые заманили владельцев автомобилей в автомагазин и убили их из-за их автомобилей. Полиция обнаружила 10 тел, захороненных под полом гаража.
Как будто реальной кражи было недостаточно, телевидение предлагает еженедельное игровое шоу под названием «Перехват», в котором участники разыгрывают угон автомобиля и пытаются ускользнуть от преследующей полиции. «Украденный» автомобиль оснащен противоугонным устройством Lo-Jack, которое позволяет сотрудникам полиции, не находящимся на дежурстве, нанятым для шоу, отслеживать украденный автомобиль.Водитель, уклоняющийся от полиции в течение 35 минут, выигрывает машину.
Дэвид Гамбург, создатель шоу, сказал, что оно стало популярным отчасти потому, что оно использует древнее презрение россиян к власти и их преклонение перед успешными ворами.
«Это очень нравится россиянам», — сказал он. «В России у нас нет опыта оценки чьей-либо частной собственности. Люди считают себя героями, потому что украли у правительства ».
Самый популярный билет на цветные металлы
Новое преступление, вызванное распадом Советского Союза, — это кража цветных металлов, таких как медь, алюминий и латунь.По словам Олега Шибко, начальника Управления по борьбе с кражами МВД России, количество зарегистрированных случаев увеличилось с 3400 в 1994 году до 26 631 в прошлом году.
В первые дни приватизации цветные металлы исчезли с заводов в вагоне поезда. С тех пор возникла сеть свалок, по крупицам собирающих металл у мусорщиков. Хотя местные юрисдикции пытаются регулировать склады металлолома, полиции трудно отличить украденные товары от подлинного хлама.
Власти заявляют, что торговля металлоломом контролируется организованными преступными группами, которые вывозят металл за границу для переработки и продажи на Западе. Большая часть украденного металла проходит через Эстонию, где партии приобретают легитимный характер по пути в Западную Европу и Соединенные Штаты. Благодаря этой торговле Эстония стала одним из крупнейших мировых экспортеров цветных металлов, хотя сама она их не производит.
Спрос на медь и алюминий побудил воров по всей России воровать проводку, линии электропередач, телевизионные кабели, телефонные линии, трубы, детали лодок, детали машин и все, что они могли найти.Часто кражи лишают жителей и фабрики электричества, телефона или кабельного телевидения. Ворам обычно платят гораздо меньше, чем социальная цена нанесенного ими ущерба.
В Архангельске, где Петр Великий спустил на воду первое в России военное судно, тяжелые времена заставили безработных искать металлолом в несуществующем порту, где они когда-то работали. Большая часть цветного металла на предприятии исчезла, поэтому они собирают куски железа с корпусов лодок и зданий, хотя на свалке с металлоломом они приносят лишь гроши.Они говорят, что их деятельность легальна, потому что порт закрыт. К тому же их некому остановить.
«Теперь это только бедность и нищета, и все, что мы можем сделать, это лишить империю остатков, чтобы выжить», — сказал 51-летний Евгений Оксов, бывший крановщик, когда он стоял в машинном отделении лодки и использовал ножовка для отрезания трубы отопления.
По мере того как цветной металл становится все труднее найти, мусорщики берут на себя больший риск. По словам Шибко, за последний год по всей стране десятки людей были убиты электрическим током, похищая силовые кабели или электрические компоненты.
«Каждый, кто перерезает кабель, знает об опасности», — сказал 47-летний Станислав Брылков, оператор небольшой свалки. «Они безработные и готовы пойти на все. Люди загнаны в угол бедностью. Каждая десятая фабрика работает, и людям приходится кормить свои семьи ».
В последний раз, когда Ирина Краснова видела своего мужа Дмитрия, он уехал на велосипеде, сказав, что собирается достать траву для домашних кроликов семьи. На следующий день полиция обнаружила его тело на небольшой подстанции.Он был убит электрическим током при попытке украсть кусочки меди.
«Я не думаю, что он знал об электричестве», — сказала она, держа на руках их двухлетнюю дочь. «Он не знал, как вставить розетку в стену. Но мы оказались в затруднительном положении ».
Об этой серии
В этой серии из четырех частей The Times исследует выздоровление России в постсоветский период.
* Воскресенье: С каждым днем становится все яснее, что эпидемия коррупции — это не мимолетная болезнь. Все больше и больше он выглядит как прочная основа для ведения бизнеса.
* Сегодня: Воровство стало неотъемлемой частью российской «приватизации» собственности, когда-то принадлежавшей государству. Для миллионов россиян воровство — нормальная часть жизни.
* Вторник: Знакомьтесь, Володя. Он убил человека, когда ему было 10 лет. Он принадлежит к молодому и сердитому низшему классу России, у которого нет другого способа выжить, кроме как преступлением и насилием.
* Среда: Западные страны, которые когда-то беспокоились о военной мощи Советов, теперь пытаются противостоять вторжению жестокой и дисциплинированной русской мафии.
Право собственности | Британника
Закон о собственности , принципы, политика и правила, в соответствии с которыми должны разрешаться споры по поводу собственности и в соответствии с которыми могут быть структурированы сделки с недвижимостью. Что отличает право собственности от других видов права, так это то, что право собственности регулирует отношения между членами общества в отношении «вещей». Вещи могут быть материальными, такими как земля, фабрика или бриллиантовое кольцо, или они могут быть нематериальными, например, акции и облигации или банковский счет.Таким образом, право собственности имеет дело с распределением, использованием и передачей богатства и объектов богатства. Таким образом, он отражает экономику общества, в котором находится. Поскольку оно касается контроля и передачи богатства между супругами и поколениями, право собственности также отражает семейную структуру общества, в котором оно находится. Наконец, поскольку оно касается таких фундаментальных вопросов, как экономика и структура семьи, право собственности также отражает политику общества, в котором оно существует.
В этой статье описаны основные системы права собственности, которые существовали исторически и существуют сегодня. Основное внимание уделяется двум основным западным системам права, которые стали доминировать в промышленно развитом мире: англо-американской системе, производной от английского общего права, и системе гражданского права, которая была разработана на европейском континенте на основе римского права. В статье также будет проведено сравнение англо-американского права собственности с его аналогами в различных гражданских законах (т.е., право, основанное на римском праве, а не на английском общем праве) стран, включая Германию и современный Китай. Особое внимание будет уделено нормам права собственности в странах, которые из-за своей социалистической политической системы не признавали частную собственность на собственность. В качестве основных примеров будут использованы Россия и Румыния.
Определение и основные темы
Проблема определения
Собственность часто определяют как права человека на вещь.Трудности с этим определением давно беспокоят теоретиков права.
Та же проблема определения возникает и в незападных обществах. В России, например, слово собственности ( собственности ) может иметь различные значения. В некоторых случаях он используется как эквивалент вещей, вещей или недвижимости. Он также используется для обозначения права собственности. В современной России термин собственность наиболее точно понимается как экономические отношения между владельцем вещи и всеми другими лицами в отношении этой вещи.
Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчасПраво собственности лучше всего понимать как совокупность правовых отношений между людьми в отношении вещей. Это сумма прав и обязанностей, привилегий и запретов, полномочий и ответственности, инвалидности и иммунитетов, которые существуют в отношении вещей. Это верно как для западных, так и для незападных правовых систем. Итак, что отличает право собственности от всех других правовых отношений, так это то, что правовые отношения права собственности имеют дело с вещами.
Для целей данной статьи все материальные вещи включены в сферу права собственности, даже если конкретная правовая система отрицает классификацию «собственности» в отношении определенных видов материальных вещей. Многие, но не все правовые системы, которые признают отдельную категорию права собственности, также включают в эту категорию некоторые нематериальные вещи, такие как акции и облигации, но не другие нематериальные вещи, такие как требования о компенсации за правонарушения (например, деликт или деликт). Используемое здесь определение права собственности включает только те нематериальные вещи, которые обсуждаемая правовая система классифицирует как собственность.Для обсуждения права собственности, относящегося к другим формам нематериальных активов, см. закон об интеллектуальной собственности.
Это описательное определение права собственности позволяет сказать, что не существует известной правовой системы, в которой не было бы права собственности. В правовой системе может не быть категории, которая соответствует собственности в западных правовых системах, но каждая известная правовая система имеет определенный набор правил, регулирующих отношения между людьми, по крайней мере, в отношении материальных вещей.
Этимология
Описательное определение закона о собственности, принятое для этой статьи, далеки от того, что слово property означает в обычном английском использовании: «объект юридических прав», или «имущество», или «богатство» в совокупности, часто с сильным подтекстом индивидуальная собственность. Английское слово property происходит напрямую или через французское propriété от латинского proprietas , что означает «особый характер или качество вещи» и (в римских писаниях после времен Цезаря Августа) «собственность».Слово proprietas происходит от proprius , прилагательного, означающего «особенный» или «собственный», в отличие от communis , «общий», или alienus , «чужой». Таким образом, еще до того, как это стало юридическим термином, «собственность» на Западе выражает то, что отличает человека или вещь от группы или друг от друга.
Западная тенденция к агломерации
Если право собственности в описательном смысле существует во всех правовых системах, исключительное разнообразие систем собственности незападных обществ предполагает, что любая концепция собственности, кроме описательной, зависит от культуры, в которой она встречается.Даже на Западе, как показывает обсуждение английского слова property , концепция со временем значительно изменилась.
Тем не менее, одна тенденция, по-видимому, характеризует правовую концепцию собственности в описательном смысле на Западе: тенденция к объединению в одно юридическое лицо, предпочтительно то, которое в настоящее время владеет вещью, которая является объектом расследования, исключительное право владения, привилегия использования и право передавать вещь. Говоря техническим языком юридических отношений, западный закон склонен приписывать владельцу вещи следующее: (1) право владеть вещью с обязанностью всех остальных держаться подальше, (2) привилегия пользоваться вещью. без права кого-либо другого препятствовать этому использованию (в сочетании с правом владельца не допускать использования вещи другими лицами), (3) право передавать какие-либо или все права, привилегии, полномочия и иммунитеты владельца кому-либо еще (кто на техническом языке был бы описан как ответственный за осуществление полномочий) и (4) иммунитет от изменения кем-либо тех же прав, привилегий и полномочий (так что все остальные не могут их изменять).
Верховный Суд РФ предложил отнести мелкие правонарушения предпринимателей к проступкам — Уголовный кодекс
Российская Федерация: Верховный суд РФ предложил отнести мелкие правонарушения предпринимателей к проступкам
07 июня 2021
GRATA International
Чтобы распечатать эту статью, все, что вам нужно, — это зарегистрироваться или войти в систему на Mondaq.com.
13 октября Верховный суд России одобрил законопроект по которым будут признаваться нетяжкие преступления предпринимателей. квалифицируется как уголовное преступление, за которое суд освобождает от уголовная ответственность и назначает только судебный штраф. Следовательно, если совершенное преступление признано уголовным преступлением, нарушитель не будет иметь судимости.
Под понятие уголовного проступка подпадают 7 элементов преступлений небольшой тяжести, посягательства на имущество, в том числе воровство и мошенничество без отягчающих обстоятельств.
Кроме того, 29 элементов преступлений небольшой или средней тяжести в сфера бизнеса и другой экономической деятельности будет квалифицируются как уголовные преступления. К ним относятся статьи о незаконное создание юридического лица, уклонение от уплаты таможенных платежей, нарушение авторских прав, мошенничество в сфере кредитования, хищение и многое другое. Таким образом, при отсутствии отягчающих обстоятельств обстоятельства и возмещение вреда, они должны быть отнесены к уголовному преступлению с освобождением от уголовного ответственность и судебный штраф.
Всего законопроектом предлагается классифицировать 112 признаков преступлений. как уголовные преступления, в том числе 53 состава преступлений в экономическая сфера.
За преступное поведение налагается штраф или бесплатно. общественная работа от 30 до 240 часов, либо ограниченно оплачиваемая работа (5-10% от зарплата удерживается в пользу государства).
Как указано в пояснительной записке, соответствующие акты как уголовный проступок при условии, что они совершены первый раз, то есть если на момент его совершения лицо не имел предыдущего неотбытого или неотбытого приговора и не освобожден от уголовной ответственности за преступное поведение в течение одного года до даты совершения данного преступления.
Предполагается, что понятие уголовного проступка будет стать переходным понятием между административным правонарушением и уголовное преступление.
Первоначально опубликовано 23.10.2020.
Данная статья предназначена для ознакомления руководство по предмету. Следует обратиться за консультацией к специалисту. о ваших конкретных обстоятельствах.
ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ: Уголовное право Российской Федерации
1802 — Воровство; классификация; определения
13-1802 — Воровство; классификация; определения13-1802. Кража; классификация; определения
A. Лицо совершает кражу, если без законных полномочий это лицо сознательно:
1. Контролирует чужое имущество с намерением лишить другое лицо такого имущества; или
2. Преобразует на несанкционированный срок или использует услуги или собственность другого лица, переданные ответчику или переданные в его владение на ограниченный разрешенный срок или для использования; или
3.Получает услуги или собственность другого лица посредством любого существенного искажения фактов с намерением лишить другое лицо такой собственности или услуг; или
4. Переходит под контроль утерянного, утерянного или неправильно доставленного имущества другого лица при обстоятельствах, обеспечивающих средства расследования в отношении истинного владельца, и присваивает такое имущество для собственного или другого использования без разумных усилий по уведомлению истинного владельца; или
5. Контролирует собственность другого лица, зная или имея основания знать, что собственность была украдена; или
6.Получает услуги, которые, как известно ответчику, доступны только в качестве компенсации без выплаты или соглашения о выплате компенсации, или перенаправляет услуги другого лица в пользу этого лица или другого лица без разрешения на это; или
7. Контролирует черный или цветной металл другого лица с намерением лишить другое лицо этого металла; или
8. Контролирует черный или цветной металл другого лица, зная или имея основания знать, что металл был украден; или
9.Приобретает в рамках обычной хозяйственной деятельности черный или цветной металл у другого лица, зная, что этот металл был украден.
B. Лицо совершает кражу, если без законных полномочий это лицо сознательно берет на себя контроль, право собственности, использование или управление имуществом уязвимого взрослого, действуя с позиции доверия и уверенности и с намерением лишить уязвимого взрослого имущества . Доказательство того, что лицо взяло под свой контроль, право собственности, пользование или управление имуществом уязвимого взрослого без должного учета уязвимого взрослого, может быть сделан вывод о том, что это лицо намеревалось лишить уязвимого взрослого имущества.
C. Утвердительная защита от любого судебного преследования в соответствии с подразделом B этого раздела является либо:
1. Имущество было передано в качестве подарка в соответствии со схемой дарения подарков человеку, существовавшей до того, как взрослый стал уязвимым.
2. Имущество было передано в качестве подарка согласно схеме дарения классу лиц, существовавших до того, как взрослые стали уязвимыми.
3. Суд высшей инстанции одобрил сделку до ее совершения.
D. Выводы, изложенные в разделе 13-2305, применимы к любому судебному преследованию в соответствии с подразделом A, параграф 5 этого раздела.
E. По завершении любого разбирательства, слушания или судебного разбирательства большим жюри суд должен сохранить любую коммерческую тайну, которая допускается в качестве доказательства, или любую часть стенограммы, которая содержит информацию, относящуюся к коммерческой тайне, в соответствии с разделом 44-405.
F. Подраздел B этого раздела не применяется к агенту, который действует в рамках своих обязанностей в качестве или от имени медицинского учреждения, которое лицензировано в соответствии с разделом 36, глава 4 и которое предоставляет услуги уязвимым взрослый.
G. Кража имущества или услуг на сумму двадцать пять тысяч долларов и более является тяжким преступлением 2 класса. Кража имущества или услуг на сумму от четырех тысяч долларов, но менее двадцати пяти тысяч долларов является уголовным преступлением класса 3. Кража имущества или услуг на сумму от трех тысяч долларов или более, но менее четырех тысяч долларов является уголовным преступлением класса 4, за исключением того, что кража двигателя или трансмиссии любого транспортного средства является уголовным преступлением класса 4 независимо от стоимости.Кража имущества или услуг на сумму от двух тысяч долларов или более, но менее трех тысяч долларов является уголовным преступлением класса 5. Кража имущества или услуг на сумму от одной тысячи долларов или более, но менее двух тысяч долларов является уголовным преступлением класса 6. Кража любого имущества или услуг на сумму менее одной тысячи долларов является правонарушением класса 1, если только имущество не отнято у другого лица, не является огнестрельным оружием или животным, взятым для борьбы с животными в нарушение статьи 13- 2910.01, и в этом случае кража квалифицируется как тяжкое преступление 6 класса.
H. Лицо, признанное виновным в нарушении подпункта A, параграфа 1 или 3 настоящей статьи, в отношении имущества стоимостью сто тысяч долларов или более, не имеет права на отсрочку приговора, испытательный срок, помилование или освобождение из-под стражи. на любом основании, кроме раздела 31-233, подраздел A или B, до отбытия приговора, вынесенного судом, лицо имеет право на освобождение в соответствии с разделом 41-1604.07 или приговор заменен.
I. Для целей данного раздела стоимость черного или цветного металла включает сумму любого ущерба собственности другого лица, причиненного в результате кражи металла.
J. По делу о краже черных или цветных металлов:
1. Если не было удовлетворительно объяснено или приобретено в ходе обычной деятельности компанией по переработке автомобилей, имеющей лицензию в соответствии с разделом 28 главы 10 или торговцем металлоломом, как определено в разделе 44-1641, доказательство владения металлоломом, который был недавно украденный металлолом может сделать вывод о том, что лицо, владеющее металлоломом, знало об опасности его кражи или каким-либо образом участвовало в его краже.
2. Доказательство продажи украденного металлолома, если оно не было удовлетворительно объяснено или продано в ходе обычной деятельности компанией по переработке автомобилей, имеющей лицензию в соответствии с разделом 28 главы 10, или торговцем металлоломом, как определено в разделе 44-1641. по цене, существенно ниже его справедливой рыночной стоимости, может привести к заключению, что лицо, продающее металлолом, знало о риске его кражи.
K. Для целей данного раздела:
1.«Адекватное вознаграждение» означает, что имущество было передано лицу в качестве оплаты за добросовестные товары или услуги, предоставленные этим лицом, и оплата производилась по ставке, которая была обычна для аналогичных товаров или услуг в сообществе, в котором уязвимый взрослый проживал в время совершения сделки.
2. «Черный металл» имеет значение, указанное в разделе 44-1641.
3. «Образец дарения» означает два или более подарка одинакового или сходного типа и денежной стоимости.
4. «Доверие и уверенность» имеет то же значение, что и в разделе 46-456.
5. «Собственность» включает все формы недвижимого и движимого имущества.
6. «Уязвимый взрослый» имеет то же значение, что и в разделе 46-451.
Россия: декриминализация домашнего насилия
Сводка
Россия декриминализовала побои без отягчающих обстоятельств в июле 2016 года и объявила его административным правонарушением, наказуемым штрафом или задержанием.Однако неоднократные побои и побои, совершенные в отношении близких родственников, по-прежнему наказуемы в соответствии с Уголовным кодексом. В феврале 2017 года Россия снова внесла поправки в Уголовный кодекс и удалила положение о нападении на близких родственников из статьи о нанесении побоев без отягчающих обстоятельств. В результате насилие, совершенное в отношении членов семьи, также было признано административным правонарушением. Только повторные случаи нанесения побоев теперь преследуются как уголовные преступления и преследуются по уголовному закону.Международные и неправительственные организации отмечают, что отсутствие адекватной защиты жертв домашнего насилия может быть несовместимо с международными обязательствами России в области прав человека.
I. Введение
Россия — одна из трех стран Европы и Центральной Азии, в которых не приняты законы, специально направленные против домашнего насилия. [1] Уголовный кодекс Российской Федерации содержит ряд положений, устанавливающих уголовную ответственность за умышленное причинение вреда здоровью человека и предусматривающих наказание в зависимости от степени тяжести причиненного вреда.[2] Однако единственным положением закона, применимым к преследованию за насилие в семье, является статья 116 Кодекса [3]. Статья 116 касается физического нападения, определяемого как «побои или аналогичные насильственные действия, которые причинили физическую боль, но не привели к легким телесным повреждениям», т. Е. Не только причинили временный вред здоровью человека или незначительную потерю дееспособности. работать.
Истинные масштабы домашнего насилия в России неизвестны, поскольку правительство не ведет централизованную, дезагрегированную статистику домашнего насилия.[4] Однако, по данным МВД России (полиция), 40% насильственных преступлений происходит в семье, [5] и за первые девять месяцев 2016 года (по последним данным) 57 000 преступлений были зарегистрированы как побои. по статье 116 Уголовного кодекса. [6] По имеющимся данным, 36 000 российских женщин ежедневно страдают от избиений со стороны мужей или партнеров, а 14 000 женщин и 2 000 детей ежегодно убиваются членами семьи [7].
В начало
II.Штрафы за аккумулятор до июля 2016 г.
До принятия поправок в Уголовный кодекс в июле 2016 года нанесение побоев без отягчающих обстоятельств считалось преступлением, наказуемым штрафом в размере до 40000 рублей (примерно 700 долларов США) или различными сроками ограничения свободы, которые могли принимать форму до трех -месячное задержание или шестимесячный период обязательной работы с пониженным доходом в месте, указанном властями. [8]
Определение «батарея при отягчающих обстоятельствах» было введено в 2003 году.За нанесение побоев по мотивам хулиганства назначено более строгое наказание; политическая, идеологическая, расовая, национальная или религиозная ненависть или вражда; или враждебность к социальной группе. Это преступление -наказалось обязательными работами на срок до 360 часов, исправительными работами на срок до одного года, ограничением свободы на срок до двух лет, обязательными работами на срок до одного года. два года, арестом на срок до шести месяцев или лишением свободы на срок до двух лет.[9]
В начало
III. Декриминализация побоев без отягчающих обстоятельств в июле 2016 г.
Законопроект о декриминализации побоев без отягчающих обстоятельств был внесен в 2015 году Верховным Судом Российской Федерации [10]. Согласно пояснительной записке, авторы законопроекта намеревались сделать законопроект частью широких усилий по гуманизации и либерализации российского уголовного законодательства. Помимо исключения из списка уголовных преступлений нанесение побоев без отягчающих обстоятельств, Верховный суд рекомендовал декриминализовать угрозу убийства или тяжких телесных повреждений (ст.119), злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или родителей-инвалидов (статья 157 Уголовного кодекса), а также использование поддельных документов (статья 327 Уголовного кодекса). Авторы законопроекта подсчитали, что декриминализация этих правонарушений приведет к исключению из системы уголовного правосудия около 200 000 человек ежегодно [11].
В исходном тексте, представленном Верховным судом, не проводилось различие между нанесением побоев в семье и вне ее.Однако после первого чтения в Государственной Думе (нижней палате российского законодательного собрания) в законопроект были внесены поправки, согласно которым избиение «близких людей» не будет декриминализовано и будет по-прежнему наказываться статьей 116 Уголовного кодекса вместе с обостренная батарея. Позже некоторые российские законодатели обвинили в этой поправке «феминистское лобби» [12].
В июле 2016 года вступили в силу поправки, и побои без отягчающих обстоятельств были декриминализованы [13]. Уголовное наказание сохранялось только за избиение при отягчающих обстоятельствах и избиение «близких лиц», определенных как близких родственников (супруга, родители, дети, приемные родители, приемные дети, братья и сестры, бабушки и дедушки и внуки), опекунов, родственников супругов и домочадцев. члены.
В то же время нанесение побоев без отягчающих обстоятельств квалифицируется как административное правонарушение, наказуемое штрафом в размере от 5 000 до 30 000 рублей (приблизительно от 88 до 526 долларов США), административным задержанием на срок от десяти до пятнадцати суток или принудительными работами на срок от 60 до 120 часов [14]. ]
Поправки также предусматривают, что совершение любой формы избиения лицом, которое уже подверглось административному наказанию за нанесение побоев без отягчающих обстоятельств, по-прежнему является уголовным преступлением, наказуемым новой статьей 116.1 УК РФ. Эта статья предусматривает наложение штрафа в размере до 40 000 рублей (приблизительно 700 долларов США) или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев; принудительные работы на срок до 240 часов; исправительные работы на срок до шести месяцев; либо арест на срок до трех месяцев. Лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу решения о наложении административного взыскания до истечения одного года со дня прекращения исполнения решения.[15]
В начало
IV. Изменения от февраля 2017 г.
Полученные в результате различия в обращении с побоями без отягчающих обстоятельств, совершенными внутри семьи, и вне семьи не одобрялись консервативными группами в российском обществе. Русская православная церковь критиковала закон за отсутствие «морального обоснования и юридических оснований» [16]. Консерваторы утверждали, что для родителей было бы неправильно понести более суровое наказание за нанесение ударов своему ребенку, чем это может понести сосед.[17] Были также опасения, что сохранение этого положения в Кодексе позволит дальнейшее вмешательство государства в семейную жизнь и предоставит российской полиции и судебной системе больше полномочий в отношении частных вопросов. [18]
В ноябре 2016 года группа депутатов Госдумы вновь внесла законопроект о внесении изменений в статью 116 Уголовного кодекса. В законопроекте предлагается только одна поправка, которая предусматривает, что «избиение близких лиц, которое причинило физическую боль, но не причинило вреда или других последствий» будет исключено из списка уголовных преступлений, преследуемых по статье 116.Законопроект был одобрен комитетами Госдумы и в трех пленарных чтениях и принят без изменений и дополнений 1 февраля 2017 года [19]. Президент Российской Федерации подписал закон 7 февраля 2017 года [20]. Как следствие, уголовно наказуемым остается только нанесение побоев при отягчающих обстоятельствах, [21] повторное нанесение побоев или нанесение вреда здоровью жертвы. Пресс-секретарь президента России сказал по поводу этого закона, что нецелесообразно «отождествлять домашнее насилие с какими-то незначительными проявлениями жестокого обращения».В то же время он предложил проводить различие между отдельными семейными отношениями и повторными правонарушениями, подчеркнув, что уголовная ответственность по-прежнему предусмотрена за повторные побои [22].
В начало
V. Международные обязательства Российской Федерации
Декриминализация побоев не является явным нарушением международных обязательств России. Однако существование обычного международного права, которое обязывает государства предотвращать акты насилия в отношении женщин и реагировать на них, а также обеспечивать доступ к правосудию, было признано Комитетом ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин [23] и Европейским судом по правам человека. .[24]
Генеральный секретарь Совета Европы отметил, что «сокращение количества побоев в семье с уголовного до административного правонарушения с более слабыми санкциями для правонарушителей будет явным признаком регресса в Российской Федерации и нанесет удар по глобальным усилиям. искоренить насилие в семье »[25]. Он отметил, что Россия связана Европейской социальной хартией, которая требует от государств-участников защищать детей от насилия.
Россия входит в число только четырех из сорока семи государств-членов Совета Европы, которые не подписали и не ратифицировали Стамбульскую конвенцию о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и бытовым насилием [26], которая криминализирует все действия физического, сексуального характера, или психологическое насилие в семье и между бывшими или нынешними супругами и партнерами.
По данным Human Rights Watch (HRW), поправка от февраля 2017 г. была «опасной и несовместимой с международными обязательствами России в области прав человека» [27]. Неспособность должным образом защитить жертв домашнего насилия и обеспечить доступ к правосудию нарушает международные обязательства России в области прав человека. , Сообщает HRW. [28] Россия является участником Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (CEDAW), которая запрещает насилие в отношении женщин, будь то публичное или частное, и квалифицирует такое насилие как форму дискриминации.В обзоре России за 2015 год Комитет CEDAW отметил «высокую распространенность насилия в отношении женщин» и раскритиковал отсутствие законодательства по предотвращению и пресечению насилия в отношении женщин, включая насилие в семье [29]. Россия также является участником Конвенции о правах ребенка, которая запрещает насилие в отношении детей, в том числе в семье. В обзоре России за 2014 год Комитет ООН по правам ребенка призвал Россию сделать упор на искоренение всех форм насилия в отношении детей и запретить все формы телесных наказаний, в том числе дома.[30]
В начало
Подготовил Нерсес Исаджанян
Консультант по иностранному праву
Июнь 2017
[2] Уголовный кодекс Российской Федерации ст. 111–115, Закон № 63-ФЗ, 13 июня 1996 г., СОБРАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ [СЗРФ] 1996 г., № 25, поз. 2954, http://pravo.gov. ru / proxy / ips /? docbody = & nd = 102041891 & intelsearch =% F3% E3% EE% EB% EE% E2% ED% FB% E9 +% EA% EE% E4% E5% EA% F1 (на русском языке), заархивировано по адресу https: // perma.cc / XVE5-8F85, неофициальный перевод на английский язык доступен по адресу http://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/en/ru/ru080en.pdf, заархивировано по адресу https://perma.cc/HSJ4 -XTX8.
[5] Война Думы с женщинами , выше , примечание 1.
[8] УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС ст. 116.
[14] КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИАХ [КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ] №195-ФЗ, 30.12.2001, СЗРФ 2002, № 1 (часть I), пункт 1, http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&prevDoc=102404552&backlink=1&&nd=102074277 (на Русский), архивировано по адресу https://perma.cc/9YS6-EK9K, в редакции Закона № 326-ФЗ от 3 июля 2016 г., СЗРФ 2016, № 27 (часть II), поз. 4259, стр. http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102404552&intelsearch=03.07.2016+N+326-%D4%C7 (на русском языке), в архиве https://perma.cc/ B67Z-DUR4.
[17] Война Думы с женщинами , выше примечание 1.
[18] Козлова, выше примечание 6.
[21] Для определения «избиения при отягчающих обстоятельствах» см. Обсуждение в Части II этого отчета.
.