Угрозы убийством статья ук рф: Ответственность за угрозы физической расправы

КС разрешил привлекать к ответственности за угрозу убийством после смерти потерпевшего — Общество

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 2 февраля. /ТАСС/. Конституционный суд (КС) России допустил возможность привлечения к уголовной ответственности по статье об угрозе убийством даже в том случае, если подвергавшийся таким угрозам умер на момент разбирательства, говорится в определении суда.

«Угроза убийством может быть подтверждена достаточной совокупностью других достоверных доказательств: показаниями очевидцев, медицинских работников, сотрудников органов государственной власти, куда жертва обращалась за помощью и защитой, записями камер видеонаблюдения и т. п. Опираясь на эти доказательства, суд может оценить реальность и непосредственность высказанной угрозы», — говорится в определении.

Согласно материалам дела, КС рассматривал жалобу Николая Овчинникова, признанного потерпевшим по делу об убийстве своей дочери. В 2018 году после неоднократных угроз его дочь была убита мужем, суд приговорил его к 15 годами колонии по статье об убийстве (ст.

105 УК РФ), при этом оправдав по статье об угрозе убийством (ст. 119 УК РФ). Суд счел, что до смерти женщина была опрошена и не дала показания о реальных словесных угрозах, поступающих от супруга.

Отец убитой пытался обжаловать решения в вышестоящих инстанциях, однако получил отказ, после чего он пожаловался в КС. Конституционный суд напомнил, что Уголовный кодекс позволяет привлекать к ответственности в том числе должностных лиц, вовремя не пресекших насилие, а по Гражданскому кодексу с них можно потребовать возмещение вреда. КС также указал, что статья 119 УК РФ содержит достаточные гарантии для преследования гражданина, угрожавшего убийством.

Ранее издание «Коммерсантъ» сообщало, что отец убитой также обращался в Европейский суд по правам человека с жалобой по данному делу. В жалобе он указывал, что власти отказались своевременно предоставить его дочери защиту. В определении КС также указывается, что непринятие мер со стороны правоохранительных органов по уголовному преследованию угрожавшего «являются нарушением обязанностей по защите достоинства личности от угроз как формы психологического насилия».

Ответственность за угрозу убийством или телесными повреждениями

Уголовная ответственность по ст.119 УК РФ наступает по достижении лицом 16-ти летнего возраста.
Опасность данного преступления состоит в создании для потерпевшего тревожной обстановки, страха за свою или своих близких жизнь и здоровье. Умышленное создание путем угрозы психотравмирующей ситуации, нарушающей душевное равновесие (психическое благополучие) человека, само по себе является посягательством на здоровье, независимо от намерения виновного приводить или нет в исполнение данную угрозу.
 Угроза может быть выражена в любой форме: устно, письменно, жестами, демонстрацией оружия и т.д. Важно, чтобы угроза была воспринята потерпевшим.
Ответственность за угрозу наступает, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При оценке реальности осуществления угрозы учитываются все обстоятельства конкретного дела: обстановка преступления, взаимоотношения виновного и потерпевшего и др. Словесная угроза («убью», «зарежу») не всегда может быть воспринята как реальная. Недостаточно и субъективного мнения потерпевшего, что он считал угрозу реальной, опасался ее осуществления. Необходимо установить, в силу каких обстоятельств имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Наиболее серьезным основанием следует считать высказывание этой угрозы в процессе совершения насильственных действий в отношении потерпевшего.
Например, гражданин Н. в словесной форме высказал угрозу убийством в адрес гражданки А.: «Я тебя сейчас задушу» и, в подтверждение реальности своих намерений, начал ее душить, перекрывая доступ кислорода в дыхательные пути. Гражданка А. опасалась осуществления угрозы убийством, так как гражданин Н. был крайне агрессивно настроен по отношению к ней, он физически значительно сильнее ее, и высказанную угрозу подтвердил удушением. В действиях гражданина Н. присутствуют признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ. Так же будет присутствовать состав данного преступления при применении во время высказывания угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью каких-либо подручных предметов (кухонный нож, железная труба, полено, топор, штакетина), если данные предметы использовались с целью запугивания (данными предметами замахивались, либо ими наносились удары).
Наказание за совершение комментируемого преступления определяется судом и может быть в следующих видах — по части 1 ст.119 УК РФ: — обязательные работы на срок до 480 часов, ограничение свободы на срок до двух лет, принудительные работы на срок до двух лет, арестом до шести месяцев, лишение свободы на срок до двух лет.
То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, наказывается: принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Отдел  по взаимодействию с правоохранительными органами и казачеством

Возбуждено дело об угрозе убийством свидетелю конфликта в школьном чате в Волгограде — Юг и Северный Кавказ |

Волгоград. 31 марта. ИНТЕРФАКС-ЮГ — Второе уголовное дело возбуждено против основного фигуранта уголовного дела об убийстве после конфликта, который начался в школьном родительском чате в Волгограде, сообщает пресс-служба областной прокуратуры.

«31 марта в отношении мужчины возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.119 УК РФ (угроза убийством в связи с выполнением лицом общественного долга)», — говорится в сообщении.

По данным ведомства, в ходе очередного судебного заседания по делу о причинении телесных повреждений из-за ссоры в родительском чате 31-летний подсудимый высказал угрозы расправы в адрес ключевого свидетеля обвинения.

Как сообщалось, в конце октября в Волгограде произошел конфликт между родителями в школьном чате. По данным следствия, потерпевший Роман Гребенюк предположительно оскорбил одну из участниц чата, в свою очередь, та попросила разобраться с обидчиком брата Арсена Мелконяна. Мужчина на следующий день подкараулил Гребенюка в одном из банков города и нанес ему несколько ударов по голове.

Спустя неделю потерпевший скончался, не приходя в сознание.

Было возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное группой лиц по предварительному сговору из хулиганских побуждений, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

Помимо этого следствие посчитало виновными в трагедии родную сестру главного обвиняемого и ее мужа, который вместе с Мелконяном отправился на «разборку» в банк. Женщине предъявлено обвинение по статье о подстрекательстве, а ее мужа привлекли за покушение на умышленное причинение тяжкого вреда.

Суд арестовал обоих мужчин на полгода, а сестре главного обвиняемого избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий.

По данным местных СМИ, погибший работал риелтором, он один воспитывал 12-летнюю дочь.

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью Уголовный кодекс РФ (УК РФ)

действует Редакция от 03.02.2014 Подробная информация

Наименование документ	«УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» от 13. 06.96 N 63-ФЗ (ред. от 03.02.2014 с изменениями, вступившими в силу с 15.02.2014)
Вид документа	кодекс, уголовный кодекс
Принявший орган	президент рф, сф рф, гд рф
Номер документа	63-ФЗ
Дата принятия	01.01.1997
Дата редакции	03.02.2014
Дата регистрации в Минюсте	01.01.1970
Статус	действует
Публикация	В данном виде документ опубликован не был (в ред. от 13.06.96 — «Собрание законодательства РФ», 17.06.96, N 25, ст. 2954; «Российская газета», N 113, 18.06.96, N 114, 19.06.96, N 115, 20.96.96, N 118, 25.06.96)
Навигатор	Примечания

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, —

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Угроза убийством — статья 119 УК РФ

В состоянии гнева человек нередко совершает необдуманные поступки. С одной стороны, кажется, что ничего критичного, страшного не происходит, а с другой – угроза, адресованная в адрес другого человека, может быть не только осуждена обществом, но и наказана по всей строгости закона.

В Уголовном кодексе РФ даже предусмотрена статья УК за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст.119). Угроза убийством является преступлением против жизни и здоровья. И наказание за необдуманно сказанные слова или выполненные действия, пусть и с целью устрашения, достаточно суровое. Только вдумайтесь:

Статья УК угроза убийством предусматривает наказание в виде ограничения свободы, принудительные работы, обязательные работы, арест, лишение свободы. Минимальное наказание при условии грамотно и квалифицированно выстроенной линии защиты с участием профессионального адвоката – общественные работы сроком до 480 часов. При очень сложной ситуации грозит лишение свободы до двух лет. А если мотивами угрозы убийством были политическая, расовая, религиозная, национальная ненависть – дело рассматривается по части 2 статьи 119 УК РФ, где наказание еще серьезнее и предполагает санкции в виде принудительных работ сроком до 5 лет, лишения свободы до пяти лет. И в первой и во второй ситуации еще грозит лишение права занимать определенные должности или заниматься определенными видами деятельности сроком до трех лет.

Уголовная ответственность будет зависеть в первую очередь от мотивов виновного лица. Правонарушение будет считаться оконченным с того момента, как было адресовано потерпевшему высказывание.

Уголовно-правовая характеристика преступления

Субъектом выступает физическое лицо, которому на момент совершения преступления исполнилось 16 лет. Субъективная сторона — это вина в виде прямого умысла.

• Виновное лицо, подозреваемое в угрозе убийством, должно:
• ясно представлять общественную опасность вероятного совершенного деяния;
• понимать, что адресованные слова содержат четкое намерение причинить вред здоровью или смерть;
• понимать, что потерпевший может воспринять угрозу как реальную;
• предвидеть вероятность наступления смерти потерпевшего в случае исполнения своей угрозы;
• осознавать, а также сознательно желать смерти потерпевшему;
• относиться к данной ситуации безразличием.

Угроза убийством всегда рассматривается с прямым умыслом, так как это правонарушение с косвенным умыслом совершено быть, в принципе, не может.

Следственными органами очень важно для данного преступления установить верные факультативные признаки, под которыми подразумеваются: субъективная сторона правонарушения и мотивы его совершения.

Объективные признаки угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью

Объектом преступления является неприкосновенность личности, ее защита от психического насилия. Каждый человек имеет право на жизнь. Это право охраняется уголовным законом.

Основной составляющей объективной стороны состава преступления по статье 119 УК РФ является деяние субъекта, выражающееся в виде оповещения потерпевшего об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Данные сведения могут быть доведены разными способами, а именно: устно, письменно, на электронном носителе и т.д. Угроза убийством может выражаться в виде действий, которые осуществляются виновным лицом. К примеру, субъект в момент общения, достает оружие, угрожает им. Жестами показывает, что в случае чего – примет все меры для того, чтобы лишить жизни потерпевшего или причинить его здоровью тяжкий вред.

Чтобы применить к виновному 119-ю статью УК, угроза убийством должна быть конкретной и реальной. Что означают эти понятия? Во-первых, конкретность угрозы означает, что субъект действительно намеревается причинить потерпевшему тяжкий вред или убить. Из сказанного должно вытекать именно это, а не другие последствия (порча имущества, к примеру). Реальность угрозы оценивается по двум критериям: субъективному и объективному. Объективный критерий — угроза должна быть реальной, т.е. в сложившейся обстановке, с учетом всех обстоятельств, времени суток, места адресования угрозы виновное лицо действительно может реализовать ее. Субъективный критерий – человек осознает, что сказанные слова и продемонстрированное, к примеру, оружие/орудие произвели на потерпевшего должное психическое воздействие.

Угроза убийством по ст. 119 УК РФ даже предполагает наказание в том случае, если виновное лицо в действительности не намеревалось реализовать адресованную потерпевшему угрозу. Иными словами, достаточно навести на человека пистолет (и это может быть даже муляж огнестрельного оружия), чтобы правоохранительными органами от потерпевшего было принято заявление, основанием которого является угроза убийством.

Принципы рассмотрения уголовного дела по угрозе убийством в суде

Уголовное дело – угроза убийством по статье 119 УК РФ – рассматривается в суде с обязательным участием представителя прокуратуры. Обвиняемый и потерпевшая стороны приглашают для участия в деле адвокатов.

Неопровержимость имеющихся в деле улик – не повод для паники. Обвиняемому лучше полностью признать свою вину, согласившись с предъявляемым обвинением. Защита может настоять на постановлении судом приговора без проведения каких-либо судебных разбирательств. Правозащитник в данном случае будет руководствоваться статьей 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Полное признание своей вины является смягчающим обстоятельством, что учитывается судом при определении наказания. Как показывает судебная практика, суд выносит решение о назначении наказания, не предусматривающего лишение свободы. Обычно речь идет об ограничении свободы до двух-трех месяцев.

Угроза убийством в отношении несовершеннолетнего / Новости / судебный участок №1 мирового судьи г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области / Мировые судьи

 

---

       Вступил в законную силу приговор мирового судьи судебного участка №1 г. Кувандыка и Кувандыкского района о признании виновным жителя нашего района по статье Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за угрозу убийством. Данная статья закона в судебной практике не редкая, однако, хочется рассказать именно о данном уголовном деле для того, что бы люди десять раз подумали, прежде чем совершать какие либо поступки.
     Специфика преступления, предусмотренная ст. 119 Уголовного кодекса РФ, заключается в том, что ее конечный результат проявляется не в совершенном убийстве или нанесении вреда здоровью, а лишь в попытке это сделать. Данная статья гласит, что признаваться будет только та угроза, которую воспринял сам потерпевший, как реальную опасность.
     Так, согласно материалам уголовного дела, в октябре 2020 И. вместе со своим малолетним сыном шел  по  улице, увидели группу детей около 4 человек, играющих около данного дома. Один из мальчиков,    стрелял из чего-то в сторону здания бывшего магазина,  в руках у ребенка был  предмет похожий на пистолет,  у которого в качестве ствола к рамке с рукояткой была прикреплена металлическая трубка. И. понял, что дети  с использованием данного пистолета стреляют петардами, которые поджигают, кладут в ствол (трубку) после чего она вылетает оттуда,  ранее  он видел, как уже так стреляли другие.  Когда он с сыном подходили  к дому, то рядом с ним и его малолетним сыном прозвучал хлопок, от которого испугался сын, а также и он.
     Он отругал несовершеннолетнего за то, что тот стрелял,  и в ходе разговора стал спрашивать того, где его родители, после чего забрал у М. . данный пистолет, сказав ему, что не отдаст его, так как пистолет представляет опасность, им можно кому-нибудь прострелить глаз. Пистолет он хотел позже отдать родителям М. Ребенок  видимо понял, что  совершил  плохой поступок, думая, что он действительно сейчас пойдет к его родителям разбираться, и убежал. Он забирая пистолет,  у находящихся рядом детей спросил, где патроны, но ему никто ничего не отдал, сказали, что их нет. Из  детей ему были знакомы Н.и его сестра В., так как они соседи его родителей. Н., стал ему говорить, что пистолет игрушечный, и что никакого от него вреда нет, что они из него не стреляют,  и потребовал его отдать обратно, что он отказался делать. Он Н.  стал говорить о том, что стреляя петардами с использованием данного пистолета можно убить человека, на что тот упрямо ему отвечал, что это не так. Потерпевший разговаривал с ним грубо, несмотря на то, что с ним разговаривал взрослый человек,  при этом продолжал требовать вернуть пистолет. Поведение Н. его разозлило, он схватил того руками за куртку, после чего держа одной рукой за куртку,  правой рукой приставил к  виску Н. ствол данного пистолета, который держал в руке,  стал Н. кричать: «Давай проверим настоящий или нет!». В этот момент он был сильно возмущен тем, что дети стреляя петардами из данного пистолета подвергали опасности не только себя, но и окружающих, а Н. несмотря на то, что был самым старшим из детей, требовал вернуть пистолет, при этом высказывал в его адрес недовольство тем, что он забрал пистолет. В ходе того как он ругал Н.., он действительно обращаясь к тому кричал: «Сейчас всех переубиваю!». Другие дети разбежались в тот момент, когда он стал ругать Н. .
     В результате своих умышленных действий в их совокупности И. создал для Н. тревожную обстановку страха за свои жизнь и здоровье, и который в силу малолетнего возраста воспринимал данную угрозу реально, так как И. вел себя агрессивно и решительно, и у Н.. в сложившейся ситуации, с учетом наличия у И. предмета, приспособленного для стрельбы петардами, имелись реальные основания опасаться осуществления данных угроз.
     Вот так, как казалось бы на первый  взгляд благородный поступок И.  перерос  в совершение   преступления…..
    Мировой судья  признал виновным И.   в совершении преступления,  предусмотренного  ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначил ему наказание  в виде  обязательных работ  сроком на 240  часов.
      Приговор  не был обжалован   и вступил в законную силу.
      Пресс-служба судебного участка

Вынесен приговор за нанесение побоев и угрозы убийством

Приговором мирового судьи признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116.1, 119 Уголовного кодекса Российской Федерации 33 летний житель Альметьевска.

Установлено, что в 2017 году молодой человек устроил скандал со своей бывшей сожительницей, в ходе которого нанес ей побои, не причинившие вреда здоровью, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В марте 2018 года, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за нанесение побоев, мужчина, не сделав для себя должных выводов, вновь устроил ссору с потерпевшей, в ходе которой нанес ей многочисленные побои, а также приставил к её горлу осколок стекла и высказал в её адрес угрозу убийством, словами: «Я тебя убью, зарежу!».

Своими действиями мужчина создал условия, при которых потерпевшая испугалась за свою жизнь, восприняла реально слова угрозы убийством, ввиду чего его действия образуют состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации – угроза убийством, если у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления высказанной угрозы.

Кроме того, с учетом того, что ранее он был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, повторные действия мужчины по нанесению побоев образуют состав преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ.

Свою вину житель Альметьевска признал полностью, в содеянном раскаивался, своими действиями активно способствовал расследованию преступления, что было учтено судом в качестве смягчающего обстоятельства и повлияло на снижение строгости приговора.

По совокупности преступлений молодому человеку назначено наказание в виде обязательных работ, сроком 160 часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

В случае уклонения молодым человеком от отбывания наказания, оно может быть заменено лишением свободы.

 

25/06/2018

Уголовный кодекс 422 PC — Уголовные угрозы

Обновлено 18 мая 2021 г.

Уголовный кодекс Калифорнии 422 PC заставляет преступление совершить сообщение об угрозе — причинить вред или убить другого человека. В частности, уголовных угроз представляют собой угрозы смерти или серьезных телесных повреждений , которые предназначены и фактически помещают жертв в разумных и устойчивых опасений за свою безопасность или безопасность своих семей.

422 PC гласит, что «любое лицо, которое умышленно угрожает совершить преступление, которое приведет к смерти или тяжелым телесным повреждениям другого человека, с особым намерением, чтобы заявление, сделанное устно, письменно или посредством электронное коммуникационное устройство должно рассматриваться как угроза, даже если нет намерения фактически осуществить его, что на первый взгляд и в обстоятельствах, в которых оно создано, является столь недвусмысленным, безусловным, немедленным и конкретным чтобы сообщить лицу, которому угрожает опасность, серьезность цели и немедленную перспективу выполнения угрозы и тем самым заставить это лицо обоснованно испытывать постоянный страх за свою безопасность или безопасность его или ее ближайших родственников. наказывается лишением свободы на срок до одного года в окружной тюрьме или тюремным заключением в государственной тюрьме.

Угроза преступления — это когда вы угрожаете убить или нанести физический вред кому-либо и

1. , таким образом, это лицо находится в состоянии разумно устойчивого страха за свою безопасность или за безопасность своего непосредственного family,
2. угроза является конкретной и недвусмысленной, а
3. — вы сообщаете об угрозе устно, письменно или через устройство, передающееся в электронном виде. ¹

Угрозы в уголовных преступлениях может быть предъявлено обвинение независимо от того, есть ли у вас возможность осуществить угрозу … и даже если вы на самом деле не собираетесь выполнять угрозу. ²

Примеры

• угроза застрелить другого человека, пока вы держите пистолет,
• недавно уволенный сотрудник звонит бывшему боссу и говорит: «вам и сотрудникам офиса лучше следить за своей спиной» что вы собираетесь поджечь ее квартиру.

Защита

Даже если угроза была сделана, это защита по обвинению в угрозах преступников , если

1. угроза была не конкретным , но была неопределенной или двусмысленной,
2. получатель угроза не могла обоснованно опасаться за свою безопасность,
3. получатель угрозы на самом деле не боялся ,
4. страх получателя был просто мимолетным или кратковременным, ИЛИ
5. вы только сделали угрожающий жест и сделали не передавать вашу угрозу в устной, электронной или письменной форме.

Или может быть так, что угрозы не было, а обвинитель выдвигает ложное заявление .

Штрафы

Уголовный кодекс 422 PC является воблером, что означает, что прокуратура может заявить о нем как о проступке или уголовном преступлении. Если вас признают виновным в совершении уголовного преступления, вам грозит до одного года лишения свободы в графстве. Если вас осудят за уголовное преступление, вам грозит до четырех лет в тюрьме штата Калифорния. ³ Использование опасного или смертоносного оружия увеличивает срок наказания на один год. ⁴

И поскольку осуждение за уголовное преступление является «забастовкой» в соответствии с законом Калифорнии о трех ударах, вы должны отбыть не менее 85% своего приговора, прежде чем вы имеете право на освобождение.

В этой статье наши адвокаты по уголовным делам Калифорнии ⁵ предлагают углубленный анализ закона об угрозах уголовного преследования, объясняя следующее:

Если после прочтения этой статьи вы захотите получить дополнительную информацию, мы приглашаем вас на свяжитесь с нами в Shouse Law Group.

«Угроза преступности» — это когда вы угрожаете убить или нанести физический вред кому-либо

1. Каково юридическое определение преступной угрозы?

Уголовный кодекс Калифорнии 422 PC дает юридическое определение «преступной угрозы» (ранее называвшейся «террористической угрозой»). В этом разделе квалифицируется как преступление угроза другому человеку немедленным причинением вреда, когда вы намереваетесь — и действительно делаете — вызываете у этого человека разумный и устойчивый страх. ⁶

Чтобы признать вас виновным в этом преступлении, прокурор должен доказать следующие четыре факта (также известные как «элементы» преступления):

1. , что вы умышленно угрожал убить или серьезно повредить другое лицо,
2. , что вы хотели, чтобы ваше устное, письменное или электронное заявление было воспринято как угроза,
3. , что угроза на первый взгляд и в данных обстоятельствах была настолько «недвусмысленной, безоговорочной, немедленной и конкретной», что это означает немедленную возможность исполнения. , и
4. , что лицо, которому угрожали, обоснованно опасалось за свою безопасность или за безопасность своих ближайших членов семьи. ⁷

Обратите внимание, что вы можете нарушить закон Калифорнии об уголовных угрозах, фактически не обращаясь к человеку, которому вы угрожаете, согласно делу People v. Lipsett (2014). В данном случае обвиняемый подрался с другим мужчиной из-за грязного мотоцикла, который, по словам другого человека, обвиняемый пытался украсть. Подсудимый крикнул товарищу: «Стреляй в него!» За это обвиняемый был обвинен в нарушении Уголовного кодекса 422 PC, закона Калифорнии об уголовных угрозах.Все, что имело значение, это то, что подсудимый намеревался воспринять свое заявление как угрозу.

Давайте подробнее рассмотрим некоторые из этих терминов и фраз, чтобы лучше понять их юридические определения.

1.1. Убить или серьезно ранить другого человека

Вам не нужно угрожать совершить конкретное преступление против жертвы… достаточно просто угрозы убить или нанести серьезные телесные повреждения. ⁸ «Сильное телесное повреждение» — серьезное или существенное телесное повреждение в отличие от незначительного или даже умеренного. ⁹

И хотя в этом законе говорится об угрозе человеку, угроза может быть направлена ​​против отдельного человека или группы людей (например, всех сотрудников конкретной компании).

1.2. Устные, письменные или электронные заявления

В соответствии с Уголовным кодексом 422 PC угроза должна быть устной, письменной или электронной. Жестов, не сопровождаемых устным, письменным или электронным сообщением, будет недостаточно.

Пример : Это означает, что, например, если вы хотите, чтобы кто-то замолчал … и вы приложили палец к губам, а затем провели пальцем по горлу … это , а не будет соответствовать критериям преступника. угроза.Однако, если вы сопровождали свой жест «ш» или «шиш», это будет считаться словесным заявлением и, следовательно, квалифицируется как уголовная угроза, если другие элементы правонарушения также будут удовлетворены. ¹⁰

Что касается определения «угрозы с электронной передачей», этот тип угрозы — это угроза, которая передается по телефону

• (стационарный или сотовый),
• компьютер,
• видеомагнитофон,
• факс или
• текст или пейджер. ¹¹

Угрозы преступников могут передаваться с помощью текстовых сообщений. Действительно, «текстовые угрозы» зачастую легче доказать прокурору.

1.3. Страх

Вы не нарушаете Уголовный кодекс 422 PC California Закон об уголовных угрозах, если не внушаете жертве разумный страх. «Страх» применительно к криминальным угрозам на самом деле включает в себя три различных понятия:

1. , что жертва была на самом деле испуганная,
2. , что страх был разумным, , и
3. , что страх был устойчивым (в отличие от на сиюминутные или мимолетные)

Давайте рассмотрим каждый из них по порядку.

1.3.a. Фактический страх

Прежде чем вас могут осудить по обвинению в уголовной угрозе, прокуратура должна установить, что получатель угрозы на самом деле опасался за свою безопасность или безопасность своей семьи. Если человек смеется и отвечает: «Да, конечно», это, вероятно, хорошее доказательство того, что он не воспринимает угрозу всерьез. Но если он покупает новую систему безопасности или скрывается, это, вероятно, хорошее доказательство того, что он действительно в страхе.

И это требование о том, что получатель угрозы верит, что угроза является достоверной… и поэтому опасается ее исполнения… может быть выполнено, независимо от того, доставляете ли вы угрозу лично или сообщаете об этом через третье лицо. ¹² Это важно понимать — вы все равно можете быть привлечены к ответственности за уголовные угрозы, даже если вы не являетесь лицом, которое лично передает угрозу.

Если жертва не испугалась, преступной угрозы нет, и любые обвинения, выдвинутые в соответствии с Уголовным кодексом 422 PC, должны быть отклонены.Однако, если жертва была напугана, анализ переходит к следующему вопросу — был ли этот страх разумным ?

1.3.b. Обоснованный страх

Если ваша угроза глупая или необоснованная… например, «Я собираюсь угнать F-15 и сбросить бомбу над вашим домом»… угроза не соответствует юридическому определению угрозы преступника.

Однако это не означает, что должна быть немедленная способность для выполнения угрозы, если получатель угрозы разумно полагает, что она может быть неизбежной. ¹³ Предположим, например, я угрожаю застрелить вас… и держу руку в кармане, чтобы было похоже, что у меня есть пистолет, хотя на самом деле у меня его нет. Этого было бы достаточно, если предположить, что дополнительные элементы состава преступления также были удовлетворены.

1.3.c. Устойчивый страх

Суды столкнулись с трудностями при выработке точного определения «устойчивого» страха. Лучшее, что они придумали, — это то, что это относится к «состоянию ума… которое выходит за рамки того, что является мгновенным, преходящим или преходящим.” ¹⁴ Нет установленных сроков, к которым это относится, и поэтому они должны определяться в индивидуальном порядке.

Для того, чтобы обвинение в уголовных угрозах оставалось в силе, жертва должна находиться в «устойчивом страхе»… что означает, что он длится более одного момента. Но суды неясно, как долго должен длиться страх.

Пример постоянного страха : После довольно бессмысленной конфронтации с мужчиной на заправочной станции обвиняемый уехал.Затем он вернулся с ножом за поясом, который мужчина и его 14-летний сын считали пистолетом. Он недвусмысленно заявлял, что должен убить этого человека и его сына и убьет его прямо сейчас. Затем он сказал мужчине и его сыну уйти.

Пострадавший показал, что он «был напуган до смерти на протяжении всего испытания», которое длилось около 40 секунд. В течение 15 минут, когда он был на автостраде и вдали от повреждений, он позвонил в службу 911 и сказал оператору, что он «до чертиков напуган».

Суд постановил, что пятнадцать минут боязни обвиняемого, который вооружен, мобильнен и находится на свободе… и который угрожал убить жертву и его сына… более чем достаточно, чтобы представлять устойчивый страх для целей закона об уголовных угрозах Калифорнии. Далее он постановил, что даже 40 секунд, в течение которых жертва услышала угрозу и увидела оружие, квалифицируются как устойчивые, заявив, что «когда кто-то думает, что он вот-вот умрет, минута длиннее, чем« мгновенная, мимолетная или преходящая ». ¹⁵

Пример, когда суд установил отсутствие устойчивых опасений : Сравните это со случаем, когда суд установил, что страх жертвы был лишь мимолетным и, следовательно, не поддерживал обвинение в уголовных угрозах против ответчика .

Обвиняемый, ученик старшей школы, почувствовал неуважение к своему учителю, когда учитель открыл дверь и случайно ударил ученика по голове. В отместку ученик «попал учителю в лицо» и заявил, что «собирается его достать».Учитель отправил студента в офис, и полиция допросила студента на следующий день, а затем снова допросила его через неделю.

Суд постановил, что ничто не указывает на то, что страх был более чем мимолетным или преходящим. Он рассудил, что «если любое переживание страха представляет собой« устойчивое »переживание, то этот термин излишен». Он постановил, что страх не существует вне моментов встречи, о чем свидетельствует тот факт, что учитель не сразу вызвал полицию, а просто отправил ученика в офис. ¹⁶

1.4. Условные и пустые угрозы

Стоит повторить, что формулировка Уголовного кодекса 422 PC призывает к угрозе, которая «является настолько недвусмысленной, безусловной, немедленной и конкретной, чтобы донести до человека, которому угрожают, серьезность цели и непосредственную перспективу. казни… »

Но, несмотря на эти точные слова, условные или пустые угрозы все же могут квалифицироваться как криминальные.

Условные угрозы

Условные угрозы — это угрозы, которые сформулированы как условие — «Я убью тебя , когда я выйду из тюрьмы» или «Я убью тебя , если ты не отдашь мне деньги. к следующему вторнику ».Суды постановили, что «условные угрозы являются настоящими угрозами, если их контекст разумно сообщает жертве, что они предназначены». ¹⁷

В зависимости от обстоятельств, этот тип угрозы на самом деле может быть формой вымогательства или шантажа (подробно обсуждается в разделе Раздел 4. 2 Вымогательство ), что повлечет за собой дополнительные санкции в соответствии с Уголовным кодексом Калифорнии 518 PC). ¹⁸ И когда условные угрозы сделаны с осознанием цели и вероятности того, что они будут выполнены, если условие выполнено / не будет выполнено, они будут считаться преступными угрозами.

Как поясняет суд, «большинство угроз носит условный характер; они созданы, чтобы что-то делать; угрожающий надеется, что они выполнят это, чтобы ему не пришлось выполнять угрозы ». ¹⁹

Пример : Женщина стала свидетелем ограбления, совершенного членами банды. Она дважды обращалась в суд с обвинением. Подсудимый пришел к ней домой, схватил ее за горло, приставил пистолет к голове и сказал: «Не ходите в суд и не свидетельствуйте против наших домашних мальчиков…».а то мы причиним тебе боль или вытащим … Если ты пойдешь в суд и дашь показания, я тебя убью … Тебе некуда идти, где я не смогу тебя найти «.

Ответчик утверждал, что условные угрозы были исключены из закона Калифорнии об уголовных угрозах. Однако суд постановил: «Согласно подходу Брукса [обвиняемого], любая условная угроза останется безнаказанной, независимо от того, насколько разумно испытывает страх жертва. Это привело бы к такой абсурдности, как исключение из законодательного запрета угрозы: «Если солнце взойдет завтра, я убью тебя.Такой результат явно подрывает цель закона. Мы полагаем, что статья 422 Уголовного кодекса была направлена ​​ как раз на то поведение, которое здесь совершил Брукс. Если не это, то что? » ²⁰

Пустые угрозы

«Пустые» угрозы — это угрозы, которые создатель угрозы не намерен выполнять. Это скорее тактика запугивания, чем реальная угроза. Но действительно ли человек намерен исполнить угощение или нет, не имеет отношения к уголовному преследованию за угрозу.Все, что требуется, — это передать угрозу достоверным образом, чтобы получатель угрозы имел разумные основания полагать, что вы намереваетесь ее довести до конца. ²¹

Пример : Ответчик (вьетнамский ветеринар) угрожал вернуть гранату, чтобы «взорвать» автомастерскую, с которой у него возникла проблема. Он действительно вернулся с гранатой, и сотрудники полагали, что он может выполнить свою угрозу. Только после того, как прибыла полиция, они обнаружили, что дно гранаты было просверлено и, следовательно, это не была активная граната. ²²

Учитывая эти факты, обвиняемый явно не намеревался выполнять угрозу. Однако сотрудники обоснованно опасались, что он это сделал. Вот почему ему было предъявлено обвинение в правонарушении.

Существует множество способов защиты обвинения

2. Каковы общие средства правовой защиты?

Если прокурор не может доказать ни один из перечисленных выше элементов, вы не можете быть осуждены за это преступление. Таким образом, существует множество средств правовой защиты, на которые может полагаться защита.

Ниже приведены примеры наиболее распространенных способов защиты от обвинения в уголовных угрозах, которое ваш адвокат может представить от вашего имени, чтобы вызвать разумные сомнения в виновности.

2.1. Угроза не была немедленной.

Уголовный кодекс 422 PC гласит, что угроза должна быть настолько «однозначной, безусловной, немедленной и конкретной», чтобы предполагать немедленную возможность казни.

«Немедленная возможность казни» не обязательно означает, что необходимо сделать что-то в эту секунду как угрозу.Хотя это может быть так, это также может быть ситуация, когда лицо, которому угрожают, понимает, что, если он / она не выполнит ваше требование в какой-то более поздний момент, вы сможете выполнить угрозу в этот момент . ²³

Но если предполагаемая угроза была настолько расплывчатой… и не было никакого представления о том, когда вы могли бы выполнить угрозу… эта неопределенность послужила бы защитой.

Хороший адвокат часто может успешно бороться с обвинением в уголовных угрозах в суде

Пример : Заключенный, отбывающий пожизненное заключение без возможности условно-досрочного освобождения, сообщает одному из депутатов, что он собирается убить депутата и его семья. При таком сценарии заключенный, вероятно, не будет признан виновным в преступной угрозе. Без более того, у депутата нет ощущения непосредственности или каких-либо причин предполагать, что обвиняемый способен выполнить свою угрозу.

Сравните это с ситуацией, когда заключенный говорит, что, если депутат не выполнит его требования, он заставит своих товарищей по банде выкупить адрес заместителя у сомнительного сотрудника DMV, следовать за ним с работы домой, изнасиловать его жену. , приставать к его детям, а затем убить его, сделав так много выстрелов, что ему пришлось бы устроить закрытые похороны. ²⁴

Между этими двумя угрозами существует четкое различие. Первый не дает ощущения непосредственности. Фактически, заключенный находится в тюрьме пожизненно и, казалось бы, неспособен выполнить угрозу. Однако второе предельно ясно: заключенный заставит своих друзей исполнить угрозу, если депутат не выполнит требования заключенного.

2.2. Угроза была расплывчатой ​​или двусмысленной

Хотя преступная угроза должна быть «конкретной», она не должна указывать время или точный способ казни. ²⁵ Это означает, что даже если угроза на первый взгляд кажется расплывчатой ​​или двусмысленной, если окружающие обстоятельства проясняют ее значение, она будет квалифицироваться как преступная угроза. ²⁶

Следовательно, следует, что отсутствие обстоятельств, которые, как можно было бы ожидать, будут сопровождать угрозу, может служить защитой для утверждения о том, что заявление было преступной угрозой.

Пример : Вернемся к приведенному выше примеру, где обвиняемый, ученик старшей школы, почувствовал неуважение к своему учителю, когда учитель открыл дверь, которая случайно ударила ученика по голове.В ответ ученик «попал учителю в лицо» и заявил, что «собирается его достать».

Суд постановил, что заявление ответчика представляло собой не что иное, как расплывчатую угрозу мести без перспективы казни. Угроза не сопровождалась насилием или применением силы в отношении учителя, собственности или кого-либо еще. Также не было истории каких-либо недоброжелательных отношений между учеником и учителем. Просто не было ничего, что указывало бы на то, что угроза переросла в криминальную. ²⁷

2.3. Жертва не испугалась

Если предполагаемая жертва не боится вашей угрозы… либо потому, что он / она считает, что это шутка, либо что вы неспособны ее исполнить… тогда нет нарушения уголовных угроз — точка. Жертва должна быть запугана, и если … по какой-либо причине это не так … с вас должно быть снято обвинение.

2.4. Угроза (или страх предполагаемой жертвы) была необоснованной

Если получатель угрозы не чувствует угрозы… или если он чувствует, но этот страх необоснован… вы не должны быть осуждены за это преступление.На самом деле здесь есть два требования: страх жертвы должен быть (1) разумным и (2) реальным. И если оба требования не удовлетворены, нет дела. ²⁸

Это означает, что не имеет значения, действительно ли лицо, которому угрожают, опасается вашей угрозы, если это было неразумно в данных обстоятельствах.

Например, если кто-то угрожает сбить вас самолетом … кто-то, у кого нет водительских прав, и угрожает вам, пока вы стоите на улице в жилом районе … угроза действительно доведет его до конца.

2,5. Страх не поддерживался

Последняя часть анализа «страха» включает в себя вопрос о том, был ли страх жертвы устойчивым, а не сиюминутным или мимолетным. Если страх длился недолго … и не вызвал длительного беспокойства … вас не следует осуждать за уголовные угрозы.

И если страх жертвы поддерживался … но это была чрезмерная реакция и, следовательно, не обоснованно, … это тоже может служить защитой.

2.6. Угроза была защищена свободой слова

Закон штата Калифорния об уголовных угрозах не распространяется на слова, защищенные конституцией. ²⁹ Этот закон направлен только на тех, кто пытается внушить страх другим, а не на тех, кто использует «простые гневные высказывания или разглагольствования, какими бы жестокими они ни были». ³⁰

Пример : Обвиняемый … заключенный в тюрьме … сказал тюремному психотерапевту, что он думал о том, как он собирается убить [свою девушку] после того, как он будет выпущен из тюрьмы, что он ранее угрожал убить ее и что, если он увидит ее с кем-то еще, то застрелит ее, потом детей, а затем себя.Подсудимый также сказал психотерапевту, что у него есть друг, который убьет ее, если он попросит его об этом. Затем психотерапевт передал информацию девушке.

Суд постановил, что Уголовный кодекс 422 PC не был принят для наказания за эмоциональные всплески. Он признал важность изучения контекста заявления, чтобы определить, квалифицируется ли угроза как защищенная речь или повышается до уровня криминальной угрозы.

Суд постановил, что угрозы были частью терапии … предназначались только для ушей терапевта … и, как таковые, они защищены.Если, однако, обвиняемый сказал терапевту: «Вы можете сказать Лакхарту [девушке обвиняемого], что я собираюсь убить ее», это была бы другая ситуация… такая, которая была бы подходящей для уголовного преследования с угрозами. ³¹

2.7. Ложные обвинения

Поскольку нет требования о том, чтобы жертва понесла физический ущерб , уголовные угрозы являются преступлением, которое созрело для ложных обвинений. Любой, кто зол, ревнив, мстителен, злобен или пытается избежать собственной уголовной ответственности, легко может ложно обвинить другого человека в этом серьезном преступлении.Это особенно верно, когда обвинение состоит в устной угрозе без письменной или электронной записи.

Но, как объясняет адвокат Ventura по уголовным делам Даррелл Йорк ³² : «Все наши поверенные — бывшие следователи полиции и прокуроры. Этот опыт позволяет нам исследовать и изучать дела таким образом, чтобы мы могли обнаруживать ложь и раскрывать правду. Если вас ложно обвинили в преступных угрозах, мы будем бороться с обвинением, чтобы очистить ваше имя ».

Нарушение этого преступления потенциально может привести к штрафу и / или тюремному заключению

3.Каковы наказания за обвинительный приговор по 422 ПК?

Уголовный кодекс 422 PC — это так называемый «воблер», который означает, что прокуратура может обвинить преступление как проступок или уголовное преступление, в зависимости от

1. обстоятельств преступления и
2. вашей криминальной истории.

Если вас признают виновным в правонарушении, вам грозит до одного года в окружной тюрьме и штраф в размере не более 1000 долларов. Если вас признают виновным в совершении тяжкого преступления, вам грозит до трех лет тюремного заключения штата Калифорния и максимальный штраф в размере 10 000 долларов США. ³³ И если вы лично используете смертоносное или опасное оружие, чтобы сообщить о своей угрозе, вам грозит дополнительных и последовательных одного года в тюрьме штата. ³⁴

Наконец, если вы делаете угрозы

• более одного раза,
• против нескольких людей или
• в соответствии с различными целями,

, вы можете столкнуться с этими штрафами за каждую угрозу , о которой вы сообщаете .

Обратите внимание, что L.Офис D.A. округа А., как правило, не занимается уголовным преследованием по делам об угрозах, если:

1. Преступление было связано с насилием в семье или преступлением на почве ненависти;
2. Подозреваемый совершал повторные угрозы в течение последних 24 месяцев;
3. Имеется документально подтвержденная история угроз со стороны подозреваемого в адрес жертвы;
4. У подозреваемого было опасное или смертоносное оружие во время совершения преступления; или
5. Не было никаких признаков расстройства, связанного с употреблением психоактивных веществ или психического заболевания. ³⁵

3.1. Закон Калифорнии о трех ударах

Уголовное преступление Уголовное обвинение является забастовкой в ​​соответствии с законом Калифорнии о трех ударах.

При предъявлении обвинения в уголовном преступлении осуждение за уголовные угрозы квалифицируется как серьезное уголовное преступление, что означает, что это «забастовка» для целей закона Калифорнии о трех ударах. ³⁶

Если впоследствии вам будет предъявлено обвинение в любом уголовном преступлении … и в вашем послужном списке есть предварительная «забастовка»… вы будете называться «вторым нападающим», и ваш приговор будет вдвое больше срока, требуемого иначе закон. ³⁷

Если вам предъявлено обвинение в третьем уголовном преступлении … и вы уже дважды забастовали … вас назовут «третьим нападающим», и вы будете отбывать обязательный минимум 25 лет пожизненного заключения в тюрьме штата. ³⁸

И поскольку Уголовный кодекс 422 PC является забастовкой, вы должны отбыть не менее 85% срока наказания, прежде чем вы получите право на условно-досрочное освобождение.

3.2. Дополнительные меры наказания

Уголовный кодекс 422 УК признан преступлением морального низвержения. ³⁹ «Преступления против нравственности» — это преступления, которые рассматриваются как более оскорбительные и предосудительные, чем другие. Основываясь на этой классификации, обвинительный приговор по закону Калифорнии об угрозах потенциально подвергает вас

4. Есть ли связанные с этим правонарушения?

Существует ряд правонарушений, по которым могут быть предъявлены обвинения в связи с уголовными угрозами. Если вы угрожаете убить или серьезно ранить другого человека во время совершения или попытки совершения другого преступления, прокуратура, скорее всего, предъявит вам обвинения в обоих преступлениях.

Ниже приведены некоторые примеры таких правонарушений.

4.1. Уголовный кодекс 136.1 PC Закон штата Калифорния против отговора свидетеля

Уголовный кодекс 136.1 PC Закон штата Калифорния против отговора свидетеля запрещает предотвращать… или пытаться предотвратить… любого свидетеля или жертвы преступления от сообщения о преступлении или дачи показаний о преступлении. ⁴²

Если вы попытаетесь отговорить свидетеля от дачи показаний… и сделаете это, угрожая неминуемым причинением вреда в нарушение закона об уголовных угрозах Калифорнии… прокуратура, скорее всего, предъявит вам обвинения в обоих преступлениях.

Как и в Уголовном кодексе 422 PC, отговор свидетеля является воблером, наказуемым до одного года в окружной тюрьме или до четырех лет в тюрьме штата.

4.2. Вымогательство

Проще говоря, вы нарушаете Уголовный кодекс 518 PC California закон о вымогательстве, когда используете силу или угрозы для получения денег, собственности или других услуг. Вы также совершаете вымогательство, когда угрожаете государственному служащему, чтобы заставить его / ее совершить официальное действие. ⁴³

Предположим, вы угрожаете политику.Вы говорите ему, что, если он не проголосует за конкретный закон, вы позаботитесь о том, чтобы его семья пострадала от последствий. Прокуратура может обвинить вас как в вымогательстве, так и в уголовных угрозах.

Вымогательство является уголовным преступлением, наказуемым двумя, тремя или четырьмя годами тюремного заключения штата и штрафом в размере не более 10 000 долларов США. ⁴⁴

4.3. Домашнее насилие

Уголовные дела об угрозах часто возникают на свиданиях и в семье

Законы Калифорнии о домашнем насилии применяются к преступлениям, совершенным против нынешнего или бывшего супруга

• ,
  • супруга,
  • романтического партнера,
  • сожителя,
  • ребенка или
  • родитель.

  Заявления о домашнем насилии часто основываются на очень эмоциональных ситуациях. В таких ситуациях люди нередко угрожают насилием … даже когда нет реального намерения причинить вред. Но если получатель угрозы опасается за свою безопасность, прокуроры, вероятно, предъявят предполагаемому преступнику

  1. уголовных угроз как преступление домашнего насилия (что может повлечь за собой дополнительные наказания) или
  2. уголовные угрозы. в дополнение к другому правонарушению, связанному с насилием в семье, если также имеются утверждения о фактической силе или насилии.

  4.4. Уголовный кодекс 646.9 PC Закон о преследовании

  Уголовный кодекс штата Калифорния 646.9 PC Калифорния Закон о преследовании запрещает преследовать или угрожать другому человеку до такой степени, что это лицо опасается за свою безопасность или безопасность своей семьи. ⁴⁵ Этот закон очень похож на Уголовный кодекс 422 PC.

  Если вы «преследуете» другого человека… и передаете устную, письменную или переданную в электронном виде угрозу, которая заставляет получателя поверить в то, что вы намереваетесь осуществить эту угрозу… вам грозит уголовное преследование за уголовные угрозы и преследование.

  Преследование также является воблером, наказуемым до одного года в окружной тюрьме или до пяти лет в тюрьме штата. ⁴⁶

  4.5. Уголовный кодекс 186.22 PC Расширение банды Калифорнии

  Уголовный кодекс 186.22 PC известно как усиление преступной уличной банды Калифорнии. Если вы угрожаете другому человеку в пользу банды , вы приговариваете себя к лишению свободы сроком на 5, 10, 15 или 25 лет в дополнение и подряд к приговору, который в противном случае вы бы получили по Уголовному кодексу 422 Убеждение ПК. ⁴⁷

  4.6. Посягательство при отягчающих обстоятельствах

  Уголовный кодекс 601 PC За посягательство на владение при отягчающих обстоятельствах часто предъявляются обвинения вместе с угрозами преступления.

  Посягательство на владение при отягчающих обстоятельствах предъявляется обвинением, когда кто-то сначала представляет реальную угрозу безопасности другого лица или его ближайших родственников, а затем проникает в его жилище или на рабочее место в течение тридцати (30) дней после угрозы, без законной цели и с намерением выполнить угрозу. ⁴⁸

  PC 601 посягательство на владение при отягчающих обстоятельствах — это воблер с максимальным наказанием в виде уголовного преступления до трех (3) лет. ⁴⁹

  Для получения дополнительной помощи…

  Свяжитесь с нашей фирмой DUI и уголовного права для получения юридической консультации и обсуждения установления отношений между адвокатом и клиентом. Предлагаем бесплатные консультации.

  Если вам или близкому человеку предъявлено обвинение в уголовном преступлении по Уголовному кодексу 422, и вы хотите нанять адвоката для представления своих интересов, мы приглашаем вас связаться с нами в Shouse Law Group. Мы можем предоставить бесплатную консультацию в офисе или по телефону. У нас есть местные офисы в округе Лос-Анджелес, долине Сан-Фернандо, Пасадене, Лонг-Бич, округе Ориндж, Вентуре, Сан-Бернардино, Ранчо Кукамонга, Риверсайде, Сан-Диего, Сакраменто, Окленде, Сан-Франциско, Сан-Хосе и по всей Калифорнии.

  Кроме того, наши поверенные по уголовным делам в Лас-Вегасе, штат Невада, готовы ответить на любые вопросы о законе Невады об угрозах терроризма. Для получения дополнительной информации мы приглашаем вас связаться с нашими местными юристами в одном из наших адвокатских бюро в Неваде, расположенном в Рино и Лас-Вегасе. ⁵⁰

  ¿Habla español? Посетите nuestro sitio Web en español sobre las leyes de California sobre amenazas criminales código.

  ---

  Юридические ссылки:

  § 18.2-60. Угрозы смерти или телесных повреждений человеку или члену его семьи; угрозы смертью или телесными повреждениями лицам, находящимся на территории школы; угрозы смерти или телесных повреждений поставщикам медицинских услуг; штраф

  А.1. Любое лицо, которое сознательно сообщает в письменной форме, в том числе посредством электронной передачи сообщения, содержащего визуальное или электронное сообщение, об угрозе убийством или нанесении телесных повреждений человеку в отношении этого человека или любого члена его семьи, а также места угрозы такое лицо, разумно опасающееся смерти или телесных повреждений себе или члену своей семьи, виновно в совершении тяжкого преступления 6 класса. Однако любое лицо, которое нарушает этот подраздел с намерением совершить террористический акт, как это определено в § 18.2-46.4 виновен в совершении тяжкого преступления класса 5.

  2. Любое лицо, сообщающее об угрозе в письменной форме, включая передаваемое электронным способом сообщение, содержащее визуальное или электронное сообщение, с целью убить или причинить телесные повреждения (i) на территории или в помещениях любой начальной, средней или средней школы собственность, (ii) на любом мероприятии, спонсируемом начальной, средней или средней школой, или (iii) в школьном автобусе для любого человека или лиц, независимо от того, действительно ли лицо, которое является объектом угрозы, получает угрозу, и угроза поставит лицо, являющееся объектом угрозы, с разумным предчувствием смерти или телесных повреждений, виновным в совершении тяжкого преступления 6 класса.

  B. Любое лицо, которое устно угрожает убить или нанести телесные повреждения (i) любому служащему любой начальной, средней или средней школы, находясь в школьном автобусе, на территории школы или на мероприятии, спонсируемом школой, или (ii) любой поставщик медицинских услуг, как это определено в § 8.01-581.1, который выполняет свои обязанности в больнице, как это определено в § 18.2-57, или в отделении неотложной помощи на территории любой клиники или другого учреждения, оказывающего неотложную медицинскую помощь. уход, за исключением случаев, когда лицо находится в помещении больницы или отделения неотложной помощи клиники или другого учреждения, оказывающего неотложную медицинскую помощь, в результате постановления об экстренной опеке в соответствии с § 37.2-808, приказ о принудительном временном задержании в соответствии с § 37.2-809, постановление о принудительной госпитализации согласно § 37.2-817 или приказ об экстренном заключении под стражу условно освобожденного оправданного согласно § 19.2-182.9, является виновным в проступке класса 1.

  Судебное преследование в соответствии с этим разделом может осуществляться либо в округе, городе или городке, в котором сообщение было сделано или получено, либо в городе Ричмонд, если место проведения не может быть определено иным образом, и лицо, которому угрожают, является одним из следующих должностных лиц или сотрудников Содружества, и такому должностному лицу или служащему угрожали, когда он выполнял свои общественные обязанности или из-за своего положения в Содружестве: губернатор, избранный губернатор, вице-губернатор, избранный вице-губернатор, генеральный прокурор или генеральный прокурор. избирать, члена или служащего Генеральной Ассамблеи, судью Верховного суда Вирджинии или судью Апелляционного суда Вирджинии.

  Кодекс 1950, § 18.1-257; 1960, с. 358; 1973, г. 118; 1975, см. 14, 15; 1994, г. 265; 1998, см. 687, 788; 2001, см. 644, 653; 2002, см. 588, 623; 2019, г. 506; 2020, г. 1002.

  Объяснение юриста по уголовным угрозам 422 ПК

  Нужен ли вам адвокат по уголовным угрозам?

  В соответствии с разделом 422 Уголовного кодекса Калифорнии преступлением является умышленное сообщение угрозы другому лицу, которая может привести к серьезным телесным повреждениям или смерти. Это преступление известно как «криминальные угрозы».”

  Если вам предъявлено обвинение в преступных угрозах, вы столкнетесь с серьезными последствиями, включая до трех лет тюремного заключения и забастовку в соответствии с законом Калифорнии о трех ударах. Вот почему вы должны без колебаний обратиться к опытному адвокату по уголовным угрозам, который сможет агрессивно защитить вас.

  Более 38 лет наши адвокаты по уголовным делам в Wallin & Klarich помогают клиентам, обвиняемым в криминальных угрозах. Наши юристы по уголовным угрозам могут помочь вам прямо сейчас.

  Прочтите ниже дополнительную информацию о законе об уголовных угрозах или просто возьмите трубку и позвоните по телефону (877) 466-5245, чтобы получить бесплатную немедленную консультацию от опытного адвоката по уголовным угрозам из Калифорнии.

  Почему стоит нанять Wallin & Klarich?

  Успех нашей фирмы по защите от уголовных преступлений помог нам достичь высших наград, включая 5 из 5 оценок AV на сайте Lawyers.com, 10 из 10 оценок на AVVO.com и оценку A + от Better Business Bureau.

  Наши квалифицированные и знающие юристы по уголовным угрозам в Wallin & Klarich помогли многим таким людям, как вы, добиться наилучших возможных результатов в их делах.Вот лишь несколько свидетельств, предоставленных некоторыми из наших предыдущих клиентов, которых мы успешно представляли, которым были предъявлены обвинения в криминальных угрозах в соответствии с PC 422:

  .

  «Поначалу обвинение в преступной угрозе было очень тяжелым испытанием. Я знал, что, если меня осудят, последствия будут тяжелыми. Я не знал, куда обратиться и что делать. К счастью, я связался с опытными адвокатами по уголовным угрозам в Wallin & Klarich.После первой встречи с моим адвокатом Wallin & Klarich я почувствовал, как будто с моих плеч сняли тяжесть. Я понял, чего ждать от грядущего уголовного процесса. Я знал, что у меня есть энергичный и преданный делу адвокат, который будет защищать меня от моего имени перед судьей и прокурорами. Мой адвокат Wallin & Klarich искренне заботился о моей ситуации, внимательно относился к моим потребностям и делал все возможное, чтобы разрешить мое дело своевременно. Мастерство и опыт моих адвокатов Wallin & Klarich в здании суда привели к снятию всех обвинений против меня, то есть без осуждения за уголовное преступление, без испытательного срока, без штрафов и т. Д.Благодаря моему адвокату Wallin & Klarich, я смогла оставить позади себя одноразовую криминальную ситуацию и продолжить свою жизнь в позитивном ключе. Еще раз спасибо! »

  — Р.Э.

  Позвоните опытному юристу по вопросам уголовных угроз в Wallin & Klarich сегодня

  Вы можете положиться на Wallin & Klarich. Наши компетентные калифорнийские юристы по уголовным угрозам полны решимости защищать ваши права и свободу. Позвоните нам сегодня, чтобы получить немедленную помощь по вашему уголовному делу об угрозах.

  Чтобы получить дополнительную информацию о криминальных угрозах, прочтите ниже или просто возьмите телефон и поговорите с одним из наших квалифицированных адвокатов по уголовным делам сегодня.

  Позвоните в нашу юридическую фирму по уголовным угрозам по телефону (877) 4-NO-JAIL или (877) 466-5245, чтобы получить бесплатную консультацию по телефону.

  ---

  Что такое уголовные угрозы? (Уголовный кодекс Калифорнии, раздел 422)

  Преступление в виде «криминальных угроз» согласно PC 422 — это когда вы умышленно сообщаете угрозу другому лицу, что вы предпримете действия, которые приведут к серьезным телесным повреждениям или смерти этого человека.

  Угрозы преступников могут исходить устно, письменно или через электронные средства связи, такие как электронная почта, сообщение голосовой почты, сообщение в социальных сетях, комментарий в блоге, текстовое сообщение, видео или факс.

  Вот несколько примеров действий, которые могут повлечь за собой арест за преступную угрозу:

  • Вы угрожали выстрелом в кого-то, направив на него пистолет
  • Вы отправили электронное письмо одному из родителей с угрозой убить своего ребенка
  • Вы связались с бывшим работодателем и сказали ему: «Лучше берегите себя».
  • Вы написали бывшему мужу, что собираетесь поджечь его квартиру
  • Вы отправили кого-то угрожать другому человеку от вашего имени

  Если вас признают виновным в преступных угрозах по 422 PC, вам грозят серьезные последствия.Наказания могут включать испытательный срок, тюремное заключение или тюремный срок, дорогостоящие штрафы и предупреждение о вашей судимости в соответствии с законом Калифорнии о трех ударах.

  Чтобы признать вас виновным в преступных угрозах, обвинение должно доказать все элементы преступления вне разумных сомнений. Ваш опытный адвокат Wallin & Klarich по уголовным угрозам будет агрессивно бороться, чтобы вызвать обоснованные сомнения в том, что вы совершили это серьезное преступление.

  Уголовное преследование по обвинению в угрозе

  Чтобы считаться «преступной угрозой» согласно 422 PC, ваше действие должно соответствовать всем элементам преступления.Бремя доказывания ложится на обвинение, а это означает, что прокуратура должна будет доказать сверх разумного, что ваше действие соответствует всем элементам преступления.

  Элементы, которые обвинение должно иметь возможность доказать вне разумных сомнений, чтобы признать вас виновным в уголовных угрозах, включают:

  • Вы умышленно угрожали серьезно ранить или убить кого-то
  • Угроза была сделана устно, письменно или в электронном виде
  • Вы хотели, чтобы ваше заявление было воспринято как угроза
  • Угроза на первый взгляд и в данных обстоятельствах была настолько «однозначной, безусловной, немедленной и конкретной», что указала на немедленную возможность исполнения, И
  • Угрожающее заявление вызвало у лица, которому угрожали, обоснованно устойчивый страх за свою безопасность или безопасность своих ближайших родственников

  Давайте рассмотрим каждый из этих конкретных элементов преступления, связанного с преступными угрозами.

  Вы умышленно угрожали серьезно травмировать или убить кого-то

  Вам предъявлено обвинение в уголовном преступлении?

  Согласно PC 422 нет конкретных преступлений, которые вы должны угрожать совершить, чтобы быть признанным виновным в криминальных угрозах. Например, вам не нужно говорить «Я убью тебя» или «Я нападу на тебя», чтобы быть признанным виновным. Если ваша угроза заключалась в нанесении «тяжких телесных повреждений» или смерти другому человеку, ваше действие могло рассматриваться как преступная угроза.

  Что влечет за собой угроза «тяжкого телесного повреждения»? Это означает, что вы угрожали нанести значительный или существенный вред человеку. Если вы угрожаете причинить физическому лицу легкий или средний вред, это не считается преступной угрозой.

  Важно отметить, что преступная угроза также может быть направлена ​​на группу людей, а не только на одного человека. Например, если вас увольняют с работы и вы отправляете электронное письмо бывшему коллеге, в котором говорится, что «все должны быть осторожны», это может рассматриваться как преступная угроза.

  Однако угрозы причинения вреда собственности или репутации другого лица недостаточно для возникновения уголовной ответственности за угрозу. Вы должны указать конкретное намерение причинить человеку физический вред.

  Ваша угроза исходила из устного, письменного или электронного сообщения

  Чтобы быть признанным виновным в преступной угрозе, угроза должна быть передана в письменной, устной или электронной форме. Это означает, что одного угрожающего жеста недостаточно, чтобы обвинить вас в соответствии с PC 422.

  Типичный пример — скольжение пальцев по горлу. Некоторые люди могут интерпретировать это как угрозу перерезать себе горло, в то время как другие могут подумать, что это просто молчаливый жест, призванный отговорить разговор на текущую тему. При отсутствии дополнительных доказательств этого типа жестов недостаточно для того, чтобы вас признали виновным в преступных угрозах в Калифорнии.

  Однако, если вы сделаете этот жест и в то же время прошепчите «вы мертвы», это будет считаться устным заявлением с угрозой и удовлетворит элемент устного, письменного или электронного заявления.

  Об угрозах также можно сообщать в письменной или электронной форме. Это означает, что текстовые сообщения, электронные письма и публикации в социальных сетях могут рассматриваться как преступная угроза. Угрозы, сообщаемые в письменной или электронной форме, особенно легко доказать прокурору, поскольку доказательства часто представляют собой извлекаемые письменные записи того, что вы сообщили.

  Вы хотели, чтобы ваше заявление было воспринято как угроза

  Для того, чтобы заявление считалось преступной угрозой в соответствии с PC 422, вы должны иметь в виду, что это заявление является угрозой.Однако это не означает, что вы можете просто сказать: «Я никогда не намеревался выполнять угрозу», чтобы снять обвинения в уголовных угрозах. Для целей этого преступления не имеет значения, действительно ли вы намеревались исполнить угрозу.

  422 PC требует законной угрозы.

  Угрозой преступности считается то, что при получении угрозы разумный человек мог бы поверить в то, что вы намеревались ее исполнить, потому что вы передали угрозу достоверным образом. Таким образом, заявление можно рассматривать как преступную угрозу, если получатель воспримет его как угрозу.

  Чтобы по-настоящему объяснить этот момент, давайте рассмотрим два примера фразы «Я убью тебя.

  Допустим, ваша девушка одолжит вашу машину, и вы говорите ей: «Если ты разбиваешь мою машину, я тебя убью». В данном случае ваше утверждение неоднозначно. Маловероятно, что ваша девушка действительно считает, что ваше заявление угрожает убить ее. Скорее всего, она, вероятно, поймет ваше заявление, чтобы передать ей, что вы будете очень недовольны, если она повредит ваш автомобиль.

  А теперь предположим, что вы сильно спорите со своей девушкой.Вы кричите на нее: «Я убью тебя». В этом заявлении вы не оставили особых сомнений в том, что вы имеете в виду. Таким образом, это заявление можно было расценить как преступную угрозу.

  Заявление с угрозой, само по себе и при обстоятельствах, в которых оно было сделано, было настолько недвусмысленным, безоговорочным, немедленным и конкретным, что сообщало лицу о серьезности цели и немедленной перспективе исполнения угрозы

  Этот элемент преступления означает, что ваша угроза не должна оставлять сомнений в том, что вы намеревались вызвать у человека, которому вы направили угрозу, страх за его или ее безопасность или безопасность его или ее ближайших родственников.

  Хотя закон гласит, что угроза должна быть «однозначной, безусловной, немедленной и конкретной», суды постановили, что формулировка закона не означает, что вы должны стоять перед предполагаемой жертвой с оружием в руках. стороны, чтобы считаться преступной угрозой.

  Кроме того, не должно быть доказательств того, что у вас была непосредственная способность выполнить угрозу, а также статут не требует времени или конкретного способа казни.

  Скорее, статут требует, чтобы слова, которые вы использовали, имели непосредственный угрожающий характер и сообщали о немедленной перспективе казни.

  Суды постановили, что условные угрозы — например, сказать вашей второй половинке: «Я убью тебя, если ты оставишь меня» — считаются преступными угрозами, если они исходят из осознания цели и с высокой вероятностью того, что они будут казнены.

  Угрожающее заявление вызвало у другого человека обоснованные опасения за свою безопасность или безопасность своих ближайших родственников

  Чтобы быть признанным виновным в преступных угрозах, ваша угроза должна была вызвать у жертвы страх за его или ее собственную безопасность или безопасность его или ее ближайших родственников.

  Применительно к криминальной угрозе страх должен быть:

  • Фактический
  • Разумно и
  • Устойчивый

  Во-первых, обвинение должно установить, что получатель угрозы действительно опасался за свою безопасность или безопасность своей семьи. Элемент действительного страха может быть удовлетворен после доказательства реакции предполагаемой жертвы на угрозу. Доказательство фактического страха может включать свидетельство того, что ваша жертва отказывалась покидать свой дом в течение длительного периода времени или что она или она приобрели огнестрельное оружие.Однако, если человек считал, что вы шутите, и вел свою жизнь нормально, то это, вероятно, хорошее доказательство того, что он или она не восприняли вашу угрозу всерьез.

  Во-вторых, опасения жертвы должны быть не только действительными, но и разумными. Передаваемая угроза должна быть такой, которую разумный человек посчитал бы жизнеспособной в подобной ситуации. Если ваша криминальная угроза абсурдна — например, «Я собираюсь пролететь над вашим домом на реактивном истребителе и сбросить на него бомбу» — вероятно, неразумно, что кто-то вам поверит.

  Наконец, угроза должна вызывать «устойчивый» страх. Как правило, суды истолковывают устойчивое как означающее «состояние души … которое выходит за рамки того, что является мгновенным, мимолетным или преходящим». Не существует установленного минимального количества времени, в течение которого человек должен находиться в страхе, чтобы удовлетворить элемент «устойчивого страха». Если жертва испытывала страх всего несколько мгновений, этого может быть достаточно, чтобы убедить присяжных в том, что вы заставили ее или ее постоянно испытывать страх.

  Приговоры и наказание за создание уголовных угроз (Уголовный кодекс 422)

  В соответствии с PC 422 создание уголовной угрозы в Калифорнии является «воблером», что означает, что прокуратура может предъявить вам обвинение либо в уголовном преступлении, либо в правонарушении, в зависимости от обстоятельств вашего дела и вашей криминальной истории, если таковая имеется.

  Угрозы преступления влекут за собой суровое наказание.

  Последствия, с которыми вы столкнетесь в случае признания виновным в уголовном преступлении, включают:

  • срок содержания под стражей
  • дорогих штрафов И
  • потенциально может нанести удар по вашей судимости.

  Если вы осуждены за мисдиминор за преступные угрозы, вам грозит до 364 дней тюремного заключения и штраф до 1000 долларов.

  Угроза уголовного преступления

  наказывается лишением свободы на срок до трех лет и штрафом в размере до 10 000 долларов.

  Кроме того, вы получите предупреждение в соответствии с законом Калифорнии о трех забастовках, если вас признают виновным в уголовном преступлении. Если вас признают виновным в совершении второго удара, ваш приговор может быть увеличен вдвое. Если вы совершите третье преступление, вам грозит тюремное заключение на срок от 25 лет до пожизненного. Правонарушения, которые считаются забастовками, также требуют, чтобы вы отбыли не менее 85% срока тюремного заключения, прежде чем вы получите право на освобождение из-под стражи.

  К вашему тюремному заключению может быть добавлен еще один год в соответствии с PC 12022, если вы использовали опасное или смертоносное оружие для сообщения о преступной угрозе.

  Важно отметить, что вам грозит наказание за каждую угрозу, которую вы сделали, когда ваше общение касается:

  • Одна и та же угроза более чем одному человеку
  • Одна и та же угроза одному и тому же человеку более одного раза, или
  • Та же или другая угроза для другой цели

  Это означает, что вы можете быть осуждены отдельно за каждую угрозу, которую вы представляете, если у вас «была возможность поразмыслить между правонарушениями, и каждое правонарушение создавало новый риск причинения вреда.Суды постановили, что «отдельные приговоры разрешены за правонарушения, которые делятся по времени…» и имеют возможность сделать разумный вывод о том, что каждая угроза не связана.

  Иные последствия уголовной угрозы Осуждение

  Угроза преступления считается «преступлением моральной распущенности». Это означает, что апелляционные суды Калифорнии определили, что преступление носит особо развратный и предосудительный характер с точки зрения общества, учитывая его воздействие на потерпевшего.

  Преступление против нравственности может повлечь за собой:

  • Дисциплинарное производство, возбужденное против вас лицензирующим агентством, выдавшим вам профессиональную лицензию, например лицензию на занятие практикой в ​​качестве учителя, адвоката, врача, брокера, подрядчика или терапевта. Дисциплинарные санкции могут включать приостановление действия или отзыв вашей профессиональной лицензии с прекращением вашей карьеры на временной или постоянной основе.
  • Процедура депортации, которая может повлечь за собой высылку и / или отказ во въезде в страну, если вы не являетесь гражданином США.Гражданин С.

  Признание виновным в преступных угрозах также может привести к потере права на использование, владение или ношение огнестрельного оружия. Угроза осуждения за мисдиминор может привести к 10-летнему запрету на огнестрельное оружие, введенному штатом Калифорния в соответствии с PC 29805. Согласно федеральному закону, вы можете потерять свое право владеть, владеть или использовать оружие на всю жизнь, если вы осуждены за тяжкое преступление. за криминальные угрозы.

  Можно ли получить испытательный срок за уголовные угрозы?

  Возможно, вам будет назначен испытательный срок в рамках вашего приговора, если вы осуждены за уголовное преступление.Если вы имеете право и вам предоставлен испытательный срок, судья определит продолжительность вашего испытательного срока.

  В качестве условия испытательного срока вам, возможно, придется отбыть до 364 дней в тюрьме. Условия вашего испытательного срока, вероятно, будут включать в себя строгий запрет на контакты, запрещающий вам любой прямой или косвенный контакт с вашей жертвой или жертвами (включая членов семьи).

  Независимо от того, как вас приговорили, вы столкнетесь с суровыми последствиями, если вас признают виновным в преступных угрозах.Вот почему вы должны без колебаний обратиться к опытному адвокату по уголовным угрозам в Wallin & Klarich, если вас обвиняют в нарушении PC 422.

  Защита от уголовных угроз

  Наши юристы по уголовным угрозам в Wallin & Klarich имеют более чем 38-летний опыт успешной защиты клиентов, которым предъявлены обвинения в уголовных угрозах. Вот некоторые из действенных средств правовой защиты, которые мы использовали, чтобы помочь клиентам, обвиняемым в преступных угрозах с помощью PC 422.

  Угроза, которую вы сделали, не была конкретной, а была расплывчатой ​​или двусмысленной

  Обязательным элементом, который обвинение должно доказать, чтобы осудить вас по обвинению в уголовной угрозе, является то, что сделанное вами заявление имело конкретное намерение запугать кого-либо. Суды постановили, что расплывчатые или двусмысленные угрозы не могут повлечь за собой уголовную ответственность для обоснования обвинительного приговора по УК 422.

  Ваш опытный адвокат по уголовным угрозам попытается показать некоторый контекст и обстоятельства, связанные с вашим заявлением, чтобы вызвать сомнения в том, что это была конкретная угроза.

  Например, во время жаркого спора с коллегой вы говорите: «Я тебя за это достану». Ваш адвокат по уголовным угрозам будет утверждать, что это заявление является двусмысленным и что в контексте ситуации нет ничего, что свидетельствует о том, что вы намереваетесь причинить своему противнику серьезное телесное повреждение или смерть, а также нет ничего в заявлении, которое свидетельствует о «немедленном» намерении причинять вред.

  Без каких-либо сопутствующих манер, указывающих на то, что вы намерены причинить вред предполагаемой жертве, таких как выставление кулаков во время заявления, ваш адвокат Wallin & Klarich по уголовным угрозам, вероятно, будет иметь действительную юридическую защиту по обвинениям против вас.

  Человек, которому вы угрожали, не мог обоснованно опасаться за свою безопасность

  Если заявление, которое вы сделали предполагаемой жертве, не могло обоснованно вызвать у него или нее опасения за свою безопасность, вы не можете быть осуждены за преступную угрозу.

  Элемент «разумного страха» в обвинениях в уголовных угрозах имеет как объективный, так и субъективный компонент. Страх жертвы должен быть обоими:

  • Объективно разумно и
  • Субъективно реальный

  Таким образом, абсурдный комментарий типа «Я собираюсь нанести ракетный удар по вашему дому сегодня вечером» вряд ли заставит разумного человека в других отношениях обоснованно опасаться за свою безопасность.Во-первых, объективно неразумно, чтобы кто-либо поверил такому утверждению. Во-вторых, ваша жертва не сможет воспринять такую ​​угрозу как реальную или непосредственную.

  Если ваша предполагаемая угроза не была объективно обоснованной или субъективно реальной, ваш адвокат Wallin & Klarich, столкнувшийся с криминальными угрозами, скорее всего, будет иметь действительную юридическую защиту по обвинениям против вас.

  Человек, которому вы угрожали, на самом деле не боялся

  Согласно PC 422, человек, не испытывающий на самом деле страха причинения вреда, не подвергался уголовным преследованиям.Следовательно, ваша предполагаемая жертва должна серьезно отнестись к вашему угрожающему заявлению, чтобы продемонстрировать ваше намерение причинить ему или ей серьезные телесные повреждения или смерть.

  Адвокат по уголовным угрозам может вас защитить.

  В контексте шуток человек вряд ли испытает настоящий страх. Таким образом, если ваша угроза была шуткой или воспринималась как шутка, ваш адвокат Wallin & Klarich по уголовным угрозам может иметь действительную юридическую защиту по обвинениям, с которыми вы столкнулись.

  Как опытный адвокат докажет, что предполагаемая жертва не испытывала страха? Ваш адвокат по уголовным угрозам может попытаться продемонстрировать, что предполагаемая жертва не испытывала страха, представив такие доказательства, как предполагаемая жертва, высмеивающая вашу так называемую угрозу в тот момент, когда вы ее сделали.

  Доказательства того, что он или она на самом деле не испытывали страха, являются убедительной защитой, которую наши юристы по уголовным угрозам в Wallin & Klarich могут использовать, чтобы помочь вам справиться с обвинениями в уголовных угрозах.

  Страх получателя был лишь мимолетным или сиюминутным

  Чтобы быть осужденным по 422 Уголовному кодексу, необходимо, чтобы предполагаемая жертва испытывала «устойчивый страх». Термин «устойчивый страх» означает период времени, выходящий за рамки «кратковременного, преходящего или преходящего».«Не существует определенного количества времени, которое вы должны испугать, чтобы квалифицировать его как устойчивый страх. Таким образом, вашему адвокату, возможно, придется изучить душевное состояние жертвы в момент, когда вы ему угрожали, чтобы показать, что ваши действия не соответствуют этому элементу криминальных угроз.

  Возможно, вы сделали достаточно угрожающее заявление, заставив человека опасаться за свою безопасность, но вы быстро извинились за то, что напугали его или ее. Страх, возможно, был реальным и разумным, но его не удалось поддержать.

  Важно помнить, что прокурор должен доказать каждый элемент преступления, чтобы признать вас виновным, но вашему адвокату по уголовным делам нужно только доказать, что один элемент вызывает сомнения, чтобы дать присяжным повод оправдать вас. Таким образом, устойчивый страх может быть трудно доказать и, наоборот, легко опровергнуть.

  Вы только сделали угрожающий жест и не передали свою угрозу устно, электронно или письменно

  Вы не можете быть осуждены за преступную угрозу только на основании невербального общения.Угрожающего взгляда или угрожающего языка тела недостаточно, чтобы осудить вас в соответствии с PC 422. Чтобы быть успешным по закону Калифорнии, вы должны фактически сказать или написать что-то, что достигает уровня преступной угрозы.

  Помните, что угроза должна быть «настолько однозначной, безусловной, немедленной и конкретной, чтобы донести до человека, которому угрожает, серьезность цели и немедленную перспективу исполнения угрозы». Хотя ваши жесты, манеры и другое невербальное поведение могут быть использованы для демонстрации контекста обстоятельств, в которых могла быть сделана угроза, без устного или письменного заявления вы не можете быть признаны виновным в уголовных угрозах в соответствии с PC 422.

  Ваше заявление защищено свобода слова

  Закон об уголовных угрозах штата Калифорния не был принят для наказания за эмоциональные всплески. Он нацелен только на тех, кто пытается внушить страх другим.

  Суды постановили, что закон не предусматривает наказания за такие вещи, как «простые гневные высказывания или разглагольствования монологов, какими бы жестокими они ни были». Суды признают важность изучения контекста заявления, чтобы определить, квалифицируется ли угроза как защищенная речь или повышается до уровня криминальной угрозы.

  Таким образом, ваш адвокат по уголовным угрозам может утверждать, что, хотя ваше заявление могло быть сделано в гневе, оно не представляло угрозы и, следовательно, защищено Первой поправкой.

  Вас ложно обвиняют

  Угрозы преступления — это преступление, которое не требует, чтобы предполагаемая жертва получила физическую травму, а это означает, что кто-то относительно легко может ложно обвинить вас в угрозе другому человеку.

  Например, лицо, мотивированное намерением причинить вам вред, может иметь основание приписать вам преступную угрозу, которую вы на самом деле не создавали.Ревность, гнев и месть являются всемогущими мотивами того, почему кто-то захочет ложно обвинить вас в совершении преступления.

  Если вас ложно обвиняют в преступной угрозе, опытный адвокат по уголовным угрозам в Wallin & Klarich может собрать достаточно вещественных доказательств, чтобы показать, что вы не могли быть причастны к этой угрозе.

  Сложнее отследить словесную угрозу, чем угрозу в письменной или электронной форме. Ваш адвокат может продемонстрировать, что, поскольку вы были в то время с кем-то еще, кто может подтвердить, что вы никогда не угрожали, у вас есть действительная юридическая защита и вы не должны быть осуждены за преступную угрозу.

  Часто то, будет ли человек признан виновным в преступной угрозе, будет зависеть от общего доверия к свидетелям. Если вы приведете правдоподобных свидетелей, которые утверждают, что вы не угрожали, этого может быть достаточно, чтобы присяжные признали вас невиновным.

  Кроме того, показ того, что предполагаемая жертва имел мотив, чтобы сделать ложное обвинение против вас, может вызвать разумные сомнения в вашей виновности, что приведет к вынесению оправдательного приговора.

  Часто задаваемые вопросы относительно обвинений в уголовных угрозах

  Обладая более чем 35-летним опытом успешной защиты клиентов, обвиняемых в криминальных угрозах, наши квалифицированные адвокаты в Wallin & Klarich разработали глубокое понимание статьи 422 Уголовного кодекса Калифорнии.Из-за нашей репутации успешных агентов по уголовным делам об угрозах нам часто задают вопросы об этом преступлении. Вот некоторые из вопросов, которые наиболее часто задают нашим адвокатам по уголовным угрозам, а также ответы на них.

  Могу ли я быть обвинен в преступной угрозе, если я никогда не намеревался ее осуществить?

  Да, вас могут обвинить в преступной угрозе, если вы никогда не намеревались ее осуществить.

  Угрозы совершить преступление, которое приведет к серьезным телесным повреждениям или смерти предполагаемой жертвы или члена ее или ее ближайшего родственника, достаточно, чтобы предъявить вам обвинение по PC 422.Не имеет значения, действительно ли вы намеревались или смогли устранить угрозу.

  Должна ли преступная угроза быть конкретной?

  Да, 422 PC заявляет, что для того, чтобы угроза была обвинена в качестве преступления, она должна быть конкретной, а не расплывчатой ​​или двусмысленной. Позвонить кому-то и сказать некрасивым голосом «Я знаю, где ты живешь», вероятно, слишком расплывчато, чтобы оправдать осуждение, но шепот «Я собираюсь убить тебя сегодня вечером», вероятно, достаточно конкретен, чтобы осудить вас за преступную угрозу. .

  Имеет ли значение, стою ли я перед человеком, которому собираюсь угрожать?

  Хотя заявление должно быть «недвусмысленным, безоговорочным, немедленным и конкретным», чтобы считаться преступной угрозой, это не означает, что вы должны стоять прямо перед лицом, которому вы угрожаете осуждением в соответствии с PC 422.

  Угроза преступлением может быть сделана устно, письменно или с использованием электронных средств связи. Фактически, если вы отправляете кому-то сообщения с угрозами или пишете комментарии с угрозами на чьей-либо странице в Facebook, прокурору может быть легче доказать вашу вину, потому что существует постоянная запись преступления, которое можно отследить до вас.

  Является ли преступлением показывать кому-либо угрожающий жест?

  Одного угрожающего жеста недостаточно, чтобы считаться преступной угрозой в соответствии с законодательством Калифорнии.
  Жесты с угрозами, безусловно, могут быть использованы для подтверждения обвинения в преступной угрозе, но вы должны были сделать какое-то квалифицирующее угрожающее заявление в устной, письменной или электронной форме вместе с жестом, чтобы вас признали виновным в преступных угрозах.

  Угрожающий жест сам по себе не соответствует элементам, необходимым для осуждения вас в соответствии с PC 422.

  Что, если я пришлю кого-то другого, чтобы угрожать человеку?

  Вы можете быть признаны виновным в преступной угрозе, если третье лицо представляет угрозу от вашего имени. Заявление должно быть достоверным, чтобы считаться угрозой, но достоверная угроза может быть установлена ​​независимо от того, доставляете ли вы угрозу лично или сообщаете об этом через третье лицо.

  Чтобы признать вас виновным в данной ситуации, обвинение должно доказать, что третье лицо действовало от вашего имени.

  Считаются ли условные угрозы нарушением PC 422?

  Условные угрозы — это когда вы угрожаете предпринять определенные действия, если предполагаемая жертва или другая сторона сначала предпримет определенное действие. Например, если вы говорите: «Сделай еще один шаг, и я убью тебя», угроза будет зависеть от того, что другой человек сделает еще один шаг.

  Условная угроза может привести к осуждению за уголовные угрозы в соответствии с PC 422, если жертве разумно будет сообщено, что угроза предназначалась.

  Как мне найти ближайшего опытного адвоката по уголовным делам?

  Свяжитесь с нашим адвокатом по уголовным угрозам прямо сейчас.

  Угроза преступления считается серьезным преступлением. Вот почему вы должны без колебаний обратиться к опытному адвокату по уголовным угрозам в Wallin & Klarich, если вас обвинили в уголовных угрозах в соответствии с разделом 422 Уголовного кодекса Калифорнии.

  В Wallin & Klarich наши квалифицированные и знающие адвокаты по уголовным угрозам успешно защищают клиентов, обвиняемых в криминальных угрозах, более 35 лет.Наем адвоката из Wallin & Klarich даст вам хороший шанс избежать серьезных последствий осуждения за уголовные угрозы, которые могут привести к тюремному заключению или тюремному заключению, крупным штрафам, потере вашей профессиональной лицензии и утрате права на владение огнестрельным оружием. . Позвольте нам помочь вам сейчас.

  Имея офисы в округе Ориндж, Риверсайд, Сан-Бернардино, Викторвилле, Уэст-Ковине, Торрансе, Лос-Анджелесе и Сан-Диего, наши опытные адвокаты по уголовным угрозам в Wallin & Klarich доступны рядом с вами, независимо от того, где вы работаете или живете.

  Позвоните в нашу юридическую фирму по уголовным угрозам сегодня по телефону (877) 4-NO-JAIL или (877) 466-5245 для получения бесплатной консультации по телефону. Мы преодолеем это вместе.

  Была ли эта статья полезной? Пожалуйста, поделитесь этим.

  угроз убийством — обвинения, штрафы и приговоры

  Угроза убийством другого человека является преступлением, максимальное наказание — 10 лет лишения свободы.

  Штрафы, которые суд может наложить за это обвинение:

  Угроза убийства

  Преступление, связанное с угрозой убийством, содержится в статье 20 Закона о преступлениях 1958 г. , в которой говорится: «Лицо, которое без законных оснований угрожает другому человеку убить это лицо или любое другое лицо —

  .
  • имея в виду, что это другое лицо будет опасаться, что угроза будет выполнена; или
  • безрассудство относительно того, будет ли это другое лицо опасаться, что угроза будет выполнена —
  №

  признана виновной в правонарушении ».

  Какие действия могут представлять собой угрозу убийства

  • Сказать другому человеку по телефону, что вы собираетесь убить его мать;
  • Отправка текстового сообщения девушке о том, что вы «убьете ее»; или,
  • Запись в Интернете о том, что вы собираетесь убить другого человека.

  Что должна доказать полиция

  Чтобы признать вас виновным в угрозе убийством, обвинение должно без разумных сомнений доказать каждый из следующих фактов:

  • То, что вы угрожали другому человеку;
  • Что угроза заключалась в том, чтобы убить этого человека или другого человека;
  • Что угроза была сделана без уважительной причины; и,
  • Что вы либо:
    • предполагал, что другой человек будет опасаться, что угроза будет выполнена; или,
    • были безрассудны относительно того, будет ли этот человек так бояться.

  Возможные средства защиты от угроз убийства

  • Полиция не может доказать правонарушение
  • Самооборона
  • Отсутствие намерений
  • Несамоиндуцированная интоксикация
  • Принуждение

  Какой суд рассмотрит ваше дело?

  Если обвиняемый соглашается, обвинение, как правило, рассматривается в Мировом суде Виктории. Если есть другие более серьезные обвинения или если обвиняемый не дает согласия на рассмотрение дела магистратским судом, дело может быть передано в суд графства Виктория.

  Угроза убить (Вашингтон) — обратиться в суд, адвокаты

  Автор Ширли Кейси

  Ширли Кейси — адвокат по уголовным делам и офис-менеджер в нашем филиале в Каннинг Вейл. Ширли имеет степень бакалавра наук Университета Эдит Коуэн, доктор юридических наук Университета Мердока и диплом юридической практики юридического колледжа. Ширли признана практикующим юристом в Верховном суде Западной Австралии и в Высоком суде Австралии.Она регулярно выступает от имени своих клиентов в магистратах, окружных и верховных судах Западной Австралии.

  Число лиц, которым предъявлены обвинения в угрозах убийством и нанесении травм, в Австралии за последнее десятилетие почти утроилось. Споры выходят из-под контроля, и одна или обе стороны создают угрозу жизни или безопасности другого человека. Угроза убийства может быть сделана в мгновение ока без реального намерения или может представлять собой реальную угрозу причинения серьезного вреда.В эпоху Facebook, Twitter и Instagram преступники все чаще используют социальные сети для передачи угроз, но в наиболее тревожных случаях отчужденные родители инструктируют детей передавать угрозы смертью их матери или отцу. Понятно, что это вредно для ребенка и родителя-получателя, и серьезность такого правонарушения отражается в приговоре.

  Угроза убийством

  Преступление, связанное с угрозой убийством, содержится в статье 338B (1) Закона о своде законов об Уголовном кодексе 1913 года.В Западной Австралии преступление, связанное с угрозой убийством, влечет за собой максимальное наказание в виде тюремного заключения сроком на семь лет. В случае, если угроза убийства мотивирована расовой почвой, максимальное наказание составляет 14 лет.

  Чтобы признать лицо виновным в угрозе убийством, обвинение должно доказать, что:

  а) была угроза убийством;

  (b) что это было сделано человеку;

  (c) угроза была незаконной;

  (d) Намерение состояло в том, чтобы напугать другого человека; и

  (e) Жертва поверила угрозе.

  Действия, которые могут представлять собой угрозу убийства, могут включать:

  • Написание на зеркале в чьем-то доме;
  • Сообщение третьей стороне;
  • Отправка письма;
  • Отправка текста; или
  • Запись на странице человека в Facebook.

  Прямая или подразумеваемая

  Лицо может быть признано виновным в угрозе убийством, независимо от того, была ли угроза явной или подразумеваемой. Проверка того, представляет ли что-либо угрозу, является объективной проверкой.В решении 1978 года по делу R v Zaphir председатель Верховного суда Ванстолл сказал присяжным, что угроза, используемая в обычном английском значении, вызовет «какое-то указание или намерение причинить вред или ущерб», а угроза «должна иметь такой характер. характер и степень того, что разум обычного человека с нормальными способностями может быть подвержен влиянию или вызывать опасения, чтобы неохотно согласиться с требованием ».

  В решении 1995 года по делу R v Leece судья Хиггинс сказал: «Из этого можно сделать вывод.. [q] сообщения о том, что для того, чтобы быть угрозой убийства, фраза должна объективно передавать… [] соответствующему лицу или слушателю, что они предлагают убить соответствующее лицо или слушателя ».

  Правонарушение районного суда

  Закон считает угрозы жизни другого человека настолько серьезными, что эти обвинения в создании угрозы убийством должны рассматриваться в Окружном суде Западной Австралии. Хотя есть предложение сделать преступление угрозы убийством «любым» правонарушением, что означает, что оно может быть рассмотрено в Окружном суде или Мировом суде, в настоящее время такие преступления могут рассматриваться только в Окружном суде.

  Обычно угроза убийством является единственным преступлением, в котором обвиняется человек. Часто это правонарушение предъявляется вместе с обвинением в нападении и / или обвинении в преступном нанесении ущерба.

  Оборона

  Если вас обвиняют в угрозе убийством, было бы разумно обсудить обстоятельства вашего дела с адвокатом, чтобы определить, доступны ли вам средства защиты. Защиты, которые могут быть открыты для обвиняемого, обвиняемого в угрозе убийства, включают принуждение, неправомерное установление личности и отсутствие намерения серьезно отнестись к угрозе.

  Если вам нужна юридическая консультация, пожалуйста, свяжитесь с Go To Court Lawyers.

  Угрозы в уголовном преступлении — это проступок или тяжкое преступление в Калифорнии? (ПК 422)

  Вы совершаете преступление в виде угроз в соответствии с разделом 422 Уголовного кодекса Калифорнии, если вы умышленно сообщаете об угрозе с целью причинить другому человеку серьезные телесные повреждения или смерть.

  Чтобы быть признанным виновным в уголовных угрозах, обвинение должно доказать все следующие элементы преступления:

  • Вы умышленно угрожали другому человеку с намерением серьезно ранить или убить этого человека
  • Угроза была сделана устно, письменно или посредством электронной связи
  • Вы хотели, чтобы ваше заявление было воспринято как угроза, независимо от того, были ли вы способны или намеревались реализовать угрозу
  • У вас была настоящая способность отразить угрозу
  • Разумный человек опасался бы за свою безопасность или безопасность своих ближайших родственников, если бы вы угрожали ему или ей

  Если вас обвиняют в преступных угрозах, вам может быть интересно, грозит ли вам проступок или уголовное преступление.Давайте рассмотрим, как обвинение в преступных угрозах предъявляется согласно PC 422.

  Преступные угрозы — нарушение воблера

  Преступление в виде уголовных угроз является преступлением «воблер», которое в Калифорнии может быть обвинено как в проступке, так и в уголовном преступлении.

  Таким образом, если вас обвиняют в преступных угрозах, обвинение будет решать, предъявить вам обвинение в уголовном преступлении или правонарушении. То, как вам будут предъявлены обвинения, будет зависеть от конкретных обстоятельств вашего дела и вашей предыдущей криминальной истории, если таковая имеется.

  Существует большая разница между обвинением в уголовном преступлении в виде угрозы и обвинением в уголовном преступлении за нарушение статьи 422 Уголовного кодекса.

  Угрозы уголовного преступления против уголовных угроз

  Если прокуратура решит, что исходящая от вас уголовная угроза не была достаточно серьезной, чтобы считаться серьезным или насильственным преступлением, вам, скорее всего, будет предъявлено обвинение в уголовном преступлении. Признание виновным в уголовном правонарушении предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 364 дней и штрафы в размере до 1000 долларов.

  Серьезная преступная угроза, скорее всего, будет обвинена в уголовном преступлении. Угроза уголовного преступления карается тюремным заключением сроком до трех лет и штрафом до 10 000 долларов.

  Кроме того, осуждение за уголовное преступление считается «забастовкой» в соответствии с законом Калифорнии о трех ударах. Если у вас есть предварительная забастовка, ваш приговор за преступную угрозу может быть увеличен вдвое. Если это ваш третий удар, вам грозит 25 лет тюрьмы.

  Вам следует немедленно связаться с опытным адвокатом по уголовным угрозам в Wallin & Klarich, если вы или кто-то, кого вы любите, были обвинены в преступных угрозах.

  Свяжитесь с адвокатом по уголовным угрозам в Wallin & Klarich сегодня

  Угрозы уголовного преследования — это серьезное преступление, имеющее последствия, которые могут повлиять на вас на всю оставшуюся жизнь. Вот почему вам следует позвонить опытному адвокату по уголовным угрозам, если вас обвиняют в преступных угрозах.

  В Wallin & Klarich наши опытные адвокаты по уголовным делам успешно защищают клиентов, которым предъявлены обвинения в уголовных угрозах, более 35 лет.Позвольте нам помочь вам сейчас.

  Имея офисы в округе Ориндж, Риверсайд, Сан-Бернардино, Викторвилле, Уэст-Ковине, Торрансе, Лос-Анджелесе и Сан-Диего, вы можете найти опытного адвоката Валлин и Кларич по уголовным угрозам рядом с вами, независимо от того, где вы работаете или живете.

  Позвоните в наш офис сегодня по телефону (877) 4-NO-JAIL или (877) 466-5245 для бесплатной консультации по телефону. Мы будем там, когда вы позвоните.

  Законодательное собрание штата Аризона

  Сессия: 2021 г. — пятьдесят пятое заседание законодательного собрания — первая очередная сессия 2020 г. — Законодательный орган пятьдесят четвертого возраста — вторая очередная сессия 2019 г. — Законодательный орган пятьдесят четвертого порядка — первая очередная сессия 2018 г. — Законодательный орган пятьдесят третьего созыва — первая специальная сессия 2018 г. — пятьдесят третье законодательное собрание — первая специальная сессия 2018 г. — пятьдесят третье заседание законодательного собрания — первая специальная сессия. Вторая очередная сессия 2017 — Пятьдесят третья сессия Законодательного собрания — Первая очередная сессия 2016 — Пятьдесят второй Законодательный орган — Вторая очередная сессия 2015 — Пятьдесят второй Законодательный орган — Первая специальная сессия 2015 — Пятьдесят второй Законодательный орган — Первая очередная сессия2014 — Пятьдесят первая Законодательная власть — Вторая специальная сессия 2014 — Пятьдесят первая Законодательная власть — Вторая специальная сессия 2014 -первый законодательный орган — вторая очередная сессия 2013 г. — пятьдесят первая легислатура — первая специальная сессия 2013 г. — пятьдесят первый законодательный орган — первая очередная сессия 2012 г. — пятидесятый законодательный орган — вторая регулярная сессия2011 г. — пятидесятая законодательная власть — четвертая специальная сессия 2011 г. — пятидесятая легислатура 2011 г. — третья специальная сессия 2011 г. — пятидесятая сессия законодательного собрания 2011 г. — третья специальная сессия Вторая специальная сессия 2011 — Пятидесятый законодательный орган — Пихта -я специальная сессия 2011 г. — пятидесятый законодательный орган — первая очередная сессия 2010 г. — сорок девятый законодательный орган — девятая специальная сессия 2010 г. — сорок девятое законодательное собрание — восьмая специальная сессия 2010 г. — сорок девятое законодательное собрание — седьмая специальная сессия 2010 г. — сорок девятое законодательное собрание — шестая специальная сессия 2010 г. — сорок девятое законодательное собрание — девятая специальная сессия 2010 г. Законодательное собрание — Вторая очередная сессия 2009 — Сорок девятая легислатура — Пятая специальная сессия 2009 — Сорок девятая законодательная власть — Четвертая специальная сессия 2009 — Сорок девятая легислатура — Третья специальная сессия 2009 — Сорок девятая легислатура — Вторая специальная сессия 2009 — Сорок девятая сессия 2009 — Первая специальная сессия — Сорок девятая сессия законодательного собрания — первая регулярная сессия2008 — Сорок восьмая законодательная власть — вторая очередная сессия 2007 — Законодательный орган сорок восьмого созыва — первая очередная сессия 2006 — Законодательный орган сорок седьмого созыва — первая специальная сессия 2006 — Сорок седьмой законодательный орган — вторая регулярная сессия 2005 — Сорок седьмая сессия — Первая очередная сессия 2004 года — Сорок шестая сессия Законодательного собрания — Вторая очередная сессия сион 2003 г. — сорок шестой законодательный орган — вторая специальная сессия 2003 г. — сорок шестой законодательный орган — первая специальная сессия 2003 г. — сорок шестой законодательный орган — первая регулярная сессия 2002 г. — сорок пятое законодательное собрание — шестая специальная сессия 2002 г. — сорок пятое законодательное собрание — пятая специальная сессия 2002 г. — сорок пятая сессия. Законодательное собрание — Четвертая специальная сессия 2002 — Сорок пятое Законодательное собрание — Третья специальная сессия 2002 — Законодательное собрание сорок пятого — Вторая регулярная сессия 2001 — Сорок пятое Законодательное собрание — Вторая специальная сессия 2001 — Сорок пятое Законодательное собрание — Первая специальная сессия 2001 — Сорок пятое Законодательное собрание — Первая регулярная сессия 2000 — Сорок четвертый Законодательный орган — Седьмая специальная сессия 2000 г. — Сорок четвертый Законодательный орган — Шестая специальная сессия 2000 г. — Законодательный орган Сорок четвертый — Пятая специальная сессия 2000 г. — Законодательный орган Сорок четвертый — Четвертая специальная сессия 2000 г. — Сорок четвертый Законодательный орган — Вторая регулярная сессия 1999 г. — Сорок четвертый Законодательный орган — Третья специальная сессия 1999 — Сорок четвертая сессия Законодательного собрания — Вторая специальная сессия 1999 — F Законодательный орган сорок четвертого созыва — Первая специальная сессия 1999 г. — Законодательный орган сорок четвертого созыва — Первая очередная сессия 1998 г. — Законодательный орган 43-го созыва — Шестая специальная сессия 1998 г. — Законодательный орган сорок третьего созыва — Пятая специальная сессия 1998 г. — Законодательный орган 43 г. — Четвертая специальная сессия 1998 г. — Сорок третий Законодательный орган — Третья специальная сессия 1998 г. — Сорок третья сессия Законодательного собрания — Вторая регулярная сессия 1997 г. — Законодательный орган 43-го созыва — Вторая специальная сессия 1997 г. — Законодательный орган 43-го созыва — Первая специальная сессия 1997 г. — Сорок третий Законодательный орган — Первая очередная сессия 1996 г. — Сорок второй Законодательный орган — Седьмая специальная сессия 1996 г. — Сорок -второй законодательный орган — шестая специальная сессия 1996 г. — сорок второй законодательный орган — пятая специальная сессия 1996 г. — сорок второй законодательный орган — вторая регулярная сессия 1995 г. — сорок второй законодательный орган — четвертая специальная сессия 1995 г. — сорок второй законодательный орган — третья специальная сессия 1995 г. — сорок второй законодательный орган — второй Специальная сессия 1995 — Сорок вторая сессия Законодательного собрания — Первая Специальная сессия 1995 — Сорок вторая d Законодательный орган — первая регулярная сессия 1994 г. — сорок первый законодательный орган — девятая специальная сессия 1994 г. — сорок первый законодательный орган — восьмая специальная сессия 1994 г. — сорок первый законодательный орган — вторая регулярная сессия 1993 г. — сорок первый законодательный орган — седьмая специальная сессия 1993 г. — сорок первый законодательный орган — шестая специальная сессия Сессия 1993 г. — Сорок первый Законодательный орган — Пятая специальная сессия 1993 г. — Сорок первый Законодательный орган — Четвертая специальная сессия 1993 г. — Сорок первый Законодательный орган — Третья Специальная сессия 1993 г. — Сорок первый Законодательный орган — Вторая специальная сессия 1993 г. — Сорок первый Законодательный орган — Первая Специальная сессия 1993 г. — Сорок первая Законодательный орган — первая очередная сессия 1992 — сороковой законодательный орган — девятая специальная сессия 1992 — сороковой законодательный орган — восьмая специальная сессия 1992 — сороковой законодательный орган — седьмая специальная сессия 1992 — сороковой законодательный орган — пятая специальная сессия 1992 — сороковой легислатура — шестидесятая специальная сессия 1991 года — Четвертая специальная сессия1 991 — Сороковой законодательный орган — третья специальная сессия 1991 — сороковой законодательный орган — вторая специальная сессия 1991 — сороковой законодательный орган — первая специальная сессия 1991 — сороковой законодательный орган — первая регулярная сессия 1990 — тридцать девятый законодательный орган — пятая специальная сессия 1990 — тридцать девятая легислатура 1990 — четвертая специальная сессия девятое законодательное собрание — третья специальная сессия 1990 — тридцать девятое законодательное собрание — вторая очередная сессия 1989 — тридцать девятое законодательное собрание — вторая специальная сессия 1989 — тридцать девятое законодательное собрание — первая специальная сессия 1989 — тридцать девятое законодательное собрание — первая очередная сессия

  .