права и обязанности, отличия, при наследовании
Разнообразие жизненных ситуаций порождает нюансы вступления в собственность со стороны преемников, что может быть продиктовано теми или иными видами гражданских отношений.
Под универсальным правопреемством понимается совокупность гражданских прав и обязанностей, переходящих от покойного владельца – преемникам (ст.1110-1185 ГК РФ). Так же – при реорганизации юридического лица (ст. 129 ГК РФ) или процессуальном правопреемстве (ст. 44 ГПК РФ).
В данном случае возникает аналог переуступки прав, когда одно физическое или юридическое лицо полностью принимает имущество другого, вышедшего из гражданских отношений:
- в силу смерти;
- банкротства компании учредителя;
- новацонных реструктуризаций;
- по решению суда;
- мировому соглашению.
То есть – покойный собственник или компания (предприятие)подменяется преемниками, которые солидарно приобретают права и ответственность в отношении недвижимости, разделяя таковую по собственному усмотрению.
В других случаях – замена происходит одним лицом, которому переходит недвижимость по закону, завещанию или на иных основаниях.
Универсальным возникновение прав лица считается потому, что совокупная базисная основа не разбивается на элементы вещных и гражданских полномочий, а делегируется всецело, с последующей дифференциацией.
Принято рассматривать данный процесс посредством образного представления, когда имущество бывшего собственника «растворяется» в гражданских полномочиях преемника, что вполне достоверно поясняет принцип действия данного вида отношений.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
Москва и область:
+7 (499) 110-93-68
Остальные регионы:
+8 (800) 550-59-06
Права и обязанности при универсальном правоприемстве
Так как первоначальный владелец «выбывает» из процесса распоряжения собственностью, его преемник становится заместителем, которому передаются все виды гражданских отношений, включая приобретаемые преимущества, а так же ответственность и неисполненные долговые обязательства.
В их числе:
- Вступление в собственность, включающее полноценное распоряжение объектами, предусматривающее как их использование по целевому назначению, так и участие таковых в имущественных сделках.
- Вступление в распоряжение землями на основании пожизненно наследуемого владения.
- Получение пая в дачном товариществе или в жилищном кооперативе.
- Сдача в аренду квартир и иных жилых и нежилых помещений, допускающее прекращение найма с целью сбыта или по иным законным причинам.
- Использование помещений или земельных участков на основании аренды или договора социального найма с муниципалитетом.
- Приватизация квартиры или участка, если данная возможность не использовалась ранее.
- Ипотека и иные кредитные обязательства.
- Залог на имущество и иные обременения, в том числе – сервитут.
- Иные прецеденты – по решению суда.
Отказаться от одного вида недвижимости в пользу другого – недопустимо.
Здесь требуется произвести замену субъекта собственности, на основании идентификации гражданских отношений, сложившихся под влиянием процедуры перевода недвижимости во владение нового собственника.
Случаи недопустимости правопреемства
В данном прецеденте недопустим переход личной ответственности лица, уступающего имущественные права и обязанности. Например, материальная ответственность за нанесение порчи земельному участку или зданию (помещению).
Кроме этого, если речь идёт о недвижимости, к ним относятся:
- Доверительное управление, что требует переоформления документации на нового собственника.
- Проценты, начисленные по задолженности в период, прошедший от даты смерти заёмщика до момента вступления в наследство.
Не допускается переход полномочий на ипотечные квартиры, обременённые залогом и на доли имущества, обременённые сервитутом. Если компания или предприятие не реорганизовываются, а ликвидируются – её правоспособность так же утрачивает юридическую силу, а переход владения не допускается.
Отличие универсального правопреемства от сингулярного
Главное отличие данных гражданских прецедентов заключается в объёме перехода прав. Универсальное правопреемство предусматривает полный, совокупный объём перехода имущества, в то время как сингулярный – частное.
Универсальный вид перехода собственности требует официального оформления всех объектов недвижимости единым передаточным актом, а сингулярный допускает составление разрозненной документации на выборочные или отдельные элементы, изъятые их общей массы (ст. 58 ГК РФ).
К сингулярным прецедентам данного типа относятся:
Кроме обозначенного, сингулярные отношения выявляются в практике любого юридического факта, допускающего выборочность в переходе объекта.
Универсальное правоприемство при наследовании
Переход имущества покойного собственника рассматривается в контексте положений Гражданского законодательства (Глава 5). Это основная форма реализации данного вида отношений.
Остальные виды универсального преемства строятся по аналогии с наследственным производством. Опыт решения наследственных споров и юридических инструментов, подтвердивших свою эффективность на практике, позволяет ассимилировать и адаптировать его положения к применению в иных сферах законодательства.
Гражданский кодекс предусматривает наследование как универсальный прецедент перехода имущества.
Основанием для данного понимания являются многочисленные указания гражданского законодательства, в том числе статьи 1110 ГК РФ, регламентирующей общие положения о понятии наследования.
А так же принятых Государственной Думой Федеральных законов (№ 146-ФЗ, принятого в 2001 году; № 51-ФЗ, принятого в 1994 году), указывающих на то, что правила наследования универсальны.
Они передают наследственную массу как единое целое, не допуская выборочного принятия имущества и ответственности ни одним из участников. Их принятие осуществляется совокупно, в один и тот же момент.
Исключение составляют завещательные распоряжения, если покойный собственник определил нотариально удостоверенное право на переход долей, распределив их между лицами, включёнными в завещание.
Но и здесь определены условия – после распределения недвижимости и иного имущества, наследственная масса исчерпывается, не имея остатка для последующей реализации в кругу очередников по закону. Такие виды распоряжений носят сингулярный характер.
Наследование – прецедент, в котором вещное право собственника переживает его самого, переходя во владение лиц, получающих недвижимость по закону, в рамках предусмотренной очерёдности, распределённой по близости родства к покойному. Но данные рамки не предусматривают перехода полномочий данного вида, для лиц, включённых в завещательный отказ.
Данное положение основано на опосредованном юридическом факте пользования имуществом, которое делегируется лицу, получившему завещательный отказ не от завещателя, а от наследника, выступающего в роли исполнителя воли покойного.
что такое в 2021 году? Отличия
Наследование подразумевает под собой передачу собственности от умершего лица его наследникам. Это и есть правопреемство, но только в сфере частного права.
Наследникам передаются права и обязательства покойного, т. е. не только объекты имущества, но и его задолженности, штрафы и пр.
Правопреемство содержит разновидности, применение которых обусловлено конкретной ситуацией.
Что такое универсальное правопреемство?
Под универсальным правопреемством понимается переход гражданских прав и обязанностей от бывшего владельца – его преемникам (ст.1110—1185 ГК РФ).
В данной ситуации возникает аналог переуступки прав, когда одно физлицо/юрлицо принимает имущество другого лица, вышедшего из гражданских отношений в силу разных причин, а именно:
- смерти;
- банкротства компании-учредителя;
- инновационной реструктуризации;
- мирного соглашения;
- по решению суда.
То есть бывший собственник (в лице гражданина или компании) подменяется преемниками, которые приобретают права и ответственность в отношении имущества, разделяя его по собственному усмотрению.
Дальнейший раздел недвижимости, принадлежавшей ранее владельцу, происходит по волеизъявлению участников процесса посредством составления соглашения.
В иных случаях замена осуществляется одним лицом, к которому имущество переходит по закону, завещанию, по решению суда.
Правопреемство считается универсальным потому, что базисная основа наследства переходит преемнику в совокупности, а не разбивается на элементы предметных и гражданских полномочий. Таким образом, имущество передаётся всецело с последующей дифференциацией.
Если говорить другими словами, то при универсальном правопреемстве имущество бывшего собственника «растворяется» в гражданских полномочиях наследника.
При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть как единое целое, и одновременно, если из правил действующего Кодекса не следует иное.
Отличие универсального правопреемства от сингулярного
Ключевое отличие этих видов правопреемства состоит в объёме приобретаемых прав. При универсальном переходе прав человек получает их в совокупности, а при сингулярном – лишь отдельные виды.
В первом случае требуется оформить единый передаточный акт. В случае сингулярного правопреемства, согласно ст. 58 ГК, допускается раздельное оформление объектов наследства посредством составления нескольких актов передачи.
К сингулярным прецедентам относятся:
- передача отступного;
- переуступка требований;
- перевод долговых обязательств.
Сингулярные отношения возникают в юридической практике любого факта, допускающего возможность выбора при переходе объекта.
Универсальное правопреемство: права и обязанности
Поскольку изначальный владелец передаёт своё право на распоряжение собственностью, его заместителем становится преемник.
Именно ему передаются все виды гражданских отношений, однако не только приобретаемые преимущества, но и ответственность, включая невыполненные долговые обязательства, а именно:
- Вступление в собственность, подразумевающее полноценное распоряжение объектами (использование по целевому назначению, участие в имущественных сделках и пр. ).
- Вступление в распоряжение землями.
- Приобретение пая в жилищном кооперативе или дачном товариществе.
- Использование земельных участков и помещений на основании аренды или договора соцнайма с муниципалитетом.
- Приватизация участков земли и жилья, если данная возможность ранее не была использована.
- Кредитные обязательства, включая ипотеку.
- Любые обременения, сервитуты.
- Иные права и обязательства по решению суда.
Нельзя отказаться от одного вида недвижимости в пользу другого. В данном случае необходимо произвести замену субъекта собственности на основании идентификации гражданских правоотношений, сложившихся под влиянием процедуры перевода имущества во владение нового собственника.
Когда не допускается процедура правопреемства?
При универсальном виде правопреемства не допускается переход личной ответственности человека, уступающего имущественные права и обязанности.
В качестве примера можно привести материальную ответственность за нанесение порчи помещению или земельному участку.
Что касается недвижимости, то не допускается переход:
- доверительного управления, требующего переоформления документации на нового владельца.
- процентов по задолженности в период от даты смерти заёмщика до даты вступления в наследство;
- переход полномочий на ипотечное жильё, обременённое залогом и на доли недвижимости, обременённые сервитутом.
Если компания не реорганизовывается, а ликвидируются, то её правоспособность утрачивает юридическую силу; при этом не допускается переход владения.
Универсальное правопреемство при наследовании
Гражданский кодекс (гл. 5) предусматривает наследование как универсальный способ перехода имущества. Основанием для такого понимания служат многочисленные указания гражданского законодательства, в частности ст. 1110 ГК РФ, регламентирующая общие положения процесса наследования.
Кроме того, следует ориентироваться на Федеральное законодательство (ФЗ-№ 146 от 2001 г. и ФЗ-№ 51 от 1994 г.), указывающее на тот факт, что правила наследования являются универсальными.
Наследство передаётся как единое целое; не допускается выборочное принятие имущества и ответственности кем-либо из участников. Принятие наследства осуществляется совокупно и одновременно.
Исключение составляют завещания, в которых умерший собственник зафиксировал нотариально право на переход долей, разделив их между включёнными в завещание лицами.
Но и в данном случае законом обозначены условия: после распределения имущества наследственная масса исчерпывается без остатка для дальнейшей реализации в кругу очередников по закону. Подобные виды распоряжений носят больше сингулярный характер, чем универсальный.
Наследование – процесс, в котором вещное право владельца переживает его самого, переходя в собственность лиц, получающих имущество по закону, в рамках очерёдности, распределённой по близости родства к умершему лицу. Однако в данные рамки не укладывается перехода полномочий для лиц, включённых в завещательный отказ.
Итак, при универсальном производстве:
- преемник получает имущество, права и обязанности в целом;
- получатель права замещает предшественника во всех правоотношениях, кроме тех, которые носят строго личный характер;
- правопреемство совершается в один и тот же момент.
Читайте также:
Универсальное правопреемство — что это? Отвечаем на вопрос. Порядок универсального правопреемства
Универсальное правопреемство – это юридический акт, в результате которого один субъект занимает место другого во всех правоотношениях, кроме тех, в которых его участие недопустимо. В Древнем Риме этот институт применялся преимущественно к вещным правам. Что касается обязательственных правоотношений, то они наделялись исключительно личным характером. Соответственно, со смертью должника или кредитора они прекращались.
Однако в силу развития денежного и товарного оборота в римском праве было закреплено и универсальное, и сингулярное правопреемство. Последнее предполагает смену субъектов в отдельных обязательствах. Далее в статье рассмотрим понятие универсального правопреемства.
Общая характеристика института
Универсальное правопреемство – это в первую очередь инструмент определения судьбы материальных ценностей на случай смерти собственника или иных непредотвратимых обстоятельств. Именно такое предназначение предполагалось древнеримскими правоведами.
Классификация
С точки зрения субъектного состава существует два типа универсального правопреемства – это переход обязанностей и прав к индивидуальному и коллективному субъекту. В первом случае речь идет о частнособственнических правоотношениях. Коллективными субъектами признаются государство, регионы РФ, муниципалитеты, организации, органы власти, политические партии и т. д. Универсальное правопреемство юридических лиц, в свою очередь, может разделяться на виды в зависимости от механизма его осуществления. Это может быть переход обязанностей и прав при слиянии, разделении, выделении, присоединении и пр.
Наследование в порядке универсального правопреемства
Ему посвящено несколько статей ГК. Наследованием является переход имущественных и отдельных неимущественных обязанностей и прав умершего лица к наследникам по правилам, закрепленным законодательством.
Факт смерти влечет прекращение только тех правоотношений, которые были связаны с личными качествами наследодателя. В первую очередь, речь о неимущественных обязанностях и правах. Как правило, они являются неотчуждаемыми, т. е. не могут передаваться никому, в том числе в рамках универсального правопреемства. Это свойство неимущественных обязанностей и прав вытекает из конституционных положений. К примеру, речь может идти об обязанностях по трудовому контракту, авторских правах и пр. При наследовании универсальное правопреемство не распространяется также на обязательства выплачивать алименты, компенсировать вред и пр.
В случае смерти собственника его имущественные права и обязанности переходят к наследникам полностью, а не частично. Именно поэтому правопреемство называется универсальным. При этом наследники получают права и обязанности наследодателя одновременно. Другими словами, нельзя принять какие-то определенные права, а от каких-то отказаться.
Важный момент
Стоит отметить, что универсальное правопреемство в гражданском праве может возникнуть не только в случае смерти собственника имущества. Основанием для него может стать вступившее в действие постановление суда об объявлении гражданина умершим.
Это возможно, если будет доказан факт продолжительного отсутствия лица по месту его проживания в течение 5 лет. Если субъект безвестно пропал при обстоятельствах, дающих основания полагать, что он погиб, то срок сокращается до полугода.
Непосредственность
Универсальное правопреемство в гражданском праве не предполагает участия третьих лиц. Это означает, что имущественные обязанности и права наследодателя переходят непосредственно к наследникам без чьего-либо посредничества. Этим порядок универсального правопреемства отличается от сингулярного. В последнем случае преемник получает права или отдельную юридическую возможность от наследника, а не от наследодателя. Собственник, к примеру, может обязать своего преемника совершить определенное действие в отношении какого-либо лица.
Объективный и субъективный аспекты
В объективном смысле наследование представляет собой совокупность правовых норм, регламентирующих процесс перехода имущественных прав и обязанностей от одного субъекта к другому. Они закреплены в ГК РФ. Универсальное правопреемство в субъективном смысле представляет собой собственно право быть наследником и правомочия после принятия лицом наследства.
Реорганизация юрлица
Согласно ГК, универсальное правопреемство возможно при слиянии организаций. В этом случае обязанности и права каждого юрлица переходят к возникшему предприятию на основании передаточного акта. Этот же документ является основанием для правопреемства при присоединении одной организации к другой.
Если реорганизация осуществляется в форме разделения, обязанности и права переходят к вновь образованным юрлицам на основании разделительного баланса. Этот же документ используется для закрепления правопреемства при выделении предприятия из состава организации.
Передаточный акт также служит основанием для перехода обязанностей и прав при преобразовании предприятия. В этом случае имеет место изменение организационно-правового типа юрлица.
Особенности перехода обязанностей и прав к юрлицам
При реорганизации правомочия одного предприятия могут переходить:
- Только к одному преемнику в полном объеме. Такая ситуация характерна для реорганизации в форме преобразования, слияния, присоединения.
- В полном объеме к нескольким преемникам в соответствующих долях. Такой переход осуществляется при разделении предприятия.
- Частично к нескольким или к одному преемнику. Это правопреемство характерно для реорганизации в форме выделения.
При переходе прав определяющее значение будет иметь факт регистрации вновь созданного предприятия (или нескольких юрлиц). До этого момента преемство невозможно, так как преемник еще не создан.
Специфика реорганизации
При преобразовании, разделении и слиянии ранее существовавшее лицо прекращает свою деятельность. При выделении, по сути, происходит расщепление компании. При этом из его структуры обособляется юрлицо, а предприятие, существовавшее изначально, продолжает деятельность.
Спорные ситуации
Выделение необходимо отделять от создания организации путем учреждения ее вновь, когда образованному предприятию передается существенная часть имущества учредителя или единственным учредителем компании является юрлицо. Несмотря на довольно очевидное различие, на практике нередки случаи, когда предприниматели пытаются стереть грань между этими формами создания предприятий. Для этого зачастую используется институт притворных сделок. Суды, однако, данный подход отвергают как необоснованный.
Следует учитывать, что реорганизация, по сути, сделкой не является. Она представляет собой очень сложный процесс, предполагающий акт правопреемства.
Жилищное право
На практике часто возникают сложности с пониманием содержания нормативного регулирования универсального преемства в рамках жилищных отношений, связанных с наймом помещений.
Если наниматель умер или выбыл из жилплощади, договор не прекращается, а продолжается на тех же условиях. При этом в качестве нанимателя будет выступать один из субъектов, постоянно проживавших с первоначальным нанимателем по общему согласию всех лиц, живущих в этом помещении. Если оно достигнуто не будет, все граждане будут признаны сонанимателями.
Универсальное преемство возникнет только в случае смерти первоначального нанимателя. При выбытии гражданина будет иметь место сингулярное правопреемство. Это обусловлено тем, что на основании этого юридического факта замены нанимателя во всех правоотношениях, в которых он участвует, не происходит.
Процессуальное правопреемство
Оно может иметь место при перемене участников правоотношений, в особенности обязательственного характера. К примеру, если в ходе судебного разбирательства на место одного из участников вступит другой субъект – наследник истца или ответчика, возникнет процессуальное преемство.
В соответствии с законодательством, если будет констатирован факт смерти или реорганизации одной из сторон, суд должен приостановить производство. Возобновление процесса возможно при вступлении или привлечении к делу лица, к которому может перейти по праву наследования предмет спора. Если такая возможность отсутствует, производство подлежит прекращению.
Процессуальное правопреемство может возникнуть вследствие как универсального, так и сингулярного правопреемства. В последнем случае речь может идти, к примеру, об уступке прав требования или переводе долга.
Ключевые условия
О процессуальном правопреемстве можно говорить только в том случае, когда имеется его юридический состав во время производства. Если наследование произошло до начала разбирательства, но учтено не было и не было известно другому участнику, то сторона спора считается ненадлежащей и подлежит замене.
Между тем обе эти процедуры возможны при наличии одного юридического факта – смерти или реорганизации ответчика/истца. Разница только во времени его возникновения.
Определение субъективных пределов силы решения суда
Действие судебного постановления распространяется на третьих лиц и наследников участников производства. В отношении сторон и преемников действуют также последствия реализации решения. Такая ситуация возникает в случае, если наследование произошло после его вынесения.
Исчисление давностных сроков
По общим правилам, течение срока давности начинается с даты, в которую субъект узнал или должен был узнать о том, что его право было нарушено. Если говорить о виндикационном иске, моментом отсчета будет являться день, когда собственнику стало или должно было стать известно о переходе вещи к незаконному владельцу. В этот день у лица появляется право заявить требование.
Давностный срок продолжает течь все время, пока объект находится в чужом незаконном владении лица, а также его преемников, получивших вещь в порядке наследования или по договору.
Период владения предшествующим субъектом не присоединяется при переходе вещи к другому незаконному обладателю при одностороннем первоначальном приобретении. В этом случае право заявить требование у собственника возникает вновь. Соответственно, заново начинает течь срок давности. Такая ситуация возможна, к примеру, при похищении или находке утерянного объекта.
Течение давностного срока продолжается и при перемене сторон в обязательстве. Данное правило действует в отношении и активного, и пассивного участника. В первую очередь, речь о случаях перехода обязательств и обязательственных требований по правилам универсального преемства.
Юридические факты-основания
Правопреемство может возникнуть по разным причинам. Среди юридических фактов-оснований можно назвать различные акты органов госвласти, сделки, события. Правопреемство может возникнуть и при наличии совокупности причин. В этом случае говорят об особом юридическом составе.
Среди юридических фактов-оснований правопреемства отсутствуют правонарушения. В некоторых случаях переход имущества выступает в качестве посредственного результата совершения наследником противоправных действий, влекущих административные или уголовные санкции. К примеру, конфискация материальных ценностей используется как мера воздействия за неправомерное поведение.
При этом поступление имущества в собственность государства не рассматривается как непосредственное следствие правонарушения. Оно является результатом исполнения акта уполномоченного органа – судебного приговора либо административного постановления.
что это такое и когда нельзя быть правопреемником
Среди населения укоренено представление о наследовании, как о передаче материальных ценностей. Из-за этого для некоторых граждан неприятным сюрпризом становится переход не только предметов, но и обязанностей, которые к ним прикреплены.
В этом случае используется процедура правопреемства. Выделяют несколько видов этой процедуры. Для внесения ясности необходимо разобраться, что такое универсальное и сингулярное правопреемство в гражданском праве, и как работает данный механизм.
Содержание статьи
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
+7 (804) 333-20-57
Это быстро и бесплатно!
Правопреемство
Под правопреемством подразумевается замена одной стороны гражданского процесса другой. То есть, передача привилегий, а вместе с ними и обязательств, от резидента к другому резиденту. Подобная процедура применяется в том случае, если предыдущее лицо не может больше оставаться стороной гражданских отношений, к примеру, по причине гибели.
Внимание! Механизм используется по отношению как к физическим, так и к юридическим лицам.
Для лучшего понимания следует привести конкретный пример. Гражданин «А» взял кредит под залог автомобиля. После его смерти (до полного погашения займа) ТС перешло к наследнику, гражданину «Б». Последний, если согласится на принятие наследства, будет также обязан погасить задолженность по займу. То есть, гражданин «Б» становится правопреемником лица «А».
Сингулярное
Ныне до сих пор сохраняются виды правопреемства, которые действовали еще в римском праве. Это, соответственно:
- Сингулярное.
- Универсальное правопреемство.
Сингулярное означает передачу другому лицу лишь отдельных обязательств, а не всей их массы. То есть, гражданин получает определенную часть привилегий и соответствующую им долю обязанностей. При этом обязательства могут передаваться поэтапно, в определенные сроки, но не единовременно.
Универсальное
Сразу стоит отметить, что универсальный правопреемник – это лицо, которое после проведения процедуры получает не какую-либо часть прав, а полную их массу. Соответственно, гражданин, который выступает в этой роли, имеет возможность принять на себя как все привилегии, так и все обязанности. Их разделение не допускается. В противном случае будет иметь место предыдущий вариант правопреемства.
Данный вид правопреемства встречается чаще. Именно он используется при наследстве, слиянии компаний и других подобных процедурах. Однако выгода от этого механизма для нового правопреемника есть не всегда.
Читайте какие документы нужны для вступления в наследство.
А тут о том, что такое обременение права собственности.
Полезно знать «Как написать завещание чтобы его не оспорили».
Права правопреемника
К лицу, выступающему в роли правопреемника, переходят не только обязанности, но и определенные привилегии. В первую очередь у гражданина есть возможность оформить отказ от данного действия и, соответственно, перехода обязательств. Если же инструмент был использован, наследник (в случаях с наследованием) может:
- Распоряжаться полученными вещами по собственному усмотрению.
- Получать все льготы, которые касались не личности покойного, а его имущества.
- Пересматривать условия ранее заключенных сделок и, в случае необходимо, расторгать их.
- Использовать полученное имущество для заключения новых договоров/сделок.
То есть, нужно понимать, что все имущество, переходящее вместе с обязательствами, переходит к наследнику. Он получает право собственности на него и, соответственно, может им распоряжаться, как пожелает. С этим нюансом и связаны основные права правопреемника.
Всегда ли можно использовать институт правопреемства
Несмотря на то, что эти механизмы прописаны в действующих нормах закона, существуют ограничения. Что касается сингулярного правопреемства, то в гражданском праве есть запреты на его использование. Это же в полной мере касается и универсального правопреемства.
Запрет наступает в том случае, если объектом являются:
- Алиментные выплаты, которые перечислялись погибшим. Правопреемник может продолжать перечислять средства, однако законодатель не обязывает его делать это.
- Средства, перечисляемые в качестве компенсации за нанесенные повреждения.
- Авторские права и все нюансы, связанные с ними.
- Права на изобретение/полезный образец.
- Индивидуальные права. В эту категорию входит, к примеру, право на управление машиной либо ношение огнестрельного оружия. Такие виды прав требуют соответствия человека определенным параметрам. Для их получения необходимо проходить специальные процедуры.
Соответственно, не могут быть переданы именные права и обязанности.
В то же время обязательства по займу, к примеру, могут передаваться другим лицам. Это также касается и других видов обременений.
В наследовании
Одна из часто встречающихся юридических процедур – наследование. Так или иначе, большинству граждан приходится в свое время сталкиваться с ней. В связи с этим актуальным становится вопрос взаимодействия этих юридических процедур. Ведь что такое правопреемственность? Это процесс, по завершению которого гражданин перенимает на себя обязательства и привилегии другой стороны.
Собственно, наследование также можно определить подобным образом. В данном случае подразумевается тот же переход прав и обязанностей, однако основанием для него является:
- Смерть предыдущей стороны отношений.
- Наличие резидента-наследника.
Однако если данные понятия использовать в этой сфере, то необходимо иметь в виду, что они имеют несколько иные значения. Универсальный наследник наследует имущество непосредственно от наследодателя. Под сингулярным правопреемством понимают переход части имущества такого наследника третьему лицу по воле наследодателя.
Также следует учесть один важный нюанс. Нельзя отказаться от обязанностей и принять только материальные блага. На уровне законодательных норм стоит ограничение на прием только одного или нескольких предметов, и отказ от остальных (что в полной мере касается и обязательств). Главный принцип – либо наследник принимает все материальные блага, либо отказывается от них.
Вопрос пенсионных накоплений
Как и другое имущество погибшего, пенсионные накопления также подлежат разделению между его наследниками. Это часть наследственного правопреемства. При этом круг конкретных наследников определяется следующим образом:
- Если гражданин внес конкретные данные в договор страхования, деньги будут перечислены тем гражданам, которых он сам указал. Составлять завещание при этом не нужно.
- Если в договоре подобного нет, начинается процедура наследования в соответствии с нормами закона.
Справка! Получить средства можно, если гражданин уже начал получать пенсию, так и в случаях, когда выплаты еще не были начаты.
Заключение
Таким образом, понятие наследственного правопреемства отображено в гражданском праве. Это механизм передачи обязанностей от одного лица другому. Пользоваться механизмом разрешено не всегда.
Это, к примеру, касается привилегий, тесно связанных с личностью гражданина. Разделают сингулярное и универсальное правопреемство. Оба вида активно используются в наследовании.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
+7 (804) 333-20-57
Это быстро и бесплатно!
Универсальное правопреемство при наследовании: ст.1110 ГКРФ
Под наследованием в современном законодательстве подразумевается процесс передачи имущества умершего наследодателя его наследникам. Это же относится и к термину «правопреемство», но лишь в сфере частного права.
Так, после кончины собственника наследники наделяются правами и обязательствами, которыми ранее был наделён наследодатель. Таким образом, к ним переходят не только объекты его имущества, но и штрафы, задолженности по кредиту и другие долговые обязательства.
При этом, правопреемство содержит разновидности, которые применяются в зависимости от сложившейся правовой ситуации. Каждый из видов этой сферы отличается своими уникальными особенностями. Сегодня мы предлагаем Вам узнать о том, что такое универсальное правопреемство.
Содержание статьи:
Определение законодателя в 2021 году
Итак, универсальное правопреемство, согласно статьям 1110-1185 Гражданского кодекса Российской Федерации — это фактический цельный переход обязанностей и прав преемникам от бывшего владельца.
В этой ситуации формируется аналог так называемой переуступки прав, когда какое-либо юридическое или физическое лицо принимает на себя собственность другого лица, которое вследствие определённых причин вышло из круга гражданских отношений. В качестве данных причин в 2021 году может выступать:
- смерть гражданина;
- инновационная реструктуризация компании;
- банкротство компании-учредителя;
- судебное решение;
- мирное соглашение.
Таким образом, бывший владелец (не важно – компания или гражданин) имущества подменяется преемниками, приобретающими все его права, а также берущие на себя ответственность в отношении принятой собственности и разделяющие его, руководствуясь собственными интересами.
Для последующего раздела собственности, которая ранее принадлежала владельцу, участники процесса составляют соглашение. В остальных случаях замена осуществляется единственным лицом, которое становится правопреемником по завещанию, закону или же судебному решению.
Мнение эксперта
Олег Устинов
Практикующий юрист, автор сайта «Юридическая скорая помощь», один из соучредителей фонда «Наше будущее».
Стоит отметить, что данное правопреемство является универсальным потому, что права и обязанности передаются преемнику в совокупности – то есть, не «разбираясь» на отдельные элементы гражданских или предметных полномочий.
В итоге, собственность передаётся гражданину в полном объёме с последующей дифференциацией. Проще говоря, при рассматриваемом универсальном правопреемстве наследственная масса бывшего собственника полностью «растворяется» в гражданских правах его наследника.
Помните, что, согласно существующему в России законодательству, имущество умершего переходит к его наследникам как единое целое, если другое не предписано правилами и положениями действующего Гражданского кодекса.
Сингулярное и универсальное правопреемство: в чём различие
Главным отличием данных видов правопреемства выступает различный объём приобретаемых прав. В случае универсального перехода права гражданин получает их все сразу, а при сингулярном – отдельные права. При этом, в первом случае необходимо оформить единый передаточный акт, а при сингулярном правопреемстве можно оформить различные объекты наследства, руководствуясь положениями статьи 58 Гражданского Кодекса РФ и составив сразу несколько актов передачи.
На сегодняшний день к сингулярным прецедентам можно отнести следующие:
- перевод долговых обязательств;
- передача отступного;
- а также переуступка требований.
Данный тип отношений формируется в юридической практике, когда при переходе объекта допускается возможность выбора.
Права и обязанности в универсальном правопреемстве
Так как права на имущество изначального собственника передаются им гражданину – его прямым заместителем становится правопреемник, который после осуществления определённых действий получает все виды его гражданских отношений. При этом, вместе с приобретаемым имуществом ему в наследство передаются и обязательства, принадлежавшие ранее прежнему владельцу, например, невыполненные долговые обязательства, к который можно отнести:
- Сервитуты и обременения.
- Кредитные обязательства, к которым относится и ипотека.
- Использование помещений или земельных участков по договору соцнайма или на основании аренды.
- Приобретение пая в дачном товариществе, жилищном кооперативе и пр.
- Вступление в собственность, под которым подразумевается полноценное распоряжение различными объектами (например, участие в имущественных сделках, использование по прямому назначению и пр.).
- Приватизация жилплощади или земельного участка в случае, если эта возможность не использовалась ранее.
- Предоставление в аренду нежилых и жилых помещений с их последующим сбытом.
- Вступление в распоряжение земельными участками.
- Другие обязательства и права по судебному решению.
Невозможно отказаться от одного вида имущества, выбрав для пользования другое. В этом случае следует произвести фактическую замену субъекта пользования, основываясь на идентификации гражданских правоотношений, которые сложились во время осуществления процедуры перевода имущества в собственность нового хозяина.
Когда процедура правопреемства считается невозможной?
В случае универсального правопреемства недопустима передача личной ответственности гражданина, который уступает свои права и обязанности. Например, к подобным случаям сегодня можно причислить материальную ответственность за то, что бывший владелец нанёс порчу земельному участку или помещению.
Касаемо перехода недвижимости, он невозможен в следующих случаях:
- При переходе прав на ипотечное жильё, которое обременено залогом, а также на доли недвижимости, которые обременены сервитутом.
- Не допускается переход процентов по задолженности в шестимесячный срок, с момента смерти заёмщика до получения прав на недвижимость его наследниками.
- В случае доверительного управления, которое требует переоформления на нового собственника документации.
В случае ликвидации, а не реорганизации компании, её правоспособность теряет юридическую силу, а это значит, что переход владения – недопустим!
Универсальное правопреемство в наследовании
Согласно действующему Гражданскому кодексу Российской Федерации, а именно, положениям, описанным в его 5 главе, наследование считается универсальным способом передачи имущества. При этом, основания для подобной характеристики термина содержатся и в статье 1110 ГК РФ, которые сегодня регламентируют большинство положений процесса наследования в России.
Углубляясь в изучение вопроса, стоит обратить внимание и на Федеральное законодательство (например, ФЗ-№ 146 от 2001 г. и ФЗ-№ 51 от 1994 г.), которое прямо указывает на то, что правила наследования универсальны.
Итак, наследство передаётся как единое целое. То есть, правопреемник не обладает правом выбора элементов ответственности и имущества. Принятие наследства происходит одновременно и совокупно, кроме случаев, когда в завещательном акте наследодателем зафиксировано право на переход определённых долей лицам, перечисленным в составе нотариально заверенного документа.
Однако, даже в вышеописанном случае закон РФ обозначает условие:
Текст условия
После распределения между перечисленными в завещании наследниками собственности наследодателя – оставшаяся наследственная масса должна быть распределена в полной мере среди правопреемников, наследующих по закону в порядке очереди. При этом, данные виды распоряжений больше носят сингулярный характер, но не универсальный.
Таким образом, наследование является процессом, в котором собственность владельца переживая его самого переходит в распоряжение лиц, которые получают имущество в рамках очерёдности и по закону. Но, в эти рамки не входит переход полномочий для граждан, которые включены в завещательный отказ.
При универсальном наследовании наследник получает в целом все права и обязательства бывшего их собственника. Но, хотя он и выступает в дальнейшем в роли заместителя собственника, однако не несёт обязательства, носившие личный характер.
ПредыдущаяНаследство в РФГК РФ Статья 1128. Завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках
СледующаяНаследство в РФКак получить дубликат свидетельства о смерти?
Универсальное правопреемство при наследовании
(Попова Л. И.) («Наследственное право», 2012, N 4)
УНИВЕРСАЛЬНОЕ ПРАВОПРЕЕМСТВО ПРИ НАСЛЕДОВАНИИ <*>
Л. И. ПОПОВА
——————————— <*> Popova L. I. Universal succession in the case of succession.
Попова Лариса Ивановна, доцент кафедры гражданского права Кубанского государственного аграрного университета, кандидат юридических наук, доцент.
Автор в статье рассматривает и анализирует различные точки зрения о характере универсального правопреемства при наследовании.
Ключевые слова: наследование, наследственное преемство, универсальное и сингулярное правопреемство.
The author in article considers and analyzes the various points of view about nature of universal assignment at inheritance.
Key words: inheritance, hereditary succession, universal and singular succession.
Наследование представляет собой охраняемый законом порядок перехода после смерти гражданина (наследодателя) принадлежащих ему на праве частной собственности вещей, имущества, а также имущественных прав и обязанностей к одному или нескольким лицам (наследникам) в порядке универсального правопреемства. В цивилистике также выделяют частное (сингулярное) правопреемство, возникающее при совершении завещательного отказа <1>. ——————————— <1> Власов Ю. Н., Калинин В. В. Наследственное право. Курс лекций. М., 2002. С. 7.
Понятие наследования как универсального посмертного преемства во всем имуществе покойного возникло далеко не сразу. Так, гражданские кодексы советского периода, регулировавшие наследование, не пользовались понятием универсального правопреемства. «С понятием универсальности неразрывно связано представление о том, что имущество умерших лиц поступает к наследникам в виде своего рода всеохватывающей общности, а это представление было несовместимо с существовавшей в 1918 — 1926 гг. системой раздела имущества умерших между государством и лицами, близкими умершему» <2>. Отсутствовало понятие универсального правопреемства не только в Гражданском кодексе РСФСР 1922 г., но и в Гражданском кодексе РСФСР 1964 г. Между тем взгляд на наследственное правопреемство как универсальное был разработан в Древнем Риме и с тех пор столетиями широко применялся как наиболее рациональный подход к правовому регулированию одновременно возникающих имущественных отношений самого различного характера и природы. Российская литература по наследственному праву в послевоенный период вновь обратилась к концепции универсального правопреемства <3>. ——————————— —————————————————————— КонсультантПлюс: примечание. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (под ред. А. Л. Маковского, Е. А. Суханова) включен в информационный банк согласно публикации — Юристъ, 2002. —————————————————————— <2> Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А. Л. Маковского, Е. А. Суханова. М., 2003. С. 30. <3> Серебровский В. И. Очерки советского наследственного права. М., 1953. С. 41.
Универсальное правопреемство происходит по волеизъявлению наследника о неограниченном принятии и обязанностей наследодателя (принятие полной ответственности в отношении долговых обязательств наследодателя за счет собственного имущества). Универсальное правопреемство ведет к утрате обособленности наследственного имущества, и оно смешивается с собственным имуществом наследника. Так, по мнению Б. М. Бирюкова, неизменный вид при наследовании означает, что никто не может поменять наследство, изменить его, что-либо добавить или, наоборот, что-либо из него изъять. Наследство должно оставаться в неизменном виде до того момента, пока оно официально не перешло к лицам, которые стали наследниками. Моментом универсального правопреемства считается время, в которое произошла смерть <4>. ——————————— <4> Бирюков Б. М. Наследование. Дарение. Пожизненная рента. М., 2004. С. 142.
Правопреемство характеризуется тем, что имеет место юридическая зависимость прав и обязанностей его предшественника (праводателя) <5>. При правопреемстве новый субъект в правоотношении заступает на место первоначального, а перешедшие к нему права остаются тождественными правам первоначального субъекта. Этот процесс можно рассматривать и как замену в статическом правоотношении одного субъекта другим, и как переход от одного субъекта к другому всех аксессуаров правоотношения, позволяющий заменяющему субъекту «вписаться» в правоотношение, существовавшее до него <6>. ——————————— <5> Черепахин Б. Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М., 1962. С. 6. <6> Корчевская Л. И. Объекты наследственного преемства в условиях экономических преобразований: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1997. С. 64.
Главной целью правового регулирования наследственных правоотношений является определение судьбы юридических отношений, переживших своего субъекта. Смысл наследственного правопреемства заключается в том, что «от умершего собственника его имущество переходит к живым наследникам» <7>. ——————————— <7> Комаров Б. К. Законодательство о наследовании. М., 1963. С. 3.
Правопреемство, как признано в науке гражданского права, это переход права одного лица к другому непосредственно в силу закона или соглашения <8>. Правопреемство существует двух видов: универсальное (всеобщее) и сингулярное (частичное). Римскими юристами было сформулировано правило, согласно которому преемство происходит во всех правах и обязанностях, следовательно, носит универсальный характер. ——————————— <8> Черепахин Б. Б. Указ. соч. С. 6 — 20.
Большинство ученых придерживаются точки зрения об универсальном характере наследственного преемства, но понимание сущности универсального правопреемства не одинаково. Так, под универсальном правопреемством они понимают переход к наследникам: совокупности прав и обязанностей определенного лица; совокупности имущественных прав, принадлежащих гражданину и не связанных с личностью их носителя <9>; всего комплекса юридических отношений умершего <10>; наследства как единого целого <11>; совокупности имущественных и некоторых личных неимущественных прав и обязанностей умершего лица <12>; не только имущественных прав и обязанностей, но и правообразовательных правомочий, которые отражают процесс становления субъективного права <13>. ——————————— <9> Чепига Т. Д. Проблемы наследственного права // Правоведение. 1975. N 1. С. 124. <10> Шершеневич Г. Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001. С. 616. <11> Черепахин Б. Б. Указ. соч. С. 20. <12> Пронина М. Г. Право наследования. Минск, 1989. С. 4; Краюшкин И. А. Институт наследования: прошлое, настоящее, современные тенденции развития // Нотариус. 2002. N 1(33). С. 25. <13> Денисевич Е. М. Односторонние сделки в наследственном праве // Российский юридический журнал. 2001. N 2. С. 82.
Из всех приведенных точек зрения самой распространенной и наиболее часто встречающейся является понимание универсального правопреемства как совокупности прав и обязанностей умершего (наследодателя). Наследник становится на место наследодателя, он делается субъектом всех его прав и обязанностей. «Наследник продолжает быть носителем прав и обязанностей наследодателя. При этом права и обязанности наследодателя переходят к нему не в виде отдельных частей, не в виде разрозненных предметов, а как нечто цельное и единое, не рассыпавшиеся ключи связки, а связка как такова» <14>. Переход прав и обязанностей как единого целого представляет собой общее или универсальное наследственное правопреемство <15>. ——————————— <14> Бугаевский А. А. Советское наследственное право. Одесса, 1926. С. 6; Шершеневич Г. Ф. Указ. соч. С. 616. <15> Черепахин Б. Б. Указ. соч. С. 19; Ландкоф С. Н. Основы цивильного права. Киев, 1947. С. 403; Перетерский И. С. Гражданский кодекс РСФСР. Комментарий. Вып. VI. Наследственное право. М., 1924. С. 7; Советское гражданское право / Под ред. В. П. Грибанова, С. М. Корнеева. М., 1980. Т. 2. С. 47.
При универсальном наследственном правопреемстве права и обязанности переходят к наследнику одним актом, без передачи их правообладателем, причем перешедшие права и обязанности продолжают оцениваться по личности правообладателя. Но, с другой стороны, все права и преимущества, тесно связанные с личностью наследодателя, права семейные и jura personalissima «именно прекращаются в момент его смерти и к наследникам не переходят, вследствие чего мнимая личность наследодателя, будто бы переживающая его, может обнимать исключительно чисто имущественные правоотношения, так что наследование сводится к приобретению со стороны наследника uno aktu всей совокупности имущества наследодателя» <16>. ——————————— <16> Кассо Л. Преемство наследника в обязательствах наследодателя. Юрьев, 1985. С. 6 — 7.
Конструкция бессмертной частноправовой личности наследодателя позднее была реципирована законодательствами Западной Европы. Теория перехода личности наследодателя на наследника была активно воспринята юристами (Пухта, Иеринг, Зом и т. д.). Этому во многом послужил труднообъяснимый, несколько мистический характер наследования, ведь «универсальная сукцессия, безусловно, принятая и последовательно проведенная римским правом, не может быть объяснена теоретически, — ни с точки зрения доверенности, ни с точки зрения представительства» <17>. Возникает вопрос: каким образом наследник (универсальный правопреемник) может быть принужден определять свои отношения к другим лицам не по своей воле, а по воле умершего лица? При наследовании по завещанию это объясняется действием наследника по поручению наследодателя, как представителя наследодателя. В случае наследования по закону никакого поручения не возникает и наследник в силу своего согласия (принятия наследства) занимает место в правоотношении обязательственном, представляющем собой свободный союз двух воль, в правоотношении, установленном до него и без него. ——————————— <17> Корчевская Л. И. Указ. соч. С. 66.
Универсальный характер правопреемства признавался еще в дореволюционной России. Г. Ф. Шершеневич писал, что совокупность юридических отношений, в которые поставило себя лицо, со смертью не прекращается, но переходит на новое лицо. Новое лицо заменяет прежнее и занимает в его юридических отношениях место активное или пассивное, смотря по тому, какое место занимал умерший <18>. ——————————— <18> Шершеневич Г. Ф. Указ. соч. С. 467.
Большинство российских цивилистов считают, что в российском законодательстве, как и в законодательстве большинства стран континентальной Европы, наследование определено как вариант универсального, непосредственного правопреемства. «Наследственное имущество рассматривается здесь как единое целое, как сумма имущественных ценностей, прав и обязанностей, переходящих как целое к наследнику» <19>. Б. С. Антимонов и А. К. Граве полагали, что лицо, приобретающее права и обязанности (наследник), является непосредственным общим (универсальным), а не частным (сингулярным) правопреемником умершего <20>. ——————————— <19> Гражданское и торговое право капиталистических стран / Ред. Д. М. Генкин. М., 1949. С. 515. <20> Антимонов Б. С., Граве А. К. Советское наследственное право. М., 1955. С. 46 — 47.
Но далеко не все цивилисты признают проведение принципа универсального правопреемства в наследственном праве России. Одни ученые указывали на наличие в российском наследственном праве сингулярного и опосредованного преемства отказа получателя (легатария) <21>. Признавая, что наследственное право регулирует порядок и пределы перехода прав и обязанностей умершего к его наследникам и другие связанные с этим отношения, П. С. Никитюк указывает на разобщенность и различный наследственный режим наследственной массы (например, предметы домашней обстановки и обихода и остальное имущество), признавая, что наследственное право регулирует «порядок и пределы перехода прав и обязанностей умершего к его наследникам и другие связанные с этим отношения» <22>. Он указывает на разобщенность отдельных частей наследственной массы. По мнению А. А. Рубанова, расщепленность наследства на отдельные части свидетельствует о возможности подчинения разных частей наследственной массы законодательствам различных государств (при наследовании с иностранным элементом) <23>. В. И. Серебровский не отрицал в целом универсального характера правопреемства, но тем не менее полагал, что в условиях социалистической правовой системы правопреемство возможно только в отношении прав наследодателя, но не его обязанностей <24>. По его мнению, наследование пассива не имеет универсального характера, а основывается на императивных нормах законодательства. ——————————— <21> Рясенцев В. А. Наследование по закону и по завещанию в СССР. М., 1972. С. 5 — 7; Никитюк П. С. Наследственное право и наследственный процесс. Кишинев, 1973. С. 23. <22> Никитюк П. С. Указ. соч. С. 22 — 23. <23> Рубанов А. А. Наследование в международном частном праве. М., 1966. С. 225. <24> Серебровский В. И. Очерки советского наследственного права. М., 1953. С. 41 — 42.
Некоторые юристы отрицают саму возможность существования наследования в каком-либо ином виде, нежели в универсальном: «Преемство в отдельных правах умершего (частное или сингулярное), как это имеет место при завещательном отказе, не является наследственным» <25>. ——————————— <25> Советское гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. О. А. Красавчикова. 3-е изд., испр. и доп. М., 1985. Т. 2. С. 509 — 510; Советское гражданское право / Под ред. В. П. Грибанова, С. М. Корнеева. С. 478.
Новое наследственное законодательство РФ впервые устанавливает, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке особого рода — в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент (п. 1 ст. 1110 ГК РФ). Таким образом, наследники не вправе принять только часть имущества или отказаться от части имущества. Универсальность правопреемства означает переход к наследникам не только прав умершего, но и его обязанностей, а также предполагает переход наследства в один и тот же момент. Это означает, что вне зависимости как от времени принятия наследства, так и от момента государственной регистрации (например, право на недвижимое имущество) наследники приобретают имущество в один и тот же момент — со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). В цивилистике также выделяют частное или сингулярное правопреемство. Сингулярный правопреемник приобретает только какое-нибудь одно право или группу прав. По мнению В. А. Егизарова и О. Н. Садикова, новый ГК РФ базируется на принципе универсального правопреемства при наследовании: «Универсальное правопреемство в правах кредитора имеет место при наследовании, когда кредитором является гражданин, а также в большинстве случаев реорганизации юридического лица. Случаи сингулярного правопреемства могут наблюдаться как исключения при реорганизации» <26>. Авторы исключают возможность сингулярного преемства при наследовании. ——————————— <26> Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. О. Н. Садикова. М., 1995. С. 96, 381.
Совсем же исключать сингулярное правопреемство нельзя. Так А. С. Михайлова считает, что если следует раздробление наследственного имущества или если оно обременяется отдельной обязанностью (завещательный отказ, возложение) в пользу третьих лиц, то по отношению к общей массе наследства в таких случаях можно говорить о сингулярном правопреемстве <27>. ——————————— <27> Михайлова А. С. Возникновение и развитие института наследования в гражданском праве России: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2003. С. 7.
Некоторые правила разд. V ГК РФ «Наследственное право» предусматривают в виде исключения, что правопреемство при наследовании может быть и сингулярным. В этих случаях «к другим лицам» переходит отдельное имущественное право. Правило о переходе права на принятие наследства установлено для случая, когда наследник умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок. Предусматривается, что его право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам, так как это не универсальное, а сингулярное правопреемство <28>. ГК РФ устанавливает, что право на принятие наследства при этом «не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника» (п. 1 ст. 1156 ГК РФ). ——————————— —————————————————————— КонсультантПлюс: примечание. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (под ред. А. Л. Маковского, Е. А. Суханова) включен в информационный банк согласно публикации — Юристъ, 2002. —————————————————————— <28> Рубанов А. А. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А. Л. Маковского, Е. А. Суханова. М., 2003. С. 33 — 34.
Однако представляется, что отдельные случаи сингулярного наследственного преемства не должны автоматически исключать признание универсальности наследственного преемства в целом. При любом правиле допустимы определенные исключения, частное не всегда исключает общее, и сингулярность преемства в отдельных случаях при наследовании не отрицает универсальности наследственного преемства в целом. Новая трактовка универсальности нисколько не ломает цельность конструкции наследственного правопреемства. Речь идет лишь о четком разграничении наследственных правоотношений, возникающих по поводу одного наследства, но по различным основаниям. В рамках соответствующих правоотношений наследование в полном объеме подчиняется правилам об универсальности наследственного правопреемства. Все наследники принимают все наследственное имущество как единое целое: «Возможные долги в составе наследства распределяются при этом между наследниками пропорционально их долям в наследственном имуществе» <29>. ——————————— <29> Булаевский Б. А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Отв. ред. Н. И. Марышева, К. Б. Ярошенко. М., 2004. С. 4.
Такое понимание универсальности соответствует и общему для гражданского права принципу диспозитивности, в соответствии с которым участники гражданских правоотношений самостоятельно, по своему усмотрению и в соответствии со своими интересами реализуют свою правоспособность и принадлежащие им права. Принятие наследства либо отказ от него по отдельным основаниям означает только одно — осознанное участие либо отказ от участия в конкретных гражданских правоотношениях. Таким образом, универсальность обозначает переход как прав, так и обязанностей наследодателя (кроме тех, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя) как единого целого, когда наследник не может избирательно принять те или иные права и обязанности, отказавшись от других. Ограничение ответственности наследника по долгам наследодателя размером наследственной массы не изменяет в этом отношении сущности универсального правопреемства.
——————————————————————
Универсальное правопреемство | Компания права Респект — КонсультантПлюс Уфа
Аналитическая Записка для Руководителя«РИСКИ СОВРЕМЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА»
Назначение аналитической записки – информировать руководителя организации о существующих и возникающих рисках законодательства, осложняющих его жизнь и работу
Универсальное правопреемство
Для кого (для каких случаев): Для случаев изменения организационно-правовой формы.
Сила документа: Постановление Арбитражного Суда Округа РФ
Цена вопроса: Отмена права на УСН. Пересчет налогов. Штрафы. Пени.
Схема ситуации: ЗАО применяло УСН. Потом решило сменить организационно-правовую форму и стало ООО. После реорганизации вид деятельности остался прежним, и ООО продолжило применять УСН. Прошло 4 месяца с момента регистрации превращения ЗАО в ООО, и только тогда ООО представило в налоговый орган письмо, в котором просило внести в базу данных налоговиков сведения о применении УСН, в связи с тем, что ООО является правопреемником всех прав и обязательств ЗАО. При этом налог в связи с применением УСН продолжал платиться ООО как правопреемником ЗАО. Это и платежные поручения подтверждают.
Но налоговики ответили ООО письмом, в котором указано, что не вправе применять УСН организации, не уведомившие о переходе на упрощенную систему налогообложения в сроки, установленные в Налоговом Кодексе РФ. А в НК РФ сказано, что вновь созданная организация вправе уведомить о переходе на УСН не позднее 30 календарных дней с даты постановки на учет в налоговом органе. То есть, по мнению ФНС, Общество пропустило все сроки уведомления.
Тогда ООО ничего не осталось, кроме как отправиться в суд оспаривать решение Инспекции. Ведь тот же НК РФ говорит, что исполнение обязанностей по уплате налогов реорганизованного юридического лица возлагается на его правопреемника. При этом правопреемник реорганизованного юридического лица при исполнении возложенных на него обязанностей по уплате налогов и сборов пользуется всеми правами, исполняет все обязанности в порядке, предусмотренном НК РФ.
Поэтому суд сделал вывод о том, что ООО является универсальным правопреемником реорганизованного ЗАО и, следовательно, к ООО наряду с другими правами переходит и право на применение УСН. А это значит, что ООО не может быть отказано в праве на применение УСН только лишь по мотиву представления уведомления с нарушением установленного срока.
Выводы и возможные проблемы: Хорошая новость. УСН (а по логике статьи 50 НК РФ и не только УСН) может переходить по наследству в случае изменения организационно-правовой формы организации. Но, на всякий случай, лучше подать, в течение 30 дней после реорганизации, уведомление в налоговую инспекцию об УСН. А то придётся биться в судах.
Строка для поиска похожих ситуаций в КонсультантПлюс: «Универсальное правопреемство».
Где посмотреть комментируемые документы: КонсультантПлюс, раздел «Судебная Практика»: ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 29.07.2016 N Ф04-3174/2016 ПО ДЕЛУ N А45-15968/2015
Если у Вас пока нет КонсультантПлюс, закажите бесплатную демонстрацию системы
или самостоятельно подберите комплект системы,
учитывая особенности Вашей организации
Значение и роль «универсальной преемственности» Ян Петер Шмидт :: SSRN
17 стр. Добавлено: 19 мар 2018 Последняя редакция: 29 марта 2018 г.
Аннотация
Хотя «универсальное правопреемство» обычно считается ключевым понятием правопреемства, в сравнительной юридической литературе оно используется как минимум в двух различных значениях и, таким образом, является частым источником недоразумений.Согласно первому значению, «универсальное правопреемство» является отличительной чертой правовых режимов, которые следуют римской традиции и характеризуют передачу активов и обязательств умершего «наследнику (наследникам)» без какой-либо процедуры ликвидации наследства. Таким образом, считается, что системы «универсального правопреемства» в корне контрастируют с английской правовой традицией, согласно которой имущество переходит к «личному представителю», который исполняет невыполненные обязательства умершего перед распределением остатка между бенефициарами.Согласно второму пониманию, «универсальное правопреемство» относится к передаче «имущества», то есть совокупности активов и обязательств, независимо от вопроса о бенефициарном праве. В этом смысле «универсальное правопреемство» характеризует не только положение гражданского наследника, но в равной степени и положение личного представителя в соответствии с английским законодательством, поскольку именно ему переходит наследство умершего. В данной статье показано, почему это второе понимание «универсальной преемственности» допускает гораздо более плодотворные сравнения, чем первое.В частности, это помогает понять, как интересы кредиторов защищены в различных законах о правопреемстве — аспект, который часто игнорируется при написании юридических документов, но который определенно сформировал современные режимы.
Примечание: Этот вклад опубликован в серии статей Макса Планка по исследованиям частного права с разрешения правообладателя Avizandum.
Ключевые слова: сравнительное правопреемство, универсальное правопреемство, защита кредиторов, вотчина, управление имуществом
Рекомендуемое цитирование: Предлагаемое цитирование
Шмидт, Ян Петер, Передача собственности в случае смерти и защита кредитора: значение и роль «универсального правопреемства».Ничто так практично, как хорошая теория: Festschrift для Джорджа Л. Греттона, стр. 323-337, Эндрю Дж. М. Стивен, Росс Гилберт Андерсон и Джон МакЛауд, ред., Авизандум, 2017, Исследовательский доклад Макса Планка по частному праву № 18 / 3, доступно на SSRN: https://ssrn.com/abstract=31329952.2. Универсальное правопреемство — судебная практика апелляционных советов, III. ОБЩИЕ ПРАВИЛА ДЛЯ ВСЕХ ПРОЦЕДУР, ПРЕДСТАВЛЯЕМЫХ ЕПВ, О. Передача статуса партии, 2. Статус партии как оппонента
2.2. Универсальное правопреемствоВ T 349/86, дата: 1988-04-29 (OJ 1988, 345) комиссия сослалась на R. 60 (2) EPC 1973, в котором говорилось, что в случае смерти оппонента процедура возражения может продолжаться ЕПВ по собственной инициативе, даже без участия наследников. По мнению Правления, это может быть истолковано как определенно утверждающее, что возражение может быть передано наследникам умершего оппонента и, по аналогии, компании, поглощающей противостоящую компанию путем слияния или поглощения (см. Также T 1091/02, дата: 2004- 07-23 , OJ 2005, 14).В G 4/88 Расширенный совет подтвердил, что возражение может быть передано универсальному правопреемнику оппонента (пункт 4 Оснований). В деле T 475/88 правление постановило, что апелляция, поданная от имени Hoechst AG, является приемлемой, поскольку статус оппонента был передан этой компании после ее слияния с Ruhrchemie AG.
В деле T 2357/12 правление было обеспокоено ситуацией, когда была осуществлена передача всех активов предприятия, юридическое лицо которого впоследствии было ликвидировано.В своей оценке этой ситуации правление отметило, что «универсальное правопреемство» как исключение из R. 22 (3) EPC было концепцией процессуального права в соответствии с EPC и должно было трактоваться ЕПВ автономно, независимо от национального законодательства. В соответствии с прецедентным правом апелляционных советов основными соображениями для признания того, что универсальное правопреемство имело место, были правовая определенность в отношении личности правопреемника и необходимость избежать правового вакуума. Согласно этому прецедентному праву, передача всех активов предприятия с немедленным прекращением его деятельности в качестве юридического лица может представлять собой универсальное правопреемство.Правление применило эти принципы к фактам дела и пришло к выводу, что, хотя в рассматриваемом национальном законодательстве (штат Делавэр) не существует подлинной концепции «универсального правопреемства», рассматриваемое дело должно рассматриваться как дело универсального правопреемства в соответствии с Прецедентное право EPC. См. Также T 1755/14 для случая, когда универсальное правопреемство произошло посредством «начисления» («Anwachsung» в соответствии с законодательством Германии).
В T 659/92 (OJ 1995, 519) не было универсального правопреемства.Ничто не указывало на то, что бизнес-активы оппонента были переданы по контракту. Совет пришел к выводу, что одностороннее заявление владельца прав о том, что он передал права промышленной собственности и статус оппонента в разбирательствах, касающихся конкретного права, само по себе не может повлечь за собой универсального правопреемства путем передачи коммерческих активов.
В деле T 531/11 правление постановило, что выдержка из договора купли-продажи, в которой говорится, что компания была приобретена «путем продажи отдельных коммерческих активов», показывает, что по условиям договора универсального правопреемства не было.
Универсальное правопреемство в соответствии с немецким наследственным правом и его последствия Urban Thier Federer Rechtsanwälte
1. Общий обзор
Немецкое наследственное право характеризуется несколькими принципами, одним из наиболее важных из которых является принцип универсального правопреемства, как это предусмотрено в параграфе 1922 года Гражданского кодекса Германии.
Универсальное правопреемство означает, что все активы умершего автоматически переходят к его наследникам сразу после смерти умершего без дальнейшего акта передачи.Таким образом, наследник автоматически становится обязательным универсальным наследником умершего.
В отличие от некоторых других юрисдикций, в частности, США, активы умершего в рамках универсального правопреемства включают не только фактически доступные активы, например наличные деньги, банковские счета, портфели акций, недвижимость и т. д., а также долг умершего, который мог существовать на момент его смерти. Следовательно, имущество состоит из всех активов, прав и обязательств, независимо от того, являются они собственностью или нет.
Помимо обязательств или обязательств, которые умерший принял при жизни и возникших в результате долгов, наследник несет дополнительную ответственность по обязательствам, возникшим после смерти умершего, например расходы или сборы, связанные с управлением имуществом, обязательными частями, завещаниями или другими постановлениями, принятыми умершим.
2. Отличия от правовой ситуации в США
Поскольку немецкий закон о наследовании не различает ответственность наследства и ответственность наследника, наследник несет прямую и личную ответственность по обязательствам, перечисленным выше, она не ограничивается наследством как таковым.В то время как в США наследники обычно не несут личной ответственности по обязательствам или долгам умершего, закон Германии предусматривает, что наследник несет ответственность всем своим личным имуществом.
Здесь немецкий закон о наследовании существенно отличается от юрисдикции США, поскольку ответственность ограничивается наследственным имуществом во всех случаях, когда применимо законодательство США. В США личный представитель, исполнитель или администратор недвижимого имущества обслуживает кредиторов наследника по наследству, следовательно, за счет кредиторов не будет достаточно активов для удовлетворения всех их требований.Наследник не несет личной ответственности по оставшимся долгам и обязательствам.
3. Отказ от правопреемства, неплатежеспособность и управление имуществом
Если есть основания полагать, что умерший был в значительной степени в долгах, может быть целесообразно отказаться от правопреемства, чтобы предотвратить его полную и личную ответственность как наследника. Крайне важно уложиться в установленный срок для такого отказа.
При отказе от правопреемства наследник отвергает наследство и универсальное правопреемство.Для этого наследник должен подать письменное заявление в суд по наследственным делам или к нотариусу Германии в течение шести недель после смерти наследника. Если умерший не проживал в Германии или наследник проживает за границей, срок продлевается до шести месяцев.
Также возможно ограничить ответственность наследника без полного отказа от правопреемства, у наследника есть два варианта сделать это: управление имуществом или открытие производства по делу о несостоятельности.
Наследник должен подать заявление об управлении имуществом в компетентный суд по наследству, затем суд назначает управляющего, который решает вопрос о наследстве в качестве доверительного управляющего. Однако важно отметить, что больше невозможно подать заявление на управление имуществом после того, как наследник несет полную ответственность за имущество.
Как только становится очевидным, что имущество имеет чрезмерную задолженность, наследник обязан открыть производство по делу о несостоятельности, как только он узнает о долге, который имел наследник.Производство по делу о несостоятельности открывается путем подачи заявления в компетентный суд по делам о несостоятельности. В случае чрезмерной задолженности очень важно действовать своевременно, поскольку наследник несет ответственность за возможные убытки или убытки, которые произошли из-за того, что не было возбуждено производство по делу о несостоятельности.
4. Исключение: Особая преемственность и ее наиболее актуальные примеры
Есть одно исключение из описанного принципа универсального правопреемства, так называемое особое правопреемство.В отношении отдельных активов такое исключение неизбежно. Посредством особого наследования некоторые индивидуальные активы отделяются от остального имущества и образуют отдельное особое имущество.
Принцип особого правопреемства актуален в отношении аренды или других договоренностей об аренде, заключенных наследодателем, когда это уместно и применимо в отношении корпоративных акций или отношений, а также в отношении сельскохозяйственных холдингов и ферм, чтобы назвать несколько уместных примеров.
Арендная плата умершего наследника продолжается его супругом или партнером или каким-либо другим членом семьи, но не является обязательным для наследника для обеспечения того, чтобы умерший партнер или ребенок мог сохранить свое местожительство и центр своей жизни. Как только эти привилегированные лица решат отказаться от продолжения аренды, наследник сделает это.
Что касается корпоративных акций, то особая правопреемство была установлена путем дальнейшего развития закона на основании судебных решений.Особое правопреемство применяется, если наследник раньше был партнером с личной ответственностью, чтобы предотвратить возможные коллизии между наследственным и корпоративным правом.
Особое правопреемство в отношении сельскохозяйственных угодий было введено для сохранения хозяйства или самой фермы и регулируется особенно применимым так называемым «Anerbenrecht», специальным кодексом закона о наследовании сельскохозяйственных угодий.
5. Ненаследственные правоотношения
В немецкой юрисдикции существуют так называемые личные права, которые считаются особо охраняемыми и не подлежат универсальному правопреемству.Закон, касающийся использования имени, права личности умершего являются личным правом называть нескольких. Не обязательно наследник, но ближайшие родственники умершего имеют право на нематериальный компонент права личности умершего, поэтому применяется особое правопреемство.
Кроме того, некоторые права, которые лично связаны с умершим, например, узуфрукт или другое ограниченное личное обременение, а также требования на содержание, алименты или другие семейные права, такие как родительская забота, не могут быть переданы по наследству, эти права или требования прекращаются со смертью умершего.
Пожалуйста, свяжитесь с нашим немецким офисом в Мюнхене, если есть возможность наследования имущества, расположенного в Германии, или если вы хотите получить общую консультацию в отношении немецкого права наследования.
Параграф 1 не применяется в случае, если лицо приобретает товарный знак Сообщества или право. […]относительно товарного знака Сообщества путем передачи всего […] обязательством или любым o th e r универсальное правопреемство .eur-lex.europa.eu | O n.o 1 no aplicvel em relao a uma pessoa que adquira a marca comunitria ou um direito […]sobre a marca comunitria por transmisso da empresa na sua totalidade […] ou por qu alqu er o ut ra sucesso a ttul o универсальный .eur-lex.europa.eu |
Параграф 2 не применяется к лицу, которое приобретает зарегистрированный промышленный образец Европейского сообщества или право в отношении […]зарегистрированный образец Европейского сообщества путем передачи всего […] обязательством или любым o th e r универсальное правопреемство .eur-lex.europa.eu | O disposto no n.o 2 no aplicvel a uma pessoa que adquira o desenho ou modelo comunitrio registado ou um direito relativo […]как модель или модель по передаче на тоталитаде ума импреса […] ou por qu alqu er o ut ra sucesso a ttul o универсальный .eur-lex.europa.eu |
(a) все активы и обязательства каждой приобретаемой компании составляют […] передано по ВА y o f универсальное правопреемство , t o компания-покупательeur-lex.europa.eu | a) Глобальный трансфер по активному патриархату и пассиву для инкорпорированного общества по делу . […] sociedade incorporatedrante, a ttul o d e sucesso универсальныйeur-lex.europa.eu |
Планируемое слияние будет происходить, в частности, путем приобретения TELEFNICA MVILES (приобретенная компания) компанией TELEFNICA (приобретающая компания) с прекращением, путем роспуска без ликвидации, бывшей компании и передачей всех целым блоком. […]свои активы к последним […] компания, которая, через или g h универсальное правопреемство , w il l приобрела права […]и обязательства TELEFNICA MVILES. telefonica.com | A fuso projetada se arteria concretamente mediante a Absordo da TELEFNICA MVILES (sociedade absolutevida) pela TELEFNICA (sociedade absvente), com extino, via disoluo sem liquidao da primeira e transmisso em bloco de […]todo seu patrimnio para a […] segunda, que ad quiri r, po r sucesso universal, os di reito s e obrigaes […]de TELEFNICA MVILES. telefonica.com |
Другими словами, этот текст является актом […] создание E C ‘ s « универсальное правопреемство » t o ECSC.eur-lex.europa.eu | Noutros termos, este texto constitui o acto […] que es tabel ece a sucesso universal da CECA em benecio da CE.eur-lex.europa.eu |
Квоты ФОНДА не могут быть предметом предоставления или передачи, за исключением случаев судебного решения, […] исполнение коллатера l o r универсальная преемственность .vetorialasset.com.br | As cotas do FUNDO no podem ser objeto de cesso ou transferncia, salvo por deciso judicare, […] execuo de gar anti a или sucesso universal .vetorialasset.com.br |
LBB была создана в 1990 году и тогда же […] Время, сберегательный банк Западного Берлина (Sparkasse der Stadt Berlin West) был […] передан ему по ВА y o f универсального правопреемства .eur-lex.europa.eu | O LBB foi criado em 1990, teno a Sparkasse der Stadt Berlin West sido transferida, одновременное движение, пункт […] mesmo p или meio de um и sucesso universal .eur-lex.europa.eu |
Совет директоров TELEFNICA, S.A. и TELEFNICA MVILES, SA договорились на своих сегодняшних встречах об утверждении Плана слияния в отношении слияния TELEFNICA MVILES, SA и TELEFNICA, SA, которое приведет к исчезновению после роспуска без ликвидации TELEFNICA MVILES, SA, и блочная передача своей сети […]на сумму TELEFNICA, S.A., […] который приобретает , b y универсальное правопреемство , a ll прав и обязательств […]из TELEFNICA MVILES, S.A. telefonica.com | Os Conselhos de Administrao da TELEFNICA, SA e da TELEFNICA MVILES, SA acordaram, em respectivas reunies Celebradas no dia de hoje, a aprovao de um Projeto de Fuso por Absoro da TELEFNICA MVILES, SA pela TELEFNICA extino, медиан, SA disoluo, sem liquidao da primeira, e transmisso em bloco de todo o […]seu patrimnio para segunda, […] que a dq uiri r, po r sucesso universal, o s dire itos e obrigaes […]от TELEFNICA MVILES, S.A. telefonica.com |
Пункт 2 не применяется к лицу, которое приобретает […]зарегистрированный образец Европейского сообщества или право передачи всего […] обязательством или любым o th e r универсальное правопреемство .eur-lex.europa.eu | O disposto no n.o 2 no aplicvel em relao a uma pessoa que adquira o desenho ou modelo comunitrio registado, ou um direito relativo ao desenho ou […]modelo comunitrio registado, por transmisso da totalidade da empresa ou por […] qualquer o utra sucess o a tt ulo универсальный .eur-lex.europa.eu |
Таким образом, активы WAK были первоначально переведены в […] Земля в среднем s o f универсальная правопреемство u n de r Раздел 359 […]Закона о публичных компаниях с ограниченной ответственностью […](Aktiengesetz), чтобы впоследствии их можно было передать в LSH. eur-lex.europa.eu | Assim, os activos do WAK comearam por ser cedidos ao […] Земельный участок № q uadr o da sucesso универсальный ( Gesa mtre ch tsnachfolge), […]ao abrigo do artigo 359.o […]da lei relativa s sociedades annimas (Aktiengesetz), разрешение на последующую передачу действий для LSH. eur-lex.europa.eu |
Сделка состоялась 31 декабря 1992 г .: WBK был передан LBB со всеми его […] активы, по ВА y o f универсальное правопреемство .eur-lex.europa.eu | A transaco foi efectuada em 31 de […]Dezembro de 1992, teno o WBK sido transferido para o LBB, com todo o seu […] patrimnio, p или meio de um и sucesso universal .eur-lex.europa.eu |
La wf u l последовательность i s a lwa ys a универсальная последовательность ; i n наследование по завещанию, однако закон предусматривает ws a универсальное правопреемство o r i ndividual […] правопреемства, в пользу […], таким образом, в первом случае наследник по завещанию и наследник во втором случае234. swisscam.com.br | A sucesso leg t ima sem pr e sucess o универсальный; j n a sucesso t estamentria a lei faculta a sucesso t tulo universal or t tulo singular, […] sendo beneficiado, […]no primeiro caso, o herdeiro testamentrio e, no segundo, o legatrio 252. swisscam.com.br |
Активы, переданные Investitionsbank Schleswig-Holstein, включая все активы и […]единицы пассива переданы в отор […] Investitionsbank Schleswig-Holstein в среднем s o f универсальное правопреемство .eur-lex.europa.eu | O patrimnio afectado ao Investitionsbank Schleswig-Holstein aps a ciso, including todos os […]elementos do activo e do passivo, foi transferido para este […] banco a ttu lo de sucesso universal ( Ges amt rechtsnachfolge) .eur-lex.europa.eu |
При этом все активы и обязательства были переданы Инвестиционному банку […] Шлезвиг-Гольштейн в среднем s o f универсальное правопреемство .eur-lex.europa.eu | O patrimnio, включая todos os elementos […]do activo e do passivo, foi transferido para a Liegenschaftsverwaltung […] Schleswig-Holste в и tul или e sucesso universal .eur-lex.europa.eu |
Параграф 2 не применяется к лицу, которое приобретает зарегистрированный промышленный образец Сообщества или право в отношении зарегистрированного промышленного образца Сообщества путем передачи всего предприятия или посредством любого или -го e r универсального правопреемства. . eur-lex.europa.eu | es comuns em matria de falncia, oponibilidade a terceiros de processos de falncia ou processos anlogos Regada pelo direito do Estado-Membro em que esses processos sejam instaurados em primeiro lugar da lei nacional ou dos aplicveis na matria. eur-lex.europa.eu |
(г) закон […] применимо к t h e последовательность i n a ccordance with […]настоящего Регламента, а также фактические и юридические обстоятельства, использованные для определения этого закона eur-lex.europa.eu | (d) A lei a plic ve l sucesso por fo ra do presente […] regulamento e as circunstncias de facto e de direito com base nas quais a lei foiterminada eur-lex.europa.eu |
Совет принял к сведению недавний […]Предложение комиссии для […] регулирование n o n наследований w i th международное измерение и создание европейского сертификата e o f Наследование .europa.eu | O Conselho tomou nota de uma proposta de […] Regulamento Recentemente apresentada pela Comisso s obre as sucesses com dim en so internacional e a criao de um Certificado […]Sucessrio Europeu. europa.eu |
Вы когда-нибудь видели, чтобы жизнь уезжала в отпуск? […] остановите его rn a l последовательность o f c циклов в порядке […]войти в состояние анабиоза? 38uh.com | Viste alguma vez que a vida se tenha tomado frias e tenha […] приостановить id или eter na sucesso de cic los pa ra entrar […]num estado de Suspenso inanimada? 38uh.com |
Кроме того, компаниям будет отказано в полезном инструменте для внутреннего бизнеса. ne s s правопреемство . europarl.europa.eu | Alm disso, as sociedades perdero uma ferramenta til para o desenvolvimento interno do negcio. europarl.europa.eu |
, где нет лиц двух вышеперечисленных категорий, до восходящих, в […] в соответствии с la w o f наследование g o ve в отношении имущества Участникаeur-lex.europa.eu | na falta de pessoas das duas category anteriores, aos ascendentes, de acordo com o […] disposto n o dir eit o d e sucesso a pli cv el ao d eputadoeur-lex.europa.eu |
Мы все были […] беспокоит ре ce n t наследование o f d isasters.europarl.europa.eu | Todos temos estados […] preocupados c om a rec en te sucesso de c at strof es .europarl.europa.eu |
Программа наставничества может хорошо работать как часть ориентации новых членов, клубный комитет […] тимбилдинг и прочь ic e r последовательность p l an ning.rotary.org | Este tipo de programa pode ser […]oferecido como parte da orientao de novos scios, formao das comisses de […] clube e p la nejam ent o d a sucesso d e d iri gente s .rotary.org |
Разнообразие норм материального права и норм международной юрисдикции или применимого права, […]множество органов власти до […] который международный на a l последовательность m a tt ers могут быть переданы и фрагментация n o f последовательность w h ic h может быть результатом […]эти расходящиеся правила […]являются препятствиями для свободного передвижения людей в Союзе. eur-lex.europa.eu | A diversidade tanto das normas de direito maintivo, como das normas de Competncia internacional ou referentes lei aplicvel, a […]multiplicidade das […] autoridades a qu e um a sucesso i nter na cional pode ser submetida, bem como a fragmen ta od as sucesses qu e pod e advir […]destas regras divergentes, […]constituem um obstculo livre circa das pessoas na Unio. eur-lex.europa.eu |
Его основные цели — создание […]большая предсказуемость для людей в […] корпуса cross-bo rd e r последовательность a n d для упрощения […]ведение таких дел. europa.eu | Tem por Principais Objectivos criar uma […]maior previsibilidade para as […] pessoas nos ca sos de u ma sucesso tr ansf ront ei ras e […]упрощает администрирование казино. europa.eu |
Второе упражнение — сокращение мышц […] быстро в r ap i d последовательность .tena.ca | O segundo exerccio contrair os msculos […] Rapidamen te em rpi da sucesso .tena.pt |
Этот вопрос должен быть рассмотрен путем анализа t h e Universal D e cl aration of Human Rights, где говорится, что каждый человек имеет право на гражданство [ …]
[…] и менять гражданство по собственному желанию. brazilembassy.in | Этот аспект, который рассматривает анализ в DUDH, quando diz que todo homem tem o direito a uma nacionalidade e a mud-la segundo a sua vontade. brazilembassy.in |
Права человека — это […] вневременной; они a r e универсальные .европарл.europa.eu | Os direitos humanos […] так инте mp orais ; с или универсей .europarl.europa.eu |
Уважение f o r universal h u ma n права и правила […]
Закон , основанный на правильно функционирующей судебной системе, должен преобладать. europa.eu | Impe-se o respeito […] pelos dir ei tos h uma nos Universe e o pr imado d o Estado […]de Direito, assente no funcionamento адекватно do sistema legal. europa.eu |
Слияния иностранных банков, универсальное правопреемство и Закон о банковской деятельности Сингапура
Введение
18 мая 2017 года Апелляционный суд Сингапура («Апелляционный суд») в деле Якоба Агама и другого лица против BNP Paribas SA [2017] SGCA (I) 01 вынес свое первое решение по апелляции Сингапура. Международный коммерческий суд («SICC»).
Факты и решение
BNP Paribas Wealth Management («BNP WM») был банком, зарегистрированным во Франции и находившимся в полной собственности BNP Paribas SA («BNPP»). В 2010 году BNP WM, действуя через свой сингапурский филиал, предоставил ссуды определенным компаниям, принадлежащим Джейкобу и Рут Агам («Заявители»), которые также гарантировали ссуды. Займы не были полностью погашены по истечении срока погашения, и в ноябре 2015 года BNP WM возбудил дело в Высоком суде Сингапура о взыскании примерно 30 миллионов евро с истцов в их качестве поручителей.В апреле 2016 года производство по делу было передано в SICC.
В октябре 2016 года BNP WM объединилась с BNPP в соответствии с соглашением о слиянии («Соглашение о слиянии»), регулируемым законодательством Франции, которое предусматривало слияние в соответствии с Торговым кодексом Франции. В результате BNP WM был распущен, а его активы и обязательства были переданы BNPP в соответствии с доктриной универсального правопреемства согласно французскому законодательству. Соответственно, BNPP подал заявку на замену BNP WM в разбирательстве SICC.SICC распорядился о замене, и заявители обжаловали это постановление.
Апелляционный суд рассмотрел следующее.
Суброгация
Во-первых, заявители утверждали, что использование французского термина «sera subrogée» в Соглашении о слиянии предполагает, что BNPP переходит на права BNP WM и может предъявлять иск только от имени BNP WM. Поскольку BNP WM больше не существовало, не было юридического лица, способного подать иск против заявителей. Апелляционный суд не согласился.Суд постановил, что, независимо от значения в соответствии с французским законодательством, значение «суброгация» не может иметь значение общего права, поскольку это противоречило бы всему существу Соглашения о слиянии. Соглашение о слиянии предусматривало роспуск BNP WM, и стороны не могли предполагать, что BNP WM будет продолжать существовать, чтобы BNPP мог пользоваться переданными ему правами.
Раздел 55B Закона о банках
Во-вторых, возник вопрос, является ли раздел 55B обязательным по своему характеру.Раздел 55B касается добровольной передачи бизнеса банка в Сингапуре.
Было ясно, что раздел 55B (1) применяется к слиянию между BNP WM и BNPP, поскольку BNP WM, будучи иностранным банком, лицензированным в Сингапуре, был «банком в Сингапуре». Раздел 55B (1) требует, среди прочего, одобрения Высокого суда Сингапура, если перевод осуществляется в соответствии с ним. Тем не менее, в разделе 55B (2) далее говорится, что:
«Подраздел (1) не наносит ущерба праву банка передавать все или любую часть своего бизнеса в соответствии с любым законом.«
» Заявители утверждали, что слова «без ущерба» указывают на то, что банк не вправе игнорировать требования в соответствии с разделом 55B (1) и что «любой закон» относится к законодательству Сингапура, поэтому слияние по французскому праву не будет подпадать под действие закона. положение о сохранении в любом случае. Заявители также выдвинули ряд политических причин для ограничительного прочтения положения.
Апелляционный суд отклонил аргументы заявителя и постановил, что раздел 55B (2) следует толковать как разрешающий.Раздел 55B (1) предусматривает средства осуществления добровольной передачи бизнеса, но не предназначен для использования в качестве единственного средства. Раздел 55B (2) разъясняет это, и существует различие между «любым законом» и «любым писаным законом». Последнее относится к Конституции и законодательству Сингапура, но первое не имеет таких ограничений, и нет причин толковать раздел 55B (2) так ограничительно.
Раздел 14A Закона о банковской деятельности
Наконец, на основании того, что «любой закон» относится к законодательству Сингапура, заявители заявили, что, поскольку BNP WM не действовал в соответствии с разделом 55B, единственный другой доступный для них метод слияния был раздел 14A Закона о банках.
Лаконичный ответ Апелляционного суда был «Это представление неверно». Как и раздел 55B, Апелляционный суд постановил, что раздел 14A является разрешительным, а не обязательным. Раздел 14A предоставляет банкам механизм слияния со своими дочерними банками, находящимися в полной собственности, но не заставляет банк выбирать этот метод.
Выводы
Это решение следует приветствовать по ряду причин. Это «двойное начало», первое решение Апелляционного суда по апелляции SICC, а также первое решение, содержащее рекомендации по разделам 14A и 55B Закона о банковской деятельности.Он отражает коммерческое и надежное толкование сингапурского законодательства, которое даст участникам рынка уверенность в том, что они имеют свободу в организации своих коммерческих дел и что их коммерческие договоренности будут признаны в Сингапуре.
Иностранные банки, работающие в Сингапуре, также будут рады узнать, что корпоративная реструктуризация в их юрисдикции в той степени, в которой она затрагивает юридическое лицо с сингапурским филиалом, имеющим лицензию в Сингапуре, будет признана местными судами.Хотя принято информировать MAS о таких бизнес-передачах, это не означает, что потребуется одобрение MAS или судов Сингапура. В данном случае такое уведомление было сделано, и, поскольку BNP WM прекратил свое существование, сингапурский филиал соответственно отказался от своей банковской лицензии в Сингапуре.
Во-вторых, решение Апелляционного суда также согласуется с недавним решением по делу JX Holdings Inc и другому делу против Singapore Airlines Ltd [2016] 5 SLR 988, в котором Высокий суд Сингапура признал доктрину универсального правопреемства в контексте корпоративного правопреемства. реструктуризация японской компании.В этом случае Высокий суд Сингапура впервые признал, что доктрина универсального правопреемства применяется в Сингапуре. Это было сделано на основе международной вежливости, и вопросы, касающиеся статуса компании, должны определяться законами юрисдикции регистрации компании. Правопреемство может быть установлено даже в том случае, если новое юридическое лицо наследует только часть имущества предшественника, при условии, что это положение соответствует законам юрисдикции регистрации, и тем не менее намерение состояло в том, чтобы новое юридическое лицо стало правопреемником этого часть полученных активов и пассивов.Это отход от преобладающего мнения в соответствии с английским законодательством, которое требует полной передачи всех активов и обязательств. Хотя это было строго obiter, Высокий суд Сингапура также заявил, что даже если предшественник продолжает существовать, доктрина универсального правопреемства все еще может применяться, в зависимости от того, что признается в соответствии с законами юрисдикции регистрации.
Короче говоря, Джейкоб Агам и другой против BNP Paribas SA — долгожданное решение, которое продолжает тенденцию к признанию доктрины универсального правопреемства и упора сингапурских судов на международную вежливость и коммерческий прагматизм.
Кай Лун Ло — советник Ashurst ADTLaw.
EconPapers: универсальная преемственность как метод корпоративной реструктуризации: эффективность и ограничения
Couret Alain
Дополнительная контактная информация
Курэ Ален: * Профессор права Университета Сорбонны (Париж I), директор Исследовательского центра финансового права, присяжный поверенный (CMS-BFL).
European Company and Financial Law Review , 2009, vol.6, выпуск 4, 373-390
Аннотация: Во многих правовых режимах операциям по реструктуризации компаний способствует универсальный механизм правопреемства, особенно применяемый в отношении операций слияния, разделения и частичного слияния. Универсальное правопреемство — особенно эффективный инструмент для реализации этих операций, поскольку он позволяет, в частности, роспуск без ликвидации. Однако мы замечаем, что этот механизм, который, вероятно, будет применяться в целом и автоматически, сталкивается с различными препятствиями в различных правовых системах, французское право дает множество иллюстраций коллизии принципов, ограничивающих сферу универсального правопреемства.
Дата: 2009
Ссылки: Добавить ссылки на CitEc
Цитаты: Отслеживание цитирования через RSS-канал
Загрузки: (внешняя ссылка)
https://doi.org/10.1515/ECFR.2009.373 (text / html)
Для доступа к полному тексту требуется подписка на журнал или оплата отдельной статьи.
Связанные работы:
Этот элемент может быть доступен в другом месте в EconPapers: поиск предметов с таким же названием.
Экспортный номер: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML / текст
Постоянная ссылка: https://EconPapers.repec.org/RePEc:bpj:eucflr:v:6:y:2009:i:4:p:373-390:n:1
Информация для заказа: Эту журнальную статью можно заказать по номеру
https://www.degruyter.com/view/j/ecfr
DOI: 10.1515 / ECFR.2009.373
Статистика доступа к этой статье
European Company and Financial Law Review в настоящее время редактирует Heribert Hirte
Другие статьи в European Company and Financial Law Review от De Gruyter
Библиографические данные для серий, которые ведет Питер Голла ().
РАЗДЕЛ 3-312. ВСЕОБЩЕЕ УСПЕХИ; ОБЩЕЕ Единый наследственный кодекс.
РАЗДЕЛ 3-312. ВСЕОБЩЕЕ УСПЕХИ; ОБЩЕЕ Единый наследственный кодекс. Наследники по завещанию или наследники по завещанию, за исключением несовершеннолетних и недееспособных, защищенных, или неустановленные лица, могут стать универсальными правопреемниками умершего имущество, взяв на себя личную ответственность за (i) налоги, (ii) долги умерший, (iii) требования к умершему или наследнику, и (iv) распределения причитающихся другим наследникам, наследникам и лицам, имеющим право собственности умерший, как указано в разделах с 3-313 по 3-322.Эта секция устанавливает общую политику подразделения по разрешению наследников или оставшихся наследников вступить во владение, контроль и право собственности на имущество умершего, приняв на себя личное обязательство по уплате налогов, долгов, требований и выплат другим лицам имеет право участвовать в имуществе умершего в соответствии с законом. Хотя оставшийся в живых супруг чаще всего будет наследником или оставшимся доверенным лицом, он или она также может быть лицом, имеющим право на собственность умершего как если бы требовалась принудительная доля.Эта часть не предполагает, что правопреемники наследников или остаточных правопреемников будут иметь право ходатайствовать о универсальном правопреемстве, поскольку это включает в себя обязательство ответственность по обязательствам умершего. Конечно, после заявления универсального правопреемства, лица могут назначать свои проценты, как и любой другой актив. Подчасть исключает недееспособных и неустановленных лиц как универсальных правопреемников из-за необходимости для наследников иметь дело с имуществом для различных целей.Процедура позволяет правомочным наследникам и оставшимся наследникам продолжить даже там, где есть другие некомпетентные или неустановленные. Если есть неустановленные или некомпетентные пожелания наследника или придуманного, они могут потребовать связи или, если они не защищены, они могут принудить владение имуществом. Последующий разделы позволяют консерватору, опекуну ad litem или другому доверенному лицу неустановленные или некомпетентные наследники или завещатели возражать. Универсальный Обязательства наследников могут быть обеспечены соответствующими средствами правовой защиты.В Луизиане процедура доступна, даже если есть некомпетентные наследники, для которых наставник или опекун назначен действовать.В ограничении универсальное правопреемство дееспособным наследникам и остаточным наследникам, подчасть возлагает на них ответственность перед некомпетентными наследниками и наследниками. Это ограничение считается целесообразным, чтобы избежать проблем при работе с недвижимым имуществом наделен некомпетентным. Это разновидность практики Луизианы. В процедура также предполагает, что все
дееспособные наследники и оставшиеся наследники присоединяются и не разрешают только части наследников ходатайство о правопреемстве без администрации.Эта позиция означает, что правопреемство без администрации, по сути, является доступной процедурой согласия когда члены семьи согласны.Эта часть предполагает, что известные компетентные правопреемники могут действовать в соответствии с ним.