В каких случаях оспаривается завещание: Можно ли оспорить завещание в 2021 году – Экономика – Коммерсантъ

Можно ли оспорить завещание? — Адвокат в Самаре и Москве

Нестандартная ситуация — при разбирательстве в суде по признанию недействительным договора ренты выяснилось, что рентополучатель на рентоплательщика составил и завещание. И даже если договор ренты признают недействительным, все равно квартира будет принадлежать наследнику по завещанию (т.е. тому же  рентоплательщику). В связи с этим встает вопрос о признании в судебном порядке недействительным не только договора ренты, но и завещания.

А можно ли оспорить завещание после смерти наследодателя?  Кто имеет право  оспорить завещание? Какие основания бывают для признания завещания недействительным?

Эти вопросы могут встать перед любым человеком, который остался без наследства, в первую очередь это наследник по закону или наследник по другому завещанию. Поэтому мы решил немного осветить эту тему.

Споры по наследству до момента открытия наследства, т.

е. до момента смерти наследодателя, не допускаются. С момента смерти наследодателя происходит открытие наследства. Оспорить завещание может только ограниченный круг лиц, обозначенный в ГК РФ: это наследники по закону, которые наследовали бы при отсутствии завещания или же наследник по другому завещанию.

Гражданский кодекс РФ относит завещание к односторонним сделкам, которые могут быть оспоримы и ничтожны. Одним из самых сложным разделов в наследственном праве, считается признание завещания недействительным, которое включает в себя не только юридический аспект, а зачастую и медицинский.

Адвокат по наследственным делам

Так, в соответствии с законом, сделка совершенная лицами, не способными понимать значение своих действий, может быть признана судом недействительной. Несогласным наследникам надо доказывать, что недействительное завещание было подписано хоть и дееспособным человеком, но на момент подписания завещания гражданин находился в таком психическом состоянии, которое могло помешать ему понимать значение своих действий и руководить ими. Оспорить завещание можно только в судебном порядке, для этого надо подать иск о признании завещания недействительным по статье 177 ГК РФ.Судебное разбирательство, в ходе которого назначается 

посмертная судебно-психиатрическая экспертиза — очень долгий и тяжелый процесс. Сразу можно сказать, что оспорить завещание не просто, для этого надо иметь веские юридические основания! Например, ссылаясь на статью 177 Гражданского Кодекса РФ, придется доказывать в суде, что наследодатель имел серьезные заболевания в период составления и подписания завещания, которые могли повлиять на рассудок наследодателя. Надо привести такие доказательства, которые могут свидетельствовать о состоянии наследодателя, лишавшим способности понимать значение своих действий и руководить ими: заболевания должны быть подтвержденны медицинской документацией, а также показаниями свидетелей (желательно врачей, социальных работников, соседей и других незаинтересованных свидетелей) о состоянии психического здоровья наследодателя, о его поведении, странных высказываниях и т. д.На вопрос, можно ли оспорить завещание есть ответ: «Да». Только подойти к этому вопросу надо с максимальным вниманием, и осознавать, чтобы признать завещание недействительным нужны веские основания.На первый план выходит посмертная судебно-психиатрическая экспертиза, которая назначается судом по ходатайству сторон. Посмертная экспертиза проводится по медицинским документам, свидетельстким показаниям и доугим материалам Гражданского дела.При посмертной психиатрической экспертизе, проводящейся по гражданским делам о признании сделки недействительной, используется термин сделкоспособность, определяющий способность понимать значение своих действий и руководить ими при заключении сделки. Спецификой посмертной судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе о признании сделки недействительной является отсутствие четкой формулировки медицинского критерия «состояния, лишавшего способности понимать значение своих действий и руководить ими» в ст. 177 ГК РФ, что обусловило неоднозначность его оценки психиатрами, психологами и юристами. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); В качестве медицинского критерия взято определение «психическое расстройство», что соответствует сути стоящей перед психиатрами-экспертами в рамках посмертной СПЭ задачи — определения психического состояния лица на момент заключения сделки.

Разработан алгоритм принятия экспертного решения, который слагается из выявления ведущего психопатологического синдрома на момент сделки и степени его выраженности, квалификации психического расстройства, определения динамики течения заболевания и психических расстройств, оценки характера сделки, ее логичности, а также уровня социальной адаптации лица, в юридически значимый период.Диагноз психического расстройства не предполагает однозначной экспертной оценки о неспособности понимать значение своих действий и руководить ими, решающее значение имеет выраженность расстройства, поэтому о

спорить завещание бывает очень сложно.

Задайте свой вопрос адвокату

Здравствуйте! Меня зовут Анатолий Антонов, я являюсь адвокатом и руководителем «Юридического центра адвоката Анатолия Антонова».  

Если у Вас возникла необходимость в получении наследства, прежде чем обращаться к нотариусу или юристу, внимательно изучите информацию на моем сайте.

Незнание действующего законодательства влечет за собой пропуск срока принятия наследства и, зачастую, является основной причиной утраты права на открывшееся наследство даже у ближайших родственников. Наследники пропускают сроки вступления в наследство, подают в суды бесполезные иски и, как правило, теряют время и деньги. Чтобы избежать этого, мной специально создан этот ресурс, где я постарался максимально доходчиво и полно рассказать об этой процедуре.

Ищете, где получить информацию по наследству? Нужны ответы на вопросы? Появилась необходимость в юридической консультации по наследству? Просто наберите номер телефона в Самаре +7 (846) 212-99-71 и получите ответ на свой вопрос по наследству!

Полезные статьи о наследовании:

Цена на услуги адвоката по гражданским делам

Остались вопросы к адвокату?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните по телефону +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

В каких случаях можно оспорить завещание

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу В каких случаях можно оспорить завещание (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: В каких случаях можно оспорить завещание

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: В каких случаях можно оспорить завещание Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Готовое решение: Какой срок исковой давности применяется к требованиям, связанным с наследованием
(КонсультантПлюс, 2021)Потребовать признания завещания недействительным в силу его ничтожности вы вправе в течение трех лет со дня, когда вы узнали или должны были узнать о начале исполнения завещания. При этом срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня начала исполнения завещания. Для признания недействительным оспоримого завещания у вас есть год со дня, когда вы узнали или должны были узнать об основаниях для признания завещания недействительным (ст. 181, п. 5 ст. 1118 ГК РФ). В любом случае оспорить завещание можно только после открытия наследства (п. 2 ст. 1131 ГК РФ, п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Спор о признании действительным и исполнении завещания (на основании практики Московского городского суда)
(«Электронный журнал «Помощник адвоката», 2021)Примечание. В данном материале рассмотрены случаи, когда сама действительность завещания не оспаривается третьими лицами в судебном порядке (например, по иску одного из наследников). Подобные споры рассмотрены в материале «О признании завещания недействительным». Что касается настоящего спора, то он посвящен ситуациям, когда наследник не может получить причитающееся ему наследство по иным причинам (наличие сомнений в соблюдении порядка составления завещания, невыдача нотариусом свидетельства о праве на наследство и т.д.) и необходимо признание завещания действительным в судебном порядке.

Нормативные акты: В каких случаях можно оспорить завещание

Можно ли оспорить завещание, и как это сделать после смерти завещателя

Многие считают, что завещание, как последняя воля наследодателя, является незыблемым и неоспоримым документом. Так ли это на самом деле? Ответ на этот вопрос вы найдете в нашей статье.

Кто имеет право оспорить завещание?

Согласно п. 2 ст. 1131 ГК РФ иск о признании завещания недействительным может предъявить лицо, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. При буквальном толковании указанной нормы может сложиться впечатление, что теоретически право на оспаривание есть у любого лица. Однако судебная практика идет по иному пути и указывает на то, что такими лицами могут быть только наследники по закону или по завещанию. Так, согласно апелляционному определению Мосгорсуда № 33-33 от 12.03.2018, истцу, представившему подложное свидетельство о рождении в качестве доказательства родства, было отказано в признании завещания недействительным, поскольку он не являлся наследником.

В судебной практике встречаются и забавные случаи, например, когда с заявлением об оспаривании своего же завещания обращается сам наследодатель. Так определением Мосгорсуда от 16. 09.2015 по делу № 33-33576/2015, завещателю было отказано в удовлетворении его требований об оспаривании его завещания, поскольку сам завещатель обладает иными инструментами защиты своего права, в частности возможностью отменить составленное им завещание самостоятельно (ст. 1130 ГК РФ).

Подводя итоги вышесказанному, можно сделать вывод, что оспорить завещание вправе только наследники.

В каких случаях можно оспорить завещание?

Законодатель устанавливает две группы случаев, при которых завещание может быть признано недействительным:

• — ситуации, в которых завещание будет признано ничтожным;
• — ситуации, при которых завещание будет признано оспоримым.

Особенностью ничтожных завещаний является то, что такое завещание является недействительным независимо от судебного подтверждения. Вместе с тем, стоит обратиться в суд, чтобы признать такое завещание недействительным, для того, чтобы в дальнейшем избежать правовых неопределенностей.

Для того, чтобы не нагружать читателя правовыми терминами и определениями, остановимся подробнее на наиболее часто встречающихся основаниях для оспаривания завещания.



Неспособность наследодателя в момент совершения завещания понимать значение своих действий и руководить ими (ст. 177 ГК РФ).

Данное основание чаще всего встречается в спорах о наследстве и решающее значение здесь имеет медицинское заключение о психолого-психиатрическом состоянии наследодателя. Для разрешения дела суду может быть недостаточно представляемых в дело выписок из амбулаторных карт наследодателя, справок из психоневрологических диспансеров и тогда суд может прибегнуть даже к посмертной судебно-психиатрической экспертизе.

Следует отметить, что практика по данной категории дел весьма противоречива и в каждом конкретном случае дело разрешается индивидуально.



Рассмотрим два противоположных примера из практики.

Пример 1.

Истец обратился в суд с заявлением о признании завещания, оставленного его матерью, недействительным. Данным завещанием все свое имущество наследодательница передавала своей внучке. Истец мотивировал данный вывод тем, что его мать на момент составления завещания находилась в состоянии, в котором не могла понимать значения и последствия своих действий, в связи с болезнью и преклонным возрастом. Судом была назначена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза, из заключения которой следовало, что несмотря на возрастные изменения и имеющиеся у наследодательницы соматические заболевания, она, с большой долей вероятности, могла понимать значение своих действий, ввиду этого истцу было отказано в удовлетворении иска. (Определение Приморского краевого суда от 23.05.2016 по делу № 33-4658)

Пример 2.

Иначе разрешилось аналогичное дело в Мосгорсуде. Истец обратился в суд по аналогичным основаниям, утверждая, что наследодатель на момент составления завещания обладал рядом заболеваний и значения своих действий не понимал. Судом также была назначена посмертная экспертиза, которая подтвердила, что указанное заболевание лишало наследодателя возможности осознавать значение своих действий. Завещание было признано недействительным. (Апелляционное определение Мосгорсуда от 16.10.207 г. по делу № 33-42251/2017).

Стоит отметить, что данная статья позволяет оспорить даже завещание лица, страдавшего алкоголизмом. Так, суд признал недействительным завещание на основании посмертной экспертизы, которая установила, что на момент составления завещания наследодатель страдал синдромом зависимости от алкоголя 3 стадии, что подтверждалось медицинскими документами о длительном и систематическом злоупотреблении им алкогольными напитками с формированием клинических симптомов алкоголизма. (Апелляционное определение Мосгорсуда от 20.04.2018 № 33-17085).

Исходя из практики, можно сказать, что при подготовке к данной категории дел необходимо детально прорабатывать доказательную базу, поскольку бремя доказывания невменяемости наследодателя лежит именно на истце. В случае, если вы испытываете затруднения со сбором необходимых доказательств, рекомендуем обратиться к опытным юристам, которые помогут разрешить дело в вашу пользу.

Фальшивая подпись на завещании

Оспаривание по данному основанию встречается гораздо реже предыдущего, но помнить о нем все же необходимо.

Иногда даже самые близкие родственники ссорятся из-за завещания

Подпись завещателя является одним из важнейших реквизитов завещания, и ее отсутствие влечет недействительность завещания. При этом важно знать, что следует различать подпись, сделанную рукоприкладчиком и фальшивую подпись.

Подписание завещания рукоприкладчиком допускается в случае наличия физических недостатков завещателя, его тяжелой болезни либо вследствие неграмотности. Завещание подписывается рукоприкладчиком по просьбе завещателя в его присутствии и в присутствии нотариуса. При подписании завещания рукоприкладчиком в завещании и в удостоверительной надписи нотариуса указываются причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно.

Мошенники, вступив в сговор с нотариусом, могут сделать поддельную подпись и заполучить дорогостоящее имущество наследодателя.



Установить факт наличия поддельной подписи в завещании можно только с помощью проведения почерковедческой экспертизы. Так, например, Нижегородский областной суд, признавая завещание недействительным, указал, что личная подпись наследодателя является одним из основных реквизитов завещания, позволяющим определить волю наследодателя. Поскольку по результатам экспертизы было установлено, что подпись на завещании выполнена не наследодателем, а иным лицом, суд пришел к выводу о нарушении требований ст. 1124 и ст. 1125 ГК РФ и признал завещание недействительным. (Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.04.2015 г. по делу № 33-4061/2015).

Завещание составлено под влиянием обмана

Данное основание является одним из наиболее часто встречающихся на практике и одним из самых сложных для доказывания. Нередко родственники умершего ничего не знают о завещании и появление наследника по завещанию может стать большой неожиданностью. Данное основание закреплено в ст. 179 ГК РФ и вызывает споры у правоведов, когда оно применяется для оспаривания завещаний. Существует мнение, согласно которому, истец, оспаривающий завещание, не может быть признан потерпевшим. Иногда суды придерживаются данной позиции, как, например, в деле № 33-3328/2018 от 30.01.2018, где суд указал, что у истца нет права на оспаривание завещания по данному основанию, поскольку в силу прямого указания в законе сделка может быть признана недействительной только по иску потерпевшего, а истец таковым быть признан не может.

Несмотря на это, споры по этому основанию рассматриваются судами, но в большинстве случаев разрешаются не в пользу истца.



Рассмотрим два примера разных судебных дел с одинаковым исходом:

Пример 1.

Истец обратился в суд с требованием о признании завещания недействительным, считая, что наследодатель действовал под влиянием обмана. Несмотря на то, что в ходе заседания были опрошены двое свидетелей, которые указали, что наследодательница была мягкой по характеру и любила выпить, суд не посчитал, что данные доводы являются достаточными для признания завещания недействительным и отказал истцу в удовлетворении требований (Апелляционное определение Московского городского суда по делу № 33-10103/2018).

Пример 2.

Истец также обратился в суд с требованием о признании завещания недействительным, считая, что завещание в пользу его племянника было составлено под влиянием обмана. В иске истец указал, что при жизни наследодатель страдал алкоголизмом, а ответчик (племянник) постоянно приносил наследодателю алкогольные напитки, что позволило ему осуществить давление на наследодателя и заставить составить завещание в свою пользу. Судом была назначена посмертная экспертиза, которая не смогла установить уровень психических нарушений в юридически значимый период, а также заслушаны объяснения свидетелей. Суд, указав, что в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что завещание было подписано под влиянием обмана, отказал в удовлетворении требований. (Апелляционное определение Московского городского суда по делу № 33-24315)

Исходя из вышесказанного хочется отметить, что в данной категории дел обман и принуждение очень сложно доказать, поскольку одной стороны уже нет в живых, а свидетельских показаний недостаточно. Положительные решения могут опираться только на фактические доказательства, согласно которым завещание составлялось с применением угрозы\ или насилия. Таковым, например, может быть обвинительный приговор в отношении лица, которое применяло угрозы или насилие.

Порядок признания завещания недействительным

Бороться за свои права нужно до конца!

1. Для начала необходимо установить основание, по которому завещание может быть признано недействительным. Если у вас возникли сложности, рекомендуем обратиться к опытному юристу, который сможет помочь в этом вопросе.
2. Требуется составить исковое заявление, в котором, помимо всего прочего, необходимо указать, в чем именно состоит нарушение ваших прав, а также обстоятельства, на которых вы основываете свои требования.
3. Соберите все необходимые документы, которые нужно приложить к заявлению. Особое внимание стоит уделить документам, которые могут подтвердить вашу правоту. Такими документами в частности могут быть: справки из психоневрологического или наркологического диспансеров, медицинская карта из поликлиники, выписки из амбулаторных карт, справки об инвалидности, свидетельские показания и т.д.
4. Подайте исковое заявление в районный суд по месту нахождения спорного имущества.

Исковое заявление о признании завещания недействительным

Заканчивая статью, хочется отметить, что процедура признания завещания недействительным обладает множеством нюансов и иногда одна, даже самая маленькая деталь, способна изменить ход дела. В ситуациях, когда вы считаете, что оставленное завещание незаконно или, напротив, кто-то из наследников пытается оспорить завещание, составленное в вашу пользу, вы можете связаться с нашими юристами, которые помогут вам оценить все возможные риски, дадут рекомендации, подготовят необходимые документы и защитят ваши интересы в суде, звоните + 7 (495) 722-99-33 или пишите в WhatsApp.



В каких случаях можно оспорить завещание?

В каких случаях можно оспорить завещание?

19 мая 2016

Никогда не говорите, что знаете человека, если вы не делили с ним наследство

Иоган Каспар Лафатер

Каждый человек волен распоряжаться собственным имуществом по своему пожеланию, в том числе завещать его родственникам или третьим лицам, равно как и лишать наследства родных и близких без объяснения причин.

Нормы российского законодательства предусматривают два варианта наследования имущества: согласно нормам закона и по завещанию. Порядок наследования по закону действует только в случае отсутствия завещательного документа.

Что представляет собой завещание?

Завещание — это документ, выражающий волю гражданина относительно судьбы его имущества в случае его смерти и содержащий информацию о том лице (лицах), которому наследодатель передает права на ту или собственность. Если завещание не было оформлено, все имущество умершего распределяется между законными наследниками в порядке положенной по закону очередности.

Родственные узы или свобода выбора? Моральная сторона вопроса

Вопрос наследования – очень тонкий и личный, часто порождающий морально-нравственную дилемму. Казалось бы, завещание выражает волю наследодателя, и человеку никто не вправе запретить распоряжаться своим имуществом так, как он считает нужным и правильным. С другой стороны, имеются наследники, которым законом обеспечено право на часть имущества родственника. 

Как показывает жизненная и юридическая практика, когда дело касается ценных активов и внушительных денежных сумм, моральная сторона вопроса часто теряет свое превалирующее значение.

Нередки случаи морального давления на престарелых родственников, запугивания, «одурманивания» и даже применения физической силы. В таких ситуациях оспаривание завещания – единственный путь восстановления справедливости.

Есть и «чистые» завещания, которыми последней волей умершего наследство передается в руки наиболее достойных лиц, к примеру, тех, кто оказывал материальную помощь и моральную поддержку престарелому наследодателю в период болезни. Но обделенные наследники часто предпринимают попытки оспорить завещание и  нередко добиваются получения своей доли в наследстве вопреки последней воле родственника.

Охотники за чужим добром

Более 80 % поддельных завещаний приходится на недвижимость…

Как ни парадоксально, помимо родственников и других законных наследников, «через завещание» на имущество могут претендовать посторонние лица — охотников за чужим имуществом предостаточно.

Поддельное завещание — довольно старый способ «наследования», переживающий в наши дни второе рождение. На подделывании завещаний специализируется целый класс мошенников. В преступную паутину вплетены госслужащие, нечистоплотные нотариусы и представители судебных органов, которые своими подписями и решениями наделяют «наследника» правом на наследуемое имущество, получая свою «хитро» заработанную долю.

К сожалению, поймать за руку «завещательных» аферистов крайне непросто, и о существовании поддельного завещания родственники наследодателя узнают слишком поздно. Поэтому уголовных дел по фактам мошенничества в сфере наследования и попыток завладения чужим имуществом очень мало, зато районные суды в буквальном смысле слова загружены исками об оспаривании завещательных документов.

Важно: «Не оставил ли родственник где-нибудь завещания?» — в условиях повышенного риска мошеннических афер волнует многих граждан. Новый закон о нотариате предоставляет возможность получить ответ на данный вопрос с помощью электронного реестра завещаний. Удобный сервис призван решить актуальную проблему розыска завещаний  путем однократного посещения гражданином нотариальной конторы.

Ведение базы данных – это эффективный инструмент против мошенников, покушающихся на чужое имущество, осложняющий изготовление поддельного или составленного задним числом завещания.

Можно ли оспорить завещание?

Завещание можно оспорить как в полном объеме, так и в части — то есть как «целиком», так и его отдельные пункты и условия, если они нарушают чьи-либо права и противоречат закону.

Внимание: оспорить завещание возможно только после смерти наследодателя

Важно знать, что завещание вступает в законную силу только после кончины наследодателя, поэтому оспорить волю завещателя при его жизни нельзя.

Завещание — это односторонняя сделка, которая может быть оспорена или признана ничтожной в судебном порядке. Для инициирования процедуры оспаривания завещания лицу, права которого нарушены условиями и содержанием документа, требуется подать исковое заявление в суд.

Несмотря на тот факт, что оспаривание завещания считается одним из наиболее сложных и противоречивых вопросов в судебной практике, существует ряд «благоприятных» для разрешения наследственного спора в пользу истца оснований.

Кто имеет право оспорить завещание?

Подробный перечень лиц, наделенных правом инициации судебного оспаривания завещания, содержится в статьях 1142-1149 Гражданского кодекса. Это наследники первой очереди — муж (жена), родители и дети наследодателя; второй очереди – сестры и братья, дедушки и бабушки, племянники; третьей очереди – тети и дяди, двоюродные сестры и братья. Право на оспаривание переходит к наследникам последующей очереди при отсутствии претендентов на наследство предыдущих очередей.

В какой срок можно оспорить завещание?

Действующим гражданским законодательством предусмотрены допустимые сроки для оспаривания завещания, а именно двенадцать месяцев со дня открытия наследства или с момента, когда «обделенный» претендент на наследство узнал о нарушении своих прав. Ничтожное завещание, то есть составленное с нарушениями процедуры, содержащее ошибки и неточности, можно признать недействительным в течение трех лет.

Основания для оспаривания завещания

Оспорить надлежаще оформленное, составленное с соблюдением законодательных норм завещание без достаточных на то оснований невозможно. Даже наличие небольших неточностей, описок, не изменяющих общий смысл документа, не является достаточным поводом для отмены завещания.

Итак, в каких конкретно случаях можно оспорить завещание?

Наследственное законодательство и сложившаяся судебная практика позволяет выделить следующие ситуации, предоставляющие возможность «обделенной» стороне актуализировать свои права на наследство в суде:

•          если у лица возникли сомнения в правильности составления, подлинности и действительности завещания;

•          если у неучтенного наследника сложилось мнение о том, что документ был составлен под давлением третьих лиц;

•          если наследник располагает доказательствами «неадекватности», невменяемости наследодателя на момент подписания завещания и т.д.

Между строк: завещание может быть отменено не только в итоге судебного разбирательства,  но и отозвано самим наследодателем путем написания нового завещания с новыми условиями, другими наследниками и/или иными имущественными объектами либо путем составления распоряжения об отмене завещания.

Кроме того, сами наследники, включенные в завещание, могут отказаться от наследуемого имущества.

Итак, рассмотрим более подробно самые распространенные основания для оспаривания завещания.

Невменяемость наследодателя

Невменяемость наследодателя на момент подписания документа является наиболее распространенным формальным основанием для оспаривания завещания. И если документ, составленный официально недееспособным лицом, изначально не имеет юридической силы, то невменяемость наследодателя – более спорное и неоднозначное понятие, и в этом случае истец опирается на нормы статьи 177 Гражданского кодекса, согласно которым сделка, совершенная дееспособным, но находившимся на момент подписания завещания в состоянии, не позволяющем адекватно осознавать значение своих действий или руководить ими, гражданином, может быть оспорена и признана судом недействительной.

Но каким образом можно установить невменяемость завещателя после его смерти?

С этой целью суд назначает проведение посмертной экспертизы, в ходе которой эксперт «поднимает» и анализирует медицинскую документацию наследодателя. Суд учитывает свидетельские показания проживавших совместно с завещателем лиц, его знакомых и соседей, а также иные имеющие определяющее значение доказательства.

Нарушение порядка составления и нотариального удостоверения

Завещание должно быть составлено гражданином лично либо с его слов в присутствии свидетеля и удостоверено нотариусом. Если наследодатель в силу тяжелого состояния здоровья, неграмотности или других причин не может лично поставить подпись в завещании, это делает рукоприкладчик. При этом обстоятельства, в силу которых самостоятельное составление, прочтение документа было невозможно, должны иметь документальные подтверждения.

В случае нарушения порядка составления документа и нотариального удостоверения сделки завещание может быть оспорено.

Когда наследник — недостоин

Наиболее «экзотическое» основание для наследственных споров — норма Гражданского кодекса о недостойных наследниках, позволяющая исключить из числа потенциальных собственников завещаемого имущества лиц, уличенных в совершении умышленных противоправных действий, направленных на способствование признанию их самих или третьих лиц преимущественными наследниками — в ущерб другим законным претендентам, а также в «искусственном» увеличении положенной им доли наследства. Противоправными могут быть признаны угрозы, давление, обман и проч. Кроме того, наследник может получить статус недостойного, если не исполнял свои прямые обязанности по уходу и содержанию завещателя.

Чтобы суд признал наследника недостойным, истец должен представить доказательства своей позиции и умышленного характера действий ответчика.

Когда завещание – не помеха. Бесспорное право наследования

Альтернативой оспариванию завещания является иск о признании права на обязательную долю. Весомый процент судебных наследственных споров инициируется лицами, наделенными по закону бесспорным правом наследования, которое не аннулируется в полном объеме завещанием, составленным в пользу других лиц.

Несовершеннолетние  или нетрудоспособные дети наследодателя, недееспособные супруг и родители, а также иные иждивенцы согласно ст. 1149 ГК РФ вправе претендовать не менее чем на пятьдесят процентов доли, положенной каждому из них при условии наследования по закону.

Часто судебные иски о признании права на обязательную долю подаются проживающими отдельно от наследодателя нетрудоспособными родителями или представителями несовершеннолетних детей от других браков.

Завещание оспорено – что дальше?

В случае отмены и признания завещания недействительным в судебном порядке документ теряет силу и наследование происходит по закону. Тем не менее, при наличии еще одного завещания, имеющего законную силу, наследники определяются согласно альтернативному документу.

Дела о наследстве из судебной практики. Санкт-Петербург

Российское законодательство наряду с большинством цивилизованных стран уважительно относится к последней воле гражданина, завещание имеет довлеющий приоритет в суде, а судьи неохотно идут на признание недействительности завещания.

Дело первое: в суд против родной сестры

Во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга обратилась гражданка А. с просьбой признать недействительным завещание, составленное матерью, по которому квартира передавалась в пользу старшей сестры истицы. В защиту своих претензий гражданка заявила, что завещание было составлено под давлением и под действием лекарственных препаратов, которые мать принимала в период болезни и перед смертью. Якобы старшая сестра воспользовалась тяжелым стечением обстоятельств и обманным путем принудила мать составить завещание. Истица попросила суд провести посмертную психолого-психиатрическую экспертизу, признать завещание недействительным и распределить наследство по закону.

На судебное заседание  гражданка не явилась.

Суд изучил материалы по делу, оценил доказательства, допросил свидетелей, инициировал проведение посмертной медэкспертизы и установил, что наследодатель в момент подписания завещания страдала онкологическим заболеванием и не обнаруживала признаков психического расстройства, а значит, ясно осознавала значение своих действий. Лишь в 2014 году, перед смертью, но уже после составления завещания в результате прогрессирования онкозаболевания у матери истицы проявлялась неадекватность поведения и эмоциональная лабильность.

Таким образом, суд сделал вывод об отсутствии оснований для отмены последней воли наследодателя, и квартира перешла по завещанию к старшей сестре.

Дело второе: попытка мошеннического завладения чужой квартирой

Гражданка подала в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга исковое заявление с просьбой признать недействительным завещание, по которому квартира и денежные сбережения умершего двоюродного брата истицы передается неизвестной наследнице.

В заявлении истица сообщила, что является двоюродной сестрой завещателя, но не имеет никаких подтверждающих факт родства документов, чем и воспользовались мошенники, оформив завещание на постороннее лицо.

Суд, исследовав материалы дела, установил родство заявителя и наследодателя, а также тот факт, что кроме истицы претендентов на наследство умершего нет. Имеющееся завещание подписано не лично завещателем, а рукоприкладчиком и удостоверено нотариусом. При этом наследодатель на дату составления завещания находился на больничном, но был дееспособен и не имел физических недостатков, препятствующих лично подписать завещание.

«Фальшивая» наследница, заявила, что получила завещание по почте и она лично не знакома ни с завещателем, ни с гражданином, подписавшим завещание от имени завещателя.

Нотариус сообщил, что завещание является подлинным, составлено в нотариальной конторе и оформлено согласно требованиям закона. Однако суд установил, что наследодатель не присутствовал при составлении документа, так как находился в этот момент дома.

По результатам рассмотрения дела завещание признано недействительным.

По факту попытки завладения чужим имуществом по подложному завещанию возбуждено уголовное дело.

Важно: наследственные споры, содержащие оценочные обстоятельства, требуют серьезной подготовки к судебному процессу и профессионального юридического сопровождения.

Меры подстраховки для «достойных» наследников: как не допустить оспаривания завещания?

Оспаривать завещание имеющим на это право лицам закон не запрещает, поэтому застраховаться от судебных процессов о признании завещания недействительным невозможно. Тем не менее, сделать завещание более надежным и практически «неоспоримым» — можно.

Ниже приведен перечень мер подстраховки, которые помогут завещателю и надлежащим наследникам избежать последующей отмены завещания.

1. Обратите пристальное внимание на соблюдение требований к форме и порядку составления завещания.

2. В день подписания завещания получите медицинские справки, подтверждающие «адекватность» наследодателя, к примеру, справку о том, что гражданин не состоит на учете в ПНД и наркологическом диспансере.

3. Прибегните к помощи свидетелей – попросите их присутствовать при составлении завещания.

4. Обратитесь к нотариусу, который использует в работе видеосъемку.

Комплекс перечисленных мер позволит свести к минимуму риск признания завещания недействительным.

Если у вас возникла необходимость в судебном оспаривании завещания или вы оказались участником наследственного спора, оптимальным решением будет обратиться за квалифицированной правовой поддержкой.

 

 Автор: адвокат, основатель коллегии адвокатов «Комиссаров и Партнеры», президент межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав собственников и арендаторов недвижимости», преподаватель Северо-Западного института повышения квалификации ФНС России, Андрей Комиссаров

 

Можно ли оспорить завещание? | Юридическая фирма De Facto

Завещание, как и любая односторонняя сделка, может быть оспорено в суде и признано недействительным. Но не по любым причинам, а только при наличии оснований, предусмотренных законом.

Кто может оспорить завещание?

Чаще всего с завещанием не согласны наследники, которые в результате лишаются полностью или частично права на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1056 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Особенная часть) иск в суд вправе предъявлять то лицо, для которого признание завещания недействительным имеет имущественные последствия, вследствие нарушения установленного порядка составления, подписания и удостоверения завещания, то есть только тот, кто получит права на наследство, если завещание будет признано недействительным.

Основания для признания завещания недействительным

Несоблюдение формы завещания

В силу пункта 1 статьи 1056 Гражданского кодекса недействительно завещание, составленное в ненадлежащей форме.

Статья 1051 Гражданского кодекса содержит требования, которым должно соответствовать нотариально удостоверенное завещание.

Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем либо записано нотариусом со слов завещателя в присутствии свидетеля. При записи завещания со слов завещателя нотариусом могут быть использованы общепринятые технические средства (пишущая машинка, персональный компьютер и т.д.). Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса и свидетеля до подписания завещания. Если завещатель в силу физических недостатков, болезни или неграмотности не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него свидетелем в присутствии нотариуса, о чем в завещании делается соответствующая запись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание. В завещании должны быть указаны фамилия, имя и постоянное место жительства свидетеля. Такие же сведения должны быть включены в завещание в отношении лица, подписавшего завещание вместо завещателя. Завещания лиц, проживающих в населенных пунктах, где нет нотариуса, удостоверяются должностным лицом, уполномоченным законодательными актами на совершение нотариальных действий (должностным лицом местного исполнительного органа).

К нотариально удостоверенным завещаниям в соответствии со статьей 1052 Гражданского кодекса приравниваются:

• завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, санаториях, иных лечебно-профилактических учреждениях, а также проживающих в домах для престарелых и инвалидов, удостоверенные главными врачами и дежурными врачами этих больниц, санаториев, иных лечебно-профилактических учреждений, а также директорами, главными врачами домов для престарелых и инвалидов;
• завещания военнослужащих и других лиц, находящихся на излечении в госпиталях, санаториях и других военно-лечебных учреждениях, удостоверенные начальниками, их заместителями по медицинской части, старшими и дежурными врачами этих госпиталей, санаториев и других военно-лечебных учреждений;
• завещания граждан, находящихся во время плавания на морских судах или судах внутреннего плавания, плавающих под флагом Республики Казахстан, удостоверенные капитанами этих судов;
• завещания граждан, находящихся в разведочных и других экспедициях, удостоверенные начальниками этих экспедиций;
• завещания военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, соединений, учреждений, военно-учебных заведений, где нет нотариусов и должностных лиц, уполномоченных на совершение нотариальных действий, а также завещания работающих в этих частях гражданских лиц, членов их семей и членов семей военнослужащих, удостоверенные командирами (начальниками) воинских частей, соединений, учреждений и заведений;
• завещания лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальниками мест лишения свободы.

Несоблюдение установленной формы завещание, неподписание его завещателем и (или) свидетелем, удостоверение ненадлежащим лицом — это одни из наиболее распространенных претензий при оспаривании завещаний.

В то же время, согласно пункту 2 статьи 1056 Гражданского кодекса не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения технического характера, допущенные при его составлении, подписании или удостоверении, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Недееспособность завещателя

В соответствии с пунктом 5 статьи 159 Гражданского кодекса недействительно завещание, совершенное лицом, признанным недееспособным вследствие душевной болезни или слабоумия. Также может быть признано недействительным завещание, совершенное гражданином, впоследствии признанным недееспособным, если в судебном процессе будет доказано, что уже в момент составления завещания он уже находился в состоянии психического расстройства.

Нахождение завещателя в момент составления завещания в состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими

К таким обстоятельствам можно состояние опьянения, воздействие лекарств, ухудшения здоровья, при котором теряется способность понимать значение своих действий или руководить ими. К примеру, если больному человеку назначали на момент составления завещания сильнодействующие препараты, можно усомниться в том, что он полностью понимал значение своих действий. Для этого обычно уточняют причину смерти, изучают историю болезни, вызывают в судебное заседание лечащих врачей, которые могут охарактеризовать состояние больного.

Для решения вопроса о способности завещателя понимать значение своих действий и руководить ими на время составления завещания, судом может быть назначена посмертная медицинская или судебно-психиатрическая экспертиза. Следует учитывать, что даже наличие психического расстройства не означает, что совершивший сделку не понимал значения своих действий. В этом случае будет иметь значение течение заболевания, состояние памяти, нарушения тех или иных функций. Поэтому посмертная экспертиза не всегда может дать однозначное заключение.

В силу пункта 7 статьи 159 ГК при доказанности невозможности понимать значения своих действий или руководить ими завещание может быть признано недействительным.

Завещание совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы

Такое завещание может быть признано недействительным на основании пункта 9 статьи 159 ГК. Однако доказать данные обстоятельства бывает практически невозможно по причине отсутствия в живых главного потерпевшего, прошествия значительного времени, а также отсутствия доказательств обмана, насилия или угрозы.

Завещание нарушает права наследников на обязательную долю в наследстве

Иногда завещатель при составлении не учитывает права ряда наследников на обязательную долю. В соответствии с пунктом 1 статьи 1069 ГК  несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, а также его нетрудоспособные супруг и родители наследуют, независимо от содержания завещания, не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). По иску таких наследников завещание может быть признано частично недействительным.

Наследники не согласны с волей завещателя

Наследниками могут быть высказаны следующие доводы:

• Есть близкие родственники (дети, внуки), а наследство оставлено далекому родственнику или чужому человеку.
• Одни осуществляли уход и поддержку за наследодателем и вправе были рассчитывать на завещение, а наследство завещано наследнику, который даже не навещал завещателя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1046 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Особенная часть) гражданин может завещать все свое имущество или часть его одному либо нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также юридическим лицам и государству. А согласно пункту 4 этой статьи завещатель вправе без объяснения причин лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону.

То есть, в принципе, гражданин может завещать имущество кому угодно, даже при наличии более близких родственников, за исключением случаев когда он не вправе лишить наследства обязательных наследников (к примеру своих иждивенцев).

Таким образом, основания для признания завещания недействительным в судебном порядке предусмотрены законом. Если же завещание по форме и содержанию соответствует закону и отражает волю завещателя, тот факт, что им лишены наследства более близкие родственники, сам по себе основанием для отмены завещания не является.

Порядок оспаривания завещания

Для признания завещания недействительным заинтересованное лицо должно обратиться с иском в суд по месту открытия наследства (последнему месту жительства умершего).

Обращению в суд должна предшествовать серьезная подготовка и сбор необходимых доказательств, определение круга свидетелей, необходимости проведения экспертиз, оценка возможности представить весомые доводы своего несогласия с оспариваемым завещанием.

К участию в процессе будут привлечены другие заинтересованные лица из числа потенциальных наследников, в необходимых случаях будет назначена соответствующая экспертиза.

Последствия признания завещания недействительным

Недействительное завещание, как и любая недействительная сделка, не влечет юридических последствий, и недействительно с момента его составления. Последствиями признания завещания недействительным будут:

• восстановление юридической силы ранее совершенного завещания;
• если других завещаний не было — наследование имущества наследниками по закону в соответствии с установленной очередностью.

2.4. Отмена и изменение завещания

Одним из проявлений принципа свободы завещания является предоставленное завещателю право отменить или изменить совершенное им завещание. В соответствии с п. 1 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

Завещание может быть отменено как путем оформления специального документа — распоряжения об отмене завещания, так и путем составления нового завещания.

Распоряжение об отмене завещания и любое последующее завещание могут быть удостоверены у любого нотариуса независимо от места жительства (места пребывания) завещателя, места нахождения завещанного имущества или места нахождения нотариуса, удостоверившего отменяемое завещание. Распоряжение об отмене завещания должно быть совершено в той же форме, что и завещание. В случае признания распоряжения об отмене завещания недействительным наступают те же правовые последствия, что и при признании недействительным последующего завещания: наследование осуществляется на основании завещания, об отмене которого сделано данное распоряжение 
(п. 4 ст.1130 ГК РФ). Нотариус удостоверяет распоряжение об отмене завещания по правилам удостоверения завещания, включая проверку дееспособности лица, обратившегося к нему, и установление соответствия содержания распоряжения действительной воле завещателя.

При отмене завещания посредством составления нового завещания в новом завещании может содержаться прямое указание об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Если новое завещание не содержит прямых указаний об отмене предыдущего завещания или его отдельных частей, вывод об отмене завещания производится путем сравнения содержания нескольких составленных одним завещателем завещаний. Более раннее по времени составления завещание считается отмененным, если содержащиеся в нем завещательные распоряжения полностью или в части противоречат более позднему по времени составления завещанию (п. 2 ст.1130 ГК РФ).

Изменить завещание возможно только путем составления нового завещания, которым будут изменены отдельные завещательные распоряжения предыдущего завещания, а не путем внесения изменений в текст ранее составленного и нотариально удостоверенного завещания. Если завещателем будет составлено несколько завещаний, то наследование с учетом толкования завещания в соответствии со ст. 1130 и 1132 ГК РФ будет осуществляться либо на основании нескольких завещаний, либо на основании последнего по времени составления завещания. Если в завещаниях содержатся распоряжения о различном имуществе или отдельные завещательные распоряжения предыдущего завещания изменены более поздним завещанием, наследование осуществляется на основании нескольких завещаний. На основании последнего по времени завещания наследование осуществляется, если в нем содержится прямое указание об отмене предыдущего завещания или если предыдущее завещание полностью противоречит последующему завещанию.

Наследодатель также вправе лишить наследников наследства путем специального распоряжения об этом в завещании либо путем распределения завещателем всего своего имущества между другими наследниками таким образом, что на долю указанного наследника по закону ни одна часть наследственной массы не будет причитаться, то есть наследник по закону не будет упомянут в завещании. В первом случае лишенный наследства наследник ни при каких условиях не может быть призван к наследованию (кроме случаев, когда он имеет право на обязательную долю в наследстве), а его наследники не будут призываться к наследованию по праву представления 
(п. 2 ст.1146 ГК РФ), а во втором случае лишенный наследник сохраняет право наследования в случае, если завещанной окажется только часть имущества (например, часть имущества завещатель приобрел после совершения завещания) или если наследники по завещанию не примут наследство или откажутся от него, или не будут иметь права наследовать, или будут отстранены как недостойные.

нотариально заверенное в соответствии с действующим законодательством письменное распоряжение собственника имущества о том, в чью собственность должно быть передано имущество (часть имущества) после его смерти. документ, предоставляющий лицу право на совершение определенного действия лицом, чье согласие требуется для совершения той или иной сделки в соответствии с законом. К числу нотариально удостоверенных согласий относятся: согласие супруга на совершение сделки (как для приобретения, так и для отчуждения имущества), согласие на отказ от приватизации, согласие на выезд за границу несовершеннолетнего ребенка, согласие собственников (нанимателей) жилья на временную регистрацию.уполномоченное государством должностное лицо, имеющее право совершать нотариальные действия от имени Российской Федерации в интересах российских граждан и организаций (юридических лиц).умерший гражданин, имущество которого переходит другим лицам в порядке наследования.лицо, имеющее право наследовать имущество умершего по завещанию или по закону. Наследником считается лицо, находящееся в живых в день открытия наследства, а также дети, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Нематериальные блага, неимущественные права и обязанности, а также имущественные права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя (право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и др.) в состав наследства не входят.

Можно ли оспорить завещание в 2021 году — пошаговая инструкция

Подали заявление о принятии наследства и уже считаете себя полноценным наследником. А тут нотариус сообщает, что наследодатель оставил все свое имущество посторонним людям.

В статье расскажу, можно ли оспорить завещание, и какие для этого должны быть основания. Приведу примеры из сложившейся судебной практики, а также алгоритм действий по его оспариванию в виде пошаговой инструкции. Узнаете нюансы оспаривания завещаний в отношении недвижимого имущества.

Что следует знать о завещании

Завещание — это письменное распоряжение лица своим имуществом на случай его смерти, удостоверенное нотариусом либо иным должностным лицом указанным в законе.

Наследодатель вправе завещать любое имущество, принадлежащее ему на праве собственности на момент составления распоряжения. Согласно п. 5 ст. 1118 ГК РФ, завещание является односторонней сделкой, создающей права и обязанности после открытия наследства.

Недействительным может быть признан как весь документ, так и отдельные его завещательные распоряжения. При этом недействительность отдельных распоряжений не затрагивает остальной части документа, если можно предположить, что она была бы включена и при отсутствии недействительных распоряжений.

 О чем говорит судебная практика

В случае несогласия с последней волей наследодателя, изложенной в завещательном распоряжении,  а также при наличии для этого оснований, вы вправе прибегнуть к судебной защите

Анализ материалов гражданских дел указывает на то, что чаще всего граждане обращаются в суды с требованиями о признании недействительными завещаний по основаниям недееспособности наследодателей либо неспособности понимать значение своих действий или руководить ими.

Как правило, суды верно определяют предмет доказывания по таким требованиям и правильно распределяют бремя доказывания, исходя из того, что именно истец обязан доказать обстоятельства, свидетельствующие о наличии порока воли у наследодателя при оформлении завещания.

Приведенный ниже краткий обзор судебной практики позволит вам выяснить, как именно применяются нормы действующего законодательства при рассмотрении реальных судебных споров.

Обзор судебной практики позволяет сделать следующие выводы:

1. Порок воли (невменяемое состояние ст. 177 ГК РФ, заблуждение ст. 178 ГК РФ, влияние обмана, насилия, угрозы ст.179 ГК РФ). Юридически значимыми обстоятельствами являются наличие или отсутствие психического расстройства у наследодателя в момент составления завещания, степень его тяжести — дело N 24-КГ14-7, дело № 2-9/20, дело № 2-2/2020.

1. Порок субъекта (недееспособность или ограниченная дееспособность наследодателя, несовершеннолетние). Несмотря на факт нотариального удостоверения документа, требования, основанные на подлоге, встречаются на практике. При разрешении спора суды ориентируются на результат экспертизы подлинности подписи завещателя — дело N 33-34352.
2. Порок формы (несоблюдение письменной удостоверенной формы, отсутствие необходимых реквизитов в завещании ст. 1124—1129 ГК РФ). Отсутствие обстоятельств, препятствующих наследодателю подписать распоряжение собственноручно, а также не подтверждение состояния здоровья на момент его подписания влечет недействительность завещания — дело №2 (3) -319/2015, дело № 2-207/2020.

Кто оспаривает завещание

Согласно положениям ст. 1131 ГК РФ иск может быть подан в суд любым заинтересованным лицом, чьи права и законные интересы нарушены данным документом. Наиболее часто оспаривание осуществляется наследниками первой очереди (супруг(а), дети, родители наследодателя).

Кроме этого, необходимо иметь в виду, что некоторые категории лиц имеют право на обязательную долю в наследстве, независимо от его содержания:

• Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети завещателя.
• Его нетрудоспособные родители, супруг.
• Нетрудоспособные иждивенцы, которые находились на содержании наследодателя не менее года до его смерти (в соответствии с нормами ГК РФ к иждивенцам относятся инвалиды 1-3 группы, безработные граждане в данную категорию не входят).

Размер обязательной доли четко определен законодателем и составляет не менее 50% того, что было бы положено наследнику при наследовании по закону — ст. 1149 ГК РФ.

В каких случаях можно оспорить завещание

Гражданское законодательство подразделяет сделки на ничтожные и оспоримые. Поскольку завещание является односторонней сделкой, к нему применимы все правила о признании сделок недействительными.

Какие завещания являются ничтожными

Несоблюдение определенных условий (касающихся личности завещателя, порядка составления распоряжения и его формы), необходимых для совершения завещания, влечет его ничтожность.

Ничтожное завещание изначально не соответствует закону, не порождает правовых последствий, признается ничтожным с момента его совершения.

Распоряжение является ничтожным в следующих случаях:

1. В него включены пункты, нарушающие требования закона и посягающие при этом на права и законные интересы третьих лиц (п.2 ст. 168 ГК РФ). Например, когда не учтены права наследников, имеющих обязательную долю в наследстве.
2. Наследодатель в момент совершения завещания не обладал полной дееспособностью по причине психического расстройства (п.2 ст. 1118 ГК РФ). Оспаривание завещаний удостоверенных нотариусом достаточно редко встречается в судебной практике, поскольку тяжело доказать в суде факт недееспособности завещателя.
3. Документ был составлен через представителя (п.3 ст.1118 ГК РФ). Поскольку завещание является односторонней сделкой, носящей строго личный характер, оно не может быть совершено через представителя даже при наличии доверенности или на основании закона (родителей, опекунов и др.).
4. В нём отражена воля нескольких лиц (п.4 ст.1118 ГК РФ). Данный документ может содержать распоряжение только одного лица. Исключением из этого правила является совместное завещание супругов. Такие завещания не могут быть закрытыми и должны быть удостоверены нотариально. Несоблюдение этих требований влечет его ничтожность.
5. Не соблюдена письменная или нотариально удостоверенная форма (ст. 1124 ГК РФ). Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом или иными должностными лицами указанными в законе (ст. 1127 ГК РФ). В этих случаях, отсутствие удостоверительной надписи нотариуса не влечет его ничтожности.
6. Когда завещание закрытое, приравненное к нотариально удостоверенному либо совершенное в чрезвычайных ситуациях составлено в отсутствии свидетелей (п.3 ст.1126, п.2 ст. 1127, абз.2 п. ст.1129 ГК РФ). Несоблюдение этого требования влечет его недействительность.
7. В тексте отсутствует дата, место его совершения (п.4 ст.1124 ГК РФ). Исключение из данного правила составляют случаи совершения закрытого завещания (ст.1126 ГК РФ).

Внимание! Завещание будет считаться действительным, если доказано, что имеющиеся в нем ошибки, описки или опечатки никак не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Какие завещания являются оспоримыми

Такие распоряжения являются недействительными лишь в силу признания их таковыми судом.

Какие специальные основания для признания недействительности

Далее рассмотрим, можно ли обжаловать такой документ в суде и в каких случаях.

1. Несоответствие лица, привлеченного в качестве свидетеля при совершении завещания требованиям закона. Не могут быть свидетелями нотариус или иное лицо, удостоверяющее данный документ; лицо, в пользу которого оно составлено, а также его дети, супруг и родители; неграмотные лица либо не владеющие языком, на котором оно составляется; лица, не обладающие полной дееспособностью; лица с физическими недостатками,которые не позволяют им осознавать суть происходящего (п. 2 ст. 1124 ГК РФ).
2. Документ подписан не наследодателем.Завещание должно быть подписано завещателем собственноручно. Однако иногда это не всегда возможно. К таким причинам закон относит: физические недостатки, тяжелую болезнь или неграмотность. В этих случаях закон разрешает его подписание другим лицом (рукоприкладчиком), при этом данный документ будет действительным (п.3 ст.1125 ГК РФ).
3. Распоряжение составлено гражданином, который в момент его совершения не мог понимать значения своих действий и руководить ими (ст. 177 ГК РФ). Для установления психического состояния лица, составившего завещание, суд обычно назначает посмертную судебно-психиатрическую экспертизу в отношении психического состояния наследодателя.
4. Завещание совершено под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение (ст. 178 ГК РФ). Заинтересованные лица должны доказать в суде, что наследодатель при его составлении действовал под влиянием заблуждения относительно объекта завещания или личности назначенных им наследников. Вследствие чего, воля завещателя была изложена неверно.
5. Завещание совершено под влиянием обмана, угрозы и насилия (ст. 179 ГК РФ). В таких случаях, имеет место искажение воли наследодателя, что влечет его недействительность. Оспаривая сделку по данным основаниям, необходимо доказать факт обмана, угрозы, насилия, а также указать какие именно обстоятельства способствовали этому.

Важно! В случае признания в последующем завещания недействительным по перечисленным выше основаниям, наследование осуществляется в соответствии с предыдущим распоряжением, а если такового не было, по закону.

Можно ли оспорить завещание на квартиру

Недвижимость (квартиры, жилые дома, дачи и т.д.) наиболее часто становятся предметом оспаривания. Основной причиной таких действий является несогласие заинтересованных лиц (обычно родственников наследодателя) с последней волей умершего, а также нежеланием смириться с ситуацией.

В отдельных случаях оспорить такой документ не только возможно, но и необходимо. Давайте рассмотрим их более детально.

Какие бывают основания для оспаривания

Выделяют общие и специальные основания.

Что относят к общим основаниям для оспаривания

Под общими основаниями для оспаривания понимается нарушение норм гражданского законодательства (гл.9 и гл.62 ГК РФ). Далее рассмотрим их более подробно.

1. Признание наследодателя недееспособным. Если в суде будет установлено, что в момент составления наследодатель находился в алкогольном или наркотическом опьянении либо не отдавал отчет своим действиям ввиду психического расстройства, его признают недействительным.
2. Завещание написано под давлением или в результате введения наследодателя в заблуждение путем обещания различных благ. В данном случае необходимо представить суду веские аргументы, такие как: свидетельские показания, о том что ответчик заставлял наследодателя оформить документ в его пользу, аудио-видеозаписи разговоров, свидетельствующих о принуждении умершего к его совершению.
3. Признание наследника недостойным. Необходимо, чтобы он совершил одно или несколько действий следующего содержания. Уклонялся от обязанности по содержанию наследодателя (алиментные обязательства) и/или совершил в отношении его или других наследников преступление с целью получения наследства. Виновность наследника должна быть установлена судебным актом (решение или приговор суда).
4. Имущество не принадлежит умершему. При составлении завещания нотариус не запрашивает у наследодателя правоустанавливающие документы на имущество. Поэтому иногда его содержание вводит наследников в заблуждение.

Важно! Для исключения из наследственной массы имущества, которое не являлось собственностью наследодателя, достаточно будет предъявить договор, на основании которого приобретался объект недвижимости с отметкой о регистрации, а также выписку из ЕГРН.

Также если квартира или иное недвижимое имущество не приватизировалось и являлось муниципальной собственностью, то ни по закону ни по завещанию наследовать такие объекты нельзя.

Какие бывают специальные основания для оспаривания

Как правило, такие основания сводятся к нарушению правил его составления:

1. В тексте не указана дата, место составления.
2. Нет подписи завещателя, нотариуса или свидетеля, свои подписи поставили несколько наследодателей.
3. Не соблюдена его нотариальная форма, за исключением случаев, когда она не является обязательной.

Итак, отсудить переданную по завещанию квартиру или другой объект недвижимости возможно следующими способами:

• Признать полностью или его часть недействительным по предусмотренным законом основаниям.
• Добиться признания своего права собственности на объект недвижимости при наличии оснований утверждать, что недвижимость не принадлежала умершему и у нее другой владелец.
• Добиться признания наследников недостойными за совершение ими незаконных деяний, подтвержденных судебными актами.

Как оспорить завещание на наследство в России – пошаговая инструкция

Споры по вопросу действительности завещаний, оформленных наследодателем рассматриваются в суде, который определяет, соответствует ли оно требованиям закона и имеются ли у заинтересованных лиц права наследования.

Для успешного оспаривания придерживайтесь следующего порядка.

1. Определите основание, по которому будете обжаловать.
2. Соберите и подготовьте доказательства, подтверждающие обоснованность обращения в суд.
3. Постарайтесь урегулировать вопрос с наследником мирным путем. Подготовьте аргументы и неоспоримые доказательства, подтверждающие вашу позицию. Если противоположная сторона осознает за собой вину и противоправность своих действий, вряд ли захочет связываться с судом.
4. Готовьте исковое заявление в суд, если не удалось договориться.
5. Определите суд, куда вы будете подавать исковое заявление.
6. На сайте выбранного суда в разделе “Государственная пошлина” найдите платежные реквизиты и произведите оплату.
7. Составьте исковое заявление в суд с учетом требований к форме и содержанию, приведенных в ст.131 ГПК РФ.
8. Подайте исковое заявление в суд на бумажном носителе либо в электронном виде через ГАС “Правосудие”.
9. Отслеживайте данное дело на сайте суда.
10. При назначении дела к рассмотрению принимайте участие в заседаниях суда лично либо через представителя. В случае вынесения решения не вашу пользу подавайте апелляционную жалобу.
11. Дождитесь вступления решения в законную силу, и получите свидетельство о наследстве.

Важно!  Если наследник получил наследство незаконно и знает об этом, он попытается данным имуществом распорядиться (продать или подарить). В связи с этим просите суд принять обеспечительные меры в отношении данного имущества, а именно наложить арест на имущество до выяснения всех обстоятельств.

Какие установлены сроки для оспаривания завещания

Под сроком исковой давности понимается интервал времени, в течение которого, лицо чьи права нарушены, вправе обратиться в суд за его защитой.

Срок исковой давности напрямую зависит от оснований оспаривания (ст.181 ГК РФ):

• 3 года по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании ее недействительной.
• 1 год по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности.

Срок исковой давности для данной категории дел исчисляется не с даты открытия наследства, а с момента, когда заинтересованное лицо узнало, либо должно было узнать о нарушении своих законных прав и интересов.

В какой суд обращаться

Рассмотрением дел, связанных с признанием завещания недействительным, установлением права собственности на наследственное имущество занимаются суды общей юрисдикции.

Требования о признании недействительным такого распоряжения подлежат рассмотрению по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации (ст. 28 ГПК РФ).

При возникновении спора о правах на наследственное имущество иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости. Если объектов несколько и они находятся на территории юрисдикций различных районных судов, иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства.

Какие документы и доказательства потребуются для оспаривания завещания в суде

Определенного перечня документов нет. Только зная конкретную ситуацию и основания, по которым будет оспариваться такой документ можно определить полный перечень необходимых документов и доказательств.

Этот могут быть:

• Документы (паспорт истца, свидетельство о смерти наследодателя, завещание, документы, подтверждающие родство с наследодателем, иные документы, обосновывающие позицию по делу).
• Свидетельские показания (врачей, экспертов, друзей или соседей наследодателя).
• Фотоматериалы.
• Видеозаписи с камер наблюдения.
• Аудиозаписи разговоров наследодателя с третьими лицами.
• Письма, переписки наследодателя с третьими лицами.
• Медицинские документы (справки нарколога, психиатра о состоянии наследодателя, медицинские карты, результаты медицинских осмотров, рецепты на сильнодействующие вещества и пр.).
• Результаты экспертиз, проведенных при жизни завещателя.
• Судебные акты (решения или приговоры), справки о судимости (в случае признания наследников недостойными) и т.д.

Важно! Все документы должны предоставляться в суд в оригинале либо в виде надлежаще заверенных копий. Если какие-либо документы отсутствуют у истца, необходимо ходатайствовать перед судом об их истребовании в соответствующих учреждениях.

Образец искового заявления о признании завещания недействительным (ПДФ,132 КБ)

Какие последствия отмены завещания в судебном порядке

Удовлетворение в судебном порядке исковых требований заинтересованных лиц о признании завещания недействительным по предусмотренным законом основаниям является поводом вернуться к законному способу наследования.

При этом недействительность документа не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.

Специальным последствием недействительности завещания является то, что в случае недействительности последующего распоряжения наследование осуществляется по закону, а в случае наличия ранее составленного завещания — в соответствии с прежним завещанием  (п.3 ст.1130 и п.5 ст.1131 ГК РФ). При этом не имеют значения основания признания последующего завещания недействительным.

Частые вопросы

В: Возможно ли оспаривание завещания до открытия наследства?

О: Завещание может быть признано недействительным только после открытия наследства, то есть после смерти наследодателя. В случае, если его содержание стало известно при жизни завещателя, оспорить его будет невозможно.

В: Могут ли родственники оспорить завещание?

О: Оспорить его могут любые лица, чьи права и законные интересы нарушены данным завещанием.

В: Можно ли оспорить завещание после смерти дарителя?

О: После смерти дарителя можно оспорить договор дарения в судебном порядке. Подать исковое заявление в суд вправе его наследники.

В: Можно ли опротестовать завещание?

О: Любой документ можно оспорить при наличии для этого законных оснований.

В: Как можно оспорить наследство по завещанию в судебном порядке на квартиру?

О: Оспорить данный документ в судебном порядке можно по основаниям, предусмотренным п.1 ст.166, п.2 ст.168, п.1 ст. 176, ст. 177, п. 1 ст. 178, ст.179, ст. 1118 ГК РФ, п.3 ст. 1126, п.2 ст.1127 ГК РФ. Сама процедура обжалования происходит согласно положений ГК РФ, установленных для недействительности сделок.

В: Кто может оспорить завещание на квартиру?

О: Завещание на квартиру может быть оспорено любыми лицами, чьи законные интересы нарушены данным документом, а именно: наследниками первой очереди, одним из супругов (если наследодатель распорядился совместно нажитым имуществом), добросовестным покупателем, наследником, имеющим обязательную долю в наследстве и пр.

В: Можно ли оспорить завещание на наследство после смерти завещателя на дом?

О: Можно, при наличии для этого оснований.

В: Можно ли оспорить детьми завещание на квартиру после смерти завещателя

О: Можно, если дети завещателя входят в круг наследников, которые имеют право на обязательную долю в наследстве, а именно являются несовершеннолетними или нетрудоспособными. В иных случаях, при наличии для этого основания. Оспаривание за несовершеннолетних, недееспособных либо ограниченно дееспособных лиц осуществляют их законные представители.

В: Можно ли оспорить завещание на квартиру после смерти собственника?

О: После смерти собственника оспорить такой документ вправе лица, чьи законные права нарушены. Например, если при совершении сделки купли-продажи наследодатель скончался до момента регистрации права собственности, а данная квартира была ранее завещана им, добросовестный покупатель вправе оспорить такое завещание.

В: Как понять завещание оспаривается или нет?

О: Для этого необходимо проанализировать основания для обжалования. Если у дела есть перспективы и имеются доказательства подтверждающие позицию, есть смысл его оспорить.

Запомнить

1. Завещание является односторонней сделкой, права и обязанности по которой возникают после открытия наследства.
2. Оспорить документ могут любые заинтересованные лица, чьи права нарушены таким распоряжением.
3. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети завещателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы, которые находились на иждивении завещателя не менее года на момент его смерти, имеют право на обязательную долю в наследстве независимо от распоряжения наследодателя.
4. Все разногласия, связанные с завещанием и не решенные на досудебном этапе, рассматриваются в судах общей юрисдикции.
5. Срок исковой давности зависит от оснований оспаривания и составляет: 3 года по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и 1 год по требованиям о признании оспоримой сделки недействительной.
6. Соберите как можно больше доказательств, подтверждающих вашу позицию по делу. Это могут быть свидетельские показания, фотоматериалы, аудиозаписи разговоров, видеозаписи с камер наблюдения, медицинские документы, результаты экспертиз, проведенных при жизни завещателя, судебные акты, справки о судимости (в случае признания наследников недостойными) и т.д.
7. Грамотно составляйте исковое заявление в суд.
8. Обязательно принимайте участие в судебных заседаниях лично либо с участием представителя. Это позволит вам высказать свою позицию, а также своевременно реагировать на изменение обстоятельств по делу.

Приходилось ли вам оспаривать завещания и с какими трудностями пришлось столкнуться? Удалось ли вам отстоять свои права и какое решение было вынесено судом?

оснований, на которых можно оспорить волю

Обычно очень сложно оспорить завещание. Интересно, что 90% завещаний проходят без оспаривания. Суды воспринимают как голос завещателя или завещателя, которого больше нет, чтобы защищать себя, и суды строго придерживаются завещания.

Но, если у вас есть интерес к завещанию, вы можете его оспорить. И, если вам удастся убедить суд, он может быть аннулирован полностью или частично.

PropGuide перечисляет семь оснований, по которым вы можете оспорить завещание:

Отсутствие надлежащего исполнения

Действительное завещание должно быть составлено в письменной форме и подписано наследодателем в присутствии двух свидетелей, которые также должны подтвердить воля. Если процесс не будет соблюден до конца, завещание может быть обжаловано в суде.

Отсутствие завещательного намерения

Здесь лицо должно доказать, что завещатель не намеревался составлять завещание.Это оправдание используется редко, поскольку его трудно доказать.

Недостаточная дееспособность

Закон требует, чтобы лица старше 18 лет могли составить завещание. Предполагается, что взрослые имеют дееспособность по завещанию. Его можно оспорить на основании дряхлости, слабоумия, безумия, или наследодатель находился под воздействием какого-либо вещества или каким-то другим образом не обладал умственными способностями к формированию воли. По сути, чтобы оспорить завещание, основанное на умственных способностях, вы должны показать, что наследодатель (человек, создавший завещание) не понимал последствий составления завещания во время его создания.

Отсутствие знаний или одобрения

Здесь вы можете обосновать, что завещатель фактически не знал, что было в завещании, когда он подписывал его.

Также прочитайте: 5 ошибок, которые могут сделать вашу волю недействительной

Чрезмерное влияние

Вы можете оспорить завещание, продемонстрировав, что завещание было получено путем мошенничества, подделки или неправомерного влияния. Обычно это связано с тем, что кто-то манипулирует уязвимым человеком, чтобы он оставил все или большую часть собственности манипулятору.Термин «неправомерное влияние» просто означает, что человеку не хватило свободы воли к торгу из-за манипулятора.

Мошенничество или подделка

Вы должны будете доказать, что завещание было сфальсифицировано (а не составлено завещателем) или было составлено в результате мошенничества.

Отзыв: претензии семьи

Член семьи может оспорить завещание на том основании, что оно не было должным образом предусмотрено в завещании. Закон гласит, что глава семьи несет ответственность за надлежащее содержание определенных близких членов семьи, которые указаны в Законе о наследовании индуистов.Если для этих людей в завещании не предусмотрено надлежащее положение или они не предусмотрены в достаточной мере законами о завещании, они могут подать иск в Суд по семейным делам или в Высокий суд с просьбой о предоставлении им средств вне усадьба.

Также читайте: Что делать, если ваш банк потеряет договор купли-продажи?

Как не допустить, чтобы ваша семья оспорила ваше завещание

Когда вы составляете завещание как часть вашего имущественного плана, вы следите за тем, чтобы ваши последние желания были выполнены.Однако все это тщательное планирование и размышления могут оказаться напрасными, если кто-то успешно оспорит вашу волю. Убедившись, что ваша воля не может быть оспорена, вы обеспечите исполнение ваших окончательных намерений.

Кто может участвовать в соревнованиях?

Оспаривание завещания может осуществляться только вашим супругом, детьми или людьми, включенными в ваше завещание или распоряжение (либо предыдущее завещание или распоряжение). Чтобы оспорить завещание , человек должен подать заявление в ходе процесса завещания (судебная процедура, которая принимает завещание).

Должен быть действующий юридический вопрос о волеизъявлении для рассмотрения. Человек не может просто оспорить завещание, потому что он не согласен с ним, был исключен из него или обижен или рассержен содержанием завещания.

Причины для оспаривания завещания приведены ниже:

Проблемы выполнения

Проблема с исполнением завещания является одним из оснований для оспаривания завещания. Если ваше завещание не подписано, не засвидетельствовано или не заполнено должным образом в соответствии с законами вашего штата, оно может быть недействительным.Из-за этого важно, чтобы у вас был либо поверенный по планированию имущества , который подготовил завещание, либо вы тщательно следовали правилам своего штата, если вы заполняете его самостоятельно.

Завещательная вместимость

Другой распространенной причиной оспариваемого завещания является серьезная проблема с вашими умственными способностями (обычно называемая «вменяемым умом»), когда вы подписываете завещание. Чтобы подписать завещание, вам нужно только понимать свои активы, кто ваши наследники и бенефициары, и эффект воли — не требуется, чтобы вы были на 100% без психических проблем.Если вас беспокоит, что могут возникнуть какие-либо вопросы о ваших умственных способностях, вам следует поговорить со своим адвокатом, который может посоветовать вам записать на видео подпись или получить медицинскую документацию.

Мошенничество и неправомерное влияние

Другой причиной для оспаривания завещания является то, что завещателя обманом заставили подписать его; например, если кто-то сказал вам, что вы подписываете какой-то другой документ, но вместо этого дал вам завещание.

Чрезмерное влияние является еще одним основанием для оспаривания и происходит, когда кто-то имеет влияние или контроль над лицом, подписывающим завещание; например, смотритель, проживающий в доме, который контролирует все, что делает завещатель.Если вы обеспокоены тем, что могут быть заявления о неправомерном влиянии, поговорите с адвокатом, который поможет вам подготовить доказательства обратного.

Меры предосторожности, которые можно предпринять, чтобы избежать соревнований

Чтобы предотвратить оспаривание вашей воли, убедитесь, что ваше завещание выполняется должным образом и что вы принимаете все меры предосторожности, предлагаемые вашим адвокатом, чтобы избежать любых шансов на оспаривание.

Также неплохо поговорить со своими наследниками о том, что входит в ваше завещание и почему. Обсуждение этого в течение вашей жизни может предотвратить неприятные сюрпризы и даст вашим наследникам возможность обсудить с вами вещи и понять ваши рассуждения.Также может быть полезно выразить любящие мысли и эмоции своим наследникам, чтобы они не чувствовали, что воля означает, что вы их не любите.

Обратите внимание, что, хотя вы можете лишить наследства кого-либо из ваших детей, внуков или других родственников, в большинстве штатов вам не разрешат полностью выписать супруга из вашего завещания. Если вы это сделаете, суд предоставит право выбора супругу на получение определенного процента вашего имущества, поэтому лучше спланировать это самостоятельно.

Другой вариант: Живые трасты

Чтобы предотвратить оспаривание завещания, вы можете вообще отказаться от завещания.Отзывный живой траст позволяет вам передать все свои активы в траст в течение вашей жизни. Вы продолжаете использовать и тратить свои активы и деньги, но технически они принадлежат трасту. После вашей смерти активы распределяются между бенефициарами вашего траста в соответствии с условиями траста.

Траст не проходит через суд для процесса завещания и не может быть оспорен в большинстве случаев. Отзывные живые трасты остаются частными, поэтому, если кто-то не указан в нем, они не имеют доступа к его подробностям.Если вы помещаете все свои активы в траст, вам не нужно завещание, хотя обычно готовят завещание, которое перемещает любые забытые активы в траст после вашей смерти.

Принятие некоторых мер предосторожности поможет гарантировать, что ваше завещание не будет оспорено. Знание о том, что ваши последние желания будут выполнены, может обеспечить вам душевное спокойствие.

Как оспорить завещание на законных основаниях

Как оспорить завещание

Оспаривание завещания — это то, что вы делаете, когда оспариваете действительность последней воли и завещания человека во время завещания.Завещание — это официальный судебный процесс подтверждения завещания. Этот процесс включает распределение активов и имущества в соответствии с инструкциями, изложенными в завещании. Если вы хотите признать недействительными условия завещания, убедитесь, что у вас есть законный статус.

На каких основаниях нужно оспаривать завещание?

Если у вас есть основания полагать, что завещание не отражает истинных намерений завещателя при оставлении окончательного завещания и завещания, вы можете оспорить завещание и признать его недействительным. Вот общие основания для оспаривания завещания:

• Завещание не соответствует законам штата: Законы штата различаются и очень специфичны в отношении действующих требований завещания и завещания.Если вы живете во Флориде, действительное завещание должно быть составлено в письменной форме и должно быть подписано двумя свидетелями в присутствии наследодателя. В конце завещания должна стоять подпись наследодателя. Ознакомьтесь с законами вашего штата, касающимися последних завещаний и завещаний, или обратитесь к юристу, чтобы определить, можете ли вы оспорить завещание на основании неформальности при подписании.
• Завещание неясно: Действительные завещания должны четко указывать, что завещатель предназначал этот документ в качестве своей последней воли и завещания.Вы можете возразить, что завещатель не намеревался, чтобы документ был его завещанием. Любые сомнения в действительности завещания могут служить основанием для его оспаривания.
• Завещание содержит подделку и мошенничество: Вы можете оспорить завещание на основании мошенничества. Однако это может быть сложно доказать, поскольку умерший наследодатель не может подтвердить ваше заявление о намеренном обмане. Если вы докажете, что завещание содержит поддельные подписи, завещание становится недействительным.
• Составитель завещания подвергался ненадлежащему влиянию или принуждению: Если вы считаете, что кто-то убедил наследодателя подписать завещание, вы можете оспорить завещание на основании неправомерного влияния.Как и в случае с заявлениями о мошенничестве, может быть сложно доказать, что кто-то принудил завещателя составить завещание, которое вы оспариваете. Принуждение может принимать форму физического или словесного насилия. Вам потребуются четкие доказательства, чтобы оспорить завещание на основании неправомерного влияния.
• Наследник не согласен с распределением активов: Как наследник, вы можете оспорить завещание наследодателя на основании несправедливого распределения активов. Вы можете полагать, что имеете право на большую часть имущества, чем указано в завещании.Другой пример — случай, когда вас по ошибке лишили завещания. В такой ситуации вы можете поспорить, чтобы получить долю в активах.

Каковы шансы оспорить завещание?

Шансы оспорить волю и выиграть невелики. Исследования показывают, что только от 0,5% до 3% завещаний в Соединенных Штатах проходят соревнования, причем большинство из них заканчиваются неудачей. Вам потребуются веские основания для оспаривания завещания.

Если вы считаете, что у вас есть твердая позиция, чтобы оспорить последнюю волю и завещание, вам все равно необходимо проконсультироваться с юристом и обсудить, насколько реалистичны ваши шансы.

В некоторых случаях завещатель может включить в свое окончательное завещание пункт об отказе от конкурса. Это необязательный пункт, в который могут входить некоторые составители завещаний, чтобы препятствовать соревнованиям по своей воле. В таких случаях вы можете быть лишены наследства, если ваше соревнование закончится неудачей, оставив вас ни с чем из завещания.

Может ли член семьи оспорить завещание?

Законы о наследстве гласят, что только определенные стороны могут оспаривать завещание. Эти партии включают следующее:

• Наследники: К лицам, имеющим право на получение имущества или активов умершего, относятся супруги, дети, родители, братья и сестры, внуки и члены расширенной семьи.
• Бенефициары: Если завещатель включил список бенефициаров в свое завещание и завещание, представители указанного бенефициара могут оспорить завещание. Если в прошлой версии завещания упоминается конкретный бенефициар, но он записывается в обновленных версиях, у бенефициара все еще есть потенциальная доля в завещании наследодателя.

Сколько времени займет конкурс?

Если вы намереваетесь оспорить завещание, вы должны подать апелляцию в течение двух лет с даты подачи властями завещания в завещание.Когда начинается завещание, начинается срок давности — период, в течение которого вы можете оспорить завещание.

В идеале слушания по делу о завещании займут менее года. Это предполагает, что все вовлеченные стороны находятся в хороших отношениях, и вся недвижимость или активы не облагаются налогом. Любые сложности с налогами или распределением активов могут продлить слушания более чем на год.

Что произойдет, если вы оспорите волю и проиграете?

Если вы проиграете завещание, вы рискуете лишиться наследства.Если в завещании содержится пункт об отказе от конкурса, то оспариваемое вами завещание не дает вам части недвижимости, которую вы должны были получить в первоначальном завещании.

Помимо потери требований, вы теряете деньги, вложенные в подготовку к оспариванию завещания. Прежде чем приступить к конкурсу завещания, вам необходимо оценить свои риски и расходы. Подумайте о том, чтобы получить совет от юриста по оспариванию завещаний.

Заключение

Оспаривание завещания — это вызов последним желаниям умершего.Суды предполагают, что все в порядке, если заинтересованные стороны не утверждают иное. Этот процесс может быть дорогостоящим и ненадежным. Вам нужны четкие основания, чтобы оценить, есть ли у вас шанс оспорить завещание.

Если вы выиграете, то получите заявленные вами активы. Вы получите деньги, которые вам причитают, и любую обещанную вам недвижимость. Чтобы быть уверенным, что вы выиграете конкурс завещания, вам понадобится опытный юрист, который оценит ваши реальные шансы.

Свяжитесь с HML сегодня для получения бесплатной консультации.Мы рассмотрим все возможные варианты, если вы собираетесь оспорить завещание.

Основания для обжалования завещания

Если завещание не включает истинные пожелания лица, составляющего завещание, или если завещание не было выполнено правильно, оно может быть недействительным и, следовательно, может быть оспорено. Наш гид проведет вас через основания для оспаривания завещания.

Есть несколько оснований для оспаривания завещания, в том числе:

Закон о завещаниях 1837

Первое, что нужно определить, — это действительно ли завещание, и определить, правильно ли оно было выполнено.

Поскольку в действительности завещание распоряжается всем имуществом, имуществом и товарами лица, для того, чтобы оно было действительным, оно должно соответствовать ряду требований Закона 1837 года о завещаниях. Первое требование заключается в том, что лицо, составляющее завещание, должно быть не моложе 18 лет на момент подписания завещания.

Чтобы завещание было действительным, необходимо:

• Быть в письменной форме и подписываться лицом, составляющим завещание.
• Лицо, составляющее завещание, должно было подписать его с намерением составить действительное завещание.
• Два человека должны засвидетельствовать подпись составителя завещания. Эти свидетели должны либо присутствовать при подписании завещания, либо завещатель должен сообщить свидетелю, что это его / ее подпись.
• Затем свидетель либо подписывает, что видел подпись завещателя, либо подписывает, зная, что это подпись завещателя на документе и что завещатель подписал ее, с намерением создать действительный документ.

Вышеупомянутые части Раздела 9 Закона 1837 о завещаниях более подробно описаны ниже.

Быть в письменной форме и подписываться лицом, составляющим завещание.

Допускается любая форма письма. Поэтому принимаются рукописные, машинописные или напечатанные завещания в любой форме. Никакого специального материала не требуется, поэтому бумага, ткань или почти что-либо еще распознаются, при условии, что они могут быть внесены в Реестр наследства. Высказывались даже предположения, что стена или яичная скорлупа на самом деле подойдут!

Кроме того, завещание должно быть подписано лицом, составляющим завещание.Эта подпись предназначена для аутентификации документа и подтверждения соответствия содержания намерениям лица, составляющего завещание. Подпись человека может быть в любой форме, если это означает его намерение. Каракули, личная печать или их начальная печать признаны действительной подписью. Совсем недавно отпечаток большого пальца человека был признан его подписью в отношении Парсона [2002].

Что делать, если человек физически не может подписать?

Могут возникнуть ситуации, когда человек, составляющий завещание, слеп или парализован, что может повлиять на его способность подписывать завещание.В таких обстоятельствах завещание может быть законно исполнено другим лицом от имени лица, составившего завещание. Однако требуются четкие доказательства, подтверждающие, что подписание было сделано под руководством лица, составившего завещание, и следует обратиться за юридической консультацией.

Намерение лица, составляющего завещание

Подпись лица, составляющего завещание, свидетельствует о его намерении. В случае смерти до 1 января 1983 г. завещание должно было быть подписано «внизу каждой страницы и в конце завещания».Однако это уже не та позиция. Требуются доказательства того, что лицо, составившее завещание, своей подписью намеревалось исполнить завещание. В деле Вуд против Смита [1993] считалось, что, когда человек использует стандарт, будет формировать и дополнять его своим почерком, озаглавив его «Моя воля к ХХ», но не подписавшийся внизу каждой страницы, завещание остается в силе до тех пор, пока есть достаточные доказательства того, что лицо намеревалось поставить свою подпись на первой или последней странице для удостоверения подлинности завещания.

Свидетели

Чтобы быть действительным, подпись лица на завещании должна быть засвидетельствована двумя лицами, которые сами не являются бенефициарами. Поскольку лицо, составляющее завещание, распоряжается всем своим имуществом, существует исключительная потребность в подлинности. Существенным требованием является то, что оба свидетеля должны присутствовать в то время, когда лицо, завещание которого подписывается, подписывает или подтверждает их подпись. Важно отметить, что свидетели не обязаны признавать или читать содержание завещания.Присутствие свидетелей означает лишь признание того, что подпись человека на документе действительно является его подписью. Следовательно, не имеет значения, думали ли свидетели, что документ, который они засвидетельствовали, был контрактом или другим юридическим документом.

Подпись свидетелей

После того, как лицо, составляющее завещание, подписало или подтвердило свое завещание, свидетели должны подписать завещание в их присутствии. Важно отметить, что свидетелям не нужно расписываться в присутствии друг друга.В таких ситуациях завещание будет признано действительным.

Презумпция надлежащего исполнения

A будет считаться исполненным надлежащим образом, если на первый взгляд он выполнен должным образом.

Суды были и продолжают настойчиво применять презумпцию надлежащего исполнения. Чтобы оспорить завещание на основании отсутствия надлежащего исполнения, требуются веские доказательства, иначе суд вернется к применению презумпции.

Например, в деле Ченнон против Перкинса [2006], хотя оба свидетеля были уверены, что они не подписывали документ в присутствии лица, составлявшего завещание, суд охарактеризовал показания свидетелей как простую неспособность вспомнить.Таким образом, свидетели должны помнить конкретные события, когда с их казнью что-то пошло не так.

Также полезно, если их можно будет отследить, чтобы показать отсутствие надлежащего исполнения. Например, в деле Murrin v Matthews [2006] презумпция была опровергнута, поскольку, хотя завещание было подписано двумя свидетелями, для них не было указано ни адреса, ни их невозможно найти. Поскольку единственный бенефициар завещания «с большой вероятностью» был вовлечен в составление завещания, и свидетели не представили никаких доказательств его исполнения, завещание было признано недействительным.

Предварительные действия

Если у вас есть веские основания подозревать, что завещание недействительно, важно как можно скорее принять меры и получить юридическую консультацию. Вы можете сделать оговорку в Реестре наследства, чтобы предотвратить изъятие наследства и распределение активов наследственного имущества. Вы также можете связаться с адвокатами, которые подготовили завещание, и запросить подробную информацию о составлении завещания, а также найти свидетелей завещания, чтобы выяснить обстоятельства казни.

Если вы получите убедительные доказательства от свидетелей, которые могут подтвердить, что завещание было выполнено неправильно, вы можете подать заявление в Высокий суд с просьбой подтвердить его недействительность.

Запросить юридическую консультацию по основаниям для оспаривания завещания

Отсутствие завещательной дееспособности

Одним из оснований для оспаривания завещания является то, что лицо, составившее завещание («завещатель»), не обладало соответствующими умственными способностями, чтобы понимать свои действия.

Завещательная вместимость

Лицо, составляющее завещание, должно быть «в здравом уме, памяти и понимании» при составлении завещания. Применяемый правовой тест восходит к делу Бэнкс против Гудфеллоу [1869-70], в котором говорится, что для того, чтобы завещание было действительным, лицо, составляющее его, должно:

• Поймите, что они составляют завещание и влияют на содержание завещания.
• Понять ценность своего имущества и вещей.
• Понимать последствия включения или исключения определенных людей из их воли
• Не страдать «психическим расстройством», которое могло бы повлиять или запутать их взгляды.Например, оставил бы ли человек, составляющий завещание, такие же подарки людям, если бы они не страдали психическим расстройством?

Закон неизбежно отошел от дела Бэнкса и Гудфеллоу 1870 года, хотя принципы остались прежними и более подробно описаны ниже:

Поймите, что они составляют завещание и влияют на содержание завещания.

Закон не требует абсолютно уравновешенного ума. «легкомысленные, подлые или даже дурные побуждения» не делает завещание недействительным только потому, что лицо, составляющее завещание, было движимо .Например, человек имеет право лишить своих детей наследства назло без оспаривания их желания на основании умственных способностей. Это зависит от человека, имеющего «в здравом уме, памяти и понимании» на момент составления завещания. Вопрос о том, обладает ли человек соответствующими умственными способностями, является фактическим вопросом, который часто определяется медицинскими доказательствами. Тем не менее, свидетельства близких друзей и семьи также имеют значение, и на основании только их свидетельств можно установить, что человеку не хватает умственных способностей.

При оспаривании завещания возникают проблемы, касающиеся умственных способностей, когда болезнь воздействует на разум в течение определенного периода времени, например Болезнь Альцгеймера. У таких пациентов часто бывает так, что в одни дни они понимают суть дела, а в другие им не хватает памяти. Чтобы успешно оспорить завещание, оно должно быть предъявлено во время исполнения завещания; у них не было возможности составить завещание.

Понять ценность своего имущества и вещей.

Лицо, составляющее завещание, должно только иметь способность понимать размер своей собственности.Это не тот случай, когда они должны иметь подробные знания обо всех своих активах и финансах. Например, если они имеют общее представление о своих активах, но не могут дать подробностей, будет невозможно оспорить завещание на основании умственных способностей.

Случаи, когда лицо, составляющее завещание, не понимали размера собственности, очень редки. Когда поднимается этот конкретный заголовок, он часто связан с другими вопросами, касающимися дееспособности человека.

Понимать последствия включения или исключения определенных людей из их воли

Если лицо, составляющее завещание, не рассматривало возможность передачи части своего имущества близкому члену семьи или не рассматривало иск против наследства, это может указывать на то, что у этого лица не хватало умственных способностей, необходимых для понимания своих действий, и это может можно будет оспорить завещание.Такие требования могут включать требования в соответствии с Законом 1975 года о наследовании (положение о семье и иждивенцах).

Оспаривание завещания: презумпция вместимости

Умственные способности будут предполагаться, если человек оставил завещание, которое кажется рациональным и не содержит отклонений.

Если, однако, просмотрев медицинские записи человека и поговорив с близкими членами семьи, будет установлено, что человек, составивший завещание, имел в анамнезе психическое заболевание / спутанность сознания или потерю памяти, это будет для тех лиц, которые хотят полагаться на документ об установлении правоспособности (это было установлено в деле Воган против Вогана).Например, если исполнитель, указанный в таком завещании, настаивает на том, что завещание является действительным, он должен будет доказать, что лицо, составившее завещание, обладало необходимой дееспособностью.

Необоснованное влияние или принуждение

Еще одним основанием для оспаривания завещания является то, что лицо, составившее завещание, было подвержено ненадлежащему влиянию.

Определение неправомерного влияния

Сэр Джеймс Ханнен определил ненадлежащее влияние в контексте исполнения завещания в деле Wingrove v Wingrove [1885] как «для того, чтобы иметь ненадлежащее влияние в глазах закона, — резюмируя это одним словом, — принуждение. .”

Принуждение «действие или практика убеждения кого-либо сделать что-либо с помощью силы или угроз».

Принуждение при оспаривании завещания

Принуждение может принимать разные формы. Оно может охватывать «физическое насилие, словесные издевательства или просто разговор с больным, который серьезно болен, таким образом, что этого человека можно заставить сделать что-нибудь для тишины» .

Например, в более недавнем деле Эдвардс против Эдвардса [2007], г-жа Эдвардс была намеренно сообщена неверной информацией одним из ее детей для обеспечения наследства, что составило неправомерное влияние, т.е.е. «Умышленное отравление ума человека» . Важнейший вопрос, который необходимо решить при оспаривании завещания, заключается в том, является ли поведение таковым, что оно подавляет волю лица, составляющего завещание.

Различные виды воздействия

Во всех случаях, связанных с ненадлежащим влиянием, за исключением тех, которые связаны с завещанием, может существовать презумпция неправомерного влияния, когда существуют доверительные и доверительные отношения с правонарушителем. Такие отношения могут включать родитель / ребенок; адвокат / клиент; и отношения доверительный управляющий / бенефициар.

При оспаривании завещания на основании неправомерного влияния очень важно иметь четкие доказательства. Исторически сложилось так, что при оспаривании завещания не существует презумпции неправомерного влияния, хотя недавние дела позволяют предположить, что суды более открыты для аргументации неправомерного влияния. Необходимо показать, что имело место фактическое неправомерное влияние. В таких ситуациях те, кто оспаривает завещание, должны доказать, что имело место неправомерное влияние.

Если можно доказать, что действия лица, составившего завещание, не имеют другого объяснения, кроме неправомерного влияния, судья может установить, что имело место неправомерное влияние.

Подозрительные обстоятельства, не оказывающие чрезмерного влияния

Несмотря на то, что могут существовать подозрительные обстоятельства, связанные с составлением завещания, люди, желающие оспорить завещание, и их адвокаты должны быть чрезвычайно осторожны, прежде чем оспаривать завещание, основанное на ненадлежащем влиянии, поскольку препятствия остаются «высокими». Примеры того, когда претензии на неправомерное влияние при оспаривании завещания были успешными, немногочисленны и редки.

Легче перечислить примеры, не оказывающие чрезмерного влияния, чем те, которые имеют такое влияние.Случаи, в которых подробно описывается сомнительное поведение, но не являются принуждением, включают призывы к семейным связям или привязанности, например, «но я твой единственный ребенок», «я думал, что мы были лучшим другом», «что насчет всего, что я для тебя сделал? ».

Обеспечение того, чтобы человек, составляющий волю, не подавлялся или не подавлялся, тогда твердое убеждение и сильное семейное давление, преднамеренное сокрытие и люди, пробирающиеся к привязанностям уязвимого человека, не равносильны принуждению.

Рассматривайте использование заявления о неправомерном влиянии при оспаривании завещания только в том случае, если на следующее утверждение дан положительный ответ.Если бы этот человек был жив сегодня, сказал бы он / она «это не мое желание, но я должен это сделать»?

Принуждение по самой своей природе часто происходит за закрытыми дверями, и ключевой свидетель, то есть покойный, больше не может давать показания, что затрудняет удовлетворение требований о неправомерном влиянии. Если возникают подозрительные обстоятельства, это может быть легче сделать, оспорив завещание на основании «знания и одобрения» или «завещательной способности».

Последствия

Если завещание успешно оспаривается, и суд подтверждает, что завещание недействительно, если нет ранее действовавшего завещания, то имущество умершего будет распределено в соответствии с правилами завещания.

Отсутствие знаний и одобрения

Если завещание было исполнено при подозрительных обстоятельствах, суд должен убедиться, что лицо, составляющее завещание, поняло и одобрило его содержание.

При подозрительных обстоятельствах люди, желающие оспорить завещание, часто заявляют о неправомерном влиянии (когда они считают, что покойный был принужден к составлению или изменению своего завещания) или о том, что имела место преступная деятельность. С такими аргументами часто бывает трудно добиться успеха, так как бремя доказывания велико.Альтернативой, при наличии подозрительных обстоятельств, является заявление о том, что лицо, составляющее завещание, не обладало необходимыми знаниями, чтобы понять свое намерение. Поэтому они не одобрили содержание. Бремя доказывания в таких случаях намного меньше.

Презумпция знания и одобрения

Если завещание было составлено и выполнено правильно (то есть лицо, желающее составить завещание, подписало завещание в присутствии двух свидетелей, которые также подписали завещание) и у них были необходимые дееспособность, знания и одобрение будут считаться.

Однако существуют определенные обстоятельства, которые подробно описаны ниже, при которых необходимо доказать, что лицо, составляющее завещание, обладало необходимыми знаниями, чтобы понять содержание своего завещания, и что оно одобрило его содержание.

Исключения из презумпции знания и одобрения

Если лицо, составившее завещание, является одним из следующих, суд потребует достаточные доказательства, чтобы доказать, что они поняли и одобрили содержание своего завещания, а именно:

• глухой и / или немой;
• не может говорить или писать или парализован;
• слепой или неграмотный; или
• завещание якобы было подписано другим лицом за умершего по их указанию.

Обстоятельства, вызывающие бдительность и подозрительность в суде при оспаривании завещания

В дополнение к вышеперечисленным исключениям, хотя существует общая презумпция осведомленности и одобрения, если обстоятельства, связанные с исполнением завещания, вызывают подозрения, тогда те, кто считает, что завещание является действительным, будут требовать доказательства, чтобы развеять сомнения. . Чем выше подозрение, тем тяжелее бремя для человека, пытающегося доказать свою волю, чтобы развеять это подозрение.Даже если есть подозрительные обстоятельства, если завещание представляет собой простой документ, зачастую легче доказать, что он осведомлен и одобрен.

Классическим примером дела, в котором последнее завещание умершего было признано недействительным на основании знания и одобрения, является дело Воган и другие против Вогана [2005]. В данном случае судья пришел к выводу, что факты привели к тому, что он «ощетинился подозрительными обстоятельствами». Бенефициар дал инструкции по завещанию, а покойный не послушал совета относительно завещания.Было предложено получить медицинское заключение, но получатель помощи проигнорировал этот совет. Покойный не зачитывал завещание во время его исполнения, и, соответственно, судья установил, что у покойного не было необходимых знаний и одобрения.

В обстоятельствах, когда лицо, составляющее завещание, читает только часть завещания, но не все завещание, правила, касающиеся знания и утверждения, могут применяться только к части завещания.

Исправление

Адвокаты, специализирующиеся на спорах о наследовании, часто сталкиваются с разочарованными родственниками и друзьями, которые после просмотра завещания любимого человека отмечают, что «это не может быть желанием умершего».

Если пожелания умершего действительно не были включены в завещание, может быть подано требование об изменении завещания. С юридической точки зрения это часто называют требованием «исправления».

Это общепризнанный закон, что «… англичанин по-прежнему остается на свободе после его смерти распоряжаться своим имуществом любым способом, которым он пожелает… ». Это может привести к тому, что означает странное распределение, но если это соответствует желанию умершего, будет трудно оспорить завещание.

Если, однако, завещание не включает истинные намерения лица, составившего завещание, может быть возможно подать иск о внесении исправлений. Это может быть, когда адвокат, составлявший завещание, не смог понять желания умершего, или канцелярская ошибка при написании завещания означала, что намерения не были правильно записаны.

Как оспорить завещание: исправление

Если суд установит, что завещание не соответствует намерениям умершего по причине:

1. опечатка; или
2. непонимание намерений человека,

суд может распорядиться об исправлении завещания для выполнения истинных намерений лица, составившего завещание.

Канцелярская ошибка

«Техническая ошибка» была определена в деле Wordingham v The Roll Exchange Trust Company. Это ошибка, сделанная в процессе записи намерений человека, составляющего завещание.

Например, если человек, составляющий завещание, дал указание, что все его дети должны получить равную долю своего имущества, но адвокат назвал только некоторых из детей, это будет рассматриваться как канцелярская ошибка. Однако, если, с другой стороны, адвокат, составляющий завещание, неправильно понимает закон, это будет считаться не «канцелярской ошибкой», а профессиональной халатностью.

На практике часто бывает сложно установить, следует ли подавать иск о исправлении ошибок или о профессиональной халатности. Крайне важно обратиться за юридической консультацией по конкретным фактам вашего дела относительно того, является ли это технической ошибкой или профессиональной халатностью.

Непонимание инструкций

Если адвокат, составляющий завещание, неправильно понял желание лица, составляющего завещание, и, следовательно, были зарегистрированы неправильные намерения, разочарованные друзья и родственники могут добиться успеха в иске об исправлении завещания только в том случае, если они могут доказать следующее:

1. каковы были намерения в отношении конкретных пунктов завещания;
2. , что завещание не отражает намерений умершего;
3. каковы были намерения умершего;
4. , что адвокат, составляющий завещание, неправильно понял эти инструкции; и
5. , что неспособность завещания отразить намерения умершего произошла из-за того, что адвокат-составитель не понял эти инструкции.

Необходимые доказательства

С самого начала необходимо будет получить копию досье адвоката вместе с комментариями адвоката относительно того, отражает ли завещание пожелания умершего. Если из файла очевидно, что адвокат, составлявший завещание, действительно понял инструкции умершего, но неправильно применил закон, любые разочарованные бенефициары будут подавать иск о профессиональной халатности, а не об исправлении завещания.

Срок обращения за исправлением

Заявление об исправлении необходимо подать в течение шести месяцев с даты выдачи разрешения на завещание.Любой иск, поданный после этого срока, потребует разрешения суда. Суд примет во внимание причины задержки в поиске исправления, в частности, нанесла ли задержка какой-либо ущерб и было ли разбирательство проведено эффективно.

Устранение неисправностей и халатность

Практически каждый случай исправления профессионально составленного завещания связан с исходной небрежностью со стороны солиситора, составлявшего завещание. Это общепризнанный закон, согласно которому разочарованная семья и друзья могут подать иск о профессиональной халатности против адвоката, составившего завещание.Столь же хорошо известно, что разочарованные бенефициары обязаны уменьшить свои потери, что они могут сделать, подав заявку на исправление.

Подлог и мошенничество

Если истинные намерения лица, составляющего завещание, не содержатся в его завещании, может быть возможно оспорить завещание на основании мошенничества. В уголовном праве мошенничество определяется как «умышленный обман с целью получения личной выгоды или причинения вреда другому человеку».

О мошенничестве при оспаривании завещания заявляют редко по нескольким причинам. Во-первых, мошенничество по самой своей природе часто происходит за закрытыми дверями. Во-вторых, один из свидетелей обмана (т.е. умерший) больше не сможет давать показания. В-третьих, при возбуждении гражданского иска вопрос обычно решается с учетом баланса вероятностей (т.е. если вы докажете свою правоту на 50,1%, вы добьетесь успеха). Для действий, связанных с мошенничеством, требуется более высокая степень вероятности, чем обычно.

Мошенничество иногда рассматривалось как недобросовестное влияние. Единственная разница в том, что ненадлежащее влияние предполагает определенную степень принуждения, а мошенничество — нет.

Примеры мошенничества

Хотя случаи мошенничества редки, есть несколько примеров, когда оно успешно использовалось в качестве основания для оспаривания завещания. К таким случаям относятся случаи, когда бенефициары предоставили лицу, составляющему завещание, ложную информацию о характере других потенциальных бенефициаров, в результате чего лицо, составившее завещание, оставило больше или меньше денег конкретным лицам.К другим примерам мошенничества относятся случаи, когда люди выдавали себя за умершего для исполнения завещания. Такие дела иногда объявляются подделкой.

Даже если при составлении завещания не было совершено мошенничества, бывают случаи, когда члены семьи, имена которых не указаны в завещании, обманным путем уничтожили завещание умершего, намереваясь получить деньги / активы в соответствии с Правилами целостности.

Альтернативы заявлению о мошенничестве при оспаривании завещания

Даже при наличии подозрительных обстоятельств, подозрений в нечестности или при получении выгоды от завещания, которое способствовало его составлению, юрист может посоветовать не возбуждать иск о мошенничестве при оспаривании завещания.Причина в том, что в гражданском деле требуется более высокая степень доказательства, чем обычно. Альтернативный вариант — выдвинуть обвинение в «знании и одобрении». Это возлагает бремя доказывания на лицо, утверждающее, что завещание является действительным для устранения подозрительных обстоятельств. Если это невозможно сделать, завещание будет недействительным.

Подделка

Если можно доказать, что завещание было полностью сфальсифицировано или лицо, предположительно составляющее завещание, было подделано, это приведет к тому, что завещание будет недействительным.

Доказательства, необходимые для подтверждения подделки

При оспаривании завещания стандарт необходимого доказательства обычно находится на балансе вероятностей, то есть, если вы можете доказать свою правоту на 50,1%, вы выиграете дело. Однако, поскольку подделка документов является формой мошенничества, потребуется более высокий уровень доказательств, и поэтому такие действия не следует начинать без веских доказательств.
С самого начала при оспаривании завещания, основанного на подделке, часто бывает необходимо поручить эксперту по почерку определить, является ли подпись лица, составившего завещание, подлинной.Для составления такого отчета экспертам по почерку часто требуется значительное количество подписей для сравнения подписи на оспариваемом завещании (обычно около 10-20 подписей). Эксперты по почерку также просят предоставить образцы оригиналов подписей для ознакомления.

Эксперт по почерку

Если эксперт по почерку представит отчет, в котором его выводы неубедительны, маловероятно, что иск о подделке будет успешным. Даже в тех случаях, когда эксперт по почерку подтвердил наличие разумных оснований для предположения о совершении подделки, при наличии других фактических доказательств, опровергающих этот вывод, суд может не установить факт подделки.Соответственно, вначале, если вы желаете оспорить завещание, следует получить свидетельские показания от любых соответствующих свидетелей относительно окружающих обстоятельств, в дополнение к проинструктированному эксперту по почерку.

Чем мы можем помочь

Если вы хотите оспорить завещание, основанное на любом из вышеперечисленных оснований, или защищаете иск другого человека. У нашей команды юристов есть опыт, чтобы помочь.

Как оспорить юридическую силу завещания

После смерти любимого человека эмоции могут накаляться.Когда вы добавляете ожидания людей в отношении наследства, ситуация может быстро накалиться. Вы обнаруживаете, что умерший изменил свою волю за несколько дней до смерти. Новое завещание противоречит тому, что сказал вам умерший. Из-за подозрительности нового завещания вы решаете его оспорить. Но для того, чтобы подать апелляцию в суд, вы должны преодолеть несколько существенных препятствий.

Если вы считаете, что новое завещание недействительно, вы должны подать иск, чтобы оспорить его законность в суде.Законы Миннесоты допускают оспаривание юридической силы завещания только при ограниченном наборе обстоятельств. Более того, есть только избранная группа людей, которые имеют право оспаривать завещание.

Кто может бросить вызов воле

Сначала вам нужно будет показать суду, что вы имеете право оспорить завещание и что вы подаете иск в правильном округе.

Во-первых, вам нужно будет показать суду, что у вас есть «правоспособность», чтобы оспорить завещание.У вас есть статус, если в завещании вы указаны ИЛИ если вы являетесь наследником поместья. Наследник — это тот, кто унаследует даже при отсутствии завещания. Например, ваш овдовевший отец умирает, и вы узнаете о новом завещании, подписанном за два дня до смерти вашего отца. В новом завещании все, что вам кажется подозрительным, остается на ваше усмотрение. Вы наследник, потому что без завещания вы и ваш брат разделите имение пополам.

Когда ты сможешь бросить вызов

Во-вторых, вы также должны своевременно подавать.Если вы имеете право оспаривать завещание отца, вы должны подать иск в течение одного года с даты его смерти. Если вы не уложитесь в срок, суд, скорее всего, отклонит ваш иск.

После того, как вы встретите два вышеуказанных препятствия, вам все равно необходимо доказать суду, что у вас есть законные основания для оспаривания завещания. Недостаточно сказать, что вы оспариваете завещание просто потому, что недовольны своей долей наследства. Для проведения конкурса должны быть юридически признанные и обоснованные основания.Есть всего несколько причин, по которым вы можете оспорить законность завещания. Я обращусь к каждому из них ниже. Короче говоря, они сводятся к 1) неправильному исполнению; 2) отсутствие емкости; 3) чрезмерное влияние; и 4) мошенничество.

Недействительное исполнение завещания

Кодекс законов штата Миннесота о насилии перечисляет особые требования к исполнению завещания. Например, завещание завещатель должен подписать завещание в присутствии двух свидетелей и нотариуса, каждый из которых также должен подписать завещание. Если завещание не соответствует вышеуказанным требованиям, суд может признать завещание недействительным.Если вы посмотрите на завещание своего отца и обнаружите, что никто не подписался в качестве свидетеля, у вас могут быть веские основания оспорить его законность. Другой пример: если единственными свидетелями являются также новые бенефициары в завещании.

Завещатель не имеет завещательной дееспособности

Завещательная способность относится к способности вашего отца полностью понимать природу и стоимость активов в его имении. Это также означает, что он понимал, как эти активы будут распределены в соответствии с новым завещанием.Суд признает завещание недействительным, если он определит, что ваш отец не был способен понимать вышеуказанные понятия.

Тогда проблема заключается в том, чтобы доказать, что у вашего отца не хватало дееспособности по завещанию. Это суть потенциальной борьбы в состязании воли. Вам потребуются доказательства в поддержку вашего утверждения о том, что у него не было возможности подписать новое завещание. Вы можете полагаться на показания тех, кто знал завещателя, или на медицинские записи.

Завещатель подвергся чрезмерному влиянию

Если вы считаете, что ваш брат оказал сильное давление на вашего отца, чтобы тот подписал новое завещание.Возможно, ваш брат жил с вашим отцом и заботился о нем. Вы считаете, что он заставил вашего отца подписать новое завещание. Вы можете заявить, что новое завещание недействительно, поскольку оно явилось результатом неправомерного влияния.

Чрезмерное влияние выходит за рамки того, что надоедать человеку или даже угрожать ему. Это больше, чем словесные оскорбления. На наследодателя оказывается сильнейшее давление, заставляющее его следовать чужим желаниям, а не своим собственным. В случае неправомерного влияния суд может принять решение о признании недействительной всего завещания или только того положения о завещании, которое явилось результатом неправомерного влияния.

Завещание является мошенническим

Вы можете подать завещание, заявив о мошенничестве или подделке завещания. Например, у вас может быть серьезное испытание, если вы докажете, что ваш брат убедил вашего отца подписать завещание, представив, что это другой документ. О том, если вы можете показать на завещании поддельную подпись вашего отца.

Хотя это веские основания для оспаривания завещания, их может быть невероятно сложно доказать. В конце концов, наследодатель, конечно, умер, когда вы подаете иск об оспаривании завещания.Таким образом, аргумент, что завещание недействительно из-за душевного состояния или ясности ума умершего, может быть затруднено. Вам следует поговорить с квалифицированным адвокатом по делам о наследстве штата Миннесота, чтобы получить оценку вашего дела.

Вам нужно поговорить с кем-то, кто предоставит квалифицированную и честную оценку вашего дела? Уникальный закон о недвижимости здесь, чтобы помочь. Свяжитесь с нами сегодня.

Возражение против воли в Луизиане

Даже если вы хотите, чтобы последние просьбы вашего любимого человека были выполнены, вы можете не верить, что представленное в суд завещание отражает желание вашего любимого человека.Важно знать, какие у вас есть законные возможности, чтобы имущество любимого человека досталось нужным людям.

Основания для оспаривания завещания в Луизиане

Когда вы оспариваете завещание или возражаете против него, вы говорите, что не верите, что завещание было оформлено на законных основаниях в соответствии с законодательством штата Луизиана. Три наиболее распространенных причины для оспаривания будут:

• Лицо, составившее завещание, находилось под ненадлежащим влиянием . Лицо, составляющее завещание (завещатель), должно хотеть сделать определенные положения, содержащиеся в завещании.Если на наследодателя оказывалось давление или чрезмерное влияние со стороны кого-либо с целью создания завещания или включения конкретного положения, завещание может быть оспорено на основании неправомерного влияния.
• Завещание не было составлено в соответствии с законом штата Луизиана . Луизиана, как и все штаты, предъявляет особые требования к составлению завещания. Независимо от того, создал ли наследодатель нотариальное завещание или олографическое завещание, должны быть соблюдены определенные требования. Например, нотариальные завещания должны быть написаны, подписаны, датированы и засвидетельствованы.Олографические завещания должны быть написаны от руки. Если формальное требование для составления или исполнения завещания не было выполнено, у вас могут быть основания для его оспаривания. Вы должны доказать, что завещание не соответствует требованиям закона и его следует отложить.
• Завещателю не хватало умственных способностей для составления завещания. Трудно доказать, что наследодателю не хватало умственных способностей для составления завещания. Однако в некоторых случаях это удается. Умственная способность, также называемая завещательной способностью, означает, что завещатель обычно понимает природу и последствия создания завещания и положения завещания.Вы должны доказать ясными и убедительными доказательствами, что завещатель не обладал этой способностью во время исполнения завещания. Доказательства могут включать медицинские записи примерно в то время, когда завещатель составлял завещание, показания непрофессионального свидетеля и показания свидетеля-эксперта.

Только люди, заинтересованные в исходе дела о правопреемстве, могут официально оспорить завещание в Луизиане. Другими словами, если у вас есть: (1) юридическая причина оспаривать законность завещания; и (2) право наследовать собственность либо по завещанию, либо по законам штата Луизиана о завещании, вы можете поговорить с юристом об оспаривании завещания.

Как оспаривать волю в Луизиане

После открытия дела о наследовании вы можете подать возражение на ходатайство о наследовании в суд. Ваше ходатайство о возражении должно включать:

• Ваше имя и адрес
• Ваша заинтересованность в подаче возражения
• Ваши основания для возражения
• Молитва о помощи, указывающая, какого решения вы ищете

Как только суд получит ваше ходатайство о возражении, суд назначит встречное судебное разбирательство, чтобы выслушать ваши опасения, рассмотреть доказательства и вынести решение по вашему возражению.

Работа с имуществом после смерти любимого человека часто бывает эмоциональной и сложной, особенно если вы возражаете против законности завещания. Может возникнуть необходимость в судебном разбирательстве по наследству, и вам нужно быть готовым защитить свои права.

Каждый год наши юристы по наследству, наследству и наследству представляют сотни людей по всей Луизиане. Мы знаем, каких проблем следует ожидать, какие доказательства искать, какие аргументы приводить и вероятные исходы вашего дела. Мы посоветуем вам все возможные юридические варианты, чтобы вы могли принять обоснованное решение о том, что делать дальше.

Чтобы начать работу, свяжитесь с нашими юристами по вопросам правопреемства в Новом Орлеане сегодня. Мы приветствуем ваш звонок или онлайн-чат, или вы можете заполнить нашу контактную форму, чтобы мы связались с вами.

NY Will Contests 101 — Закон SGR

Автор: Дороти Дж. Сантос

Для того, чтобы лицо могло оспорить завещание в Нью-Йорке, у него должны быть основания — то есть основанная на законе причина, по которой завещание является недействительным и не должно быть допущено к завещанию. Наиболее частыми основаниями для оспаривания завещания являются ненадлежащее исполнение, отсутствие дееспособности и неправомерное влияние.Хотя каждое из этих общих оснований часто (или почти всегда) утверждается в начале оспаривания завещания, отсутствие возможности завещания и неправомерное влияние являются наиболее обсуждаемыми основаниями.

Надлежащее исполнение — не просто формальность…

Завещание должно быть правильно исполнено, чтобы быть действительным. В Нью-Йорке требования к надлежащему исполнению следующие: (1) умерший должен подписать завещание (или дать указание другому подписать завещание в его или ее присутствии) в конце его, (2) умерший должен подписать (или признал, что он или она подписал или поручил другому подписать) в присутствии двух свидетелей, (3) умерший должен объявить документ своим завещанием, и (4) свидетели должны подписать завещание как свидетели по просьбе умершего.Когда поверенный контролирует исполнение завещания, сторонник завещания имеет право на презумпцию регулярности.

Отсутствие завещательной дееспособности — Кто? Какие? Где?

Умерший должен также обладать дееспособностью, когда он подписывал свое завещание. Суды в Нью-Йорке обращаются к следующим трем факторам, чтобы определить, что умерший имел необходимую способность подписать завещание: (1) умерший понимал характер и последствия исполнения завещания, (2) умерший знал характер и степень собственности, которой он или она распоряжался, и (3) умерший знал природные объекты своей награды и свои отношения с ними.Что интересно отметить, так это то, что природные объекты награды не обязательно совпадают с объектами, получаемыми вами (или наследниками) в соответствии с законодательством Нью-Йорка.

Чрезмерное влияние — в любом случае, чья это будет ?!

Если завещание является продуктом неправомерного влияния, оно недействительно и не будет допущено к завещанию. Завещание может быть признано недействительным на основании неправомерного влияния, если имело место: (1) мотив, (2) возможность и (3) фактическое использование неправомерного влияния. Оказываемое влияние должно возрасти до уровня принуждения, который насильственным образом ограничивает свободу воли и независимые действия умершего.Расследование того, является ли завещание продуктом неправомерного влияния, чрезвычайно богато фактами и включает изучение покойного и его или ее обстоятельств, завещания и лиц, предположительно оказавших неправомерное влияние.

Хотя многие завещания допускаются к завещанию в Нью-Йорке без конкурса, существует много оспариваемых судебных разбирательств. Например, в недавнем деле округа Нью-Йорк завещание было оспорено на основании отсутствия надлежащего исполнения, отсутствия возможности завещания, неправомерного влияния и мошенничества.В завещании Робина Моулза племянник покойного, бенефициар согласно предыдущему завещанию, оспорил завещание, в котором покойный оставил свое состояние в 8 миллионов долларов своему давнему другу и товарищу. Изучив каждое из оснований, суррогатная мать Нора С. Андерсон отклонила все возражения племянников покойного.

В других конкурсах Воли сторонникам Воли предстоит более длинный путь. Например, в недавнем деле округа Кингс завещание было оспорено на том основании, что у покойного отсутствовала дееспособность по завещанию и что завещание было продуктом неправомерного влияния на покойного со стороны сторонников завещания.В Estate of Ralph Besdansky предполагаемое завещание назначило сторонников в качестве исполнителей и передало им все имущество умершего. Сторонники завещания были административными работниками учреждения для престарелых, в котором умерший проживал до своей смерти. Суррогатная мать Дайана А. Джонсон обнаружила, что в отношении обоих оснований были подняты фактические вопросы, и отклонила ходатайство сторонников о вынесении упрощенного судебного решения об отклонении возражений.

Три общих основания для оспаривания завещания, обсуждаемые здесь, являются неотъемлемой частью многих конкурсов завещания.Каждое основание достаточно для того, чтобы выбить завещание само по себе, но часто адвокат участника оговаривается вместе друг с другом.