В каком случае можно лишить родительских прав отца: Можно ли лишить родительских прав отца ребёнка, так как не принимает участвует в его воспитании? — Адвокат в Самаре и Москве

Можно ли лишить родительских прав отца ребёнка, так как не принимает участвует в его воспитании? — Адвокат в Самаре и Москве

Добрый день. Можно ли лишить родительских прав отца ребёнка? Да, он платит алименты, но он не принимает никакого участия в его воспитании, кроме алиментов. Ребёнку 3 года, он его не знает. Так как за эти 3 года он приезжал к нам 3 раза, 1 раз в год получается.

Адвокат Антонов А.П.

Добрый день!

Согласно ст. ст. 69,70,71 Семейного кодекса, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Лишение родительских прав производится в судебном порядке. Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других). Дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства. При рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав. Если суд при рассмотрении дела о лишении родительских прав обнаружит в действиях родителей (одного из них) признаки уголовно наказуемого деяния, он обязан уведомить об этом прокурора. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о лишении родительских прав направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка, а в случае государственной регистрации рождения ребенка многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг — в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту государственной регистрации рождения ребенка для информирования органа записи актов гражданского состояния, в котором хранится соответствующая запись акта о рождении.

Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка. Вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителей (одного из них), лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством. Ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства. При невозможности передать ребенка другому родителю или в случае лишения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства. Усыновление ребенка в случае лишения родителей (одного из них) родительских прав допускается не ранее истечения шести месяцев со дня вынесения решения суда о лишении родителей (одного из них) родительских прав.

Таким образом, лишение родительских прав возможно лишь в исключительных случаях, указанных в законе, при которых лицо уклоняется от воспитания детей либо отрицательным образом воздействует на развитие ребенка. Таким образом, в данном случае возможно лишение лица его родительских прав, если будет доказано, что он уклонялся от общения с ребенком.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

В каких случаях можно лишить отца родительских прав? — Адвокат в Самаре и Москве

Добрый вечер. В каких случаях можно лишить отца родительских прав?

Адвокат Антонов А.П.

Добрый день!

Согласно ст.ст.69-71 Семейного кодекса, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;
злоупотребляют своими родительскими правами;
жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
Лишение родительских прав производится в судебном порядке.
Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других).
Дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства.
При рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.
Если суд при рассмотрении дела о лишении родительских прав обнаружит в действиях родителей (одного из них) признаки уголовно наказуемого деяния, он обязан уведомить об этом прокурора.
Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о лишении родительских прав направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка, а в случае государственной регистрации рождения ребенка многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг — в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту государственной регистрации рождения ребенка для информирования органа записи актов гражданского состояния, в котором хранится соответствующая запись акта о рождении.
Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.
Вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителей (одного из них), лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством.
Ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.
При невозможности передать ребенка другому родителю или в случае лишения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.

Усыновление ребенка в случае лишения родителей (одного из них) родительских прав допускается не ранее истечения шести месяцев со дня вынесения решения суда о лишении родителей (одного из них) родительских прав.
Таким образом, лишение отца родительских прав возможно, если он злостно не исполняет свои обязанности.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Часто задаваемые вопросы / Мои документы

2. Часто задаваемые вопросы
3. Социальные услуги
4. В каких случаях допускается лишение родительских прав? Что необходимо для этого сделать?

---

Лишение родительских прав возможно только в судебном порядке по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других).
При этом, отсутствие помощи от отца ребенка, не является достаточным основанием для лишения его родительских прав.
Семейным кодексом РФ установлен закрытый перечень оснований для лишения родительских прав:

• уклонение от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
  
• отказ без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;
  
• злоупотребление своими родительскими правами;
  
• жестокое обращение с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
  
• хроническая болезнь алкоголизмом или наркоманией;
  
• совершение умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
  Родитель, лишенный родительских прав, теряет все права, основанные на факте родства с ребенком. К таким правам относятся в том числе право воспитывать ребенка, защищать его интересы, давать согласие на эмансипацию несовершеннолетнего ребенка, право получать содержание от совершеннолетнего ребенка, право на пенсионное обеспечение после смерти ребенка, право на наследование по закону, а также право получать назначенные ребенку пенсии, пособия, алименты, иные платежи. Также он лишается права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
  Доказательствами могут являться, в том числе заявление об отказе забрать ребенка из роддома, справка о неуплате алиментов, решение суда о взыскании алиментов, судебный приказ, расчет пристава о задолженности плательщика алиментов на дату подачи иска в суд, справка о розыске должника — плательщика алиментов, сведения о вызовах полиции, справки из травмпункта, больничные листы, медицинское заключение (если родитель болен хроническим алкоголизмом или наркоманией). Также можно получить акты обследования сотрудниками опеки и попечительства жилищных условий по месту жительства ребенка и по месту жительства ответчика, заключение управления опеки и попечительства об условиях воспитания ребенка, заключение психолога о психоэмоциональном состоянии ребенка. Кроме того, нужно собрать фотографии, видеозаписи, письма, записки, зафиксировать свидетельские показания, подтверждающие обстоятельства, по которым можно лишить родительских прав.
  В исковом заявлении нужно указать, в чем конкретно заключается нарушение прав ребенка и выражается виновное поведение родителя-ответчика. Такое исковое заявление о лишении родительских прав госпошлиной не облагается.
  Родитель, лишенный родительских прав, обязан содержать своего ребенка, однако он теряет все права, которые он имел до достижения ребенком совершеннолетия. Кроме того, прекращается право женщины на материнский капитал в случае лишения ее родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло такое право.
  При рассмотрении дела о лишении родительских прав, по требованию истца может быть решен вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.

Лишение родительских прав не может применяться «автоматически»

Российские бракоразводные процессы пестрят противоречиями. В одних случаях бывший муж не дает экс-супруге разрешение на выезд с ребенком за рубеж на отдых, хотя сам ни алименты не платит, ни с ребенком не общается. В других – отца «отодвигают» в сторону, настраивая ребенка против него.

Читайте также

ЕСПЧ подтвердил, что лишение родительских прав со ссылкой на пассивное поведение родителя допустимо

Однако двое судей подход большинства не поддержали, они полагают, что такая суровая мера может применяться, только если родитель представляет реальную угрозу для ребенка

13 Июля 2020

В свое время я был удивлен, что в одном из судебных процессов судья задала матери – истице в гражданском процессе – вопрос о том, какие действия та предпринимает для обеспечения общения ребенка с отцом.

К сожалению, такие случаи единичны, и я даже не берусь назвать их тенденцией.

Постановление ЕСПЧ по делу «Илья Ляпин против России», в котором я представлял интересы заявителя, подобно лакмусовой бумажке выявило ряд проблем российского правоприменения – в частности, пренебрежение правами стороны процесса, предпочтение словам матери ребенка в ущерб интересам отца, а также проблему соотношения формальной и объективной истины.

Исходя из содержания российских судебных актов, Европейский Суд пришел к выводу о семилетнем бездействии отца по отношению к сыну. Ребенок за это время потерял связь с биологическим отцом и воспринимал в качестве своего отца отчима. Судьи решили, что лишение биологического отца родительских прав и дальнейшее усыновление отчимом отвечают интересам ребенка в максимальной степени. В связи с изложенным нарушения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в данном случае не выявлено.

К сожалению, все рассуждения Европейского Суда выстроены вокруг единственного обстоятельства: семилетнего «бездействия» отца в отношении сына. В действительности мы излагали более широкую позицию, которая, однако, не нашла полного отражения в постановлении.

«Красной линией» наших доводов выступал общий подход как российского законодательства и судебной практики, так и самого ЕСПЧ, согласно которому лишение родительских прав – исключительная мера, для применения которой требуются веские основания, такие как угроза физическому или психическому здоровью ребенка.

При этом мы также ссылались на некоторые «нюансы», которые прямо не описаны в постановлении ЕСПЧ, но, возможно, были восприняты двумя судьями, высказавшими особое мнение, отличное от решения большинства.

Так, Суд не принял во внимание, что в период рассмотрения дела о лишении Ильи Ляпина родительских прав свекор истицы занимал должность судьи Архангельского областного суда – вышестоящей инстанции по отношению к суду, в котором рассматривался спор. Кстати, дело о лишении биологического отца родительских прав было инициировано после назначения нового супруга истицы на должность помощника прокурора одного из районов г. Архангельска.

Не утверждаю, что наличия указанных родственных связей достаточно, чтобы заявлять о несправедливости и предвзятости судебного разбирательства, – формальных оснований для отвода судье или прокурору не было. Но эти обстоятельства, полагаю, должны были «подтолкнуть» ЕСПЧ к тому, чтобы отнестись более строго к российской судебной процедуре, которая проводилась в не самом большом городе страны (население Архангельска в 2011 г. составляло чуть меньше 350 тыс.).

Как защитник интересов заявителя в данном процессе, не могу не отметить проблему соотношения формальной и объективной истины (объективная – то, что было на самом деле; формальная – то, что подтверждено доказательствами). Поскольку любое судопроизводство – это процедура фактоустановления, данная проблема является ключевой для всей системы в целом, и в этом деле она проявилась «в полный рост».

Читайте также

Опасное бездействие

Благими намерениями отца оказался «вымощен» его путь… к лишению родительских прав

24 Июля 2020

Так, Европейский Суд исходил из «пассивности» отца и длительного отсутствия его контакта с ребенком. При этом в постановлении не указаны причины, по которым Суд счел данное обстоятельство установленным. Однако поскольку речь идет о семейных отношениях, касающихся малолетнего ребенка, запуск большого количества формальных процедур (предъявление иска о защите родительских прав, последующее обращение к приставам, привлечение органов опеки) мог бы негативно отразиться на психике мальчика. Кроме того, это создало бы матери проблемы, которые прямо или косвенно могли быть ретранслированы на ребенка. К тому же, сам заявитель жалобы был убежден в бесперспективности таких действий, зная о положении новых членов семьи бывшей супруги.

В действительности столь длительного бездействия отца не было. Просто невозможно зафиксировать каждый шаг и каждое слово, каждый разговор и каждый взгляд отца на ребенка. Биологического родителя «отодвинули» как ненужного, причем ребенок был усыновлен отчимом даже без его ведома, согласия и учета мнения.

ГПК РФ (ст. 60) предусмотрен принцип допустимости доказательств. А какие могут быть доказательства того, что отец ребенка пришел к бывшей супруге и попытался пообщаться с сыном? Если он, например, звонил ей, можно запросить детализацию звонков у сотового оператора, но содержание разговора все равно установить не получится. Если деньги передавались наличными из рук в руки без расписки, то как доказать факт их передачи?

Многие коллеги возразят, что в условиях конфликта нужно собирать все чеки и квитанции, брать расписки, а к ребенку приходить в сопровождении двух-трех свидетелей. Но в данном случае такое развитие событий заявитель жалобы не предполагал. Тем более наши доверители, как правило, не являются юристами, а доказательства обычно следуют за фактами и не являются самоцелью.

Кроме того, в российских судах стороны нередко заявляют то, что не соответствует действительности. Например, мать уезжает с ребенком к родственникам, на связь не выходит. Как в таком случае отцу увидеться с ним? При этом фактически мать ребенка «не препятствует» их общению. Безусловно, можно обращаться и в органы опеки, и к приставам в случае неисполнения судебного акта об установлении порядка общения с ребенком, и даже в полицию. Но какова будет реальная эффективность этих мер? Теперь представим, что для общения с ребенком этим придется заниматься постоянно… А мать в это время будет рассказывать ему о том, какой папа негодяй, мешает спокойно жить. Впоследствии суду будет представлено заключение органов опеки, где будет указано, что ребенок не желает знать биологического отца.

Таким образом, речь не столько о правовых механизмах защиты, а о том, что отношения с детьми – материя очень тонкая, деликатная. В каждой семье они складываются по-своему. Люди очень разные: кто-то требует подписать фиктивную расписку о получении алиментов, чтобы разрешить выезд с ребенком за границу, а кто-то, скрепя сердце, готов отойти в сторону, чтобы уберечь психику малыша. Именно поэтому лишение родительских прав – юридическая крайность, которая не может применяться «автоматически».

К сожалению, процедура рассмотрения дела в ЕСПЧ – процесс сугубо письменный, очные заседания проводятся в исключительных случаях. При этом Европейский Суд исходит из содержания российских судебных актов и некоторых представленных доказательств. В данном случае длительное бездействие отца было единственным основанием, чтобы признать решения национальных судов законными. Но даже в этом ключе дело вышло неоднозначным, о чем свидетельствуют особые мнения судей.

Так, ЕСПЧ подчеркнул, что во всех решениях, касающихся детей, их интересы должны быть первостепенными – они диктуют необходимость сохранения связей ребенка со своей семьей, если это не вредит его здоровью и развитию.

Суд также сослался на ранее высказанные правовые позиции, касающиеся положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, указав, что в ряде случаев интересы ребенка могут превалировать над интересами родителей.

Также Суд отметил, что лишение родительских прав полностью лишает отца возможности общаться с сыном. Такая мера должна применяться только в исключительных обстоятельствах. При этом фактические обстоятельства дела не свидетельствовали о том, что родительские права заявителя жалобы каким-то образом вредят психическому или физическому здоровью ребенка.

Даже если не принимать во внимание то, как проходила судебная процедура на национальном уровне, и исходить из всестороннего и полного рассмотрения всех обстоятельств дела российскими судами, юридические последствия принятого решения, на мой взгляд, явно несоразмерны поведению отца, а баланс интересов имеет существенный перекос в сторону не столько ребенка, сколько его матери.

Сделав ряд верных по сути выводов, ЕСПЧ констатировал отсутствие нарушения ст. 8 Конвенции, что, на мой взгляд, представляется странным. При детальной оценке решения видно, что аргументация в поддержку российских властей явно несоразмерна изложенным в постановлении доводам и ссылкам.

В частности, это наблюдается в особых мнениях судей.

Так, судья Мария Элосеги (Elósegui) поддержала решение суда, приведя дополнительные доводы (основные, выборочно).

Она отметила, во-первых, что решение вынесено в результате состязательного процесса. Во-вторых, что отец почти не заботился о финансовой поддержке ребенка. В-третьих, по ее мнению, лишение родительских прав было необходимо для усыновления.

Первый аргумент, на мой взгляд, лишает смысла любое обращение в ЕСПЧ. Второй, как было указано, проистекает исключительно из оценки текстов судебных решений и иллюстрирует ограниченность Суда в правовых инструментах для пересмотра дела. Третий позволяет родителю, с которым остался ребенок, по своему усмотрению найти ему другого опекуна, отодвинув биологического родителя, что, полагаю, противоречит общим семейно-правовым принципам.

Судья Георгиос Сергидес (Serghides) в свою очередь выразил особое мнение, отличающееся от решения ЕСПЧ. На мой взгляд, оно наиболее близко к заявленной нами позиции по делу.

Так, судья отметил, что национальные суды не дали заявителю доступа к сыну при рассмотрении дела. При этом он подчеркнул, что детско-родительские отношения не должны рассматриваться как имущественные права, которые могут утратить силу, если не будут осуществляться в течение какого-то периода времени. Даже если бездействие отца имело место, этого недостаточно для лишения родительских прав, особенно с учетом того, что заявитель указывал на восстановление и развитие отношений с сыном. Заявителю не была предоставлена возможность спасти отношения и даже лично встретиться с ребенком.

В обоснование своих доводов судья привел дело «Mandet v. France», в котором женщина после развода в дальнейшем вышла замуж и родила во втором браке ребенка, а потом вновь развелась и вернулась к первому мужу. Биологическому отцу потребовалось 11 лет, чтобы добиться признания отцовства, но при этом суды пришли к выводу, что общение с ним – в интересах ребенка.

Таким образом, ребенок изначально не знал биологического отца, не общался с ним, не воспринимал как собственного. Но в этом случае Суд допустил общение, тогда как в деле «Ляпин против России» заявитель изначально общался с ребенком, но утратил в значительной части общение вследствие развода. Это демонстрирует, что и практика ЕСПЧ бывает весьма противоречива.

Более того, судья Сергидес справедливо, на мой взгляд, привел в пример и дело «Dickson v. the United Kingdom», в котором отец совершил преступление и был лишен свободы, но при этом не был лишен родительских прав, хотя его контакт с ребенком, очевидно, суд ограничил.

Представляет особый интерес критика судьи Сергидеса российского семейного права в целом, не позволяющего выделять отдельные аспекты воспитания ребенка, вынуждая суды применять подход «все или ничего».

Судья Шембри Орланд (Schembri Orland) отметил, что придерживается двоякого мнения: с одной стороны, для него очевидно, что заявитель не предпринимал шагов для реализации прав до того, как мать обратилась в суд; с другой, лишение родительских прав – крайняя и исключительная мера и может применяться только при необходимости защитить ребенка от опасности, которая должна быть фактически установлена.

Аналогичный подход полностью оправдан и содержится и в российской правоприменительной практике (см., например, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров о воспитании детей»).

Уважение семейной жизни требует, чтобы будущие отношения между родителями и ребенком определялись в свете всех соответствующих соображений, а не просто течением времени, указал судья Орланд. При этом, как справедливо подчеркнул он в своем особом мнении, без оценки взаимоотношений ребенка и отца и с учетом отсутствия рисков физическому и психическому здоровью ребенка решение о разрыве семейных уз явно несоразмерно.

К сожалению, судья от России Дмитрий Дедов лишь проголосовал за принятие решения, не высказав отдельного мнения ни в его поддержку, ни в противовес.

В целом с решением ЕСПЧ согласиться сложно. Из всего дела выбрано единственное обстоятельство (7-летнее бездействие отца). Этому обстоятельству дается относительно разносторонняя, но весьма спорная оценка. Решение содержит и внутреннее противоречие: Суд признает, что лишение родительских прав – мера исключительная, в то же время считает ее применение приемлемым, хотя нет никаких оснований полагать, что общение с биологическим отцом может нанести вред ребенку.

Положительны во всем постановлении, на мой взгляд, лишь два особых мнения судей – Георгиоса Сергидеса и Шембри Орланда, но они полезны лишь для судебной практики, но не для заявителя по данному делу.

Нельзя не отметить и срок рассмотрения жалобы Европейским Судом: она была подана в 2011 г., а постановление опубликовано 30 июня 2020 г. – спустя 9 лет. Учитывая, что защищались права ребенка, которому в период рассмотрения дела в районном суде было 10 лет, к моменту вынесения постановления ЕСПЧ он уже достиг совершеннолетия.

За что могут лишить родительских прав? Разъясняет прокуратура — Ульяновск сегодня

Права и обязанности родителей по осуществлению родительских прав обозначены в Семейном кодексе РФ.

Согласно основному нормативному правовому акту, регулирующему семейные отношения на территории нашей страны, родители и законные представители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинств обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

В соответствии со ст. 65 СК РФ мамы и папы, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам своих чад, несут ответственности в установленном законом порядке (в том числе административную и уголовную). Семейное законодательство за неисполнение родителями своих обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей предусматривает лишение родительских прав.

Как указано в ч. 1 ст. 69 СК РФ, родители (или один из них) могут быть лишены родительских прав, если уклоняются от выполнения своих обязанностей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов, отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций, злоупотребляют своими родительскими правами, жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией.

В 2016 году  перечень таких оснований для лишения родительских прав, предусмотренный ч. 1 ст. 69 СК РФ, был расширен. В него включено совершение умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Лишение родительских прав производится в судебном порядке. Дела о лишении родительских прав рассматриваются судом с участием прокурора и органа опеки и попечительства.

Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в том числе право на получение от него содержания, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей (ст. 71 СК РФ). Однако лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.

Отметим. что одновременно с решением о лишении родительских прав суд должен решить вопрос о передаче ребенка на воспитание или другому родителю, или в органы опеки и попечительства. Если же суд при рассмотрении дела установит в действиях родителей признаки состава преступления, должен сообщить об этом прокурору в целях дальнейшего их расследования.

По информации прокуратура Ленинского района г. Ульяновска 

За что могут лишить родительских прав — Дом и семья

  Фото, сайт уполномоченного по правам ребенка в Московской области

Весь перечень оснований для лишения родительских прав содержится в статье 69 Семейного кодекса. Иных оснований для такого радикального решения у суда нет.

 — Уклонение от выполнения обязанностей родителей. Если родители не заботятся о здоровье, других аспектах развития ребенка, не принимают участия в обучении. Злостное уклонение от алиментов тоже сюда относится, так что отсутствие совместной жизни родителей не освобождает ни одного из них от ответственности. Однако на практике лишь за материальные долги перед ребенком родителя лишают прав крайне редко. Сюда же можно отнести и нерадивых родителей детей-маугли.

«Случаи с так называемыми детьми «маугли» очень ярко иллюстрирует ситуацию, когда родителям нет ни малейшего дела до того, как растут их малыши», — отметил юрист Европейской Юридической Службы Олег Абраменков. По его словам, дети «маугли» — это дети, выросшие в условиях крайней социальной изоляции, которые практически не испытывали заботы со стороны родителей. Поэтому суд вправе лишить родителей таких детей родительских прав даже просто на основании отсутствия элементарной заботы и участия в жизни ребенка.

 — Отказ без уважительной причины забрать своего ребенка из роддома, больницы или другой организации. Случается, что нерадивые родители оставляют своих детей в школах, поликлиниках, не навещают их в лечебных учреждениях.

 — Жестокое обращение с детьми. Помимо рукоприкладства, родительских прав могут лишить за психическое насилие и покушение на половую неприкосновенность ребенка.

Как пояснил Олег Абраменков, закон не дает более подробных разъяснений о том, какие именно действия родителей можно отнести к «жестокому обращению». При этом на основании п. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении имеющихся доказательств. Так что сведения о жестоком обращении над детьми, являющиеся основанием для лишения родительских прав, суд в каждом конкретном случае оценивает по своему внутреннему убеждению.

В суде часто становится сильной доказательной базой наличие заявлений в прокуратуру и фотофиксация побоев.

 — Злоупотребление родительскими правами. Например, пользуясь тем, что ребенок не может противостоять взрослому, некоторые заставляют детей играть в азартные игры, попрошайничать, заниматься проституцией или воровать. Поводом для лишения прав родителя может стать и препятствие к получению ребенком общего образования или медицинской помощи. Словом, все, что идет в ущерб маленькому гражданину.

 — Могут лишить родительских прав граждан, хронически больных наркоманией или алкоголизмом, ведь сосуществование с такими людьми угрожает жизни и здоровью ребенка. Диагноз обязательно должен быть подтвержден медицинскими документами. Только мнения и свидетельства соседей или недоброжелателей в данной ситуации недостаточно.

  — Совершение умышленного преступления против жизни и здоровья членов семьи. Данный факт должен быть подтвержден судом.

Суд не всегда удовлетворяет иск против родителя, но предупреждает его о необходимости менять свое поведение и подход к воспитанию детей.

Ограничение родительских прав обычно происходит на какой-то период, во время которого родитель не может исполнять свои обязанности. Это может быть и отсутствие в стране, и тяжелая болезнь, и психическое расстройство. Органы опеки наблюдают за такими семьями и, как только родитель полностью восстанавливает свои функции, снимают ограничение.

А вот лишение родительских прав – процедура гораздо более серьезная. Стоит отметить, что лишают прав бессрочно. Восстановить родительские права можно только через суд.

Многие полагают, что мать имеет больше прав на ребенка и, соответственно, суд относится к женщинам более лояльно. Это не так: перед законом все равны, суд руководствуется исключительно интересами несовершеннолетнего ребенка. Так что ответчики обоих полов находятся в одинаковых условиях, говорят юристы.

Отцы и дети: рассчитывать ли на алименты и наследство, если отца лишили родительских прав

В рубрику «Право на защиту: советы адвоката» от читателей БЕЛТА пришло несколько вопросов, связанных такой чувствительной темой, как лишение родительских прав. В очередном материале проекта, который подготовлен при помощи адвоката Минской городской коллегии адвокатов Екатерины Левчук, постараемся прояснить важнейшие моменты этой столь сложной категории дел.

Разъясните, каковы последствия лишения родительских прав одного из супругов? Освобождает ли это от обязанности содержать ребенка? Иными словами, должен ли родитель выплачивать алименты?

Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в том числе на воспитание, законное представительство и защиту его интересов, на истребование ребенка от других лиц, право на дачу согласия на усыновление, получение содержания от него, право на пенсионное обеспечение после смерти ребенка и право наследования по закону.

Однако в соответствии с ч.2 ст.82 Кодекса о браке и семье Беларуси лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию детей.

Кто не может быть лишен родительских прав?

Отвечая на этот вопрос, следует исходить от обратного, поскольку перечень оснований, при наличии которых родители могут быть лишены родительских прав, является исчерпывающим.

Так, родители или один из них могут быть лишены родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка, если будет установлено, что:

они уклоняются от воспитания и (или) содержания ребенка;

злоупотребляют родительскими правами и (или) жестоко обращаются с ребенком;

ведут аморальный образ жизни, что оказывает вредное воздействие на ребенка;

отказались от ребенка и подали письменное заявление о согласии на усыновление при их раздельном проживании с ребенком;

в течение шестимесячного срока после отобрания у них ребенка по решению комиссии по делам несовершеннолетних районного, городского исполнительного комитета, местной администрации района в городе по месту нахождения ребенка не отпали причины, послужившие основанием для отобрания у них ребенка, указанные в ч. 1 ст.85-1 Кодекса о браке и семье;

отказались без уважительных причин взять ребенка из организации здравоохранения после рождения или оставили ребенка в организации здравоохранения.

Можно ли лишить родительских прав биологического отца ребенка, если он часто выпивает, не имеет постоянного места работы, не интересуется здоровьем и успехами ребенка, образовалась задолженность по выплате алиментов?

При уклонении от воспитания и (или) содержания ребенка, а также ведении аморального образа жизни, что оказывает вредное воздействие на ребенка, родители или один из них могут быть лишены родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего сына или дочери.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, здоровье, обучении, подготовке к общественно полезному труду и их содержании.

Можно ли лишить отца родительских прав на ребенка, которому уже 20 лет, но она учится в вузе платно? Отец платил алименты только последний год до совершеннолетия.

Родители или один из них могут быть лишены родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка, т.е. до достижения им 18 лет.

Также не могут быть лишены родительских прав родители в отношении несовершеннолетних детей, которые до достижения 18-летнего возраста вступили в брак или объявлены полностью дееспособными (п.2 ст.20 Гражданского кодекса).

Дополнительно сообщаю, что по общему правилу выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими 18 лет.

Один из биологических родителей лишен родительских прав. Может ли ребенок рассчитывать на наследство после его смерти?

Да, ребенок сохраняет имущественные права, основанные на факте родства, в отношении отца или матери, лишенных родительских прав. В том числе это касается и права на получение наследства. Лишение или ограничение родительских прав влияет на объем прав и обязанностей родителей в отношении своих детей. Так, при лишении родительских прав они теряют право на содержание от него, на пенсионное обеспечение после смерти ребенка и право наследования по закону. При этом у ребенка сохраняется право на содержание и вступление в наследство в порядке очереди, предусмотренной действующим законодательством.

В соответствии со ст.1057 Гражданского кодекса дети относятся к числу наследников первой очереди. Это означает, что ребенок, в отношении которого родитель лишен родительских прав, наряду с прочими детьми, супругом и родителями наследодателя, имеет право первым претендовать на оставленное имущество. Как правило, имущество, накопленное при жизни умершим, делится на равные доли между наследниками.

Важно помнить, что право на наследование сохраняется за ребенком, родители которого лишены родительских прав, лишь если он не был усыновлен. Усыновленный и его потомство не наследуют по закону после смерти родителей и других его родственников по происхождению. Исключение составляет случай, когда за родителями или другими родственниками по происхождению были сохранены права и обязанности по отношению к усыновленному.

Может ли биологический отец восстановить родительские права, если переосмыслил свое поведение и заявляет об исправлении? Возможно ли это, если ребенок уже усыновлен другим человеком, например, нынешним супругом его бывшей жены?

Восстановление в родительских правах допускается, если этого требуют интересы детей и если дети не усыновлены.

Учитывается ли желание самого ребенка при рассмотрении судом вопроса о лишении/восстановлении родительских прав?

При рассмотрении дел о лишении или восстановлении в родительских правах судом должно учитываться желание ребенка, достигшего 10-летнего возраста. При этом суд не вправе допрашивать его в качестве свидетеля. Желание ребенка суд может выяснить как в процессе подготовки дела к судебному разбирательству, так и в ходе судебного заседания путем личной беседы, которую следует проводить с учетом возраста и развития ребенка в присутствии педагога, в обстановке, исключающей влияние на него заинтересованных людей.

После развода мужчина был лишен родительских прав. В будущем он планирует жениться на другой женщине. Сможет ли усыновить ее ребенка?

Нет, поскольку родитель, лишенный родительских прав, не может быть опекуном, попечителем или усыновителем.

Имеет ли право биологический отец, лишенный родительских прав, общаться с ребенком? Мать категорически против этого, поскольку считает, что такие встречи негативно влияют на поведение сына, его успеваемость. Как решается этот вопрос судом?

Ребенок, в отношении которого его родители или один из них лишены родительских прав, сохраняет по отношению к ним права, основанные на факте родства, как личного неимущественного, так и имущественного характера. Такие дети обладают правом на общение с родителями, за исключением случаев, когда такое общение не отвечает их интересам.

Родитель ребенка по просьбе второго, лишенного родительских прав, может разрешить ему общаться с сыном или дочерью. В случае отказа порядок общения определяется в судебном порядке.

В решении суда указывается время, место и порядок общения с ребенком родителей, лишенных родительских прав. При этом должно учитываться желание ребенка, достигшего 10 лет.

Может ли стать основанием для лишения родительских прав осуждение родителя за тяжкое или особо тяжкое преступление?

Осуждение родителя за совершение преступления, предусмотренного ст.173 УК (вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественное поведение), может быть основанием для лишения родительских прав. Осуждение за иное преступление может влечь лишение родительских прав, если оно оказало вредное воздействие на детей.

Является ли основанием для лишения родительских прав большая задолженность по алиментам?

Уклонение от обязанности по содержанию ребенка является основанием, при наличии которого родитель может быть лишен родительских прав.

Отец хочет лишить бывшую супругу родительских прав. Однако не уверен в положительном результате по делу, поскольку понимает, что лишение родительских прав является исключительной мерой. Может ли он обратиться в суд с просьбой ограничить общение бывшей супруги с ребенком? Или хотя бы установить порядок, по которому она сможет видеться с сыном только раз в неделю в его присутствии.

Отец и мать имеют равные права и обязанности в отношении своих детей.

Родитель, проживающий отдельно от детей, имеет право общаться с ними и обязан принимать участие в их воспитании. Родитель, при котором проживают дети, не вправе препятствовать другому общаться с детьми и участвовать в их воспитании.

При возникновении споров между родителями об определении порядка общения с ребенком отдельно проживающего родителя и участия в его воспитании такой порядок общения устанавливается в судебном порядке.

По таким делам суд, учитывая конкретные обстоятельства, определяет, как часто родитель будет общаться с детьми (количество встреч в месяц, в неделю, по выходным), в каком месте (в доме матери, отца, в школе, в детском саду и т.д.) и в течение какого времени (день, сутки, несколько часов, на период отпуска родителя и т.п.). При этом принимается во внимание возраст детей, состояние здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье детей, их нравственное развитие.

Какие доказательства, подтверждающие, что общение родителя с несовершеннолетним ребенком категорически не соответствует интересам последнего, необходимо представить суду, чтобы его лишили родительских прав?

В силу ст.243 ГПК в исковом заявлении должно быть основание иска о лишении родителей или одного из них родительских прав.

Исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых родитель может быть лишен родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего ребенка, приведен выше.

К исковому заявлению прилагаются: свидетельства или копии свидетельств о рождении детей; акты обследования условий жизни детей; заключение органа опеки и попечительства, утвержденное его руководителем; имеющие отношение к рассматриваемому делу протоколы органов внутренних дел, постановления следственных органов, копии приговоров судов, письменное заявление об отказе от ребенка, характеристики родителей; если родители страдают хроническим алкоголизмом или наркоманией, соответствующие документы медицинских учреждений; сведения о заработке или иных доходах ответчиков, другие необходимые доказательства.

Может ли бывший муж лишить родительских прав мать, которая длительное время (до полугода) пребывает за границей, поскольку там работает? В периоды ее отсутствия воспитанием несовершеннолетнего ребенка занимаются бабушка и дедушка. Мать высылает деньги. Нужно бабушке или дедушке оформлять опекунство?

Мать может быть лишена родительских прав лишь в случае, если установлен факт уклонения ее от выполнения обязанностей по воспитанию и (или) содержанию ребенка. При этом не будет иметь значения то, что другой родитель или близкие родственники ребенка заботятся о его материальном благополучии.

При временном отсутствии родителей по уважительным причинам (командировка, заболевание и т.п.), если ребенок оставлен ими на попечение родственников или других близких, установление опеки или попечительства необязательно. При длительном (более шести месяцев) отсутствии родителей опека или попечительство над их детьми устанавливается, если это необходимо в интересах детей.

Если вас интересует какая-то тема, можете присылать свои вопросы и предложения в рубрику «Право на защиту: советы адвоката» по адресу advice@belta. by.-0-

Прекращение родительских прав — FindLaw

В отношениях между родителями и детьми родители имеют некоторые основные права и обязанности. Оба родителя автоматически имеют право принимать решения относительно образования ребенка, религии, здравоохранения и других важных вопросов. Однако суд может лишить родителя этих прав, если один из родителей нарушает закон или отец не заявляет о своем отцовстве. Родитель также может добровольно прекратить действие этих прав. Прекращение родительских прав прекращает законные родительско-дочерние отношения.

Вынужденное прекращение родительских прав

В каждом штате есть свои статуты, предусматривающие прекращение родительских прав. К наиболее частым причинам недобровольного увольнения относятся:

• Серьезное или хроническое насилие или пренебрежение
• Сексуальное насилие
• Жестокое обращение или пренебрежение другими детьми в домашнем хозяйстве
• Оставление
• Длительное психическое заболевание или недостаточность родителя (ей)
• Длительная нетрудоспособность одного из родителей, вызванная алкоголем или наркотиками
• Неспособность поддерживать или поддерживать контакт с ребенком
• Вынужденное прекращение прав одного из родителей на другого ребенка

Родитель также может потерять свои родительские права после того, как будет признан виновным в совершении определенных тяжких преступлений.Если родитель совершает преступление насилия в отношении своего ребенка или другого члена семьи, суд может лишить их прав и прекратить отношения между ребенком и родителем. Кроме того, если родитель должен быть заключен в тюрьму на срок, который требует, чтобы ребенок поступил в приемную семью из-за отсутствия альтернативы, родитель может потерять родительские права.

Приемная семья

Если прекращение родительских прав оставляет ребенка без законно ответственных родителей или опекунов, суд, как правило, передает ребенка в приемную семью.Прежде чем штат сможет принять такие решительные меры и передать ребенка в приемную семью, он должен подать петицию в соответствии с Федеральным законом об усыновлении и безопасных семьях (ASFA). Однако государственные органы не обязаны подавать петиции в следующих случаях:

• Ребенок находится в приемной семье 15 из последних 22 месяцев.
• Суд постановил, что ребенок — брошенный младенец.
• Родитель совершил убийство или умышленное убийство другого из своих детей
• Родитель иным образом участвовал в убийстве или добровольном убийстве другого из своих детей, т.е.е. помогал, подстрекал, пытался, участвовал в заговоре или подстрекал к совершению этого действия.
• Родитель совершил тяжкое преступление, повлекшее серьезные телесные повреждения ребенку или другому из его или ее детей.

Многие штаты приняли законодательные акты, которые обеспечивают большую защиту детей в вышеупомянутых обстоятельствах, сокращая время ожидания, необходимое для лишения родительских прав и помещения ребенка в приемную семью. Однако более чем в половине штатов есть исключения из этих правил, например, когда ребенок находится на попечении родственника или штат считает, что полное лишение родительских прав не отвечает наилучшим интересам ребенка.

Наилучшие интересы ребенка

Большинство штатов учитывают интересы ребенка при расторжении договора. В некоторых штатах в законодательных актах используются общие формулировки, согласно которым здоровье и безопасность ребенка имеют первостепенное значение во всех судебных процессах, в то время как в законодательстве других штатов перечислены конкретные факторы, которые необходимо учитывать, например возраст ребенка; физическое, умственное, эмоциональное и моральное благополучие; культурные проблемы и проблемы привязанности; и разумные предпочтения ребенка.

Восстановление в родительских правах

В большинстве штатов не разрешается восстановление родительских прав после их прекращения.Однако при некоторых обстоятельствах, например, когда ребенок еще не был помещен в приемную семью на постоянное место жительства, родитель может иметь возможность подать петицию и показать, что они стали пригодными для обеспечения безопасного и благоприятного дома.

Добровольное прекращение родительских прав

Обычно родители добровольно лишаются своих прав, когда хотят отдать ребенка на усыновление. Вы можете найти информацию о согласии на усыновление в Информационном портале по вопросам защиты детей Министерства здравоохранения и социальных служб США и в разделе «Усыновление» FindLaw.

Еще вопросы о лишении родительских прав? Поговорите с адвокатом

Если у вас есть вопросы о ваших родительских правах и о том, как они могут быть прекращены, сейчас самое время обратиться за помощью к квалифицированному юристу. Хотя интересы вашего ребенка всегда являются ключевым фактором, понимание ваших прав также важно. Узнайте больше, поговорив с ближайшим к вам адвокатом по семейным делам сегодня.

дел о родительских правах, о которых необходимо знать

Мнения, выраженные в настоящем документе, не были одобрены Палатой делегатов или Советом управляющих Американской ассоциации юристов и, соответственно, не должны толковаться как отражающие политику Американской ассоциации адвокатов.

Верховный суд США и постановления федерального суда, указанные ниже, признают конституционные права родителей на заботу, опеку и контроль над своими детьми. См. Главу Гуггенхайма для анализа этих и других случаев, а также обзор законов о защите детей и их влияния на родительские права.

Право растить детей по выбору родителей

• Мейер против Небраски, 262 U.S. 390 (1923). Суд постановил, что закон, запрещающий преподавание немецкого языка, является недопустимым посягательством на свободу родителей. Суд пояснил, что пункт о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки защищает эту свободу, включая «право вступать в брак, создавать дом и воспитывать детей».
• Pierce v. Soc’y of Sisters, 268 U.S. 510 (1925). Ссылаясь на Meyer , суд отменил закон штата Орегон, обязывающий детей посещать государственные школы. Этот закон нарушал право родителей выбирать частные или приходские школы для своих детей и не имел разумного отношения к какой-либо цели, входящей в компетенцию государства.

Право принимать решения в отношении детей

• Wisconsin v. Yoder, 406 U.S. 205 (1972). Суд постановил, что закон об обязательном образовании штата Висконсин нарушает право отца-амиша забирать своих 15-летних детей из школы, чтобы они закончили учебу на языке амишей дома.
• Troxel v. Granville, 530 U.S. 57 (2000). Суд объявил неконституционным статут Вашингтона, который уполномочивает судей предписывать родителям разрешать больше свиданий между детьми и их бабушками и дедушками, чем того желали родители.

Основные случаи применения конституционных мер защиты в делах по охране детства

• Принс против Массачусетса, 321 U.S. 158 (1944). Суд постановил, что штаты могут преследовать родителей, когда они подвергают своих детей серьезной опасности для их благополучия.
• Стэнли против Иллинойса, 405 U.S. 645 (1972). Суд объявил неконституционным закон о иждивении штата Иллинойс, лишающий не состоящих в браке отцов заботы и попечения о своих детях после смерти матери без каких-либо доказательств непригодности отца.

Право на сопротивление принудительному вмешательству государства в семью

• Duchesne v. Sugarman, 566 F.2d 817, 825 (2d Cir. 1977). Второй округ признал «право семьи оставаться вместе без принудительного вмешательства грозной власти государства. . . охватывает взаимные права родителей и ребенка ». Суд объяснил, что у детей есть конституционное право не допускать выхода из эмоциональных привязанностей, возникающих в результате близкого ежедневного общения с родителем. ”

Право родителей на продолжение рода

• Скиннер против Оклахомы, 316 U.S. 535, 536 (1942). Суд постановил, что закон Оклахомы разрешает государству стерилизовать лиц, «дважды или более осужденных за преступления, квалифицируемые как тяжкие преступления, связанные с моральной низостью», нарушает пункт о равной защите Четырнадцатой поправки, поскольку он нарушает фундаментальное «право на потомство». ”
• Грисволд против Коннектикута, 381 U.С. 479 (1965). Суд признал неконституционным закон Коннектикута, запрещающий использование и распространение противозачаточных средств даже для состоящих в браке лиц. Суд постановил, что Конституция защищает различные виды интимной жизни, и брачные отношения укладываются в зону конфиденциальности, которая защищает пары практически от всех правительственных постановлений.
• Eisenstadt v. Baird, 405 U.S. 438 (1972). Суд рассудил, что, поскольку семейная неприкосновенность, признанная в Griswold, защищает двух независимых и разных лиц, эта защита должна в равной степени применяться к одному человеку. Соответственно, суд признал недействительным закон штата Массачусетс, запрещавший распространение противозачаточных средств среди не состоящих в браке лиц.
• Roe v. Wade, 410 US 113 (1973), впервые заявляя, что часть конституционного права женщины на неприкосновенность частной жизни (включая основное право, заводить или не иметь ребенка) включает в себя возможность прерывания нежелательной беременности (по крайней мере, на ранних сроках беременности). В деле Роу Суд ограничил государственную власть, запретив аборты, постановив, что решение женщины о рождении ребенка относится к сфере частной жизни, «основанной на концепции личной свободы Четырнадцатой поправки.”

Право на адвоката

• Ласситер против Департамента Соц. Servs., 452 U.S. 18 (1981). Суд постановил, что родители имеют право на соблюдение надлежащей правовой процедуры на принципиально справедливую процедуру, которая может потребовать назначения адвоката.

Права непригодных родителей:

• Santosky v. Kramer, 455 U.S. 745 (1982). Суд объявил неконституционным статут Нью-Йорка, разрешающий лишение родительских прав на основании большинства доказательств.Santosky — первое дело Верховного суда, которое постановило, что даже после того, как родители признаны непригодными в оспариваемом судебном разбирательстве, они сохраняют защищенные конституцией родительские права.

По материалам Guggenheim, Martin. «Глава первая: Общий обзор законов о защите детей в Соединенных Штатах». В «Представление родителей в делах о защите детей: советы и рекомендации для семейных защитников», 2015. © Copyright 2015, Американская ассоциация адвокатов. Копии книги доступны в магазине ABA Store, www.shop.americanbar.org

Основы права — Прекращение родительских прав

Каждый раз, когда родитель решает отказаться от ребенка, это болезненное решение. Чтобы родители не бросали своих детей в небезопасной ситуации из-за опасений осуждения, смущения или страха перед уголовным преследованием, во многих населенных пунктах есть законы, разрешающие «безопасный отказ от ребенка» без угрозы для родителя, которому грозит уголовное преследование за отказ от дома. ребенок. В таких случаях ребенок должен быть доставлен в специально отведенное безопасное место, например, в больницу или пожарную часть, без каких-либо вопросов.

У родителей есть два варианта выбора при принятии решения о добровольном прекращении своих родительских прав. Родители могут либо «сдаться» (агентство по усыновлению отвечает за выбор приемных родителей), либо «дать согласие» (частное усыновление; обычно биологический родитель выбирает родителя для усыновления ребенка — в зависимости от родителей). Прежде чем двигаться дальше, биологические родители должны четко принять решение о выдаче ребенка, потому что и согласие, и решение о выдаче являются безотзывными, при условии, что не было никакого мошенничества или принуждения.

Недобровольное увольнение

Недобровольное увольнение происходит, когда агентство социальных услуг было привлечено из-за непригодности родителей. Обычно ребенка уже забирают из дома и помещают в приемную семью. Государство (через агентство социальных услуг) безуспешно пыталось предоставить родителям реабилитационные услуги в установленные законом сроки. Родительские права одного или обоих родителей могут быть прекращены в принудительном порядке.

Вынужденное увольнение означает:

1. Родитель был признан судом непригодным, а
2. Суд постановил, что лишение родителей прав отвечает наилучшим интересам ребенка.

Ввиду серьезности данного действия суду необходимы серьезные основания для признания одного из родителей непригодным. Некоторые из обстоятельств включают:

• Оставление или «крайняя незаинтересованность родителей», в том числе отсутствие посещения или контакта
• Жестокое обращение или пренебрежение
• Психическое заболевание или недостаток
• Нетрудоспособность, вызванная алкоголем или наркотиками
• Осуждение за тяжкое преступление или нахождение в тюрьме
• Сексуальное насилие
• Нападение на ребенка или брата или сестру за тяжкое преступление
• Убийство или непредумышленное убийство ребенка из брата или сестры
• Предыдущее недобровольное исключение ребенка из брата или сестры
• Продолжительное пребывание ребенка в приемной семье без участия родителей суд назначил реабилитационные услуги

Для прекращения прав родителей, простого вывода о том, что прерывание беременности отвечает интересам ребенка, недостаточно. Необходимо показать, что продолжение опеки со стороны родителя может нанести вред ребенку.

Естественные родители ребенка могут быть признаны неспособными или непригодными для ухода за своим ребенком. Если такое решение вынесено, согласие естественных родителей на прекращение родительских прав (а также на усыновление или прием ребенка на воспитание) не требуется.

ПРИМЕР: У Джудит есть ребенок, Артур, который не является ребенком Гектора, ее мужа. Отцовство так и не было установлено.Когда родился Артур, у Джудит диагностировали рассеянный склероз. Поскольку Джудит не может ухаживать за Артуром, агентство социальных служб забирает его из-под ее опеки и помещает в приемную семью. Ходатайство об усыновлении заполнено, но Джудит отказывается дать свое согласие, хотя она страдает параличом нижних конечностей. В этом случае суд удовлетворил ходатайство об усыновлении. Если «четкие и убедительные доказательства» демонстрируют отказ родителей в согласии на усыновление ребенка вопреки «наилучшим интересам ребенка», родительские права могут быть лишены. См. Дело об усыновлении J.S.R. , 374 A.2d 860 (приложение округа Колумбия 1977 г.).

Если детей более одного, признание непригодности может повлиять на определение пригодности в отношении других детей, даже если родитель никогда не оскорблял других детей.

ПРИМЕР: Спенсер был подозреваемым в убийстве своей жены. Принимая решение о том, кто должен получить опеку над тремя его несовершеннолетними детьми, суд принял во внимание то, что отвечает наилучшим интересам детей.Суды в значительной степени отдают предпочтение биологическому родителю в спорах об опеке. Хотя его судили за ее убийство, он был оправдан. Таким образом, суд решил, что Спенсер должен сохранить опеку над своими детьми.

Эти дела рассматриваются в суде по делам несовершеннолетних. Кроме того, социальная служба, отвечающая за благополучие детей, через социального работника наблюдает за аспектом сбора отчетов по делу. Социальный работник обычно составляет «план воссоединения», в котором излагаются необходимые шаги, которые родители должны предпринять, чтобы исправить любые недостатки родителей. Чтобы продемонстрировать, достоин ли родитель восстановления опеки, родитель должен усердно работать над выполнением требований этого плана и регулярно навещать ребенка.

Непропорционально большое количество бедных семей подлежат прекращению — постоянному разрыву семейных уз — потому что «планы воссоединения» часто выходят за рамки возможностей родителей. Отказ от опеки над ребенком сродни гражданской «смертной казни».

Действительное усыновление может быть создано в государстве по месту жительства ребенка, в государстве, в котором усыновители проживают, когда ребенок находится перед судом, или в государстве, где усыновители и либо усыновитель, либо лицо юридическая опека над ребенком подпадает под его личную юрисдикцию.

ПРИМЕР: Джон и Келли, жители Вайоминга, передают Пауле опеку над своим ребенком, Зельдой, потому что они не могут обеспечить ее надлежащим образом. Келли также передает свидетельство о рождении Зельды Пауле с письмом, разрешающим вывезти Зельду из штата. Паула переезжает в Юту и позже подает прошение об усыновлении Зельды. Джон и Келли выступают против усыновления и утверждают, что суд штата Юта не обладает юрисдикцией. Суд постановил, что Юта может рассматривать дело об усыновлении, потому что Паула имеет законную опеку над Зельдой и проживает там.Личной юрисдикции над Паулой достаточно, даже несмотря на то, что домициль Зельды принадлежит ее естественным родителям. См., Например, A. v. M. , 180 A.2d 541 (N.J. 1962).

Отрицательное решение может быть обжаловано; однако, если апелляция будет отклонена, с юридической точки зрения ничего нельзя сделать. Заказ окончательный и бессрочный. Единственный способ получить доступ к ребенку — разрешить приемные родители его свидания. Окончательность приказа о расторжении договора распространяется на всех родственников, включая бабушек, дедушек и братьев и сестер.

Несмотря на кажущиеся суровыми последствиями, существуют конституционные меры защиты, которые могут служить защитой от недобровольного лишения родительских прав. Верховный суд США признает особые конституционные гарантии. В деле Santosky v. Kramer 455 US 745 (1982) суд уравновесил соответствующие интересы родителя, ребенка и общества и пришел к выводу, что Положение о надлежащей правовой процедуре требует, чтобы любое обвинение в непригодности родителей было доказано «четко и ясно». стандарт убедительных доказательств »- оценка того, насколько высоки ставки для родителей в потере ребенка по сравнению с любой опасностью, которую родитель (-и) может представлять для ребенка.

К сожалению, неимущие родители не имеют абсолютного права на помощь адвоката до того, как их права будут лишены. В деле Ласситер против Департамента социальных служб округа Дарем , 452 US 18, повторное слушание отклонено, 453 US 927 (1981), Суд постановил, что бедная мать, родительские права которой штат пытался лишить, не была автоматически имеет право на назначенного адвоката. Потребность в назначенном адвокате должна определяться судом первой инстанции в индивидуальном порядке. В деле Lassiter иск матери к адвокату был отклонен, поскольку, по сути, Суд решил, что ее аргументы были настолько слабыми, что адвокат не мог ей помочь.В других случаях суды готовы отказаться от пошлин и сборов за подачу документов.

Промежуточным шагом к усыновлению является приемная семья, которая предоставляет временный дом до тех пор, пока не будет принято постоянное размещение или пока ребенок не будет возвращен домой. Когда государство добивается временной опеки над детьми, находящимися под угрозой исчезновения, оно должно продемонстрировать риск причинения вреда только при наличии справедливого перевеса доказательств. Это наилучшим образом защищает интересы ребенка, поскольку речь идет о безопасности ребенка, а лишение прав родителей не является окончательным.См., Например, In re Juvenile Appeal , 190 Conn. 310 (Conn. 1983).

Приемная семья

Когда собственная семья ребенка не может заботиться о нем, и усыновление либо нежелательно в данный момент, либо невозможно, подходящим средством правовой защиты, как правило, является приемная семья. Воспитание в приемных семьях — это любое помещение для ребенка из нуклеарной семьи. Он может включать в себя уход в семье, коллективном доме или в учреждении. Уход предоставляется в течение запланированного периода, временного или продленного. Хотя предполагается, что патронатный уход является временным, многие дети томятся в приемных семьях, нуждаясь в стабильных семьях, потому что существует острая нехватка приемных и приемных родителей.Напротив, усыновление — это постоянная замена одного дома другим.

Распространенные ситуации, требующие ухода в приемную семью:

1. Трудно разместить : ребенка трудно отдать на усыновление, возможно, из-за нарушений развития, эмоциональных проблем, физических недостатков или из-за того, что ребенок старше.
2. Возможное возвращение родным родителям : Естественные родители в настоящее время не могут заботиться о ребенке, но есть разумная вероятность того, что он или она сможет сделать это когда-нибудь в будущем . Следовательно, усыновление в силу его окончательности было бы неуместным.

У штатов есть стимул ограничить период пребывания в приемных семьях из-за государственных субсидий, привязанных к тому, как долго ребенок может находиться в приемных семьях. Эти финансовые стимулы могут привести к более быстрому прекращению прав биологического родителя. Закон об усыновлении и безопасных семьях (ASFA) (принят в ноябре 1997 года) — это закон, который упростит лишение родительских прав. Заявленная цель, однако, — дать приемным детям «то, что должно быть их основным правом — шанс на достойный, безопасный и постоянный дом.

Число увольнений растет из-за изменений в законодательстве штата (например, Висконсин), которые сокращают количество времени, которое родители должны подготовить для завершения своих услуг по воссоединению. Усилия неподходящих родителей вернуться в нормальное русло ускоряются, поэтому штаты могут придерживаться федеральных правил и не вынуждены отказываться от федеральных денег.

Государства должны принять решение о прекращении родительских прав, если ребенок находился в приемной семье в течение 15 из последних 22 месяцев.Есть только три исключения:

1. Ребенок размещается с родственником (по усмотрению государства).
2. Государство документирует веские причины не подавать прошение о лишении родительских прав (TPR).
3. Государство не предоставило услуг, указанных в плане дела, необходимых для обеспечения безопасности дома для возвращения ребенка в сроки, указанные в плане дела.

Однако ASFA позволяет суду по своему усмотрению отказаться от этого требования, если он определит, что это не отвечает интересам ребенка.Он также устанавливает конкретные сроки для судебного рассмотрения дела ребенка и возможность обходить усилия по воссоединению семьи для детей, находящихся в ситуациях чрезвычайно высокого риска (например: хроническое насилие, пытки, оставление или смерть брата или сестры из-за жестокого обращения со стороны родителей). Четвертое ключевое положение о постоянстве предусматривает поощрительные выплаты штатам для увеличения числа усыновлений для ожидающих детей и новое финансирование с широкими полномочиями штатов для поощрения и поддержки усыновлений.

Учитывая эти сокращенные сроки, родителям в системе крайне важно не медлить и старательно выполнять все шаги, которые им назначает социальный работник по их делу, в противном случае они рискуют потерять своих детей навсегда.

---

Видео по теме:

Может ли родитель отказаться от родительских прав?

Когда родитель хочет отказаться от родительских прав

Родитель не может отказаться от родительских прав просто для того, чтобы избежать выплаты алиментов, если только приемный родитель не желает взять на себя ответственность и обязательства путем усыновления.

Даже если оба родителя согласны с тем, что один из родителей может отказаться от родительских прав, суды установили, что отношения между родителями и детьми являются наиболее фундаментальным правом ребенка. В результате, при отсутствии крайне необычных обстоятельств, было принято решение о добровольном прекращении родительских прав с целью лишить ребенка одного из основных конституционных прав. Суды постановили, что родители не имеют права оговаривать и соглашаться отказаться от родительских прав и своих обязанностей и обязательств перед своим ребенком.Суды решили, что такие соглашения не основаны на наилучших интересах ребенка. В своих постановлениях суды указали, что наилучшие интересы ребенка более важны, чем желание сторон заключить соглашение о лишении родительских прав.

В соответствии с этими выводами суды неоднократно признавали недействительными соглашения между двумя сторонами, которые добровольно прекращают одно из родительских прав.

Вынужденное прекращение родительских прав

В Калифорнии существует два основных способа, которыми суд может лишить родителей родительских прав даже без согласия родителей.Процесс может быть подан в суд по делам несовершеннолетних или в суд по семейным делам, в зависимости от причины лишения родительских прав.

Прекращение родительских прав на основании отказа

Чтобы лишить родителей родительских прав на основании отказа от ребенка, в суд должны быть представлены доказательства, подтверждающие, что отказ был умышленным. Это может быть представлено в форме свидетельских показаний из первых рук или письменной документации. Важно отметить, что отказ одного из родителей сам по себе не является основанием для прекращения родительских прав, за исключением случаев приемным родителем или удочерением домашнего партнера. Кто-то другой должен быть готов взять на себя родительские права. Суд не лишит родителей прав, если это оставит ребенка только с одним родителем, который несет ответственность за их поддержку и заботу, даже если ребенок был оставлен этим родителем.

Прекращение родительских прав из-за халатного отношения или жестокого обращения

Безнадзорность и жестокое обращение с детьми также служат основанием для лишения родительских прав в Калифорнии.Служба защиты детей или другое местное агентство расследует жестокое обращение с детьми. При рассмотрении дела в суде по делам несовершеннолетних один или оба родителя могут быть признаны негодными родителями, и суд по делам несовершеннолетних может лишить одного или обоих родителей права. В этой ситуации Департамент служб защиты детей может подать прошение о лишении родительских прав одного или обоих родителей. Затем правительство становится законным опекуном несовершеннолетнего и разрешает усыновление несовершеннолетнего без согласия биологического родителя.

Родительские права также могут быть лишены принудительного характера, если произойдет одно из следующих событий:

• Сексуальное насилие
• Длительное психическое заболевание или недостаток у одного из родителей
• Длительная наркозависимость
• Совершение уголовного преступления
• Отсутствие доступа в результате отбывания наказания

Заявление о лишении родительских прав может быть подано по указанным выше основаниям, если суд установит следующее:

• Родитель не имеет законной опеки над ребенком.
• Ребенок должен находиться под опекой опекуна не менее двух лет.
• Суд должен установить, что ребенку будет выгодно быть усыновленным опекуном. Суд сделает то, что в интересах ребенка.

Права предполагаемого отца отличаются от прав предполагаемого отца. Предполагаемый отец — это отец, генетическое отцовство которого еще не подтверждено, и стороны не состояли в браке. Предполагаемый отец может быть указан или не указан в свидетельстве о рождении ребенка.Предполагаемый отец — это отец, который по закону определен в соответствии с критериями Раздела 7611 Семейного кодекса. Свяжитесь с A People’s Choice для получения дополнительной информации о том, как лишить предполагаемого отца родительских прав.

Отказ от родительских прав

Родитель может отказаться от своих родительских прав следующим образом:

• Не реагировать на заявление о лишении родительских прав.
• Подпишите форму отказа от родительских прав.

Восстановление родительских прав

После прекращения родительских прав они редко восстанавливаются.В январе 2005 года Калифорния приняла Закон о собрании 519. Этот закон предусматривает ограниченный способ восстановления родительских прав, если они ранее были прекращены за жестокое обращение или пренебрежение. Закон применяется только в том случае, если никто не усыновил ребенка после того, как суд по делам несовершеннолетних лишил родительских прав. Закон не позволяет родителям подавать прошение о восстановлении своих родительских прав, но ребенок может подать прошение в суд о восстановлении этих прав. Процесс начинается с того, что ребенок информирует своего социального работника или приемного родителя о своем желании восстановить права своих родителей.Этот запрос должен быть подан в течение трех лет после вынесения судебного решения о лишении родительских прав.

После того, как ребенок был усыновлен по закону, обычно ничего нельзя сделать, чтобы изменить эту ситуацию и восстановить права родителя, которые ранее были уволены.

Свяжитесь с A People’s Choice для получения дополнительной информации о лишении родительских прав в рамках процедуры усыновления в Калифорнии. Мы можем помочь вам составить и подать все необходимые юридические документы для прекращения родительских прав.

Могут ли родители отказаться от своих родительских прав?

Родитель может потерять свои родительские права добровольно или недобровольно. Однако добровольное лишение родительских прав обеспечить труднее и возможно только при определенных обстоятельствах. Основная причина этого — конституционное право детей на отношения между родителями и детьми, подтвержденное калифорнийскими судами, и добровольный отказ родителей от своих родительских прав без уважительной причины лишит ребенка этого права.

Как добровольно отказаться от родительских прав

Суды Калифорнии разрешают родителям добровольно прекращать свои родительские права только при определенных обстоятельствах. Как правило, отказаться от родительских прав можно только в целях усыновления. Например, если родитель-одиночка считает, что он или она не может должным образом заботиться о ребенке и усыновление будет в интересах ребенка, то суд может усмотреть в этом шаг к наилучшим интересам ребенка. Другим примером может быть отказ биологического родителя от своих родительских прав, чтобы позволить новому супругу другого биологического родителя официально усыновить ребенка.

Если родитель желает добровольно отказаться от родительских прав для целей усыновления, существует очень четкая процедура, требующая от всех вовлеченных сторон предоставить суду соответствующее уведомление. Если один из родителей сохранит опеку и новый супруг или партнер опекунского родителя законно усыновляет ребенка, суду необходимо будет провести проверку, чтобы убедиться, что усыновление отвечает наилучшим интересам ребенка. Родитель также может отказаться от родительских прав, отказавшись ответить на запрос о прекращении родительских прав и / или подписав форму отказа от родительских прав.

Вынужденная потеря родительских прав

Некоторые обстоятельства могут привести к принудительной утрате родительских прав одним из родителей. Обычно квалификационные условия включают жестокое обращение, пренебрежение или отказ от ребенка. Служба защиты детей Калифорнии расследует заявления о жестоком обращении с детьми и пренебрежении ими, чтобы защитить детей от неподходящих родителей. Несколько причин могут привести к потере родительских прав одним из родителей:

• Отказ от ребенка, если есть другой родитель, который может предоставить родительскую поддержку ребенку — одного этого обычно недостаточно, чтобы оправдать недобровольную утрату родительских прав, потому что кто-то другой должен иметь возможность взять на себя родительские права над ребенком.
• Физическое насилие или сексуальное насилие в отношении ребенка.
• Длительное психическое заболевание или умственная недееспособность.
• Длительное злоупотребление психоактивными веществами.
• Совершение уголовного преступления.
• Нет доступа к ребенку в связи с продлением срока тюремного заключения.

Восстановление родительских прав

Восстановить родительские права после добровольной или недобровольной утраты родительских прав очень сложно. Закон Калифорнии фактически не позволяет родителю, утратившему родительские права, подавать прошение о восстановлении этих прав.Вместо этого ребенок может обратиться в суд, сообщив своему социальному работнику или приемным родителям о своем желании возобновить отношения с родителем, утратившим родительские права. Однако, как правило, нет возможности восстановить родительские права после усыновления.

Чем может помочь адвокат

Адвокат по семейным делам может помочь родителям и детям решить проблемы, связанные с их правами. Если родитель недобровольно потерял свои родительские права и желает восстановить их, адвокат может помочь сориентироваться в процессе подачи ходатайства и создать убедительные аргументы, чтобы доказать, что подающий ходатайство родитель может возобновить родительские обязанности.В случаях оспаривания родительских прав адвокат может помочь прояснить ситуацию, работая с должностными лицами суда и следователями, чтобы положительно определить соответствующие родительские права и обязанности. В конечном счете, любой, кто обеспокоен своими родительскими правами или потерей этих прав, должен как можно скорее поговорить с адвокатом.

Борьба за опеку над детьми между не состоящими в браке родителями

Дела о разводе и раздельном проживании могут быть сложными с самого начала.Но когда в дело вовлечены дети, они могут включать урегулирование споров по поводу опеки (кто является основным опекуном), посещения (как часто и при каких конкретных условиях родитель, не являющийся опекуном, будет видеть ребенка) и алименты (финансовая помощь в воспитании ребенка). ребенок). Это остается верным, если родители ребенка не состоят в браке.

Если оба родителя ребенка зарегистрированы на законных основаниях, споры, скорее всего, будут рассматриваться таким же образом, как если бы родители состояли в законном браке.Когда ребенок рождается от незамужней матери, матери автоматически предоставляется единоличная опека.

Отец не имеет законного права видеться с ребенком без постановления суда. Юридически презумпция отцовства отсутствует; это означает, что не состоящие в браке отцы по умолчанию не считаются биологически связанными со своими детьми.

Такая ситуация может помешать отцу получить право на посещение или опеку над ребенком. Поначалу такая ситуация может показаться нечестной для неженатых отцов.Однако эта система также не позволяет незамужним матерям получать алименты от отца ребенка. Было бы несправедливо поступить так, если отцовство не установлено, а сам отец не имеет прав.

Таким образом, лучший способ действий для отца, желающего навещать своего ребенка или опекать его, — это сначала установить отцовство. Самый простой способ сделать это — присутствовать при рождении ребенка и помочь матери заполнить свидетельство о рождении. Другой способ установить отцовство — заполнить форму добровольного признания отцовства.

Что произойдет, если между не состоящими в браке родителями будет борьба за опеку над детьми?

Каждый штат рассматривает дела об опеке над детьми, не состоящими в браке. Суды многих штатов предписывают обоим родителям сохранить законную опеку или совместную опеку. В других штатах будет предоставлена ​​совместная опека при условии, что один из родителей будет считаться основным опекуном.

Кроме того, другие предоставляют одному из родителей «основную физическую опеку», в то время как другому родителю предоставляются «разумные права посещения».«Очень редко одному из родителей вообще не дают права посещения. Такая ситуация обычно возникает только тогда, когда у суда есть веские основания полагать, что общение с родителем, не являющимся опекуном, нанесет вред благополучию ребенка.

Если мать оспаривает требование об установлении отцовства, отец может обратиться в суд по семейным делам с ходатайством об установлении его отцовства. Кроме того, он может связаться с государственным учреждением, например, с Отделом по обеспечению алиментов на детей.

После окончательного установления отцовства неженатый отец получает все права на своего ребенка как женатый отец.Обычно это не проблема для не состоящих в браке пар, которые живут вместе; однако для тех, кто не живет вместе, отцу необходимо будет подать прошение в суд, чтобы установить его права отцовства.

Важно, чтобы родители делали все возможное, чтобы оставаться дружелюбными и готовыми к компромиссу, чтобы избежать длительных судебных баталий. Им следует попытаться разработать разумный и приемлемый порядок опеки, который, скорее всего, одобрит суд. Это отвечает наилучшим интересам ребенка, что является наиболее важным фактором при принятии решения об опеке.

Какие факторы учитывают суды при определении прав опеки или посещения?

Первое, что принимает во внимание суд при определении прав опеки и посещения, — это наилучшие интересы ребенка. В идеале это включает время, проведенное с каждым родителем, и каждый родитель участвует в воспитании ребенка. Суды не любят лишать родителей их прав, если они не считают это абсолютно необходимым. Другие факторы включают:

• Финансовое положение каждого родителя: Могут ли они должным образом заботиться о ребенке в финансовом смысле;
• Место жительства родителей: Сформировал ли ребенок сильную привязанность к своему местному сообществу и школе; или
• Моральный характер каждого родителя: Относится ли родитель к ребенку с любовью и уважением, обеспечивает ли ему безопасную и стабильную среду и т. Д.

Какие еще проблемы возникают у родителей, не состоящих в браке?

Родители, живущие вместе, но не состоящие в браке, могут столкнуться с некоторыми уникальными проблемами, самая большая из которых — установление отцовства. Некоторые другие проблемы включают родительские права в таких местах, как школа и медицинские учреждения, выбор фамилии для ребенка и утверждение ребенка как иждивенца ваших налогов.

Семейные пары, не состоящие в браке, должны решить, кто из родителей будет требовать уплаты налогов за ребенка, поскольку допускается только один родитель.Кроме того, если родитель получает алименты, они не могут претендовать на алименты в качестве дохода, а родитель, выплачивающий алименты, не может вычесть эту поддержку из своих налогов.

Если вы являетесь незаконным родителем ребенка (например, воспитываете ребенка своего партнера), у вас может не быть никаких юридических прав на принятие решений за ребенка. Законные родители имеют приоритет, и лучший способ действий — усыновить ребенка.

Еще одна проблема — алименты. Родитель-опекун имеет право на получение финансовой поддержки от родителя, не являющегося опекуном, для надлежащего ухода за общим ребенком.Это применимо, даже если родители не состоят в браке. Однако, если отчим усыновляет ребенка, другой биологический родитель освобождается от этого требования.

Если не состоящие в браке родители проживают в разных штатах, решения об опеке над детьми по-прежнему основываются на лучших интересах ребенка. В соответствии с Законом о единой юрисдикции и правоприменении в отношении опеки над детьми (UCCJEA) родной штат ребенка является судом, обладающим юрисдикцией в вопросах опеки. Если ребенок прожил в другом штате в течение шести или месяцев, штат проживания теряет юрисдикцию.

Нужен ли мне поверенный для помощи с опекой над детьми, если я не состоящий в браке родитель?

Опека над детьми может быть сложной задачей, но то, что родители не состоят в браке, еще больше усложняет ситуацию. Хорошо осведомленный и квалифицированный юрист по вопросам опеки над детьми поможет вам разобраться в этом процессе. Они также проинформируют вас о ваших правах и при необходимости представят вас в суде. Особенно важно обратиться за помощью к адвокату для получения рекомендаций по вопросам опеки над детьми в других штатах.

Последнее изменение: 2019-04-12 19:12:25

Центр самопомощи по семейному праву — Обзор лишения родительских прав

Информация на этой странице применима только в том случае, если ребенок проживает в Неваде. Если ребенок живет в другом месте, обратитесь в местный суд, чтобы узнать о законах и процедуре прекращения прав.

Что такое прекращение родительских прав?

Прекращение родительских прав означает, что лицо лишается родительских прав. Этот человек больше не является законным родителем ребенка. Это означает:

• Отношения «родитель-потомок» больше не существуют.
• Родитель больше не может растить ребенка.
• Родитель обычно не имеет права навещать ребенка или разговаривать с ним.
• Родитель больше не должен платить алименты.
• Родитель удален из свидетельства о рождении ребенка.
• Ребенок может быть усыновлен без разрешения родителей.

Лишение родительских прав называется «гражданской смертной казнью» и очень серьезно воспринимается судьями. Судьи не лишают родителей прав без уважительной причины. Эта страница содержит ответы на наиболее частые вопросы о лишении родительских прав.

Кто может лишить родителей прав?
Могу ли я отказаться от своих прав?
Каковы причины прекращения родительских прав?
Куда мне подавать?
Я годами не слышал от другого родителя. Есть ли быстрый способ лишить их прав?
Нужен ли мне поверенный?

ВНИМАНИЕ!

Информация здесь относится только к частным расторжениям отношений между членами семьи. Если вы связаны со Службой защиты детей («CPS») Департамента семейных услуг округа Кларк («DFS»), штат может обратиться в суд с просьбой о лишении родительских прав в очень серьезных случаях.В этих случаях могут применяться другие правила и процедуры. Вы можете узнать больше о CPS и DFS, посетив их веб-сайт или посетив страницу защиты детей.

Кто может лишить родителей прав?

Родитель, опекун или другой член семьи может подать прошение о лишении родительских прав. Если ребенок или заявитель получают государственную помощь (такую ​​как TANF или SNAP), маловероятно, что судья лишит родителей прав. В этом случае офис алиментов на детей должен быть уведомлен о случае увольнения и может выступить против расторжения, если оказывается государственная помощь.

Если CPS была связана с семьей, Департамент семейных услуг («DFS») может подать петицию с просьбой к судье лишить родителей прав. Обычно это происходит после того, как DFS работает с семьей в течение года или более, чтобы попытаться исправить проблемы. Если родитель не добивается прогресса или если проблемы очень серьезные, DFS может попросить окружного прокурора подать иск о прекращении родительских прав.

Могу ли я отказаться от своих прав?

Обычно нет.Судьи хотят, чтобы у детей было двое родителей, чтобы оказывать им эмоциональную и финансовую поддержку. Вы не можете отказаться от своих родительских прав, чтобы избежать решения поведенческих проблем ребенка, и вы не можете отказаться от своих родительских прав, чтобы не платить алименты.

Вы можете добровольно отказаться от своих родительских прав, если кто-то другой хочет усыновить ребенка или если кто-то другой подал прошение о лишении ваших прав. Обычно вам нужно явиться на судебное заседание, чтобы лично сообщить судье о ваших желаниях.

Каковы причины прекращения родительских прав?

В Неваде судья может лишить родителей прав по нескольким причинам:

1. Отказ от помощи . Это поведение, которое показывает, что родитель намеревается отказаться от всех прав перед ребенком. Обычно это означает, что родитель не связывался с ребенком и не оказывал ему финансовую поддержку в течение как минимум 6 месяцев без уважительной причины.
2. Пренебрежение .Родитель не позаботился о потребностях ребенка, в том числе не предоставил еду, кров, медицинскую помощь, образование или какой-либо другой особый уход, необходимый ребенку.
3. Родитель не подходит . Неподходящий родитель — это тот, кто не может или не может обеспечить ребенку надлежащий уход, руководство и поддержку.
4. Существует серьезный риск получения физических, эмоциональных или психических травм в случае возвращения ребенка родителю . Ребенку грозит опасность вместе с родителем.
5. Токен Усилия. Родитель приложил минимальные усилия, чтобы поддержать ребенка, общаться с ним или иным образом заботиться о ребенке.
6. Отказ от родительской корректировки . Если CPS удалил ребенка из дома, у родителя будет достаточно времени, чтобы исправить причины, по которым ребенок был удален. Если родители не исправят эти проблемы в «разумные сроки», государство может подать прошение о лишении их прав.
7. Сексуальное насилие .Если ребенок был зачат в результате сексуального насилия, а родитель был осужден за сексуальное насилие, их права могут быть лишены.

Несмотря ни на что, судья также должен решить, что лишение родительских прав было бы в интересах детей . Лицо, обращающееся с просьбой о лишении родительских прав, должно доказать «четкими и убедительными доказательствами», что существует одно из вышеуказанных оснований и что расторжение будет в наилучших интересах ребенка.Это очень высокий стандарт.

Куда мне подавать?

Вы можете подать заявление о расторжении договора в Окружной суд округа, в котором проживает ребенок. Вы также можете подать заявление в округе, где проживает один из родителей.

ВНИМАНИЕ!

Если ребенок — ребенок американских индейцев, эти вопросы обычно должны рассматриваться племенным судом . Прежде чем подавать какие-либо документы, проконсультируйтесь с племенным судом, чтобы убедиться, что вы подали в правильный суд.

Я годами не слышал от другого родителя.Есть ли быстрый способ лишить их прав?

Нет. На самом деле, на прекращение их прав может потребоваться больше времени, если вы не знаете, где находится родитель.

Если вы подаете иск против другого родителя, вы должны убедиться, что этому человеку лично «вручены» копии юридических документов, которые вы подали. Это позволяет родителям явиться в суд и защитить себя, если они захотят.

Если вы не знаете, где находится другой родитель, судья будет ожидать, что вы сделаете все возможное, чтобы найти его.Это включает в себя проверку общих друзей, членов их семей, их работодателя, поиск человека в Интернете или по электронной почте и т. Д. Если вы все еще не можете найти другого родителя, вы можете попросить у судьи разрешения вместо этого опубликовать уведомление в газете. Судьи не позволят этого, если вы действительно не испробовали все, что только могли придумать, чтобы безуспешно найти другого родителя.

Если судья разрешит вам разместить уведомление в газете, вы должны будете опубликовать уведомление в течение 4 недель, И ТАКЖЕ, чтобы ближайший известный родственник родителя, проживающий в Неваде, лично вручил документы.

Нужен ли мне поверенный?

Лишение кого-либо родительских прав — очень серьезное дело. Это хорошая идея, чтобы вам помогал юрист, поскольку существуют сложные законы и процедуры, которые необходимо соблюдать. Вы можете узнать, где найти адвоката, на странице Адвокаты и юридическая помощь.

Если DFS возбудила дело с просьбой о лишении ваших прав, обычно назначается адвокат, который будет бесплатно представлять вас. Если другой родитель подал против вас иск, вам следует серьезно подумать о найме адвоката для защиты.