Возражение на заявление о восстановлении пропущенного срока – Возражения на заявление о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта в порядке надзора по причине болезни

Содержание

Возражения относительно заявления о восстановлении процессуального срока

Возражения относительно заявления о восстановлении процессуального срока. Заявитель обратилась в городской суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на обжалование решения городского суда по гражданскому делу по иску истца к ответчику об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на квартиру. В обоснование своих исковых требований заявитель указывает, что истец скрыла от суда факт наличия других наследников, намерено ввела суд в заблуждение в целях завладение имуществом заявителя. Заявитель просит суд восстановить процессуальный срок на обжалование решения городского суда. Данные требования истец считает незаконными и необоснованными, в связи с чем они не могут быть удовлетворены судом. Истец просит суд отказать в удовлетворении требований заявителя о восстановлении процессуального срока на обжалование решения городского суда.

 

В _________ городской суд ________ области


от заинтересованного лица:

Фактическое место жительства:

по гражданскому делу по заявлению ___________________ к _____________________ о восстановлении процессуального срока на обжалование решения ________ городского суда от __________ года по гражданскому делу по иску ___________ к _____________ об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на квартиру

ВОЗРАЖЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО
ЗАЯВЛЕНИЯ
о восстановлении процессуального срока


_______________ обратилась в _________- городской суд _________ области с Заявлением о восстановлении процессуального срока на обжалование решения _________ городского суда от ___________ года по гражданскому делу по иску _____________ к ______________ об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на квартиру.

В обоснование своих исковых требований заявитель указывает, что я – ______________ скрыла от суда факт наличия других наследников, намерено ввела суд в заблуждение в целях завладение ее имуществом.
О состоявшемся решении суда заявительнице стало известно лишь в __________ года, тогда же она смогла ознакомиться с оспариваемым решением.
В связи с этим заявитель просит суд восстановить процессуальный срок на обжалование решения __________ городского суда от ___________ года.
Данные требования считаю незаконными и необоснованными, в связи с чем они не могут быть удовлетворены судом по следующим основаниям:
В частности согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Следовательно, в соответствии с действующим законодательством, правильность рассмотрения и разрешения гражданского дела взаимосвязана с понятием законности в гражданском судопроизводстве, поскольку предполагает, прежде всего, точное соблюдение при осуществлении правосудия норм процессуального права и полное соответствие постановления суда нормам материального права.
В заявлении _____________ ссылается на то, что она является наследником первой очереди, единственной дочерью наследодателя.
Я являюсь наследником по закону третьей очереди, и могла быть призвана к наследованию только при отсутствии наследников первой и второй очереди.
В силу закона, как несовершеннолетняя, она не могла быть лишена права на наследство.
Заявитель утверждает, что на момент смерти наследодателя – ________________, мне было известно, что она жива, однако о смерти отца заявительнице я не сообщила.
Следовательно решение ___________ городского суда от ____________ года нарушило права несовершеннолетнего ребенка, как единственного наследника к имуществу _____________
Однако приведенные истцом доводы не соответствуют действительности.
______________ скончался _______________ года и приходился мне племянником.
После его смерти открылось наследство – двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ________________________________________
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу того, что наши родственные отношения с племянником документально не подтверждались, я обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону.
Решением ____________ городского суда от ______________ года были удовлетворены исковые требования, а именно: был установлен факт родственных отношений между мною и _______________, и за мною признано права собственности в порядке наследования после смерти _______________ на квартиру, расположенную по адресу: __________________________________.
На основании решения суда в установленный законом срок я вступила в права собственности на спорную квартиру.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Ковалева А.С. открывшееся наследство не приняла.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Заявительница утверждает, что о смерти отца узнала от своей двоюродной сестры – _______________- только через пять с лишним лет.
Следовательно, причины, по которой ею был пропущен процессуальный срок исковой давности на подачу кассационной жалобы на решение ___________ городского суда от __________- года, она считает уважительными и просит его восстановить.
В _________ районном суде _________ области ___________г. было рассмотрено гражданское дело по иску _________ к МРИ ФНС России №__ по __________ области, ТУ __________ по ________ области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования.
_____________ приходится заявительнице двоюродной сестрой, которая и сообщила о наличии квартиры, принадлежащей наследодателю на день открытия наследства и о решении __________ городского суда _____________ области.
По запросу _____________ суда от _____________ года _________ городским судом __________ области была направлена копия решения суда от _________________ года.
Когда было получено судом решение ___________ городского суда ____________ области, т.е. ______________ года, ______________ сообщила заявителю о наличии решения __________- городского суда ____________ области.
Однако с заявлением о восстановлении процессуального срока она обратилась в суд только _____________ года.
Каких-либо объективных доказательств об уважительности пропуска срока для подачи кассационный жалобы заявителем не представлено.
Доводы заявителя о том, что я скрыла от суда факт наличия наследников первой очереди по закону и она к участию в деле, как единственный наследник, привлечена не была, не соответствуют действительности.
Требования Заявителя признать восстановить процессуальные сроки для подачи кассационной жалобы — не основаны на законе.

Более того, Заявитель утверждает в заявлении, что на момент подачи заявления является несовершеннолетней и просит признать кассационную жалобу поданной ________________ года.
В соответствии со ст. 37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

Следовательно, на момент предъявления заявления ___________ не обладала гражданской процессуальной дееспособностью и не имела право поручать ведение дела в суде представителю.
Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители.
В связи с этим считаю, что заявленные требование о восстановлении процессуального срока безосновательно.

Исходя из изложенного,-


ПРОШУ СУД:

В удовлетворении требований ____________________ о восстановлении процессуального срока на обжалование решения __________ городского суда от ____________ года по гражданскому делу по иску ____________ к ________________ об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на квартиру – отказать.


_____________________

« » _________________- года

 

peopleandlaw.ru

Возражение на заявление о восстановлении срока

В Подольский городской суд Московской области

От адвоката Игнатова O.JI., представителя

Урвачевой Ольги Павловны: ******* по ордеру

ВОЗРАЖЕНИЯ

на заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока

В производстве Подольского городского суда Московской области находится гражданское дело по заявлению о восстановлении пропущенного процессуального срока, в котором Суворова СВ. и Зорин СВ. просят восстановить им пропущенный процессуальный срок на подачу надзорной жалобы в связи с уважительностью причин его пропуска.

Считаю, что указанное заявление удовлетворению не подлежит по обстоятельствам изложенным ниже:

Как следует из Решения мирового судьи 193 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ Петряковой Т.Г. от 22 августа 2007 года в судебном заседании были исследованы свидетельства о государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок от 12 июля 2004 года, выданные на имя Урвачевой О.Г1. и Боковой Т.П. Из указанных документов следует, что право собственности в Едином реестре прав на недвижимое имущество на имя Урвачевой О.П. и Боковой Т.П. было зарегистрировано не позднее 12 июля 2004 года.

В соответствии с п.1 ст.7 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав носит открытый характер. Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, обязан предоставлять сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре прав, о любом объекте недвижимости любому лицу, предъявившему удостоверение личности и заявление в письменной форме (юридическому лицу — документы, подтверждающие регистрацию данного юридического лица и полномочия его представителя).

Выписки из Единого государственного реестра прав, утвержденные в установленном порядке, должны содержать описание объекта недвижимости, зарегистрированные права на него, а также ограничения (обременения) прав, сведения о существующих на момент выдачи выписки правопритязаниях и заявленных в судебном порядке правах требования в отношении данного объекта недвижимости.

Согласно п.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Таким образом, с 12 июля 2004 года, любое заинтересованное лицо, могло получить сведения о правах, зарегистрированных на спорный земельный участок и их правообладателях. Заявители, на момент государственной регистрации права собственности на земельный участок находились в совершеннолетнем возрасте, судьбой земельного участка не интересовались до 2007 года. Указанное обстоятельство исключает уважительность причин пропуска процессуального срока на подачу надзорной жалобы.

Вступившие в законную силу судебные постановления, могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Таким образом, право на обжалование судебного решения предоставлено не любым лицам, а только тем, права и законные интересы которых нарушены.

Как следует из Решения мирового судьи 193 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ наследование осуществлялось на основании завещания, которое до настоящего времени ни кем не оспаривалось. В надзорной жалобе, заявители вопрос о признании завещания недействительным или непринятии наследства наследниками по завещанию не ставят. Из ранее действовавшего законодательства (в ГК РФ существуют аналогичные нормы) следует, что наличие завещания делает невозможным наследование по праву представления.

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Поскольку, имеется завещание составленное наследодателем, наследование должно осуществляться по завещанию.

Заявители ссылаются на ст.532 ГК РСФСР, действовавшую на момент открытия наследства. Указанная статья предусматривала порядок наследования по закону. Между тем, Урвачева О.П. и Бокова

Т.П. приобрели наследство по завещанию, в связи с чем, статья 532 ГК РСФСР не применима к возникшим правоотношениям.

Согласно ст.532 ГК РСФСР внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником: они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. Указанная статья озаглавлена следующим образом: «Наследники по закону», исходя из чего, можно сделать вывод о том, что она применяется только к наследованию по закону.

В том случае, если бы наследодатель, после смерти своего сына (наследника по завещанию) счел необходимым включить в число наследников внуков, он бы составил новое завещание, с соответствующими изменениями. Однако другие завещания наследодателем не составлялись, в связи с чем, Заявители не имели права наследовать после смерти наследодателя, Зорина Павла Степановича.

Кроме того, согласно ст.530 ГК РСФСР наследниками при наследовании по завещанию могут быть граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя. Поскольку отец Заявителей умер ранее своего отца (деда Заявителей), он является отпавшим наследником согласно ст.ст. 536. 551 ГК РФ и его доля в соответствии со ст. 551 ГК РФ поступает к остальным наследникам по завещанию и распределяется между ними в равных долях.

Таким образом, Заявители не являются заинтересованными лицами, так как не входили в круг наследников после смерти своего деда, их права и законные интересы Решением Подольского городского суда Московской области от 16.12.1993 года о признании права собственности на наследственное имущество не нарушались и следовательно, они не могут требовать их защиты.

В связи с вышеизложенным, на основании п.1 ст.112 ГПК РФ прошу суд, в удовлетворении заявления Суворовой СВ. и Зорину СВ. о восстановлении процессуального срока на подачу надзорной жалобы отказать.

Приложение: Копия решения суда от 22 августа 2007 года, Копия определения Подольского городского суда Московской области от 6 ноября 2007 года, копия свидетельства о государственной регистрации права, Копия завещания.

 

__________________ Игнатов О.Л.

advocatemskw.ru

Возражение на заявление о востановление пропущенного срока


Возражение на восстановление пропущенного срока апелляционной жалобы без уважительной причины

Если ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования будет ​​удовлетворено, то на решение суда в течении 15 суток с момента вынесения решения может быть подана частная жалоба.​ Простите,пожалуйста.Хотела уточнить,все документы подготовить и предоставить на заседании суда? Возражение предоставить нужно в суд первой инстанции, через который подается апелляционная жалоба.

С учетом требований части 2 статьи 325 ГПК РФ возражения относительно апелляционных жалобы, представления направляются в суд первой инстанции с копиями по числу лиц, участвующих в деле. Примерный перечень уважительных причин для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы в гражданском процессе определен Верховным Судом РФ (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13, пункт 8): Список неполный, податель жалобы может мотивировать и другими причинами.

Как именно он мотивировал в вашем случае — рекомендую до заседания ознакомиться в суде с делом и узнать.

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Возражение на заявление ответчика о восстановлении пропущенного срока по судебному приказу

По истечению 10 дней нет, надо вначале восстановить сроки а только потом отменять. Распишите по какой причине пропустили срок.

Подскажем. Отменяли и трех летней давности. Может но если не прошло более10 дней Ровно 3 месяца.

Причем внимательнее с выходными и нерабочими днями, там какой-то подвох есть. 4. Процессуальные сроки, судебные издержки Порядок исчисления процессуальных сроков.Это, например, десятидневный срок представления возражений относительно исполненияЗаявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в. Алименты назначаются со дня подачи заявления в суд.

А приходите Вы туда или нет, Ваше дело. Направление в суд возражения на исковое заявление не является обязательной процедурой ответчик может как подать в суд свое возражение в письменном виде, так иСудебный приказ.

ОТЗЫВ на заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы

Химкинский городской суд МО 141402, г.

Химки, ул. Ленинградская, д. 13 Б Место фактического проживания: Адрес:_____________________________ Представитель работника: ФИО Ответчик: ООО «________________» на заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы _________ 201_ г.

в Химкинский городской суд МО поступило заявление Ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, который истек ____________ 201_ г.

Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

На основании ч. 1 ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. В соответствии с п. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок. Доводы Ответчика, изложенные в заявлении о восстановлении пропущенного срока, носят голословный характер и заслуживают критической оценки суда. Ответчиком не представлены документы, указывающие на уважительность причин пропуска процессуального срока и не приведены обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок.

По мнению Истца, ООО «__________________» по неуважительным причинам был пропущен процессуальный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ на подачу кассационной жалобы.

В связи с вышеизложенным, на основании ст.ст.

109, 376, 112 ГПК РФ, прошу: Представитель по доверенности ___________ 201_ г.

_____________ ФИО

Возражение на ходатайство

Участник разбирательства вправе представить ходатайство по любому вопросу, связанному с разрешением спора.

При этом, если другая сторона процесса возражает против заявленной просьбы, она может направить председательствующему возражение на ходатайство. В результате рассмотрения возражения судом выносится определение. Данное определение не подлежит обжалованию самостоятельно, но свои доводы относительно его неправомерности лицо может включить в содержание апелляционной жалобы в случае ее составления. В возражении следует выразить свою позицию относительно просьбы другой стороны, перечислить препятствия к удовлетворению заявленной просьбы, а также предложить иные способы разрешения ситуации, представляющиеся более простыми и удобными.

При оформлении возражения необходимо сделать акцент на следующем: Возражение возможно подать в устной или в письменной форме. В первой ситуации устное возражение заносится в протокол. Во второй ситуации возражение приобщается к материалам дела.

Скачать образец ходатайства (заявления):

Юридические документы

ВОЗРАЖЕНИЕ на заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на Решение Мирового судьи судебного участка №3 Рудничного района г.

***а ***ской области Ответчик возражает относительно удовлетворения требований Истца о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на Решение Мирового судьи судебного участка №3 Рудничного района г. ***а ***ской области, на следующих основаниях:

  1. каких – либо уважительных причин и доказательств относительно пропуска срока подачи Апелляционной жалобы, Истцом стороне Ответчика не представлено.

Таким образом, на основании вышеизложенного и руководствуясь ст.321 ГПК РФ, Отказать Шикеру Артему Олеговичу в удовлетворении требований по заявлению о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в отношении Решения Мирового судьи судебного участка №3 Рудничного района г. ***а ***ской области от 18.10.2010г.

  1. копия доверенности представителя.
  1. копия Решения Мирового судьи судебного участка №3 Рудничного района г. ***а ***ской области от 18.10.2010г.

Возражение на ходатайство о восстановлении пропущенного срока

Заявление о восстановлении срока всегда подготавливается в письменном виде (можно также включить такое требование в текст основного документа) и разрешается судом в судебном заседании с учетом мнения других участников производства. Возражения относительно заявления о восстановлении процессуального срока.

В обоснование своих исковых требований заявитель указывает, что истец скрыла от суда факт наличия других наследников, намерено ввела суд в заблуждение в целях завладение имуществом заявителя.

Восстановление процессуального производится судом по заявлению стороны спора, как правило истца. Различают два вида процессуальных сроков — установленные процессуальным законом и назначенные судом. В качестве примера сроков, устанавливаемых законом, можно привести на подачу апелляционной или частной жалобы.

В качестве примера срока, установленного судом — на исправление недостатков по иску, оставленному без движения. Как правильно написать возражение на ходотайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, на что сослаться?

1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела.

Участник разбирательства вправе представить ходатайство по любому вопросу, связанному с разрешением спора. При этом, если другая сторона процесса возражает против заявленной просьбы, она может направить председательствующему возражение на ходатайство. В результате рассмотрения возражения судом выносится определение. Данное определение не подлежит обжалованию самостоятельно, но свои доводы относительно его неправомерности лицо может включить в содержание апелляционной жалобы в случае ее составления.

Затем ему нужно будет грамотно составить заявление, в котором необходимо указать свою просьбу о восстановлении пропущенного срока. Как правильно оформить такое заявление, будет рассмотрено далее в этой статье.

Правовую неграмотность заявителя; Непредвиденные обстоятельства . из-за которых заинтересованное лицо не имело возможности присутствовать на судебном заседании в назначенную дату; Тяжелое заболевание .

Возражение на заявление о востановление пропущенного срока

Таким образом, Вы можете обратиться в суд кассационной инстанции с целью обжалования вынесенного определения суда о восстановлении сроков на подачу апелляционной жалобы.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с п. 1 ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. 3) досрочного прекращения полномочий судьи.

Образец возражения на ходатайство о восстановлении пропущенного срока

Это делается отдельным документом или формулируется в тексте самой жалобы.

Возражение на ходатайство о восстановлении пропущенного Таким образом, причины пропуска должны быть уважительными. Какие конкретно причины являются уважительными, закон не устанавливает.

Возражение на заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда о признании права собственности на наследственное имущество по праву представления 84/86, оф. 90 Место нахождения : Московская область В соответствии с п. 12 Постановления Пленума ВС и ВАС РФ от 28.02.1995 г. № 2/1 заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного подтвержден материалами дела.

Заявление о восстановлении пропущенного срока: образец написания, порядок подачи, уважительные причины восстановления сроков Знайте: это норма. Выход – написать заявление о пропущенного.

Возражение на заявление о востановление пропущенного срока

В Куйбышевский районный суд г. Омска Истец: 1. Б., проживающая: г.

Омск, проспект Маркса, 29, кв. . 2. . Ответчик: 1. Общество с ограниченной ответственностью «Арго-Омск», г.

Омск, проспект Маркса, 29 2. ООО «CYBER LAND» г. Омск, проспект Маркса, 18, кв.

10.; 3. Новоселова Галина Михайловна, г.Омск-10, ул.

Масленникова, 15, кв. 26 4. Администрация г.

Омска г. Омск, ул. Гагарина, 34 5.

Департамент имущественных отношений администрации г. Омска г. Омск, ул. Гагарина, 34 Третьи лица: 1. ТСЖ «Дом со шпилем», г. Омск, проспект Маркса, 29 2. Управление Росреестра по Омской области г. Омск, ул. Орджоникидзе, д. 7 представителя истцов по делу № 2-80/2010 возражения на заявление о восстановлении процессуального срока Ответчик обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта в порядке надзора.

Указанное заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

1. Ответчик в качестве причины пропуска срока для обращения в суд указывает заболевание. По мнению заявителя подтверждающим наличие заболевания документом является приложенная к заявлению справка МУЗ «Городская поликлиника № 12».

Бремя доказывания факта наличия уважительных причин пропуска срока на обжалование лежит на заявителе. Кроме того, приложенная к заявлению «справка» вызывает сомнения в подлинности в силу следующего.

Как следует из содержания «справки», последняя выдана на имя Ульянова И.

Ю. Учитывая изложенное, сведения даже о факте обращения за медицинской помощью не могли быть предоставлены третьему лицу.

isf-consultant.ru

образец написания, порядок подачи, уважительные причины восстановления сроков

В гражданском процессе часто бывает, что ответчик узнает о судебном процессе не из повестки по почте, а от приставов. И хорошо, что они еще связались с должниками до ареста банковских счетов и изъятия имущества. Часто жизнь подносит неприятные сюрпризы, когда вместо обещанного уведомления о зарплате приходит оповещение о списании денежных средств на оплату долга. После этого граждане пытаются отстоять свои права, однако все сроки упущены. Что делать в этой ситуации? Выход есть – заявление о восстановлении пропущенного срока. Есть ли смысл в нем и как написать ходатайство – подробно далее.

Восстановление пропущенных процессуальных сроков: есть ли шанс?

Согласно гражданско-процессуальному кодексу, если срок на подачу вышел, в определенных случаях суд может пойти на уступку. Первое, что для этого нужно – написать заявление о восстановлении пропущенного срока. Без него любое процессуальное действие, сроки на которое вышли, судом не будет рассмотрено. Даже если человек будет тысячу раз невиновен, и судье это будет понятно, он просто не имеет права без соответствующего ходатайства (решения) о восстановлении пересматривать вердикт. Иначе это будет грубейшее нарушение судебного процесса.

Поэтому не нужно думать, что «судья плохой и несправедливый», если он отклонил решение по причине пропущенных сроков. Знайте: это норма. Выход – написать заявление о восстановлении пропущенного срока.

Куда подавать?

Многие испытывают трудность: куда подавать ходатайство? Заявление о восстановлении пропущенного срока подается туда, где будет рассматриваться дело. Например, мировой судья участка №ХХ Ленинского района г. Любого вынес судебный приказ. Сроки на его отмену – 10 дней. Гражданин не успел написать возражение по отмене по уважительной причине. В результате он подает мировому судье участка № 5 ходатайство о восстановлении и возражение.

Кассация — особый порядок

Однако стоит иметь в виду, что восстановление сроков на подачу кассационной жалобы является исключением из общих правил. Чтобы ее подать, необходимо сначала получить на это разрешение в суде первой инстанции, где рассматривалось дело. Это особый порядок, который касается только кассации. Например, гражданин проиграл районный суд, затем апелляцию. Следующая инстанция – кассация. Несмотря на то, что жалобу необходимо подавать напрямую (в отличие от апелляции, которая подается через районный суд), восстанавливать сроки придется именно в районном. После того как первая инстанция примет определение о восстановлении, его необходимо приложить к кассационной жалобе и подавать напрямую в соответствующий региональный президиум суда.

Кому восстанавливают

В соответствии с ГПК РФ необходимо иметь причину, по которой сроки были нарушены. К таковым относятся:

  • Болезнь.
  • Командировки.
  • Неграмотность. Имеется в виду неумение читать, писать, считать, а не незнание юридических законов и терминов, как думают многие.
  • Иная причина, которая суду покажется удовлетворительной.

Часто в качестве последней выступает незнание о судебном заседании. То есть граждан не предупреждают, в результате чего они пропускают сроки. Часто этим грешат мировые судьи при вынесении судебных приказов. Больше всего заявлений связано с ними.

Образец восстановления пропущенного срока

В заявлении необходимо написать примерно следующее:

«Такого-то числа такой-то суд рассмотрел дело №ХХХ по исковому требованию Банка «Хочу» к гражданину Иванову И.И. Был принят судебный приказ, по которому я обязан вернуть Банку «Хочу» денежную сумму по кредитному договору в размере 5000,23 рубля, а также гос.пошлину – 300,09 рубля.

Копию судебного приказа я получил только такого-то числа, в результате мной был пропущен срок на подачу возражения. До этого я никаких копий не получал. О вынесенном решении мне ничего известно не было. Вместе с данным заявлением (ходатайством) мной будет подано возражение на судебный приказ.

На основании вышеизложенного прошу:

  • Восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу возражения.

Приложение:

  1. Копия паспорта;
  2. Копия возражения по числу лиц, участвующих в деле».

Число, подпись. И все. Наше заявление написано. Можно, конечно, указать ссылки на законы, но это необязательно.

Заочное решение

Существует упрощенная форма принятия решения, отменить которую и восстановить сроки на отмену сложно. Это заочное решение. Согласно закону, в течение семи дней на него подается возражение. В случае пропуска разрешено также восстанавливать срок. Однако здесь не все так просто: если прошло более 38 дней, а именно тот период, когда прошли сроки на подачу апелляции, то восстановить право на подачу уже будет нельзя. Так постановил Верховный Суд в 2015 году. Единственное, что можно сделать в этом случае, чтобы отстоять свои права – восстановить право на апелляционную жалобу. Но стоит учесть, что подается она через суд, вынесший первоначальный вердикт.

fb.ru

Как правильно написать заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу возражения?

Заявление пишется в свободной форме, необходимо указать на уважительные причины, из за которых пропущен срок

Статья 112 ГПК РФ. Восстановление процессуальных сроков (действующая редакция)

[Гражданский процессуальный кодекс РФ][Глава 9][Статья 112]
1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных жалобы, представления соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, установленного частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Пропущенный процессуальный срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, установленный частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, и пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, могут быть восстановлены судьей Верховного Суда Российской Федерации.

Пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

5. Определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.

pravoved.ru

👍возражения на ходатайство о восстановлении пропущенного срока

Возражения на ходатайство о восстановлении пропущенного срока

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Возражения на заявление о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта в порядке надзора по причине болезни

В Куйбышевский районный суд г. Омска

Истец: 1. Б., проживающая: г. Омск, проспект Маркса, 29, кв. .

Ответчик: 1. Общество с ограниченной ответственностью

здесь реклама 1

«Арго-Омск», г. Омск, проспект Маркса, 29

2. ООО «CYBER LAND»

г. Омск, проспект Маркса, 18, кв. 10.;

3. Новоселова Галина Михайловна,

г.Омск-10, ул. Масленникова, 15, кв. 26

4. Администрация г. Омска

г. Омск, ул. Гагарина, 34

здесь реклама 2

5. Департамент имущественных отношений

администрации г. Омска

г. Омск, ул. Гагарина, 34

Третьи лица: 1. ТСЖ «Дом со шпилем»,

г. Омск, проспект Маркса, 29

2. Управление Росреестра по Омской области

г. Омск, ул. Орджоникидзе, д. 7

представителя истцов по делу № 2-80/2010

возражения на заявление о восстановлении процессуального срока

Ответчик обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта в порядке надзора.

Указанное заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

1. Ответчик в качестве причины пропуска срока для обращения в суд указывает заболевание. По мнению заявителя подтверждающим наличие заболевания документом является приложенная к заявлению справка МУЗ «Городская поликлиника № 12».

Между тем, как следует из статьи 112 ГПК РФ, срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего надзорную жалобу, его беспомощное состояние и другое.

Бремя доказывания факта наличия уважительных причин пропуска срока на обжалование лежит на заявителе.

Однако, представленная заявителем справка не содержит каких-либо сведений о виде, характере и тяжести заболевания, кроме того, из указанной справки вообще не следует, что заявитель в указанные периоды страдал каким-либо недугом. В первом абзаце «справки» указано, что «Новоселова Г.М. . наблюдалась в МУЗ «Городская поликлиника № 12», тогда как в абзаце втором есть указание о том, что «проходила курс лечения». В справке отсутствуют сведения о том, амбулаторно или стационарно «лечилась» Новоселова Г. М. в указанном учреждении, в чем состояло лечение.

Кроме того, приложенная к заявлению «справка» вызывает сомнения в подлинности в силу следующего.

Как следует из содержания «справки», последняя выдана на имя Ульянова И. Ю.

Согласно п. 6, ст. 30 «Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» (утв. ВС РФ 22.07.1993 N 5487-1), при обращении за медицинской помощью и ее получении пациент имеет право на . сохранение в тайне информации о факте обращения за медицинской помощью, о состоянии здоровья, диагнозе и иных сведений, полученных при его обследовании и лечении, в соответствии со статьей 61 настоящих Основ..

В соответствии со ст. 61 «Основ», информация о факте обращения за медицинской помощью, состоянии здоровья гражданина, диагнозе его заболевания и иные сведения, полученные при его обследовании и лечении, составляют врачебную тайну. Гражданину должна быть подтверждена гарантия конфиденциальности передаваемых им сведений.

Учитывая изложенное, сведения даже о факте обращения за медицинской помощью не могли быть предоставлены третьему лицу.

2. В качестве основания для восстановления срока на обжалование судебного акта в порядке надзора законодатель указывает лишь исключительные случаи. По смыслу статьи 112 ГПК РФ, уважительной причиной пропуска срока будет являться не любая болезнь, а лишь тяжелая. Учитывая тот факт, что законодатель не приводит четкого перечня заболеваний, относящихся по смыслу статьи 112 ГПК РФ к тяжелым, суд в каждом конкретном случае определяет тяжесть заболевания исходя только лишь из представленных заявителем документов. Таковыми является медицинская документация: листки нетрудоспособности, карты амбулаторного (стационарного) больного, выписные эпикризы. Одно лишь указание в справке на факт прохождения лечения или наблюдения без указания на заболевание не дает возможности определить существенные для дела обстоятельства. Например, перелом мизинца левой руки хоть и будет являться основанием для прохождения курса лечения, однако не будет являться тяжелым заболеванием (травмой), дающим лицу право на восстановление срока, равно как например, курс лечения от облысения или выведения бородавок.

В соответствии с п. 1, Приказа Минздравсоцразвития РФ от 01.08.2007 N 514 «О Порядке выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности», «документом, удостоверяющим временную нетрудоспособность граждан и подтверждающим их временное освобождение от работы, является листок нетрудоспособности, выдаваемый при заболеваниях, травмах и отравлениях и иных состояниях, связанных с временной потерей трудоспособности, на период долечивания в санаторно-курортных учреждениях, при необходимости ухода за больным членом семьи, на период карантина, на время протезирования в условиях стационара, на период отпуска по беременности и родам, при усыновлении ребенка».

Как следует из п. 5 Указанного Приказа, «выдача и продление листка нетрудоспособности осуществляется медицинским работником после осмотра гражданина и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте амбулаторного (стационарного) больного, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы».

Согласно п. 12 Приказа, «при амбулаторном лечении заболеваний (травм), отравлений и иных состояний, связанных с временной потерей гражданами трудоспособности, медицинский работник единолично выдает листок нетрудоспособности единовременно на срок до 10 календарных дней (до следующего осмотра гражданина медицинским работником) и единолично продлевает его на срок до 30 календарных дней. При сроках временной нетрудоспособности, превышающих 30 календарных дней, листок нетрудоспособности выдается по решению врачебной комиссии».

Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, заявителю следует в подтверждении ообстоятельств, на которые она ссылается (в частности на наличие заболевания в указанные в заявлении периоды) следует представить:

— листки нетрудоспособности за указанные в заявлении периоды;

— решения врачебной комиссии о выдаче листков временной нетрудоспособности за два указанных в заявлении периода заболевания (каждый из периодов превышает 30 календарных дней)

— медицинскую карту амбулаторного (стационарного) больного.

Следует отметить, что в отсутствие данных о наличии конкретного заболевания у заявителя в спорные периоды времени не представляется возможным ни сторонам, ни суду сделать вывод о тяжести заболевания, как того требует норма статьи 112 ГПК РФ. Соответствующие сведения содержатся в медицинской карте амбулаторного (стационарного) больного.

Некоторые разъяснения по вопросам восстановления сроков содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 12.02.2008 N 2 «О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 330-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации», в частности:

«. в соответствии с частью 4 статьи 112 ГПК РФ заявление лиц, названных в части 1 статьи 376 ГПК РФ, о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью 2 статьи 376 и частью 2 статьи 389 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен по заявлению как физического лица, так и организации только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок. В отношении физических лиц к таким обстоятельствам могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние и иные, относящиеся к личности заявителя обстоятельства.

В определении о восстановлении или об отказе в восстановлении срока на обжалование судье следует подробно изложить мотивы принятого решения. При этом надлежит иметь в виду, что заявление о восстановлении срока на обжалование может быть удовлетворено при условии возникновения указанных обстоятельств в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу. Обстоятельства, связанные с пропуском срока на подачу жалобы в порядке надзора, возникшие за пределами годичного срока, не имеют правового значения и не подлежат проверке».

На основании изложенного, прошу суд:

в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока отказать.

Возражение на ходатайство о восстановлении пропущенного срока

112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. К числу уважительных причин, дающих основания для восстановления пропущенного процессуального срока, судебная практика относит болезнь заинтересованного лица, нахождение его в командировке, несвоевременное извещение о судебном заседании или совершении отдельных процессуальных действий и т.п. Необходимо, чтобы соответствующие обстоятельства действительно создавали серьезные препятствия для своевременного совершения процессуальных действий, в данном случае для подачи апелляционной жалобы.

По общепринятой доктрине задачами апелляционной инстанции является исправление ошибок суда, а не исправление ошибок сторон в споре.

Иное противоречит принципу правовой определенности, исключающему возможность затягивания или необоснованного возобновления судебного разбирательства и тем самым обеспечивающего справедливость судебного решения, то есть признание законной силы судебных решений, их неопровержимости (res judicata), без чего недостижим баланс публично-правовых и частноправовых интересов. В соответствии с ч.1 ст.

Возражение на ходатайство о восстановлении пропущенного срока

Таким образом, причины пропуска срока должны быть уважительными.

Какие конкретно причины являются уважительными, закон не устанавливает. Однако ст.

205 ГК РФ поясняет, что такие причины должны быть исключительными, среди которых, в частности, тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. Перечень, установленный ст.

205 ГК РФ является открытым и подлежит широкому толкованию.

В соответствии с п.

Возражения на заявление о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта в порядке надзора по причине болезни

7 представителя истцов по делу № 2-80/2010 возражения на заявление о восстановлении процессуального срока Ответчик обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта в порядке надзора. Указанное заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Ответчик в качестве причины пропуска срока для обращения в суд указывает заболевание.

Ходатайство о восстановлении исковой давности

При этом Закон не даёт полного перечня этих причин, то есть в каждом индивидуальном случае суд будет решать уважительные эти условия или нет. Из судебной практики можно вывести перечень самых распространённых причин, которые принимаются судом как уважительные: тяжелая болезнь (нахождение на стационарном лечении) неграмотность (несовершенное знание, понимание общегосударственного языка) беспомощное состояние (стресс, использование наркосодержащих средств) Семейные обстоятельства, не относящиеся конкретно к истцу (например, уход за тяжелобольным) также учитываются судом.

До недавнего времени в нормативных актах была коллизия касательно того, может ли юридическое лицо требовать восстановления срока.

Возражение на заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда о признании права собственности на наследственное имущество по праву представления

от 22 августа 2007 года в судебном заседании были исследованы свидетельства о государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок от 12 июля 2004 года, выданные на имя Урвачевой О.Г1.

Из указанных документов следует, что право собственности в Едином реестре прав на недвижимое имущество на имя Урвачевой О.П. и Боковой Т.П. было зарегистрировано не позднее 12 июля 2004 года.

В соответствии с п.1 ст.7 Федерального закона от 21 июля 1997 г.

Образец Ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, как написать пример

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок в случае признания причин пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть подано в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие.

Одновременно с подачей такого ходатайства совершаются необходимые процессуальные действия, а именно подается заявление, жалоба, представляются документы, в отношении которых пропущен срок.

Возражения относительно заявления о восстановлении процессуального срока

В _________ городской суд ________ области

от заинтересованного лица:

Фактическое место жительства:

по гражданскому делу по заявлению ___________________ к _____________________ о восстановлении процессуального срока на обжалование решения ________ городского суда от __________ года по гражданскому делу по иску ___________ к _____________ об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на квартиру

о восстановлении процессуального срока

_______________ обратилась в _________- городской суд _________ области с Заявлением о восстановлении процессуального срока на обжалование решения _________ городского суда от ___________ года по гражданскому делу по иску _____________ к ______________ об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на квартиру.

В обоснование своих исковых требований заявитель указывает, что я – ______________ скрыла от суда факт наличия других наследников, намерено ввела суд в заблуждение в целях завладение ее имуществом.

О состоявшемся решении суда заявительнице стало известно лишь в __________ года, тогда же она смогла ознакомиться с оспариваемым решением.

В связи с этим заявитель просит суд восстановить процессуальный срок на обжалование решения __________ городского суда от ___________ года.

Данные требования считаю незаконными и необоснованными, в связи с чем они не могут быть удовлетворены судом по следующим основаниям:

В частности согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Следовательно, в соответствии с действующим законодательством, правильность рассмотрения и разрешения гражданского дела взаимосвязана с понятием законности в гражданском судопроизводстве, поскольку предполагает, прежде всего, точное соблюдение при осуществлении правосудия норм процессуального права и полное соответствие постановления суда нормам материального права.

В заявлении _____________ ссылается на то, что она является наследником первой очереди, единственной дочерью наследодателя.

Я являюсь наследником по закону третьей очереди, и могла быть призвана к наследованию только при отсутствии наследников первой и второй очереди.

В силу закона, как несовершеннолетняя, она не могла быть лишена права на наследство.

Заявитель утверждает, что на момент смерти наследодателя – ________________, мне было известно, что она жива, однако о смерти отца заявительнице я не сообщила.

Следовательно решение ___________ городского суда от ____________ года нарушило права несовершеннолетнего ребенка, как единственного наследника к имуществу _____________

Однако приведенные истцом доводы не соответствуют действительности.

______________ скончался _______________ года и приходился мне племянником.

После его смерти открылось наследство – двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ________________________________________

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу того, что наши родственные отношения с племянником документально не подтверждались, я обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону.

Решением ____________ городского суда от ______________ года были удовлетворены исковые требования, а именно: был установлен факт родственных отношений между мною и _______________, и за мною признано права собственности в порядке наследования после смерти _______________ на квартиру, расположенную по адресу: __________________________________.

На основании решения суда в установленный законом срок я вступила в права собственности на спорную квартиру.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Ковалева А.С. открывшееся наследство не приняла.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Заявительница утверждает, что о смерти отца узнала от своей двоюродной сестры – _______________- только через пять с лишним лет.

Следовательно, причины, по которой ею был пропущен процессуальный срок исковой давности на подачу кассационной жалобы на решение ___________ городского суда от __________- года, она считает уважительными и просит его восстановить.

В _________ районном суде _________ области ___________г. было рассмотрено гражданское дело по иску _________ к МРИ ФНС России №__ по __________ области, ТУ __________ по ________ области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования.

_____________ приходится заявительнице двоюродной сестрой, которая и сообщила о наличии квартиры, принадлежащей наследодателю на день открытия наследства и о решении __________ городского суда _____________ области.

По запросу _____________ суда от _____________ года _________ городским судом __________ области была направлена копия решения суда от _________________ года.

Когда было получено судом решение ___________ городского суда ____________ области, т.е. ______________ года, ______________ сообщила заявителю о наличии решения __________- городского суда ____________ области.

Однако с заявлением о восстановлении процессуального срока она обратилась в суд только _____________ года.

Каких-либо объективных доказательств об уважительности пропуска срока для подачи кассационный жалобы заявителем не представлено.

Доводы заявителя о том, что я скрыла от суда факт наличия наследников первой очереди по закону и она к участию в деле, как единственный наследник, привлечена не была, не соответствуют действительности.

Требования Заявителя признать восстановить процессуальные сроки для подачи кассационной жалобы — не основаны на законе.

Более того, Заявитель утверждает в заявлении, что на момент подачи заявления является несовершеннолетней и просит признать кассационную жалобу поданной ________________ года.

В соответствии со ст. 37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

Следовательно, на момент предъявления заявления ___________ не обладала гражданской процессуальной дееспособностью и не имела право поручать ведение дела в суде представителю.

Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители.

В связи с этим считаю, что заявленные требование о восстановлении процессуального срока безосновательно.

ОТЗЫВ на заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы

Химкинский городской суд МО

141402, г. Химки, ул. Ленинградская, д. 13 Б

Место фактического проживания: Адрес:_____________________________

Представитель работника: ФИО

на заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока

на подачу кассационной жалобы

___________ 201_ г. Химкинским городским судом МО вынесено решение по делу № ____________ по иску ___________ к ООО «______________9raquo;, которое вступило в законную силу в редакции апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ____________ 201_ г.

_________ 201_ г. в Химкинский городской суд МО поступило заявление Ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, который истек ____________ 201_ г.

Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

На основании ч. 1 ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

В соответствии с п. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста и тому подобные обстоятельства не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока кассационного обжалования.

Доводы Ответчика, изложенные в заявлении о восстановлении пропущенного срока, носят голословный характер и заслуживают критической оценки суда.

Ответчиком не представлены документы, указывающие на уважительность причин пропуска процессуального срока и не приведены обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок.

По мнению Истца, ООО «__________________9raquo; по неуважительным причинам был пропущен процессуальный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ на подачу кассационной жалобы.

В связи с вышеизложенным, на основании ст.ст. 109, 376, 112 ГПК РФ, прошу:

— отказать ООО «___________________9raquo; в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Химкинского городского суда от ____________ 201_ г. по делу № _________________ и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ____________ 201_ г.

Представитель по доверенности

___________ 201_ г. _____________ ФИО

Вы можете получить консультацию, заказать подготовку юридических документов, воспользоваться услугами юриста Владимира Алистархова, просто позвонив по телефону +7(926)270-77-99 или направив сообщение на почту v.alistarhov@mail.ru

Возражения на ходатайство о восстановлении пропущенного срока

Ответчик в гражданском процессе присутствовал в судебном заседании до оглашения материалов дела, потом судья объявил перерыв до следущего дня, и на следующий день вынес решение. Но ответчик на вынесении решения не был, в протоколе отражено, что после объявления перерыва он не присутствовал и в материалах дела имеется его заявление. Теперь он просит восстановить ему пропущенный срок обжалования, т.к. он не присутствовал в судебном заседании при вынесении решения, а суд якобы ему не выслал своевременно копию решения. Вопрос: могу ли я возражать против восстановления ему пропущенного срока, мотивируя, что он присутствовал в судебном заседании, которым окончено разбирательство дела, т.к. судебное заседание в котором объявлен перерыв — это одно и то же судебное заседание, а не разные. И у суда отсутствовала обязанность высылки ему копии решения суда. Написав заявление после объявления перерыва в судебном заседании, он не просил суд изготовить и выслать ему решение. Он был до момента, когда уже были оглашены материалы дела, и мог знать, что после перерыва будет объявлена резолютивная часть. Тем более ответчик — государственный исполнительный орган власти, дело вытекает из публичных правоотношений. Суды ведут электронную переписку с органами власти, и нет доказательств того, что судья не сообщил ему о принятом решении по эл.почте или по телефону. Просто они в сговоре с судьёй, хочу узнать, правильная ли у меня позиция? Судья восстановил ему срок, ссылаясь, что он не присутствовал в судебном заседании, и суд не вовремя ему выслал копию решения. Я направила частную жалобу в апелляционную инстанцию, но там её оставили без изменения. Кроме того — вопрос? Какая ответственность судьи за нарушение ГПК и не своевременную высылку копий решений лицам — участникам дела, не присутствовавших в судебном заседании? Заранее спасибо, если есть чем помочь!

В силу п. 3 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ кассационные жалоба, представление подаются на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, — в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу (ч. 2 ст. 376 ГПК РФ).

Таким образом, Вы можете обратиться в суд кассационной инстанции с целью обжалования вынесенного определения суда о восстановлении сроков на подачу апелляционной жалобы.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

На основании п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.06.2012 г. «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Если составление мотивированного решения суда отложено на определенный срок, который в силу статьи 199 ГПК РФ не должен превышать пять дней со дня окончания разбирательства дела, судья-председательствующий при объявлении резолютивной части решения суда в силу положений части 2 статьи 193 ГПК РФ разъясняет лицам, участвующим в деле, их представителям, когда они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, что на основании пункта 13 части 2 статьи 229 ГПК РФ должно быть отражено в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п. 1 ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

В силу положений выше указанного Постановления Пленума ВС РФ для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

В связи с этим если ответчик не присутствовал при оглашении резолютивной части решения суда и суд выслал решение суда за пределами установленных на то сроков (это подтверждается печатью с датой получения на почтовом конверте), то ответчик действительно имеет право на восстановление пропущенных им сроков обжалования. Что касается того, что суды ведут электронную переписку с органами власти, и нет доказательств несообщения о принятом решении по эл.почте или по телефону то ваше утверждение несостоятельно. Есть установленная законом форма уведомления при помощи почтовых отправлений и как указано Выше, просить выслать решение суда ответчик не должен, обязанность суда по отправке установлена ст. 214 ГПК РФ. Также ответчик не должен доказывать, что ему не сообщалось о решении суда по электронной почте, он должен доказать уважительность причины пропуска срока, документально подтвердить, что действительно им получено решение суда за пределами сроков. А Вы в свою очередь должны доказать, что у него нет уважительных причин на восстановление сроков и представить этому соответствующие доказательства, которые у Вас имеются.

Если говорить об ответственности судей, то в силу п. 1 ст. 12.1 Закона РФ «О статусе судей в РФ» за совершение дисциплинарного проступка, то есть виновного действия (бездействия) при исполнении служебных обязанностей либо во внеслужебной деятельности, в результате которого были нарушены положения настоящего Закона и (или) кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей, что повлекло умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи, на судью, за исключением судьи Конституционного Суда Российской Федерации, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде:

3) досрочного прекращения полномочий судьи.

При наложении дисциплинарного взыскания учитываются характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форма вины, личность судьи, совершившего дисциплинарный проступок, и степень нарушения действиями (бездействием) судьи прав и свобод граждан, прав и законных интересов организаций (п. 2 ст. 12.1 Закона РФ).

gladweb.ru

Возражения относительно заявления о восстановлении процессуального срока: образец, пример составления

В _________ городской суд ________ области


от заинтересованного лица:

Фактическое место жительства:

по гражданскому делу по заявлению ___________________ к _____________________ о восстановлении процессуального срока на обжалование решения ________ городского суда от __________ года по гражданскому делу по иску ___________ к _____________ об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на квартиру

ВОЗРАЖЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО
ЗАЯВЛЕНИЯ
о восстановлении процессуального срока


_______________ обратилась в _________- городской суд _________ области с Заявлением о восстановлении процессуального срока на обжалование решения _________ городского суда от ___________ года по гражданскому делу по иску _____________ к ______________ об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на квартиру.
В обоснование своих исковых требований заявитель указывает, что я – ______________ скрыла от суда факт наличия других наследников, намерено ввела суд в заблуждение в целях завладение ее имуществом.
О состоявшемся решении суда заявительнице стало известно лишь в __________ года, тогда же она смогла ознакомиться с оспариваемым решением.
В связи с этим заявитель просит суд восстановить процессуальный срок на обжалование решения __________ городского суда от ___________ года.
Данные требования считаю незаконными и необоснованными, в связи с чем они не могут быть удовлетворены судом по следующим основаниям:
В частности согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Следовательно, в соответствии с действующим законодательством, правильность рассмотрения и разрешения гражданского дела взаимосвязана с понятием законности в гражданском судопроизводстве, поскольку предполагает, прежде всего, точное соблюдение при осуществлении правосудия норм процессуального права и полное соответствие постановления суда нормам материального права.
В заявлении _____________ ссылается на то, что она является наследником первой очереди, единственной дочерью наследодателя.
Я являюсь наследником по закону третьей очереди, и могла быть призвана к наследованию только при отсутствии наследников первой и второй очереди.
В силу закона, как несовершеннолетняя, она не могла быть лишена права на наследство.
Заявитель утверждает, что на момент смерти наследодателя – ________________, мне было известно, что она жива, однако о смерти отца заявительнице я не сообщила.
Следовательно решение ___________ городского суда от ____________ года нарушило права несовершеннолетнего ребенка, как единственного наследника к имуществу _____________
Однако приведенные истцом доводы не соответствуют действительности.
______________ скончался _______________ года и приходился мне племянником.
После его смерти открылось наследство – двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ________________________________________
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу того, что наши родственные отношения с племянником документально не подтверждались, я обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону.
Решением ____________ городского суда от ______________ года были удовлетворены исковые требования, а именно: был установлен факт родственных отношений между мною и _______________, и за мною признано права собственности в порядке наследования после смерти _______________ на квартиру, расположенную по адресу: __________________________________.
На основании решения суда в установленный законом срок я вступила в права собственности на спорную квартиру.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Ковалева А.С. открывшееся наследство не приняла.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Заявительница утверждает, что о смерти отца узнала от своей двоюродной сестры – _______________- только через пять с лишним лет.
Следовательно, причины, по которой ею был пропущен процессуальный срок исковой давности на подачу кассационной жалобы на решение ___________ городского суда от __________- года, она считает уважительными и просит его восстановить.
В _________ районном суде _________ области ___________г. было рассмотрено гражданское дело по иску _________ к МРИ ФНС России №__ по __________ области, ТУ __________ по ________ области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования.
_____________ приходится заявительнице двоюродной сестрой, которая и сообщила о наличии квартиры, принадлежащей наследодателю на день открытия наследства и о решении __________ городского суда _____________ области.
По запросу _____________ суда от _____________ года _________ городским судом __________ области была направлена копия решения суда от _________________ года.
Когда было получено судом решение ___________ городского суда ____________ области, т.е. ______________ года, ______________ сообщила заявителю о наличии решения __________- городского суда ____________ области.
Однако с заявлением о восстановлении процессуального срока она обратилась в суд только _____________ года.
Каких-либо объективных доказательств об уважительности пропуска срока для подачи кассационный жалобы заявителем не представлено.
Доводы заявителя о том, что я скрыла от суда факт наличия наследников первой очереди по закону и она к участию в деле, как единственный наследник, привлечена не была, не соответствуют действительности.
Требования Заявителя признать восстановить процессуальные сроки для подачи кассационной жалобы — не основаны на законе.

Более того, Заявитель утверждает в заявлении, что на момент подачи заявления является несовершеннолетней и просит признать кассационную жалобу поданной ________________ года.
В соответствии со ст. 37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.
Следовательно, на момент предъявления заявления ___________ не обладала гражданской процессуальной дееспособностью и не имела право поручать ведение дела в суде представителю.
Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители.
В связи с этим считаю, что заявленные требование о восстановлении процессуального срока безосновательно.

Исходя из изложенного,-


ПРОШУ СУД:

В удовлетворении требований ____________________ о восстановлении процессуального срока на обжалование решения __________ городского суда от ____________ года по гражданскому делу по иску ____________ к ________________ об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на квартиру – отказать.


_____________________

« » _________________- года

sudsovetnik.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.