Взаимосвязанные сделки для целей определения крупной сделки: Крупные сделки / КонсультантПлюс

Содержание

Каков порядок определения размера крупной сделки для бюджетных учреждений, то есть где именно брать контрольную цифру для исчисления? //

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:

Исчисление размера крупной сделки осуществляется бюджетным учреждением исходя из показателей строки 410 Баланса государственного (муниципального) учреждения (ф. 0503730).

Обоснование вывода:

В соответствии с п. 13 ст. 9.2 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее — Закон N 7-ФЗ) крупная сделка может быть совершена бюджетным учреждением только с предварительного согласия соответствующего органа, осуществляющего функции и полномочия учредителя бюджетного учреждения.

Для целей Закона N 7-ФЗ крупной сделкой признается сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанная с распоряжением денежными средствами, отчуждением иного имущества (которым в соответствии с федеральным законом бюджетное учреждение вправе распоряжаться самостоятельно), а также с передачей такого имущества в пользование или в залог при условии, что цена такой сделки либо стоимость отчуждаемого или передаваемого имущества превышает 10% балансовой стоимости активов бюджетного учреждения, определяемой по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, если уставом бюджетного учреждения не предусмотрен меньший размер крупной сделки.

В Законе N 7-ФЗ четко не разъяснено, каким образом следует определять по данным бухгалтерской отчетности балансовую стоимость активов бюджетного учреждения.

В то же время из содержания письма Минфина России от 11.07.2012 N 02-06-07/2679 следует, что балансовая стоимость активов должна определяться исходя из показателей строки 410 Баланса государственного (муниципального) учреждения (ф. 0503730), то есть исходя из итоговой строки Актива Баланса (ф. 0503730). Аналогичные разъяснения давались специалистами финансового ведомства и позднее (письма Минфина России от 25.03.2016 N 02-07-10/17076, от 29.01.2013 N 02-13-06/296).

Позиция, выраженная в названных письмах финансового ведомства, объясняется, в частности, тем, что иных показателей бухгалтерской отчетности, кроме строки 410 Баланса (ф. 0503730), отражающих общую стоимость активов учреждения, Инструкцией, утвержденной приказом Минфина России от 25.03.2011 N 33н, не предусмотрено.

При этом отметим, что именно Минфин России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности (п.

1 Положения о Министерстве финансов Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 N 329). А учитывая положения ст. 165 БК РФ, вопрос утверждения порядка (методики) определения величины крупной сделки находится в компетенции Минфина России.

Таким образом, исчисление размера крупной сделки осуществляется бюджетным учреждением исходя из показателей строки 410 Баланса государственного (муниципального) учреждения (ф. 0503730).

Ответ подготовил:

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Киреева Анна

Информационное правовое обеспечение ГАРАНТ

http://www.garant.ru

Многоканальный телефон: (347) 292-44-44

Размер крупной сделки

Основным критерием отнесения сделки к крупной является количественный критерий, т.е. ее размер. Крупной сделкой считается сделка или несколько сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату.

В Законе об ООО размер имущества, являющегося предметом крупной сделки, определяется несколько иначе. Крупной сделкой является сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более 25% стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок, если уставом общества не предусмотрен более высокий размер крупной сделки.

Таким образом, для квалификации сделки как крупной стоимость имущества, составляющего ее предмет, в акционерном обществе сравнивается со стоимостью активов общества, а в обществе с ограниченной ответственностью — со стоимостью имущества общества.

В судебной практике нередко отмечается, что стоимость отчуждаемого или приобретаемого по крупной сделке имущества необходимо сопоставлять с балансовой стоимостью активов (имущества) общества, а не с размером его уставного капитала или чистых активов.

Сопоставление стоимости отчуждаемого или приобретаемого по сделке имущества происходит с данными бухгалтерского баланса. В целях признания сделки акционерного общества в качестве крупной под балансовой стоимостью активов общества следует понимать валюту баланса общества, т.е. сумму оборотных и внеоборотных активов по данным бухгалтерского баланса общества. С точки зрения бухгалтерского учета балансовая стоимость активов общества превышает балансовую стоимость его имущества, поскольку в состав активов общества входит не только имущество, но и иные объекты (дебиторская задолженность, затраты, отгруженные товары, предоставленные займы и т.д.). В соответствии с законом для определения балансовой стоимости активов и имущества используется бухгалтерский баланс, составленный за последний отчетный период.

С балансовой стоимостью активов (имущества) общества сопоставляется стоимость имущества, определенная по данным бухгалтерского учета, в случае его отчуждения или возможности отчуждения, либо цена его приобретения (предложения) в случае приобретения имущества. В случае если совершаемая в акционерном обществе сделка признается крупной, то для ее одобрения советом директоров определяется рыночная стоимость имущества, являющегося предметом сделки.

Определение стоимости имущества, являющегося предметом крупной сделки акционерного общества, осуществляется в соответствии со ст. 77 Закона, т.е. по рыночной стоимости имущества, приобретаемого или отчуждаемого по крупной сделке.

Нормы об определении рыночной стоимости имущества распространяются на отношения, связанные с утверждением цены крупной сделки советом директоров акционерного общества. При одобрении крупной сделки, совершаемой обществом с ограниченной ответственностью, обязательной процедуры определения рыночной стоимости имущества не предусмотрено.

Некоторую сложность представляет определение цены сделок, предметом которых не является имущество. Очевидно, что общие правила определения стоимости имущества в данном случае не вполне применимы. Закон прямо не регулирует указанные отношения, но судебная практика выработала некоторые критерии определения цены сделок, например договора кредита или поручительства.

Так, кредитный договор может быть признан крупной сделкой, если сумма предоставленного кредита и предусмотренных договором процентов за пользование кредитом в течение установленного договором срока (без учета процентов за просрочку возврата кредита) составляет более 25% балансовой стоимости активов (п. 1 информационного письма Президиума ВАС РФ N 62). При заключении договора поручительства необходимо обращать внимание на сумму основного обязательства, обеспечиваемого поручительством, без учета неустоек, штрафов, пени (п. 4 информационного письма), в сделке по уступке прав (требования) значение имеет определение стоимости уступаемых прав (п. 6 информационного письма), а в соглашении о переводе долга — сумма переводимого долга (п. 7 информационного письма). По общему правилу для определения цены сделки не должны учитываться дополнительные затраты (обременения), которые лицо может понести в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, порожденных заключенной сделкой: штраф, пеня, неустойка, меры гражданско-правовой ответственности.

Автор: Управляющий партнер юридической компании «Елоерс Груп» Еланский Игорь.

Взаимосвязанные сделки с заинтересованностью. Каковы критерии квалификации взаимосвязанных сделок? :: BusinessMan.ru

Действующее законодательство никак не трактует понятие «взаимосвязанная сделка», что дает широкие возможности для толкования термина корпоративными юристами и судами как угодно. Тем не менее взаимосвязанные сделки – это важный элемент гражданско-правовых взаимоотношений в обществе. Только закон об акционерных обществах рассматривает термин и приравнивает его к понятию «крупная сделка». Это может быть не одна сделка, а несколько, направленных на приобретение или отчуждение имущества. Стоимость сделки должна равняться 25% от балансовой стоимости отчуждаемого или приобретаемого имущества.

На практике юристы трактуют понятие «взаимосвязанные сделки» как договоры, объединенные единой целью. Суды также не имеют четкого понимания термина и в контексте каждого отдельного дела трактуют по-разному.

Толкование терминов

Связанные сделки – термин, не содержащийся ни в одном законодательном акте, тем не менее он упоминается во множестве судебных разбирательств. Поэтому определить связанную или несколько взаимосвязанных сделок можно только по косвенным признакам.

Если совпадают стороны договора, то это первый признак, который может подтверждать установление определенной цепочки подставных фирм. Но в итоге получать имущество может и истинный приобретатель.

Следует обращать внимание на срок и предмет сделки. Если недвижимость распродается по частям за определенный короткий промежуток времени, то это второе подтверждение связанной сделки. Цель сделки также может являться подтверждением взаимосвязи, тем более если она выходит за рамки стандартной деятельности конкретного предприятия. Теперь рассмотрим, кто принимает участие в такой сделке.

Выгодополучатель — это человек, юридическое лицо, которое является конечным получателем продаваемого имущества, даже если оно скрывалось за несколькими трастовыми договорами.
Единоличное лицо исполнительного органа. В контексте взаимосвязанных сделок такое лицо рассматривается как должность, на которую возложены функции по управлению определенного предприятия. Такому лицу может быть выдана доверенность на выполнение определенных функций, либо они могут подтверждаться в уставе. Главное, чтобы в документах было четко определено, какие контракты и на какие суммы может подписывать директор предприятия.

Практическое применение

Чтобы уйти от требований действующего законодательства, многие АО разбивают крупные сделки на несколько мелких. Это выгодно, когда за сделками АО следит антимонопольный комитет и при заключении крупного договора обязательно требует его согласования. Также можно укрыться от обязанности согласовывать сделку с собственниками предприятия, если руководитель может подписывать договоры только до определенной суммы.

Критерии, определяющие взаимосвязанную сделку

Если опираться на судебную практику, то можно сделать следующий вывод: судьи руководствуются определенными параметрами, чтобы сделать определенное заключение.

Единый субъективный состав

В данном контексте суд старается усмотреть взаимную связь между сделками и то, каким образом они влияют друг на друга. Предприятия, которые смогли доказать влияние конкретных договорных отношений друг на друга, выигрывали суды.

Судьи могут руководствоваться и субъективным составом сделок. Имеется в виду, что даже если есть возможность доказать полное отсутствие связи по договорам, если в итоге покупатель стал собственником определенного имущества, сделки признают взаимосвязанными.

Единая цель и направленность

Взаимосвязанные сделки с заинтересованностью в том, чтобы достичь единого результата, могут квалифицироваться как взаимосвязанные, но не во всех случаях. Если заключаются договоры между разными контрагентами, но цель единая, и все договора порождают одинаковые права и обязанности, то взаимосвязь легко установить. Если же сделки совершаются только между двумя сторонами, но каждая из них порождает разные права и обязанности, то такие отношения не могут быть взаимосвязанными.

Временные рамки

Этот критерий чаще всего учитывается при рассмотрении судебных дел. Суд принимает во внимание, были ли все сделки заключены одновременно либо с определенным интервалом. Считается, что максимальный срок взаимосвязанных сделок – это один финансовый год. Естественно, если удастся доказать, что каждая из сделок стала результатом самостоятельных прав и обязанностей, то ни о какой взаимосвязи не будет и речи.

Временные рамки никогда не рассматриваются без установления факта единой направленности и целей сделок.

Как применяются выявленные критерии

Появляется проблема, когда само предприятие выявило все признаки взаимосвязи между сделками. В этой ситуации рекомендуется следующее:

— создание локального документа под названием «Положение о крупных сделках и сделках с заинтересованностью»;

— утверждение Положения уполномоченным на то органом, к примеру, советом директоров или общим собранием акционеров.

Одобрение взаимосвязанных сделок должно проводиться отдельным протоколом. Положение и протоколы призваны систематизировать и квалифицировать крупные и связанные между собой сделки и определить те хозяйственные отношения, которые не подлежат одобрению управленческими органами. Такие локальные документы позволят снизить риски оспаривания сделок в суде.

В Положении следует обязательно подробно описать признаки взаимосвязанных сделок.

Одобрение взаимозависимых сделок с заинтересованностью

Для контроля за действиями исполнительных органов и исключения варианта получения личной выгоды необходимо получение решения об одобрении взаимосвязанных сделок со стороны управляющего органа и собрания акционеров. Одобрение должно обязательно предшествовать самой сделке. В то же время, если сделка была проведена, и только потом было получено одобрение, то признать ее недействительной только на этом основании невозможно. В момент заключения договора ведь никто не возражал.

Как правило, одобряет взаимосвязанные сделки совет директоров. Главное, чтобы ни один из членов совета не имел личной заинтересованности в сделке. Если хотя бы один из них заинтересован в ней, то он не имеет права голосовать. Когда последних лиц больше, то одобрение может проводиться только на общем собрании акционеров.

Общее собрание акционеров обязано одобрять сделку в следующих случаях:

— если отчуждаемое имущество составляет 2% от балансовой стоимости активов и более;

— если отчуждаются акции, которые составляют 2% от ранее размещенных;

— другие эмиссионные ценные бумаги, планируемые к реализации.

После вынесения решения обязательно оформляется протокол об одобрении взаимосвязанных сделок. Решение должно приниматься обычным большинством голосов, только без участия акционеров, которые заинтересованы в сделке. Отстранение таких участников общества является своеобразной защитой остальных акционеров от непорядочных действий.

Крупные сделки

Так же как и взаимосвязанные сделки, крупные имеют разную трактовку, в зависимости от организационно-правовой формы предприятия.

ООО. Для таких юридических лиц сделка признается крупной, если реализации или приобретению подлежит более 25% от общей стоимости всего имущества предприятия. В уставных документах могут предусматриваться другие ограничения.
АО. В этом случае сделка признается крупной, если приобретается или продается имущество, равное размеру 25 и более процентов от балансовой стоимости всех активов юридического лица.
Унитарное предприятие. В этом случае для целей определения крупной сделки и взаимосвязанной сделки используется размер уставного фонда. Сделка не должна превышать 10% от уставного капитала либо в договоре общая стоимость не должна превышать МРОТ более чем на 50 тысяч раз. Размер сделки о продаже имущества определяется на основании бухгалтерского учета предприятия. Если имущество приобретается, то величина сделки определяется по общей стоимости договора.

Решение о крупной сделке может быть принято исключительно с согласия собственника, которым выступает в данном случае РФ. Если согласие не получено, то она может быть признана несостоятельной. Поэтому руководители унитарных предприятий обязаны практически любую сделку согласовывать с уполномоченным органом.

В случае с государственными и муниципальными предприятиями стоимость продажи не должна превышать 10% от балансовой стоимости активов организации. Уставными документами может быть установлен другой граничный размер для определения крупной сделки.

Так же как и в ситуации с унитарными предприятиями, руководители государственных и муниципальных учреждений обязаны практически любую сделку согласовывать с уполномоченными органами РФ. Если этого не сделать, то практически любая хозяйственная сделка может быть признана недействительной.

Руководителю предприятия необходимо обратиться в комиссию, которая согласовывает подобные сделки с определенным пакетом документов.

Это:

— заявление о предварительном согласовании сделки;

— копии отчетности за последний финансовый год;

— копия проекта согласуемого договора;

— если речь идет о продаже или покупке имущества, то прилагается отчет об оценочной стоимости такого;

— придется приложить сведения о существующей кредиторской и дебиторской задолженности.

На принятия решения отводится 30 календарных дней.

Правила, которые направлены для целей определения взаимосвязанных сделок и крупных сделок, не распространяются на обычные хозяйственные договоры. Хотя в законодательстве нет определения словосочетанию «текущая хозяйственная деятельность юридического лица». В то же время суды имеют примерно одинаковое мнение при определении текущей деятельности предприятия. Это:

— договоры, которые призваны снабдить предприятие материалами и сырьем, чтобы запустить производственный процесс;

— сделки, направленные на реализацию товаров или услуг;

— кредитные договоры для осуществления текущих хозяйственных операций.

Многие судьи обращают внимание на виды деятельности предприятия, то есть считают, что уставная и обычная деятельность приравниваются.

Оспаривание крупных и взаимосвязанных сделок

Чтобы оспорить сделку, необходимо наличие признаков взаимосвязанных сделок и крупных сделок, а именно:

— доказать, что сделка имеет общую цель, конкретные временные рамки и присутствует единый субъективный состав;

— должно иметь место нарушение охраняемых законом прав и интересов членов акционерного общества или другого юридического лица;

— сделка могла привести к причинению ущерба либо могла стать причиной возникновения неблагоприятных последствий для юридического лица, его учредителей.

Доказательств о размере убытков в таких судебных тяжбах не требуется.

Понятие «взаимосвязанная сделка» подразумевает прямой умысел в ее совершении. Если в момент заключения сделки было не очевидно, что для юридического лица она невыгодна, то доказать какой либо умысел невозможно. Доказать вину руководства предприятия можно только тогда, если будет установлено, что сделка не планировалась к исполнению.

Когда в иске может быть отказано

Пленум ВАС РФ разъясняет подробно, в каких случаях в иске может быть отказано:

— если в суд обращается истец с требованием признать определенную сделку недействительной, а решение о заключении договора было одобрено общим собранием, но истец не принимал в нем участия, то очень важно, насколько бы его голос повлиял на принятое решение;

— на момент подачи иска сделка была совершена в установленном порядке;

— ответчик не знал и не должен был знать о том, что другая сторона нарушает требования, предусмотренные законом и уставными документами о согласовании сделки.

Что нового в порядке заключения крупных сделок в этом году

С начала года 2017 вступил новый порядок, регулирующий заключение крупных сделок, где определяется следующее:

Теперь, если сделка совершенно не связана с основной деятельностью предприятия, она может быть признана недействительной. В таком же ракурсе будут рассматриваться и сделки, которые могут даже опосредованно влиять на прекращение деятельности предприятия либо изменять его вид деятельности. Эти показатели не касаются договоров аренды и лицензионных сделок.
Теперь в момент отчуждения имущества потребуется сопоставить балансовую стоимость активов и цену реализации либо балансовую стоимость. Совет директоров АО должен учитывать рыночную стоимость.
Договор должен обязательно содержать заключение с информацией о том, какие могут быть последствия заключения сделки, насколько она целесообразна.
Взаимосвязанная крупная сделка теперь может согласовываться как до ее заключения, так и после. Предприятия теперь вправе самостоятельно расширять или сокращать перечень сделок, которые подлежат согласованию управляющим органом. Также можно устанавливать верхний и нижний предел для договоров по приобретению или отчуждению имущества.
Право на оспаривание крупной сделки ограничено, теперь можно принять такое решение только советом директоров. В процессе оспаривания не требуется доказывать убыточность сделки. Оспорить взаимозависимую сделку может участник, у которого во владении не менее 1% доли.

Несмотря на обширную судебную практику, до сих пор является дискуссионным вопросом зависимость сторон сделки друг от друга, ведь она должна строиться исключительно на взаимосвязи прав и обязанностей, исполнении. Многие правоведы до сих пор считают, что в данном случае имущественное состояние организации совершенно не должно влиять на квалификацию договора как крупного. То же самое мнение существует и относительно срока заключения сделок. Не факт, что сделки взаимосвязаны, если они заключаются на протяжении 6 или 12 месяцев. Проще говоря, каждая ситуация требует подробного рассмотрения. Такие аргументы актуальны для материнских и дочерних предприятий, когда перепродажа имущества является обычной практикой. Поэтому очень важно отобразить в корпоративных документах, что является крупной и взаимосвязанной сделкой.

Определение стоимости имущества, являющегося предметом крупной сделки Текст научной статьи по специальности «Право»

Ноздрачев А. Ф. Пределы конкретизации законов и подзаконных актов министерствами и ведомствами Союза ССР // Ученые записки ВНИИСЗ. Вып. 12. М., 1968.

Пиголкин А. С. Толкование норм права и правотворчество: проблемы соотношения // Закон: создание и толкование / под ред. А. С. Пиголкина. М., 1998.

Пиголкин А. С. Толкование нормативных актов в СССР. М., 1962.

Рабинович П. М., Шмелева Г Г. Конкретизация правовых норм: (общетеоретические проблемы) // Правоведение. 1985. № 6.

Ткаченко Ю. Г. Нормы советского социалистического права и их применение. М., 1955.

Черданцев А. Ф. Правовое регулирование и конкретизация права // Применение советского права: сб. ст. Свердловск, 1974.

Черданцев А. Ф. Толкование советского права. М., 1979.

Чернобель Г. Т. Закон и подзаконный акт // Закон: создание и толкование / под ред. А. С. Пиголкина. М., 1998.

Шмелева Г. Г Конкретизация социалистического права как фактор совершенствования правового регулирования: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Харьков, 1982.

Шмелева Г. Г. Конкретизация юридических норм в правовом регулировании. Львов, 1988.

-е*—

Определение стоимости имущества, являющегося предметом крупной сделки

С.

А. Бурлаков

Крупные сделки акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью и в меньшей степени юридических лиц иных организационно-правовых форм периодически рассматриваются в отечественной литературе. Настоящая статья посвящена нескольким, на наш взгляд, неурегулированным законодателем вопросам, связанным с определением стоимости имущества, являющегося предметом крупной сделки, и порядком такого определения, а именно: отчетность за какой период необходима для установления крупности сделки, данные бухгалтерского баланса на какую дату следует учитывать при совершении крупной сделки и как определить, является ли крупной сделка, состоящая из нескольких взаимосвязанных сделок?

Бурлаков Сергей Алексеевич — аспирант ИЗиСП.

Большинство законов, содержащих нормы о крупных сделках (федеральные законы от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», от 19 июля 1998 г. № 115-ФЗ «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)», от 3 ноября 2006 г. № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях», от 17 мая 2007 г. № 82-ФЗ «О банке развития», от 17 июля 2009 г. № 145-ФЗ «О государственной компании «Российские автомобильные дороги» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее — Закон о ГК «Росавтодор»), от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и от 8 декабря 1995 г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации»), используют понятие «(последняя) отчетная

дата». Данный термин применяется для определения того, бухгалтерскую отчетность на какую дату следует использовать для определения, является сделка крупной или нет. При этом законодательство, однако, не говорит, какую именно дату считать отчетной.

Дело в том, что согласно ст. 14 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» отчетным годом является календарный год, по итогам которого составляется соответствующая отчетность; также существует месячная и квартальная отчетность, являющаяся промежуточной. Это правило детализировано в п. 29 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, согласно которому «организация должна составлять бухгалтерскую отчетность за месяц, квартал и год нарастающим итогом с начала отчетного года, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. При этом месячная и квартальная бухгалтерская отчетность является промежуточной»1. Помимо этого ст. 15 Федерального закона «О бухгалтерском учете» устанавливаются сроки и адреса предоставления той или иной отчетности.

Отсутствие в нормах о крупных сделках юридических лиц указания на период, отчетность по итогам которого следует использовать при определении крупности сделки, привело к тому, что в судебной практике этот вопрос решается неоднозначно. В одном случае суды ориентируются на месячную отчетность, в другом отдают предпочтение квартальной, а иногда одновременно с квартальной анализируют еще и годовую (если в разные периоды времени заключено несколько сделок):

1 Приказ Минфина России от 29 июля 1998 г. № 34н «Об утверждении положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации». Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

«…балансовая стоимость активов Общества и стоимость акций, отчужденных им по договору купли-продажи от 19.07.2005, должны были быть определены по данным бухгалтерской отчетности на последний календарный день месяца, предшествующего месяцу заключения договора купли-продажи, то есть на 30.06.2005.»2.

«По смыслу Закона балансовая стоимость активов общества (и балансовая стоимость отчуждаемого имущества) определяется по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, т. е. за последний отчетный период, предшествующий совершению сделки. Речь в данном случае идет о квартальной и годовой отчетности (пункт 2 статьи 15 Федерального закона “О бухгалтерском учете”)»3.

Обращение судов к квартальной и годовой отчетности при игнорировании месячной представляется нецелесообразным. В Федеральном законе «О бухгалтерском учете» (ст. 14) и Положении по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности прямо говорится о существова-

2 Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14 августа 2007 г. № А82-9348/2006-4. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (это постановление было отменено постановлением Президиума ВАС РФ от 12 февраля 2008 г. № 13051/07, который, однако, не признал занятую судом кассационной инстанции позицию при определении отчетной даты ошибочной). См. также постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26 июня 2008 г. № А32-20357/2007-62/458 и постановление Президиума ВАС РФ от 27 февраля 2007 г. № 14092/06 (касающееся сделок с заинтересованностью, но применимое и в данном случае). Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

3 Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30 апреля 2008 г. № А56-16821/2007

(оставлено без изменения Определением

ВАС РФ от 8 июля 2008 г. № 8198/08). Доступ из СПС «КонсультантПлюс». См. также: Постановление ФАС Поволжского округа от

6 марта 2008 г. № А65-19051/07 (оставлено без изменения Определением ВАС РФ от 23 апреля 2008 г. № 5318/08). Доступ из СПС «Кон-сультантПлюс».

нии месячной отчетности. То обстоятельство, что она является промежуточной, не умаляет ее значения, поскольку квартальная отчетность также промежуточная. Отсутствие в названных законах определений «промежуточная» или «месячная» не дает оснований считать последнюю отчетную дату только по годовой и квартальной отчетности.

Ориентация на месячную отчетность, на наш взгляд, предпочтительнее, так как именно она наиболее достоверна, в ней оперативнее, чем в квартальной и тем более годовой, отражается состояние активов организации. Квартальная отчетность за один квартал может потерять актуальность к концу следующего, когда встанет вопрос об одобрении сделки. В то же время при оспаривании крупных сделок необходимо понимать, что, если юридическое лицо согласно ст. 15 Федерального закона «О бухгалтерском учете» обязано сдавать только квартальную и годовую отчетность (т. е. только она является своего рода публично достоверной, а месячная отчетность — нет), нельзя исключить риск предоставления в суд организацией, чья сделка оспаривается и которая не желает признавать ее недействительной, недостоверных документов4.

4 В практике есть интересный пример толкования Федерального закона «Об акционерных обществах» (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26 июня 2008 г. № А32-20357/2007-62/458): «Правило об определении стоимости отчуждаемого имущества и стоимости активов по данным бухгалтерской отчетности на последний календарный день отчетного периода рассчитано на применение в случаях, когда после этого дня и до совершения спорной сделки отчуждения имущества по иным сделкам не происходит. В данном случае после последнего дня месяца, предшествовавшего оспариваемой сделке, активы общества еще уменьшились в связи с заключением сделок с Г. Г. Л. 10.09.2006. Поэтому характер сделки с Г. Н. Г следует определять либо во взаимосвязи с совершенными в тот же день двумя сделками с Г. Г. Л., исключая

Следующий вопрос состоит в том, на какую дату следует учитывать данные бухгалтерского баланса при совершении крупной сделки.

Статья 78 Федерального закона «Об акционерных обществах» требует учитывать балансовую стоимость активов общества, определенную по данным бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату. Закон, однако, не уточняет, последней по отношению к чему должна быть эта дата, так же обстоят дела в Федеральном законе «Об автономных учреждениях» и Законе о ГК «Росавтодор». Другие нормативные правовые акты либо вообще не содержат упоминания об отчетной дате (Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации»), либо если и содержат, то не отличаются единообразием. В Федеральном законе «Об обществах с ограниченной ответственностью» сделана привязка к последнему отчетному периоду, предшествующему дню принятия решения о совершении сделки; в Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)» — к последней отчетной дате, предшествующей дате заключения сделки; в Федеральном законе «О банке развития» — к последней отчетной да-

из активов имущество (курсив мой — С. Б.), проданное Г. Г. Л. 17.06.2006, либо исключать из активов общества стоимость всех сделок с Г. Г. Л. и сравнивать реально оставшиеся активы со стоимостью сделки с Г. Н. Г. (курсив мой — С. Б.). Иной подход не будет способствовать выполнению задач, вытекающих из статей 78, 79 Закона об акционерных обществах и искажает смысл Закона». Называя второй вариант оценки, суд предлагает исходить из «самой реальной» стоимости активов — стоимости на момент совершения сделки. Нельзя согласиться с изложенным толкованием ст. 78 Федерального закона «Об акционерных обществах» как с явно противоречащим предписаниям закона, который не дает никаких оснований для ориентации на некую «реальную» или «действительную» стоимость активов общества на момент совершения сделки.

те, предшествующей дате принятия решения о заключении сделки, а в Федеральном законе «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» — к дате принятия решения о совершении сделки. Оценивать названные положения необходимо с учетом понятийного аппарата, использованного при регламентации процедуры совершения крупных сделок.

Применительно к сделкам и договорам законодательство оперирует двумя понятиями: «совершение» и «заключение», не раскрывая их содержания. Различия между ними, казалось бы, можно усмотреть в ст. 154 ГК РФ, согласно которой односторонняя сделка совершается, а договор заключается; однако в других статьях ГК РФ (п. 4 ст. 23, п. 3 ст. 37, п. 2 ст. 105, ст. 134, ст. 183) термин «заключение» применяется к сделкам без уточнения, являются они одно-, двух- или многосторонними. Исходя из этого можно сделать вывод о синонимичности рассматриваемых понятий (хотя следует признать, что в отношении сделки, чаще используется термин «совершение», а в отношении договора — «заключение», а то обстоятельство, что договор является видом сделки в силу ст. 154 ГК РФ, не дает оснований рассматривать «заключение» как частный случай «совершения»). К аналогичному выводу приводит анализ соответствующих статей рассматриваемых законов, говорящих о «совершении» крупных сделок: во-первых, таковыми могут быть, например, заем и кредит, т. е. двухсторонние сделки, и, во-вторых, большинство из них на практике являются именно договорами. Кроме того, ст. 83 Федерального закона «Об акционерных обществах» использует оба рассматриваемых понятия.

Для заключения договора необходимо совпадение воль его сторон, выраженных вовне, что установлено п. 1 ст. 432 ГК РФ, согласно которому договор считается за-

ключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем его существенным условиям. При этом выражение воли должно осуществляться уполномоченным лицом, каковым применительно к юридическим лицам, как правило, является их единоличный исполнительный орган. Таким образом, сделка (договор) будет совершена (заключена), когда единоличный исполнительный орган выразит волю организации. Иными словами, понятия «совершение» и «заключение» связаны с действиями руководителя организации и осуществляемым им волеизъявлением.

В то же время формирование воли юридического лица как организационно сложного субъекта общественных отношений на совершение крупной сделки осложнено тем, что таковая не может считаться надлежащим образом сформированной, если сделку не одобрил5 иной орган управления (иногда иное уполномоченное законом лицо, не являющееся органом управления), в данном случае волеобразующий орган.

Существующие формулировки законодательства в части определения полномочий волеобразующих и волеизъявляющих органов юридических лиц вынуждают делать различные выводы о том, бухгалтерская отчетность на какую дату должна использоваться при оценке сделки.

Как отмечалось, федеральные законы «Об акционерных обществах», «О б а в тоном н ы х у ч р ежден и я х» и Закон о ГК «Росавтодор» не говорят, по отношению к чему отчетная дата должна быть последней. Исходя из того, что в акционерном обществе крупная сделка должна быть перед ее совершением одобрена советом директоров (общим собрани-

5 В данном случае понятие «одобрение» использовано в качестве собирательного, поскольку далеко не все рассматриваемые законы им оперируют.

ем акционеров)6, а в автономном учреждении и ГК «Росавтодор» наблюдательным советом, отчетная дата может быть последней как на дату одобрения сделки, так и на дату ее заключения. Судебная практика в отношении акционерных обществ зачастую исходит из необходимости учитывать данные бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, предшествующую дате заключения сделки, т. е. действию единоличного исполнительного органа общества:

«В силу пункта 1 статьи 78 Закона об акционерных обществах крупной сделкой считается не только сделка, но и несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения акционерным обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату.

Следовательно, в настоящем случае для определения, является ли сделка, состоящая из нескольких взаимосвязанных сделок, крупной, необходимо сопоставить стоимость имущества, отчужденного по всем взаимосвязанным сделкам, с балансовой стоимостью активов фабрики на последнюю отчетную дату, которой будет являться дата бухгалтерского баланса, предшествующая заключению (курсив мой — С. Б.) первой из сделок»7.

6 Одобрение крупной сделки, предшествующее ее заключению, является не единственным возможным вариантом совершения крупной сделки: остававшаяся до принятия и вступления в силу Федерального закона от 19 июля 2009 г. № 205-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» под сомнением возможность последующего одобрения крупной сделки теперь легализована.

7 Постановление Президиума ВАС РФ

от 22 сентября 2009 г. № 6172/09. Доступ из СПС «КонсультантПлюс». См. также:

Аналогичные заключения можно сделать, изучив Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью», в которых общее собрание участников (совет директоров, если он создан) принимает решение об одобрении сделки. Решение о совершении (отчетность на дату принятия именно этого решения закон предписывает использовать в рамках института крупных сделок) сделки нечто иное, и остается оно, на наш взгляд, за единоличным исполнительным органом общества (п. 3 ст. 40 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»). Следовательно, балансовая стоимость имущества определяется по данным бухгалтерской отчетности за последний период, предшествующий дню принятия решения именно о совершении сделки8. Согласно ст. 101

Постановление ФАС ВСО от 15 декабря 2004 г. по делу № А19-9473/04-22-Ф02-5126/04-С2; Постановление ФАС ДВО от 27 января 2009 г. № Ф03-6450/2008; Постановление ФАС ДВО от 6 июня 2006 г. по делу № Ф03-А51/06-1/1535; Постановление ФАС МО от 28 апреля 2007 г. по делу № А40/1770-07-П. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

8 До вступления в силу Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 312-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» общее собрание участников общества или совет директоров принимали решение о совершении крупной сделки (что не совсем логично с точки зрения распределения функций между органами управления юридического лица), поэтому отсылка к данным бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении крупной сделки, выглядела абсолютно адекватно. Теперь общее собрание участников или совет директоров принимают решение об одобрении, а не о совершении сделки. Таким образом, исправив ошибку в части распределения функций волеобразования и волеизъявления, законодатель создал новое противоречие, так как раньше слово «совершение» применялось к тому, что сейчас именуется «одобрение».

Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» крупная сделка заключается внешним управляющим только с согласия собрания кредиторов, а в расчет берется балансовая стоимость активов должника на последнюю отчетную дату, предшествующую дате заключения сделки (как указано, заключает ее внешний управляющий), т. е., по сути, дате подписания договора. Схожим образом урегулированы отношения в Федеральном законе «О банке развития», наблюдательный совет которого принимает решения об одобрении крупной сделки с имуществом Внешэкономбанка с учетом размера собственных средств (капитала) банка на последнюю отчетную дату, предшествующую дате принятия решения о заключении таких сделок.

Иначе обстоят дела с Федеральным законом «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)». В народных предприятиях решение о совершении крупной сделки принимается наблюдательным советом (общим собранием акционеров) с учетом балансовой стоимости имущества народного предприятия на дату принятия решения о совершении такой сделки.

Как мы видим, законодатель по-разному определяет момент, по состоянию на который стоимость активов имеет значение для целей отнесения сделки к крупной. Требование учитывать стоимость активов в момент заключения сделки единоличным исполнительным органом, без сомнения, ориентировано на то, чтобы решение уполномоченного органа было адекватно тем условиям, в которых у юридического лица возникнут права и обязанности по сделке. Вместе с тем неукоснительное выполнение этого требования маловероятно. Законодательство не содержит указаний о том, что после одобрения сделки уполномоченным органом единоличный исполнительный орган юридического лица обязан ее заключить

и, что важнее, в какой срок. Одобренная в одном отчетном периоде сделка вполне может быть совершена в другом; при этом при одобрении сделки невозможно знать, каковы будут показатели бухгалтерской отчетности в момент ее заключения, т. е. требование закона невыполнимо.

Поэтому предпочтительнее и реалистичнее выглядит правило об учете стоимости активов организации по состоянию на момент одобрения сделки, которые следует распространить на все юридические лица. Конечно, нельзя не заметить, что в силу допустимого разрыва во времени между одобрением сделки и ее заключением такое одобрение будет «оторвано» от реальности и, возможно, вообще не состоялось, если бы происходило непосредственно перед ее заключением. В связи с этим, очевидно, есть смысл говорить об установлении некоего периода времени, по истечении которого одобрение сделки считалось бы действующим. По всей видимости, одобрение должно действовать в течение того отчетного периода, в котором оно сделано; если же сделка совершается в следующем отчетном периоде, то необходимо снова сопоставлять стоимость имущества с новым отчетом.

Если же при оспаривании крупной сделки будет установлено, что заключенная сделка вообще не была одобрена, то имеет смысл принимать во внимание данные бухгалтерской отчетности на дату, предшествующую именно заключению сделки, так как иных вариантов не остается.

Помимо рассмотренных не меньший интерес представляет вопрос, возникающий в связи с тем, что крупной сделкой может быть не только единичная сделка, но и ряд взаимосвязанных сделок. Проблема установления взаимосвязанности сделок получила широкое освещение в литературе, а судебная практика выработала определенные крите-

рии взаимосвязанности. Тем не менее эта проблема, не будучи решенной до конца, сама порождает ряд трудностей. Неясно, как определять размер крупной сделки и стоимость имущества, являющегося ее предметом, если она состоит из нескольких взаимосвязанных сделок. Каждая из таких сделок может совершаться в разные отчетные периоды (при этом не имеет значения, какой период считать отчетным: месяц или квартал), по итогам каждого из которых составляется бухгалтерская отчетность, отличающаяся от отчетности предыдущего периода; на протяжении всего периода времени совершения взаимосвязанных сделок из-за амортизации изменяется стоимость имущества. Поэтому неясно, стоимость имущества на какую дату с показателями бухгалтерской отчетности за какой отчетный период следует сопоставлять.

Ни один из названных в статье законов, понимающих под крупной не только единичную сделку, но и несколько взаимосвязанных, не дает ответа на эти вопросы. В постановлении от 22 сентября 2009 г. № 6172/09 ВАС РФ разрешил эту проблему, указав на необходимость сопоставлять стоимость имущества, отчужденного по всем взаимосвязанным сделкам, с балансовой стоимостью активов фабрики на последнюю отчетную дату, которой будет являться дата бухгалтерского баланса, предшествующая заключению первой из сделок9.

9 ВАС РФ, вынося по этому делу определение от 13 июля 2009 г. № ВАС-6172/09, отметил, что стоимость имущества, отчужденного по сделкам, необходимо сопоставлять с балансовой стоимостью активов общества на последнюю отчетную дату, которой будет являться дата бухгалтерского баланса, предшествующая заключению последней из сделок. В рассматриваемом деле ВАС РФ высказался в отношении акционерных обществ, однако ничто не мешает сформулированной позиции стать универсальной

Действительно, если исходить из доказанности взаимной связи сделок, основывающейся прежде всего на единстве целей, которые преследовались при их заключении, можно предположить, что «умысел» на совершение всех сделок возник одновременно, причем перед одобрением первой из сделок. В такой ситуации позиция ВАС РФ имеет под собой логические основания. В то же время нельзя не отметить ряд не самых сильных сторон такого подхода. Он, пожалуй, непло-хо10 работает в ситуации, когда речь идет об отчуждении юридическим лицом принадлежащего ему, например, недвижимого имущества, поскольку к моменту одобрения первой из сделок известен состав этого имущества, перечень объектов, планируемых к продаже, и их балансовая стоимость. Сложнее выполнить требование ВАС РФ в обратной ситуации, когда организация хочет что-то приобрести посредством нескольких взаимосвязанных сделок, заключение первой и последней из которых может быть разделено во времени. К моменту одобрения первой из них неизвестны ни контрагент по последней, ни цена приобретаемого по ней имущества (а одобрение, если оно будет иметь место, будет происходить вслепую).

Решением этой (и ряда других) трудности может, на наш взгляд, стать внесение нескольких изменений в действующее законодательство. Понятие «крупная сделка» было введено в российское законодательство для обозначения институ-

и распространиться на деятельность юридических лиц иных организационно-правовых форм, в законах о которых есть нормы о крупных сделках.

10 Сбои могут возникнуть, если, например,

не удастся найти покупателя по цене, ука-

занной в решении об одобрении сделок (если закон устанавливает требования к содержанию такового), а покупатель будет готов заплатить меньше.

та, призванного защитить интересы участников корпоративных отношений. Первоначально защищались миноритарные акционеры (участники) от злоупотреблений со стороны мажоритариев и менеджеров общества, интересы самого общества, способного стать банкротом в результате действий руководителя, если он «по собственному усмотрению нерационально либо необдуманно пожелает распорядиться значительным количеством активов»11. После появления норм о крупных сделках в законах об унитарных предприятиях и об автономных учреждениях под защиту попали интересы государства как собственника имущества, переданного соответствующему юридическому лицу. Таким образом, исходная цель рассматриваемого института — защита юридического лица от распоряжения его активами, влекущего их отчуждение.

Вероятно, желая урегулировать максимально широкий круг общественных отношений и исключить возможные пробелы, законодатель, давая определение крупным сделкам юридических лиц большинства организационно-правовых форм, включил в него не только понятие «отчуждение», но еще и «приобретение». На практике это может привести к противоречивым выводам. Представим, что юридическое лицо заключило договор поставки и, будучи поставщиком, осуществляет исполнение (передает принадлежащее ему имущество (товары), т. е. отчуждает его), в то же время оно приобретает имущество в виде денег, уплачиваемых покупателем12. В связи с этим возникают два вопроса: какое именно дей-

11Телюкина М. В., Тарасов В. И. Целесообразность существования института крупных сделок в корпоративном и конкурсном праве. Доступ из СПС «Гарант».

12 Этот пример работает и в обратную сторону, когда организация приобретает товары, но взамен уплачивает (отчуждает) денежные средства.

ствие из двух (отчуждение или приобретение) образует крупную сделку для данного юридического лица и, как следствие, стоимость какого имущества (отчуждаемого товара или количества денег) необходимо сравнивать со стоимостью активов (имущества и т. д.) компании?13 Причем сопоставление разных величин может привести к противоположным выводам относительно крупности сделки.

При отнесении сделки к крупной следует исходить из того, каков «размер» имущества (стоимость имущества или количество денежных средств), которое юридическое лицо в соответствии с условиями заключенного договора должно будет передать. Таким образом, именно «отчуждение» имущества (возможность отчуждения), а не его приобретение должно образовывать крупную сделку. Косвенно это подтверждается тем, что при приобретении имущества со стоимостью активов (имущества) юридического лица сопоставляется цена (предложения) приобретения имущества, т. е. передаваемых за него денежных средств. При таком толковании крупной сделкой с успехом могут быть признаны и договор под-ряда14 (возмездного оказания ус-луг15) для заказчика, который, рас-

13 Обозначенный вопрос не является сугубо теоретическим, поскольку уже поднимался в практике (см. постановление Президиума ВАС РФ от 12 февраля 2008 г. № 13051/07).

14 См.: Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 6 ноября 2007 г. № А19-4035/07-Ф02-8301/07. Доступ из СПС «Кон-сультантПлюс».

15 Эта позиция нашла отражение в арбитражной практике. ФАС Волго-Вятского округа отказал в удовлетворении требования о признании недействительным договора на размещение рекламного материала в связи с истечением срока исковой давности, однако при этом отметил, что для заказчика оспариваемая сделка являлась круп-

плачиваясь с подрядчиком (исполнителем), отчуждает денежные средства, и договор аренды для арендатора, поскольку «…особый порядок совершения крупных сделок при приобретении имущества направлен на недопущение неоправданных расходов общества. При этом не должно иметь значения, осуществляются ли расходы на приобретение вещей в собственность, в пользование, на приобретение услуг или ра-бот»16. Об этом также свидетельствует п. 2 ст. 78 Федерального закона «Об акционерных обществах», в котором наряду с имуществом упоминаются услуги. Исходя из этого первое возможное изменение действующего законодательства видится в исключении понятия «приобретение» из определения крупной сделки.

Второе предлагаемое изменение состоит в уточнении требований к содержанию решения об одобрении крупной сделки (если таковые прописаны в законе). Представляется возможным указывать в решении не точную цену сделки, как того сейчас требуют федеральные законы «Об акционерных обществах» и «Об обществах с ограниченной ответственностью», а устанавливать ее пределы, выше которых имущество не может быть приобретено или ниже которой не может быть отчуждено (с учетом высказанного ранее предложения речь можно вести только об отчуждении). Это даст волеобразующим органам юридических лиц возможность гибко «предопределять» деятельность волеизъявляющих органов, оставляя им определенную свободу усмотрения действия

ной, так как сумма договора составляла более 25% стоимости его имущества (см.: Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 13 июля 2007 г. № А79-5439/2006. Доступ из СПС «КонсультантПлюс»).

16 См.: Гутников О. В. Недействительные

сделки в гражданском праве (теория и практика оспаривания). М., 2007. С. 341.

и устанавливая только максимально допустимые расходы организации17.

17 Актуальность предлагаемых изменений можно увидеть, обратившись к постановлению Правительства РФ от 12 августа 2002 г. № 585 «Об утверждении Положения

об организации продажи государственного имущества на аукционе и Положения об организации продажи находящихся в государственной или муниципальной собственности акций открытых акционерных обществ на специализированном аукционе», согласно которому продавец определяет начальную цену продаваемого имущества или одной акции. Итоговая цена, по которой приобретается имущество, почти наверняка будет отличаться от его начальной цены. При этом если при продаже государственного или муниципального имущества на аукционе протокол о его итогах является основанием для заключения договора купли-продажи имущества и удостоверяет право победителя аукциона на его заключение, то в случае специализированного аукциона утвержденный продавцом протокол о его итогах означает для победителей такого аукциона заключение договоров купли-продажи.

Возникает вопрос: что делать юридическому лицу, если начальная цена имущества не превышала порогового значения крупной сделки, а по итогам аукциона стала больше? Формально есть основания для обращения в суд с заявлением о признании сделки недействительной, если таковая будет совершена. Также непонятно и то, каким образом следует поступать при принятии и оформлении решения об одобрении крупной сделки. Исход аукциона определить заранее невозможно, а значит, невозможно и указать в решении уполномоченного органа цену сделки. Поэтому, если буквально толковать положения законов, недействительной может быть признана крупная сделка, цена которой отличается от одобренной в любую сторону.

Своего рода первый шаг в предлагаемом направлении сделан при внесении изменений в Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью», допустивших в определенных случаях (прежде всего при проведении торгов) не указывать

Описанные изменения позволят, во-первых, точно определять, что именно надо сравнивать с балансовой стоимостью активов организации при одобрении взаимосвязанных сделок, и, во-вторых, даже в случае отсутствия полной определенности с ценой имущества, являющегося предметом сделок, у волеобразующего органа будет воз-

в решении об одобрении крупной сделки ее стороны и выгодоприобретателей.

можность сформировать и выразить свое отношение к сделке даже в отсутствии понимания точной цены ее предмета.

Библиографический список

Гутников О. В. Недействительные сделки в гражданском праве (теория и практика оспаривания). М., 2007.

Телюкина М. В., Тарасов В. И. Целесообразность существования института крупных сделок в корпоративном и конкурсном праве. Доступ из СПС «Гарант».

ВС разъяснил оспаривание крупных сделок и сделок с заинтересованностью

Один из экспертов пояснил, что изменения не коснулись самых важных вопросов применения нового законодательства: по-прежнему не разъясняется понятие «обычной хозяйственной деятельности организации» для целей оспаривания крупных сделок. Другой позитивно оценил лишь уточнение в положение о капитализированных платежах. При этом второй ранее отмечал, что не решается проблема достаточно широких формулировок: «изменение вида деятельности общества или существенное изменение масштабов» и «ущерб интересам общества».

26 июня Пленум ВС РФ принял постановление с разъяснениями применения норм законодательства при оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность. Проект постановления рассматривался 14 июня и был направлен на доработку, однако в итоге документ претерпел лишь незначительные стилистические и редакционные изменения.

Ранее «АГ» писала, что в документе разъясняется порядок исчисления срока давности по требованиям о признании крупных сделок и сделок с заинтересованностью недействительными и порядок определения момента начала их течения. Даны указания судам о том, что́ нужно учитывать при оценке соблюдения правил совершения крупной сделки или сделки с заинтересованностью.

После доработки в п. 2 постановления было внесено изменение, в котором уточняется, что если лицо, которое самостоятельно или совместно с иными лицами осуществляет полномочия единоличного исполнительного органа, находилось в сговоре с другой стороной сделки, то срок исковой давности исчисляется со дня, когда о соответствующих обстоятельствах узнало или должно было узнать лицо, которое самостоятельно или совместно с иными лицами осуществляет полномочия единоличного исполнительного органа, иное, чем лицо, совершившее сделку.

Помимо этого, в документе указано, что́ нужно учитывать при квалификации сделки как крупной. Так, отмечается, что любая сделка общества считается совершенной в пределах обычной хозяйственной деятельности, пока не доказано иное. При этом подчеркивается, что бремя доказывания совершения оспариваемой сделки за пределами обычной хозяйственной деятельности лежит на истце.

Кроме того, в постановлении приведены особенности порядка утверждения крупной сделки и ее одобрения, тонкости определения, отвечает ли сделка, состоящая из нескольких взаимосвязанных сделок, критерию крупных сделок. Разъясняется, что на истца возлагается бремя доказывания того, что другая сторона знала о том, что сделка является крупной для общества и не было согласия на ее совершение.

В итоговой версии документа в п. 13 уточнен срок действия договора, предусматривающего обязанность производить периодические платежи, в частности, страхования. Эти договоры признаются отвечающими количественному (стоимостному) критерию крупных сделок, если сумма платежей за период его действия составляет более 25% балансовой стоимости активов общества.

Также дано разъяснение, согласно которому заведомая осведомленность о том, что сделка является крупной, предполагается, пока не доказано иное, только если контрагент, контролирующее его лицо или подконтрольное ему лицо является участником (акционером) общества или контролирующего лица общества или входит в состав органов общества или контролирующего лица общества. «Отсутствие таких обстоятельств не лишает истца права представить доказательства того, что другая сторона сделки знала о том, что сделка являлась крупной, например письмо другой стороны сделки, из которого следует, что она знала о том, что сделка является крупной», – указано в постановлении.

Пленум ВС предложил ряд разъяснений о порядке признания лиц заинтересованными в совершении обществом сделки, порядке квалификации сделки как сделки с заинтересованностью, порядке ее одобрения. При этом отмечается, что решение об одобрении сделки с заинтересованностью не является основанием для отказа в удовлетворении требования о признании ее недействительной. В таком случае бремя доказывания того, что сделка причинила ущерб интересам общества, возлагается на истца.

В постановлении разъяснены особенности доказывания того, что сторона знала или должна была знать о наличии элемента заинтересованности или отсутствии согласия на совершение такой сделки.

В комментарии «АГ» старший партнер группы правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С Роман Речкин пояснил, что изменения не коснулись самых важных вопросов применения нового законодательства: по-прежнему не разъясняется понятие «обычной хозяйственной деятельности организации» для целей оспаривания крупных сделок. «Осталась без изменения очень спорная, на мой взгляд, презумпция совершения сделки в рамках обычной хозяйственной деятельности, с возложением бремени доказывания обратного на участника корпорации», – указал эксперт.

Он отметил, что внесенные изменения незначительны. «Например, в п. 2 постановления, разъясняющем течение исковой давности по оспариванию сделок, совершенных в результате сговора руководителя корпорации с другой стороной сделки, предложено исключить упоминание о “явной недобросовестности” такого лица. Изменение, на мой взгляд, по существу стилистическое, поскольку сговор руководителя организации со стороной сделки в любом случае является недобросовестным», – посчитал Роман Речкин.

Остальные изменения, по его мнению, представляют собой небольшие уточнения по отдельным специфическим ситуациям, которые в целом разумны, но вряд ли как-то существенно повлияют на практику рассмотрения таких споров.

Какая строка баланса для крупной сделки автономное 2021: изменения и поправки

Автор Виктория Андреевна На чтение 14 мин. Просмотров 44 Опубликовано 2020-10-19

Как всегда советую и консультирую Вас я — Елена Троскина. Раскрываю свой опыт и знания в юридической сфере, мой опыт более 10 лет, это и дает возможность давать верные ответы, на то, что может быть необходимо в различных ситуациях и сейчас рассмотрим — Какая строка баланса для крупной сделки автономное 2021. Если в Вашем городе нет профессионалов своего дела, можете написать свой вопрос, по мере обработки отвечу всем. Или еще лучше будет спросить в комментах у постоянных читателей/посетителей, которые ранее сталкивались с таким же вопросом и возможно знают иные способы его решения.

Аttention please, данные могут быть неактуальными в момент прочтения, законы очень быстро обновляются и дополняются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в соц. сетях, чтобы Вы были в курсе всех обновлений.

Кроме того, у учреждений, получающих имущество на основании договоров аренды и (или) безвозмездного пользования, показатель актива баланса может увеличиться на показатель остаточной стоимости прав пользования активами (показатель счета 0 111 00 000 «Права пользования активами» за минусом показателя счета 0 104 40 000 «Амортизация прав пользования активами»).

В случае, если бюджетное (автономное) учреждение не выполнит требования по согласованию (одобрению) крупной сделки, то такая сделка может быть признана недействительной по иску учреждения или его учредителя. Для признания сделки недействительной нужно будет доказать, что другая сторона о сделке знала или должна была знать об отсутствии предварительного согласия учредителя бюджетного учреждения (одобрения сделки наблюдательным советом автономного учреждения).

Что такое крупная сделка для бюджетных и автономных учреждений

Отчетность за 2021 год бюджетные (автономные) учреждения представляли по обновленным формам. В частности, изменилась и форма Баланса (ф. 0503730). Соответственно, показатель строки 410 графы 10 Баланса (ф. 0503730) с 01.01.2021 уже не является контрольной цифрой для расчета размера крупной сделки.

Законодатель обращает внимание на то, что в случае, когда на момент оформления сделки годовая отчетность за финансовый год, предшествующий году предполагаемой сделки, еще не готова, то есть находится на стадии составления (принятия, проверки), критерий отнесения сделки к крупной необходимо рассчитывать по данным последней официальной отчетности.

Законами о некоммерческих организациях (п. 13 ст. 9.2 Федерального закона № 7 ФЗ) и автономных учреждениях (п. 2, 3 ст. 15 Федерального закона № 174 ФЗ) предусмотрена возможность признания сделки недействительной, если при ее заключении не была пройдена процедура согласования с учредителем и наблюдательным советом соответственно, а также ответственность руководителя, если в результате совершения крупной сделки учреждению были нанесены убытки в размере этих убытков.

Крупная сделка по данным отчетности за 2021 год.

В отчетности за 2021 год форма баланса была значительно скорректирована. В действующей редакции строкой, в которой отражается показатель балансовой стоимости активов учреждения, является строка 350. Кроме того, показатель расчетов с учредителем в части недвижимого и особо ценного движимого имущества (счет 210 06 000) перенесен из актива в пассив баланса, что сразу увеличило валюту баланса, итоговый показатель строки 350 и предельный размер сделки, которую учреждение может совершить без дополнительного согласования.

Согласно статье 15 Федерального закона от 3 ноября 2021 г. N 174-ФЗ «Об автономных учреждениях» (далее — Закон 174-ФЗ) для автономного учреждения крупной сделкой признается сделка, связанная с распоряжением денежными средствами, привлечением заемных денежных средств, отчуждением имущества (которым в соответствии с Законом 174-ФЗ автономное учреждение вправе распоряжаться самостоятельно), а также с передачей такого имущества в пользование или в залог, при условии, что цена такой сделки либо стоимость отчуждаемого или передаваемого имущества превышает десять процентов балансовой стоимости активов автономного учреждения, определяемой по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, если уставом автономного учреждения не предусмотрен меньший размер крупной сделки.

Письмо Минфина России от 26 апреля 2021 г. N 02-06-10/31240 Об определении размера крупной сделки

Учитывая, что порядок расчета размера крупной сделки регламентируется положениями Закона 7-ФЗ и Закона 174-ФЗ, применяемый бюджетными и автономными учреждениями в 2021 году порядок расчета размера крупной сделки аналогичен порядку расчета размера крупной сделки, применяемому бюджетными и автономными учреждениями в 2021 году.

Обзор документа

Для расчета критерия отнесения сделки к крупной в целях обоснования необходимости ее согласования необходимо использовать показатель Баланса государственного (муниципального) учреждения (ф. 0503730), представленного и принятого в составе официальной отчетности на последнюю отчетную дату.

Таким образом, для целей расчета размера крупной сделки учреждение использует данные баланса (ф. 0503730). До 2021 года 10 % отсчитывались от показателя балансовой стоимости его активов на конец отчетного периода: строка 410 графы 10 баланса, в которую входят показатели стоимости нефинансовых активов (с учетом остаточной стоимости основных средств и нематериальных активов) и показатели финансовых активов (расчеты по доходам, выданным авансам, по ущербу и иным доходам, с подотчетными лицами, прочие расчеты, в том числе с учредителем по недвижимому и особо ценному имуществу). То есть расчет размера сделок, предполагаемых к совершению в 2021 году, основывался на данных баланса за 2021 год, в 2021 году – на данных за 2021 год и т. д.

Семинары и вебинары Аюдар Инфо

Исходные данные для одобрения крупной сделки.

Письмо Минфина России от 26 апреля 2021 г. N 02-06-10/31240 Об определении размера крупной сделки

Обзор документа

Стоимость активов по балансу — это что? Ответ содержится в том же письме от 16.10.2021 № ИК-07/703. Балансовая стоимость активов — это строка баланса, содержащая надпись «БАЛАНС», то есть это цифра, являющаяся суммой валюты этого отчета.

Для чего применяется

В соответствии с п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2021 № 62, для определения БСА учитывается сумма активов по последнему утвержденному отчету. Как указано в Письме от 16.10.2021 № ИК-07/703, данный показатель не тождественен стоимости ЧА. Остановимся подробнее на анализе этих документов.

Определение

По данным баланса так же легко определяется среднегодовая стоимость активов. С его помощью более реально можно представить величину и изменения имущества организации, чтобы регулировать их на любую отчетную дату. Средняя стоимость активов может быть рассчитана как среднеарифметическое суммы их стоимости на начало и конец отчетного периода, то есть

Согласно п. 13 ст. 9.2 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее — Закон № 7-ФЗ) бюджетные учреждения обязаны согласовывать крупные сделки с органом, осуществляющим функции и полномочия учредителя. Автономные учреждения обязаны согласовывать крупные сделки с наблюдательным советом (ст. 15 Федерального закона от 03.11.2021 № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях»; далее — Закон № 174-ФЗ).
Оба закона крупной признают сделку (или несколько взаимосвязанных сделок), связанную с распоряжением денежными средствами, привлечением заемных денежных средств, отчуждением имущества (которым бюджетное или автономное учреждение вправе распоряжаться самостоятельно), а также с передачей такого имущества в пользование или в залог, при условии, что стоимость этого имущества (цена сделки) превышает 10% балансовой стоимости активов по данным бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату. Однако уставом учреждения может быть предусмотрен и меньший процент балансовой стоимости для определения величины крупной сделки.
Напомним, что бюджетное учреждение без согласия учредителя не вправе распоряжаться особо ценным движимым имуществом, закрепленным за ним учредителем или приобретенным бюджетным учреждением за счет средств, выделенных ему учредителем на приобретение такого имущества, а также недвижимым имуществом.
В свою очередь автономное учреждение не вправе самостоятельно распоряжаться недвижимым и особо ценным движимым имуществом, закрепленным за ним учредителем или приобретенным учреждением за счет средств, выделенных ему учредителем на его приобретение. Таким образом, автономное учреждение в отличие от бюджетного может без согласия учредителя распоряжаться недвижимым имуществом, приобретенным за счет иных источников.

О РАСЧЕТЕ ВЕЛИЧИНЫ КРУПНОЙ СДЕЛКИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМИ УЧРЕЖДЕНИЯМИ

Бюджетные и автономные образовательные учреждения в силу требований законодательства обязаны согласовывать крупные сделки. Порог отнесения сделок к крупным установлен в зависимости от активов баланса учреждения. В связи с изменениями, внесенными в инструкцию по отчетности в 2021 году, у многих учреждений могла поменяться валюта баланса по состоянию на 1 января 2021 года. Соответственно, с изменением валюты баланса меняется и порог отнесения сделок к крупным.

Величина крупной сделки

Нарушение порядка совершения крупной сделки, а именно — отсутствие согласования с учредителем (наблюдательным советом), может повлечь признание данной сделки недействительной по иску бюджетного (автономного) учреждения или его учредителя, если будет доказано, что контрагент знал или должен был знать об отсутствии предварительного согласия.
Руководитель учреждения несет перед учреждением ответственность в размере убытков, причиненных в результате совершения крупной сделки, которая не была согласована с учредителем, независимо от того, была ли эта сделка признана недействительной или нет.

Теперь сделка квалифицируется, как крупная, только если она выходит за рамки стандартной хозяйственной деятельности общества. Балансовая стоимость активов и, следовательно, 10 % порог по стоимости крупной сделки для каждого учреждения определяются в обособленном порядке.

Порог Крупной Сделки Для Автономного Учреждения В 2021г

Для целей настоящего Федерального закона крупной сделкой признается сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанная с распоряжением денежными средствами, отчуждением иного имущества (которым в соответствии с федеральным законом бюджетное учреждение вправе распоряжаться самостоятельно)

Расчет Размера Крупной Сделки Для Бюджетного Учреждения 2021

Средства целевых субсидий также могут рассматриваться в качестве активов учреждения — несмотря на определенные ограничения по их расходованию этим имуществом учреждения также отвечают по своим обязательствам (письмо Минфина России от 07.11.2021 N 02-04-11/56190).Для корректного определения размера крупной сделки принципиальное значение имеет порядок формирования в учете показателя счета 0 210 06 000. Дело в том, что итоговый показатель актива баланса (строка 410) уменьшается на чистую (остаточную) стоимость имущества, которым бюджетное (автономное) учреждение не вправе распоряжаться самостоятельно и не отвечает по своим обязательствам. Балансовая стоимость подобного имущества отражается по строке 336 Баланса (ф.

Исходя из целей, предприятие может рассчитывать балансовую стоимость активов как стоимость всего имущества предприятия либо составляющих его элементов (основных средств, нематериальных активов и пр.). Как рассчитать балансовую стоимость активов предприятия, рассмотрим ниже.

Балансовая стоимость активов: где посмотреть в балансе (строка) и как рассчитать

Основные фонды и нематериальные активы относятся к внеоборотным и указываются в ББ по остаточной стоимости, т. е. по цене приобретения за вычетом накопившейся амортизации и с учетом переоценки, если она на предприятии проводилась.

Для чего рассчитывают балансовую стоимость активов

Итак, как уже было отмечено, балансовая стоимость активов отражается по строке 1600 ББ и представляет собой сумму внеоборотных и оборотных активов предприятия. То есть балансовая стоимость активов — это стоимость всего имущества предприятия по данным бухгалтерского баланса на последнюю отчетную дату. Она рассчитывается так:

Малый бизнес (при соответствии его критериям) может отчитываться по своему выбору – формировать баланс на бумаге или электронно. Однако за 2021 год и малые предприятия обязаны отчитываться исключительно по электронным каналам.

Исключили суммовой показатель

С бухгалтерской отчетности за 2021 год обязательный экземпляр бухгалтерского баланса необходимо сдавать только в налоговый орган. Это значит, что представлять его также в территориальный орган статистики больше не нужно: обязанность отменена.

Причины изменений в форму баланса

Форма бухгалтерской отчётности № 1 – бухгалтерский баланс – в 2021 году по-прежнему утверждена Приложением № 1 к приказу Минфина России от 2 июля 2021 года № 66н (далее – приказ № 66н), но в новой редакции. Многочисленные изменения и дополнения внёс приказ Минфина от 19.04.2021 № 61н.

До 2021 года все участники госзакупок проходили аккредитацию отдельно на каждой федеральной площадке. При этом площадки всегда тщательно проверяли документы. Если Решение о сумме было составлено некорректно, оператор отклонял заявление и указывал конкретную ошибку в документе. После этого участник его редактировал и заново подавал заявку на аккредитацию.

Что такое крупная сделка

В Решении обязательно должна присутствовать формулировка: «В соответствии с пунктом 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса РФ принятие общим собранием участников Общества решения и состав участников Общества, присутствовавших при его принятии, подтверждается путем подписания документа всеми участниками общества, присутствовавшими на собрании».

Закупки по 44-ФЗ

В течение 2021 года все участники госзакупок должны пройти регистрацию в Единой информационной системе (далее — ЕИС). После регистрации в ЕИС документы передаются в личные кабинеты федеральных площадок автоматически без дополнительной проверки. Таким образом, если у вас в Решении есть ошибка, выяснится это не в момент регистрации в ЕИС, а когда вашу заявку отклонят по этому основанию. Поэтому к подготовке всех документов следует подходить максимально ответственно.

Все затраты на нематериальные активы, возникающие после момента принятия их к учету, признают прочими расходами. Если же средства используются для улучшения свойств актива, что в конечном итоге приведет к увеличению их доходности, проводят капитализацию затрат.

Характеристика активов в балансе предприятия

Балансовая стоимость объекта ОС – это сумма его первоначальной стоимости за минусом начисленной амортизации. Исходя из определения, ясно, что для расчета необходимо знать еще два показателя. Ключевым является понятие первоначальной стоимости, т. к. его используют и для начисления амортизации.

Переоценка ОС: отражение в балансе

Балансовая стоимость компании — это балансовая стоимость активов за вычетом обязательств (кредитов, займов, отложенных платежей и т.д.). Другими словами, это собственный капитал компании. Вычислять этот показатель несложно, но в этом даже нет необходимости. Он отражен в отчете о финансовом положении эмитента. Для примера возьмем компанию ФосАгро.

10 ст. 9.2 Федерального закона N 7-ФЗ).Этими документами установлены требования к совершению крупной сделки. Так, для ее совершения бюджетному учреждению следует получить предварительное согласие учредителя, а автономному — предварительное согласие наблюдательного совета.Крупная сделка, совершенная с нарушением этих требований, может быть признана недействительной по иску бюджетного или автономного учреждения или их учредителей, если будет доказано, что другая

0503730) с 01.01.2021 уже не является контрольной цифрой для расчета размера крупной сделки.Как рассчитать балансовую стоимость активов автономного учреждения, определяемую по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату? Является ли этой цифрой 10% от величины строки 410 Баланса государственного (муниципального) учреждения (форма 0503730)? Выделять ли величину крупной сделки исходя из того, к какому виду финансового обеспечения (деятельности) автономного учреждения она относится?В настоящее время бухгалтерская отчетность автономных учреждений формируется в соответствии

Крупные сделки бюджетных и автономных учреждений (Зернова И.)

При этом в стоимость сделки входит не только цена покупаемых акций, но и цена других акций, которые покупатель должен попытаться выкупить у текущих владельцев. На нашем форуме можно обсудить любой вопрос, возникший у вас по налоговому и не только законодательству.

Причины изменений в форму баланса

По общему правилу бухгалтерская отчетность организации считается составленной после подписания ее руководителем. С отчетности за 2021 год глава компании вправе подписать электронный баланс при помощи ЭЦП. Такое изменение в ФЗ о бухучете (уточненная редакция ч. 8 ст. 13) внёс Закон № 444-ФЗ.

Исключили суммовой показатель

В бухгалтерском балансе стоимость долгосрочного актива к продаже отражают за вычетом резерва под снижение стоимости этого актива. При этом создание, доначисление и уменьшение указанного резерва изменяют расходы (доходы) периода, в котором имели место эти операции.

Статья 46. Крупные сделки. 1. Крупной сделкой является сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более двадцати пяти процентов стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок, если уставом общества не предусмотрен более высокий размер крупной сделки. Крупными сделками не признаются сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности общества.

2. Для целей настоящей статьи стоимость отчуждаемого обществом в результате крупной сделки имущества определяется на основании данных его бухгалтерского учета, а стоимость приобретаемого обществом имущества — на основании цены предложения.
3. Решение о совершении крупной сделки принимается общим собранием участников общества.
4. В случае образования в обществе совета директоров (наблюдательного совета) общества принятие решений о совершении крупных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет от двадцати пяти до пятидесяти процентов стоимости имущества общества, может быть отнесено уставом общества к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.
5. Крупная сделка, совершенная с нарушением требований, предусмотренных настоящей статьей, может быть признана недействительной по иску общества или его участника.
6. Уставом общества может быть предусмотрено, что для совершения крупных сделок не требуется решения общего собрания участников общества и совета директоров (наблюдательного совета) общества.
Комментарий к статье 46
1. Комментируемая статья устанавливает особый порядок совершения обществом крупных сделок, призванный защищать интересы как самого общества, так и его участников при отчуждении обществом значительной части активов или крупных покупках имущества.
2. К крупным сделкам, на которые распространяется особый порядок, Закон относит сделки, связанные с прямым или косвенным приобретением или отчуждением (возможностью отчуждения) имущества, денежная оценка которого превышает 25% балансовой стоимости имущества общества. Уставом общества может быть предусмотрен более высокий размер крупной сделки.
3. В литературе ведутся широкие дискуссии по поводу недостатков подобного определения понятия «крупной сделки», содержащегося в данном Законе. По сути дела, исходя из данного определения, только суд при рассмотрении каждого конкретного дела способен ответить на вопросы о том, какого рода сделки для целей комментируемой статьи следует считать взаимосвязанными, что должно пониматься под «сделкой, связанной с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения имущества», каковы правовые формы косвенного приобретения или отчуждения имущества и чем прямая возможность отчуждения имущества отличается от косвенной.
Наконец, само понятие отчуждения может трактоваться по-разному. При широком его толковании под отчуждением могут пониматься все случаи прекращения права собственности на имущество или обязательственного имущественного права, независимо от того, прекращаются ли эти права волевым актом собственника или правообладателя либо утрачиваются им помимо его воли.
При более сдержанном толковании, которое следует признать предпочтительным, отчуждение есть волевой акт собственника или правообладателя, направленный на прекращение у него соответствующего права путем передачи этого права другому лицу. Таким образом, сделка по установлению залога на имущество при первом варианте толкования входит в сферу отношений, регулируемых комментируемой статьей, как связанная с возможностью отчуждения имущества, а при втором варианте остается за пределами регулирования. В отсутствии сформировавшихся подходов к решению указанных вопросов отнесение конкретной сделки к категории крупных в значительной степени лишается предсказуемости. Учитывая, что несоблюдение особого порядка совершения таких сделок может иметь неблагоприятные последствия для контрагентов общества, отмеченная неопределенность норм Закона вносит в гражданский оборот серьезный элемент нестабильности. В известной мере такая нестабильность может быть устранена или смягчена введением в устав соответствующих положений.
4. Судебная же практика исходит из того, что при разрешении споров, касающихся заключения обществом сделок, в совершении которых имеется заинтересованность (статья 45 Закона), а также крупных сделок (статья 46 Закона), необходимо иметь в виду, что указанные сделки могут заключаться в случаях, предусмотренных Законом, с согласия общего собрания участников, а если в обществе создан совет директоров (наблюдательный совет) — в соответствии с решением этого совета, принимаемым им в пределах компетенции, предоставленной данному органу учредительными документами общества в рамках, предусмотренных Законом.
К исключительной компетенции общего собрания участников общества относится принятие решений о заключении сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, если сумма оплаты по сделке или стоимость имущества, являющегося предметом сделки, превышает два процента стоимости имущества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, а также крупных сделок, если стоимость приобретаемого или отчуждаемого имущества (либо имущества, в отношении которого в результате сделки возникнет возможность отчуждения, например, при передаче его в залог) составляет свыше пятидесяти процентов стоимости имущества общества.
Уставом общества может быть предусмотрен более высокий размер суммы сделки, признаваемой крупной, по сравнению с указанным в пункте 1 статьи 46 Закона (более двадцати пяти процентов стоимости имущества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении сделки) либо установлено, что для совершения крупной сделки не требуется решения общего собрания участников и совета директоров (наблюдательного совета) общества (пункты 1, 6 статьи 46 Закона).
Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, или крупная сделка, заключенная от имени общества генеральным директором (директором) или уполномоченным им лицом с нарушением требований, предусмотренных соответственно статьям 45, 46 Закона, является оспоримой и может быть признана судом недействительной по иску общества или его участника. Если к моменту рассмотрения такого иска общим собранием участников, а в соответствующих случаях — советом директоров (наблюдательным советом) общества будет принято решение об одобрении сделки, иск о признании ее недействительной не подлежит удовлетворению.
Для заключения сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, не требуется решения общего собрания участников общества (в соответствующих случаях — совета директоров (наблюдательного совета)), если она совершается в процессе обычной хозяйственной деятельности (реализация продукции, приобретение сырья, выполнение работ и др.) между обществом и другой стороной, имевшей место (начавшейся) до момента, с которого лицо, заинтересованное в ее совершении, признается таковым в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона. Указанные решения не требуются на совершение соответствующих сделок до даты проведения следующего (очередного или внеочередного) общего собрания участников общества.
5. Следует обратить внимание на то, что Закон не ставит возможность оспаривания крупной сделки в зависимость от поведения контрагента, что может на практике привести к существенному нарушению прав и законных интересов широкого круга лиц, которые при заключении сделки с обществом не могут обладать всей полнотой информации, необходимой для достоверной квалификации сделки в качестве крупной, и не имеют возможности проверить соблюдение обществом особого порядка формирования его внутренней воли. Более того, Закон не должен возлагать на контрагентов общества подобное бремя. Поэтому в случае предъявления обществом или его участниками исков на основании пункта 5 комментируемой статьи, обстоятельства дела следовало бы оценивать в контексте статьи 10 ГК, устанавливающей универсальные пределы осуществления гражданских прав, и отказывать в иске при обнаружении в действиях общества элементов злоупотребления правом.

Крупная сделка: несоблюдение требований и доступ к регрессу для акционеров — Корпоративное / коммерческое право

Чтобы распечатать эту статью, вам нужно только зарегистрироваться или войти на сайт Mondaq.com.

Введение

Общий принцип согласно разделу 129 (1) Закона о компаниях («Закон ») заключается в том, что бизнес и дела компании должны управляться или под надзор за Советом.Раздел 129 (2) Закона далее предусматривает, что Совет должен иметь все полномочия, необходимые для управление, а также руководство и надзор за управлением бизнес и дела компании, т.е. без прямого вмешательство или надзор со стороны акционеров. Раздел 130 Закона является отступлением от обычного принципа раздела 129, поскольку он требует, чтобы крупные сделки были одобрены акционеры.

Крупная сделка

Крупная сделка — это сделка, при которой компания покупает или продает активы или принимает на себя обязательства, стоимость которых больше более половины существующих активов компании.Статья 130. предписывает, что если стоимость активов компании равна больше половины, но меньше 75%, крупная сделка должна должны быть утверждены обычным постановлением ¹ или при условии утверждения обычным постановлением. И наоборот, если стоимость активов компании превышает 75%, основные сделка должна быть одобрена специальным резолюции ² или при условии утверждения специальным разрешающая способность.

Важно отметить, что законодательные требования для утверждение акционера фактически не передает полномочия инициировать и заключать крупные сделки от директоров с акционеры.Скорее, это создает предпосылки к упражнению. директорами, наделенными их полномочиями инициировать и завершать сделка. ³ Пока акционеры осуществляют свои полномочия санкционировать заключение крупной сделки в соответствии с Раздел 130, право на завершение транзакции остается за директора. Обоснование требования иметь одобрение акционеров заключается в том, что определенные операции имеют « таких далеко идущих последствий, что их следует упомянуть акционеры.Акционеры не должны обнаруживать, что без предупреждения массовые сделки трансформировали компанию, в которой они вложено «. ⁴

Несоответствие

Несоблюдение правлением компании раздела 130 могут иметь далеко идущие последствия. Эти последствия в основном двоякое: во-первых, будет ли сделка действительно, если не было получено одобрения акционеров, и, во-вторых, потенциальная ответственность, которую могут понести директора в случае невыполнения получить одобрение акционеров.

Что касается действительности, то общее правило состоит в том, что сделка будет действительна при применимости «Правила внутреннего управления» , которые по существу предусматривает, что стороны, работающие с компанией, действуют добросовестно и, не зная о каких-либо нарушениях, имеют право предполагать что внутренняя политика и процедуры компании были последовал и выполнил. В качестве исключения из общего правила действительность транзакции может быть оспорена, если сделка заключена компанией с лицом, у которого есть или должен иметь, в силу своего положения или отношения к компании, знание того, что сделка была заключена без необходимое одобрение акционера и одобрение этого акционера должны были быть получены правлением компании для таких сделка.Такое исключение может применяться, например, если сделка совершается между связанными компаниями, имеющими одинаковые директора.

По второму пункту директора могут нести личную ответственность за нарушение обязанностей директоров, если они не добиваются одобрение акционерами крупной сделки. В В связи с этим важно отметить, что обязанность директора действовать добросовестно и в интересах компании в соответствии с раздел 143 Закона включает обязанность директора получить санкционирование собрания акционеров до совершения каких-либо действий или заключение любой транзакции, для которой авторизация или согласие собрания акционеров требуется в соответствии с Законом или устав компании.Помимо риска неся личную ответственность, суд может также оштрафовать директоров за действуя в нарушение Закона, а также отдать приказ о дисквалификация директора.

Несмотря на вышесказанное, уместно отметить, что Суд имеет право предоставлять помощь директорам за нарушение обязанностей в определенные обстоятельства, когда Суд считает, что директора действовали честно и разумно, и учитывая все обстоятельства дела, они должны справедливо получить извинения за халатность, невыполнение обязательств или нарушение.

Средства правовой защиты

Если правление компании не выполнило требования раздела 130, акционер может с разрешения суда принести производный иск от имени компании против директоров за нарушение фидуциарных обязанностей. Однако трудность для акционера при предъявлении производного иска в том, что ему потребуется установить, что компания понесла убытки в результате несоблюдение директорами раздела 130.Не было бы акционер может предъявить производный иск на снижение стоимости его акций.

Другим средством правовой защиты, доступным акционерам, было бы обращение к Суд в соответствии со статьей 178 Закона на основании того, что дела компания ведется репрессивным образом, несправедливо дискриминационный или несправедливо предвзято относящийся к этому акционер. Если ходатайство будет успешным, суд может сделать такой порядок, который он считает подходящим, включая приказ, требующий компания или любое другое лицо, чтобы приобрести акции или требование к компании или любому другому лицу компенсации этот акционер.Это справедливое средство правовой защиты дает Суду право вмешиваться, ограничивая осуществление любых строгих законных прав если Суд считает справедливым и равноправным вмешаться в чтобы обеспечить защиту акционера от любых « репрессивных, несправедливо дискриминационных или несправедливых предосудительный акт « ⁵. Однако это Следует отметить, что раздел 178 Закона не применяется для Global Бизнес-корпорации и уполномоченные компании.Соответственно, акционер глобальной бизнес-корпорации или уполномоченного компания не может воспользоваться средствами правовой защиты, изложенными в разделе 178.

Помимо изложенного выше, акционер может также добиваться ликвидация компании в соответствии с Законом о несостоятельности на том основании, что директора действовали по делам компании самостоятельно интересы, а не интересы акционеров как целиком или несправедливо или несправедливо по отношению к другим акционеры.

Заключение

Целью статьи 130 является обеспечение защиты акционеров, когда имеет место крупная сделка с участием компания, в которую они вложили деньги. По этой причине Закон требует, чтобы совет директоров запросил одобрение акционеров для крупная сделка. Как обсуждалось выше, потенциальные последствия директора, не соблюдающие положения раздела 130, могут иметь далеко идущие последствия.

Поэтому совету рекомендуется тщательно оценить стоимость каждой транзакции, заключаемой компанией с целью определить, будет ли это подпадать под действие статьи 130.Правление может, при принятии такого решения, обратиться за помощью профессионального бухгалтера. И последнее, но не менее важное: это важно отметить, что статья 130 Закона не распространяется на инвестиционная компания или уполномоченный паевой инвестиционный фонд.

Сноски

1. Обычное разрешение — это разрешение, которое утверждены простым большинством голосов этих акционеров право голоса и голосование по вопросу, который является предметом разрешение.

2. Специальное разрешение означает разрешение, которое одобрен большинством в 75% или, если требуется большее большинство по конституции это высшее большинство голосов тех акционеры, имеющие право голоса и голосование по вопрос.

3. Watts, Campbell & Hare, Закон о компаниях в г. Новая Зеландия ‘Ed LexisNexis NZ Limited, 2011.

4. Отчет Комиссии по законодательству Новой Зеландии, 1989 г., п. 499

5. Lagesse M.C.V. против Le Vieux J. & Орс 2018 SCJ 263

Данная статья предназначена для ознакомления руководство по предмету. Следует обратиться за консультацией к специалисту. о ваших конкретных обстоятельствах.

SEC.gov | Превышен порог скорости запросов

Чтобы обеспечить равный доступ для всех пользователей, SEC оставляет за собой право ограничивать запросы, исходящие от необъявленных автоматизированных инструментов. Ваш запрос был идентифицирован как часть сети автоматизированных инструментов за пределами допустимой политики и будет обрабатываться до тех пор, пока не будут приняты меры по объявлению вашего трафика.

Пожалуйста, объявите свой трафик, обновив свой пользовательский агент, чтобы включить в него информацию о компании.

Чтобы узнать о передовых методах эффективной загрузки информации с SEC.gov, в том числе о последних документах EDGAR, посетите sec.gov/developer. Вы также можете подписаться на рассылку обновлений по электронной почте о программе открытых данных SEC, включая передовые методы, которые делают загрузку данных более эффективной, и улучшения SEC.gov, которые могут повлиять на процессы загрузки по сценарию. Для получения дополнительной информации свяжитесь с opendata @ sec.губ.

Для получения дополнительной информации см. Политику конфиденциальности и безопасности веб-сайта SEC. Благодарим вас за интерес к Комиссии по ценным бумагам и биржам США.

Код ссылки: 0.5dfd733e.1632260391.9922a1d9

Дополнительная информация

Политика безопасности Интернета

Используя этот сайт, вы соглашаетесь на мониторинг и аудит безопасности. В целях безопасности и обеспечения того, чтобы общедоступная услуга оставалась доступной для пользователей, эта правительственная компьютерная система использует программы для мониторинга сетевого трафика для выявления несанкционированных попыток загрузки или изменения информации или иного причинения ущерба, включая попытки отказать пользователям в обслуживании.

Несанкционированные попытки загрузить информацию и / или изменить информацию в любой части этого сайта строго запрещены и подлежат судебному преследованию в соответствии с Законом о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях 1986 года и Законом о защите национальной информационной инфраструктуры 1996 года (см. Раздел 18 USC §§ 1001 и 1030).

Чтобы обеспечить хорошую работу нашего веб-сайта для всех пользователей, SEC отслеживает частоту запросов на контент SEC.gov, чтобы гарантировать, что автоматический поиск не влияет на возможность доступа других пользователей к SEC.содержание правительства. Мы оставляем за собой право блокировать IP-адреса, которые отправляют чрезмерное количество запросов. Текущие правила ограничивают пользователей до 10 запросов в секунду, независимо от количества машин, используемых для отправки запросов.

Если пользователь или приложение отправляет более 10 запросов в секунду, дальнейшие запросы с IP-адреса (-ов) могут быть ограничены на короткий период. Как только количество запросов упадет ниже порогового значения на 10 минут, пользователь может возобновить доступ к контенту на SEC.губ. Эта практика SEC предназначена для ограничения чрезмерного автоматического поиска на SEC.gov и не предназначена и не ожидается, чтобы повлиять на людей, просматривающих веб-сайт SEC.gov.

Обратите внимание, что эта политика может измениться, поскольку SEC управляет SEC.gov, чтобы гарантировать, что веб-сайт работает эффективно и остается доступным для всех пользователей.

Примечание: Мы не предлагаем техническую поддержку для разработки или отладки процессов загрузки по сценарию.

Обзор

транзакций | CMS

Что такое транзакция?

Транзакция — это электронный обмен информацией между двумя сторонами для выполнения финансовой или административной деятельности, связанной со здравоохранением.Например, поставщик медицинских услуг отправит в план медицинского страхования заявление на оплату медицинских услуг.

Обзорный документ электронных транзакций, используемых в здравоохранении для повышения эффективности операций, повышения качества и точности информации и снижения общих затрат на систему.

Стандарты операций

Согласно HIPAA, HHS принял определенные стандартные транзакции для электронного обмена данными о здравоохранении.Эти транзакции включают:

Уведомление об оплате и переводе
Статус претензий
Право на участие
Согласование льгот
Информация о претензиях и встречах
Зачисление и отчисление
Рефералы и авторизации
Премиальный платеж

Организации, подпадающие под действие HIPAA, которые проводят любые из этих транзакций в электронном виде, должны использовать принятый стандарт ASC X12N или NCPDP (для определенных транзакций в аптеках).

Узнать больше

Узнайте больше о транзакциях в следующих информационных бюллетенях:

Дополнительные положения для упрощения бизнеса в сфере здравоохранения

В 2010 году последующее законодательство ввело дополнительные положения, касающиеся использования транзакций, основываясь на требованиях, уже действующих в рамках HIPAA. Вместе эти положения называются административным упрощением, потому что их цель — упростить бизнес в сфере здравоохранения.

Новые и расширенные положения включают требования для принятия:

Правила работы для каждой из существующих транзакций
Стандартный уникальный идентификатор для планов медицинского страхования
Стандарты для электронных переводов денежных средств и приложений к электронным заявкам на медицинское обслуживание

Эти положения также создали новое требование к планам медицинского страхования для подтверждения их соответствия принятым стандартам и правилам работы. Они также установили новый набор штрафов, которые могут быть наложены на планы медицинского страхования за несоблюдение или подтверждение их соответствия.

Обеспечение соблюдения положений об административном упрощении в соответствии с HIPAA и последующим законодательством подпадает под действие HHS и осуществляется Национальной группой стандартов (NSG) в CMS. Информацию о правоприменении, соблюдении и жалобах можно найти в разделе этого веб-сайта.

Будьте в курсе!

Подпишитесь на рассылку обновлений по электронной почте для упрощения администрирования и подпишитесь на нас в Twitter.

Определение и примеры бизнес-транзакций | Малый бизнес

Патрик Глисон, Ph.D., Обновлено 31 января 2019 г.

Деловая операция — это событие, связанное с обменом товарами, деньгами или услугами между двумя или более сторонами. Сделка может быть как короткой, как покупка за наличные, так и длительной, как контракт на обслуживание, рассчитанный на несколько лет. Бизнес-транзакция может осуществляться между двумя сторонами, участвующими в бизнесе и проводящими транзакцию для их взаимной выгоды, или между бизнес-субъектом, например розничным магазином, и покупателем.

Что не является бизнес-сделкой?

Существует множество мероприятий, проводимых в коммерческих целях, которые, несмотря на коммерческие намерения, по-прежнему не являются коммерческими операциями.Например, если известный генеральный директор произносит вступительную речь, в конечном итоге это приносит пользу студентам, а также генеральному директору и его компании. Студенты извлекают пользу из полезного или вдохновляющего содержания вступительной речи, в то время как генеральный директор и его корпорация освещаются в процессе.

Может даже быть некоторый измеримый скачок в цене акций компании, связанный с благоприятной рекламой, и возможно, что в магазине компании в студенческом городке, где генеральный директор выступил с речью, квартальные продажи увеличатся.Однако даже если от выступления можно получить измеримую коммерческую выгоду, это не является коммерческой сделкой.

Почему некоторые вещи не являются бизнес-операциями?

Есть много событий, которые явно являются бизнес-операциями, например, покупка оборудования или расходных материалов для существующего бизнеса. Точно так же есть много событий, которые явно не являются коммерческими сделками, например, написание кому-то любовного письма или пожертвование труда на благотворительность.

Есть также транзакции, в которых может показаться, что это можно назвать так или иначе, например, речь генерального директора, которая приводит к увеличению продаж компании в студенческом городке, где она была дана.Почему бы в данном случае не рассматривать выступление как коммерческую сделку? Ну, во-первых, для того, чтобы действие считалось коммерческой сделкой, за него должна быть определенная плата — говоря языком бухгалтера, вознаграждение.

Должен быть обмен стоимостью . Если бы генеральному директору заплатили за выступление — а многим генеральным директорам и видным бизнесменам регулярно платят за выступление, — тогда это будет считаться коммерческой сделкой, обменом ценностями (выступление и оплата за него).

Общее правило определения того, является ли это коммерческой транзакцией

При определении того, является ли действие коммерческой транзакцией, учитывает, есть ли способ внести его в учетную запись. Совершенно очевидно, что если человеку, выступающему с речью, платят за это, платеж необходимо где-то указать — либо в качестве дополнительного дохода в личных налоговых отчетах генерального директора, либо в качестве налогооблагаемого платежа в пользу корпорации. С другой стороны, если нет простого способа внести событие в бухгалтерские записи, это почти наверняка не будет коммерческой транзакцией.

Авторизация | Финансовая отчетность

Определение:

Авторизация — это основа, на которой делегируются полномочия для завершения различных этапов транзакции. Эти этапы включают в себя процессы записи (инициирование, отправка, обработка), утверждения (предварительное утверждение, проверка после ввода) и согласования. Основные аспекты авторизации:

Привилегия: Как правило, приложение, для которого физическому лицу предоставляется возможность использовать, или обязанности, в которых ему предоставлена возможность выполнять.
Роль: Обычно тип пользователя, например персонал, главный исследователь, администратор или другие, более конкретные роли, такие как координатор заработной платы. Это часто зависит от привилегии, с которой связана роль.
Action: Обычно действие, которое может выполнить пользователь. Некоторые примеры: инициировать, отправлять, утверждать, согласовывать или просматривать (запрос).
Диапазон управления: Это ограничение на действие, предоставленное пользователю.Часто это ограничение по коду организации, номеру бюджета или другим ограничениям, установленным организацией или финансовым учреждением.

Назначение:

Все транзакции и действия должны выполняться и утверждаться сотрудниками, действующими в пределах своих знаний и надлежащего контроля. Правильная авторизация служит упреждающим подходом для предотвращения недействительных транзакций.

Концепции и передовой опыт:

Key Concept	Лучшая практика
Уровень полномочий должен быть задокументирован: Документированные полномочия создают ожидания ответственности и подотчетности.Полномочия на выполнение определенного действия могут быть представлены в виде бумажных документов или полномочий, созданных системой (например, система доступа ASTRA)	Политики и процедуры в организации должны четко определять, какие лица имеют право инициировать, отправлять, согласовывать, просматривать или утверждать различные типы транзакций.
Знайте, что вы разрешаете: Физические лица должны из первых рук знать об утверждаемых транзакциях или они должны просматривать подтверждающую документацию, чтобы проверить действительность и уместность транзакций. Неосведомленность сотрудника о своих обязанностях, связанных с процедурами отдела, недопустима в хорошей системе внутреннего контроля.	Сотрудники должны быть надлежащим образом обучены и проинформированы о процедурах департамента, связанных с внутренним контролем.
Авторизация должна быть своевременной: Рабочий процесс — важный аспект хорошего внутреннего контроля. Промежутки времени между утверждением и обработкой создают возможности для внесения изменений в документы и потенциального мошенничества.	Многие фальсификации происходят после одобрения сделки. Рабочий процесс должен подчеркивать своевременную авторизацию, а также своевременную обработку транзакций после утверждения. После утверждения документ не должен возвращаться составителю.

Бизнес-транзакция: определение, типы и анализ — видео и стенограмма урока

Типы бизнес-операций

Тип бизнес-операции с клиентом неразрывно связан с типом ваших отношений.Это может быть краткосрочное или долгосрочное. Это зависит от того, что вы предлагаете покупателю. Давайте рассмотрим каждый тип.

Простые транзакции обычно представляют собой отдельные транзакции, которые могут повториться, а могут и не повториться, между продавцом и покупателем (например, покупка чашки кофе, стрижка, покупка стиральной машины и сушилки).

Сложные транзакции — это транзакции, для завершения которых требуется ряд событий (например, покупка в кредит, путешествие через туристическое агентство, покупка дома).

Текущие транзакции обычно включают договор. Например, у вас и вашего банка есть текущие бизнес-операции или контракты с поставщиками.

Примеры бизнес-операций

Рассмотрим магазин шин и смазочных материалов, о котором мы упоминали ранее. Этот вид бизнеса предлагает возможность для простых, сложных и постоянных транзакций. Давайте посмотрим на несколько примеров.

Подъезжает первый покупатель дня и просит заменить масло.Этого покупателя здесь никогда не было. Они могут сделать только эту замену масла в вашей компании, или они могут вернуться, если вы предоставите отличный сервис. Это простая сделка.

Следующему заказчику нужны новые шины. Для них это была неожиданная трата. Они запрашивают кредитную карту компании для финансирования шин. Это сложная транзакция, поскольку клиенту необходимо будет произвести платежи за следующий год, чтобы завершить транзакцию.

Последний посетитель дня просит заменить масло и шину.Это частый клиент, который предъявляет свою перфокарту в качестве платежа. Это текущая транзакция, поскольку у вашего бизнеса есть контракт (перфокарта) с клиентом, позволяющий ему посещать десять человек по сниженной ставке.

Резюме урока

Бизнес-операция происходит, когда товары, услуги или деньги передаются между одним лицом, компанией, счетом и т. Д. И другим. Например, вы собираетесь покупать бензин для своей машины. Сделка — это покупка газа на АЗС.

Существует три типа бизнес-транзакций:

Цель состоит в том, чтобы заставить каждого клиента перейти от простых транзакций к текущим транзакциям.

учетных операций — обзор, типы, двойная запись

Что такое бухгалтерские операции?

Бухгалтерские операции относятся к любой хозяйственной деятельности, которая оказывает прямое влияние на финансовое состояние и финансовую отчетность Три финансовых отчета Три финансовых отчета — это отчет о прибылях и убытках, баланс и отчет о движении денежных средств.Эти три основных заявления касаются бизнеса. Такие операции бывают разных форм, в том числе:

Продажа наличными и в кредит клиентам
Получение денежных средств от покупателя путем отправки счета-фактуры
Покупка основных средств Материальные активы Материальные активы — это активы с физической формой и удерживаемой стоимостью. Примеры включают основные средства. Материальные активы — это и движимые активы
Заимствование средств у кредитора
Выплата заемных средств у кредитора
Выплата денежных средств поставщику по отправленному счету

Обязательно помнить, что каждый Сделка должна отражать баланс между активами и обязательствами Типы обязательств Существует три основных типа обязательств: краткосрочные, долгосрочные и условные обязательства.Обязательства — это юридические обязательства или долг, или дебет и кредит, так что получение денежных средств от покупателя равно увеличению выручки или что покупка у поставщика равна увеличению расходов и уменьшению денежных средств.

Типы бухгалтерских операций на основе институциональных отношений

Типы бухгалтерских операций могут основываться на различных точках зрения. Первое, что мы обсудим, — это типы бухгалтерских операций в соответствии с институциональными отношениями, а именно внешние и внутренние операции.

1. Внешние операции

Сюда входит торговля товарами и услугами за деньги. Таким образом, можно сказать, что любая транзакция, заключаемая двумя лицами или двумя организациями Типы организаций В этой статье о различных типах организаций исследуются различные категории, к которым могут относиться организационные структуры. Организационные структуры, в которых одна покупка, а другая продажа, считается внешней сделкой. Это также называется бизнес-транзакцией.

Пример: если компания A покупает сырье для своего производства у компании B, то это называется внешней транзакцией.

2. Внутренние транзакции

Они связаны не с продажами, а с другими процессами внутри организации. Это может включать расчет заработной платы сотрудников и оценку амортизационной стоимости определенного актива.

Типы учетных операций, основанных на обмене наличными

На основе обмена наличными деньгами существует три типа бухгалтерских операций, а именно кассовые операции, безналичные операции и кредитные операции.

1. Операции с наличными деньгами

Это наиболее распространенные формы операций, которые относятся к операциям с наличными деньгами. Например, если компания покупает канцелярские товары и оплачивает их наличными, дебетовой картой или чеком, то это транзакция наличными.

2. Безналичные операции

Они не связаны с операциями, в которых указывается, были ли выплачены наличные деньги или они будут выплачены в будущем. Например, если компания A покупает машину у компании B и видит, что она неисправна, ее возврат не повлечет за собой потраченных денежных средств, поэтому он подпадает под безналичные операции.Другими словами, транзакции, которые не являются наличными или кредитными, являются безналичными транзакциями.

3. Кредитные операции

Это отложенные денежные операции, поскольку платеж обещан и завершен в будущем. Компании часто продлевают условия кредита для оплаты, например 30 дней, 60 дней или 90 дней, в зависимости от продаваемого продукта или услуги или отраслевых норм.

Типы бухгалтерских операций на основе цели

Существует два типа бухгалтерских операций, основанных на цели, а именно коммерческие и некоммерческие.

1. Бизнес-операции

Это повседневные операции, которые поддерживают бизнес, такие как продажи и покупки, аренда офисных помещений, реклама и другие расходы.

2. Некоммерческие операции

Это операции, которые не связаны с продажей или покупкой, но могут включать пожертвования и социальную ответственность.

3. Личные транзакции

Личные транзакции — это транзакции, которые выполняются в личных целях, например, для покрытия расходов на день рождения.

Учет бухгалтерских операций с двойной записью

При записи бухгалтерских операций метод двойной записи — это системный учет, при котором для каждой записи в счет требуется противоположная запись в другой счет, создающий сальдированные записи журнала. Двусторонняя запись в журнале состоит из двух равных и соответствующих сторон, известных как дебет (слева) и кредит (справа). Это гарантирует, что общая сумма дебетов всегда будет равна общей сумме кредитов.

Ссылки по теме

CFI является официальным поставщиком услуг глобального финансового моделирования и оценки (FMVA). Стать сертифицированным финансовым аналитиком по моделированию и оценке (FMVA) ® Сертификация CFI по финансовому моделированию и оценке (FMVA) ® поможет вам обрести уверенность в своей финансовой карьере.Зарегистрируйтесь сегодня! ® Станьте сертифицированным аналитиком по финансовому моделированию и оценке (FMVA) ® Сертификат CFVA «Аналитик финансового моделирования и оценки» (FMVA) ® поможет вам обрести уверенность в своей финансовой карьере.

Каков порядок определения размера крупной сделки для бюджетных учреждений, то есть где именно брать контрольную цифру для исчисления? //

Размер крупной сделки

Взаимосвязанные сделки с заинтересованностью. Каковы критерии квалификации взаимосвязанных сделок? :: BusinessMan.ru

Толкование терминов

Практическое применение

Критерии, определяющие взаимосвязанную сделку

Единый субъективный состав

Единая цель и направленность

Временные рамки

Как применяются выявленные критерии

Одобрение взаимозависимых сделок с заинтересованностью

Крупные сделки

Оспаривание крупных и взаимосвязанных сделок

Когда в иске может быть отказано

Что нового в порядке заключения крупных сделок в этом году

Определение стоимости имущества, являющегося предметом крупной сделки Текст научной статьи по специальности «Право»

ВС разъяснил оспаривание крупных сделок и сделок с заинтересованностью

Какая строка баланса для крупной сделки автономное 2021: изменения и поправки

Что такое крупная сделка для бюджетных и автономных учреждений

Крупная сделка по данным отчетности за 2021 год.

Письмо Минфина России от 26 апреля 2021 г. N 02-06-10/31240 Об определении размера крупной сделки

Обзор документа

Семинары и вебинары Аюдар Инфо

Исходные данные для одобрения крупной сделки.

Письмо Минфина России от 26 апреля 2021 г. N 02-06-10/31240 Об определении размера крупной сделки

Обзор документа

Для чего применяется

Определение

О РАСЧЕТЕ ВЕЛИЧИНЫ КРУПНОЙ СДЕЛКИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМИ УЧРЕЖДЕНИЯМИ

Величина крупной сделки

Порог Крупной Сделки Для Автономного Учреждения В 2021г

Расчет Размера Крупной Сделки Для Бюджетного Учреждения 2021

Балансовая стоимость активов: где посмотреть в балансе (строка) и как рассчитать

Для чего рассчитывают балансовую стоимость активов

Исключили суммовой показатель

Причины изменений в форму баланса

Что такое крупная сделка

Закупки по 44-ФЗ

Характеристика активов в балансе предприятия

Переоценка ОС: отражение в балансе

Крупные сделки бюджетных и автономных учреждений (Зернова И.)

Причины изменений в форму баланса

Исключили суммовой показатель

Крупная сделка: несоблюдение требований и доступ к регрессу для акционеров — Корпоративное / коммерческое право

SEC.gov | Превышен порог скорости запросов

Дополнительная информация

Политика безопасности Интернета

транзакций | CMS

Что такое транзакция?

Определение и примеры бизнес-транзакций | Малый бизнес

Что не является бизнес-сделкой?

Почему некоторые вещи не являются бизнес-операциями?

Общее правило определения того, является ли это коммерческой транзакцией

Авторизация | Финансовая отчетность

Определение:

Назначение:

Концепции и передовой опыт:

Бизнес-транзакция: определение, типы и анализ — видео и стенограмма урока

Типы бизнес-операций

Примеры бизнес-операций

Резюме урока

учетных операций — обзор, типы, двойная запись

Что такое бухгалтерские операции?

Типы бухгалтерских операций на основе институциональных отношений

1. Внешние операции

2. Внутренние транзакции

Типы учетных операций, основанных на обмене наличными

1. Операции с наличными деньгами

2. Безналичные операции

3. Кредитные операции

Типы бухгалтерских операций на основе цели

1. Бизнес-операции

2. Некоммерческие операции

3. Личные транзакции

Учет бухгалтерских операций с двойной записью

Ссылки по теме

Добавить комментарий Отменить ответ