1117 гк рф недостойные наследники – Недостойные наследники – как доказать статья 1117 ГК РФ, признание, могут быть отстранены судом по требованию

Содержание

ст 1117 гк рф, судебная практика

Гражданским законодательством подробно разъяснено, какие лица могут быть признаны недостойными наследниками и не могут рассчитывать на получение наследства. Данные правила распространяются даже на наследников, которые имеют обязательную долю в наследстве. Общие определения и случаи из судебной практики по делам о лишении права на наследство рассмотрим в данной статье.

Статья 1117 ГК РФ. Недостойные наследники

Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя

Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

2. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Лицо, не имеющее права наследовать обязано возвратить все имущество

3. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.

4. Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

5. Правила настоящей статьи соответственно применяются к завещательному отказу (статья 1137). В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги.

Лица, заинтересованные в признании наследника недостойным

В соответствии с п. 2 ст. 1117 ГК РФ любое из заинтересованных лиц обладает правом требования признать наследника недостойным и лишения его права наследования.

П. 20 Постановления № 9 ВС определено, что таким заинтересованным лицом может признаваться:

лицо, которое заинтересовано в призвании к наследованию и увеличении своей доли в наследстве,
лицо, получившее отказ в праве на наследство,
а также лицо, на права и интересы которого может повлиять переход права на наследственное имущество.

Юридически значимые условия отстранения наследников

Следует выделить следующие юридически значимые условия отстранения наследников от наследования, вытекающие из смысла ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»:

действия наследников должны быть противоправными в отношении наследодателя или других наследников;

действия наследников должны быть умышленными в отношении наследодателя или других наследников;
действия наследников должны быть направлены против наследодателя или других наследников;
с помощью своих действий (прямых или косвенных) наследник пытался способствовать призванию его к наследству или увеличению его доли в наследстве.

Важно подчеркнуть, что законодатель не указывает на конкретные виды составов преступлений, осуждение за которые может повлечь признание лица недостойным наследником.

К числу таких преступных деяний могут относиться как посягательства на жизнь наследодателя, так и на его здоровье

Исходя из этого, к числу таких преступных деяний могут относиться как посягательства на жизнь наследодателя, так и на его здоровье. Другими словами, недостойным наследником может быть признано лицо и в случае, когда оно совершает убийство наследодателя, и в случае, когда лицо причиняет вред здоровью наследодателя.

При этом мотивы и цели совершения таких преступных действий недостойными наследниками в отношении наследодателя не принимаются во внимание, равно как и наступление соответствующих последствий (п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Недостойным наследником признается лицо, которое в силу ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации не осуществляет необходимую заботу и содержание своих родителей и иных лиц, которые в силу закона имеют право на алиментное содержание.

Не признают недостойными наследниками лиц, совершивших общественно опасные противоправные деяния в возрасте до 14 лет, в состоянии невменяемости (когда лицо не осознавало фактический характер своих действий и (или) не руководило ими), аффекта.

Дюртюлинский районном суд Республики Башкортостан

С.Б. Хаматгалиев систематически совершал противоправные, умышленные действия в отношении своей матери З.А. Хаматгалиевой

Примером такой ситуации может служить гражданское дело в Дюртюлинском районном суде Республики Башкортостан, по которому еще не вынесено окончательное решение: гр. С.Б. Хаматгалиев систематически совершал противоправные, умышленные действия в отношении своей матери З.А. Хаматгалиевой (систематически избивал). Данный факт подтверждается материалами дела. После одного из таких избиений сыном З.А. Хаматгалиева была доставлена в больницу, где и скончалась.

Из медицинских документов следует, что З.А. Хаматгалиевой были причинены «телесные повреждения в виде кровоподтеков лобной области справа, правого плеча, грудной клетки слева, промежности, левого бедра, левого коленного сустава, передней брюшной стенки, спины, левой ягодицы, ушибленной раны теменно-височной области справа… твердыми тупыми предметами, учитывая их свойства и характер, незадолго до смерти».

Первым юридическим обоснованием нашей позиции является то, что действия такого наследника: во-первых, систематические; во-вторых, противоправные; в-третьих, умышленные; в-четвертых, направленные против наследодателя; в-пятых, прямо или косвенно способствуют призванию такого наследника к наследству или увеличению его доли в наследстве.

Другими словами, выделенные нами ранее признаки входят в смысловую нагрузку ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации. Систематический характер противоправных, умышленных действий наследника против наследодателя лишь подчеркивает обоснованность применения к данной ситуации ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обзор судебной практики по делам о недостойных наследниках

Омский областной суд в 2005г

Ответчица признана недостойным наследником и лишена права на наследование

В обобщении судебной практики применения законодательства по наследственному праву, подготовленному Омским областным судом в 2005г., в качестве примера приведено дело по иску Б. к Р., которым ответчица признана недостойным наследником и лишена права на наследование.

В своем иске истец ссылался на то, что 18.07.2003 года умер его брат Н., после смерти которого открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, автомобиля, гаражного бокса и денежных вкладов. Наследниками по закону являются он, его брат и сестра. Вместе с тем нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку есть наследник первой очереди по праву представления – внучка умершего Ю.

Однако Ю. приговором суда от 07.05.2003 г. была осуждена за умышленное убийство своей матери Т., приходившейся родной и единственной дочерью наследодателя. Суд удовлетворил заявленные исковые требования о признании Ю. недостойным наследником. Определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 22.12.2004 г. решение суда оставлено без изменения.

Ленинский районный суд г. Челябинска от 14 ноября 2007 г

Лицо, утрачивающее правонаследования как недостойный наследник, должно осознавать направленность своих действий на определенный результат

Ленинский районный суд г. Челябинска от 14 ноября 2007 г. по делу 2-1916/07, где указал, что лицо, утрачивающее правонаследования как недостойный наследник, должно осознавать направленность своих действий на определенный результат, что возможно только при умышленном их характере. Поскольку смерть наследодателя наступила от действий, совершенных по неосторожности, следовательно, у наследника не было умысла на убийство наследодателя.

Однако позиция, в силу которой лицо, осужденное за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ), не может быть признано недостойным наследником, представляется не бесспорной.

Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, относится к преступлениям с двойной формой вины, поскольку тяжкий вред в данном случае причиняется умышленно, а смерть – по неосторожности. Однако в целом такое преступление признается совершенным умышленно. Поэтому признание лиц, совершивших преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, недостойными наследниками соответствует общепринятому подходу, в соответствии с которым недостойными наследниками могут признаваться только лица, совершившие преступления умышленно;

В судебной практике возникает также необходимость оценки действий лица, выразившихся в совершении хищения имущества, принадлежащего наследодателю

В судебной практике возникает также необходимость оценки действий лица, выразившихся в совершении хищения имущества, принадлежащего наследодателю.

Указанный подход представляется верным, поскольку действия наследника в данном случае не привели к увеличению причитающейся ему доли наследства, наоборот, они привели к уменьшению наследственной массы, что в силу буквального толкования нормы п. 1 ст. 1117 ГК РФ не может служить основанием для признания лица недостойным наследником.

В силу изложенных доводов не могут быть признаны недостойными наследниками лица, препятствующие в осуществлении права пользования и распоряжения квартирой другим наследникам, вселяющие без согласия других наследников-сособственников своих детей, внуков и иных лиц. В подобных ситуациях другие наследники-сособственники вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Анализируя данное условие признания лица недостойным наследником, нельзя не отметить, что лицо может действовать не только в своих интересах, но и в интересах иных лиц, призванию или увеличению наследственной доли которых оно способствует. Между тем буквальное толкование нормы п. 1 ст. 1117 ГК РФ позволяет сделать вывод, что «иное лицо» отстраняться от наследования в такой ситуации не будет.

От наследования должен отстраняться не только наследник, но и само это третье лицо

От наследования должен отстраняться не только наследник, совершивший умышленные противоправные действия против наследодателя в интересах третьего лица, но и само это третье лицо. Не могут и не должны защищаться наследственные права, возникновение которых основывается на правонарушении той или иной степени тяжести, хотя бы само претендующее на эти права лицо не имело никакого отношения к указанному правонарушению».

Возможные сложности с определением направленности действий наследника иллюстрируются также следующим примером из судебной практики. Так, А. в интересах несовершеннолетнего сына В.Г. обратилась в суд с иском к В.В. о признании недостойным наследником В.Т. (матери ответчика), указывая в обосновании, что 16.12.2000 г. умер В.Н. (отец ее несовершеннолетнего сына В.Г. и ответчика В.В.) из-за того, что его супруга В.Т. совершила убийство своего мужа.

Ответчик В.В. иск не признал, ссылаясь на то, что его мать нельзя признать недостойным наследником, поскольку убийство отца она осуществила из чувства ревности, а не с целью получения наследства.

Решением суда от 05.02.2003 г. В.Т. признана недостойным наследником имущества, принадлежавшего ее супругу В.Н.

Свердловский областной суд

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда своим определением от 6 мая 2003 г. отменила указанное решение и вынесла новое

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда своим определением от 6 мая 2003 г. отменила указанное решение и вынесла новое, указав следующее. Исходя из смысла закона, лицо может быть отстранено от наследования независимо от того, действовало ли оно в целях получения наследства или эти действия были вызваны другими побуждениями, важно то, что эти действия способствовали призванию к наследованию или увеличению его доли в наследстве.

Как видно из материалов дела, В.Т., совершив убийство своего мужа по мотиву ревности, через короткий промежуток времени покончила с жизнью. Поэтому коллегия находит, что указанные обстоятельства объективно не способствовали увеличению ее доли в наследстве или призванию к наследованию.

Судебная коллегия отменила решение суда и вынесла новое решение, которым отказала А. в удовлетворении исковых требований.

На практике основная проблема отстранения от наследования злостно уклоняющихся от обязанности по содержанию наследодателя состоит в представлении доказательств злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя. Оно должно быть подтверждено приговором суда либо материалами гражданского дела о взыскании алиментов или другими доказательствами.

Благовещенский городской суд

Истица указала, что 27 января 1994 г. ей, ее сестре Шитенковой И.Н. и брату Жердину В.Н. в равных долях перешел по наследству жилой дом

Примером рассмотрения таких требований является дело Благовещенского городского суда по иску Мазиной Т.Н. к Жердиной В.Я. о признании недостойным наследником. Истица указала, что 27 января 1994 г. ей, ее сестре Шитенковой И.Н. и брату Жердину В.Н. в равных долях перешел по наследству жилой дом. Жердин В.Н. 14 января 1987 г. зарегистрировал брак с ответчицей. Через шесть лет они разошлись. Ответчица забрала все вещи. С 1993 г. они не вели совместного хозяйства, вместе не проживали. В сентябре 2004 г. Жердин В.Н. заболел. Был прооперирован, за ним требовался уход. Жердина никакой помощи не оказывала, а являлась в дом брата с просьбой выпить и дать денег. 15 сентября 2005 г. Жердин В.Н. умер. Жердина никакого участия в похоронах не принимала.

Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как имеется наследник первой очереди – ответчица по делу. В связи с изложенными обстоятельствами истица просила суд признать ответчицу недостойным наследником.

В судебном заседании ответчица с требованиями не со-гласилась и пояснила, что брак с Жердиным не расторгнут. О помощи ее никто не просил, о его смерти ей никто не сообщил. Оснований для признания ее недостойной наследницей не имеется.

Судом постановлено решение, которым Мазиной Т.Н. в удовлетворении иска было отказано.

Заключение

Институт принятия наследства остается одним из важнейших институтов наследственного права

Исходя из всего вышеизложенного необходимо подвести итоги и представить выводы произведенного исследования.

Институт принятия наследства остается одним из важнейших институтов наследственного права. В последнее время все больше граждан обращается к нотариусу для оформления наследства и от правильного применения и толкования нотариусом норм наследственного права зависит реализация права гражданина на наследование.

Недостойные наследники – это граждане, не имеющие права наследовать, лишаемые также права наследования обязательной доли в наследстве, а также обязанные вернуть незаконно полученную долю в наследстве.

Российское гражданское предусматривает, что недостойные наследники не могут наследовать ни по закону, ни по завещанию.

Примером являются родители после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав

В первом случае примером являются родители после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав, а также граждане, злостно уклонявшиеся от выполнения лежащих на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя, однако данные примеры должны быть доказаны в ходе судебного разбирательства.

Примером, когда наследник не имеет права вступить в наследство ни по закону, ни по завещанию являются граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя; кого-либо из наследников; против осуществления последней воли наследодателя указанной в завещании способствовали, либо пытались способствовать признанию их самих или других лиц, к наследованию, или увеличению причитающейся им доли в наследовании.

Важно отметить, что действующий Гражданский кодекс РФ, в отличие от предыдущего не лишает недостойных наследников права на наследство. При определенном условии недостойный наследник может быть восстановлен в праве наследования по завещанию. Это может произойти только по воле наследодателя. Если наследодатель после утраты гражданином права наследования все же завещает ему имущество, недостойный наследник вновь приобретает право наследовать это имущество.

В ходе проведенное исследования основные поставленные задачи были выполнены, а цели достигнуты, что подтверждают результаты проведенного исследования.

Источники:

http://bibliofond.ru/view.aspx?id=439550

https://rospravosudie.com/law/Статья_1117_ГК_РФ

http://sudebnayapraktika.ru/nasledstvennoe-pravo/nedostojnyj-naslednik

http://www.eurasian-advocacy.ru/aktualnye-problemy-advokatskoj-praktiki/763-nedostojnye-nasledniki-nekotorye-aktualnye-problemy-sudebnoj-praktiki

nasledinform.ru

Как доказать, что гражданин является недостойным наследником по статье 1117 ГК РФ

Наследование имущества появилось еще в древние времена. В тот момент, когда глава семьи отправлялся на охоту, он приказывал, чтобы его вещи достались определенному кругу лиц. Именно это и стало первым в мире устным завещанием.

Прошлого много веков и процесс наследования имущества очень сильно изменился. В современном обществе действует законодательство, которое регламентирует особенности при вступлении в наследство и круг лиц, которые имеют или не имеют права на наследство. В нашей стране это отражено в Гражданском Кодексе РФ.

Помимо этого, кодекс предусматривает круг лиц, которые могут лишиться наследства. Это указано в статье 1117 ГК РФ. В ней речь идет о недостойных наследниках, которые не могут наследовать имущество умершего.

Категория лиц, не имеющая права на наследство (ст.1117)

Итак, лица недостойные получать наследство, указаны в статье 117 ГК РФ, к ним относятся:

Граждане, которые своими противоправными действиями пытались увеличить долю в завещании или способствовали призванию других лиц к завещанию. При этом указано, что действия должны быть умышленными. Данная группа недостойных наследников не имеет права наследовать имущество ни по закону, ни по завещанию. Стоит отметить, что данная категория граждан имеет право наследовать имущество только в том случае, если наследодатель включит их в завещание, после того, как они признаются недобросовестными наследниками.
Родители наследодателя не имеют права наследовать имущество своих детей по закону, если они были лишены родительских прав в судебном порядке и не восстановили это право к моменту открытия завещания.
Граждане, которые злостно уклонялись от содержания наследодателя, могут, по иску в суд заинтересованного лица, признаваться недобросовестными наследниками.

Комментарий к статье «о недостойных наследниках» п.1

Первый же пункт статьи 1117 ГК РФ говорит о том, что гражданин своими умышленными и противоправными действиями против самого наследодателя, его наследников, может признаться недостойным наследником:

Но давайте рассмотрим данный пункт статьи на конкретном примере. Возьмем завещание графа из оперетты «Принцесса цирка». Напомним, что покойный граф в своем завещании указал такой пункт, в котором было прописано условие вступление в наследство его супруге. Она должна выйти замуж повторно после его смерти, только так имущество перейдет к ней. Если этот пункт завещания она не выполнит, то все имущество перейдет к дальнему родственнику графа. В соответствии с данной статьей, даже если графине не выйдет замуж за другого человека, она не сможет быть призвана недостойным наследником. Да, право наследовать по завещанию она потеряет, но не более того. Но, если бы супруга вступила в брак с целью получения наследства, то эти действия расценивались как умышленное противоправное действие против воли умершего.
Также в этом пункте указано, что недостойными наследниками признаются граждане, которые способствовали или пытались способствовать самих себя или других лиц к наследованию. Давайте рассмотрим комментарий к этому утверждению. Например, Гражданка Д. является родной сестрой гражданина Н. и хочет унаследовать его имущество. Но, у гражданина Н. есть внучка, гражданка П. Именно она имеет первоочередное право наследовать имущество своего дедушки гражданина Н. Однако, гражданка Д. не хочет отступать и представляет гражданину Н. справку, в которой указано, что его внучка является психически нездоровой и не сможет рационально распоряжаться имуществом. К тому же гражданка Д. обещает, что будет заботиться о своей внучатой племяннице. Гражданин Н. подписывает завещание в пользу гражданки Д. Такие действия гражданки Д. и будут означать «способствование призвания к наследству». Этот пример касался тех случаев, когда лицо способствует признанию самого себя.
Давайте рассмотрим пример, когда гражданин способствует признанию их самих к наследству. Например, Гражданка Н. владела квартирой. Из родственников у нее были только две племянницы: гражданка Р. и гражданка М. Тетя хотела поделить квартиру на равные доли и завещать их племянницам, но гражданка Р. захотела увеличить свою долю. Для этого, она убедила свою тетю, что у ее брата была еще одна дочь, которая рождена вне брака. Гражданка Р. заранее нашла подставное лицо, которое и представила своей тете. Для того чтобы подтвердить свою правоту, гражданка Р. предложила обратить в знакомую клинику для прохождения теста ДНК. Обманным путем гражданка Р. представила на анализ свой генетический материал. Таким образом, в соответствии с ГК РФ, гражданка Р. и подставное лицо попали под определение «недостойные наследники».

Комментарий к п.2 ст.1117 ГК РФ

Второй пункт статьи не требует такого обширного комментария. В этом пункте речь идет о гражданах, которые могут признаться недостойными наследниками по решению суда, в случае обращения с таким заявлением заинтересованного лица. В суде заинтересованное лицо должно доказать, что гражданин не осуществлял должного ухода за наследодателем.

В основном речь в данном пункте идет о престарелых родителях, недееспособных лицах, инвалидах.

Трудностью для заинтересованного лица будет выступать само доказательство того, что гражданин уклонялся от выполнения обязанностей по содержанию. Для этого можно представлять показания свидетелей, платежные документы, которые подтверждают тот факт, что именно заинтересованное лицо несло все финансовые обязательства по содержанию наследодателя.

Стоит отметить, что данный пункт статьи не применяется к наследникам по завещанию. То есть, если гражданин включен в завещание, то он не может быть признан недостойным наследником по данному пункту.

Комментарий к п.3 ст. 1117 ГК РФ

Этот пункт говорит о том, что недостойный наследник обязан возвратить имущество, которое было получено им. Данный пункт отсылает к главе 60 ГК РФ, которая состоит из 8 статей, в которых указаны те обязательства, которые должен нести гражданин, в случае неосновательного обогащения, в том числе и получения наследства, на которое данное лицо не имело права.

Комментарий к п.4 ст.1117 ГК РФ

В этом пункте говорится о том, что первоочередные наследники (1-ой и 2-ой очереди) имеют право на долю в наследстве по закону. Если недостойный наследник захотел получить наследство незаконным способом, даже если он является первоочередным, то закон все равно признает его незаконным наследником.

Комментарий к п.5. ст.1117 ГК РФ

Этот пункт статьи очень интересный. Он распространяется на те виды завещания, в которых указаны некоторые обязательства, выполнение которых приведет к получению наследства. Также в этом пункте говорится, что все правила данной статьи могут быть применимы к ст. 1137 «Завещательный отказ».

Завещательный отказ – это случаи, когда умерший обязывает своих наследников выполнить в пользу третьего лица (отказополучателя) некие работы или услуги.

То есть пятый пункт статьи указывает на то, что отказополучатель приравнивается к недостойному наследнику. В связи с этим добросовестные наследники могут взыскать с него затраченные деньги.

Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод о том, что ст. 117 ГК РФ призвана защищать интересы добросовестных наследников. Однако, для того чтобы доказать, что гражданин является недобросовестным наследником, необходимо собрать неоспоримые доказательства. Признать гражданина недобросовестным наследником может только суд.

Оцените статью: Поделитесь с друзьями!

nasledstvo.guru

Статья 1117. Недостойные наследники — с изменениями, проверено 25.11.2018 — ГК РФ ч. 3 — Кодексы Российской Федерации

Статья 1117. Недостойные наследники

2. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

5. Правила настоящей статьи соответственно применяются к завещательному отказу (статья 1137). В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определённой работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определённой услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги.

dogovor-urist.ru

Статья 1117. Недостойные наследники « Гражданский кодекс Российской Федерации

1. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.
Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.
2. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
3. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.
4. Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.
5. Правила настоящей статьи соответственно применяются к завещательному отказу (статья 1137). В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги.

Комментарий к статье 1117

1. Недостойными признаются две категории наследников: наследники, которые не имеют права наследовать, и наследники, отстраненные судом от наследования.
Круг лиц, не имеющих права наследовать, практически не изменился по сравнению с кругом лиц, закрепленным в ст. 531 ГК РСФСР. К ним прежде всего относятся граждане, совершившие противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из наследников или осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании.
Противоправные действия в отношении наследодателя или кого-либо из наследников могут быть только умышленными. Неосторожные действия наследника, повлекшие, например, смерть наследодателя, не служат препятствием для призвания к наследству.
На отнесение наследника к недостойным не влияет законченность противоправных действий, о чем свидетельствует формулировка текста комментируемой статьи «способствовали или пытались способствовать». Следовательно, покушение на убийство наследодателя, так же как и его убийство, служит основанием для признания наследника недостойным.
Для отнесения наследника к числу недостойных мотив совершенных им действий не имеет значения. Противоправные действия должны способствовать, т.е. являться причиной призвания недостойного наследника или других лиц к наследованию или увеличению причитающейся ему или другим лицам доли наследства. Убийство наследодателя из ревности или из хулиганских побуждений, равно как и убийство из корыстных побуждений, влечет открытие наследства, а следовательно, и призвание к наследованию недостойного наследника. Переход наследственного имущества к лицу, которое умышленно убило или покушалось на убийство наследодателя или другого наследника, противоречил бы не только букве закона, но и духу закона. Об этом свидетельствует и опыт зарубежных стран, в законодательстве которых мотив покушения на жизнь наследодателя не указан в качестве условия признания наследника недостойным (ст. 620 Гражданского кодекса Квебека, ст. 756 Гражданского кодекса Испании, § 2339 Германского Гражданского уложения).
Следует различать действия, направленные против осуществления последней воли, выраженной в завещании, и действия, нарушающие свободу завещания. Первые могут совершаться только после составления завещания, к ним можно отнести, в частности, понуждение к изменению завещания или к отказу от наследства в пользу недостойного наследника. Нарушают свободу завещания действия, в результате которых воля завещателя искажается или неправильно формулируется, как, например, при понуждении к составлению завещания или при составлении завещания под влиянием обмана.
Наследник признается недостойным независимо от того, совершал ли он противоправные действия в своих интересах или в интересах других наследников.
Наследник утрачивает право на наследство только тогда, когда обстоятельства, являющиеся основанием к устранению от наследства, будут подтверждены либо приговором суда по уголовному делу, либо судебным решением по гражданскому делу.
2. Для того чтобы правила о лишении недостойных наследников права наследования не нарушали принцип свободы завещания (см. коммент. к ст. 1119), завещателю предоставляется возможность «восстановить» недостойного наследника в правах, указав его в качестве наследника в завещании. Такой наследник призывается к наследованию по завещанию, если оно составлено уже после утраты им права наследования, но к наследованию по закону он не допускается.
3. К числу недостойных наследников, не имеющих права наследовать, относятся также родители, лишенные родительских прав и не восстановленные в этих правах ко дню открытия наследства. Лишение родительских прав и восстановление в этих правах производится в судебном порядке (ст. 70, 72 СК). Следовательно, для признания лиц недостойными наследниками по данному основанию необходимо решение суда о лишении их родительских прав. Данная категория недостойных наследников устраняется только от наследования по закону.
4. Отстраняются судом от наследования лица, злостно уклонявшиеся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. Обязанность по содержанию наследодателя возникает у наследника в силу алиментного обязательства. Алиментные обязательства могут устанавливаться между родителями и детьми — ст. 80, 88, супругами — ст. 89, братьями (сестрами) — ст. 93, дедушками (бабушками) и внуками — ст. 94, 95, пасынками (падчерицами) и отчимом (мачехой) — ст. 97 СК, которые являются наследниками по закону.
Факт злостного уклонения наследника от выполнения обязанностей по содержанию наследодателя может подтверждаться приговором суда (ст. 157 УК), решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов (ст. 115 СК) и другими доказательствами.
Иск об устранении от наследования может быть подан только заинтересованным лицом — наследником по закону.
5. Имущество, полученное недостойным наследником по наследству, признается неосновательно приобретенным. У лица, не имеющего права наследовать, нет правового основания для получения такого имущества, а у наследника, отстраненного от наследства, такое основание отпадает вследствие решения суда.
Возврат неосновательно полученного имущества осуществляется в соответствии с правилами гл. 60 ГК «Обязательства вследствие неосновательного обогащения». Наследственное имущество должно быть возвращено в натуре согласно п. 1 ст. 1104 ГК. Если речь идет о возврате индивидуально определенной вещи, то она может быть истребована на основании ст. 301 ГК, при этом правила гл. 60 ГК применяются субсидиарно (ст. 1103 ГК). При невозможности возврата имущества в натуре должна быть возмещена его стоимость на момент перехода этого имущества к недостойному наследнику (п. 1 ст. 1105 ГК). Помимо возврата имущества подлежат возмещению доходы, которые недостойный наследник извлек или должен был извлечь из этого имущества (п. 1 ст. 1107 ГК).
6. По основаниям, предусмотренным комментируемой статьей, недостойными могут быть признаны и другие субъекты наследственного права: обязательные наследники (ст. 1149 ГК) и отказополучатели (ст. 1137 ГК).
Возврат полученного ими имущества осуществляется по правилам комментируемой статьи, т.е. в соответствии с гл. 60 ГК. Однако в п. 5 комментируемой статьи содержится специальное правило. Оно распространяется на те случаи, когда наследник исполнил завещательный отказ, предметом которого было выполнение работы или оказание услуги недостойному отказополучателю. Последний обязан возместить стоимость выполненных для него работ или оказанных ему услуг.

grazhdanskiy-kodeks-rf.com

Ст. 1117 ГК РФ. Недостойные наследники

Комментарии к статье 1117 ГК РФ

1. Недостойными признаются две категории наследников: наследники, которые не имеют права наследовать, и наследники, отстраненные судом от наследования.

Круг лиц, не имеющих права наследовать, практически не изменился по сравнению с кругом лиц, закрепленным в ст. 531 ГК РФ РСФСР. К ним прежде всего относятся граждане, совершившие противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из наследников или осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании.

Противоправные действия в отношении наследодателя или кого-либо из наследников могут быть только умышленными. Неосторожные действия наследника, повлекшие, например, смерть наследодателя, не служат препятствием для призвания к наследству.

На отнесение наследника к недостойным не влияет законченность противоправных действий, о чем свидетельствует формулировка текста комментируемой статьи «способствовали или пытались способствовать». Следовательно, покушение на убийство наследодателя, так же как и его убийство, служит основанием для признания наследника недостойным.

Для отнесения наследника к числу недостойных мотив совершенных им действий не имеет значения. Противоправные действия должны способствовать, т.е. являться причиной призвания недостойного наследника или других лиц к наследованию или увеличению причитающейся ему или другим лицам доли наследства. Убийство наследодателя из ревности или из хулиганских побуждений, равно как и убийство из корыстных побуждений, влечет открытие наследства, а следовательно, и призвание к наследованию недостойного наследника. Переход наследственного имущества к лицу, которое умышленно убило или покушалось на убийство наследодателя или другого наследника, противоречил бы не только букве закона, но и духу закона. Об этом свидетельствует и опыт зарубежных стран, в законодательстве которых мотив покушения на жизнь наследодателя не указан в качестве условия признания наследника недостойным (ст. 620 Гражданского кодекса Квебека, ст. 756 Гражданского кодекса Испании, § 2339 Германского Гражданского уложения).

Следует различать действия, направленные против осуществления последней воли, выраженной в завещании, и действия, нарушающие свободу завещания. Первые могут совершаться только после составления завещания, к ним можно отнести, в частности, понуждение к изменению завещания или к отказу от наследства в пользу недостойного наследника. Нарушают свободу завещания действия, в результате которых воля завещателя искажается или неправильно формулируется, как, например, при понуждении к составлению завещания или при составлении завещания под влиянием обмана.

Наследник признается недостойным независимо от того, совершал ли он противоправные действия в своих интересах или в интересах других наследников.

Наследник утрачивает право на наследство только тогда, когда обстоятельства, являющиеся основанием к устранению от наследства, будут подтверждены либо приговором суда по уголовному делу, либо судебным решением по гражданскому делу.

2. Для того чтобы правила о лишении недостойных наследников права наследования не нарушали принцип свободы завещания (см. коммент. к ст. 1119), завещателю предоставляется возможность «восстановить» недостойного наследника в правах, указав его в качестве наследника в завещании. Такой наследник призывается к наследованию по завещанию, если оно составлено уже после утраты им права наследования, но к наследованию по закону он не допускается.

3. К числу недостойных наследников, не имеющих права наследовать, относятся также родители, лишенные родительских прав и не восстановленные в этих правах ко дню открытия наследства. Лишение родительских прав и восстановление в этих правах производится в судебном порядке (ст. 70, 72 СК). Следовательно, для признания лиц недостойными наследниками по данному основанию необходимо решение суда о лишении их родительских прав. Данная категория недостойных наследников устраняется только от наследования по закону.

4. Отстраняются судом от наследования лица, злостно уклонявшиеся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. Обязанность по содержанию наследодателя возникает у наследника в силу алиментного обязательства. Алиментные обязательства могут устанавливаться между родителями и детьми — ст. 80, 88, супругами — ст. 89, братьями (сестрами) — ст. 93, дедушками (бабушками) и внуками — ст. 94, 95, пасынками (падчерицами) и отчимом (мачехой) — ст. 97 СК, которые являются наследниками по закону.

Факт злостного уклонения наследника от выполнения обязанностей по содержанию наследодателя может подтверждаться приговором суда (ст. 157 УК), решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов (ст. 115 СК) и другими доказательствами.

Иск об устранении от наследования может быть подан только заинтересованным лицом — наследником по закону.

5. Имущество, полученное недостойным наследником по наследству, признается неосновательно приобретенным. У лица, не имеющего права наследовать, нет правового основания для получения такого имущества, а у наследника, отстраненного от наследства, такое основание отпадает вследствие решения суда.

Возврат неосновательно полученного имущества осуществляется в соответствии с правилами гл. 60 ГК РФ «Обязательства вследствие неосновательного обогащения». Наследственное имущество должно быть возвращено в натуре согласно п. 1 ст. 1104 ГК РФ. Если речь идет о возврате индивидуально определенной вещи, то она может быть истребована на основании ст. 301 ГК РФ, при этом правила гл. 60 ГК РФ применяются субсидиарно (ст. 1103 ГК РФ). При невозможности возврата имущества в натуре должна быть возмещена его стоимость на момент перехода этого имущества к недостойному наследнику (п. 1 ст. 1105 ГК РФ). Помимо возврата имущества подлежат возмещению доходы, которые недостойный наследник извлек или должен был извлечь из этого имущества (п. 1 ст. 1107 ГК РФ).

6. По основаниям, предусмотренным комментируемой статьей, недостойными могут быть признаны и другие субъекты наследственного права: обязательные наследники (ст. 1149 ГК РФ) и отказополучатели (ст. 1137 ГК РФ).

Возврат полученного ими имущества осуществляется по правилам комментируемой статьи, т.е. в соответствии с гл. 60 ГК РФ. Однако в п. 5 комментируемой статьи содержится специальное правило. Оно распространяется на те случаи, когда наследник исполнил завещательный отказ, предметом которого было выполнение работы или оказание услуги недостойному отказополучателю. Последний обязан возместить стоимость выполненных для него работ или оказанных ему услуг.

lawnotes.ru

Статья 1117 ГК РФ

15 марта 2015

В ГК РФ ст 1117 защищает интересы добросовестных наследователей, защищая их от посягательства на наследство недостойных наследников. Гражданский кодекс Российской Федерации дает определение недостойным наследникам и отказывает им в праве претендовать на оставленное умершим имущество.

Кого признают недостойным наследником

Итак, статья 1117 ГК РФ определяет, что недостойный наследник — это человек (или группа людей), который входит в круг наследников по закону, но он осуществил действия противоправного характера в отношении самого наследодателя или его наследователей, пытался незаконно увеличить собственную долю или долю других лиц, препятствовал реализации волеизъявления наследодателя, которое было выражено в его завещании. При этом в пункте 1 ст 1117 ГК указывается, что все эти действия наследник совершал умышленно.

Способствование или причинение смерти наследодателю или наследователям, а также нанесение вреда их здоровью может стать основанием для судебного решения о признании совершившего подобные действия недостойным наследником только в том случае, если они имели предумышленный характер.

Необходимо уточнить, что подобное решение может принимать только суд, согласно п. 1 этой же статьи.

Признание действий неумышленными или умышленными

Какие действия не попадают под определение умышленных? К примеру, причинение смерти или вреда здоровью по неосторожности. Например, из-за неосторожных действий одного из членов семьи во время ремонта электропроводки наследодатель был поражен электрическим током. В этом случае закон не признает виновного в трагедии человека недостойным наследником. Однако если владелец собственности не пострадал, но претендент на нее пытался причинить вред его здоровью или даже смерть (хотя эти планы и не получилось реализовать), то наследователь обязательно будет признан недостойным.

Необходимо сказать, что подобным же образом рассматриваются и описанные выше действия в отношении других лиц из круга претендующих на право наследования. Стоит отметить, что мотивация противоправных поступков против наследодателя и наследователей для судебных органов не будет иметь никакого значения. Главным будет являться обстоятельство, что совершивший их претендент хотел извлечь собственную выгоду.

Получит отказ в праве наследования гражданин (или группа лиц) и в том случае, если скрывал от других наследополучателей имущество или его часть, оставшиеся после смерти владельца. Объявление недостойным прав наследования ждет гражданина, если он утаил информацию о существовании других претендентов на наследуемую собственность.

Тем не менее нужно уточнить, что суд посчитает умышленными действия, осуществленные дееспособными лицами, достигшими 14 лет. В первом же пункте уточняется, что объявленные недостойными претенденты на наследство могут получить имущество, если уже после судебного решения наследодатель включит их в завещание.

Второй абзац ч. 1 ст. 1117 отказывает в праве на оставленную умершим собственность его родителям, которых суд лишил родительских прав, если к моменту открытия наследства они в них не были восстановлены.

Уклонение от содержания наследодателя

Второй из 5 пунктов ст. 1117 Гражданского кодекса расширяет список подлежащих отстранению от права наследования лиц. В него попадают наследополучатели по закону, которые уклонялись от содержания наследодателя. В некоторой степени этот пункт перекликается со вторым абзацем первой части настоящей статьи. Однако уклоняющийся необязательно может быть лишенным родительских прав. Основания для отказа в наследовании — злостное уклонение от уплаты алиментов. Следует отметить, что обязанности содержания лежат не только на родителях в отношении детей, но и на взрослых детях в отношении престарелых родителей.

Исключение из круга наследников, не выполняющих определенные в Семейном кодексе обязанности, производится в судебном порядке по требованию кого-либо из заинтересованных лиц.

В п. 4 ст. 1117 уточняется, что ее действие распространяется и на лиц, у которых есть право на обязательную часть наследуемого имущества, а в предыдущей части статьи сообщается, что все имущество, которое получил недостойный наследник, должно быть им возвращено.

http:

Недостойный отказополучатель

П. 5 статьи определяет, что может быть не признан достойным и отказополучатель. Отказополучатель — это конкретное лицо, в отношении которого наследники должны выполнять определенные обязанности, возложенные на них в завещании. К примеру, получив в собственность участок земли, наследователи, согласно воле оставившего им имущество, предоставляют этому лицу право пользоваться им. Для отказополучателя наследователь может выполнить по завещанию и какую-либо работу, но недостойный отказополучатель обязан возместить ее стоимость, если тот выполнил ее.

Автор:

Иван Иванов

Поделись статьей:

Оцените статью:

Статья 1117 ГК РФ. Недостойные наследники — Russia КАК Russia

Статья 1117. Недостойные наследники
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 61] [Статья 1117]

rukak.ru

1117 гк рф недостойные наследники – Недостойные наследники – как доказать статья 1117 ГК РФ, признание, могут быть отстранены судом по требованию |