Апелляционная жалоба по уголовному делу
В случае вынесения приговора по уголовному делу, подсудимый имеет право подать апелляционную жалобу в суд для того, чтобы обжаловать вынесенный приговор. Это необходимо в том случае, если осужденный не согласен с вынесенным приговором и готов продолжать бороться, доказывая свою правоту. Подавать апелляционную жалобу целесообразно в тех случаях, если приговор действительно вынесен недостаточно справедливо, если прояснились какие-то новые обстоятельства по делу и при наличии каких-то доводов и доказательств, дающих шанс на изменение приговора. Очень многие подсудимые пользуются такой возможностью. Например, по каким-то причинам принято решение изменить показания данные во время первого следствия. Изменение показаний может значительно повлиять на решение суда при повторном рассмотрении дела.
Для того чтобы поданная апелляционная жалоба была рассмотрена судом и одобрена, ее необходимо правильно составить. В противном случае может быть отказано в повторном рассмотрении дела. Процесс составления такого документа требует от осужденного максимального внимания и сосредоточения на предоставлении конкретных доводов и доказательств, способных изменить решение.
Правила подачи апелляционной жалобы
Подать жалобу можно в течении не более чем 10 суток после вынесения приговора. Подача жалобы производится через суд, который вынес вердикт, в вышестоящий, поэтому при составлении документа необходимо указывать суд, в который она направляется, после чего подавать апелляцию в суд, вынесший приговор.
Для предъявления апелляции на обжалование достаточно только предоставить ее, но в дополнение можно приложить копии, чтобы показать серьезность своего отношения к данному делу и при этом облегчить работу сотрудников суда. Подавать жалобу можно как, непосредственно, доставляя ее в суд, так и через почту. Каждый выбреет для себя наиболее удобный вариант. Главное, сделать это не позже, чем через 10 дней. Бывают ситуации, когда отведенный срок закончился. Но в этом случае отказываться от подачи апелляционной жалобы не стоит. Необходимо дополнить ее просьбой восстановить срок на апелляционное обжалование. Пропущен срок может быть по разным причинам, таким как болезнь и различные ситуации, поэтому их нужно указывать.
В апелляционной жалобе должны указываться доводы, которые необходимы для того, чтобы суд по-новому рассмотрел дело и возможно вынес другой приговор. Если в жалобе не получилось указать всю информацию, то всегда можно отправить дополнение, где будут указана важная информация, не вошедшая в основной документ апелляционной жалобы. Таких дополнений может быть несколько при необходимости.
Особенности составления апелляционной жалобы
При составлении апелляционной жалобы осужденный может полностью изменить свои показания на противоположные, но делать это необходимо обдуманно и очень осторожно, потому как изменение показаний может только навредить, если будут допущены ошибки. Составлять такой документ необходимо вместе с адвокатом, прорабатывая новые показания и создавая реалистичную картину, к которой нужно прилагать какие-то доказательства по конкретному делу. Все должно быть вписано максимально правдоподобно и органично.
Прежде, чем менять показания в апелляционной жалобе, необходимо внимательно пересмотреть все документы по делу, найти слабые стороны и играть на них. Грамотно измененные показания позволят получить плюсы в деле и повысить вероятность положительного рассмотрения апелляции. Процедура составления документа достаточно простая, но при этом необходимо быть внимательным и не нарушать установленные правила подачи апелляций.
Наши адвокаты защитят Вас на любой стадии дела.
Звоните прямо сейчас по телефону горячей линии и запишитесь на БЕСПЛАТНУЮ консультацию: +7 (812) 903-41-46 или задайте вопрос адвокату онлайн.
advocate-office.com
Апелляционная жалоба — Консультант по ст.228 УК РФ
Протокол судебного заседания является доказательством по уголовному делу и будет использоваться вышестоящими судами при обжаловании приговора. Именно по-этому исключительно важным является ознакомление с протоколом судебного заседания и при необходимости принесение замечаний на него.
Замечания на протокол судебного заседания приносятся в течении трех суток со дня ознакомления с ним на имя председательствующего судьи. Судья обязан незамедлительно рассмотреть поступившие замечания на протокол, и по итогам рассмотрения, вынести соответствующее постановление от удовлетворении (внесении изменений) или отклонении замечаний на протокол судебного заседания.
Вместе с тем, осужденный содержащимся под стражей также как и его защитники могут подать ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела для подготовки мотивированной апелляционной жалобы, в этом случае суд не имеет права отказать в ознакомлении с материалами уголовного дела в полном объеме.
Рассмотрение уголовного дела в суде апелляционной инстанции должно быть начато не позднее 30 суток со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.
Согласно ст. 389.9 УПК РФ, Суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
Апелляционная жалоба на приговор районного суда по уголовному делу рассматривается коллегией из трех судей краевого (областного, суда республики, города Федерального значения) суда.
На практике, рассмотрение апелляционных жалоб с участием осужденного содержащегося под стражей, чаще всего происходит по средствам ВКС (видео конференц связи) с участием защитников осужденного и представителя обвинения, которые находятся в зале суда. При этом, в соответствии с законом, рассмотрение уголовных дел апелляционным судом проходит в открытом судебном заседании, на которое могут быть допущены любые лица (родственники, друзья и т.д.), кроме свидетелей которые будут допрошены в суде апелляционной инстанции.
При рассмотрении апелляционных жалоб судебная коллегия рассматривает дело по существу и сторона защиты обладает правом заявлять ходатайства, допрашивать свидетелей, приобщать необходимые документы и представлять доказательства в защиту осужденного.
Вместе с тем, при рассмотрении уголовного дела суд не связан доводами апелляционных жалоб, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.
Если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а апелляционные жалоба или представление принесены только одним из них либо в отношении некоторых из них, суд апелляционной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных.
Указания суда апелляционной инстанции обязательны для суда первой инстанции и для прокурора, если уголовное дело возвращено для устранения обстоятельств, препятствующих вынесению законного и обоснованного решения.
Ухудшение положения осужденного при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции возможно только при внесении прокурором апелляционного представления в суд апелляционной инстанции, в котором он ставит вопрос об ухудшении положения осужденного, в 10 дневный срок после оглашения приговора. По собственной инициативе суд апелляционной инстанции, ухудшить положение осужденного не может.
Ходатайства сторон об исследовании доказательств, в том числе ходатайства об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), и о вызове в этих целях в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц разрешаются судом в порядке, установленном УПК РФ. При этом суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства только на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции.
Доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции (новые доказательства), принимаются судом, если лицо, заявившее ходатайство об их исследовании, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:
1. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;
2. Существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
3. Неправильное применение уголовного закона;
4. Несправедливость приговора;
5. Выявление обстоятельств влекущих возвращение уголовного дела прокурору.
konsultant228.ru
Как подается апелляционная жалоба по уголовному делу
Вынесенное мировым судьей обвинительное постановление можно пересмотреть, если представителем обвиняемого подается апелляционная жалоба по уголовному делу, то есть заявить в утвержденным законом порядке обжалование приговора судебной инстанции по уголовному делу. Эта норма предусмотрена в УПК РФ, а обжалование постановления — прерогатива адвоката, поскольку Конституцией предоставляется право апелляционного обжалования еще не вступившего в силу решения суда как мотивировочной, так и обвинительной части на вынесенный приговор суда по уголовному делу.
Понятие обжалования по апелляции
Это распространенное юридическое действие любого адвоката, участвовавшего в процессе по уголовному делу, предусмотренное по УПК РФ. Но чтобы не пропустить срок обжалования приговора, вначале подается краткая апелляционная жалоба, выражающая правовую суть, законодательные нормы, допускающие обжалование приговора по уголовному делу, предусмотренное УПК РФ.
В наибольшей степени апелляционная жалоба в уголовном процессе важна главному фигуранту по делу, поскольку суть постановления не всегда может отвечать требованиям закона, принципам справедливости и гуманности, что также констатирует УПК РФ.
Кроме того, такой этап, как обжалование решения суда, вынесенного мировой инстанцией, или апелляция по уголовным делам позволит устранить возможные допущенные правовые ошибки, поскольку высшая судебная инстанция может изменить саму суть приговора, в том числе рассмотрение предполагает и полную отмену вынесенного мировым судом постановления (ст. 17 УПК РФ).
А в большей степени апелляционный порядок рассмотрения уголовных дел позволит сделать переоценку не вступившего в законное действие постановления, по-новому инициировать рассмотрение всех важных обстоятельств, побудивших осужденного на преступление.
Однако подача апелляционной жалобы по уголовному делу — это следующий этап стадии возможного нового рассмотрение постановления, причем это будет доступно к судопроизводству суда высшей инстанции, поскольку именно такой апелляционный порядок в рассмотрении уголовного дела предусмотрен УПК РФ.
Однако порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции предусматривает коллегиальный пересмотр принятого мировым судом постановления, тогда как рассмотрение в первой инстанции проводится в единоличном порядке, что может повлиять на незаконность вынесенного постановления. Роль адвоката по уголовным делам для всестороннего обжалования приговора суда сводится в выявлении противоречий постановления либо на приговор суда и буквой Закона.
Именно по этим причинам апелляционная жалоба на решение гарантирует участникам процесса обоснованность и законность, принимаемые судом апелляционной инстанции решения.
Принцип апелляционного процесса
Итак, какой же порядок обжалования приговора в судах РФ апелляционных инстанций? Все основные действия адвоката содержаться в статьях процессуально-уголовного законодательства, но общие понятия обжалуемого решения могут содержать и другие правовые кодексы. Чтобы грамотно обжаловать приговор суда, следует придерживаться адвокатской этики, соблюдать последовательность и законность действий не только при подаче апелляции, но и установленного времени, то есть обязательное требование соблюдения установленные законом сроки подачи апелляционной жалобы.
Только форма обжалования судебных решений в уголовном процессе, не должна выходить из рамок установленных правил.
Если обжалуют краткую претензию, то на первом заседании подается дополнения к апелляционной жалобе, конкретизирующая суть неправомочного постановления, такой апелляционный порядок пересмотра решений судебных инстанций заложен в правовых процессуальных нормах.
Подача и самой жалобы, и возражений на нее несогласной с ней стороной в апелляционном порядке следует направлять через канцелярию суда первой инстанции, либо апелляционное направление передают сразу в вышестоящий судебный орган. Также, по аналогии, передается и дополнительная апелляционная жалоба, конкретизируя, с каким конкретно делом она связана, причем соблюдая установленные сроки обжалования. О том, что возражение и вся комплектация документов принято канцелярией, заявителю выдается на руки справка с перечнем, и указанием времени приема.
Полученные судом документы рассматриваются и анализируются, назначается дата заседания, о чем информируются стороны процесса. Это основной порядок обжалования судебных решений, принятый во всех российских судах, все стороны уголовного процесса должны быть официально оповещены о пересмотре. Решение о назначении даты нового заседания принимают коллегиально, а сроки рассмотрения будут зависеть от загруженности конкретного суда. По любым вопросам уголовного права вы можете обратиться за бесплатной консультацией юриста по телефону.
Характерные признаки апелляции
Вынесенные, но вступившие в свое законное действия постановления судебного органа могут быть оспорены в судах высших инстанций, но при наличии оснований, установленных Законом:
- Объектом обжалования может выступать и обвинительный уголовный приговор, и частное постановление мирового суда, оговоренное в ст. 362 ч.2 и ст. 354 УПК РФ.
- Пересмотру подлежат только не вступившие в законную силу постановления.
- Сторонами может быть инициировано новое рассмотрение дела, если будут представлены доказательства новых обстоятельств по делу. Но в этом случае срок рассмотрения апелляционной жалобы отодвинется, поскольку суду необходимо провести исследования представленных доказательств для принятия решения об их допустимости при новом рассмотрении, и длится судебное исследование может весьма продолжительный срок (ст. 365 процессуального кодекса).
- Апелляционное рассмотрение предполагает проведение аналитики законности и справедливости вынесенного решения, и сколько рассматривается конкретное дело однозначно сказать весьма затруднительно.
- Вышестоящая инстанция будет вправе вынести противоположный первоначальному судебному вердикту приговор, по представлению прокурорского надзора, и назначить более суровое наказание обвиняемому, нежели это предусмотрел суд мировой инстанции.
- Тщательное изучение сути уголовного преступления, его признаков, и обстоятельств, приведшее к наказанию, поэтому судебной переоценкой могут быть вынесены дополнительные карательные меры в отношении обвиняемого, либо законодательные уточнения и обоснования для уже существующего, но не вступившего в свое действие приговора.
- Процессуальным уголовным законодательством предусмотрен конкретный срок принятия дела к судопроизводству в 14 суток, за этот временной отрезок должно быть принято решение о пересмотре либо отказе в рассмотрении жалобы с обоснованием этого правового действия.
- Стать участниками апелляционного обжалования могут все стороны конфликтной ситуации, в том числе сам потерпевший и его представители, либо сторона обвинения и его законные представители, прокурор, либо другие лица, заинтересованные в справедливом вердикте.
Квалифицированному юристу по уголовному праву все это тонкости и нюансы хорошо известны, он сможет с выгодой для заинтересованной стороны представить жалобу с законными обоснованиями для пересмотра.
Нюансы оспаривания уголовного вердикта
Нет ничего сложного в подаче претензии на постановление мирового суда, главное заключается в корректном оформлении всех документов и соблюдения установленных сроков. Для подачи апелляционных возражений на не вступившее решение отведено всего 10 суток, а если сроки были пропущены, то их можно восстановить. Но для этого следует обозначить в ходатайстве, поданное рассматривающим уголовное дело судье, действительно уважительную причину, по которой сделать это было просто невозможно, например, обострение хронической болезни обвиняемого, подтвержденное медицинской справкой.
Если судом первой инстанции получен отказ о восстановлении пропущенного срока, то его допускается обжаловать в вышестоящем судебном органе, причем могут одновременно с ходатайством пересмотреть вынесенное постановление: отменить его или отправить к новому судопроизводству в суд другой инстанции или новому судье.
Для каждого заявителя о пересмотре важна информация, о допустимых сроках назначения заседания, и хотя закон не делает прямых ссылок на конечные сроки, но по общим принятым правилам судопроизводства он не может превышать 14 суток.
А рассмотрение претензий в краевых или федеральных судах может растянуться на 30 суток, а назначение судебного расследования в ВС РФ составляет в общей сложности 45 дней с момента поступления материала в канцелярию.
Как оформить апелляцию
Нет четкого законного представления о написании претензии на решения суда, и найти образец затруднительно. Но все-таки есть определенные требования и правила к ее составлению и содержанию, принятому в юриспруденции. И хотя структура текста может быть изложена произвольно, но следует придерживаться установленного порядка судебного делопроизводства:
- В какой судебный орган адресована претензия, его адрес и название.
- От кого подается ходатайство: личные и паспортные сведения, место постоянного и фактического проживания, информация о контактах, роль в уголовном процессе.
- Констатация вынесенного приговора и минимальное содержание судопроизводства (номер дела, дата вынесения вердикта).
- Личные, паспортные и регистрационные данные противоположной стороны, участника рассмотрения.
- В теле жалобы даются ссылки на законные правовые акты, которые, по мнению заявителя, не были применены судом для вынесения справедливого решения, подробный инструктаж прописан в ст. 389 ч.15 процессуального уголовного кодекса.
- Личная подпись ходатая и дата подачи.
Особенности судопроизводства апелляционной инстанции
Судом через канцелярию регистрируются поданные документы на пересмотр уголовного дела. Подать всю документацию можно во время личного посещения, путем направления почтового заказного отправления с описью вложения, либо в электронном виде на официальном сайте суда.
Податель жалобы должен к основному документу приложить копии для всех участников процесса, причем все справки, доказательства и результаты экспертиз.
В случае заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, стороны по делу вправе заявить о предоставлении доказательств и обосновать аргументы, приведенные в апелляции. Заявитель имеет право сделать это путем подачи новых документов судье во время первого назначенного заседания, также он передает документацию остальным участникам процесса.
При написании ходатайства можно дать ссылки на свои умозаключения, показания свидетелей, проведенных экспертных работ и выводов на этом основании, а если жалоба основывается, но новых доказательствах, то о них сообщают в отдельном ходатайстве перед судом.
Отдельно прописывают ту доказательную базу, которая по тем или иным объективным/необъективным причинам не была принята во внимание судом низшей инстанции, и если они фактически нарушают права той или иной стороны, то это факт также должен быть исследован судом.
Если не будут соблюдены все законные требования к порядку подачи или трактовке жалобы, то суд может принять это как препятствие к объективному расследованию, дело может быть прекращено либо направлено для исправления сделанных замечаний. Если в обозначенный судом срок исправленная жалоба так и не поступила, то этот факт трактуется как отказ от оспаривания, что приводит к окончанию уголовного судопроизводства в вышестоящем суде.
Если участники не согласны с апелляционной жалобой
После получения копий жалобы, стороны по делу могут подать на нее возражения, форма и содержание пишется произвольно, но с соблюдением обязательных пунктов:
- Данные о лице, заявившего протест на жалобу.
- Куда подается документ: наименование суда, его почтовый адрес и индекс.
- Ссылка на судебное постановление, которое будет обжаловаться.
- Юридически обоснованная суть возражения, отдельные пункты, с которыми не согласен заявитель.
- В конце указывается дата подачи и личная подпись с расшифровкой заявителя.
Важно отметить, что пассивное отношение к обжалованию сторон уголовного процесса может быть негативно расценено судебным органом. И в этой ситуации наиболее частое постановление о прекращении уголовного преследования.
Что следует знать о защите осуждаемого
По новеллам процессуального уголовного кодекса, обозначенным в ст. 16 и 50, сторона защиты может быть назначена, приглашена или заменена, исходя из тех же правовых норм, что и в суде низшего суда.
Если принято стороной обвинения о смене защитника, то об этом подается ходатайство на первом же судебном заседании, суд принимает его к сведению, и включает в число участников процесса.
Новым участником защиты может быть инициировано новое возражение на жалобу или подача дополнительных материалов ля судебного исследования.
Вновь приглашенный защитник наделяется правами на подачу кассационной жалобы, если вынесенный вердикт второй инстанции не будет отвечать требованиям Закона. По любым вопросам вы можете получить бесплатную юридическую консультацию по телефону.
ПОМОГЛА ЛИ ВАМ БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА?
konsultiruet-yurist.ru
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на приговор мирового судьи по уголовному делу
Ответ адвоката:
Здравствуйте, Эльдар.
Апелляционная жалоба на приговор мирового судьи подается в районный (городской) суд,
а приносится через мирового судью, постановившего обжалуемый приговор.
Апелляционную жалобу на приговор мирового судьи необходимо подать в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.
Апелляционные жалобы, поданные с пропуском этого срока, оставляются без рассмотрения.
Срок апелляционного обжалования, пропущенного по уважительной причине, может быть восстановлен по ходатайству лица, имеющего право подать апелляционную жалобу.
Жалоба должна содержать: наименование суда апелляционной инстанции, в который подается жалоба; данные о лице, которое обжалует приговор, с указанием его процессуального положения и места его жительства или нахождения; указание на приговор и наименование суда, его постановившего; доводы, дающие основания для отмены или изменения обжалуемого приговора; перечень прилагаемых материалов; подпись лица, которое обжалует приговор.
Конечно, чтобы грамотно составить апелляционную жалобу и осуществить защиту в суде апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы, правильнее будет обратиться к адвокату по уголовным делам. Адвокат, ознакомившись с материалами уголовного дела, выработает защитительную позицию, составит апелляционную жалобу, приведя в ней доводы со ссылкой на уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, осуществит защиту в суде апелляционной инстанции.
Кроме того доводы апелляционной жалобы на приговор мирового судьи могут существенно отличаться в зависимости от порядка судебного разбирательства по уголовному делу у мирового судьи (общий или особый порядок).
В любом случае, перед составлением апелляционной жалобы, будет не лишним и даже рекомендуется проконсультироваться с адвокатом по уголовным делам.
Примерный образец жалобы на обвинительный приговор мирового судьи:
В Воскресенский городской суд Московской области
от___________________________________________
Адрес: ____________________________
обвиняемого по ст.ст.__________________________
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на приговор мирового судьи
Приговором мирового судьи судебного участка № ____ ____________________ судебного района от «____» __________ 20___ года я осужден(а) по ч. ___ ст. ____ Уголовного кодекса России к ____________________________
(вид и размер наказания).
С данным приговором я не согласен (не согласна) по следующим основаниям: _____________________________________________________
(указываются основания, по которым лицо, подающее жалобу, не согласно с вынесенным приговором, со ссылками на законы и иные правовые акты).
В связи с вышеизложенным и в соответствии с ___________________________
(указать статьи нормативных актов,
______________________________________________
на которых заявитель основывает свои требования)
ПРОШУ:
Приговор мирового судьи от «____» __________ 20___ года отменить, (постановить оправдательный приговор, изменить приговор и др.).
Приложения:
копия жалобы, иные документы в обоснование жалобы, на которые ссылается ее податель).
Число Подпись
votadvokat.ru
Апелляционная жалоба по уголовному делу
|
|
В Московский городской суд через _ районный суд г. Москвы Адрес: _
Лицо, подающее жалобу: защитник, адвокат ФИО2 Коллегия адвокатов Москвы _. Адрес: _. Тел. _.
В интересах осужденного ФИО1 (дело № _)
___.___.201_ года |
Апелляционная жалоба
Приговором _ районного суда города Москвы от __.__.201_ года (дело № 1-_) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в исправительной колонии строгого режима.
Сторона защита не согласна с названным приговором по следующим основаниям:
1. ФИО1 был спровоцирован на совершение противоправных действий сотрудниками полиции.
В роли закупщика выступал человек, под псевдонимом ФИО3, который в своих объяснениях (том _, л.д. _) сообщил, что является агентом МВД и ФСКН.
У ФИО3 и ФИО1 были неприязненные отношения по поводу долга последнего за проданные ФИО3 автошины.
Как следует из показаний сотрудников полиции, ФИО3 договаривался о покупке у ФИО1 наркотиков в служебном кабинете оперативных сотрудников и под их руководством. Данный факт отражен в показаниях свидетеля под псевдонимом ФИО3 (т. _ л.д. _), показаниях свидетелей – сотрудников правоохранительных органов: ФИО4 (т. _ , л.д. _), ФИО5 (т. _ л.д. _), ФИО6 (т. _ л.д. _).
За исключением показаний закупщика — ФИО3, в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о том, что ФИО1 занимался аналогичной противоправной деятельностью ранее, и совершил бы это преступление без вмешательства сотрудников правоохранительных органов.
По мнению стороны защиты, суд не учел эти обстоятельств, и они могли существенно повлиять на выводы суда.
2. Согласно пункта 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»:
Результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.
На основании ч. 8 ст. 5 Федерального закона ≪Об оперативно-розыскной деятельности≫ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ органам (должностным лицам), осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация).
3. Согласно ст. 389.15 УПК РФ Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке, в том числе, являются: 1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; 2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона.
Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, если:
1) выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании;
2) суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда;
3) в приговоре не указано, по каким основаниям при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, суд принял одни из этих доказательств и отверг другие.
Основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.
Считаем, что перечисленные нарушения закона имели место при постановлении приговора.
Основываясь на изложенном, в соответствии со статьями 389.1, 389.20 УПК РФ,
ПРОШУ:
1. Рассмотреть настоящую жалобу с участием осужденного ФИО1.
2. Отменить приговор _ районного суда города Москвы от __.__.201_ года (дело № _) в отношении ФИО1 и переквалифицировать его деяния с ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ.
С уважением,
защитник ФИО2
advokat24.msk.ru