Сбил человека вне пешеходного перехода: последствия и ответственность
Вопрос: Случилась авария – поздно вечером пешеход неожиданно выскочил на проезжую часть вне зоны перехода и попал под колеса. Жив, но получил серьезные травмы. Завели уголовное дело, о перспективах никто не говорит. Какая ответственность за сбитого пешехода вне пешеходного перехода в настоящий момент?
Ответ: Если по факту наезда на человека было возбуждено уголовное дело, скорее всего имеет место причинение вреда здоровью тяжкой степени. В этом случае ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью из нарушения Правил дорожного движения предусмотрена ч. 1 ст. 264 УК РФ (см. скриншот). Из санкции указанной нормы следует, что виновное лицо подлежит наказанию в виде лишения свободы сроком не более 2 лет, принудительным работами на два года или же ограничением свободы продолжительностью до 3 лет. Также виновник может быть лишен права управления ТС на срок на 3 года, но это наказание является дополнительным и не обязательным.
Вырезка из ч. 1 ст. 264 УК РФ: кликните для увеличения
Это в случае, если ДТП совершено трезвым водителем и пешеход в результате наезда остался жив. За «пьяное» ДТП санкция в разы выше.
Однако если обсуждается ответственность за сбитого пешехода вне пешеходного перехода, то для водителя возможен целый ряд смягчающих обстоятельств, которые могут повлечь самые разные последствия – от смягчения наказания до полного прекращения уголовного дела.
Важно знать, имел ли водитель реальную возможность предотвратить ДТП и соблюдал ли он скоростной режим. Если пешеход появился неожиданно, не оставив вам времени на реакцию, что крайне желательно подтвердить видеозаписью с регистратора.
Весьма серьезными смягчающими обстоятельствами для водителя будут:
- Нахождение пешехода в нетрезвом состоянии;
- Его грубая неосторожность – вышел на дорогу, не убедившись в безопасности, или же неожиданно появился из-за препятствия;
- Отсутствие на одежде пешехода светоотражающих элементов для хождения по дороге в темное время суток;
- Перемещение по дороге вне зоны перехода.
Если же будут иметь место все перечисленные обстоятельства, то дело наверняка будет прекращено. Но лишь в случаях, когда в действиях водителя ТС отсутствуют нарушения, способствовавшие ДТП. Например:
- Нарушение скоростного режима или же выбор скорости, не соответствующий дорожным условиям;
- Отсутствие неисправностей ТС, способствовавших ДТП: неработающий ближний свет, изношенная резина и т.д.
В любом случае лучше заручиться помощью опытного адвоката и уже вместе с ним ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, которая должна дать ответ на вопрос – имел ли водитель реальную возможность предотвратить ДТП в данном случае или же несмотря на все возможные усилия оно было неизбежно вследствие неосторожности и нарушений ПДД пешеходом.
Обратите внимание: Даже в случае, если водитель будет признан невиновным в ДТП и уголовное преследование будет закрыто, в рамках норм ГК РФ о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, водителя может быть взыскана определенная денежная сумма в компенсацию вреда в рамках ст. 1079 ГК РФ (см.скриншот). Размер компенсации будет напрямую зависеть от обстоятельств (чем больше вина пешехода-потерпевшего – тем меньше сумма), в том числе водитель может быть освобожден от обязанности возмещать вред полностью в ряде случаев – например, при грубейшей неосторожности пострадавшего.
Вырезка из статьи 1079 ГК РФ: кликните для увеличения
ответственность. Ответственность за наезд на пешехода
Автомобиль — это не роскошь, а средство передвижения. Кто из нас не слышал этот тезис, ставший уже практически афоризмом? Однако тенденции современного рынка автомобилей в России все сильнее и сильнее переворачивают это высказывание с ног на голову. Злободневная реальность такова, что автомобиль вновь становится предметом роскоши. Вместо того чтобы купить себе практичный «универсал» в хорошей комплектации, будущий автовладелец уже посматривает в сторону кроссовера, несмотря на более скудное оснащение. Ведь такие «квази-вседорожники» сейчас в тренде. Но каков бы ни был автомобиль, начиная от двухместных малюток типа «Смарт» и заканчивая такими гигантами, как «Форд Ф-150» или «Тойота-Тундра», он всегда был и остается механизмом, способным нанести серьезный вред здоровью как водителя, так и пешехода.
Источник повышенной опасности
Самая страшная опасность для любого водителя — это наезд на пешехода. При этом уже становится не так важно, прав водитель или он нарушил правила дорожного движения. Моральная травма останется на всю его оставшуюся жизнь, особенно если наезд обернется для пострадавшего летальным исходом. Более того, превентивно будет виноват именно тот, кто управлял автомобилем, источником повышенной опасности. Ответственность за сбитого пешехода всегда ложится на плечи того, кто это сделал. Все экспертизы и разбирательства будут позже, и, по сути, водителю придется доказывать свою правоту вразрез с основными положениями Конституции о презумпции невиновности.
Суровая реальность
В нашей жизни может случиться всякое, и надо постараться быть готовым к основным неприятностям, с которыми современный человек может столкнуться на своем жизненном пути. Самое главное, не паниковать и не усугубить ситуацию своими дальнейшими действиями.
Все происходит буквально за доли секунды. Раздается отчаянный визг тормозов, потом глухой удар, сопровождающийся, как правило, звоном разбитого стекла, и тело пешехода отлетает в сторону от автомобиля. Как бы нам ни хотелось об этом думать, но следует сразу признать факт – произошло ДТП с участием пешехода. И если за рулем были вы, то вам за это и отвечать.
Сразу после столкновения
Первым делом надо заглушить мотор автомобиля и, выйдя из транспортного средства, убедиться в том, что созданная ситуация не повлечет дальнейших аварий. Если все в пределах нормы – бегом к пострадавшему, оказывать ему первую помощь. Есть сомнения или много машин вокруг? Попросите кого-нибудь рядом предупредить других водителей и вызвать спасателей и инспекторов дорожно-постовой службы.
Дальнейшие действия зависят от состояния пострадавшего. Если водитель совершил наезд на пешехода, но тот в сознании, пытается подняться или самостоятельно покинуть место происшествия, попросите его не делать этого. Узнайте, нужна ли ему медицинская помощь, предложите отвезти его в больницу. Визуально оцените его состояние. Иногда люди в состоянии шока могут подняться на ноги и уйти с открытым переломом ноги или отбитыми внутренними органами при обильном кровотечении изо рта, носа или ушей. А спустя полчаса теряют сознание или, что еще страшнее, падают замертво. Помните главное правило – если водитель сбил пешехода, ответственность за это ложится на него в любом случае. Лучше всего дождаться наряда ДПС, даже если пострадавший покинул место аварии. Ведь вечером он вполне может пойти в полицию и написать на вас заявление.
Срочно звонить спасателям
Не пытайтесь скрыться с места ДТП. Это карается не только за «оставление места аварии», но и «оставление человека в опасности», особенно если его травмы тяжелые. Как определить степень тяжести? Если человек без сознания, бьется в судорогах, у него обильное кровотечение или идет пена изо рта, отсутствует дыхание или пульс – нужно срочно звонить в службу спасения. Телефонный номер в Российской Федерации для вызова экстренных служб единый – 112.
После подключения автоматического оператора вызывайте сразу службу скорой медицинской помощи. Назовите ваше полное имя и фамилию, сообщите, что произошел наезд на пешехода, и что он находится в критическом состоянии. Сообщите медику примерное место дорожно-транспортного происшествия и опишите симптомы пострадавшего. Оператор на проводе даст вам точный порядок действий по оказанию первой помощи. Помните, чем быстрее вы сделаете это, тем больше шансов спасти человеческую жизнь.
Что делать потом
Не звоните в полицию сразу, не тратьте драгоценные секунды. Оператор медицинской службы отправит наряд по указанному адресу в любом случае, а если рядом с вами есть свидетели или желающие помочь, то они, скорее всего, уже вызвали полицию. При совершении ДТП с участием пешехода важно как можно быстрее помочь тому человеку, которого вы сбили. Затем еще раз проверьте безопасность вокруг вас, выставите знак аварийной остановки, наденьте световозвращающий жилет и только после этого сделайте звонок в полицию, чтобы сообщить об инциденте.
От того, как вы позаботились о пострадавшем и как быстро и четко выполнили все пункты, которые прописываются в таких ситуациях в правилах дорожного движения, будет зависеть ваша степень вины и вынесенное вам наказание. Ответственность за наезд на пешехода может предусматривать как денежный штраф, так и возбуждение уголовного дела с возможным лишением свободы.
Перебегая проезжую часть
Пешеход всегда сильно рискует. Согласно правилам дорожного движения, он должен ее пересекать по минимально короткому пути и только убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств. Если водитель сбил пешехода не на пешеходном переходе, то ему позже, в суде, будет легче доказать свою невиновность. Беспечность пострадавшего будет стоить ему не только подорванного здоровья, но и отсутствия компенсации со стороны автолюбителя, совершившего наезд. Особое место занимают случаи, когда пострадавший был под действием алкоголя или сильнодействующих психотропных препаратов, изменяющих восприятие существующей реальности. Как мы все прекрасно знаем, участникам дорожного движения запрещено находиться в состоянии наркотического или алкогольного опьянения. Поэтому, пересекая автодорожное полотно, да и просто находясь на пешеходном тротуаре (ведь он также относится к определению «дорога»), пешеход становится участником дорожного движения, равно как и водитель автомобиля, велосипеда или гужевой погонщик. Выходя на улицу в нетрезвом состоянии, пешеход заранее нарушает установленные нормы и правила дорожного движения, что, несомненно, будет учтено в суде не в его пользу. Даже если водитель сбил пешехода на пешеходном переходе, ответственность будут делить между собой оба участника дорожного инцидента. Здесь не рассматриваются случаи, когда сам водитель находится в алкогольном или наркотическом опьянении. Такие ситуации караются по отдельным статьям жестко и справедливо: огромные денежные штрафы, лишение права управления транспортным средством, возмещение пострадавшей стороне, лишение свободы или принудительные общественные работы.
Опасная «зебра»
Если водитель сбил пешехода на пешеходном переходе, то в этом случае все сложнее. Ведь, согласно пункту 14.1 свода правил дорожного движения, водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть. Более того, следующий пункт, 14.2, регламентирует обязательное снижение скорости вплоть до полной остановки, если другое транспортное средство снизило скорость или остановилось перед пешеходным перекрестком. Эти две аксиомы движения по улицам городов должны быть заучены и применяться водителями на уровне подсознания при управлении автомобилем. Ведь именно поэтому, если в настоящее время водитель сбил пешехода на пешеходном переходе, ответственность будет ложиться на него в любом случае. Не успел среагировать – вина водителя, нарушение пункта 14.2, не остановился и снес человека – вина водителя, нарушение пункта 14.1.
В обход
Повышенные штрафы и серьезный контроль со стороны дорожно-постовой службы — это не прихоть чиновников, а результат печальной статистики и попытки исправить положение с использованием метода «стальной руки» или повышения штрафных тарифов. Однако такой подход не всегда работает в полную силу. Возможность за крупную сумму денег или при наличии связей в определенных кругах избежать наказания за совершенный проступок выделяет среди основной массы водителей некую группу лиц, для которых ужесточение закона не создает видимых барьеров и не заставляет их пересмотреть свой стиль вождения. Для такого человека не играет особой роли, что он сбил пешехода вне пешеходного перехода или на нем. Он уверен, что наказание способно обойти его персону стороной. И в этом проблема нашего общества.
Пока у нас не будет достигнут принцип «неотвратимости наказания» за наезд на человека и другие тяжелые ДТП, горестные вести все так же будут врываться в квартиры простых граждан, изменяя статистику пострадавших пешеходов и покалеченных жизней в сторону ее увеличения.
В суд в любом случае
Итак, что сегодня, в реалиях правового государства, грозит водителю, если он сбил пешехода вне пешеходного перехода или совершил наезд непосредственно на нем? Независимо от того, на кого ложится вина за дорожно-транспортное происшествие, у водителя, который управлял в этот момент автомобилем, в любом случае наступает гражданско-правовая ответственность. Это говорит о том, что пострадавший пешеход может обратиться в суд с иском и потребовать возмещения как материального, так и морального ущерба. Такая практика существует даже тогда, когда в аварии виноват сам потерпевший. Даже в этом случае автолюбителю придется отвечать перед судом за совершенный поступок.
Морально и материально
Если водитель сбил пешехода на пешеходном переходе, ответственность за это деяние предусматривает компенсацию последнему материального и морального вреда. Материальный вред — это оплата всех трат, направленных на лечение пострадавшего и восстановление его здоровья. Естественно, любая сумма должна быть подтверждена документально, то есть чеками или выписками из медицинских учреждений и пунктов продажи лекарственных средств. Моральный вред — это компенсационная сумма за нравственные или физические страдания, недополученный доход пострадавшего вследствие его травмы, возможная упущенная выгода или любые иные факторы. Сумма морального вреда обычно устанавливается потерпевшей стороной, а утверждается или понижается до приемлемых значений судом, рассматривающим исковое заявление от пострадавшего пешехода. Здесь стоит отметить тот факт, что если автолюбитель считает себя невиновным, он может подать встречный иск на пешехода с требованиями компенсировать как ремонт автомобиля, получивший повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, так и моральный вред, нанесенный ему пережитым стрессом от перенесенного столкновения. Однако если водитель сбил человека на пешеходном переходе, от таких действий лучше отказаться. В ходе судебного разбирательства они могут ухудшить положение дел обвиняемого автолюбителя.
Буква закона
Печальная статистика ДТП с участием пешеходов заставляет руководство нашей страны периодически пересматривать правовые акты, регулирующие административное и уголовное наказание за такие правонарушения. Пересматривать в сторону их ужесточения, что хоть и в неравном процентном соотношении, но все же приводит к снижению летальных исходов. В настоящее время тем из нас, кто сбил пешехода на пешеходном переходе, ответственность предусматривает как административное, так и уголовное наказание.
Статья 12.24 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает в качестве наказания либо штраф в количестве 5-8 минимальных размеров оплаты труда (МРОТ), либо лишение права на управление автомобилем на срок от шести месяцев до года, либо административный арест на 15 суток, либо совместное применение указанных санкций по отношению к виновному водителю. Такая мера применяется, если пострадавшему причинен легкий вред здоровью, и он пробыл на лечении не более трех недель.
При нанесении сбитому пешеходу вреда здоровью средней тяжести, тяжкого вреда или при смертельных случаях для водителя наступает уголовная ответственность по статье 264 Уголовного Кодекса РФ, предусматривающей лишение свободы сроком от 6 месяцев до пяти лет. В случае отягчающих обстоятельств каждое дело рассматривается тщательно и в индивидуальном порядке.
Осторожнее, пешеход
В современном мире автомобиль был и остается опасным механизмом, способным не только покалечить, но и, к сожалению, даже лишить жизни других участников дорожного движения. Находясь на улице, особенно в непосредственной близости от проезжей части, следует проявлять адекватность в поведении и осторожность, быть внимательным и четко контролировать то, что происходит по сторонам. Это касается в первую очередь пешеходов, то есть всех нас вместе взятых. Ведь припарковав свое транспортное средство и поставив его на сигнализацию, каждый из нас перестает быть водителем и становится обычным пешеходом.
fb.ru
Наезд на пешехода вне пешеходного перехода
Пешеход является таким же участником движения, как и автомобилист, что налагает ответственность за соблюдение единых для всех правил передвижения. Наиболее частым случаем с участием пешехода является наезд на пешехода вне пешеходного перехода. Несмотря на то, что пешеход нарушил ПДД, мера воздействия на водителя будет также учитывать ряд сопутствующих обстоятельств.
Какая ответственность ждет водителя за наезд
Основное правило, которое должны помнить все без исключения пешеходы, касается пересечения проезжей части. Положения ПДД устанавливают перечень мест, где можно перейти дорогу, а также обстоятельства, при которых возможно пересечение. Нарушение данного порядка влечет за собой катастрофические последствия, включая серьезные травмы или смерть.
Признание вины за пешеходом не может полностью освободить водителя от последствий и ответственности перед законом:
- административной;
- гражданской;
- уголовной.
Многое будет зависеть от обстоятельств нарушения и последующих действиях сторон.
В соответствии с КоАП РФ
В рамках административной ответственности, автомобилисту может быть выписан штраф в размере, определяемом по степени тяжести последствий для пешехода и нанесенному ущербу.
Пешеход вправе требовать:
- возмещения морального ущерба;
- компенсации за травмы и вред здоровью;
Свои требования пострадавший вправе направить иском в суд, при этом не исключая несение водителем гражданской ответственности за происшествие при стечении определенных обстоятельств.
По ГК РФ
В рамках гражданского суда возможно истребование компенсации за ущерб, нанесенный при наезде. Гражданская ответственность не предполагает применение при наличии смертельных исходов. Процедуры истребования компенсации согласуется с процессуальными особенностями гражданского суда.
ВНИМАНИЕ!
По УК РФ
При наезде, повлекшем смерть пешехода, автомобилист может понести уголовную ответственность с назначением судимости и лишение свободы до 7-9 лет.
Смертельные случаи предполагают виновность водителя, однако тяжесть наказания будет определяться судом, на основании:
- представленных материалов дела;
- поведения водителя в момент аварии и после нее;
- наличия или отсутствия смягчающих обстоятельств.
ВАЖНО!
При условии отсутствия отягчающих оснований, суд назначает следующие варианты уголовного наказания:
- принудительные работы до 4 лет;
- запрет вождения автомобиля до 36 месяцев;
- тюремный срок – в среднем, около 5 лет.
В ситуации совершения наезда, повлекшего смерть 2 и более лиц, водителю, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, грозит лишение свободы до 9 лет с запретом вождения в течение 36 месяцев.
Параметры определения наказания
При любой ситуации, даже при невиновности автомобилиста, избежать наказания не удастся, если был установлен факт смерти пешехода, вне зависимости от степени его вины и состояния в момент пересечения дорожного полотна в неположенном месте.При определении наказания учитываются факторы, что будут установлены в отношении происшествия на дороге:
- при тяжких повреждениях назначается уголовная ответственность;
- признать автомобилиста невиновным могут только в случае установления намеренности в действиях пешехода, когда избежать столкновения было невозможно;
- сокрытие с места ДТП означает усугубление вины – человек, совершивший наезд, обязан остановиться и оказать первую помощь, ожидая дальнейшего разбирательства, в противном случае виновным признается водитель с дальнейшим наказанием не только за наезд, но и сокрытие с места аварии;
- при определении наказания к водителю обязательно учитывают ту скорость, с которой он передвигался в момент столкновения с пешеходом, нарушение скоростных ограничений только усугубит положение водителя;
- максимальная мера назначается в случаях, когда автомобилист совершил наезд под воздействием алкоголя или иных веществ;
- при определении наказании суд учтет состояние автомобиля – исправность тормозов, рулевого управления, общая пригодность к эксплуатации согласно требований Техрегламента, возможность избежать аварии со стороны водителя и предпринятые им меры, исследуется тормозной путь.
На видео о последствиях наезда на пешехода
В любом случае, при смертельном исходе надеяться на отсутствие последствий не приходится, однако можно смягчить наказание, сведя его к минимуму путем корректного поведения при аварии, оказания первой помощи потерпевшему, принятия всех мер, чтобы избежать наезда.
Важно доказать при судебном разбирательстве, что никакие действия не смогли бы предотвратить происшествие, а водитель передвигался на авто в полном соответствии с законом, положениями ПДД, требованиями к автомобилю и водителю.
auto-lawyer.org
Водитель сбил пешехода не на пешеходном переходе | Юридические услуги в Курске
ВОПРОС: Произошло ДТП. Сбил пешехода не на пешеходном переходе. Пешеходу был причинен средней тяжести вред здоровью. Инспектором ГИБДД в отношении водителя был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в связи с нарушением п.10.1 ПДД. Может ли быть водитель привлечен к административной ответственности, если водитель хотя и затормозил, но совершил наезд на пешехода не на пешеходном переходе?
ОТВЕТ: Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Исходя из перечисленных норм, ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наступает в отношении водителя, который сбил пешехода не на пешеходном переходе, при наличии противоправных и виновных действий водителя.
Пунктом 10.1. Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090) (далее ПДД РФ) установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из данного пункта следует, что водитель обязан вести автомобиль с такой скоростью, чтобы обеспечить выполнение требований Правил дорожного движения, а при обнаружении опасности обязан принять меры к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля. Что и было сделано водителем, который, увидев пешехода, переходящего дорогу в неустановленном месте, снизил скорость и остановился, тем не менее совершил наезд на пешехода.
В соответствии с п.4.3. ПДД РФ пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств (п.4.5. ПДД).
Как видно из указанных пунктов, при переходе дороги вне пешеходного перехода, пешеход не должен создавать помех для движения транспортных средств и переходить дорогу только убедивших в отсутствии приближающихся автомобилей. Эти требования пешеходом были нарушены, в результате чего водитель совершил наезд на пешехода не на пешеходном переходе.
Таким образом, водитель сбил пешехода не из-за нарушения водителем требований п.10.1 ПДД, а именно: превышения им установленной скорости, без учета интенсивности движения, особенностей и состояния автомобиля, дорожных и метеорологический условий, видимости в направления движения, либо непринятия им мер к снижению скорости. Водитель сбил пешехода не на пешеходном переходе в результате противоправных действий самого пешехода, который переходил дорогу в неустановленном месте и нарушил требования пунктов 4.3 и 4.5 ПДД РФ, что исключает административную ответственность водителя.
Кроме того, несмотря на то, что в соответствии с п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, он обязан соблюдать и требования п.10.5 ПДД РФ.
В силу п.10.5 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью.
Определить необходимую скорость, с которой водитель должен был вести автомобиль, чтобы не совершить наезд на пешехода, который переходит улицу в нарушение требований ПДД не на пешеходном переходе, и в тоже время, чтобы данная скорость не была слишком мала, может только эксперт, обладающий необходимыми познаниями. Поскольку ни инспектор ГИБДД, ни судья не обладают такими познаниями и не могут произвести соответствующий расчет.
Согласно ч.1 ст.26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.
С учетом изложенного, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении необходимо заявить ходатайство о проведении экспертизы для установления скорости, с которой должен был вести автомобиль водитель, который сбил пешехода. Также эксперту могут быть поставлены и иные вопросы, например, Экспертиза может быть назначена также и по инициативе суда, рассматривающего дело.
Отказ суда назначить экспертизу впоследствии может являться основанием для отмены постановления на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, которым предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ КОНСУЛЬТАЦИИ АВТОЮРИСТА:
27.12.2014
Вконтакте
Google+
olegumerenkov.ru
Если сбила машина пешехода не на пешеходном переходе что делать
Распространенное ДТП – наезд на пешехода. Он может происходить при разных условиях. Сегодня мы подробно рассмотрим наказание за наезд на пешехода вне пешеходного перехода, которое предусмотрено в актуальном законодательстве. Безусловно, несмотря на имеющиеся правила о переходе дороге в установленных местах, при наезде на человека вне этих зон также предусматривается наказание. Уделим внимание всем тонкостям, актуальным в 2018 году. Виды ответственности Известно, что проезжую часть в соответствии с правилами необходимо переходить в установленном месте. Но даже если водитель сбил человека вне установленного пешеходного перехода, ответственность все равно предусмотрена в законодательстве. Пусть и доказана вина пешехода в происшествии, водитель тоже понесен наказание.
Что делать, если сбил автомобиль на пешеходном переходе?
Каждый день можно слышать сводки о том, что кого-то сбила машина, нарушитель скрылся с места ДТП. Когда все это посмотришь, то становится очевидно, что жить в современном большом городе опасно для жизни. Пешеходы, как правило, не вникают в правила дорожного движения, и если, не дай бог, их сбивают, то часто не знают, что делать и к кому обращаться.
- Во-первых, следует запомнить номер или хотя бы марку машины.
- Во-вторых, сразу же вызывайте полицию и скорую.
Если ваше состояние здоровья позволяет, то нужно дождаться полицейских и рассказать им все как было.
Как быть пешеходу если его сбила машина?
Также можешь требовать компенсации морального вреда. Возмещению подлежит утраченный заработок, расходы на лечение, приобретение лекарств, дополнительное питание, посторонний уход, санаторно-курортное лечение. Понятно, что тебе нужно документально подтвердить понесенные расходы (допустим, на приобретение лекарств) представлением чеков или квитанций.
Компенсации морального вреда осуществляется независимо от тяжести вины нарушителя при условии, что вред причинен источником повышенной опасности (коим является автомобиль). В этой части исковых требований тебе нужно будет лишь определиться с размером компенсации. «Церемониться» тут не надо! Заявляй размер компенсации морального вреда по максимуму, а уже суд решит, какую сумму тебе присвоить.
Сбил человека не на пешеходном переходе: ответственность
За наезд на человека, переходящего дорогу в неположенном месте, предусмотрены следующие виды ответственности:
- административная;
- гражданская;
- уголовная.
Постараемся определить, что будет водителю, если он сбил пешехода не на пешеходном переходе. Привлечение к разным видам ответственности будет зависеть от обстоятельств ДТП, тяжести повреждений:
- Административная ответственность подразумевает назначение соответствующего штрафа. Размер взыскания полностью зависит от тяжести причиненного ущерба, то есть от имеющихся у пешехода повреждений.
Потерпевший вправе потребовать возмещение морального вреда, вреда здоровью, расходов на лечение. Требование может быть предъявлено в судебном порядке.
Как регулируется дтп на пешеходном переходе?
Если удастся доказать следующий ряд фактов, водитель может избежать административной и гражданской ответственности:
- пешеход внезапно и целенаправленно бросился под колеса;
- водитель не имел технической возможности, чтобы избежать столкновения;
- не было нарушения ПДД со стороны водителя;
- водитель соблюдал скоростной режим.
Водитель сам пьян Наличие алкогольного или наркотического опьянения водителя – серьезнейшее отягчающее обстоятельство, которое увеличивает наказание даже при соблюдении ПДД. Наиболее тяжкое наказание ожидает водителей, чье дело рассматривается в уголовном процессе (когда причинен тяжкий вред здоровью). Водителю грозит лишение свободы — срок может составлять до 7-ми лет.
Предусмотрено и лишение прав на 3 года. Пешеход сбит насмерть Когда пешеход погиб, обязательно заводится уголовное дело.
Тебя сбили на пешеходном переходе — что делать?
Там многое будет зависеть от процесса, от судьи, так как даже свидетельства, доказательства в формате видео принимаются на усмотрение суда. Мера ответственности Когда водитель сбил человека в неположенном месте, ему не удастся избежать привлечения к ответственности. Если повреждения легкие, средней тяжести, ответственность может быть гражданской и административной. При причинении тяжкого вреда здоровью водитель привлекается к уголовной ответственности. Что грозит в таком случае? Многое будет зависеть от различных нюансов:
- Обратите внимание: если сбил пьяного человека, на мере ответственности данный факт никак не отразится.
- передвигаться по улицам и дорогам
- пересечение проезжей части по пешеходному переходу.Обязанности:
- не препятствовать движению транспорта
- передвигаться по специально отведенным участкам дороги (тротуару и пешеходной дорожке или по обочине)
- соблюдать ПДД.
Находясь на дороге, важно помнить не только о своих правах и обязанностях, но и об уважении к другим участникам дорожного движения! Зарегистрируйтесь сейчас и получите бесплатную консультацию Специалистов Ответственность за наезд на переходе и вне его Если автомобиль сбил пешехода вне пешеходного перехода, то ему не удастся избежать ответственности.
Если сбила машина пешехода не на пешеходном переходе что делать
Инфо Привлечение к административной ответственности не исключает гражданской ответственности.- Гражданская ответственность как раз подразумевает возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП. Чаще всего такое взыскание накладывается в денежном эквиваленте. Данная мера актуальна, если пешеход сбит не насмерть.
- Наиболее тяжелый вид ответственности – уголовная.
К ней привлекается водитель при тяжелых последствиях аварии. Если потерпевший сбит насмерть, виновный может быть осужден на 7 лет лишения свободы. Когда происходит настолько тяжелое ДТП, виновным признается водитель.
Если вашему здоровью нанесен ощутимый ущерб, не стоит решать проблему без представителей закона. Сотрудники ГИБДД и скорой помощи, прибыв на место аварии, выдадут справку о ДТП, а также подтвердят наличие повреждений. Полученная справка дает вам возможность получить компенсацию ущерба по ОСАГО.
В том случае, если данных средств будет недостаточно для восстановления вашего здоровья, обращайтесь в гражданский суд. Следует заметить, что виновником аварии может быть не только водитель машины, но и сам потерпевший, который не выполнил ПДД. В этом случае водитель может потребовать применить к нарушителю соответствующее наказание.
Кроме этого он может рассчитывать на материальную компенсацию ущерба. Делаем выводы – правила дорожного движения написаны и для водителей, и для пешеходов. Поэтому соблюдайте правила дорожного движения и будьте внимательны на дорогах.
Если сбила машина пешехода не на пешеходном переходе что делать пешеходу
Когда же на дороге нет ни того, ни другого, не переходите проезжую часть, пока не убедитесь, что ваше движение по ней будет безопасным. Старайтесь переходить дорогу нормальным шагом, не бегите, но и не замедляйте своего движения. Если вы не успели перейти на зеленый свет, остановитесь на разделительной линии и дождитесь момента, когда можно будет продолжить движение. Если по дороге движется специальное ТС, с включенными мигалками (полицейская машина, скорая помощь), переходить дорогу в непосредственной близости нельзя. Кроме этого, на переходе запрещено:
- Выбегать на дорогу;
- Переходить дорогу перед приближающимся автомобилем.
Содержание
- Как быть пешеходу, если его сбила машина
- Ответственность водителя при наезде на пешехода
- Права и обязанности пешехода
Как быть пешеходу, если его сбила машина Рассмотрим случай, когда вы попадаете под машину на пешеходном переходе. Скорость движения машины была небольшой, поэтому к счастью, вы отделались травмами средней тяжести. И тут вы обнаруживаете, что владелец авто просто сбежал с места аварии.
У вас закономерно возникает риторический вопрос – что делать:
- Постарайтесь запомнить и записать номер автомобиля, в крайнем случае – его марку;
- Звоните в полицию и скорую. Если вы находитесь в удовлетворительном состоянии – дождитесь прибытия полиции. Подробно расскажите им все, что помните по данному происшествию.
strahovanie58.ru
Водитель, сбивший пешехода, оплатит лечение даже, если он не виноват
21.08.2014
Вопрос: Водитель сбил пешехода на пешеходном переходе. Надо ли оплачивать его лечение?
Автомобиль отнесен к источнику повышенной опасности и, согласно статье 1079 ГКРФ, водитель должен возместить вред потерпевшему, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Непреодолимая сила, то есть чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства.
Умысел потерпевшего это ситуация, когда пешеход сам, специально, кинулся под машину.
Если сбитого человека лечат по страховому полису, то всё, что не покрывает или не входит в ОМС, должна возместить страховая компания водителя (если есть полис ОСАГО).
Кроме того, пешеход вправе потребовать компенсации морального вреда.
Вопрос 2: Водитель сбил человека не на пешеходном переходе, который переходил дорогу в неположенном месте. Должен ли водитель оплатить его лечение?
Как и ситуация выше, водитель платит, так как является владельцем источника повышенной опасности. Но!
Согласно статье 1083 ГКРФ, при грубой неосторожности пешехода и отсутствии вины водителя в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения может быть уменьшен.
Вопрос о том, является ли допущенная потерпевшим неосторожность грубой, в каждом случае должен решаться с учетом фактических обстоятельств дела (характера деятельности, обстановки причинения вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего, его состояния и др.).
Таким образом, водитель, сбивший человека, который перебегал дорогу в неположенном месте, должен оплатить его лечение и компенсировать моральный вред. Так как, моральный вред выплачивается независимо от вины водителя (статья 1100 ГКРФ).
П. С. Будьте внимательны за рулем и не нарушайте ПДД.
Скрылся с места ДТП – последствия
Права и обязанности велосипедиста
Mitsubishi Lancer
avtomirrf.ru
сбил пешехода на пешеходном переходе — Ответы на вопросы
Начало ноября. Дорога имеет 2 полосы движения в одном направлении. Я еду по левой, машина передо мной начинает тормозить и включает поворотник направо (я понимаю, что эта машина притормозила, для того, чтоб повернуть) начинаю перестраиваться в другую полосу, справа стоит Маршрутное такси (как оказалось стоит маршр. такси на пешеходном переходе). Я оказываюсь между маршрутным такси и машиной, которая собралась поворачивать налево. Скорость движения примерно 50- 60 км/ч. Совершаю наезд на пешехода, который оказался посредине проезжей части. Погодные условия такие, что асфальт мокрый, в этот день все растаяло, все огни отсвечивают, пешеходный переход не освещенный, зебры на дороге практически не видно. Причем пешеходника этого не было на том месте примерно до сентября. Пешехода сбиваю, много свидетелей, вызвали скорую и сотрудников ДПС, скорая приехала мин. через 5- 7, загрузила пострадавшую и не смогла завестись, ждали вторую скорую около 30 минут. После того как приехала 2 -я скорая, пострадавшую, в прямом смысле этого слова, перекинули с одних носилок на другие, т. к. те на которых находилась пострадавшая были ниже (в разных машинах скорой помощи разная высота носилок).Через день пострадавшая скончалась в больнице.
Что в таком случае делать виновнику ДПС и какое наказание ему грозит?
Ну что вам сказать. В таких условиях все зависит от результатов экспертизы и ушлости вашего адвоката. Грозит вам статья 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств». То, что зебры раньше времени не было не поможет — согласно правил ПДД вы обязаны проявлять осторожность и предвидеть ситуацию.
Но вот какую часть статьи вам предъявят уже зависит от адвоката и экспертизы. Могут попытаться предъявить ч.3:
«Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, —
наказывается лишением свободы на срок до 5 лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до 3 лет».В этом случае главное — это переквалифицировать часть обвинения на ст.1:
«Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, —
наказывается ограничением свободы на срок до 3 лет, либо арестом на срок до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2 лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до 3 лет или без такового.»В принципе изначально должна предъявляться ч. 1, т.к. пострадавшая была жива до прибытия в больницу и ей могла быть оказана помощь, но не была она оказана п независящим от вас причинам.
Если же адвокату удастся доказать, что наезд произошел по независящим от вас причинам, то получите административную ответственность.
Кроме того, родственники потерпевшей могут выдвинуть против вас иск с требованием возместить моральный ущерб. В случае уголовной ответственности ч.1 относится к малой тяжести, ч.3 к средней. Так что возможен условный срок, либо отбывание в колонии-поселении с УДО по 1/3 наказания.
www.vturme.ru