Что такое неосновательное обогащение и как его взыскать – Неосновательное обогащение — это… Что такое неосновательное обогащение: определение понятия, понятие и имущество, статьи ГК РФ о неосновательном обогащении, условия для прямого возврата

Содержание

Неосновательное обогащение — что это такое, примеры и порядок взыскания

Организации и граждане довольно часто сталкиваются с вопросами неосновательного обогащения. Итак, что это такое, в каких случаях обогащение трактуется законом как «неосновательное», и как быть в таких ситуациях?

Что такое неосновательное обогащение?

Если оставить в стороне эмоциональную и этическую сторону вопроса, которые есть в любой конфликтной ситуации, то сухие строчки закона говорят нам следующее. Неосновательно обогатившимся считается лицо, которое в отсутствие предусмотренных действующим законодательством оснований приобрело либо сберегло имущество за счет другого лица. Что это означает?

Можно выделить три основных момента, которые в совокупности позволяют определить ту или иную группу фактов именно как ситуацию неосновательного обогащения.

  1. Лицо (в данном случае под «лицом» может подразумеваться как физическое лицо, так и организация, назовем его «Приобретатель») приобрело денежные средства или имущество без предоставления встречного исполнения. То есть получило объективную возможность данными средствами пользоваться и распоряжаться, никак другой стороне это не компенсировав. Сюда же относятся ситуации, когда данное лицо не приобретало имущество от кого-то, а сберегло то имущество или денежные средства, которых при нормальном развитии ситуации должно было бы лишиться.
  2. Лицо, назовем его «Пострадавший», из владения и пользования которого вышеуказанное имущество выбыло, объективно лишилось данного имущества. То есть Приобретатель не просто получил какое-то безхозяйное имущество либо умудрился обогатиться, создав что-то из пустоты, а получил именно имущество Пострадавшего. Или не передал Пострадавшему имущество, которое должен был бы при нормальном развитии событий ему передать.
  3. Третий и самый важный момент, который чаще всего является камнем преткновения в судебных спорах по неосновательному обогащению, — между Приобретателем и Потерпевшим не должно существовать какого бы то ни было договора либо иного законного основания, по которому данное имущество должно было быть передано Потерпевшим Приобретателю. Такими основаниями могут быть акты государственных органов, судебные решения и т д. Если такая обязанность в силу закона существовала, то оспаривание передачи или сбережения имущества идет уже по другим правовым основаниям, в зависимости от ситуации. Если, конечно, основания для такого оспаривания вообще имеются.

Примеры неосновательного обогащения

Пример 1:
ООО «Лепрекон» перечислило на счет ООО «Турист» энную сумму денег по ошибке. Скажем, бухгалтер замечталась об отпуске и спутала реквизиты двух юридических лиц. При этом никаких договоров или иных обязательств между ООО «Лепрекон» и ООО «Турист» не имеется. Итак, мы имеем все признаки неосновательного обогащения: Приобретатель получил деньги, Потерпевший их лишился, никакого встречного предоставления при этом не получил (что естественно, ведь договора между ними никакого нет), и законных оснований для перевода данной суммы не имеется. Соответственно, обрадовавшееся внезапному «прибытку» ООО «Турист» с точки зрения закона обогатилось совершенно неправомерно и, погрустив, должно данные средства ООО «Лепрекон» вернуть. Грустить о потере внезапного приобретения в данном случае рекомендуется не дольше, чем будет получено требование о возврате денег, во избежание неизбежных судебных последствий такого невозврата. В идеале же, вернуть неосновательно приобретенные денежные средства следует незамедлительно после обнаружения факта их приобретения.

Пример 2:
ООО «Несбывшиеся надежды» заключило с ООО «Оптимист» договор на закупку оборудования на условиях предоплаты. ООО «Несбывшиеся надежды» перечислило ООО «Оптимист» энную денежную сумму по данному договору, полностью выполнив свои обязательства, и стало ожидать отгрузки оборудования. Но в силу каких-то объективных причин или чьей-то банальной халатности оплата по данному договору оказалась перечислена дважды. То есть Приобретатель дважды получил полную сумму оплаты за свой товар. Получается, что, вроде бы, денежные средства перешли к одному лицу за счет другого и договор на это имеется, в итоге Потерпевший грустно наблюдает за отгрузкой дважды оплаченного оборудования, которое получилось «золотым», и сделать тут ничего нельзя. Однако же, это неверно. Поскольку по вышеуказанному договору сумма оплаты уже была перечислена сполна, то излишне уплаченные денежные средства, хоть формально и перечислены в рамках данного договора, тем не менее, попадают в категорию «неосновательного обогащения» и должны быть незамедлительно возвращены Потерпевшему.

Примеры дел из судебной практики
Ниже даны ссылки на примеры дел о взыскании необоснованного обогащения из нашей собственной судебной практики. Здесь вы можете ознакомиться с описанием дел и решениями суда по ним: возврат неосвоенных авансов, возврат перечисленных по ошибке денег.

Особенности взыскания необоснованного обогащения

Прежде всего, в случае, если спор будет рассматриваться в порядке арбитражного судопроизводства, то нельзя забывать про досудебную стадию урегулирования спора. Арбитражный процессуальный кодекс относит споры о взыскании неосновательного обогащения к категории дел, при разрешении которых обязательным является досудебное урегулирование (ч.5 с.4 АПК РФ). После направления претензии, если ответ не получен в течение 30 дней, можно обращаться в суд. Если ответ получен, но он неудовлетворителен для Потерпевшего, досудебный порядок все равно считается соблюденным.

Не важно, явилось ли неосновательное обогащение Приобретателя результатом его действий, деятельности самого Потерпевшего или каких-то третьих лиц, либо произошло помимо их воли. Был ли чей-либо умысел или нет – не существенно, значение имеет сам факт обогащения и отсутствия правовых оснований для него.

Если нет возможности возвратить в натуре неправомерно сбереженное либо полученное имущество, в таком случае Приобретатель должен возместить Потерпевшему полную стоимость данного имущества на момент его приобретения.

Порядок взыскания

Итак, каким образом стоит действовать, если вы хотите вернуть принадлежащее вам имущество? Прежде всего, как уже упоминалось выше, стоит направить претензию, в которой указать, кому она направляется, от кого, какое имущество и в каком объеме вы хотите получить и почему вы считаете, что Приобретатель должен вам это имущество передать. Также к претензии нужно приложить подтверждающие ваши требования документы. После отправки претензии нужно подождать. Если в течение 30 дней вы получите ответ, то дальше стоит действовать в зависимости от того, насколько удовлетворительным он для вас является. Если ваши требования исполнены, вопрос можно считать закрытым. Если нет, либо ответа не последовало, то затем нужно обращаться в суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения. Обратите внимание на то, что если вы связывались с Приобретателем иным образом, — по телефону, через мессенджеры, встречались лично, — все равно стоит соблюсти формальный претензионный порядок перед обращением в суд во избежание проблем с доказыванием соблюдения данного порядка.

Когда неосновательное обогащение нельзя вернуть?

Разумеется, законом предусмотрены также случаи, когда вернуть необоснованное обогащение не представляется возможным.

  • Имущество, переданное хоть и во исполнение какого-либо обязательства, однако до наступления срока исполнения, тем не менее, не подлежит возврату. Иными словами, если обязательство имело место быть, следовательно, и передача имущества в соответствии с ним свидетельствует о наличии волеизъявления Потерпевшего на такую передачу, пусть и вне временных рамок данного обязательства. Ссылаться на то, что передача имущества находится за рамками обязательства, в данном случае нельзя.
  • Аналогично, не возвращается имущество, которое было передано во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности. Соответственно, если обязанное передать имущество лицо передало его даже за пределами срока, в течение которого это имущество могло быть у него истребовано, вернуть обратно это имущество нельзя.
  • Не возвращаются также выплаты и платежи – «заработная плата, пенсии, пособия, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию», — но только при условии отсутствии недобросовестности со стороны этого гражданина и счетной ошибки.
  • Также не возвращаются денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если Приобретатель докажет, что Пострадавший знал об отсутствии данного обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. В случае с «благотворительностью» надлежащим подтверждением будет соответствующий договор. Иными словами – опять же, при взыскании неосновательного обогащения потребуется доказать, что сумма была передана Пострадавшим осознанно.

Требования к исковому заявлению и срок исковой давности

Лицо, желающее взыскать неосновательное обогащение и обращающееся с данной целью в суд, должно надлежащим образом оформить исковое заявление. Требования к форме и содержанию иска подробно изложены в статье 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ (в случае, если иск будет рассматриваться в федеральном суде, то следует руководствоваться ст.131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ). Истец или его представитель могут подать исковое заявление как лично непосредственно в суд, так и через форму на сайте суда в сети Интернет.

Срок исковой давности по делам о неосновательном обогащении — 3 года. Данный срок исчисляется от даты платежа.

Тема незаконного обогащения довольно сложна и имеет множество нюансов. Поэтому перед обращением в суд рекомендуется получить консультацию квалифицированного специалиста.

yuristica.ru

Неосновательное обогащение как оспорить | territoria-prava.ru

Кроме того, можно истребовать в качестве неосновательного обогащения деньги, полученные до расторжения договора, если не было предоставлено встречное удовлетворение, и отпала обязанность его представить (п. 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 49, далее – информационное письмо № 49). Пример из практики Фабула дела: Общество (истец) и компания (ответчик) заключили договор поставки металлоконструкций. По выставленному счету общество перечислило компании денежные средства. Компания не выполнила свои обязательства по поставке продукции, аванс не возвратила. Общество обратилось в суд. Позиция суда: Ответчик не доказал факт передачи оплаченного товара, а значит, неосновательно удерживает перечисленные в качестве предоплаты денежные средства. Требования истца правомерны. Суд их удовлетворил.

Информационные письма президиума вас рф

Внимание

По сути, обязательства, следующие от неосновательного обогащения, основаны на том, что все перемены в имущественном обладании должны быть обоснованными. Соответственно, все изменения имущественных прав должны быть титулованными, то есть обусловленными определенными обстоятельствами — договором, предписанием, сделкой и прочими. Тот же верховный суд подчеркивает, что бремя подтверждения обстоятельств по искам безосновательного обогащения ложится на приобретателя данного имущества.Таким образом, у современной юрисдикции институт кондикционных требований получил следующее толкование: неосновательное обогащение — обретение или сохранение имущества, осуществленное за счет другого субъекта без оснований, установленных законодательством посредством договора/сделки, или опираясь на другие правовые нормы.

Неосновательное обогащение — взыскание в суде

Важно

Все арбитражные суды регулярно публикуют обзоры своей судебной практики по рассмотрению споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении, при этом приводятся конкретные примеры арбитражных дел. Основными причинами отказа суда в удовлетворении исковых требований является недоказанность факта, а также размера неосновательного обогащения ответчика за счет истца. Кроме этого, в случае, если суд установит, что спор между истцом и ответчиком возник в связи с заключением и исполнением ими договора, а не в связи с неосновательным обогащением, — суд откажет в удовлетворении искового заявления.

Поэтому определение четкой последовательной схемы действий в суде в зависимости от обстоятельств дела, правильно избранный способ защиты своих прав и грамотное формирование доказательственной базы в обоснование своей позиции в суде является приоритетом для истца.

Как оспорить неосновательное обогащение?

Если в результате неосновательного обогащения приобретатель получил доход, он должен возместить эту сумму потерпевшему (статья 1107). Срок возврата считается от момента, когда приобретатель узнал об отсутствии законных оснований для обогащения. Это же правило применяется в случаях, когда приобретатель планировал получить доход от имущества.

Инфо

Что может потребовать приобретатель? Если имеет место неосновательное обогащение, ГК РФ наделяет приобретателя правом на возмещение затрат на имущественные объекты, которые подлежат возврату. Об этом говорится в 1108 статье настоящего Кодекса. Затраты возмещаются потерпевшим. Размер компенсации определяется стоимостью содержания и хранения имущества с того момента, когда было признано неосновательное обогащение.

Однако это право может быть утрачено, если имущественные объекты удерживались приобретателем преднамеренно.

Неосновательное обогащение: судебная практика

Это следует из пункта 4 статьи 1109 ГК РФ (постановление Седьмого ААС от 14.10.15 № 07АП-11330/2014). Пример из практики Фабула дела: стороны заключили договор подряда, по которому подрядчик (ответчик) должен был выполнить строительные работы. Заказчик (истец) работу оплатил. Впоследствии договор был признан незаключенным, факт сдачи результатов работ не доказан.

Заказчик обратился в суд о взыскании неосновательного обогащения. Позиция суда: подрядчик не выполнил взятые на себя обязательства, доказательства выполнения работ на спорную сумму и сдачи их результатов истцу не представил. Поскольку спорный договор признан судом незаключенным, а ответчиком не представлено доказательств выполнения работ либо возвращения истцу суммы, суд пришел к выводу, что подрядчик неосновательно удерживает денежные средства.


Требования истца были удовлетворены.

Спор о возврате неосновательного обогащения

Стороны не представили доказательства того, что истец передал деньги в дар или на благотворительность, поэтому нет оснований для применения к рассматриваемым отношениям пункта 4 статьи 1109 ГК РФ. Суд удовлетворил требования истца, взыскал сумму неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами. Реквизиты документа: постановление Девятого ААС от 26.02.14 по делу А40-126372/2013.
Деньги, перечисленные третьим лицам во исполнение недействительной сделки, должны быть возвращены стороной по этой сделке (п. 12 информационного письма № 49). Вопрос 12. Подлежат ли возврату неосновательно полученные денежные средства, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства Не подлежат, если лицо, которое их передавало, действовало недобросовестно, без намерений вступить в правовые отношения с их получателем.

Как оспорить неосновательное обогащение

Кредитный договор остается действительным, а пункт о дополнительных комиссионных признают незаконным. В нашей жизни нередко возникают ситуации, когда имеет место неосновательное обогащение. ГК однозначно и исчерпывающе определяет права и обязанности сторон подобных сделок в статьях 1102-1109 в главе № 60.

Для того чтобы обезопасить себя от судебных тяжб по взысканию утраченного имущества, важно проявить осторожность и бдительность при совершении товарно-денежных операций и сохранять все документы, их подтверждающие. Если такая ситуация произошла, консультация с квалифицированным юристом не будет лишней.

Читайте также

  • Статья 1109 ГК РФ «Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату»: комментарии и описание
  • Исполнение обязательства третьим лицом.

Неосновательное обогащение как оспорить

В таких ситуациях заявитель может ссылаться на нормы о необоснованном обогащении. Если ему удастся доказать факт недобросовестности заказчика, он может рассчитывать не только на возмещение, но и на компенсацию других потерь, связанных с заявлением требований. Сравнительно недавно банковские организации при оформлении кредита навязывали клиентам дополнительные услуги.

В случае отказа от них субъекту отказывали в выдаче займа. В результате, финансовые структуры получали дополнительный доход против воли клиентов. Такую прибыль суды признавали неосновательным обогащением. В результате заемщики взыскивали с банковской структуры комиссионные за эти навязанные услуги. Основной договор о предоставлении кредита оставался действительным, кроме пункта о дополнительных услугах. Его признавали незаконным.

Можно ли взыскать неосновательное обогащение в случае причинения вреда Да, можно применить к деликтным обязательствам положения о неосновательном обогащении, если причинитель вреда повредил или уничтожил имущество и обогатился за счет этого (п. 4 ст. 1103 ГК РФ). Так, суд взыскал денежные средства с компании, которая незаконно врезала в колодец с магистральными трубопроводами трубу и потребляла воду без договора и прибора учета (постановление АС Северо-Западного округа от 09.02.16 по делу № А05-3273/2015). На основании статьи 1105 ГК РФ приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость неосновательно полученного или сбереженного имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (п.

Незаконное обогащение как оспорить

Он признан законом исчерпывающим и не трактуется никак иначе. Остается добавить, что неосновательное обогащение может происходить в качестве приобретения чужого добра или его сбережения. Исследования судебной практики показывают, что четкого подхода в решении этих вопросов у судов общей практики нет.
Сложности возникают в теоретическом толковании соотношения кондикционного обязательства с другими имущественными требованиями. Советы юриста Данные советы основаны на конкретных делах, выигранных в суде, потому имеют практическое значение. Выполнение работ без оформления договорных обязательств.В ситуации, когда выполнены определенные работы перед заказчиком, но договор о сотрудничестве не заключался и нет подписанных актов об исполнении работ, суд вправе отказаться от удовлетворения иска о взимании платы с заказчика.
В таком случае, ссылаясь на с.

Необоснованное обогащение как оспорить

  • Объект приобретен не в результате хозяйственной деятельности.
  • Обогащение не основывается на договоре или законодательных нормах, т. е. не имеет оснований.

Случаи возникновения Когда имеет место неосновательное обогащение? В судебной практике выделяют несколько ситуаций:

  • Ошибочная уплата определенной суммы денег приобретателю, передача вещи, предоставление услуги, выполнение работы, освобождение от имущественного обязательства.
  • Совершение противоправных действий приобретателем в отношении материальных ценностей.
  • Получение имущества вследствие природных катаклизмов, аварий и пр.
  • Ошибочные действия стороннего субъекта.

К имуществу относят движимые и недвижимые предметы, деньги, вещи, ценные бумаги, прочие материальные объекты, которые могут передаваться гражданам и юрлицам.

  • Приобретение не является результатом хозяйственной деятельности.
  • Обогащение не имеет под собой юридической основы, то есть сделка не сопровождалась договором или не опирается на текущие законодательные нормы.

Обычно неправомерное обогащение является следствием ситуаций, когда:

  • по ошибке произошла уплата некоторой денежной суммы приобретателю или передача вещи, оказание услуги, выполнение работы, освобождение от имущественных обязательств;
  • приобретателем совершены неправомерные действия в отношении имущественных объектов;
  • произошли природные катаклизмы;
  • имели место ошибочные действия третьего лица.

Однако иногда имеют место споры относительно определения термина «имущество».

territoria-prava.ru

Взыскание неосновательного обогащения — судебная практика, исковое заявление, договор, решение, требования, образец, сумма, пользование общим имуществом

Неосновательное обогащение является противоправным деянием, что определяет возможность потерпевшей стороны обратиться в судебные органы для возбуждения дела. Основное затруднение – доказать наличие таких действий, установить, что ответчик обогатился за счет истца, используя его имущество.

Поэтому выбор способа защиты собственных интересов и определение доказательственной базы – это ключевые моменты в построении заключительного решения суда на исковое взыскание неосновательного обогащения.

Подобная процедура обладает рядом особенностей, учет которых является обязательным моментом в формировании требований и определении условий судебного разбирательства.

Что это такое

Под неосновательным обогащением понимают приобретение или сохранение имущественных средств за счет другой стороны, если отсутствуют законные или сделочные основания. Ключевые моменты в такой ситуации регулируются 60 главой Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заявление о возбуждении судебного разбирательства о взыскании такого рода называется кондикционным иском, который направлен на получение потерпевшей стороны конкретного имущества или определенной суммы денежных средств в качестве компенсации. Если ответчик пользуется чужой вещью без веских оснований, то впоследствии он должен вернуть ее истцу, так как именно такое имущество носит название неосновательно используемое.

Помимо возврата предмета неосновательного обогащения, ответчик должен возместить потерпевшей стороне неполученные доходы, а также штрафные проценты за неправомерное пользование.

Приобретатель обязан возместить ущерб в натуральном виде. Если подобное невозможно, то взыскание происходит денежными средствами. В эту сумма также войдут затраты на последующие изменения стоимости имущества – это обязательно, если нарушитель несвоевременно возместил убыток, поэтому цена успела измениться.

Основные моменты

Если не подлежит возврату

Гражданским кодексом установлены случаи, в которых не происходит возмещение неосновательного обогащения:

  • Если имущество было передано для исполнения обязательств до того, как наступил непосредственно сам срок исполнения. Причем стоит учитывать, что иное не должно быть предусмотрено соглашением.
  • Если истекли сроки исковой давности.
  • Заработная плата, пенсии, стипендии и иные суммы денег, которые предоставляются лицу как средства для существования.
  • Если полученное имущество предоставлено для исполнения несуществующих обязательств. При этом приобретатель должен предоставить фактические доказательства такой сделки: истец знал об отсутствии обязательств, он предоставил имущества в благотворительных целях.

В таких ситуациях при наличии должных оснований приобретатель сможет доказать свою невиновность перед судом.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возврате неосновательного обогащения

Отсутствие договора

Отдельного рассмотрения заслуживает ситуация, при которой участники судебного процесса не связаны каким-либо договором и обязательствами. Взыскать сумму неосновательного обращения в данном случае будет достаточно сложно. Для этого необходимо предоставить суду веские доказательства наличия правонарушения.

Согласно действующему законодательству потерпевшая сторона должна составить досудебную претензию другому участнику конфликта. Но стоит понимать, такие действия вряд ли окажутся результативными, так как при отсутствии договора приобретатель будет всячески уклоняться от выплат – отказ очевиден.

Поэтому сразу стоит начать собирать необходимые документы для подачи иска в судебные органы. Образец заявления находится в свободном доступе в сети.

Для успешного процесса рекомендуется обратиться к юридическому специалисту за консультацией или за помощью в ведении дела

Судебная практика

Законодательные акты достаточно четко определяют процедуру взыскания неосновательного обогащения. Но зачастую в судебной практике возникают случаи личных отношений, которые не всегда подходят под описанные ситуации. К примеру, родственник перечисляет средства на счет близкого человека с целью дарения без оформления каких-либо бумаг.

В дальнейшем отношения могут испортиться, поэтому даритель нередко решает отобрать деньги в судебном порядке. Соответствующие органы при рассмотрении таких ситуаций зачастую принимали достаточно различные решения.

Чтобы понять затруднения суда, стоит разобрать следующую ситуацию.

Свекровь решила подарить своей невестке значительную сумму денежных средств для обеспечения воспитания двух маленьких детей. На родного сына не рассчитывалось по причине разгульного образа жизни. В итоге был открыт счет на имя невестки, свекровь сразу же перевела денежные средства без указания о назначении платежа.

Через два года в силу определенных обстоятельств произошел развод. Свекровь решила вернуть свои деньги, подав иск на молодую женщину о взыскании неосновательного обогащения с процентами. Прошение было удовлетворено судом в полном объеме.

Решение основывалось на отсутствии доказательств ответчика: отсутствует договор аренды или дарения, нет каких-либо фактических доказательств о назначении денежных средств. Последующие инстанции также согласились с первоначальным итогом.

Подобная ситуация является достаточно неоднозначной. В частности, ответчик попросту могла не знать, что она пользуется чужими денежными средства неправомерно, так как факт неосновательного обогащения был установлен только в судебном порядке.

Кроме того, удовлетворение иска о взыскании процентов также ошибочно – согласно кодексу начислять проценты можно лишь с того момента, как приобретатель узнал о неосновательности использования средств.

Поэтому считается крайне рекомендуемым оформлять в таких ситуациях договор дарения даже между близкими людьми.

Как можно взыскать необосновательное обогащение

Обычно взыскание неосновательного обогащения в судебной практике происходит без каких-либо осложнений.

Иск удовлетворяется, если удалось определить:

  • утрату имущества истца;
  • приобретение имущества ответчиком;
  • его размер и стоимость;
  • и важнейшая составляющая – факт неосновательного получения имущества или пользования общим имуществом.

Законодательный акт о взыскании неосновательного обогащения достаточно точно определяет основные моменты рассматриваемой процедуры. В частности, для такой категории является характерной ситуация, согласно которой одна сторона передает другой имущество по доброй воле, при этом документы не оформляются. Но с течением времени решение первого лица меняется, и он подается исковое заявление о неосновательном обогащении.

Процедура возврата регламентируется 1102 статьей Гражданского Кодекса. В ней отражаются случаи, в которых приобретатель обязан вернуть неосновательное обогащение. Исключения отражаются в статье 1109.

Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату

Также законом устанавливаются основные правила процесса возврата. В частности, не является важным факт: каким образом сформировалось неосновательное обогащения – это результат поведения потерпевшего, нарушителя или же вовсе третьего лица. Правила действительны в любом случае.

Важные рекомендации

Учет следующих рекомендаций позволит повысить вероятность успешного результата судебного разбирательства:

  • Соблюдение претензионного порядка считается обязательным. В противном случае суд попросту не примет исковое заявление.
  • Исковая давность составляет три года. Исчисляется она в отдельности по каждому требованию.
  • Можно потребовать ранее исполненное даже в том случае, если договор был расторгнут. При этом нужно предоставить доказательства неосновательного обогащения.
  • В том случае, если в натуральном выражении неосновательно используемое имущество вернуть невозможно, то приобретатель обязан компенсировать настоящую стоимость имущества на момент приобретения.
  • Возможно вернуть ошибочно исполненное в соответствии с правилами об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.
  • Что касается возврата неосновательного обогащения при уступке права требования, то при переходе прав кредитора новое лицо может требовать исполненное от прошлого кредитора как неосновательно приобретенное.
  • Процент за неосновательное обогащение начинается начисляться с того момента, как приобретатель узнал о статусе использования чужого имущества. Это определяется отдельного для каждого случая.
  • Положение о неосновательном обогащении можно применять в том случае, если был нанесен вред имуществу. При этом причинитель ущерба обогатился за счет подобного.
  • Для судебного разбирательства является обязательным предоставление доказательств неосновательного получения доходов. Также нужно установить размер прибыли. От таких параметров зависит последующие выплаты.
  • В случае ошибки работы программы или сотрудников банка возможно возникновение ошибочного зачисления крупных сумм денежных средств клиенту. Подобная ситуация также попадает под категорию неосновательного обогащения. То есть банк может истребовать перечисленную сумму с получателя.
  • Денежные средства и имущество, которые были переданы для исполнения несуществующих обстоятельств, не взыскиваются, если истец был уведомлен об отсутствии обязательств и передавал средства в целях дарения.

Процесс взыскания неосновательного обогащения сопровождается множественными нюансами. Их определяет не только законодательство страны, но также суд в отдельности, так как особенности процедуры во многом зависят от сложившейся ситуации.

Административные взыскания применяются в случае, если не было нанесено вреда или угрозы жизни другим людям, животным, окружении, не было нарушено целостности и сохранности культурного наследия, отсутствовала угроза бедствия и т.п.

Когда следует подавать ходатайство о взыскании судебных расходов, можно узнать отсюда.

Читайте также здесь о порядке оформления определения о взыскании судебных расходов.

calculator-ipoteki.ru

Неосновательное обогащение:это следует знать

Такое нарушение законодательства, как неосновательное обогащение, довольно часто возникает в современных гражданско-правовых отношениях.

Для того, чтобы избежать подобного рода ситуаций, следует разобраться в том, что представляет собой данное явление, каковы его признаки, а также каким образом можно разрешить возникшие проблемы.

Понятие и разновидности неосновательного обогащения

Неосновательное обогащение

В современном праве под неосновательным обогащением понимается приобретение, либо сбережение неким субъектом (приобретателем) за счёт иного субъекта (потерпевшего) того или иного имущества без определённых законодательством достаточных для этого прав и оснований.

По способу, которым было осуществлено неосновательное обогащение, различают такие действия, как:

  • Сбережение – у приобретателя не происходит уменьшения имущества, и объём его остаётся на прежнем уровне;
  • Приобретение — у приобретателя объём и количество того или иного имущества увеличивается без подкреплённых законом оснований и прав.

Также классификация необоснованного обогащения производится по разновидностям правоотношений, при которых последнее может возникать.

Например, факт необоснованного обогащения вероятен:

  • По договору подряда – заказчиком производится предварительная оплата соответствующих работ, последние же подрядчиком выполняются в меньшем объёме.
  • В процессе исполнительного производства – взыскателю переходит имущество в объёме большем, чем это предусматривалось в исполнительном документе.
  • При оплате эксплуатации земельного участка – переплата, либо двойная оплата, либо внедоговорная оплата арендных платежей.

Признаки неосновательного обогащения

В современной системе Гражданского права к основным признакам, характеризующим неосновательное обогащение, относят такие обстоятельства, как:

  1. обогащение, осуществлённое за счёт другого субъекта, именуемого потерпевшим;
  2. незаконность и отсутствие разного рода оснований, требующихся для владения имуществом, принадлежащим потерпевшему.

Проистекающие из неоснованного обогащения обязательства получили наименование кондикционных. Последние имеют некоторые сходства с обстоятельствами виндикационными в части возврата в натуральной форме незаконно полученного другим субъектом имущества, доходов от него и т.д. Однако центральным отличием обогащения от виндикации является то, что в случае кондикции при инициации иска об истребовании имущества подлежат возвращению:

  • Не определённый утраченный из владения предмет, а любой аналогичный ему однородный предмет.
  • Имущество, которое было утрачено из владения собственника вне зависимости от причин возникновения утраты.
  • Предмет, послуживший обогащению как при его приобретении, так и при его сбережении.

Элементы кондикционных обязательств

Как и во всех прочих обязательственных, правоотношениях основными элементами кондикционных обязательств выступают:

  • Субъект — лицо (именуемое приобретатель), необоснованно приобретшее либо сберёгшее то или иное имущество и лицо (именуемое потерпевший), обладающее правом на возвращение имущества, необоснованно приобретённого либо сбережённого.
  • Объект – совершаемые приобретателем действия, связанные с возвратом потерпевшему лицу имущества, которое было неосновательно приобретено либо сбережено.

Содержание – принадлежащее являющемуся потерпевшим субъекту право на требование возвращения неосновательного обогащения и возлагаемая на являющегося приобретателем субъекта обязанность по возвращению, субъекту, являющемуся потерпевшим имущества, необоснованно полученного либо сбережённого.

Отличия кондикции от сходных обязательств

Отличия кондикции от сходных обязательств

Для того, чтобы эффективно защищать нарушенные права и грамотно инициировать судебное разбирательство, необходимо отличать кондикционные обязательства от иных имеющих с ними определённое сходство правовых обязательств.

К примеру, основным отличием кондикционных требований от задолженности является то обстоятельство, что означенные требования имеют исключительно внедоговорный характер. Требования же о взыскании задолженности могут предъявляться только в рамках действия договора.

Отличие кондикционных требований от убытков заключается в том, что возмещение последних предполагает наличие реального ущерба, который понёс потерпевший по причине нарушения его тех или иных прав, потери или же повреждения какого-либо имущества. При необоснованном же обогащении непременно должно наличествовать именно получение, равно как и сбережение собственного имущества за счёт потерпевшего.

Кроме того, необходимо подчеркнуть, что возмещение понесённых убытков является мерой ответственности недобросовестного субъекта, который осуществляет возмещение за счёт собственных средств. Возмещение же необоснованного обогащения таковой мерой не может считаться поскольку упомянутый субъект осуществляет возврат финансовых средств или же имущества, которые ему не принадлежат.

Исполнение кондикционных обязательств

Кондикционные обязательства

Как устанавливается зафиксированными в ст. 1108 ГК РФ нормами, при возвращении необоснованно полученного (сбережённого) имущества, а также при компенсировании его стоимости у субъекта, являющегося приобретателем, возникает право требования от потерпевшего субъекта компенсации тех или иных расходов, которые требовались для обеспечения надлежащего содержания (сбережения) имущества. Такие расходы начинают исчисляются с того момента, когда считающийся приобретателем субъект был обязан осуществить возврат доходов с зачётом полученной выгоды. В тех ситуациях, когда имущество, которому должен был быть обеспечен возврат, умышленно удерживалось приобретателем, право последнего на компенсирование затрат аннулируется.

Если же возвратить в натуре сбережённое или же необоснованным образом полученное имущество в силу того или иного рода причин не представляется возможным, то в соответствии с закреплёнными в ст. 1108 ГК РФ нормативами, являющийся приобретателем субъект обязан произвести возмещение пострадавшему субъекту фактической стоимости означенного имущества (на тот момент, когда оно приобреталось), а также и убытков, возникновение которых былые вызвано такой причиной как изменение стоимости имущества.

Положениями гражданского законодательства для субъекта, являющегося приобретателем устанавливается ответственность перед пострадавшим субъектом за:

  • недостачу, равно как и за ухудшение необоснованно приобретённого (сбережённого) имущества, возникшие после того, как приобретателю стало известно (или же он должен был узнать) о факте необоснованного обогащения;
  • недостачу, равно как и за ухудшение необоснованно приобретённого (сбережённого) имущества, возникшие до того, как являющемуся приобретателем субъекту стало известно о необоснованности обогащения при наличии таких обстоятельств, как умысел или же грубая неосторожность;
  • возмещение всех тех доходов, которые приобретателем были приобретены (должны были быть получены из означенного имущества с того момента, когда им была получена информация о необоснованности обогащения.

Проценты

По отношению к неоснованному обогащению действует такая применяемая к обязательственным отношениям норма, как начисление процентов за неправомерное пользование посторонними денежными средствами. Величина процентов исчисляется в соответствии с действующей в месте проживания пострадавшего субъекта учётной банковской процентной ставке функционирующей на дату возвращения финансовых средств, получение которых было необоснованным.

Данная норма начинает действовать с того момента, как являющемуся приобретателем субъекту становится известно, или же он должен был быть проинформирован о том, что его действия носят противоправный характер. Необходимо также отметить, что означенная норма действует только применительно к тем обстоятельствам, когда необоснованное обогащение осуществлялось в отношении финансовых средств.

Невозвращаемое неосновательное обогащение

В статье 1109 ГК РФ зафиксирован имеющий исчерпывающий характер перечень обстоятельств, при существовании которых возвращение необоснованно осуществлённого обогащения не допускается. Итак, не может быть возвращено:

  • имущество, которое для выполнения обязательства было отдано до того момента как произошло наступления срока, установленного для исполнения, если какие-либо иные условия не были ранее оговорены;
  • имущество, которое для выполнения обязательства было передано по окончании периода исковой давности;
  • зарплата, пенсии, разного рода пособия и стипендии, компенсация вреда жизни/здоровью, выплаты по алиментным обязательствам и прочие финансовые средства, которые были предоставлены субъекту в качестве финансовых ресурсов необходимых для обеспечения его надлежащего проживания, в тех обстоятельствах, когда наличествовала счётная ошибка, а со стороны означенного субъекта отсутствовала недобросовестность;
  • финансовые средства и прочее имущество, которые были предоставлены с целью обеспечить надлежащее исполнение несуществующего (фиктивного) обязательства, в том случае если являющимся приобретателем субъектом будет доказан факт того, что субъект, требующий возвратить имущество, был осведомлён о факте отсутствия в реальности упомянутого обязательства или же предоставил соответствующее имущество руководствуясь исключительно соображениями благотворительности.

Итак, рассмотрев всё вышеизложенное, можно с обоснованной уверенностью констатировать, что, ознакомившись с признаками, причинами возникновения особенностями исполнения такого обязательственного правоотношения, как неосновательное обогащение гражданин сможет впоследствии либо избежать попадания в неблагоприятно ситуацию подобного рода, либо сможет разрешить её с максимальной для себя пользой.

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

pravodeneg.net

Взыскание неосновательного обогащения в 2018 году

Очевидные ситуации иногда заставляют граждан задуматься о правовых последствиях, поэтому актуальным вопросом является, как происходит взыскание неосновательного обогащения в 2017 году.

Права и обязанности сторон гражданско-правовых отношений появляются на основе заключенной между ними сделки. Что должна выполнить каждая сторона, прописывается в соглашении.

Есть обязательства внедоговорного вида, появляющиеся в силу закона. Одним из них является неосновательное обогащение.

Общие моменты

Воспитание человека имеет общие устоявшиеся нормы и правила, и во взрослой жизни мы уже знаем, что есть правильно, и что является непозволенным в обществе.

Происходит и с обогащением, которое имеет особенности. Когда человек получает вещь заслуженно или, покупая ее, он не нарушает закона.

Если вещь или имущество достается ему за счет другого человека ошибочно или незаконно, такая ситуация называется незаконным обогащением, и взятая вещь подлежит возврату его собственнику в добровольном порядке.

В противном случае, законный собственник имеет полное право обратиться в суд, и взыскать с этого человека такую вещь в принудительном порядке.

Необходимые термины

Неосновательное обогащение – это ситуация, при которой одно лицо приобретает или сберегает имущество или другую вещь у другого лица, без законных на это оснований, тогда второе лицо имеет право на подачу искового заявления и взыскания своей собственности обратно в свои владения.

Самым распространенным примером будет сделка между двумя лицами, и ошибочное перечисление средств, при котором одна сторона неосновательно обогащается, и обязуется вернуть средства, так как их сделка не подразумевала оплату перечисленной суммы.

При каких условиях применяется

Обогащение может происходить в ситуациях:

Когда имущество добавляет или сохраняет прежнюю стоимость приобретателяХотя на законных основаниях оно должно было выйти с его приобретений, такой факт будет считаться неосновательным обогащением
В ситуации, когда имущество было приобретеноНа незаконных или спорных основаниях
Если приобретатель получилИли увеличил собственное имущество за чужой счет

Основанием факта неосновательного обогащения является отсутствие законных прав на получение или прибавление такого имущества.

Под термином имущество можно понимать любые вещи, ценности, документы, деньги, которые могут быть предметом, который принадлежит какому – либо лицу.

Основную часть подобных возникающих ситуаций возникают при:

  1. Заключение любых договоров, которые подкреплены законом или не подкреплены, но при этом ему не противоречат.
  2. Акты государственных органов.
  3. В суде, когда решаются права и обязанности граждан.
  4. Когда происходит покупка имущества и смена собственников.
  5. При создании интеллектуальной собственности.
  6. В случае нанесения вреда человеку.
  7. При неосновательном обогащении.
  8. При любых других действиях, при которых наступают законные права и обязанности, и лица обязаны нести гражданскую ответственность.

Правовая база

Статья 60 ГК РФ повествует обязанностям лица, которое приобрело имущество на незаконных основаниях у другого лица, являющимся в данной ситуации потерпевшим, вернуть имущество обратно его собственнику.

При неосновательном обогащении посредством сделки, статья РФ No 167 обязывает вернуть все полученное им от другой стороны в случае, если их сделка стала недействительной.

Если вещь, имущество или услуга была использована за это время после передачи, приобретатель обязан вернуть стоимость использованной услуги или имущества.

Закон 1102Повествует об обязанности приобретателя вернуть взятое имущество, если это не исключение
Закон 1105 ГК РФУстанавливает обязанность приобретателя в случае, если необоснованно приобретенное имущество уже использовано и его возврат в той же форме невозможен. В таком случае возвращается стоимость такого имущества

Порядок проведения процедуры

Процедура взыскания имеет место быть сразу после обнаружения факта об незаконном обогащении. Приобретатель должен немедленно возвратить такое имущество или деньги обратно потерпевшему.

Чаще всего, подобная ситуация может разрешиться только после обращения потерпевшего в суд для вынесения справедливого решения.

Для этого физ. или юридическое лицо должен подать исковое заявление, и представить факты и доказательства того, что его заявление является обоснованным.

Сложность процедуры заключается в том, что иск подается за собственный счет потерпевшего, и чаще всего, ситуации происходят без договорной основы, что усложняет процесс доказательства.

Потерпевший может попробовать вернуть свое имущество или деньги в добровольном порядке, отправив письмо – претензию в его сторону. 

В письме указываются законные основания требования, устанавливается срок и просьба возврата денег, и указывается банковский счет для перечисления.

Но такие возвраты случаются крайне редко, ведь приобретатель не мог не быть в курсе о своем приобретении, а деньги так и небыли возвращены обратно.

Направлять иск можно как в мировой, так и Арбитражный суд, однако последний будет иметь больший шанс успеха получения возврата.

Составление искового заявления о возмещении суммы (образец)

Исковое заявление о возмещении состоит из таких разделов:

  1. Наименование суда, адрес.
  2. ФИО истца (для физ. лица адрес проживания, для юр. лица адрес организации).
  3. Ответчик (ФИО или название организации, его адрес).
  4. Цена иска.
  5. Цена госпошлины.
  6. Название документа «Исковое заявление о возврате суммы неосновательного обогащения».
  7. В основной части следует кратко описать ситуацию, которая возникла между истцом и ответчиком, указать номер договора, и пояснить, как приобретатель получил неосновательную сумму. При написании следует основываться на существующие законы, с их указанием.
  8. Перечислить перечень документов, которые свидетельствуют о суммах перечислений, и подтверждают факт получения их ответчиком.
  9. Со слов «Прошу» указать сумму, которая была необоснованным обогащением для ответчика, в данный пункт можно указать сумму госпошлины для компенсации.
  10. Дата и подпись.

К заявлению прилагаются все документальные доказательства, и составляется список. Бланк искового заявления о неосновательном обогащении можно скачать здесь.

За пользование земельным участком

Одним из распространенных вопросов, которые рассматриваются в суде, является пользование земельным участком.

Если лицо, не имеющее право собственности, пользовалось землей, и сдавала в аренду другим пользователям, такое действие считается необоснованным обогащением, так как приобретатель не имел право ни пользоваться, ни зарабатывать на чужой земле.

Видео: взыскание неосновательного обогащения

Поэтому ситуация здесь очевидна, хотя для признания этого факта необходимо предоставить факт такого пользования и сдавания в аренду, тогда суд сможет присудить определенную сумму истцу за то, что его земля была использована другим незаконны владельцем и без его разрешения, а также лишения прибыли.

С физического лица

Физическое лицо может иметь различные ситуации, при которых возникает возможность неосновательного обогащения.

Неважно, кто является приобретателем, юридическое или физическое лицо, так как суд при принятии решения основывается на единую статью, которая устанавливает обязанность вернуть собственность или деньги, вне зависимости от лица.

Незаконное обогащение, связанное с отцом, не выплачивающим алименты. Данный случай может расцениваться как незаконное, так как отец должен выплачивать сумму, но не желает этого делать, получая обогащение.

В арбитражный суд

Для обращения необходимо, чтобы были соблюдены такие пункты:

  1. Факт необоснованного обогащения.
  2. Предварительные попытки истца вернуть имущество собственными силами, написал претензию.
  3. Знать и указать к заявлению нарушения ответчика, и законы, которые он нарушает.
  4. Иметь доказательства.
С юридического лица

Случается, что сотрудники юр. лиц и ИП, ошибившись в расчетах либо прописав неправильные реквизиты получателя, отправляют деньги не туда.

Часто приходится взыскать данные средства. В исковом заявлении о взыскании неосновательного обогащения указываются реквизиты юр. лица и адрес суда.

Срок исковой давности

Срок составляет 3 года, однако в зависимости от ситуации, при которой возникло необоснованное обогащение, устанавливается отсчет времени.

Обогащение, которое произошло при задержке аванса. Его срок начнется с даты расторжения договора.

Если без договора

Бездоговорные обязательства не освобождают от ответственности. Тоже самое можно сказать об уже исполненных договорах, и в таких ситуациях потерпевший может обращаться для взыскания.

Как рассчитать размер неустойки

Очень сложно подсчитать проценты, и установить точку отсчета неосновательного обогащения.

Необходимо делать отсчет, когда приобретатель должен был узнать о получении чужих средств. Об этом регламентирует статься 1107 ГК РФ.

Судебная практика по взысканию неосновательного обогащения

Ситуации по рассмотрению незаконного обогащения имеют абсолютно разный характер и ситуации.

Это может быть дело о взыскании неосновательного обогащения в случае невозврата векселя или договору по кредиту, при котором, если кредитор не может добиться оплаты задолженности, продает договор третьему лицу, таким образом, действие можно принять неосновательным обогащением за счет продажи.

Не возврат векселя распространенное дело, когда одна сторона обвиняет другую в том, что деньги были перечислены по ошибке, но так и не вернулись.

Истец представил все документы и выписки по счету о факте перечисления денег, ответчик же не имел факта возврата.

В связи с этим, решение суда было удовлетворить истца в полном объеме, и обязать ответчика вернуть денежные средства согласно выписке по счету.

При обращении в суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения истец должен засвидетельствовать факт обогащения ответчика за счет истца в результате неосновательного обогащения.

Правильный выбор способа защиты и грамотная доказательная база – нужные условия удачного ведения дел о неосновательном обогащении.

yurday.ru

Как взыскать неосновательное обогащение? – Коллегия адвокатов—————————— 8 (812) 648-42-88

Как взыскать неосновательное обогащение?

 

Обычно при разрешении споров по искам о взыскании неосновательного обогащения в  суде не возникает сложностей с определением круга вопросов, которые имеют значение для дела.  Для удовлетворения иска о взыскании неосновательного обогащения требований достаточно установить:

— уменьшение имущества на стороне истца,

— увеличение имущества на стороне ответчика,

— размер этого имущества,

— переход имущества без надлежащих для этого оснований.

 

В законе, о взыскании неосновательного обогащения, достаточно детально прописаны жизненные случаи, при которых наступает неосновательное обогащение, по факту  встречаются случаи, когда денежные средства  передаются  от одного лица к другому лицу по доброй воле, а документы не оформляются. По прошествии времени, ситуация меняется и последний подает иск о взыскании неосновательного обогащения в суд.

Возврат неосновательного обогащения регулируется статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), в силу которой лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано осуществить возврат неосновательно обогащения (приобретенное или сбереженное имущество), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Причем закон устанавливает, что правила о взыскании неосновательного обогащения применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.  На предъявление требований о взыскании неосновательного обогащения срок исковой давности – 3 года.

 

Когда неосновательное обогащение не подлежит возврату?

 

В силу 1109 ГК РФ возврат неосновательного обогащения не происходит если:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

 

 

Некоторые  случаи из судебной практики по взысканию неосновательного обогащения:

 

Пример :

Свекровь решила подарить своей невестке крупную сумму денег. Для этого пожилая дама пригласила свою невестку в банк, открыла счет на имя невестки. Через несколько дней  деньги были перечислены на счет невестки со счета свекрови без указания назначения платежа. Семейные отношение супругов не сложились, брак был расторгнут.  Свекровь после начала судебного бракоразводного процесса сына подала иск в суд о взыскании неосновательного обогащения.

 

В иске свекровь указала, что по перечислила своей невестке деньги в качестве займа и та отказывается деньги возвращать. Кроме того,  она просила взыскать с невестки проценты за пользованием чужими денежными средствами в течение двух лет. Иск о взыскании неосновательного обогащения был удовлетворен.

Апелляционная инстанция согласилась с принятым решением суда о взыскании неосновательного обогащения. Кассационная инстанция не нашла никаких нарушений.

 

 

Пример :

В течение нескольких лет мать перечисляла сыну денежные средства из Германии. Мать развелась с немецким супругом и вернулась в Россию. Сын не оказывал должного внимания матери. Вернувшись в Россию, она подала в суд заявление о взыскании неосновательного обогащения.

Судом первой инстанции иск был удовлетворен. Суд апелляционной инстанции решение отменил и вынес новое решение, которым в иске о взыскании неосновательного обогащения было отказано.

Суд апелляционной инстанции учел, что при перечислении спорных денежных средств на счет ответчика истец перечислила спорные денежные средства на счет ответчика не ошибочно, а добровольно и намеренно.

Перейти на сайт коллегии 

de-ure.zendesk.com

Неосновательное обогащение: судебная практика

Судебные иски по требованиям о неосновательном обогащении редко встречаются в судебных инстанциях РФ. Скорее всего, это связано не с уникальностью ситуаций с обогащением без оснований за чужой счет, а с недостаточным пониманием сути конкретно этого института права большинством правоприменителей.

Вся суть в истории вопроса

Правовой институт неосновательного обогащения уходит своими корнями далеко в историю. Его успешно применяли в Древнем Риме для восстановления ущемленных прав при переводе различных благ от собственника к другому обладателю без надлежащих оснований. В современной юриспруденции заявления о неосновательном обогащении довольно часто называют кондикционными исками. Именно так они обозначались в древнеримском гражданском праве. Словом condictio назывались обязательства по безосновательным искам и направлялись с целью получения взыскания certa pecun ia — денег, или certa res — вещи. Первоначально condictio (дословно переводится, как подлежащее возврату будучи утерянным по ошибке) использовали к определенным договорным обязательствам, но в дальнейшем его применение расширилось и стало носить абстрактный характер. Исходя из этого, иски condictio позволяли требовать любое добро, которое оказывалось у обладателя без основания.

Современное понимание неосновательного обогащения в РФ

В процессе развития юриспруденции в целом и договорных отношений в особенности современная судебная практика по гражданским делам трансформировала понятие кондикционный иск в институт неосновательного обогащения. Общее правило для толкования этого института отражено в ст.1104 Гражданского Кодекса РФ и гласит о возврате неосновательно приобретенного блага в натуре. Также в ст. 1107 того же кодекса оговаривается требование о возмещении упущенной выгоды, которую мог бы извлечь потерпевший. Согласно вестнику Верховного суда юридически значимыми для установления по искам об ответственности по поводу неосновательного обогащения считаются те обстоятельства, которые указывают, для каких именно обязательств передавались блага. По сути, обязательства, следующие от неосновательного обогащения, основаны на том, что все перемены в имущественном обладании должны быть обоснованными. Соответственно, все изменения имущественных прав должны быть титулованными, то есть обусловленными определенными обстоятельствами — договором, предписанием, сделкой и прочими. Тот же верховный суд подчеркивает, что бремя подтверждения обстоятельств по искам безосновательного обогащения ложится на приобретателя данного имущества.
Таким образом, у современной юрисдикции институт кондикционных требований получил следующее толкование: неосновательное обогащение — обретение или сохранение имущества, осуществленное за счет другого субъекта без оснований, установленных законодательством посредством договора/сделки, или опираясь на другие правовые нормы.

Пример из судебной практики, демонстрирующий эту категорию исков:
Владелец помещения нежилого назначения, находящегося в многоквартирном доме, проживает там без договорных отношений с управляющей организацией. Во время проживания он не оплачивает расходы на содержание совместного имущества, относящегося к владениям многоквартирного дома. Такой владелец является безосновательно обогащенным, а управляющая компания является потерпевшей стороной.

Кондикционные обязательства

Ответственность, вытекающая из безосновательного обогащения, является универсальным институтом по защите общих гражданских прав. Его ключевое отличие от правомерных взаимоотношений между субъектами по поводу имущества состоит в том, что кондикционный институт регулирует нехарактерные взаимоотношения — внедоговорные. Обязательства по требованиям неосновательного обогащения считаются охранительными, выступая гарантом против ущемления прав субъектов в том случае, когда нет способов рассматривать их в обычном порядке. Также они несут защитную функцию, направленную на восстановление нарушенных прав, возникших в результате ситуации, при которой один наживается за счет другого. Важно учитывать, что для появления кондикционных обязательств нужны определенные обстоятельства:

  • обогащение должно произойти за счет другого правового субъекта;
  • обогащение происходит без законного основания, или с особыми условиями, что ранее эти основания были, но в последующем по определенным причинам были отменены.

Например, признание сделки недействительной в определенных случаях может привести к иску о неосновательной наживе.

Согласно обзору судебных практик, данная норма об отпадении оснований впоследствии используется довольно часто. При рассмотрении суда договорные обязательства трансформируются в кондикционные иски. То есть заключенный договор или сделка по передаче имущества признаются негодными и выявляется факт незаконного обогащения.

Типичный случай из судебных практик:
Рассмотрение исков о невыполнении обязательств по кредитному договору. Например, ответчик отказывается внести доплату за обработку ссудного счета. Суд признает данное условие в кредитном договоре недействительным и обвиняет кредитную организацию в незаконном способе обогащения.

Условия для отказа возмещения в качестве неосновательного обогащения

В общих правилах возврата благ по кондикционным искам законодательством установлены исключительные случаи, когда возврат по неосновательному обогащению невозможен. Регулируется этот перечень нормой указанной в ст. 1109 ГК РФ:

  • имущество, отданное для исполнения обязательств до момента срока исполнения, кроме случаев, когда обязательствами не предусмотрено другое;
  • плата за работу и другие приравненные к ней выплаты (пособия, стипендии, пенсии, алименты и другие платежи), выплачиваемые субъекту, как источник существования, в случае отсутствия нарушений с его стороны и ошибочных подсчетов;
  • также не рассматривается имущество, отданное для исполнения определенных по договоренности обязательств, по которым истек срок давности;
  • имущество, деньги или иные выплаты, предоставленные в целях благотворительности либо для исполнения несуществующего обязательства в случае, когда приобретатель сможет доказать, что требующий возмещения знал об отсутствии обязательств.

Это весь перечень исключений по неосновательному обогащению, предусмотренный ст. 1109 ГК РФ. Он признан законом исчерпывающим и не трактуется никак иначе.

Остается добавить, что неосновательное обогащение может происходить в качестве приобретения чужого добра или его сбережения. Исследования судебной практики показывают, что четкого подхода в решении этих вопросов у судов общей практики нет. Сложности возникают в теоретическом толковании соотношения кондикционного обязательства с другими имущественными требованиями.

Советы юриста

Данные советы основаны на конкретных делах, выигранных в суде, потому имеют практическое значение.

Выполнение работ без оформления договорных обязательств.
В ситуации, когда выполнены определенные работы перед заказчиком, но договор о сотрудничестве не заключался и нет подписанных актов об исполнении работ, суд вправе отказаться от удовлетворения иска о взимании платы с заказчика. В таком случае, ссылаясь на с. 1102 ГК, можно обвинить заказчика в незаконном обогащении. Веским аргументом будут доказательства надлежащего выполнения работ и свидетельства о факте обращения заказчика с просьбой выполнить эти работы. Подойдет протокол о намерениях, технические проекты и другое нечто подобное.

Возврат комиссионных банков.
Теперь любой заемщик может истребовать у кредитора возврат комиссий, оплаченных по договору кредитования. И текущая история договора значения не имеет, оплачен ли кредит в полной мере или нет. Судебные инстанции признали банковские комиссионные заемных контрактов незаконными. Например, комиссия за обслуживание кредита за ведение счета и за выдачу кредита. Комиссия за ведение расчетного счета также признана незаконной, так как у клиента нет права выбора, он вынужден покупать эту услугу у банка при обслуживании. Договор займа не аннулируется, незаконным признается пункт о взимании дополнительных комиссионных, который в свою очередь трактуется как неосновательное обогащение подлежащее возврату.

sudebnayapraktika.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о