Грабеж определение – это… Что такое грабеж: история, современное уголовное право, объективные признаки грабежа, формы собственности, привлечение к уголовной ответственности, объективные признаки грабежа, современное уголовное право, история

ГРАБЕЖ — это… Что такое ГРАБЕЖ?

в уголовном праве РФ открытое хищение чужого имущества, совершаемое без насилия или с насилием, не опасным для жизни и здоровья (ст. 161 УК). Открытый характер способа действия при Г. заключается в том, что виновный сознает, что совершает хищение в присутствии потерпевшего или других (посторонних) лиц, которые понимают характер его преступных действий. Ненасильственный Г. обладает повышенной опасностью по сравнению с кражей, так как грабитель, игнорируя мнение окружающих, проявляет дерзкую готовность преодолеть возможное сопротивление с их стороны. Если виновный сознает, что присутствующие не видят противоправного характера его действий, и изымает имущество в расчете на это, такая форма хищения является кражей.

Хищение, начатое как кража, но обнаруженное потерпевшим или другими лицами до полного завладения имуществом и, невзирая на это.


продолженное с целью завладения имуществом или его удержания, при осознании выновным открытого характера изъятия имущества, перерастает в Г.

Г. характеризуется всеми признаками хищения. Он совершается с прямым умыслом и корыстной целью. Захват или отобрание имущества с иной целью (с целью временного использования или уничтожения, с целью реализации действительного или предполагаемого права и т.п.) может содержать в себе признаки других составов преступлений в зависимости от обстоятельств их совершения (хулиганство, уничтожение имущества, самоуправство).

Оконченным преступлением Г. является с момента завладения имуществом.

Квалифицированный и особо квалифицированный виды Г. образуются в основном за счет признаков, общих для всех форм хищения, и в частности для кражи.

Специфический квалифицирующий признак — лишь совершение Г. с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Применение насилия как средства завладения чужим имуществом или средства его удержания повышает общественную опасность Г. Насильственный Г.посягает сразу на два охраняемых законом объекта — отношения собственности и личность потерпевшего.

Под насилием, не опасным для жизни или здоровья, следует понимать побои, причинение другой физической боли либо действия, ограничивающие свободу, если это не создавало опасности для жизни или здоровья.

Способом насилия при Г. является приведение потерпевшего в беспомощное состояние путем применения одурманивающих веществ, не представляющих опасности для жизни или здоровья.

Насильственный Г. отличается от разбоя тем, что для последнего характерно применение насилия, опасного для жизни или здоровья, или угроза применения такого насилия.

Уголовная ответственность за Г. установлена с 14-летнего возраста.

. Минская В.С.

Энциклопедия юриста.
2005.

dic.academic.ru

Что такое грабеж определение | juridicheskii.ru

Что такое грабеж определение

Оказывая юридическую помощь по этой категории дел, адвокат должен принимать во внимание, что в соответствии с действующим законодательством под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные и безвозмездные изъятия чужого имущества и обращение этого имущества в пользу совершающего хищение лица или же других лиц. Неотъемлемым квалифицирующим признаком так же является причинение хищением ущерба собственнику или иному владельцу этого имущества.

Юридическое определение грабежа

Согласно закону, ограбление является разновидностью хищения, при этом определяется правоохранительными органами по собственным признакам. Для проведения и установления именно грабежа необходимы доказательства, что нападение на гражданина совершено с корыстными мотивами, принуждение связано с незначительным физическим ущербом потерпевшему или угрозой насилия.

Присутствующие при событии лица должны понимать противоправность деяния, также как сам преступник.

Грабеж, отличие от разбоя

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет. Грабеж – открытое хищение чужого имущества.

Предметом грабежа могут быть только телесные движимые вещи (к примеру, самовольный захват чужой квартиры или земли нельзя квалифицировать как грабеж).

Грабеж определяется в части 1 статьи 161 как открытое хищение чужого имущества и посягает не только на отношения собственности, но также на личные интересы граждан, не причастных к этому преступлению. При ненасильственном грабеже субъект воздействует на психику очевидцев этого деяния, подавляет их волю воспрепятствовать его совершению, а при с насилием или угрозой его применения дополнительным объектом посягательства выступает телесная неприкосновенность или свобода указанных лиц.

Грабеж и кража

Желание завладеть чужим имуществом преследовало человека с древних времен. Разбойники – это название тех людей, чьим промыслом было воровство и грабеж.

Сейчас они – домушники, карманники, медвежатники и т.д.

Суть дела от этого не меняется.

Малое число стран, в число которых входит и Россия, выделяет грабеж в отдельную статью Уголовного кодекса.

В европейских странах хищение чужого имущества квалифицируется как кража.

Как форма хищения грабеж обладает всеми объективными и субъективными признаками хищения. Особенность объективной стороны грабежа — открытый способ изъятия чужого имущества.

Открытость означает, что виновный изымает имущество в присутствии собственника, законного владельца или посторонних лиц, осознающих противоправный характер действий виновного (см. постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 22 марта 1966 г. «О судебной практике по делам о грабеже и разбое » // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РСФСР.

1961 — 1983. М. 1984. С. 210)

При этом преступник осознает, что его преступные действия являются очевидными для окружающих .

в том числе – для пострадавшего. А окружающие полностью осознают, что действия злоумышленника являются заведомо противозаконными.

  1. связывание конечностей потерпевшего;
  2. побои. отдельные удары, нанесение ссадин, кровоподтеков и гематом;
  3. сбивание потерпевшего с ног подножкой;
  4. причинение физической боли путем применения болевых приемов, выворачивания рук;

Тем не менее, грабежом может стать деяние, которое изначально планировалось как кража, но по объективным обстоятельствам деяние осуществилось открыто.

ГРАБЕЖ это: в уголовном праве РФ открытое хищение чужого имущества, совершаемое без насилия или с насилием, не опасным для жизни и здоровья (ст. 161 УК). Открытый характер способа действия при Г.

заключается в том, что виновный сознает, что совершает хищение в присутствии потерпевшего или других (посторонних) лиц, которые понимают характер его преступных действий.

Ненасильственный Г. Что такое: характеристика, особенности, наказание Какие ассоциации обычно возникают при слове «ограбление»? Многим вспоминаются сцены из какого-нибудь кинофильма: банк, злоумышленники в масках и огромные сумки с наличностью.

– это вид хищения имущества, который отличается тем, что это хищение осуществляют открыто, это значит при присутствии посторонних лиц или самого владельца вещи.

Кроме того посторонние лица или владелец имущества осознают, что при их присутствии совершается преступление. Грабеж может сопровождаться насилием, не опасным для здоровья и жизни.

В уголовном законодательстве многих стран грабеж не рассматривают как отдельное преступление, а понятие грабежа включают в состав кражи или разбоя.

juridicheskii.ru

Грабеж и ограбление, что это такое?

В российском законодательстве есть несколько видов хищений, причем люди зачастую путают их из-за того, что не знают правовой базы. Любой студент юридического факультета, который хоть иногда посещает занятия скажет, чем отличается кража, грабеж и разбойное нападение, но для обывателя это довольно сложно, хотя никаких особых трудностей здесь нет.

 

Хотя статья посвящена исключительно грабежам стоит отметить, чем они отличаются от краж и разбойных нападений, иначе полностью усвоить информацию будет проблематично. Итак, начнем с кражи. Кража – это тайное хищение чужого имущества. Что это означает? То есть, человек, допустим, увидел у другого красивый телефон украсть его у него, пока никто не видит. Либо, когда, например, преступник знал о том, что из определенной квартиры уезжают хозяева и дождавшись этого, украл драгоценности. Многие называют это ограблением, но такого состава в принципе нет в Уголовном Кодексе, поэтому это будет кража со взломом.

 

Грабеж же подразумевает открытое хищение чужого имущества, то есть, когда лицо никого не стесняясь похищает чужое имущество. Например, человек шел по улице с сумкой, а тут у него вырывают данную сумку и убегают. Вот это уже будет грабежам, то есть главный критерий, различающий данный состава – тайность и открытость. На грабеже, мы конечно же, остановимся поподробнее, но разберем еще состав разбойного нападения, регулируемого статьей 162 УК РФ Разбой.

 

Здесь уже имеет место именно нападение, когда было применено насилие опасного для жизни, либо было применена угроза такого насилия. Здесь критерий отличающий данное преступления от других – это то, что объектом является уже не только имущество, но и жизнь и здоровье человека. Например, человек идет по улице, а к нему подходит другой человек с ножом и говорит, чтобы тот отдал сумку иначе тот его порежет.

 

После того, как мы немного освоились в понятиях, разберемся наконец с грабежом. Состав здесь будет материальный, так как нам важны последствия в виде нанесения материального ущерба другому лицу путем открытого хищения чужого имущества.

 
Объектом будет права собственности на имущество.

 

Объективная сторона, несмотря на коротенький состав, довольно широкая. Здесь она подразумевает само хищение. То есть, когда забирают чужое имущество. И, конечно же, открытость, как раз то, что отличает это от кражи и разбойного нападения.

 

Казалось бы, меняется один критерий в объективной стороне и преступления уже подходит под разные составы. Банальная безграмотность могла бы привести к вынесению совершено отличающихся сроков, но к счастью любой сотрудник правоохранительных органов с легкостью отделит один состав от другого.

 
Субъективная сторона подразумевает вину в форме прямого умысла. Данный подход вполне логичен, иначе как можно совершить грабеж в форме косвенного умысла? Где отношения к произошедшему будет безразличным у преступника. Совершить данное преступление по неосторожности и вовсе будет большим удивлением, представьте человек шел и нечаянно забрал сумку у другого человека. Мотив здесь будет корыстным, а цель – завладения чужим имуществом, например, ради наживы.

 
Субъект преступления в данном случае не будет подходить под общие правила, когда необходим шестнадцатилетний возраст для того, чтобы признать лицо, совершившее общественно опасное деяния, субъектом преступления, то есть в последствии осудить его. В данном случае, субъектом преступления уже будет являться 14-летнее лицо (вменяемое).

 
Поговорим теперь об ответственности.

За грабеж предусмотрен максимальный срок в виде лишения свободы до четырех лет. То есть преступления является средней тяжести. Но есть и квалифицирующие составы, например, в группе лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и др., за которые максимальное наказание уже более высокое: лишение свободы до 7 лет, вместе со штрафом (либо без него) и ограничением свободы (либо без него). То есть, состав здесь уже будет тяжким со всеми вытекающими. Но есть еще особо квалифицирующие признаки, когда, например, ущерб причинен в особо крупном размере, либо в составе организованной группы, здесь уже лишение свободы до двенадцати лет, то есть состав уже является особо опасным.

 

Стоит так же уточнить тот факт, что квалифицировать грабеж бывает проблематично в тот момент, когда одно преступление превращается в другое. Например, лицо ехало в общественном транспорте и решило тайно похитить кошелек (то есть совершить кражу). Но, предположим, все это увидел другой человек, который притворялся спящим? Что же это теперь будет, кража и грабеж? С одной стороны, хищение уже произошло не тайным путем и изменилась объективная сторона. Но с другой стороны, умысел преступника был направлен именно на тайное хищение, а значит по идее по статье грабежа судить не будут, но состав изменится на состав кража.

 

Таким образом, грабеж очень негативное явление, которое не даром закреплено в Уголовно Кодексе Российской Федерации, и в зависимости от различных обстоятельств данное преступление может быть, как средний, так и тяжким, и особо тяжким, поэтому нельзя забывать и о квалифицирующих признаках.

грабеж, кража, преступления, имущества, хищений, чужого, нападение

jur24pro.ru

Состав грабежа как преступления

Содержание статьи:

Главной отличительной чертой грабежа является прямое завладение чужим имуществом, открытое и преследующее корыстные цели. Состав преступления, его классификация и меры наказания регламентируются в ст. 161 УК РФ.

Грабеж отличается от хищения тем, что производится на глазах потерпевшего или свидетелей, с применением угроз насилия. Признаком преступления является сознание того, что действия противоправны и присутствующие при этом граждане также осознают происходящее как нарушение закона.

Состав преступления по ст.161 УК РФ

Хищение в виде грабежа классифицируется по субъективным и объективным признакам. К объективным относится попытки завладения или завладение чужим имуществом при противодействии потерпевшего. Например, это может быть не обязательно физическое сопротивление, но предупреждение о противоправности поведения виновного или призывы к окружающим о помощи или защите.

Если свидетели наблюдают факт хищения, о чем не подозревает виновный, то объективно действия признаются хищением, а не грабежом. Так же нельзя классифицировать преступление как грабеж, если преступник не осознает, что совершает преступное деяние, не скрываясь отнимает имущество у потерпевшего.

Например, гражданин увидел, что незнакомый человек забирает велосипед от жилого дома и решает предотвратить кражу. Отнимая и препятствуя движению истинного владельца транспорта, подозреваемый в преступлении действовал не в корыстных целях, а чтобы предотвратить мнимое хищение. Не осознавая виновность своего поступка, данный гражданин не может быть осужден по ст.161.


Тайное хищение порой приобретает признаки открытого грабежа. Иногда преступник решает завладеть собственностью тайно, но в процессе бывает уличен в преступности происходящего, но не отказывается от намерений. Подобные действия, при незаконченности тайного хищения, представляют собой состав преступного деяния, квалифицируемого законом как грабеж. Переход объективных признаков от хищения к грабежу позволяют вынести более суровое наказание.

Субъективными характеристиками при грабеже являются прямой умысел на завладение чужой собственностью и корыстные намерения.

Если преступник стал обладателем похищенного, то не имеет значения, для каких целей он совершил открытый грабеж. Имущество может быть реализовано с целью незаконной наживы или остаться во владении преступника, в любом случае имеет место квалификация по ст.161.

Грабеж: состав преступления

В отличие от хищения, сопровождаемый проникновением в чужое жилище грабеж, имеет дополнительный преступный состав. Грабеж, совершенный на улице или при попадании в квартиру потерпевшего, имеют разные особенности и тяжесть взыскания. На определение состава грабежа влияет применение угроз, психологического давления, а не только реального причинения незначительного ущерба здоровью. Например, достаточно пригрозить пострадавшему оружием, но не применять его, это будет более тяжелый признак грабежа.

При квалификации грабежа, состав преступления зависит от того, угрожал ли виновный свидетелям преступления, которые пытались воспрепятствовать происшествию. Незначительный физический ущерб определяется следующими преступными деяниями: закрытие в помещении для воспрепятствования грабежу, связывание рук или ног, удары и препятствие к свободному передвижению.

Насильственный грабеж имеет тонкую юридическую грань между ним и разбоем, являющимся наиболее опасным видом хищения. Нанесение ущерба рассматривается как состав грабежа только в случае, если оно применено при исполнении преступной операции. Если же после тайного завладения преступник пытается скрыться с места преступления и получает отпор, начинается сопротивление пострадавшего или свидетелей, то подобный состав квалифицируется как кража с отягчающими признаками.


К составам преступления грабежа относятся следующие виды квалификации:

  • незаконное проникновение в чужое жилище с преступными целями;
  • предварительный сговор группы участников грабежа;
  • применение насилия, не нанесшего ущерба здоровью или умысел применения, угрозы;
  • в крупном размере;
  • в особо крупном размере;
  • организованной группой лиц с целью грабежа.

Поскольку грабеж осуществляется в ситуации очевидности, то есть имеет свидетелей или потерпевшего, установление состава преступления имеет самое важное значение. Степень вины, установленная составом и квалификацией преступных деяний, приводит к различным наказаниям.

Тяжесть содеянного в обязательном порядке должна соответствовать ответственности за грабеж. Именно поэтому при досудебном расследовании и в процессе доказательство и подтверждение состава преступления определяет меру наказания.

Нужна помощь юриста?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

Консультация бесплатна!

alljus.ru

Грабеж — это… Что такое Грабеж?

(Raub, vol avec violence) — как и кража, представляется похищением чужого движимого имущества, с той разницей, что похищение при краже — тайное, при грабеже — явное, открытое, т. е. в присутствии самого хозяина вещи или владельца ее. Преступное деяние Г. направлено не только против имущественных, но и против личных прав, предполагает насилие над волей обладателя вещи. В древнем римском праве Г., ближе всего подходящий под понятие furtum manifestum, представлял собою значительно более тяжкое преступление, чем кража — furtum nес manifestum. Furtum manifestum по римскому праву обозначало открытое отнятие вещи у хозяина ее, отнятие с оружием в руках или даже застигнутую хозяином кражу. До XII таблиц за такое furtum полагалась смертная казнь, а по закону XII таблиц — телесное наказание или отдача в рабство (addictio), тогда как обыкновенная кража влекла за собою лишь уплату двойной стоимости похищенного. В литературе уголовного права имеется много попыток объяснить столь значительную разницу в отношении древнего римского права к обоим видам похищения имущества (Montesquieu, «Esprit des lois», 29,13; N. Наndjеrу, «Observationes de furtis pro diversitate probationum varie punitis», 1857; Henriot, «Moeurs juridiques et judiciaires de l’ancienne Rome», 1863-1865; Zumpf, «Das Criminalrecht der römischen Republik» и др.). Большинство криминалистов объясняет строгое отношение древнего права к furtum manifestum стремлением ограничить месть, которой обыкновенно подвергался обидчик со стороны обиженного; суровое наказание как бы заменяло собою дозволенную необходимую оборону против нападающего. Впоследствии, однако, наказание за furtum manifestum было смягчено и сведено к праву потерпевшего на четверную стоимость похищенного. Но, наряду с furtum manifestum, благодаря суллианскому законодательству вырабатывается понятие о насилии как уголовном преступлении. Различие между furtum manifestum и furtum nес manifestum мало-помалу сглаживается и особое значение приобретают vis, rарinа и др.

Совершенно иное отношение к открытому похищению чужой вещи обнаруживает древнее германское право до рецепции римского права: открытое, хотя бы посредством насилия над личностью, похищение вещи считается менее преступным и наказуемым, чем кража, т.


е. тайное похищение вещи. С точки зрения тогдашней морали, открыто совершенное преступление заслуживало меньшей кары, чем «воровское «, исподтишка (diebisch) учиненное; первое предполагало в преступнике желание отмстить, тогда как мотивом для второго обыкновенно служит трусливое, прячущееся корыстолюбие. Аналогичный взгляд замечается и в древнем русском праве. Еще Уложение царя Алексея Михайловича рассматривает насильственное, открытое отнятие чужой вещи лишь как гражданское правонарушение, ведаемое судным приказом. И здесь «татебное дело» — то, что совершается «татиным обычаем», «украдом» — облагалось большим наказанием, чем открытый Г. Но уже в Уложении, согласно с прежде существовавшими нормами, Г., совершенный «ведомым лихим человеком», квалифицируется как разбой, за который полагалась смертная казнь. Петровское законодательство мало разъяснило соотношение кражи, грабежа и разбоя. Только в указе 1781 г. «о суде и наказании за воровство разных родов» Г. занимает самостоятельное место в виде «воровства-грабежа», который был обложен более строгим наказанием, чем кража. Этот указ не предусматривал отдельно разбоя; поэтому открытое похищение вещи считалось Г., в чем бы насилие над личностью ни выражалось. Свод Законов уголовных 1842 г. выделил разбой как самостоятельный, более тяжкий вид преступления.

В ныне действующем Уложении о наказаниях понятие Г. отличается от того же понятия в иностранном законодательстве, обнимая собою и простое, без насилия, отнятие вещи, которое в германском и французском праве не отличается от простой кражи. С другой стороны, Г. германского кодекса (§ 249) и французского (art. 381) шире, чем в Улож. о нак., в том отношении, что под него подходят и те случаи, которые в Улож. о нак. квалифицируются как разбой (см.). Улож. о наказ. в ст. 1643 различает два вида Г.: 1) Г. без насилия, т. е. открытое похищение чужого движимого имущества, — если похититель не был вооружен и не употребил никакого насилия над владельцем похищенного имущества. От кражи этот вид Г. отличается только тем, что похищение совершается здесь в присутствии хозяина; поэтому для наличности Г. не требуется отнятие в буквальном смысле, т. е. при сопротивлении со стороны хозяина имущества, — достаточно сознание последнего о противозаконности похищения. Наказание за Г. — довольно суровое: ссылка на житье в Сибирь или отдача в исправительные арестантские отделения на время от 2 ½ до 3 л. Цена похищенного никакого значения не имеет. Наказание, положенное за простой Г., возвышается, если он учинен на улице или на проезжей дороге, ночью. Когда в нем участвовали несколько человек — он карается ссылкою на поселение. 2) Г. с насилием и квалифицированные виды его отличаются от разбоя только свойством употребленного виновным насилия; Г. признается всякое отнятие имущества «с насилием или даже с угрозами, но такого рода, что сии угрозы и самое насильственное действие не представляли опасности ни для жизни, ни для здравия или свободы лица», у которого имущество отнято. Наказание — каторжные работы от 4 до 6 лет или ссылка на поселение (ст. 1642). Квалифицированные виды Г. (ст. 1638-1641): 1) Г., учиненный в церкви, хотя без святотатства и оскорбления святыни; 2) Г. шайкою; 3) Г. во время пожара, наводнения или при ином несчастном случае и 4) Г., учиненный вооруженным человеком, хотя оружие не употреблено даже для угроз. Наказание — каторжные работы на разные сроки (см. Вымогательство, Разбой, Похищение имущества).

Г. С.

Грабеж как термин обычного права крестьян Малороссии означает один из видов самоуправства, а именно насильственное отобрание чужих вещей с целью погашения или обеспечения своего права. Это есть и древнейшее значение слова: грабеж (Потебня, «К истории звуков русского языка», ч. III-я, стр. 49). Самовольное забирание движимого имущества должника в виде залога до уплаты долга (римск. pignoris capio, герм. Pfandnahme) свойственно всем народам на тех ступенях развития, когда процесс не отрешился еще от момента самоуправства (см.). В Малороссии взыскание долгов путем «грабежа» еще в XVIII в. допускалось местною властью. Так, гетман Мазепа в 1703 г. предоставил одному лицу право «грабувать» своих неисправных должников и «грабежей не ворочать до выкупления их». До сих пор в крестьянском малорусском быту «грабители» не скрывают своих действий перед судом, грабят почти всегда при посторонних. Когда «ограбленный» крестьянин жалуется суду, то не на открытое похищение имущества, а на самоуправство. Этим объясняется, почему волостные суды за такой Г. назначают наказания более легкие, чем за кражу. Ср. заметку Дашкевича в «Юридическом вестнике» 1892 г., № 1.

А. Я.

Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. — С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон.
1890—1907.

dic.academic.ru

Что такое грабеж определение | consulting66.ru

Что такое грабеж определение

Тем не менее, грабежом может стать деяние, которое изначально планировалось как кража, но по объективным обстоятельствам деяние осуществилось открыто. Соотвтетсвенно грабеж и кража находтятся в отношении зависиом от обстоятельств преступления.

Также, если в драке . не имея изначального прямого корыстного умысла, один из участников отберет у другого сотовый телефон или другие ценные вещи и скроется с ними – это деяние будет рассматриваться как грабеж .

Грабеж, отличие от разбоя

Для грабежа необходимо как обращение чужого имущества в пользу виновного или иного лица, так и изъятие его из чужого владения (противоправное удержание чужой вещи, не сопряженное с ее противоправным изъятием из чужого владения, состава грабежа не образует). Объект – отношения собственности.

Объективная сторона включает в себя действие (противоправные безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц), последствие (имущественный ущерб в виде утраты имущества, причиненный собственнику или иному владельцу этого имущества), причинную связь между ними, а также способ – хищение должно быть открыто.

Грабеж и кража

В юридической практике часто используется понятие субъективного вменения, и, исходя из него, к краже можно отнести, даже если хищение не являлось тайным, но преступник этого не знал, полагая, что действует незаметно для остальных. Получение чужого имущества с возможностью распоряжаться им по своему усмотрению, говорит о законченности, такого преступления, как кража.

Хищение чужого имущества открыто, то есть в присутствии собственника или другого лица, которое осознает, что происходит преступление, называется грабеж и квалифицируется по статье 161 УК РФ.

Но это лишь кино. В реальной жизни – это преступление, которое может нанести огромный вред. Рассмотрим законодательные и прочие стороны этого явления. Что говорит УК РФ? Определение преступления грабежа возможно узнать в 161-й статье Уголовного кодекса.

По своей сути ограбление – это один из способов захватить чужое имущество.

Грабеж Отличается открытым. заведомо очевидным и явным для пострадавшего и третьих лиц, характером изъятия чужого имущества.

Грабеж можно считать завершенным, если виновный забрал имущество и имеет возможность им распоряжаться для своих целей или с целью продажи.

Грабёж считается оконченным, в случае когда имущество изъято и виновному предоставляется реальная возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обращать похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распоряжаться им с корыстной целью иным образом.

Юридическое определение грабежа

То есть при данном виде хищения у участников не могут возникнуть сомнения в противоправности, отсутствует обман или тайное действие без свидетелей. Если свидетели незаконного присвоения не осознают преступных намерений виновного, хотя и находятся на месте события, то похищение не может быть определено в форме грабежа, органами осуществляется расследование кражи.

При установлении сопротивления и понимания незаконности происходящего события, дело рассматривается как произошедшее ограбление.

Адвокату в каждом конкретном случае следует изучать имеющиеся доказательства по уголовному делу для определения правильной юридической квалификации действий лиц привлеченных к уголовной ответственности для недопущения ошибок, связанных с неправильным толкованием понятий тайного и открытого хищений чужого имущества, что при оценке обстоятельств, предусмотренных в качестве признака преступления, может являться обстоятельством отягчающим наказание.

Грабеж — определение, состав преступления, ответственность

То же самое касается и ситуации, если бы вы совершили изъятие имущества в присутствии спящего или «укуренного» наркотическими веществами человека.

Это не кража и не грабеж, поскольку у вас нет корыстной цели на завладение чужим имуществом. Это может быть ст. 330 «Самоуправство» или другие статьи УК в зависимости от конкретных условий и обстоятельств дела. ВАЖНО! Все приведенные ситуации носят иллюстративный характер.

Объектом разбоя, кражи и грабежа всегда выступает чужая собственность.

Субъектом выступает лицо (с четырнадцати лет). С субъективной стороны преступления характеризуются прямым умыслом с общим набором отягчающих ответственность обстоятельств. В краже под тайным хищением понимается действие лица, совершившего незаконным образом изъятие имущества во время отсутствия его собственника или иного владельца.

consulting66.ru

Грабеж. Понятие. Виды. Отличие от кражи, разбоя, вымогательства. (Статья 161)

Понятие и виды.

Грабеж определяется в части 1 статьи 161 как открытое хищение чужого имущества и посягает не только на отношения собственности, но также на личные интересы граждан, не причастных к этому преступлению. При ненасильственном грабеже субъект воздействует на психику очевидцев этого деяния, подавляет их волю воспрепятствовать его совершению, а при грабеже с насилием или угрозой его применения дополнительным объектом посягательства выступает телесная неприкосновенность или свобода указанных лиц.

В отличие от кражи, которая совершается тайно, грабеж предполагает открытый способ завладения чужим имуществом.

Открытым признается похищение, совершаемое в присутствии собственников, лиц, во владении или под охраной которых находится это имущество, либо иных непричастных к преступлению лиц, когда виновный сознает, что эти лица понимают преступный характер его действий, но игнорирует данное обстоятельство. Если же присутствующие не замечают похищения либо наблюдают факт завладения имущественными ценностями, но считают его правомерным, то оно оценивается как кража, а не грабеж. Содеянное квалифицируется как грабеж в случаях, если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание.

Если присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества лицо не сознает противоправность этих действий либо является близким родственником виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное следует квалифицировать как кражу чужого имущества. Если перечисленные лица принимали меры к пресечению хищения чужого имущества (например, требовали прекратить эти противоправные действия), то ответственность виновного за содеянное наступает по статье 161 УК РФ.

В тех случаях, когда незаконное изъятие имущества совершено при хулиганстве, изнасиловании или ином преступлении, необходимо установить, с какой целью лицо изъяло это имущество. Если лицо преследовало корыстную цель, содеянное им вне зависимости от способа завладения должно квалифицироваться по совокупности, как соответствующее преступление против собственности и хулиганство, изнасилование или иное преступление.

Состав грабежа является материальным. Преступление окон­чено с момента наступления общественно опасных последст­вий — причинения ущерба собственнику или иному владельцу имущества. Грабеж признается оконченным с момента изъятия чужой вещи и приобретения виновным реальной возможности пользоваться и распоряжаться ею по своему усмотрению.

Субъективная сторона грабежа характеризуется прямым умыслом, при котором субъект осознает открытый характер совершаемого им деяния, и корыстной целью.

Субъект — вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

В качестве квалифицирующих обстоятельств части 2 статьи 161 признает совершение грабежа:

— группой лиц по предварительному сговору;

— с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище;

— с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

— в крупном размере.

Под насилием, не опасным для жизни или здоровья, следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении). В этом случае насилие должно быть средством завладения имуществом либо его удержания. По этой причине в судебной практике не признаются насильственным грабежом, например, случаи похищения имущества так называемым рывком, когда виновный не применяет на­силие к потерпевшему.

Если в организм потерпевшего, с целью приведения его в бес­помощное состояние и завладения чужим имуществом, введены сильнодействующие, ядовитые или одурманивающие вещества, не представляющие опасности для жизни или здоровья, содеян­ное виновным необходимо квалифицировать в зависимости от последствий как грабеж, соединенный с насилием (при этом свойства и характер действия веществ, примененных при его со­вершении, могут быть установлены с помощью соответствующе­го специалиста либо экспертным путем).

По части 2 статьи 161 УК подлежит квалификации не только приме­нение насилия, не опасного для жизни или здоровья, но и угроза его применения.

Угрозу можно определить как „запугивание, обещание при­чинить кому-нибудь неприятность, зло“, в данном случае — применить насилие. Если угроза при хищении носила неопреде­ленный характер, то оно может быть квалифицировано не только как грабеж, но и как разбой. Вопрос этот необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которы­ми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия потерпевшим характера угрозы, совершения каких-либо конкрет­ных демонстративных действий, свидетельствовавших о намере­нии нападавших применить физическое насилие, и так далее.

Насилие, применяемое виновным с целью избежать задержания после окончания кражи, не свидетельствует о перерастании кражи в грабёж.

Особо квалифицированный состав грабежа сконструирован в части 3 статьи 161 аналогично тому, как это сделано в отношении кражи, мошенничества, присвоения или растраты (организованная группа и в особо крупном размере).

Деяние, описанное в части 1 статьи 161, относится к преступлениям средней тяжести, в части 2 — к тяжким, а в части 3 — к особо тяжким.

 

Отличие от кражи, разбоя, вымогательства.

Достаточно однозначно отличается грабеж от кражи. В отличие от грабежа кража характеризуется тайным способом завладения чужим имуществом. Кроме того, грабеж, как известно, может быть совершен и с насилием, не опасным для жизни и здоровья, в то время как кража всегда является тайным ненасильственным хищением. Поэтому дополнительным объектом грабежа помимо собственности может быть и личность, тогда как объектом кражи является только собственность.

Разбой — нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Главное отличие насильственного грабежа от разбоя состоит в степени интенсивности и объеме насилия, ибо разбой всегда связан с насилием, опасным для жизни или здоровья, в то время как насильственный грабеж совершается с насилием, но не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.

Определение последствий физического насилия, как при грабеже, так и при разбое хотя и имеет существенное значение для правильного разграничения данных составов преступлений, но этим установление степени насилия еще не исчерпывается. Во всех случаях применения физического насилия, как при грабеже, так и при разбое следует учитывать не только последствия физического насилия, но и другие обстоятельства по делу, в частности способ действия виновного при применении этого насилия, имеющий важное значение для квалификации содеянного.

Действия лица по завладению чужим имуществом, соединенные с физическим насилием, последствия которого хотя и охватываются понятием насильственного грабежа, надлежит квалифицировать как разбой во всех случаях, когда в момент применения этого насилия оно является реально опасным для жизни или здоровья потерпевшего.

В ряде случаев физическое насилие, характерное для насильственного грабежа, может явиться способом выражения угрозы насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего. В таких случаях квалификация действий виновного должна происходить с учетом характера этой угрозы, а не фактически причиненного вреда.

Угроза, выраженная, например, словами „убью“, „зарежу“ и т.п., так же как угроза, выраженная посредством „обещания“ использовать против потерпевшего оружие или другие предметы, объективно его заменяющие, либо демонстрация их перед потерпевшим, воспринимаемая им именно как угроза насилием, опасным для его жизни или здоровья, являются психическим насилием, характерным только для разбоя.

Угроза причинить физическое насилие при завладении чужим имуществом может и не быть реальной в объективном смысле этого слова. Тем не менее, и в этих случаях, если потерпевший воспринимает угрозу, хотя бы и мнимую, как реальную и виновный именно на это и рассчитывает, совершенные виновным действия необходимо квалифицировать в соответствии с характером этой угрозы.

Более сложным является отграничение насильственного грабежа от разбоя, когда психическое насилие при завладении чужим имуществом выражается виновным неопределенно. Таковым психическим насилием является, например, угроза: „Отдай деньги, а то будет хуже!“ и т.п.

Преступник в этих случаях прямо не высказывает намерения убить потерпевшего, причинить вред его здоровью либо же применить к нему любое другое насилие, опасное для жизни или здоровья, не демонстрирует перед потерпевшим оружие или иные предметы, объективно его заменяющие.

Применительно к таким случаям вопрос о признании в действиях виновного грабежа или разбоя решается следующим образом. Прежде всего, необходимо учитывать главное — субъективное восприятие потерпевшим характера применяемой виновным угрозы. Однако это обстоятельство нельзя расценивать в качестве единственного критерия для разграничения указанных составов преступлений, поскольку субъективное представление потерпевшего может быть нередко неадекватным реальному содержанию угрозы, выраженной неопределенно в той или иной форме. Поэтому в таких случаях суд должен всесторонне проанализировать конкретную обстановку совершения преступления (место, время, возможность позвать на помощь и т.п.), учесть объективный характер действий виновного и все другие фактические обстоятельства по делу и, исходя из этого, решить вопрос о квалификации действий виновного.

В тех случаях, когда угроза насилием при завладении чужим имуществом выражается преступниками неопределенно, а потерпевшие воспринимают ее как угрозу насилием, опасным для жизни или здоровья, однако характер последующих действий виновных свидетельствует о том, что они не желали применить в отношении потерпевшего такое насилие, их действия следует рассматривать как насильственный грабеж.

В судебной практике известные трудности при разграничении грабежа и разбоя вызывают и такие случаи, когда при завладении чужим имуществом виновный угрожает потерпевшему определенным насилием, приведение которого в исполнение может вызвать различные последствия, начиная от побоев и легкого вреда здоровью и кончая смертью лица. Таким насилием является, например, угроза избиением.

Вопрос о квалификации действий виновного в этих случаях должен решаться аналогично тому, как и при наличии угрозы, выраженной неопределенно, то есть, с учетом как субъективного восприятия потерпевшим характера угрозы, так и всех других обстоятельств дела.

Необходимо также учитывать, что разбой считается оконченным уже с момента осуществления нападения на личность независимо от того, была ли достигнута цель завладения чужим имуществом или нет.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении „О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое“ пояснил, что грабеж как и кража признается оконченным с момента завладения чужим имуществом и получения реальной возможности распоряжаться этим имуществом как своим собственным. В ранее действующем постановлении Пленума Верховного Суда РСФСР „О судебной практике по делам о грабеже и разбое“ говорилось, что грабеж признается оконченным с момента завладения имуществом. Однако при рассмотрении конкретных уголовных дел судебная практика продолжала учитывать и приобретение виновным возможности распоряжаться чужим имуществом. Правильное определение стадий преступления, предусмотренных статьей 30 УК, предопределяет индивидуализацию наказания согласно статье 66 УК.

Различные моменты окончания этих преступлений объясняются тем, что при разбое преступник дополнительно посягает на такие блага личности, как жизнь или здоровье, в то время как при грабеже посягательство направлено на значительно менее ценные блага — телесную неприкосновенность и свободу личности.

В ряде случаев правоприменителю приходится отграничивать грабеж от вымогательства.

Под вымогательством понимается требование передачи имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

Сходство насильственного грабежа и вымогательства состоит в том, что объектом этих преступлений является собственность, а также личность.

Как грабеж, так и вымогательство в качестве признака объективной стороны имеют угрозу применения физического насилия над личностью потерпевшего.

Предметом грабежа является чужое имущество. В отличие от грабежа при вымогательстве предметами могут быть: чужое имущество, право на чужое имущество, а также требование совершения в пользу виновного иных действий имущественного характера.

Физическое насилие при грабеже может быть не опасным для жизни и здоровья, а при вымогательстве — как не опасным для жизни и здоровья, так и опасным для жизни или здоровья.

Насилие при вымогательстве в отличие от грабежа может состоять не только в угрозе применить в отношении потерпевшего физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, но и в угрозе применить любые меры физического воздействия, вплоть до лишения жизни, а также в угрозе уничтожения или повреждения имущества, а также в угрозе распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких. Угроза насилием при вымогательстве подлежит реализации не немедленно, не тотчас же после ее предъявления, а в более или менее отдаленном будущем при условии, если потерпевший не выполнит предъявленного к нему требования преступника; в то время как при насильственном грабеже преступник всегда угрожает немедленным насилием. При вымогательстве между угрозой и насилием имеется разрыв во времени, а при насильственном грабеже этого разрыва нет.

Обстановка, при которой имеет место угроза при грабеже, исключает для потерпевшего возможность обратиться за помощью к органам власти или вообще к кому-либо, тогда как при вымогательстве у потерпевшего имеется возможность предупредить осуществление такой угроз.

 

megaobuchalka.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о