Кассационная жалоба в верховный суд рф образец по уголовному делу – Кассационная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ — Адвокат в Самаре и Москве

Если третья инстанция обнаруживает, что первая и вторая инстанция допустили существенные нарушения норм права при принятии решения, либо права гражданина и законодательные нормы нарушались еще при подготовке дела к рассмотрению в суде и при проведении предварительного следствия, то третья инстанция вправе отменить или внести изменения в судебный акт.

Отдельные нарушения норм права и прав лица, которые влекут отмену или изменение судебного акта:

• неверная правовая оценка действий правонарушителя;
• неверное толкование и применение норм права при избрании мер пресечения;
• несоответствие нормам права выводов суда о виновности и невиновности лица.

Судебный акт кассационного органа обязателен для исполнения нижестоящими судами. Третья инстанция вправе пересмотреть законность действий правоохранительных и судебных органов в тех частях, которые не затронуты жалобой.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Суд третьей инстанции вправе:

• прекратить действие обвинительного решения суда в отношении каждого приговоренного лица, не ограничиваясь заявителем;
• отменить или изменить решение суда в части или полностью, не ограничиваясь эпизодами, упомянутыми в жалобе.

Кассация не вправе:

• принять решение, которое ухудшает положение лиц, оправданных ранее, которые не заявляли требование о пересмотре дела;
• исследовать и считать доказанными факты, неизвестные суду и предварительному следствию, при рассмотрении дела в предыдущих инстанциях;
• делать выводы на основании вновь открывшихся сведений, принимать решения об обоснованности доводов, достоверности сведений о произошедших событиях и обоснованности доказательств;
• обязывать нижестоящие инстанции принять решение в определенных рамках при пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам или повторном рассмотрении дела.

Пересмотр дела в третьей инстанции по одному и тому же основанию невозможен. В случае удовлетворения требования о пересмотре дела в первой инстанции лицо вправе вновь обратиться в судебный орган с кассационной жалобой, но основание для обращения должно измениться.

Посмотрите видео. Порядок подачи кассационной жалобы:

Оцените статью

potreb-prava.com

Кассационная жалоба по уголовному делу

Кассация в уголовном процессе

Подача кассационной жалобы по УПК

Кассационная жалоба, предполагающая «поворот к худшему»

Кассационная жалоба по уголовному делу (образец-2018)

Представление дополнительных материалов по делу

Рассмотрение кассационной жалобы по уголовному делу

Кассация в уголовном процессе

Производство в суде кассации предназначено для обнаружения и исправления существенных нарушений в применении положений уголовного и уголовно-процессуального законодательства со стороны органов предварительного следствия или судов предыдущих инстанций, если указанные ошибки повлияли на общий исход дела.

Таким образом, при анализе кассационной жалобы по уголовному делу суд оценивает законность принятого судебным органом первой или апелляционной инстанции приговора, постановления или определения. В том числе должны быть проверены доводы подающего жалобу лица о неверном исследовании имеющихся доказательств по делу, приведших к судебной ошибке (например, подтверждение приговора доказательствами, полученными с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства и т. д.).

Оценка правильности выявленных судом фактических обстоятельств по делу кассацией не производится (п. 10 постановления пленума ВС РФ «О применении норм главы 47.1 УПК РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» от 28.01.2014 № 2). 

Подача кассационной жалобы по УПК

Правом предъявления такой жалобы наделены стороны процесса (осужденный, оправданный, потерпевший, защитники и законные представители указанных лиц, частный обвинитель), а также иные лица, чьи предусмотренные законом права или интересы были затронуты указанным судебным актом (п. 1 ст. 401.2 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

Кроме перечисленных лиц с кассационной жалобой могут обратиться обвиняемый, подсудимый, лица, в отношении которых завершено уголовное дело, имелось или проводится производство о принудительном применении мер медицинского или воспитательного характера, и другие (п. 2 постановления).

Законодательством не установлено ограничений для срока подачи кассационной жалобы по уголовному делу, кроме случаев так называемого «поворота к худшему».

Жалоба должна быть представлена напрямую в суд кассационной инстанции, определенный в соответствии с п. 2 ст. 401.3 УПК РФ (с 01.01.2017 ее можно направить, заполнив электронную форму на сайте суда в сети «Интернет» — ст. 474.1 УПК РФ в ред. ФЗ от 23.06.2016 № 220-ФЗ). Дополнительно постановлением пленума ВС РФ разъясняется, что жалоба рассматривается изначально в нижестоящем кассационном суде, а далее — в суде следующего уровня (п. 3 постановления). В соответствии с этим разъяснением, например, решение суда обжалуется в судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ, если оно было оспорено в порядке кассации в президиуме суда предыдущего уровня (см. пп. 5 п. 2 ст. 401.3 УПК РФ). 

Кассационная жалоба, предполагающая «поворот к худшему»

Пересмотр в порядке кассации судебного акта, предполагающий изменение в худшем направлении положения оправданного, осужденного или лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, допустим только в течение 1 года с момента вступления в законную силу такого судебного акта (ст. 401.6 УПК РФ).

Важно!

Ходатайство о восстановлении такого срока в случае его пропуска удовлетворению не подлежит вне зависимости от уважительности причин (п. 9 постановления).

В качестве оснований для пересмотра при требовании «поворота к худшему» могут быть:

• существенные нарушения УК РФ, УПК РФ, повлиявшие на приговор,
• несоблюдение подсудимым условий досудебного соглашения о сотрудничестве (новелла УПК РФ, введенная законом от 03.07.2016 № 322-ФЗ). 

Кассационная жалоба по уголовному делу (образец-2018)

Содержание кассационной жалобы должно включать (п. 1. ст. 401.4 УПК РФ):

• название судебного органа, в который должна быть передана жалоба;
• информацию о подающем жалобу лице, в т. ч. адрес его проживания/пребывания, процессуальная роль;
• перечень судов предыдущих инстанций, рассматривавших дело (в т. ч. кассационного суда 1-го уровня), краткое описание принятых ими решений;
• перечень оспариваемых судебных актов;
• основания для оспаривания судебных постановлений предыдущих инстанций: перечень ошибок в толковании и применении норм уголовного и уголовно-процессуального права, оказавших влияние на общий результат рассмотрения по делу, с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований;
• конкретная просьба представляющего жалобу лица, например, об отмене определенного судебного постановления и передаче дела на новое изучение и т. д.

Лицо, подающее жалобу, но не являющееся участником дела, должно прописать, какие именно его права или интересы были затронуты оспариваемым судебным постановлением.

В число обязательных приложений к такой жалобе входят копии имеющих судебных решений по делу с заверением соответствующими судами.

Образец кассационной жалобы по уголовному делу можно найти по ссылке:

КЖ по уголовному делу — образец 

Представление дополнительных материалов по делу

Вместе с жалобой в суд кассационной инстанции могут быть представлены копии документов и материалов, свидетельствующих о наличии приведенных в тексте жалобы доводов. Такие дополнительные материалы могут быть рассмотрены судом, если в них содержится информация, имеющая значение для правильного разрешения дела.

Изменение судебных постановлений или их отмена с параллельным прекращением производства по делу на основании дополнительных материалов не разрешается. В качестве исключения из такого правила можно рассматривать случаи, когда достоверность содержащихся в дополнительных материалах сведений не нуждается в проверке судами предыдущих инстанций (п. 26 постановления). Например, документ осужденного, свидетельствующий о недостижении указанным лицом возраста наступления уголовной ответственности, и т. д. 

Рассмотрение кассационной жалобы по уголовному делу

Рассмотрение жалобы по кассационной инстанции в Верховном суде Российской Федерации должно продолжаться максимум 2 месяца, если дело не запрашивалось судом, и 3 месяца — если дело было запрошено. В остальных судах кассационной инстанции изучение жалобы проводится не более чем на протяжении 1 месяца без запроса дела или 2 месяцев, если материалы по уголовному делу были истребованы (ст. 401.9 УПК РФ).

По итогам изучения жалобы выносится постановление или о передаче ее на дальнейшее рассмотрение на заседании суда (ст. 401.11 УПК РФ), или об отказе в этом (ст. 401.10 УПК РФ). Подробнее можно прочитать в статье Что такое кассация? 

Итак, срок для подачи кассационной жалобы по уголовным делам законом не ограничен (за исключением ситуации с ухудшением положения лица при пересмотре дела). Жалоба должна быть подана непосредственно в суд кассационной инстанции. Срок рассмотрения жалобы, в зависимости от уровня суда и необходимости в истребовании дела, составляет от 1 до 3 месяцев.

rusjurist.ru

Образец кассационной жалобы по уголовному делу

Добавлено в закладки: 0

Согласно уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации уголовные дела податся в кассационный суд для обжалования как третья инстанция после первой и апелляционной. Подвергать решения суда в судебном порядке в кассационной инстанции имеют право кто по решению суда подвергся обвинению, был оправдан, кто является потерпевшим в проходящем деле или прокурор ведущий дело, а также выше находящийся прокурор.

Подают кассационную жалобу через суд который вынес решение по уголовному делу или в апелляционный суд занимавшийся этим делом

Кассационные жалобы по уголовному делу могут быть поданы:

• если дело касается решений суда апелляционной инстанции то кассационная жалоба должна быть подана в коллегию судей областного суда или другого аналогичного территориального подчинения.
• Если обжалованию поддается данный орган судебной власти то следующим звеном рассматривающим жалобы является коллегия судей Верховного Суда по уголовным делам.

Решение этого органа можно обжаловать и происходит это также в Верховном суде в кассационной коллегии.

Решения которые выносятся военными судами должны обжаловаться только военных судах расположенных выше. Эти требования оговорены в законодательстве.

Если есть необходимость подать кассационную жалобу по уголовному делу это можно сделать в порядке оговоренном в законе не позднее чем через 10 дней после вынесения решения по уголовному делу. Если жалобу подает гражданин которого осудили в таком случае у него также есть 10 дней на подачу кассационной жалобы, однако отсчитываться этот термин начинается с момента получения на руки приговора. В этот периол суд не имеет права отвечать на запросу по истребованию материалов уголовного процесса. Если пропущен срок подачи жалобы то кассационная инстанция даже не станет ее рассматривать.

Если все-таки это произошло и был пропущен срок подачи жалобы однако на это были веские причины, то гражданские лица которые имеют право обжаловать решения в кассационном суде могут предоставить свои объяснения пропуска и просить о продлении срока подачи жалобы. Решение о продление срока выносится судьей который занимался разбирательством уголовного дела. Может случиться так что суд выдаст отказ в принятии причин пропуска откажет в восстановлении уголовного разбирательства. Однако и данное решение можно обжаловать и делают это в вышестоящем суде.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать кассационную  жалобу по уголовному делу   , могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании судьей, председательствовавшим в судебном разбирательстве уголовного дела.   Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд.

У суда кассационной инстанции по закону есть не более одного месяца для того чтобы начать рассматривать дело поступившее в его ведомство. От суда который будет заниматься рассмотрением кассационной жалобы требуется разобраться в деле и подтвердить или опровергнуть законность принятого решения по данному делу. Однако сфера рассмотрения суда касается только той части уголовного производств которое подвергается обжалованию.

В случае когда при проверке дела возникнет связь с интересами третьих лиц не проходящих по делу, или же лиц которые проходят по делу но обстоятельства которые обжаловаются в суде их не касаются как кажется на первый взгляд (но затем эта связь становится очевидна), то такие обстоятельства должны быть перепроверены судом, с целью их подтверждения или опровержения. Но есть одно условие оговоренное в законе: это не должно повлиять на этих лиц с ухудшающей стороны.

Когда происходит производство уголовного дела в кассационном суде то там может быть принято решение о смягчении наказания. Кроме того возможен вариант с применением закона о более меньшем преступлении. Но не может кассационный суд пересмотреть дело и принять решение о наличии более тяжкого уголовного преступления. Есть только исключительные случаи которые предусмотрены уголовно-процессуальным кодексом и позволяющие суду кассации потребовать принятия решения в пользу пересмотра дела с последующим ужесточением приговора.

Если занимаются разбирательством уголовного производства в суде кассации то при прошении одной из сторон разбирательства суд имеет право заняться изучением предоставленных дополнительных материалов. Чтобы доказать или опровергнуть доводы находящиеся в кассационной жалобе стороны конфликта могут обратиться к дополнительным материалам. Но есть одно важное условие касающееся дополнительных материалов. Они не должны появиться в ходе проведения следственных действий. На такой метод наложен табу. Сторона предоставляющая дополнительные материалы должна сделать отметку о том где и как были получены эти сведения. Кроме того во многих случаях еще и появится необходимость в том чтобы обосновать свои действия и острую необходимость в дополнительных материалах. Дополнительные сведения не могут служить основанием для отмены решения суда или изменения приговора. Возможны случаи и они могут послужить исключением из этого правила, когда информация предоставленная как дополнительная не требует сверхурочной ревизии и оценивания. Регламент суда оговорен в уголовно процессуальном кодексе.

Основания отмены или изменения приговора

То что может послужить отмененею приговора при рассмотрении кассационным судом:

• Если в решении суда низшей инстанции есть неточности, которые не совпадают с фактами уголовного разбирательства.
• Если нарушается процесс рассмотрения дела
• Если закон перекручивается и неверно истолковываетсяя применяясь к данной ситуации.
• Если приговор по данному делу никак нельзя назвать справедливым.

Адвокаты занимающиеся подобными делами часто преследуют несколько целей во время разбирательства. Например, добиться полного пересмотра дела а с ним отмены решения по уголовному делу. В крайнем случае могут добиваться пересмотра дела для того чтобы добиться хотя бы смягчения вынесенного приговора.

Образец кассационной жалобы по уголовному делу

Скачать образец кассационной жалобы по уголовному делу в формате .doc

biznes-prost.ru

Кассационная жалоба председателю Верховного Суда РФ образец

Председателю Верховного Суда РФ

от адвоката ______________________

защищающего интересы осужденного по

_______________________________УК РФ

__________________________________

Адрес: ___________________________

тел.______________________________

На постановлении судьи Верховного Суда РФ

 от «__»_________2016 гола « об отказе в передаче

кассационной жалобы на рассмотрение в судебном

заседании суда кассационной инстанции.

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

(в порядке ч.3, ст. 401.8 УПК РФ)

Приговором ____________ районного суда ______________ области от «___» ________ 2016 года, «П» признан виновным в совершении преступления, предусмотренного _________________ УК РФ и ему было назначено наказание в виде______________________________________________

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам _______ областного суда от «____» _______ 2016г приговор суда первой инстанции оставлен без изменения, а моя апелляционная жалоба без удовлетворения. (приговор суда первой инстанции был изменен в части_____________. В оставшейся части приговор оставлен без изменения).

Постановлением судьи __________ областного суда от «____» _______ 2016 года было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции – Президиума ________ областного суда.

Постановлением судьи ___________ Верховного Суда РФ от «___»______2016 года так же отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Считаю, постановление судьи ВС РФ ___________ подлежит отмене в порядке ч.3, ст.401.8 УПК РФ по следующим основаниям:

Отказывая в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, судья ВС РФ _________ указывает в своём постановлении, что оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции судья не усматривает, поскольку доводы жалобы являлись предметом проверки в судах первой и апелляционной инстанций, где не нашли своего подтверждения и были обоснованно отвергнуты…

Утверждения судьи Верховного Суда РФ не соответствуют содержанию кассационной жалобы содержащей доводы о незаконности приговора и  апелляционного определения, которые не были ранее предметом проверки суда апелляционной инстанции. Судья ВС РФ в свом постановлении не указывает, где в приговоре или апелляционном определении зафиксировано, что доводы кассационной жалобы были якобы проверены и на них якобы дан ответ.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума ВС РФ от 28.01.14 г, № 2 «О применении норм Главы 47.1 УПК РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»  «в постановлении об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции судье, по смыслу пункта 5 статьи 401.10 УПК РФ, надлежит ответить на доводы жалобы, представления, в которых оспариваются законность приговора, определения, постановления суда, и указать мотивы принятого решения».

В силу требований ч.4, ст.7 УПК РФ, постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Однако, постановление судьи ВС РФ не только не опровергнуты доводы защиты, но, даже не названы доводы кассационной жалобы и, соответственно, отсутствуют мотивы и обоснование выводов судьи о том, что приведённые в кассационной жалобе доводы не влекут необходимость их рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Как разъяснено в п.1 названного Постановления Пленума ВС РФ от 28.01.14 г, № 2 «О применении норм Главы 47.1 УПК РФ…» —

«Производство в суде кассационной инстанции, являясь важной гарантией законности судебных решений по уголовным делам и реализации конституционного права граждан на судебную защиту, предназначено для выявления и устранения допущенных органами предварительного расследования или судом в ходе предшествующего разбирательства дела существенных нарушений уголовного закона (неправильного его применения) и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, и нарушений, искажающих саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия».

Таким образом, доводы приведенные в кассационной жалобе, должны быть проверены судом кассационной инстанции.

В соответствии с п.4  постановления Конституционный Суд Российской Федерации  №18-П от 08.12.03 г, — «если на досудебных стадиях производства по уголовному делу имели место нарушения норм уголовно-процессуального закона, то ни обвинительное заключение, ни обвинительный акт не могут считаться составленными в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации».

Отсюда , при наличии в кассационной жалобе достаточных доводов для их проверки в суде кассационной инстанции, отказ судьи ________ областного суда и отказ судьи ___________ ВС РФ в передаче кассационной жалобы для её рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции нарушил право осужденного Н.___________ на доступ к правосудию, поскольку допущенные по уголовному делу нарушения закона не были устранены нижестоящими судами.

Без  ответа судей остались следующие доводы:

1. Необоснованность приговора, влекущая его незаконность.

________________________________________________________________

_______________________________________________________________

_______________________________________________________________

Оценка доказательств защиты проведена односторонне, с обвинительным уклоном. Доводы защиты не были опровергнуты ни в судебном разбирательстве, ни в приговоре.

В постановлениях суда апелляционной инстанции и в постановлении  судьи ___________областного суда  лишь формально указано, что доводы защиты  были проверены , однако не нашли своего подтверждения.

Это утверждение не соответствует мотивировочной части приговора суда и протоколу судебного заседания. ____________________________________________________________

_____________________________________________________________

____________________________________________________________

____________________________________________________________

____________________________________________________________

При таких обстоятельствах, обжалуемый приговор не может быть признан  обоснованным.

Приведённые доводы не приведены и не опровергнуты ни в постановлении судьи ___________ областного суда, ни в постановлении судьи _____________ ВС РФ.

2. Незаконность апелляционного определения.

Порядок рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции чётко регламентирован нормами Главы 45.1 УПК РФ, в том числе, действия суда второй (апелляционной) инстанции по исследованию доказательств.

В соответствии с п.13 Постановлении Пленума ВС РФ от 27.11.12 г, № 26 «О применении норм УПК РФ, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции». «по смыслу ч. 7 ст. 389.13 УПК РФ суд выясняет у сторон мнение о необходимости проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, и с согласия сторон вправе рассмотреть апелляционную жалобу или представление без проверки этих доказательств».

Однако, суд апелляционной инстанции этого не сделал. В протоколе судебного заседания отсутствуют сведения о действиях Судебной коллегии и сторон по исследованию доказательств, перечисленных в письменном ходатайстве защиты.

В соответствии с п.п.6,7, ч.3, ст.389.28 УПК РФ, апелляционное определение должно содержать краткое изложение доводов апелляционной жалобы, возражений стороны обвинения и мотивы принятого Судебной коллегией решения. Всё это должно подтверждаться протоколом судебного заседания.

Однако, эти  требования уголовно-процессуального закона  судебной коллегией не выполнены.

___________________________________________________

___________________________________________________

_________________________________________________

Пункт.4, Постановления Пленума ВС РФ №1 от 29.04.96 г. «О судебном приговоре» гласит – «обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана. В связи с этим судам надлежит исходить из того, что обвинительный приговор должен быть постановлен на достоверных доказательствах, когда по делу исследованы все возникшие версии, а имеющиеся противоречия выяснены и оценены».

Однако, изложенные в жалобе многочисленные противоречия между доказательствами обвинения и доказательствами защиты не выяснены и не оценены ни судом первой, ни судом второй (апелляционной) инстанции, поскольку и в приговоре, и в апелляционном определении, в нарушение требований ч.4, ст.7 УПК РФ, отсутствуют выводы судов по этим вопросам и мотивы принятых решений или эти выводы основаны на предположениях.

_____________________________________________________

_____________________________________________________

_____________________________________________________

При таких обстоятельствах, ни приговор, ни апелляционное определение не могут быть признаны законными.

Судья __________ областного суда не дала ответа на доводы кассационной жалобы об отсутствии в апелляционном определении ответа на конкретные доводы апелляционной жалобы. При этом, судья не могла отказать в передаче материалов уголовного дела для их проверки в суде кассационной инстанции, если доводы защиты, изложенные в кассационной жалобе, не опровергнуты содержанием обжалуемых приговора и апелляционного определения.

Судья ___________ ВС РФ уклонилась от юридической оценки доводов кассационной жалобы и фактически «продублировала» постановление судьи ___________ областного суда. При этом, кроме отсутствия ответа на приведённые в кассационной жалобе процессуальные нарушения, допущенные судом первой инстанции, судья оставила без должного внимания нарушение органами расследования и судом материального уголовного права.

Таким образом, полагаю, что  обжалуемый приговор подлежит отмене с прекращением производства по уголовному делу ввиду недоказанности наличия в действиях осужденного  состава  преступления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.3, ст.401.8 УПК РФ, —

                                                     ПРОШУ:

Постановление судьи _________ Верховного Суда  РФ от «___»___________2016 года отменить.

Кассационную жалобу передать на рассмотрение в _____________областной суд в кассационную инстанцию – Президиум ___________ областного суда.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1. Ордер адвоката № от «__»____2016 года;
2. Копия приговора___районного суда от «__»______ года.;
3. Копия апелляционного определение от «__»_______ года;
4. Копия постановления судьи _________ областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения президиума ___областного суда.
5. Постановление судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ.
6. Копия жалобы

«___»___________2016 года                                           Защитник ________________

pershickow.ru

Надзорная жалоба по уголовному делу в 2018 году

Российское законодательство позволяет обжаловать решение суда, даже после того как оно уже вступило в законную силу. Для этого применяются кассационные и надзорные жалобы.

Вторые являются фактически последней возможностью отменить приговор, вынесенный с нарушением действующего законодательства и подходить к их составлению нужно очень ответственно, по возможности привлекая профессионального адвоката.

Что это такое

Надзорная жалоба представляет собой обращение гражданина, которое подается напрямую в Президиум ВС РФ.

Ее основная цель – отмена приговора, который был вынесен с нарушениями процессуального, уголовного законодательства или других нормативно-правовых актов.

Отличительная черта надзорной жалобы в том, что она является всегда достаточно объемной и содержит требования, не только относительно решения, принятого первой инстанцией.

Но также и оспаривает различные постановления, определения и другие судебные акты, которые были вынесены в ходе разбирательства по уголовному делу с нарушениями, как судом первой инстанции, так и при рассмотрении апелляционной и кассационной жалобы.

Необходимо понимать, что надзорная жалоба фактически последний инструмент, который можно использоваться для защиты.

Конечно, если решение Верховного суда РФ не устроит заявителя, он сможет в дальнейшем обращаться в международные суды, но на практике это крайне сложная и малоэффективная процедура, которая никаких изменений не дает.

Правовые нормы

Составление надзорной жалобы по уголовному делу должно происходить с соблюдением норм УПК РФ.

Нужно обязательно учитывать нормы, установленные и другими нормативно-правовыми актами, в частности, ФКЗ «О Верховном суде», Конституцией РФ и т.д.

По возможности следует обращаться за помощью к профессиональным юристам. Они смогут в заявлении указать на конкретные нарушения, допущенные судами предыдущих инстанций.

Срок подачи

В настоящее время положения о сроке подачи надзорной жалобы и порядке его восстановления исключены из действующего УПК РФ.

Это означает, что подать такое обращение можно в любой момент, даже после отбытия наказания, установленного решениями предыдущих судебных инстанций.

Ранее, в отношении надзорной жалобы по уголовным делам, действовал срок подачи в 1 год.

Время рассмотрения

Законодательство устанавливает сроки рассмотрения надзорных жалоб с целью реализации права гражданина на судебную защиту в разумные сроки. В срок не входит время, которое было затрачено на истребование дела.

Приведем данные по срокам рассмотрения надзорных жалоб в следующей таблице:

Куда обращаться

Подавать надзорную жалобу необходимо напрямую в Президиум Верховного суда РФ. Это можно сделать почтовым отправлением, через электронные сервисы или лично, передав заявление в канцелярию.

Осужденный, при отбытии наказания в местах лишения свободы, может подать жалобу через администрацию исправительного учреждения.

Следует соблюдать очередность подачи надзорной жалобы по уголовному делу, иначе она не будет рассмотрена.

Сначала необходимо обращаться в апелляционную и кассационные инстанции.

Только если их решения не дали должного результата следует направлять надзорную жалобу.

Видео: обжалование решений суда в апелляционной и кассационной инстанций

Надзорная жалоба по уголовному делу в Верховный суд РФ

Подача жалобы по уголовному делу в ВС РФ – ответственный шаг, и к нему следует обязательно полноценно подготовиться.

Если есть возможность, то лучше заранее проконсультироваться с профессиональным адвокатом, а также самостоятельно изучить действующие нормы уголовного и процессуального законодательства.

Это поможет найти ошибки и нарушениях, допущенные судами предыдущих инстанций и указать на них.

Обычно, надзорная жалоба гораздо объемней кассационной, и направлена на оспаривание множества решений, постановлений, определений, вынесенных в ходе разбирательства по делу в судах нижестоящих инстанций.

Несмотря на это, изложенный материал должен быть обязательно хорошо структурирован и достаточно легко восприниматься рассматривающими судьями, иначе им будет сложно понять суть претензии.

Нужно понимать, что даже у надзорной инстанции достаточно высокая нагрузка и на изучение огромного объема информации уделить время не просто.

В надзорной инстанции проверяется законность действий нижестоящих судов, не стоит пытаться привести новые доказательства по делу, если нет серьезных причин, почему о них не было заявлено ранее.

В некоторых ситуациях дополнительные доказательства можно попытаться приложить, например, если суды нижестоящих инстанций отказались их приобщать к делу, вынеся соответствующее определение с нарушением действующего законодательства.

Кто может предъявить требования

Подать надзорную жалобу может осужденный или оправданный решением суда человек, потерпевший, частный обвинитель, а также их защитники и представители.

Если решение суда затрагивает права и интересы других лиц, то они также могут его обжаловать, в том числе в порядке надзора.

Генеральный прокурор РФ и его заместители могут обращаться в ВС РФ с представлением о необходимости пересмотра решения суда, уже вступившего в законную силу.

Как правильно написать (образец)

Правильно составить надзорную жалобу крайне важно. Это можно сделать самостоятельно, изучив УПК и нормативно-правовые акты, имеющие непосредственное отношение к конкретному делу.

Однако пренебрегать помощью профессионального адвоката не стоит, ведь только правильно составленная жалоба позволяет надеяться на достижение желаемого результата.

Несмотря на отсутствие строгих регламентируемых законодательством форм для подачи претензий, следует воспользоваться образцом надзорной жалобы по уголовному делу, которые можно скачать здесь.

Шаблон позволит снизить вероятность ошибок и повысит шансы того, что заявление будет принято к рассмотрению.

Однако это не гарантирует вынесение конкретного решения по самой жалобе.

Какая информация должна обязательно приводиться в заявлении:

Если подается лицом, которое изначально участия в деле не принимало, то требуется в содержании обязательно указать какие конкретно права, свободы, интересы оказались нарушены в результате принятия судебного решения.

Особое внимание нужно уделить основаниям, чем точнее они будут составлены, тем скорее вопрос разрешится.

Какими документами сопровождается

Обязательно к надзорной жалобе надо прикладывать копии всех судебных решений, вынесенных судами нижестоящих инстанций. Причем эти копии должны быть обязательно заверены в соответствующем суде.

Для их получения необходимо будет подать в суд, принявший решение, заявление по установленному образцу.

Если заявление подается представителем, то нужно приложить доверенность к нему. Она должна быть оформлена в соответствии с действующими нормами ГК РФ и содержать все необходимые полномочия.

Дополнительно к надзорной жалобе, могут прилагаться и другие документы, если они имеют значение для принятия решения.

Также заявитель может приложить различные ходатайства, например, об истребовании дела.

Полномочия надзорной инстанции при пересмотре решений суда

После поступления жалобы, она рассматривается судьей ВС РФ, который принимает решение о передаче ее в Президиум ВС РФ или об отказе в рассмотрении, например, если она составлена с явными нарушениями.

По результатам рассмотрения дела судебные решения, определения и другие акты могут быть отменены или изменены, если были допущены серьезные нарушения УК или УПК.

Участники дела могут выступать в суде при рассмотрении надзорной жалобы, для этого они заранее уведомляются о дате и месте проведения соответствующего судебного заседания.

Важно! Участие прокурора при рассмотрении надзорной жалобы по уголовному делу является обязательным.

После рассмотрения Президиум ВС РФ принимает соответствующее постановление, в котором указывает свое решение.

Что делать в случае отказа

Фактически Верховный суд является последней инстанцией, в которой можно попробовать добиться пересмотра решений судов нижестоящих инстанций.

Конечно, остается возможность обратиться в Европейский суд по правам человека, но для этого необходимо соблюдение определенных условий, например, факт нарушения Конституции РФ, конвенции по защите прав человека и т.д. На практике это обычно нереально.

При правильном подходе к подготовке надзорной жалобы по уголовному делу она способна привести к отмене или изменению решений и других судебных актов, принятых судами нижестоящих инстанций.

Но нужно учитывать особенности ее подачи и рассмотрения, и не пренебрегать по возможности помощью профессионального адвоката.

yurday.ru

Кассационная жалоба по уголовному делу

При несогласии с обвинительным приговором участником направляется кассационная жалоба по уголовному делу в соответствующую инстанцию. Но даже здесь имеются особенности составления документа, которые должны сопровождаться соблюдением определенных требований и условий. То есть, каждый демонстрирует свои причины несогласия, отраженные в процессуальном законодательстве.

Общие характеристики

Если брать во внимание сами уголовные дела, то в случае подачи кассационной жалобы участник таким образом высказывает свое несогласие с принятым решением суда по уголовному делу 1-й или 2-й инстанции. По его мнению, оно является несправедливым и не соответствует нормам закона. Нововведения в закон говорят о том, что подача документа должна осуществляться на приговор, вступивший в законную силу. Ранее оно ограничивалось 10-ю сутками после вынесения обвинительного документа для соблюдения кассационного производства.

Правом подачи наделены не только осужденный, его адвокат, но и сторона потерпевшего. Также в ней могут принимать участие и иные лица, чьи права и интересы были затронуты. Все делается в кассационном порядке.

Каждый должен знать, что в таком случае принято называть предмет кассационного рассмотрения. Это приговора и иные судебные решения, которые по действительным данным относятся к числу неправомерных.

Факторы влияния

При подаче кассационной жалобы следует учесть определенные моменты, которые будут влиять не только на процесс рассмотрения, но и соблюдение условий. Самые основные из них – срок подачи кассационной жалобы. Если ранее они имели границы в 1 год после вынесения постановления, то в настоящее время решили от него отказаться. Теперь он не ограничен, и каждый участник имеет такую возможность для реализации в течение неустановленного периода. Так выглядит кассационный порядок рассмотрения уголовного дела.

Для подачи должно соблюдаться требование подачи, которое гласит о необходимости предоставления аналогичной жалобы в коллегию судей Верховного суда. Может произойти отклонение документа судом 1-й кассации. Идти ли дальше – решать заявителю. Это говорит об обязательном волеизъявлении «пострадавшей» стороны.

Для возврата могут присутствовать следующие обстоятельства:

• Жалоба не рассматривается, если оформлена в нарушении требований законодательства. Не учтены все очень важные реквизиты и сведения со ссылками.
• Пропуск апелляционной инстанции. Следовательно, нарушается подсудность, установленная на законодательном уровне.
• Подача осуществлена лицом, не имеющим на то соответствующих полномочий.
• Заявитель написал отзыв на поданную ранее жалобу.

Решение вернуть документ заявителю принимает суд. Для этого установлен временной отрезок в 10 дней после того, как она была получена на кассацию, вынося постановление.

В противном случае выносится определение о принятии. После окончательного рассмотрения выносится итоговое решение, ставшее причиной пересмотра обвинительного приговора и меры воздействия на виновного.

Рассматриваться жалоба, если она находиться в суде 1-й инстанции, может в течение одного месяца. Именно такие сроки предусмотрены на законодательном уровне. Но не редки случаи, вызванные необходимостью получения определенных документов для их приобщения к материалам дела. В такой ситуации срок рассмотрения будет продлен до 2-х месяцев. Именно такие сроки подачи кассационной жалобы по уголовному делу.

Когда подается в коллегию суда ВС РФ кассационная жалоба по уголовным делам сроки для подачи будут несколько отличаться. В обычном режиме им дается на принятие окончательного решения 2 месяца, а при необходимости – увеличивается до 3-х.

Отличие от апелляционной жалобы

Процессуальное законодательство ранее предусматривало идентичные сроки для рассмотрения и подачи. В настоящий момент основное отличие заключается в первоначально вынесенном обвинительном приговоре. Только для апелляции предусмотрен 10-дневный срок после решения суда. Самое главное, чтобы успеть подать документ до вступления его в законную силу. Можно выделить и иные причины, по которым производиться разграничивание этих двух понятия:

1. Кассационное производство в уголовном процессе во внимание берет исключительно те обстоятельства, которые учитывались при вынесении приговора, в том числе и сам приговор. То есть проверяется только законность ранее изданного значимого документа по мерам воздействия, что рассматривалось.
2. Для апелляции необходимо наличие новых обстоятельств, имеющих доказательственное значение. Следовательно, эти пункты позволят прийти, возможно, к новому итоговому решению по рассмотрению уголовного дела.
3. Во время апелляции производится очередное и новое разбирательство, которое не может включать в себя все предыдущие моменты.

Если апелляционный суд выносит свой приговор по материалам делу в отношении виновного, он может увеличивать или уменьшать ответственность, избирать совершенное иное наказание.

Причины подачи

Для направления жалобы в порядке кассации следует соблюдать определенные условия, позволяющие подавать такой документ. Таким правом наделяется лицо, если по отношению к нему нарушается законные интересы, а также все процессуальные нормы. В любом случае порядок подачи кассационной жалобы по уголовному делу соблюдается.

Стоит отметить, что не всегда виновный или иной заинтересованный участник процесса не будет соглашаться с заявленным мнением судьи относительно выбора наказания. Не всегда оно будет справедливым по отношению к лицу, совершившему противоправное деяние. Все будет зависеть от конкретных обстоятельств по делу. В таком случае есть возможность направить в соответствующие инстанции жалобу от своего имени, указав все основные причины, которые послужили принятия именно такого исхода.

По любым вопросам уголовного права вы можете обратиться за бесплатной консультацией юриста по телефону.

Инстанции и состав суда

Для рассмотрения поданной жалобы в кассацию приглашается состав судей, куда входит 3 должностных лиц. Именно это количество и будет минимальным, чтобы стать допущенным к процессу на законодательном уровне. Это характерно практически для всех судов, начиная от судов городов федерального значения и заканчивая президиумом Верховного суда конкретной республики федерации. Сюда также стоит отнести специфически суды, которыми являются окружные военные, в том числе и флотские, суды АО или области, краевые суды, федеральные.

Может быть установлено и категоричное количество судей, как например в судебной или военной коллегии Верховного суда. Здесь участвуют ровно три судьи, которые рассматривают все полученные материалы и принимают окончательное решение в процессе кассационного производства.

Если сравнить это, например, с процессом надзора, рассмотрение будет произведено не в точном количество, а достаточным будет присутствовать больше половины Президиума ВС. В этом и заключается кассационный порядок пересмотра судебных решений. Это позволяет получить ответ, куда подается документ для оспаривания сущность предъявленного обвинения. Последовательность действий ничем не отличается. В итоге может выноситься кассационное определение.

Деятельность судей

Несмотря на то, что в порядке кассации чаще всего происходит изменение приговора суда в лучшую сторону, когда уменьшается срок, могут возникнуть ситуации ужесточения мер воздействия. Это относится к тому числу осужденных, которые находятся в местах заключения, а также иным лицам, оправданным на основании апелляции, в отношении которых было прекращено преследование.

Выделяют ситуации, когда положение заявителя ставится в худшее положение, относительно того, которого принималось на основании обвинительного приговора или иного решения суда. Чаще всего это допускается при обнаружении в процессе рассмотрения жалобы нарушений процессуального закона. Именно они могли повлиять на выбор со стороны органов правосудия конкретного наказания. Допускается, что со стороны свидетелей по делу происходит нарушение соглашения о сотрудничестве со следственными органами.

Со стороны суда должны приниматься меры для вызова всех участников процесса. Ведь даже осужденный и отбывающий наказание имеет полное право присутствовать в судебном заседании при рассмотрении кассационных жалоб. Присутствовать можно лично или осуществить полномочие посредством видеоконференции. Личное присутствует со стороны осужденного не должно отражаться в устной форме. Для этого печатается соответствующее ходатайство, в котором отражаются все требования и пожелания. Порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции не будет меняться при судопроизводстве.

Образец документа

Чтобы определиться с тем, что отражать в кассационной жалобе, следует обратиться к ст. 401.4 УПК, где указаны соответствующие реквизиты.

1. Наименование органа, куда происходит обращение (конкретный суд, исходя из подсудности).
2. Статус в уголовном процессе лица, обращающегося с кассацией, место его проживания и иные данные, могущие потребоваться для вызова и сверки личности.
3. Могут возникать ситуации раннего рассмотрения жалобы в иных инстанциях. Об этом должно идти указание в новом документе. Также следует отразить принятые там решения.
4. Допущенные нарушения нормативных требований при апелляционном рассмотрении.
5. Обращение к суду с просьбой рассмотреть поданный документ. При этом надо указать номер дела в отношении осужденного, дата ВУД, сведения из приговора.
6. Приложение, выражающееся в виде конкретного списка документов, в том числе и копий принятых ранее решений, где происходило обжалование приговора, сколько бы их не было.

У нас вы можете скачать образец кассационной жалобы по уголовному делу.

Обязательно в нижней части документа отражается подпись заявителя. Вместо него может это осуществить и законный представитель, защитник. Главное, чтобы присутствовали при этом и дополнительные разрешающие бумаги, как например доверенность, заверенная нотариально, которые подаются дополнительно. От адвоката достаточно будет и ордера, выдаваемого в адвокатской коллегии по месту его регистрации. Ему известно, как подать жалобу правильно. Все же имеются свои примеры из практики, позволяющие прийти к правильности.

Если заявитель указывает не недопустимость доказательств, находящихся в материалах дела, следует отразить это в жалобе. При этом все подкрепляется основания и причинами. При даче показаний во время производства по уголовному делу с признанием вины и последующим отказом от них, надо отразить основания для такого поведения. Иногда все будет зависеть от органов правоохранения, когда «опера» оказывают воздействие на подозреваемых по делу, в результате чего материалы уходят в суд для выбора наказания. Все будет зависеть от личности и его психологического состояния. При наличии таких обстоятельств, лучше всего писать кассационную жалобу по уголовному делу и требовать восстановить свои права.

Когда нет возможности самостоятельно осуществить свою защиту и составить все необходимые документы в соответствии с нормами права, лучше всего обратиться к квалифицированным юристам, знающим свое дело. Это позволит избежать пустой траты времени и возможно положительного итогового результата.

Принимаемые решения

Именно на итогах рассмотрения жалобы стоит остановиться подробнее. Судьи после учета всех материалов и подтвержденных фактических данных может отказать удовлетворить требования, отраженные в заявлении. Кроме этого, он суд наделен правом самостоятельно исправить вынесенный приговор суда предыдущей инстанции, приняв окончательное решение.

Если же нет желания со стороны суда или определенных условий для этого, все материалы вместе с итогом рассмотрения жалобы направляются прокурору или суду низшей инстанции, чтоб осуществить повторный пересмотр дела, с учетом всех обстоятельств, ставших известными в кассации. Главное, соблюсти срок обжалования приговора. Выносится апелляционное определение.

Изменение может заключаться в следующем:

• Сокращение срока нахождения в местах лишения свободы.
• Наказание становится более мягким и приемлемым для осужденного.
• Амнистирование виновного в преступном деянии.
• Изменяется квалификация противоправного поведения с меньшими санкциями.

Когда жалоба подается от адвоката или осужденного, суд кассации не может принять решение ухудшить его положение относительно ранее написанного приговора. Тем более, если с его стороны поступают дополнительные документы, указывающие на его меньшую вину. Это в первую очередь характеристики с места отбытия наказания об исправлении, информация о семейном положении, наличие малолетних детей, способность возместить вред и т.д.

Возможность обжалования

Кассация по уголовным делам – окончательная стадия процесса, отдельная инстанция суда. С ее помощью исправляются все погрешности, допущенные судами нижестоящих инстанций. Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что дальнейшее обжалование принятого решения невозможно.

Если обратить внимание на гл.47 УПК РФ, процесс кассационного обжалования допустим. Для этого должно соблюдаться условие – «первая» кассация. То есть, рассмотрение происходит в президиуме апелляционной инстанции. Тогда можно подать кассационную жалобу.

Когда Верховный суд пришел к выводу об отсутствии необходимости изменить ранее вынесенный приговор, заявитель лишается права на очередное обжалование. У него появляется только одно направление – написание прошения на помилование. Оно адресуется председателю комиссии при Президенте страны. Для этого существует специальный образец. Но данное право в действительности реализовывается крайне редко.

ПОМОГЛА ЛИ ВАМ БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА?