Краткая жалоба в арбитражном процессе
Краткая жалоба в арбитражном процессе. Краткая апелляционная жалоба. Краткая кассационная жалоба.
Все, что не запрещено законом – разрешено. АПК РФ не запрещено подавать предварительную (краткую) жалобу. Однако, такие документы стоит готовить внимательно, а использовать осторожно.
Как никак, а высока вероятность не соблюсти требования, например, статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе и статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе. Подобное приведет к оставлению жалобы без движения, а если недостатки не будут устранены, то жалоба возвращается к заявителю. В большинстве случаев суд правомерно оставляет краткую жалобу без движения и удовлетворения. Так и в этом деле.
Постановление АС Московского округа от 14.11.2014 г. № А40-70010/14
Фабула дела. Истец обратился в суд с требованием о признании незаконным действий судебного пристава – исполнителя. Суд отказал в удовлетворении заявления истца. Жалоба истца оставлена без удовлетворения. Истец подает краткую жалобу.
Позиция суда.
1. В нарушение ст. 260 АПК истец не указал в жалобе основания, по которым обжалует решение суда. В срок, указанный в определении суда, истец не предоставил мотивированную жалобу.
2. Апелляционный суд обоснованно оставил жалобу без движения, так как истец не выполнил требования к форме и содержанию жалобы, указанные в ст. 260 АПК.
3. Таким образом, суд в соответствии со ст.284-289 АПК оставляет кассационную жалобу истца без удовлетворения.
Комментарии.
1. Истец не стал затруднять себя предоставлением внятного обоснования своего несогласия с вынесенным судебным актом, но и соответствующих доказательств. Считаю, что истец умышленно затягивал судебный процесс, хотя причины подобного без наличия приостановления исполнительного производства выглядят достаточно странными.
2. В соответствии со ст. 263 АПК, если апелляционная жалоба не содержит оснований, по которым обжалуется решение суда, то жалоба остается без движения. Так как истец не предоставил обоснование своих требований, суд совершенно обоснованно принял решение оставить в силе решение апелляции об оставлении жалобы истца без движения.
3. Считаю правильной позицию, указанную в
4. Однако необходимо различать основания, которые должны быть приведены в жалобе и субъективный элемент восприятия судом, получившим такую жалобу, этих самых оснований. Ведь любое обоснование, которое может быть приведено в жалобе может быть признано неполным, недостаточным, а может быть и вообще нелепым и абсурдном? Но обладает ли суд правом на этом этапе оценить изложенное как недостаток и «обездвижить» саму жалобу? Ведь таким образом можно все поданные жалобы можно «зарезать».
Так что дабы не создавать себе проблем, при этом реально желая подать жалобу, подавайте ее не краткой. Подавайте ее такой, чтобы уж по этому основанию (отсутствие оснований, по которым заявитель считается вынесенный судебный акт незаконным и необоснованным), не оставляли без движения. А то толку то потом идти в кассацию? Смысл тратить свое и чужое время?
Елена Миронова
p.s. 10 наиболее интересных материалов за последнее время:
1. Кошмарят бизнес или о мошенниках-бизнесменах
2. Иск о сносе самовольной постройки
3. Гонорар успеха. Вознаграждение или оплата за результат
3. Фиктивная продажа и последующая аренда помещения как способ ухода от налогов
4. Ведение торговли директором общества как предпринимателем в одном здании с обществом, как вероятное «дробление бизнеса»
5. Взаимозависимость сторон в оптовой торговле – судебная практика
6. Налог с продажи недвижимости будет ужесточён в 2015г
7. Отмена ликвидации юридического лица. Признание процедуры ликвидации недействительной.
8. Ставка налога на земельный участок, на котором находятся объекты, используемые для обслуживания жилых домов
9. Дробление бизнеса как способ ухода от уплаты налогов. Судебная практика споров с налоговой.
10. Право собственности на сооружения гражданской обороны
vitvet.com
образец 2019, как правильно составлять, в какой срок подается
Апелляционная жалоба в арбитражный суд — первая стадия обжалования судебных решений нижестоящих судов (судов первой инстанции). Порядок оформления, подачи и рассмотрения апелляции регулируется Главой 34 АПК РФ. На практике среди юристов распространено два подхода к использованию этого инструмента обжалования — полная и краткая или предварительная апелляционная жалоба в арбитражный суд. С практической точки зрения они решают разные задачи.
Особенности подготовки, подачи и рассмотрения апелляции
Что надо знать о формальной стороне апелляции (общие правила):
- Жалоба подается на решения, которые еще не вступили в силу. Стандартный срок обжалования – месяц с даты принятия судебного акта. Срок можно восстановить при наличии уважительных причин пропуска.
- Пределы предмета жалобы ограничены требованиями, которые рассматривались в арбитраже первой инстанции.
- Жалоба подается в апелляционный суд через арбитраж, решение которого обжалуется. В РФ действует 21 апелляционный суд, каждый из которых работает по окружной системе и охватывает несколько регионов.
- Форма жалобы — письменная. Обязательное содержание документа определено ст. 260 АПК РФ. Жалобу можно подать как на решение в полном его объеме, так и только в какой-то части.
- Порядок подачи жалобы предусматривает возможность второй стороны спора подать свой отзыв (возражение).
- Нарушение правил составления и подачи апелляции может повлечь, в зависимости от характера нарушения, возврат жалобы или ее оставление без движения. Любой вариант не является барьером для повторного обращения с той же жалобой. Нужно лишь в отведенный срок устранить нарушения. Альтернативой этому является обжалование определений о возврате жалобы или оставлении ее без движения. Это целесообразно делать только при незаконности (необоснованности) претензий суда к жалобе и возможности доказать свои доводы.
- Отказ лица, подавшего жалобу, от своих требований, указанных в жалобе, либо выход предмета жалобы за требования, рассмотренные в обжалуемом решении, влечет прекращение разбирательства в порядке апелляции. И это станет барьером для повторной жалобы по аналогичным основаниям.
- При подаче жалобы, если это необходимо, можно подать ходатайство о приостановлении действия судебных актов, принятых арбитражем первой инстанции в рамках рассмотрения дела, по которому подается жалоба. Однако в этом случае нужно обосновать невозможность или сложность поворота исполнения таких актов либо предоставить необходимое обеспечение.
- В апелляции жалоба и арбитражное дело рассматриваются практически так же, как и в суде первой инстанции. Процессы очень похожи. Разрешается предоставление дополнительных доказательств, если будет обоснована невозможность их предоставления в арбитраже первой инстанции.
- Срок разбирательства в апелляции — 2 месяца. Допускается продление до 6 месяцев.
- По итогам апелляции может быть принято одно из решений: отказ в удовлетворении жалобы, отмена или изменение обжалуемого судебного акта с принятием нового акта, прекращение производства или оставление иска без рассмотрения. Основания для отмены или изменения обжалуемого судебного решения обозначены в ст. 270 АПК РФ. В целом основанием для этого могут стать нарушения норм как материального, так и процессуального закона.
- Итоговое решение оформляется постановлением.
Два важных исключения из общих правил:
- Если жалоба подана на определение суда первой инстанции (обжалование промежуточных решений суда первой инстанции) возможные решения — отказ в удовлетворении жалобы, направление предмета жалобы на повторное (новое) судебное рассмотрение по первой инстанции, отмена определения и рассмотрение предмета обжалуемого определения по существу. Для таких случаевпредусмотрен ускоренный порядок рассмотрения жалобы — 15 дней с момента поступления жалобы.
- Апелляция на судебные решения, принятые в рамках упрощённого судопроизводства, также проходит в упрощенном порядке. Вопрос рассматривается судьей единолично, участники процесса в суд не вызываются, дополнительные доказательства принимаются в ограниченном числе случаев.
Краткая жалоба
Это достаточно интересный инструмент защиты в суде. Его используют, как правило, только юристы. Он требует знания специфики при аккуратном использовании для решения конкретных задач.
Одна из особенностей — причины жалобы излагаются так, чтобы апелляционный суд понял, какие будущие задачи стоят перед лицом, подающим жалобу, но сами такие задачи в тексте жалобы не указываются.
Другие нюансы:
- Краткая жалоба подается до того, как суд подготовит мотивировочную часть решения, то есть при наличии только оглашенной резолютивной части. Используются ситуации, при которых по тем или иным причинам суд задерживает вынесение мотивировочной части, при этом задержка — вероятная причина пропуска месячного срока на апелляцию.
- Краткая жалоба — ответ юристов на ошибки и хитрости судей, а также способ борьбы с ними.
- Цель краткой жалобы одна — не пропустить сроки обжалования и создать условия для подготовки более содержательной, обоснованной и объемной жалобы, где будут подробно расписаны все обстоятельства, дана мотивировка и приведены все доказательства.
При подготовке краткой жалобы юристы используют то, что имеют — резолютивную часть обжалуемого решения. Из-за этого нет возможности полно и содержательно составить жалобу, и она сама по себе получается краткой. По этой причине высоковероятно суд вернет жалобу или оставит без движения. Одна из задач юриста — составить документ так, чтобы избежать этого, а если нельзя — создать условия для возможности исправления и повторной подачи жалобы без нарушения сроков апелляции.
law03.ru
Краткая апелляционная жалоба в арбитражный суд москвы образец
Данная статья посвящена вопросу написания краткой жалобы на решения суда. Как показывает практика, данный аспект имеет свои подводные камни, а также может вызывать определенные трудности при подаче краткой жалобы.
Прошла первая инстанция. Увы, проиграли дело. Но вы все-таки видите, что оно еще не безнадежно! Вы считаете, что судья ошибся при оценке доказательств, совершил нарушения ряда норм и желаете восстановить справедливость в суде второй инстанции. Однако по закону у вас на это всего 1 месяц в апелляции (ст.ст. 321) и 6 месяцев в кассации (376 ГПК РФ) дней (в арбитражном суде — 30 дней на апелляционную жалобу — ст. 259 АПК РФ, два месяца — на кассационную жалобу — ст. 276 АПК РФ) с момента вынесения решения в окончательной форме.
А что это такое, окончательная форма решения? Когда ее ждать?
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ окончательная форма — это решение суда, содержащее в себе все три части решения: введения, мотивировочной и резолютивной. Когда суд оглашает решение в судебном заседании, это называется оглашением резолютивной части решения (ст. 193 ГПК РФ).
Так вот, у судей по закону (ст. 199 ГПК РФ) есть 5 дней на составление мотивированного (полного решения, решения в окончательной форме).
Так вот здесь и получаются сбои гражданского и арбитражного процессов. Обычно судьи не спешат составлять решения в установленный срок. Часто сопроводительным письмом они объясняют задержку загруженностью судьи либо иными обстоятельствами, которые, по сути, не должны волновать кассаторов (лиц, участвующих в деле). И с этим ничего, к сожалению, не поделаешь. Однако законодатели решили найти выход в изменении закона, а не отношения к нему: увеличили сроки для обжалования решений — ранее было 10 дней, сейчас — 1 месяц. Подавая жалобу на судью, вряд ли вы решите свою проблему, и не факт, что избежите других.
Кроме того, ранее имела место еще одна «хитрость» судьи. Все мы понимаем, что никому не нравится признавать ошибки (т.к. совершать их мы уже все привыкли). Поэтому судьи всячески способствуют пропуску сроков подачи жалобы на решение: понятно, ведь и они могут ошибаться. Хитрость заключается в том, что при вынесении решения не в окончательной форме, судьи ставят дату этого решения. А при составлении мотивированного решения дату на более позднюю (соответствующую дате вынесения мотивированного решения) не меняют. Таким образом, искусственно создается пропуск срока подачи жалобы (апелляционной, кассационной). Однако сейчас с увеличением срока обжалования в апелляции и кассации эту хитрость законодателям удалось изжить.
На практике наших юристов и адвокатов случалось даже такое, что судьи умудрялись инициировать пропуск подачи жалобы после подачи краткой кассационной жалобы: судьей выносилось определение об исправлении ошибок в кассационной жалобе в срок, который не мог быть выдержан кассатором. Т.о. даже при самом скором получении определения суда вы можете не успеть исправить недочеты жалобы. Это является вопиющим нарушением всех прав и плевком в сторону гражданского общества, однако нам лишь стоит вытереть лицо и в следующий раз прихватить салфетки.
Для чего нужна краткая жалоба понятно, думается, всем. Для тех, кто еще не до конца понял, отвечаем: краткая жалоба нужна лишь для того, чтобы не пропустить сроки обжалования и получить больше времени для написания мотивированной жалобы.
Когда стоит писать краткую апелляционную жалобу (краткую жалобу)?
Временить с подачей краткой апелляционной жалобы не стоит. Как только вы узнали о вынесенном не в вашу пользу решении, сразу же составляйте этот документ. Он важен! Пропуск сроков подачи кассационной жалобы не так-то и легко в наше время восстановить. Единственный случай, когда краткую кассационную жалобу не стоит писать — если вы уже знаете все обстоятельства дела и все ошибки судьи наперед, уверены в своих доводах и готовы ее написать в течение 1 месяца с момента вынесения резолютивной части решения.
Вопрос о форме краткой жалобы можно и вовсе опустить. Она проста: свободная. Но стоит учесть, что даже такой простой документ имеет ряд своих особенностей.
1. Подавая краткую жалобу, вы намекаете суду, что готовы бороться за свои права до конца. А значит, при подаче краткой жалобы вы должны минимизировать любой риск отказа в принятии жалобы и ее возвращения.
2. В краткой апелляционной жалобе не стоит указывать всех обстоятельств дела и раскрывать всю суть ваших доводов. В самой же жалобе можно упомянуть, что данный документ неполон, мотивированная его часть будет составлена после ознакомления с мотивированным решением.
3. Название «краткая апелляционная жалоба» некорректно. В юридической литературе отсутствует какое-либо упоминание о ней. Краткая жалоба — согласованный вымысел юристов. Поэтому, если хотите придать вашей краткой жалобе больше юридического колорита, назовите документ «кассационная жалоба» (или «апелляционная жалоба»). А в самом тексте лишь намекните на неполноту документа.
4. Ни в коем случае не подавайтесь на провокации работников экспедиции (или канцелярии). Они всегда за судей и поэтому будут искать все причины для непринятия у вас документа. Это незаконно! Отказ в принятии жалобы может быть дан лишь судьей! Данный отказ вы можете (имеет право) оспорить. При неправомерных действиях канцелярии бегите к председателю суда! А если и он отказывает в приеме, зафиксируйте данные действия (бездействия) на камеру, попросите людей побыть свидетелями данного инцидента. Но если и это не принесет никаких результатов, то отправьте жалобу по почте и потом уже оспаривайте данные действия работников суда.
Учитывая то, что в нашей стране зачастую меняется не только закон, но и подход судей к нему, вряд ли можно говорить об устойчивой юридической практике и стопроцентной возможности реализации своих прав при подаче краткой жалобы. Настоятельно рекомендуем нашим читателям и клиентам потратить небольшие средства на услуги юриста по составлению краткой жалобы, сэкономив при этом нервы, силы и деньги в будущем.
www.krepkoeradi.ru
Как подать апелляцию в арбитражный суд
Апелляционная жалоба в арбитражный суд
Решение суда может быть обжаловано как в полном объеме, так и частично. В такой ситуации не обжалованная часть решения не может вступить в законную силу, по причине того, что инстанция в интересах законности должна проверить дело в полном объеме.
Самостоятельным предметом обжалования служит дополнительное решение.
Апелляционные должны рассматриваться в порядке апелляционного производства суд апелляционной инстанции, образованный в соответствии с Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в Российской Федерации».
Порядок подачи апелляционной жалобы в арбитражном процессе
Согласно ч. 4 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) обращение в суд инстанции осуществляется в форме подачи жалобы.
Порядок апелляционного обжалования судебных решений определен главой 34 АПК РФ.
В соответствии со ст. 257 АПК РФ обжаловать в порядке производства возможно лишь решения арбитражного суда первой инстанции, не вступившие в законную силу лица.
Образец краткой апелляционной жалобы в арбитражный суд, можно ли подать предварительную апелляционную жалобу на решение арбитражного суда
Краткая апелляционная жалоба в суд используется довольно часто. Но стоит отметить тот факт, что такого юридического термина нет.
Это всего лишь разговорное общепринятое выражение, еще её называют – предварительная апелляционная на решение арбитрадного суда. Составление данного документа, должно производиться предельно чётко и аккуратно. Вместе с тем, необходимо учитывать тот факт, что причины, побудившие к написанию жалобы, должны быть изложены таким образом, чтобы они давали понять суду о планах на будущее, но сами планы упоминаться не должны.
Апелляционная в арбитражный суд является процессуальным документом, которым реализуется право обжалования, не вступившего в законную силу, решения суда первой инстанции, принятого по спору, возникшему в сфере предпринимательской и экономической деятельности России. Юридические и физические лица, пытавшиеся самостоятельно разобраться в нюансах производства, знают, что это сложно, возникают вопросы о том, как составить жалобу в суд, есть ли сроки подачи документа и так далее.
Глава 34 АПК РФ регулирует вопросы апелляционного производства.
Апелляционная жалоба в арбитражный суд — письменно выраженное несогласие участника арбитражного процесса с решением арбитражного суда в первой инстанции. Подача жалобы в суд может быть осуществлена не позднее месячного срока с момента вынесения решения по сути.
По уважительной причине срок подачи может быть пропущен, но восстановлен не более чем спустя полгода.
После завершения дела в арбитражном суде, выносится решение, с которым можно ознакомиться на сайте суда. Сторона, которая не согласна с решением арбитражного суда первой инстанции, вправе обратиться в апелляционный суд с.
Не стоит рассчитывать на самостоятельные силы при подготовке апелляционной, обращайтесь к адвокату, поскольку подготовка этого процессуального документа должна осуществляться в строгом соответствии с законом.
Как подать апелляцию в арбитражный суд
1. жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме.
Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
4) требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;
Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда
Арбитражный суд – это та инстанция, при помощи которой любой гражданин может разрешить спор с другой стороной. Однако и его решения не всегда бывают справедливыми.
Естественно, в этом случае нельзя останавливаться и необходимо подавать.
Что это такое и как ее следует оформлять, вы узнаете далее. Апелляционная – это ходатайство, с которым истец обращается к государственному органу-посреднику для решения спора.
Девятый арбитражный апелляционный суд
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предъявляет определенные требования к содержанию апелляционной жалобы, к ее надлежащему оформлению, включая документы, к ней прилагаемые, а также к тем действиям, которые должно совершить лицо, подающее жалобу.
наименование суда, в который она подается; наименование лица, подающего жалобу, и других участвующих в деле лиц; наименование суда, принявшего обжалуемое решение, по какому делу, с указанием его номера и даты принятия решения.
juridicheskii.ru
Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда. Порядок подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда
Образец апелляционной жалобы на решение
В Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд от ____________________________________________ (процессуальное положение по делу, _______________________________________________ наименование организации, адрес, тел., факс, e-mail) _______________________________________________ (наименование, процессуальное положение, _______________________________________________ почтовые и иные реквизиты других лиц, участвующих в деле) № дела Судья |
Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда
______________________ области (края, республики)
от «___» ____________________200___г.
(указать предмет спора)
«___»_______________ 200____ г. арбитражный суд __________________ области (края, республики) рассмотрел дело по иску ______________________________________
(наименование истца)
к ______________________________ о ___________________________________________
(наименование ответчика) (суть заявленных требований)
Решением суда в иске отказано (иск удовлетворен) (полностью, частично) по следующим мотивам: _________________________________________________________.
Полагаем, что данное решение суда незаконно и подлежит отмене по следующим основаниям: _________________________________________________________________
(указать требования лица, подающего жалобу,
_____________________________________________________________________________
и основания, по которым обжалуется решение, со ссылкой
_____________________________________________________________________________
на законы, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства)
В соответствии со ст.ст. 257, 260 АПК РФ
прошу:
Решение арбитражного суда _____________ области (края, республики) от «___»______________ 200___ г. отменить (изменить).
Приложение:
1) Копия оспариваемого решения.
2) Документ, подтверждающий оплату госпошлины (документы, подтверждающие наличие льготы, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки или об уменьшении размера государственной пошлины).
3) Документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
4) Документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.
«___»________200___ г.
Руководитель ____________________________________
(должность, фамилия, И.О., подпись)
Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание апелляционной жалобы.
Образец в формате Word
15aas.arbitr.ru
Образец Апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда, как написать +пример
Пояснительная записка к Апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда, пример
Апелляционная жалоба — жалоба на судебный акт, которая подается в вышестоящий суд, в ней обосновывается ходатайство об исправлении или отмене решения нижестоящего суда, принятого по делу. Подробнее с чего начать и как написать апелляцинную жалобу изложено на странице Методика написания апелляционной жалобы.
Существует полная и неполная апелляция. При полной апелляции дело пересматривается во всем своем объеме. Исследование материалов дела начинается с начала, по правилам, предусмотренным для суда первой инстанции. При неполной апелляции дело пересматривается только по доводам апелляционной жалобы.
Апелляционная жалоба — обязательно должна иметь ссылки на статьи законов, в противном случае жалоба не будет принята судьей. Решения мировых судей могут быть обжалованы сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Апелляционная жалоба содержит следующие элементы:
- наименование районного суда, в который адресуются жалоба или представление;
- наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
- указание на обжалуемое решение судьи;
- доводы жалобы;
- просьбу заинтересованного лица;
- перечень прилагаемых к жалобе документов.
К апелляционной жалобе прилагаются следующие документы:
- копия оспариваемого решения;
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
- доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
К апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления должны быть также приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд.
Образец Апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда, пример
В 17 Арбитражный апелляционный суд
(через Арбитражный суд Свердловской области
620000, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, 4)
Заявитель: Н-ский прокурор,
622000, г. Нижний Тагил, ул. Паровозников, 40
Лицо, в отношении которого ведется
производство по делу: ИП Руманян Р.А.,
622000, г. Н.Тагил, ул. Циолковского, 139-57
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-25687/2010-С9
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.07.2010 года Н-скому прокурор было отказано в удовлетворении заявления о привлечении индивидуального предпринимателя Руманян Романа Андреевича к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП России в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Считаю данное решение суда незаконным и необоснованным по следующим основаниям.
Согласно изложенным в решении суда выводам следует, что в действиях индивидуального предпринимателя Руманян Р.А. отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП России, объективная сторона правонарушения не доказана, т.к. прокурором не представлено доказательств контрафактности товара, а также незаконности размещения товарных знаков на товаре.
Однако данные выводы суда опровергаются фактически установленными обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами, что на основании п. 3 ч.1 ст. 270 АПК России является основанием для отмены решения суда первой инстанции.
01.11.2009 г. должностными лицами отдела внутренних дел г. Н. Тагил в ходе проведенной в порядке ст. 144, 145 УПК России проверки было установлено, что на аллее по ул. Садовая возле автовокзала г.Н.Тагила, в торговой точке занимаемой индивидуальным предпринимателем Руманяном Р.А., производилась реализация наручных часов, маркированных товарными знаками «Rolex», «Gucci», «Chanel». Продажу товаров осуществляла Руманян Назе Авдоевна.
В ходе проверки сотрудниками милиции в присутствии Руманян Н.А. и двух понятых на основании протокола осмотра места происшествия от 01.11.2009 г. было произведено изъятие:
- наручных часов, маркированных товарным знаком «Rolex» в количестве 2 шт.;
- наручных часов, маркированных товарным знаком «Gucci» в количестве 1 шт;
- наручных часов, маркированных товарным знаком «Chanel» в количестве 1 шт.
По мнению суда из заключения эксперта от 23.03.2010 № 01-39/13 можно лишь сделать вывод о том, что исследуемый товар является не качественным, а качество не относится к признакам контрафактности.
В рассматриваемом случае довод суда является ошибочным.
По результатам проведенного экспертом исследования было установлено, представленные на исследование товар – часы в ассортименте, маркированные товарными знаками «Rolex», «Chanel» в количестве 3 шт. имеют признаки контрафактности поскольку оригинальные часы, вышеуказанных товарных знаков, относятся к высококачественным, дорогим товарам, представленные же на исследование образцы имеют грубое, некачественное изготовление, товарные знаки занимают на маркировке изделий доминирующее положение и, наличие их на исследуемых объектах, вводит потребителя в заблуждение относительно производителя, качества продукции и т.д.
Также, по мнению суда прокурором не представлено доказательств незаконности размещения товарных знаков на товаре, что не соответствует действительности.
В материалах административного дела имеются официальные письма представителей правообладателей, из которых следует, что Руманян Р.А. не имеет право использования товарных знаков «Rolex», «Gucci», «Chanel» правообладателями (их представителями) данных товарных знаков никаких соглашений с Руманяном Р.А. не заключалось, что подтверждается заявлением Некоммерческого партнерства «Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» от 23.03.2010 № 12367, заявлением представителя компании «Шанель САРЛ» Иванова И.И.
При этом в ходе судебного разбирательства судом правовая оценка данным документам дана не была.
С учетом изложенных доводов во взаимосвязи с положениями ст. 1229, ч. 4 ст. 1252, ст. 1484, ст. 1515 Гражданского кодекса
vash-lichnii-yurist.ru