Краткая апелляционная жалоба

Содержание

Понятия «краткая апелляционная жалоба» нет ни в ГПК, ни в АПК, и тем не менее сами эти жалобы очень активно используются и в гражданском, и в арбитражном и даже в уголовных процессах. Необходимость в краткой апелляционной жалобе обусловлена разными причинами, но самой главной является боязнь пропустить срок.

Нагрузка на судей в судах огромна, судьи, их помощники, просто не успевают отписывать мотивированные решения в срок. И это нередко приводит к пропуску срока – не все судьи указывают в Решениях дату изготовления окончательного решения, и тогда процессуальный считается с даты оглашения решения, поэтому Вам необходимо срочно предпринимать экстренные меры, иначе, срок на апелляцию истечет, и Вы лишитесь последнего шанса на удачное разрешение спора.

Иногда Решения в Судах, особенно по гражданским делам приходится ждать очень долго – до 6-8 месяцев, возмущения и негодования в этом случае Вам не помогут. Но на помощь может прийти краткая апелляционная жалоба и еженедельные, да-да еженедельные подачи заявлений на выдачу копии решения Суда. Заявления подаются в двух экземплярах, один, с отметкой суда остается у Вас. Этим способом Вы обеспечите себе надежное подтверждение, что в указанную в заявлении дату, решение Суда не было изготовлено, и с легкостью восстановите срок. Очень важно подавать такие заявления еженедельно, иначе восстановить срок будет нельзя. Иногда судьи и/или их помощники грешат тем, что отписывают решения другим числом — ставят на решения более раннюю дату, и поэтому если у Вас будет разрыв в 2-3 недели и больше, то времени на подготовку апелляционной жалобы останется мало или не останется совсем.

У нас был случай, когда к нам обратилась женщина, которой Суд не удовлетворил иск, и после, из-за незнания процессуальных тонкостей, она более полугода обивала пороги, в надежде на возможность апелляционного обжалования после получения окончательного решения суда. Краткая жалоба была ею подана своевременно на пороге истечения месячного последнего заседания, а после – начались бесконечные походы в Суд за решением. И вот, однажды, спустя более полугода, в очередной раз прийдя в Суд, она узнала, что решение было направлено ей почтой. Получив почтовое отправление, она со своим юристом подготовила апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении срока — но в восстановлении срока ей было отказано, а обжаловать определение об отказе ей так и не удалось ввиду отсутствия доказательств ее частых обращений в Суд. В решении отсутствовала дата изготовления окончательного решения, а факту поздней отправки решения почтой, судебная коллегия не придала никакого значения.

Поэтому, если Суд не торопится с изготовлением решения, подавайте краткую жалобу и готовьтесь к еженедельным походам в Суд, только так Вы сможете защитить и отстоять Ваши права.

Ниже мы приводим образцы кратких жалоб по гражданским и арбитражным делам. Что касается краткой жалобы уголовной, то там это делается в основном для того, чтобы успеть ознакомиться с протоколом судебного заседания и увеличить время для обоснования своих аргументов в апелляции.

Когда подавать Краткую апелляционную жалобу.

Краткую апелляционную жалобу не следует подавать слишком рано, и в последний день — спустя тридцатидневный срок с даты последнего заседания. Если подадите слишком рано, суд изготовит окончательное решение и вынесет определение, не продлевая Вам срок или продлив его незначительно -2-5 дней. Если будете подавать в последний или предпоследний день, то можете столкнуться с тем, что в последний день Вам выдадут решение, не примут краткую жалобу, и у Вас совершенно не останется времени для написания апелляционной жалобы. Поэтому идеальным временем для подачи является 25-28 дней с даты последнего заседания.

Форма краткой апелляционной жалобы.

Краткая апелляционная жалоба не имеет регламентированной формы, но все-таки в ее содержании привести доводы своего несогласия основываясь на тех фактах, которые Вы запомнили из оглашения, иначе жалоба может быть возвращена ввиду отсутствия доводов. Ниже мы приведем образцы для скачивания кратких гражданских и арбитражных апелляционных жалоб, а для написания жалобы в уголовном процессе, обязательно нужно обращаться к адвокату.

Во всех трех случаях краткая апелляционная жалоба является важным стратегическим оружием опытных адвокатов и юристов и существенным подспорьем в защите интересов доверителей.

Поэтому, если Вы почувствовали, что Окончательное Решение не будет изготовлено в срок, и у Вас есть твердые основания для апелляции, либо Вам необходимо затянуть судебный процесс и не дать решению Суда быстро вступить в Законную силу, подавайте краткую апелляционную жалобу, и не забывайте еженедельно подавать заявление о выдаче окончательного решения Суда.

Ну и разумеется, проконсультируйтесь еще у юристов.

Google

P.S: 8 причин для обращения к нам:

Большой штат юристов и адвокатов Москвы с огромным опытом.

Большой процент выигрышных дел.

Участие в очень сложных делах и процессах.

Узкая специализация каждого юриста и адвоката.

Профессиональный азарт и желание любой ценой помочь клиенту.

Переживаем за проблемы клиентов, как за свои.

Предоставляем гарантии результата.

Реально оцениваем перспективы — не обещаем золотые горы, а оказываем реальную юридическую помощь!

На главную Юридические услуги

xn--80aicbmhzzen.xn--80adxhks

Краткая апелляционная жалоба в гражданском судопроизводстве

Грибов Николай Дмитриевич, юрисконсульт ГКУ дирекции ЮЗОУО ДОгМ, аспирант кафедры гражданского, арбитражного и административного процессуального права ФГБОУ ВПО «Российская академия правосудия».

В статье Н.Д. Грибова рассматриваются правовая природа и

особенности краткой апелляционной жалобы в гражданском процессе. Автор анализирует зарубежное и дореволюционное законодательство, современную судебную практику и приходит к выводу о необходимости законодательного закрепления краткой апелляционной жалобы. Статья содержит и другие рекомендации, направленные на улучшение процедуры подачи апелляционных жалоб.

Апелляционная жалоба — одно из средств обжалования судебных постановлений, применяемых наравне с частной, кассационной, надзорной жалобами, но отличающееся от них тем, что приносится на решение, не вступившее в законную силу.

Апелляционную жалобу можно рассматривать с двух сторон — как с материальной, так и с процессуальной. С материальной стороны апелляционная жалоба представляет собой обращенное к суду требование об отмене и принятии нового судебного акта или о его изменении с целью устранить судебную ошибку. Так, в дореволюционной литературе под апелляционной жалобой именовалась «просьба, подаваемая тяжущимся в судебную палату, о перерешении дела ввиду неправильности решения окружного суда, постановленного в пользу противной стороны». В этом аспекте жалоба представляет собой право на удовлетворение апелляционных требований. С процессуальной точки зрения жалоба подразумевается в качестве средства возбуждения апелляционного процесса. Как указывает М.К. Треушников, жалоба, исходя из норм Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), есть «процессуальное средство обращения в вышестоящие суды». Материальное и процессуальное значение апелляционной жалобы нельзя рассматривать порознь, это две взаимосвязанных стороны. В первую очередь апелляционная жалоба является процессуальным средством защиты, а требование, заключенное в ней, лишь ограничивает пределы рассмотрения дела в суде второй инстанции.

Подача апелляционной жалобы вытекает из права на ее подачу, которое является важной составляющей права на обжалование судебного решения, гарантирующей каждому гражданину возможность обратиться в суд вышестоящей инстанции с целью исправить судебную ошибку. Чтобы воспользоваться

правом на подачу апелляционной жалобы, необходимо наличие ряда условий, а именно: жалоба должна быть заявлена в течение определенного срока; сторона, обжалующая судебный акт, обязана обладать правом на обжалование; прошение должно соответствовать требованиям к содержанию и форме.

В российском процессуальном законодательстве для подачи апелляционной жалобы устанавливается месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме. С апелляционным прошением вправе обратиться обе стороны и другие лица, участвующие в деле, также правом на подачу жалобы обладают лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Что касается требований к форме и содержанию апелляционной жалобы, то они установлены статьями 322 ГПК РФ и 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ). Законом закреплены следующие требования к форме: жалоба должна быть выполнена в письменном виде; подписана лицом, участвующим в деле, или иным лицом, которое полагает, что оспариваемое судебное решение затронуло его интересы.

Требования к содержанию состоят из указания пределов обжалования решения, оснований неправомерности судебного акта и требований об отмене или изменении обжалуемого судебного постановления. Соответственно, структурно апелляционная жалоба состоит из нескольких частей, а именно: вводной, описательной, мотивировочной и заключительной. В вводной части указывается наименование вышестоящего суда; лицо, подающее жалобу, и другие лица, участвующие в деле; номер дела и дата изготовления решения в полном объеме; предмет спора. Ни ГПК РФ, ни АПК РФ не предъявляют требований к описательной части жалобы, между тем изложение сути спора, ставшего предметом разбирательства в суде первой инстанции, необходимо, чтобы у суда изначально сложилось представление о характере спора и результатах его рассмотрения. В мотивировочной части излагается фактологическое и доказательственное обоснование неправомерности судебного решения. Заключительная часть состоит из требований лица, подавшего жалобу.

Как указывает Е.А. Борисова, помимо внутренней формы, в которую входят требования к форме и содержанию жалобы, существует и внешняя форма, т.е. речь идет о копиях апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документах. Жалоба только тогда может являться апелляционной, когда она подана с полным соблюдением требований процессуального законодательства, и в этом случае она представляет собой средство возбуждения апелляционного производства.

Если апелляционная жалоба не отвечает требованиям, указанным в процессуальных кодексах, то в соответствии со статьей 323 ГПК РФ или статьей 263 АПК РФ она оставляется без движения. Первоначальная цель названных норм — предоставление возможности заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, второстепенная — гарантирование права на обжалование. Лицу, чья жалоба была оставлена без движения, предоставляется разумный срок для исправления различного рода недочетов и упущений. Разумность срока рассчитывается судьей исходя из особенностей каждого конкретного случая с учетом характера недостатков заявления и реальной возможности их исправления.

Несмотря на то что цели оставления жалобы без движения направлены на достижение справедливого правосудия, статьи 323 ГПК РФ и 263 АПК РФ предоставляют возможность лицу, подавшему жалобу, затянуть момент вступления решения в законную силу, т.е. злоупотребить правом. Как подчеркивает А.И. Приходько, подача заведомо дефектных жалоб — один из распространенных приемов затягивания процесса. Например, по законодательству срок обжалования в апелляционном порядке составляет 30 дней, сторона подает жалобу без мотивировки или с каким-либо дефектом формы на 29-й день, и судья вынужден оставить данную жалобу без движения. Таким образом, с учетом времени пробега почты срок для устранения нарушений на практике составляет от трех недель до месяца, еще два месяца отводится на рассмотрение жалобы после ее принятия. Более того, определение об оставлении жалобы без движения можно обжаловать, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела, или, опираясь на положения статей 111 ГПК РФ и статьей 118 АПК РФ, предъявить ходатайство о продлении срока для исправления недостатков, что затянет процесс еще на какое-то время. Анализ судебной практики судов общей юрисдикции показал: как правило, данное злоупотребление правом характерно для таких категорий дел, как взыскание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество, истребование имущества из чужого незаконного владения, а также при разрешении споров семейного характера, связанных с определением порядка общения с детьми.

Возникновение краткой апелляционной жалобы вызвано рядом причин. Во-первых, правовым поводом к подаче данной жалобы является принцип «все, что законом прямо не запрещено, — дозволено». Процессуальные кодексы не ограничивают возможность предъявления краткой жалобы, сама способность воспользоваться ею вытекает из существования вышеуказанных норм, регулирующих оставление жалобы без движения, которые предоставляют возможность исправить недостатки в дефектной жалобе.

В ГПК РСФСР, а потом и в ГПК РФ был установлен десятидневный срок для обжалования не вступившего в законную силу судебного решения. Течение срока начиналось с момента составления решения в окончательной форме. Однако закон позволял отложить составление мотивированного решения на срок не более пяти дней. В связи с большой нагрузкой судей районных судов изготовление решения в окончательной форме, как правило, занимало более пяти дней, что создавало ситуацию правовой неопределенности, поскольку в решении суда фиксируется только дата объявления его резолютивной части. На практике срок обжалования исчислялся с даты сдачи полностью изготовленного решения суда в канцелярию, поэтому, как подчеркивает Л.А. Терехова, сторона, которая намерена подать жалобу, должна была наведываться в суд и уточнять, не сдано ли дело в канцелярию, тем самым становясь зависимым от работников канцелярии. Таким образом, короткий срок подачи кассационной жалобы и невозможность подготовить и собрать необходимые документы для жалобы за столь сжатое время послужили вторым поводом к возникновению практики подачи краткой апелляционной жалобы.

В законодательстве не находит отражение такое понятие, как краткая апелляционная жалоба, поэтому в судебной практике она именуется по-разному: «предварительная» жалоба, или на судебно-адвокатском наречии — «летучка» . Краткая жалоба — неординарное явление в процессуальной сфере, так как ее существование не противоречит нормам процессуального законодательства, но в то же время не находит в них законодательного закрепления. Предварительная жалоба представляет собой плод судебной практики, дополнительную гарантию права на судебное обжалование. По сути, «летучка» является обычной апелляционной жалобой, она подается в отсутствие мотивированного решения суда и не содержит конкретных доводов относительно незаконности или необоснованности судебного решения, а лишь указывает на несогласие с заявителем. Таким образом, следуя современным реалиям, апелляционную жалобу можно подразделить на полную и краткую. Краткая апелляционная жалоба не влечет последствий в виде возбуждения апелляционного производства, а является инструментом, позволяющим продлить срок обжалования или заблокировать движение дела.

Изменения, внесенные Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ, который перестроил модель пересмотра судебных актов судов общей юрисдикции, учли проблематику 10-дневного срока на подачу кассационной жалобы. По аналогии со статьей 259 АПК РФ период подачи апелляционных жалоб был продлен до одного месяца. Как подчеркивает Е.А. Борисова, благодаря месячному сроку в арбитражном процессе отсутствует проблема подачи кратких апелляционных жалоб. Однако, как показывает сегодняшняя практика судов общей юрисдикции, ее утверждения ошибочны.

Несмотря на увеличение временного периода для обжалования судебных актов, сохраняется риск, что будет пропущен срок обжалования решения суда первой инстанции, а краткая жалоба является законным способом продления данного срока. Хотя на уровне законодательства и путем увеличения штата судей предпринимаются попытки снизить нагрузку судей районных судов, количество дел продолжает возрастать, поэтому служители правосудия не успевают изготовить решение в предусмотренный ГПК РФ пятидневный срок. К тому же в отличие от решений системы арбитражных судов в вводной части судебных постановлений судов общей юрисдикции не отражается дата изготовления решения в полном объеме, а только дата объявления резолютивной части решения. Поскольку ГПК РФ начало течения процессуального срока на обжалование связывает с днем принятия решения суда в окончательной форме, стороны берут за точку отсчета день сдачи решения в канцелярию. Таким образом, невзирая на увеличение срока апелляционного обжалования, практика наведывания в канцелярию суда для того, чтобы не пропустить дату изготовления решения суда в полном объеме, так и осталась.

Анализ практики арбитражных судов позволяет сделать вывод, что подача краткой апелляционной жалобы характерна не только для судов общей юрисдикции. Так, в Постановлении ФАС Московского округа указано: «По данному делу была подана краткая апелляционная жалоба. Подача краткой апелляционной жалобы не запрещена АПК РФ. К тому же мотивированная апелляционная жалоба была представлена заявителю заблаговременно до судебного заседания, в целях обеспечения равноправия сторон суд апелляционной инстанции откладывал судебное разбирательство. Таким образом, требования АПК РФ по данному вопросу соблюдены судом апелляционной инстанции». В данном судебном акте суд выделил краткую апелляционную жалобу в качестве самостоятельного вида жалобы. Между тем провести грань между жалобой с дефектом содержания и (или) формы и предварительной апелляционной жалобой затруднительно. Не всякая жалоба с недостатками может быть признана краткой. Если заявитель по невнимательности не указал решение суда, которое обжалуется, является ли такая жалоба краткой? По мнению автора, не является. Жалоба только тогда будет краткой, когда она подана с умыслом увеличения времени на апелляционное обжалование. Чаще всего упоминание о том, что жалоба является краткой, находит отражение в ее наименовании или содержании. Например, вместо обоснования апеллянт указывает: «Заявитель с решением суда не согласен, считает его незаконным. Полностью решение суда до настоящего момента не изготовлено. В связи с вышеизложенным полная апелляционная жалоба на решение суда будет подана после получения мотивированного решения суда». Из всего вышеизложенного вытекает первый признак краткой жалобы, ее целенаправленность в увеличении срока для подачи полной жалобы.

Другой чертой, которая следует из первого признака краткой апелляционной жалобы, является ее немотивированность, т.е. отсутствие указаний на основания, по которым заявитель считает решения суда неправильным. В предварительной жалобе отражается лишь то, что заявитель не согласен с решением суда.

В целях реализации принципов состязательности и равноправия сторон в пункте 5 ст. 322 ГПК РФ и пункте 4 ст. 260 АПК РФ предусмотрено, чтобы апелляционная жалоба была представлена с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Положения АПК РФ применительно к арбитражному процессу дополняют это требование обязанностью до подачи жалобы направить участникам дела ее копии. Данные нормы процессуальных кодексов позволяют лицам, участвующим в деле, своевременно подготовить возражения на апелляционные жалобу, что, в свою очередь, способствует более быстрому и своевременному рассмотрению и разрешению дела. Но так как в краткой апелляционной жалобе не указываются доводы, в которых заявитель обозначает причины и основания несогласия с решением суда первой инстанции, то смысла в направлении копий данной жалобы другим сторонам не имеется. Из этого вытекает третий признак краткой жалобы, она подается в суд первой инстанции в одном экземпляре.

В статье 542 Гражданского процессуального кодекса Франции закреплено, что «апелляционная жалоба возбуждает перед апелляционным судом вопрос о пересмотре принятого по делу решения, с тем чтобы он принял новое решение на основании фактов и норм права». Данная норма отражает предназначение жалобы, а именно она является первоосновой апелляционного процесса. Краткая жалоба в отличие от полной не влечет последствий в виде возбуждения апелляционного производства, что и является ее четвертым признаком.

Краткая жалоба не является чем-то новым для российского гражданского процесса, ее черты встречаются в институте объявления неудовольствия на принятое решение суда, который был закреплен в своде 1857 г. Согласно данному акту порядок подачи апелляционного прошения состоял из двух этапов: во-первых, в объявлении неудовольствия на принятое решение суда, во-вторых, в подаче самой апелляционной жалобы. Для объявления неудовольствия на принятое решение предоставлялся недельный срок. Период для подачи апелляционной жалобы составлял один год, но если тяжущийся находился за границей, то он равнялся двум годам. После подачи неудовольствия суд выдавал апеллянту апелляционное свидетельство и отправлял дело во вторую инстанцию, которое хранилось там до подачи соответствующей жалобы или до истечения срока на обжалование. В случае если заявитель желает остановить исполнение по решению, срок подачи составлял месяц или четыре месяца.

В Уставах гражданского судопроизводства 1864 г. законодатель отказался от объявления неудовольствия на принятое решение, сократил срок принесения апелляционной жалобы до одного месяца. Как указывалось в дореволюционной литературе, данный обряд не имел никакого юридического значения, поскольку даже не останавливал исполнение решения. Его целью было информировать суд о желании сторон обжаловать решение и заблаговременно отправить дело в суд высшей инстанции. Касательно недельного срока на предъявление объявления неудовольствия подчеркивалось, что такой период недостаточен, так как тяжущиеся не в состоянии собрать в столь короткий отрезок времени средства дальнейшей защиты и решиться на оставление дела без апелляции. Поэтому всегда одна из сторон прибегала к апелляционному средству защиты, а это создавало дополнительную нагрузку на судебную систему (выдача апелляционного свидетельства, отсылка дела в вышестоящую инстанцию).

Таким образом, если сравнивать объявление неудовольствия на принятое решение суда и краткую апелляционную жалобу, можно выявить общую задачу, на которую они направлены, а именно — обозначение намерения обжаловать решение, ведь подача предварительной апелляционной жалобы не влечет последствий, выражающихся в рассмотрении дела в апелляционном порядке.

Если обратиться к зарубежному законодательству, то в некоторых странах имеются институты, схожие с объявлением неудовольствия на принятое решение.

Так, в Законе о гражданском судопроизводстве Испании от 8 января 2000 г. установлено, что до подачи апелляционной жалобы заявителю необходимо направить в суд заявление о намерении подать апелляционную жалобу. В данном заявлении должно содержаться указание на судебное постановление, которое подлежит обжалованию, и намерение апеллянта обжаловать судебный акт и мотивы обжалования (ст. 457 Закона). Срок для подачи заявления — пять дней с момента вручения решения, период для представления апелляционной жалобы составляет 20 дней с момента принятия намерения судебным секретарем.

Процедура подачи апелляционных жалоб в Гражданском процессуальном кодексе Республики Эстония 1993 г. была практически аналогичной испанской. Статья 281 ГПК РЭ указывала, что до подачи жалобы суд, вынесший решение по делу, должен быть извещен письменно в течение 10 дней со дня, следующего за днем оглашения решения. После извещения суда о подаче апелляционной жалобы сторона или какой-либо иной участник процесса должны не позднее чем в течение 20 дней со дня, следующего за днем оглашения решения суда, подать обоснованную апелляционную жалобу. Жалоба, поданная по истечении срока, оставляется без рассмотрения и возвращается ее подателю. Новый ГПК Эстонии от 20 апреля 2005 г. исключил обязательность подачи извещения до представления обоснованной апелляционной жалобы. Теперь заявитель вправе обратиться в Суд высшей инстанции в течение 30 дней со дня доставки решения апеллянту.

В нормативных актах, регулирующих процесс в Австрии, Франции, Латвии, не находит отражения стадия уведомления суда о намерении обжаловать решение. Гражданское процессуальное уложение Австрии 1895 г. предусматривает, что апелляция подается передачей письменного документа (ст. 465) в течение четырех недель с момента вручения стороне копии решения (ст. 464). ГПК Франции 1975 г. предусматривает месячный срок подачи апелляционной жалобы (ст. 538). В Гражданском процессуальном законе Латвии указан срок подачи жалобы на решение суда первой инстанции в 20 дней с момента объявления решения; если для составления полного решения судом установлен иной срок, течение срока обжалования начинается со дня составления судом полного решения.

В процессуальных кодексах стран СНГ также не находят распространения идеи предварительного извещения о желании апеллировать до подачи апелляционной жалобы, различаются только сроки подачи жалобы во вторую инстанцию. Гражданский процессуальный кодекс Азербайджанской Республики, Гражданский процессуальный кодекс Грузии фиксирует месячный срок подачи апелляционной жалобы, начинавшийся со дня вручения (получения) решения суда. Оба Кодекса позволяют в случае, если жалоба не отвечает требованиям закона, восполнить пробелы, для чего Суд назначает срок для исправления. Если в течение этого срока не будут восполнены пробелы, жалоба не принимается. Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан 1999 г. предоставляет сторонам для подачи жалобы пятнадцатидневный срок с момента вынесения судом решения в окончательной форме.

Таким образом, можно подразделить зарубежные страны на те, в которых до подачи апелляционной жалобы необходимо уведомить Суд о желании обжаловать решение, и те, где для возбуждения апелляционного производства достаточно апелляционной жалобы.

Уведомление имеет ряд схожих признаков с краткой апелляционной жалобой.

во-первых, оно не влечет последствий в виде возникновения апелляционного производства;
во-вторых, в нем не указываются факты и мотивы незаконности решения суда первой инстанции.

Уведомление лишь отражает желание стороны обжаловать решение. От краткой жалобы его отличают следующие черты: а) возможность подачи уведомления закреплена нормами процессуального законодательства; б) без предъявления краткой апелляционной жалобы можно подать полную, но без предоставления уведомления нельзя произвести дальнейшие шаги в виде предъявления апелляционной жалобы.

Наличие обязательной подачи уведомления для возбуждения апелляционного производства не означает, что в гражданском процессе отсутствует краткая жалоба. Так, в ГПК Республики Эстония 1993 г. находил отражение институт оставления апелляционной жалобы без движения, и никто не запрещал после подачи извещения предоставить предварительную апелляционную жалобу.

Таким образом, видна непосредственная связь между оставлением апелляционной жалобы без движения и краткой апелляционной жалобой. Данная зависимость выражается в том, что без существования оставления жалобы без движения невозможно бытие предварительной апелляционной жалобы, поскольку жалоба, оформленная с дефектом формы и (или) содержания, будет возвращена заявителю.

Следовательно, правовой основой жалобы являются нормы, регулирующие оставление ее без движения. Причины появления краткой апелляционной жалобы: боязнь стороны пропустить срок обжалования, недостаточность времени для подачи мотивированной жалобы, невозможность определить момент изготовления решения в полном объеме. Все вышесказанное и анализ судебной практики позволяют разделить апелляционную жалобу на три вида, а именно: краткую, полную жалобу и жалобу с дефектом в содержании и (или) форме; ее отличие от предварительной состоит в том, что такие недочеты явились следствием невнимательности заявителя. Краткую апелляционную жалобу можно толковать как письменное заявление, подаваемое в Суд первой инстанции, с умыслом продлить срок апелляционного обжалования.

Подводя итог, можно заключить, что благодаря широкому использованию предварительной апелляционной жалобы в гражданском процессе назрела необходимость ее законодательного закрепления. Данные изменения законодательства могут выражаться в предоставлении 15-дневного срока для подачи заявления о намерении обжаловать решение (краткая апелляционная жалоба). Если такая жалоба не подана, то решение суда вступает в законную силу по истечении данного срока. В случае подачи краткой жалобы законодатель предоставляет дополнительный период времени на составление мотивированного несогласия с решением суда. Этот подход позволит сократить время вступления решения судов в законную силу, что в итоге урежет сроки рассмотрения гражданских дел.

__________________

of-law.ru

Краткая апелляционная жалоба и окончательная форма решения

02 Фев Краткая апелляционная жалоба и окончательная форма решения

Дата публикации: 2017-02-02
Рубрика: Судебный процесс Автор: Владимир Чикин Услышав из уст судьи решение не в свою пользу, проигравшая сторона тут же начинает придумывать доводы, которые будут изложены в жалобе. Уж апелляция не подведет! Наше дело правое! Сейчас судья напишет решение, посмотрим, чем она руководствовалась, и на каждый ее аргумент предъявим свой.
Но когда дело ведется самостоятельно, без юриста, возникает масса вопросов по поводу обжалования. А уж если чувствует человек, что допустил досадный промах в первой инстанции, возникает опасение – как бы дальше не ошибиться в этих процессуальных тонкостях.
Открыв Гражданский процессуальный кодекс РФ (мы будем вести разговор только про гражданский процесс), можно обнаружить, что апелляционная жалоба должна быть подана в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. А что такое «окончательная форма» — нигде не сказано.
Меж тем судья что-то тянет с выдачей решения. Время идет. Скоро уж месяц, как состоялось последнее заседание. Смотришь в интернет: кто-то советует подавать краткую апелляционную жалобу, другие – ждать решение, третьи – кляузу на судью писать. Что же делать?
Ответ на извечный вопрос мы и дадим в этой статье.
Что такое окончательная форма решения?
По завершении судебного разбирательства судья оглашает решение. Как правило, зачитывается лишь резолютивная его часть: «Руководствуясь статьями … суд постановил…». Гораздо реже объявляется полный текст решения. Он помимо резолютивной включает также вводную часть (кто присутствовал, кто и когда решение принял), описательную (какие требования и возражения заявлялись) и мотивировочную (как суд обосновал свои выводы).
Вот такое решение, изложенное на бумаге и содержащее все необходимые части, и будет считаться подготовленным в окончательной форме. Оно еще также называется «мотивированным».
Когда же должны выдать решение в окончательной форме?
Если весь текст объявлен в заседании, можно сразу после этого обратиться с ходатайством об изготовлении копии для вас. Выдадут либо сразу, либо в течение пяти рабочих дней.
Но, как уже было сказано, скорее всего в заседании вы услышите лишь резолютивную часть. При этом судья обязан разъяснить сторонам, когда решение появится в полном объеме. В протоколе должно иметься упоминание о таком разъяснении.
Потом вы будете ждать. У судьи есть лишь пять дней на то, чтобы полностью подготовить решение. Мировой судья может и не составлять мотивированное решение, если его об этом не просят стороны. Но если попросили – он также ограничен пятью днями.
Через пять дней решение не выдали…
Уже после оглашения решения судья может предупредить, что за копией приходить можно не торопиться. Но это не отменяет того факта, что срок на изготовление полного решения в окончательной форме для всех один, исключений нет.
Поэтому уже по истечении пятидневного срока вы вправе обратиться с письменным заявлением о выдаче судебного решения. Вам либо выдадут в течение пяти рабочих дней копию судебного акта, либо не выдадут. В последнем случае можете подать новое заявление, указав, что первое осталось судом не исполненным, сроки нарушены. При изрядном затягивании целесообразно пожаловаться руководству суда.
Этими действиями вы зафиксируете факт нарушения срока изготовления мотивированного решения, что послужит обоснованием для удовлетворения в дальнейшем ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования.
А что если прийти за решением через три недели, как сказала судья?
У этой истории есть два варианта продолжения – один хороший и два плохих.
В хорошем вы приходите, как и было сказано, спустя три недели после вынесения решения. Вам говорят, что изготовлен текст решения был только вчера и у вас впереди еще месяц. Получаете копию. В течение месяца подаете апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока, где пишите дату изготовления, которую вам назвали. Срок восстанавливают, жалобу принимают к производству.
Первый плохой вариант таков. Вы не подали ходатайство о восстановлении срока. («Зачем? Ведь жалоба заявлена в течение месяца с даты изготовления!»). Однако суд апелляционной инстанции посмотрел на дату, стоящую на решении (а там, как правило, пишется дата последнего судебного заседания), отсчитал месяц, убедился, что восстановить срок заявитель не просил, и возвратил жалобу.
Второй плохой вариант. О восстановлении срока заявлено ходатайство. Но судья отказывает в его удовлетворении, ссылаясь на то, что решение было изготовлено гораздо раньше, чем вы предполагаете. Вы попросту за ним долгое время не являлись.
Чтобы не опасаться возникновения описанных ситуаций, нужно придерживаться простых правил.
Во-первых, не ждать, когда выйдет срок, и обращаться с заявлениями о выдаче копии судебного решения.
Во-вторых, в случае подачи апелляционной жалобы спустя месяц после оглашения резолютивной части, одновременно с апелляционной жалобой подавайте ходатайство о восстановлении пропущенного срока (как это делается).
В-третьих, если суд незначительно задержал написание решения, постарайтесь не связываться с процедурой восстановления срока – подавайте жалобу в течение месяца с даты вынесения этого судебного акта.
Говорят, помогает краткая апелляционная жалоба…
Так называемая «краткая апелляционная жалоба» – это жалоба, которая отвечает всем требованиям, которые предъявляются к такому документу, кроме одного – в ней не указаны основания, по которым принятое решение считается неправильным. Гражданским процессуальным кодексом никаких кратких жалоб не предусмотрено. Это конструкция, родившаяся на практике и достаточно широко используемая.
Краткая жалоба подается в пределах срока на обжалование (часто – в последний день), даже если мотивированного решения вы до сих пор не получили. Суд должен оставить жалобу без движения и попросить исправить недостатки путем изложения обоснования заявленного требования. Дополнительно такой маневр заставит судью поторопиться с подготовкой решения в окончательной форме.
Есть некоторые риски. Заключаются они в том, что суд может отправить жалобу в апелляционную инстанцию, не оставляя дело без движения. Это будет с его стороны нарушением, но при таком варианте событий дозаявить свои доводы в вышестоящем суде будет проблематично.
Кроме того, появляется необходимость отслеживать определение об оставлении жалобы без движения. Можно пропустить срок для устранения недостатков, и тогда жалоба будет вам возвращена.
Со сроками разобрались, но как выиграть в апелляции?
Скорее всего эту статью вы читаете, потому что не имеете юридического образования. И вероятно, вы уже проиграли дело в первой инстанции. Шансы на победу еще есть, но с каждым следующим шагом их становится всё меньше (здесь написано обо всех возможных инстанциях). Не экономьте на юристах – ваши ошибки будут стоить дороже.
Адвокат Владимир Чикин всегда готов вам помочь – предоставить консультацию, подготовить процессуальные документы и защитить ваши интересы в суде. Пишите на [email protected] или звоните: +7 (499) 390 76 96.
www.vvcl.ru
образец, срок рассмотрения в ГПК РФ
Далеко не каждый суд по гражданскому делу можно выиграть с первой же попытки. Нередко решение суда выносится не в вашу пользу, но это еще не значит, что нужно немедленно сдаться и со всем смириться. Несправедливое или ошибочное решение суда по гражданскому делу вполне можно обжаловать, это ваше право согласно законодательству РФ, нужно лишь обладать определенными познаниями в юридической сфере. И подача предварительной (краткой) апелляционной жалобы по гражданскому (семейному, трудовому, земельному иному праву) делу — образец быстрого и эффективного решения проблемы.

Но первым этапом подачи апелляционной жалобы является не сама работа над апелляцией, а краткий юридический ликбез. Статистика твердит, что большая часть жителей РФ практически не знает свои права и положения действующего законодательства, что делает их практически беспомощными в суде. Мало кто знает:
Как правильно подать жалобу на неправомерное судебное решение;
как составлять заявления и подавать документы;
в какие сроки подавать апелляционную жалобу и в какие инстанции;
какие инстанции являются следующими после подачи апелляции, и многое другое.
Оптимальный вариант при слушании гражданского дела в суде — привлечение опытного юриста, но если вы будете следовать нашим инструкциям, то вполне сможете справиться самостоятельно.
Особенности процессуального права
В первую очередь, нужно ознакомиться непосредственно с системой подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу в РФ. Наиболее исчерпывающую информацию вы сможете получить, прочитав Главу 39 действующего ГПК РФ. сведения на этот счет, без ошибок и неверных толкований. Но при этом нужно следить за постоянными обновлениями в законодательстве, чтобы не оперировать устаревшими данными. Российские законы меняются с завидной частотой, и положения ГПК РФ — не исключение.
Дополнительная помощь никогда не будет лишней, поэтому желательно заручиться помощью опытного юриста по гражданскому делу, который детально объяснит вам каждую деталь любой статьи ГПК РФ. Условия отправки апелляционной жалобы, порядок обжалования, необходимые инстанции, сроки и прочие важнейшие аспекты апелляционного производства по гражданскому делу— все это раскрыто в Главе 38 ГПК РФ.
Рекомендуем почитать
Апелляционное производство по гражданскому делу — это предусмотренный законом метод обжалования не удовлетворяющего сторону процесса судебного решения и выглядит он следующим образом. Гражданское дело пересматривается снова после подачи апелляции, но на этот раз другой инстанцией. Производство переходит в вышестоящий орган — суд апелляционной инстанции. Но на возбуждение апелляционного производства вы имеете право только в том случае, если решение суда по гражданскому делу еще не вступило в силу. Именно поэтому важно соблюдать сроки подачи жалобы.
Сроки подачи заявления

Соблюдение срока — это первый фактор, от которого будет зависеть успех вашей апелляции. Согласно ГПК РФ, сроки подачи жалобы — это период, в течение которого судебное решение по гражданскому делу еще не вступило в силу. Сейчас этот срок составляет 30 рабочих дней. При обжаловании решений мирового суда срок составляет 10 суток. Только в течение декады с момента вынесения вердикта участник производства имеет право потребовать повторного рассмотрения дела.
В уголовных делах предусмотрен другой срок, после которого гражданин РФ имеет право на обжалование. В таких делах тоже установлен десятидневный лимит, но порядок рассмотрения иной. Помимо этого, если обвиняемый по уголовному делу находится под стражей, то порядок и сроки обжалования меняются — он имеет право на апелляцию только после того, когда ему вручат копию решения суда.
Разумеется, не всегда человек успевает отправить жалобу в установленный срок. Согласно ГПК РФ, он имеет право на повторное рассмотрение даже после того, как временные рамки нарушены, но только по уважительной причине. Перечень таковых выглядит следующим образом:
серьезные проблемы со здоровьем;
состояние беспомощности по каким-либо причинам;
участник производства получил образец решения суда после того, как срок подачи апелляции уже прошел;
неграмотность.
Если вы нарушили временные рамки по вышеуказанным причинам, у вас есть все шансы добиться повторного рассмотрения и после установленного срока. Для этого понадобится отправить в суд соответствующее ходатайство. Но стоит учитывать тот факт, что каждый суд решает сам, какую из вышеуказанных причин считать уважительной.
Предварительная жалоба — ее особенности и эффект в гражданском деле
В юридической практике встречается такое выражение, как «краткая апелляционная жалоба». Почему многие люди предпочитают подавать именно краткие жалобы, или же предварительные, как их еще называют? Ответ прост: их значительно проще составить, но и эффект от них намного меньше.

Прежде всего, стоит понять, что предварительная апелляция — это лишь уловка и ничего более. Обычно это способ выиграть время и показать свою активность судье. Представьте ситуацию: вы практически пропустили все сроки отправки жалобы, но при этом вам крайне необходимо выиграть судебный процесс. Времени на составление полноценной апелляции со сбором документов и перечнем весомых доводов у вас тоже нет. Именно тогда и составляется краткая предварительная жалоба — это пример того, как плохо проработанное заявление может дать свои плоды.
После того как судья увидит, что апелляция была составлена не по установленным нормам и правилам ГПК РФ, он ее попросту отклонит для дальнейшей доработки. К примеру, если вы не указали весомые доводы для нового рассмотрения дела или не приложили необходимые документы. Попытка провалилась, но взамен вы получаете увеличение сроков для подачи новой апелляции. Полноценный образец апелляционной жалобы должен содержать в себе базовый набор информации. Согласно Главе 39 ГПК РФ в таком документе должно быть:
полное название суда, у которого есть полномочия на рассмотрение апелляции;
ФИО и базовые сведения о заявителе;
ссылка на вердикт, который намерены обжаловать;
информация о на суде, вынесшем неудовлетворительный вердикт;
доводы, согласно которым вы считаете подобное решение неправомерным;
список приложенных дополнительных документов;
чек об оплате госпошлины;
подпись и дата.
Чтобы составить краткую апелляцию, достаточно не учесть несколько из вышеуказанных пунктов. Но писать совсем уж неподобающим образом составленное заявление, без собственных ФИО и наименования суда, тоже не стоит — после такого суд попросту не воспримет вас всерьез. После того, как судья примет заявление, он вернет его для доработки и установит для этого определенный срок. С этого момента нужно уже всерьез взяться за дело, составить полноценную апелляцию, которую примут на рассмотрение.
Рекомендуем почитать
Инструкция по оформлению апелляции
Бесплатная круглосуточная поддержка юриста по телефону:
Мск +7 (499) 938-51-18, СПб +7 (812) 425-69-08, РФ 8 (800) 350-83-46 (звонок бесплатен)

Если вы намерены делать все самостоятельно, соблюдайте предусмотренный порядок, следуйте нашему примеру и приложенным образцам готовых жалоб. Составление подобного документа — не просто заполнение шаблонного заявления, где нужно лишь соблюдать каждый из перечисленных пунктов. Здесь очень важен и психологический фактор, так как понадобится склонить судью на вашу сторону.
Рассчитывать на дополнительное рассмотрение гражданского дела может и имеет право любой гражданин РФ, но только в том случае, если в его апелляции были приведены весомые доводы для этого. Порядок подачи жалобы требует подключения весомых доводов, подкрепленных соответствующей документацией. Перечень подобных доводов выглядит таким образом.
Суд исследовал обстоятельства дела, которые являлись косвенными или же имели небольшое значение для процесса. Также весомой причиной является тот факт, что суд неверно истолковал те или иные обстоятельства.
Выводы суда не могут быть подкреплены доказательствами, которые были изучены во время судебного процесса в установленном порядке.
Факты, которые служили основой для судебного вердикта, не были доказаны в ходе процесса.
Неверное истолкование отдельных норм материального или процессуального права.
После того, как были установлены подобные нарушения, любая сторона разбирательства имеет предусмотренное законом право на обжалование в установленном порядке.
Правила написания текста и дополнительная информация
Наибольший акцент в вашей жалобе нужно сделать именно на доводы, согласно которым вы не согласны с решением суда. Нужно перечислить каждый из них, регулярно ссылаясь на положения действующего законодательства. Отсылки к законам — отличный рычаг давления, который сделает ваш документ гораздо солиднее и сильнее повлияет на судей. Подобные заявления проходят гораздо чаще.
Нужно не только обозначить доводы, но и написать, с чем именно вы не согласны и по какой причине. Но не стоит превращать жалобу в отзыв — ваше мнение и впечатления не интересны суду. Необходимо обосновать свое несогласие по каждому пункту. Не перегружайте текст лишними деталями — это лишь испортит впечатление, запутает судью. Никаких пространных выражений, излишних описаний и прочей «воды» — только факты, которые имеют отношение к делу.

Причем наиболее важные доводы нужно разместить в начале текста, а менее значимые перенести в конец. Первое впечатление играет важнейшую роль, и подача апелляции — не исключение. Судья должен сразу увидеть, что вы оперируете серьезными фактами, из-за которых был вынесен несправедливый вердикт.
Опишите ошибки судьи, который вынес первый вердикт — не стоит опасаться, что профессиональная солидарность встанет на пути правосудия. Не бойтесь употреблять выражения «судья не учел факты», «судья неверно истолковал закон», «суд не определил причины неявки на заседание» и т. д. Все это имеет большой вес в апелляции, и быстрее вводит судью в курс дела.
При оформлении апелляции нужно следовать стандартным правилам составления заявлений. Избегайте лексических и грамматических ошибок, исправлений тоже не должно быть. Не используйте сокращения, общепринятые аббревиатуры можно использовать, но злоупотреблять этим не стоит. Разбивайте текст на предложения и абзацы для лучшего восприятия.
На рассмотрение апелляционной жалобы ГПК РФ установлен соответствующий срок. Инстанция, у которой есть все полномочия для рассмотрения апелляции, обязана принять решение в срок до двух месяцев после получения жалобы. Причем в суд апелляционной инстанции жалоба направляется не ранее, чем через один месяц, т. е. когда истечет срок подачи апелляции.
Чтобы понимать, чего ждать после подачи жалобы, нужно не только досконально знать, как проходит апелляционное производство, но и полномочия суда апелляционной инстанции. Его полномочия закреплены в соответствующих положениях ГПК РФ, и выглядят следующим образом:
не менять судебное решение;
не принимать апелляцию;
полностью отменить судебное решение, внести в него изменения или вынести новый вердикт;
частично или целиком отменить судебный вердикт, остановить судебное производство или же оставить апелляцию без рассмотрения.
Перечисленные полномочия суда апелляционной инстанции ограничены не только пределами жалобы, но и предметом судебного вердикта первой инстанции. Разумеется, несмотря на все полномочия, суд апелляционной инстанции обязан обосновать все принятые решения.
Внимание! В связи с правками в законодательство, юридическая информация в данной статье могла потерять актуальность!
Наш юрист бесплатно проконсультирует Вас — задайте вопрос в форме ниже:
imeetepravo.com
Краткая апелляционная жалоба — советы 28 011 адвокатов и юристов
Нужно ли платить гос. пошлину при подаче краткой апелляционной жалобы на решение мирового судьи по иску о защите прав потребителей, где я являюсь истцом?
При предъявлении иска в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей», а также подача апелляционной жалобы на решение суда госпошлиной не облагаются.
После подачи краткой апелляционной жалобы по гражданскому делу получил определение от суда об исправлении недостатков жалобы (написания мотивированного текста) сроком до 10 августа.
Какой день для подачи жалобы будет считаться последним?
9 августа или 10 августа?
И на основании какой статьи ГПК?
И можно ли в последний день отправить жалобу по почте?
С уважением, Игорь.
Igor, целесообразно подать жалобу до 24.00 час. 9 августа. Судом указано до 10 августа. В последний день Вы спокойно можете направить жалобу почтовой связью, оформив заказным почтовым отправлением. (ч. 3 ст. 108 ГПК РФ).
Добрый день! В соответствии с «Гражданским кодексом Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ,Статья 194 Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока. то есть 9 августа 24:00. Однако если это действие должно быть совершено в организации, то срок истекает в тот час, когда в этой организации по установленным правилам прекращаются соответствующие операции. Письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок.
Подал апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу.
Жалоба была краткой: с решением суда не согласен по мотивам, которые будут приведены дополнительно после изготовления решения.
На следующий день суд вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения.
Как мне нужно действовать?
Оспаривайте апелляционное определение, в установленном законом порядке. Апелляционная и кассационные жалобы должны соответствовать нормам ГПК.
Не «без удовлетворения», а без движения. Это стандартное действие суда — оставить краткую апелляционную жалобу без движения, со ссылкой на отсутствие оснований, по которым податель жалобы считает решение суда неправильным, а также установлением конкретного срока для подачи полной жалобы (исправления недостатков). Вам всего лишь нужно узнать, до какого времени Вам предоставлен срок на исправление недостатков, и до указанной даты подать полную апелляционную жалобу. Согласно пункту 2 статьи 323 ГПК РФ, в случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
Добрый день, Игорь! Вам отказано в рассмотрении по какой причине? Возможно, что вам установили срок для исправления недостатков или вы подали жалобу по истечении срока на обжалование без ходатайства о возобновлении сроков. От ответа на эти вопросы и зависит ответ на ваш основной вопрос — как вам необходимо действовать дальше. Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Обратитесь к юристам и они помогут вам в составлении документов, решении Вашего вопроса. Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, юридическая компания «ПРАВО», член Гильдии Правозащитников Москвы!
Апелляционная жалоба, поданная на приговор, без полученной на руки копии приговора-это краткая апелляционная жалоба (с указанием на обстоятельства при которых она подается-решение суда в конечн форме не изготовлено. Жалоба преъявлена для сохранения сроков обжалования решения суда и потом дополнение к апелляц жалобе) или просто апелляционная жалоба основание по ст 389.15?
Функция краткой жалобы — обозначить Ваше намерение обжаловать приговор и полную апелляционную жалобу краткая не заменяет. В любом случае надо писать полную апелляционную жалобу, а не дополнение к краткой.
Хочу подать краткую апелляционную жалобу без оплаты госпошлины, просила выслать решение суда по заявлению. Думаю суд затянет это, отправит к окончанию срока обжалования. Решение в окончательной форме уже есть. Суд в другом городе. Может ли отказать ходатайстве о восстановлении срока? И тогда только кассация?
Если подадите апелляционную жалобу без оплаты госпошлины, то суд оставит жалобу без движения и укажет срок для оплаты. Если откажут в восстановлении срока обжалуете того определение. Дч подачи кассационной жалобы нужно сначала обжаловать в апелляции.
Доброго времени суток. Если срок пропущен не по уважительным причинам, то суд может и отказать в восстановлении срока. Если причины уважительные и приложены к ходатайству доказательства, то суд не должен отказать. Госпошлину уплатить надо обязательно. Всего доброго.
Последний срок подачи апелляционной жалобы — 07.11.2017 г. Краткая жалоба подана 03.11.2017 г., но оставлена судьей без движения с указанием устранить недостатки. Полная жалоба подана ответчиком 24.11.2017 года. Считается ли срок подачи апелляционной жалобы пропущенным?
Нет, период оставлениям без движения не идёт в срок течения давности. Если вы устранили основания, послужившие поводом оставления заявления без движения вашу жалобу обязаны принять и рассмотреть по существу
Здравствуйте, апелляционная жалоба подана в срок. Однако, если не будут устранены недостатки, на которые указал суд, жалобу вернут по истечении срока для устранения недостатков. Удачи вам и всего наилучшего
Здравствуйте. Надо знать — какой срок для устранения недостатков установлен судом при оставлении жалобы без движения? Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.
Здравствуйте! Апелляционная жалоба подана вовремя, но в жалобе имеются недостатки. Недостатки нужно устранить в срок, который указан судом. Если недостатки устранены вовремя, то жалоба считается поданной.
Доброй ночи уважаемый посетитель. Если успели в срок указанный судьёй в определении об оставлении жалобы без движения, то срок не пропущен, в противном случае судом будет вынесено определение о возврате жалобы. Успехов вам в защите ваших интересов.
Добрый день! .. вы не написали самого главного. — до какого числа Вам сказали устранить недостатки? Если вы их не устранили до указанного срока, то пропустили срок на подачу жалобы.
Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.
Подала краткую апелляционную жалобу и попала в больницу, сейчас выписалась из больницы месячный срок стекает через несколько дней, как лучше увеличить срок подачи уточненного дополнения?
Доброго вам времени суток! Срок подачи апелляционной жалобы не продлевается на время вашего больничного так как во-первых вы уже выписались во-вторых имели право взять представителя.
Увеличить невозможно. Если не сможете дописать жалобу и направить в срок, то нанимайте представителя. Никакие краткие жалобы в данном случае суду не нужны. Иначе рассмотрят по тем основаниям, которые Вы уже указали. И все на этом.
Подала краткую апелляционную жалобу и попала в больницу, как лучше увеличить срок подачи уточненного дополнения?
ДОБРОЕ ВРЕМЯ СУТОК Ходатайство в суд пишите о восстановлении срока подачи апеляционной жалобы УДАЧИ ВАМ, И ВСЕГО ХОРОШЕГО
Здравствуйте! Дополнения Вы можете представлять до самого рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе на судебном заседании суда вышестоящей инстанции.
Господа Юристы! Скажите, могу ли я подать краткую апелляционную жалобу в связи с тем, что была допущена арифметическая ошибка в решении (судья назначила заседание в связи с этим месяцем позже срока апелляции). И еще вопрос. Дело было сдано в канцелярию 11.10.17 (а мотивированное решение якобы изготовлено 02.10.17) . Откуда отсчитывать 30 дней?
Добрый день, уважаемый посетитель! Можете подать конечно. 30 дней с даты изготовления решения в окончательной форме Всего доброго, желаю удачи.
Здравствуйте, отчитывать срок обжалования необходимо с даты изготовления решения суда в окончательной форме, то есть с 02.10.2017 г. Арифметическую ошибку может исправить сам суд. Удачи вам и всего наилучшего
Здравствуйте! ГПК РФ не предусматривает кратной апелляционной жалоб. Сроки подачи апелляционной жалобы составляет 30 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Такой вопрос: суд в определении об оставлении без движения краткой апелляционной жалобы дал различные сроки для устранения недостатков для истца и ответчика. На какие статьи гпк ссылаться при написании частной жалобы?
Доброго времени суток! Вы должны ориентироваться только на те строки которые предоставили именно вам вот и Смотрите кто вы истец или ответчик.
Срок указан в Определении если вы его не читали то мы его даже не видели. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017) Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления 1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса. 2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Зачем Вам обжаловать это определение? Устраняйте недостатки в указанный срок и направляйте исправленную жалобу. Суд мог дать разные сроки только, если и истец и ответчик подали жалобы, а значит они разные, обстоятельства, требующие исправления тоже разные, соответственно, сроки устранения также разные. Это не запрещено.
Чтобы уложиться в сроки, хочу подать краткую апелляционную жалобу. Могут ли её не принять по причине отсутствия мотивировки и в какой момент можно подать мотивированное дополнение?
Доброго Времени суток! Елена — 52 — вопроса — пора самой читать ГПК. Краткая апеляционная жалоба ЗАКОНОМ не предусмотрена. Могут и не принять Удачи ВАМ! Всегда рады помочь
Добрый день, уважаемый посетитель! В любом случае апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям ст. 322 ГПК РФ Всего доброго, желаю удачи.
Здравствуйте. Если соблюсти все нормы, то примут конечно Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления 1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; (п. 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) 2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; 3) указание на решение суда, которое обжалуется; (п. 3 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) 4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; (п. 4 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) 5) утратил силу с 1 января 2012 года. — Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ; 6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
Если после подачи краткой апелляционной жалобы помощник судьи отвечает, что дело приостановлено, а срок подачи полной жалобы истекает через день, исчисляя со дня вынесения устного резолютивного решения судом, мотивированная часть решения не готова, Что это значит-«дело приостановлено» ? И надо ли, после получения решения суда в полной форме или предоставления им копии мотивированной части решения, к полной апелляционной жалобе прикладывать ходатайство о восстановлении срока подачи апелляции?
Здравствуйте! Выражение «дело приостановлено» не понятно. Такие выражения не применяются в аналогичных случаях. Возможно, он сказал, что жалоба оставлена без движения. Если так, то следует срочно утсранить недостатки. Вообщем, ситуацию надо уточнять в суде.
Здравствуйте. Дело не приостановлено. Апелляционная жалоба оставлена без движения на определенный срок, указанный в определении суда.
Добрый вечер, Галина Алексеевна! В апелляционном процессе нет такого понятия, как приостановлено. Может быть судом не получены материалы дела по причине не готовности полного текста решения суда. Вы не должны писать заявление о восстановлении срока, так как вы не нарушили сроки обжалования.
В ответ на мою краткую апелляционную жалобу суд вынес Определение об оставлении жалобы (представления) без движения. Возможно. Из-за того, что на момент подачи не было на руках решения. Мои действия?
Здравствуйте, Светлана! Устраняйте допущенные нарушения и недостатки в жалобе и подавайте вновь. Жалоба будет считаться поданной в день подачи Вами первоначальной жалобы, если в срок уложитесь. Рекомендую заказать жалобу юристу, иначе пропустите процессуальный срок в итоге. Можете обратиться для этого и на данном сайте. Удачи Вам!
Подать апелляционную жалобу в соответствии со ст 320 ГПК РФ и устранить то что указано в определении суда иначе жалобу вернут Удачи ВАМ!
Добрый день, Светлана! Узнать по какой причине жалоба оставлена без движения можно лишь ознакомившись с текстом определения. Гадать по какой причине это произошло — не стоит, вам необходимо получить ее и устранить недостатки, на которые указал суд. Советую обратиться к юристам cайта в личную почту они помогут в решении вашей проблемы, подскажут пути и способы ее решения, составят необходимые документы. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Сколько раз можно ходатайствовать о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы?
Подал краткую апелляционную жалобу в срок до получения решения. Судья не присылая мне определение и решение по делу устанавливает срок для исправления недостатков по жалобе, срок такой, что когда приходят документы срок срок уже вышел. Я написал ходатайство судье, указав на то,что документы мной получены по почте, когда срок уже вышел. Все это указал судья прислала определение, что она еще раз установила срок для устранения недостатков в апелляционной жалобе, но данные документы я не получал. Как мне восстановить срок. Я усматриваю такой факт, что судья намеренно так делает.
Здравствуйте Сергей… Ага прям вселенский заговор против Вас… Может Вы чего то не понимаете? Смотрю вопросов море задаете… Вы бы лучше если не понимаете проконсультировались очно у юристов, глядишь и все вопросы разрешаться сами собой! С уважением, Сергей Фесенко.
Добрый день, в данном случае речь идет не о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, а продлении срока оставления без движения жалобы. В соответствии со ст.111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом. Следовательно, если вы получили определение о продлении сроков, то вы обязаны в этот срок устранить недостатки указанные судом. Как правило, в случае наличия у суда доказательств, что все определения получены вами в срок достаточный для устранения замечаний, повторно процессуальные сроки не продлеваются.
Это ваши проблемы, что вам мешало самой прийти в суд и получить документ в ГПК РФ сказано, что если вы присутствовали при оглашении решения суда то суд может вам его не высылать вы же сами заинтересованы в получении идите и берите решение суда
Пришлите пожалуйста образец апелляционной жалобы по кредиту в кратком виде.
Здравствуйте Наталья. На нашем сайте нету образцов судебных Документов. Помощь в составлении жалоб является платной услугой. Любой юрист вам поможет
Чтобы прислать образец аппеляции жалобы нужно видеть решение суда 1 инстанции и знать, хотя бы приблизительно обстоятельства дела и ход его рассмотрения в суде. Это знаете только вы. При предоставлении дополнительных данных вам помогут составить грамотную аппеляции, но на платной основе.
Доброго времени суток. Для составления апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции Обратитесь к любому юристу. Удачи вам и всего хорошего.
«Пришлите пожалуйста образец апелляционной жалобы по кредиту в кратком виде.» Присылаю: Апелляционная жалоба в кратком виде… Далее, уже вид «не краткий».
Как написать краткую апелляционную жалобу на решение по долгу банку?
Наталья, Законодательно термин «краткая апелляционная жалоба по гражданскому делу» никак не закреплен. Составлять краткую апелляционную жалобу следует внимательно. Ведь цель подачи такого документа – приостановить вступление в силу решения суда первой инстанции, начать производство по делу в суде апелляционной инстанции, дать время на подготовку мотивированной (т.е. в полном объеме) апелляционной жалобы. Поэтому краткую апелляционную жалобу нередко называют предварительной. Но чтобы вам помочь с жалобой, необходимо смотреть решение суда, оно у в ас на руках? Кроме того нужно видеть кредитный договор с Банком.
В произвольной форме напишите, почему считаете решение суда о взыскании задолженности по кредиту незаконным и необоснованным.
Без мотивации, просто напишите, что несогласны с решением суда, что полную апелляционную жалобу представите после ознакомления с мотивированным решением суда.
Добрый день, чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу обращайтесь за работой в личку к выбранному юристу. И все уточняйте.
(Краткая) предварительная апелляционная жалоба не обладает никакими особенными чертами и составляется, как обычная апелляция, но — с пропуском каких-либо обязательных атрибутов.
Здравствуйте! Краткая апелляционная жалоба подается в основном в случаях, когда составление решения суда в окончательном виде запаздывает и делается это, чтобы потом не восстанавливать сроки обжалования. Для составления жалобы нужно знакомиться с материалами, делается это при личном обращении и за плату.
Опишите своими словами саму причину по которой решение вынесено не в вашу пользу ну укажите, что именно вас не устраивает в самом решении. Тут вам ни кто не ответит не видя самого решения.
Подана краткая апелляционная жалоба. Потом подано дополнение к апелляционной жалобе. Сейчас необходимо уточнить и ещё дополнить. Как назвать очередное дополнение?
Доброго времени суток. Так и называйте дополнение и ходатайствуйте о приобщении. Удачи вам и всего хорошего. С ув.Адвокат Деревянко С.Ю._
Скажите пожалуйста, если я подал «краткую» апелляционную жалобу на решение районного суда по г.Москва, соответственно сама жалоба была подана через районный суд в вышестоящий — Мосгорсуд.
Сейчас хочу отозвать эту жалобу, вопрос — куда мне нести заявление об отзыве апелляционной жалобы, в районный суд или Мосгорсуд? И какую причину лучше указать? А то «очень долгая волокита и нехватка времени и денег бесконечно туда кататься»-звучит как-то не очень..
Вы вправе отказаться от апелляционной жалобы на решение суда. Ст.320,330 ГПК РФ. Письменное заявление об отказе направьте в Мосгорсуд.
Здравствуйте! Жалоба уже поступила в суд апелляционной инстанции? Если апелляционная жалоба уже в Московском городском суде, то заявление подается в Мосгорсуд. Причины, по которым отзывается жалоба значения не имеют.
Можете отправить заявление об отказе от апелляционной жалобы в Мосгорсуд, передайте в экспедицию Мосгорсуда. Причины указывать не обязательно.
Если вы хотите просто отказаться от апелляционной жалобы, то можете написать заявление без указания причин. Если причина только в том, что вам не хватает времени и сложно присутствовать на заседаниях, то можете обратиться за помощью к юристам, которые смогут представлять ваши интересы, ведь жалоба уже подана, может вопрос решиться и в вашу пользу. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Можно ли подавать краткую апелляционную жалобу после изготовления судом мотивированного решения в окончательной форме, если срок на обжалование решения не истек?
Можно ли подавать краткую апелляционную жалобу после изготовления судом мотивированного решения в окончательной форме, если срок на обжалование решения не истек?[quote][/quote]Нельзя так делать В этой ситуации следует подавать полноценную апелляционную жалобу.
Здравствуйте. Если срок не истек, Вы можете и полноценную жалобу успеть подать, дело все равно не направят в апелляцию до истечения срока на обжалование.
Здравствуйте! Если сроки уже поджимают, можете подать краткую, чтобы было достаточно времени подготовить полную жалобу. Вероятно, суд оставит ее без движения и предоставит время для устранения недостатков. Но и краткую жалобу можно подготовить так, что суд примет ее.
Если вы получили полный текст решения суда, и срок для подачи апелляции не пропущен, то вы обязаны подать апелляционную жалобу, ссылаясь на имеющиеся у вас на руках документы, а не только на материалы, имеющиеся в деле и заседания суда. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Хочу подать мотивированную апелляционную жалобу после краткой. Как указать в документе, что это уже дополнение к первой жалобе? Как назвать документ?
Добрый день! Так и называйте уточнение к апелляционной жалобе по гражданскому делу № от такого то числа, и излагайте все в развернутом виде.
Ничего подобного указывать в мотивированной жалобе не нужно, просто составте апелляционную жалобу и подайте в установленный срок.
Что означает понятие «краткая апелляционная жалоба»
Есть ли такое процессуальное действие и предусмотрено оно ГПК?
Нет такого понятие оно обиходное чтобы не ропустить срок апелляционного обжалования. Судья ее оставляла на большой срок без движения для устранния недостатков и за это время отписывалось решение и подавалась ь уже нормальная.
ГПК не предусмотрена краткая апелляционная жалоба. В нем лишь указано об апелляционной жалобе. Ст.320,330 ГПК. На практике такое понятие существует. Пишите жалобу, а к ней — дополнение.
Здравствуйте! Законом такое понятие не предусмотрено. Здесь речь идет о первоначальной краткой жалобе, что бы не пропустить срок для обжалования. Потом подается дополнительная мотивированная жалоба (когда решение будет изготовлено в полном объеме)
Не предусмотрено, но широко используется юристами-представителями. Чтобы не пропустить срок для апелляционного обжалования в условиях, когда затягивается (из-за нерасторопности судей) изготовление решения в окончательной форме, подаётся краткая апелляционная жалоба. В ней содержаться все признаки такого процессуального документа как апелляционная жалоба, но отсутствует мотивировочная часть. Её невозможно составить, пока юрист не знает мотивировку суда по вынесенному решению.
Истцом была подана Краткая апелляционная жалоба на имя судьи первой инстанции. Уплачена госпошлина. Сроки для апелляции еще не были пропущены. Состоится ли заседание суда второй инстанции, если эта жалоба не адресована в суд второй инстанции?
Истцом была подана Краткая апелляционная жалоба на имя судьи первой инстанции. Уплачена госпошлина. Сроки для апелляции еще не были пропущены. Состоится ли заседание суда второй инстанции, если эта жалоба не адресована в суд второй инстанции? Состоится.
Здравствуйте, направляя жалобу в суд первой инстанции, Вы должны были в жалобе указать наименование суда второй (апелляционной) инстанции. Поскольку Вами подана краткая жалоба, Вы можете ее дополнить, указав при этом в жалобе наименование суда второй инстанции. Суд может оставить жалобу без движения, указав срок для исправления нарушений и затем Дело обязаны направить в суд апелляционной инстанции.
Если поданный вами документ имеет название «апелляционная жалоба», то она будет передана судом первой инстанции в апелляционный суд. Определение по данной жалобе будет выносить апелляционный суд — назначать слушание дела или дать время на устранение недостатков. Если дело принято к производству, до момента начала его слушания можете подать уточненный вариант жалобы. Если я полно ответил на ваш вопрос, рад вам помочь! Вы можете воспользоваться услугами юриста сайта для решения ваших проблем.
Здравствуйте, Ангелина! Нет, не состоится, поскольку апелляционная жалоба подана с нарушением процессуального закона. Мировой судья не имеет права рассматривать апелляционную жалобу или самостоятельно вносить в нее исправления.
Когда суд должен оставить краткую апелляционную жалобу бездвижения, если решение в окончательный форме вынесено 27 октября, а краткая жалоба подана 28 октября и должен ли оставлять без движения или ждать дату вступления решения в силу и потом оставить бездвижения?
Статья 323 ГПК. Оставление апелляционных жалобы, представления без движения 1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу. 2. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд. 3. На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.[quote][/quote]
Оля, когда судья займется этим вопросом, тогда и оставит жалобу без движения. По закону — срок 5 дней. На практике это большого значения не имеет.
21 июня подана краткая апелляционная жалоба на решение суда от 21 июня. До 8 августа нужно было предоставить полную жалобу. Я предоставила и чек об уплате и полную жалобу 18 июля. Т.е. в сроки определения уложилась. Секретарь по телефону говорит что мое дело передала в канцелярию оконченных дел, а там говорят что жалобы еще не поступала? !
Подскажите, есть ли какой нибудь срок до какого д.б. назначено заседание по апелляции? И как узнать на каком этапе мое дело?
Жалобу на имя председателя суда напишите с просьбой разобраться.
Здравствуйте! Не стоит беспокоиться, это обычное дело. Жалоба месяцами может лежать в канцелярии.
напишите жалобу председателю суда, отправьте почтой с описью. в опись вставьте текст жалобы (можно сделать на компьютере самостоятельно). звоните в мосгорсуд и спрашивайте поступила ли жалоба. звоните в канцелярию своего районного суда и помощнику судьи. напишите заявление судье, которая вынесла решение. если срок все же будет засчитан как пропущенный, подавайте ходатайство о восстановлении пропущенного срока с описанием всех этих событий. если судья о откажет — частную жалобу на определение в мосгорсуд тогда.
Можно ли написать краткую апелляционную жалобу если на руках есть мотивированное решение суда, которое я получил через 5 дней?
Можете, потом напишите дополнения
Можно, но в чем смысл у Вас есть месяц составить мотивированную жалобу
Апелляционная жалоба должна содержать также мотивированную позицию подателя жалобы. недостаточно написать «не согласен». Нужно обосновать свою позицию.
Можно ли подать краткую апелляционную жалобу в мировой суд (он вынес решение) по эл.почте?
Здравствуйте! Нет, в действующей редакции ГПК РФ можно подавать апелляционные жалобы только через канцелярию суда и через почту.
Здравствуйте. К сожалению, нет. Обязаны жалобу направить в суд, который вынес решение, заказным письмом по почте либо, лично или через представителя, передать в канцелярию суда.
Ничего придумывать не нужно, направляйте жалобу заказным письмом. Дата подачи жалобы будет по почтовому штемпелю, либо по квитанции. Никто вашу жалобу по электронной почте не примет.
Подана краткая апелляционная жалоба, при отсутчтвии квитанции об оплате госпошлины, оставлена без движения, назначен срок для испрвления, но не получено определение — срок исправления установлен судом 04.07.16, 06.07. подано дополнение к апелляционной жалобе, приложена квитанция об оплате госпошлины, суд вернул апелляционную жалобу, что делать?
суд вернул апелляционную жалобу, что делать? . Возможно, имеет смысл обратиться таки к адвокату. :sm_bk:
Подайте жалобу снова с ходатайством о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, где все это опишите. Подайте жалобу на определение судьи о возвращении апелляционной жалобы
www.9111.ru
Краткая апелляционная жалоба по гражданскому делу
Содержание статьи:
Участник гражданского процесса, несогласный с вынесенным постановлением, имеет право подать краткую апелляционную жалобу по гражданскому делу. Апелляционное производство открывается в срок, когда решение суда вынесено, но не вступило в законную силу.
Жалоба должна составляться по правилам ГПК РФ, подаваться с соблюдением сроков и соответствовать рассматриваемому судебному делу. Чтобы не возникло ситуации, когда заявление возвращается на доработку или отклоняется, следует грамотно и юридически точно составить обращение.
Право на подачу апелляции
Обращаться в апелляционную инстанцию имеет право каждый участник процесса, а именно истец и ответчик. Заявить протест по принятому постановлению могут лица, интересы которых были затронуты в процессе. Кроме того, надзорная инстанция, в лице представителя прокуратуры, обладает правом оспорить решение суда.
Заявитель должен сознавать, что от грамотного использования образца краткой апелляционной жалобы по гражданскому делу зависит положительный пересмотр дела. Оптимальным вариантом является привлечение квалифицированного юриста, поскольку несогласие должно быть обосновано с точки зрения правовых норм. При этом немалое значение имеет практический опыт в составлении и направлении апелляционной жалобы. Поскольку возврат на доработку, оставление жалобы без движения или полный возврат за необоснованностью значительно снижает шансы заявителя.
Куда направляется жалоба
Правом рассмотрения жалобы обладают суды высшей подчиненности по сравнению с судом рассмотрения. Направить жалобу можно в следующие инстанции:
районный (городской) суд на постановление мирового суда;
областной суд на решение районной (городской) инстанции;
ВС РФ, при несогласии с решением областного суда;
коллегию ВС РФ по гражданским процессам;
апелляционную коллегию для опротестования постановлений ВС РФ.
Чем сложнее дело, тем больше документальных подтверждений потребуется приложить к заполненному образцу краткой жалобы по гражданскому делу. Поскольку заявить несогласие можно до вступления первоначального постановления в силу, заявителю предоставляется срок в 30 дней. Поэтому столь важно аргументировано и четко составить жалобу, поскольку при возврате заявления упускаются нормативные сроки.
Основные причины подачи апелляционной жалобы
Каждое конкретное обращение в вышестоящую апелляционную инстанцию требует обоснования по материалам гражданского дела.
Жалоба принимается и рассматривается, если:
состав заседателей неправомочен и были нарушены установки ГПК при ведении дела;
отсутствовал участник процесса по независящим от него обстоятельствам, например, не был оповещен секретариатом суда;
не был решен вопрос языкового барьера, отсутствовал необходимый переводчик;
постановление затронуло интересы граждан, не привлеченных к рассмотрению;
нарушения в выпущенном постановлении и протоколе заседаний, например, отсутствие должных судейских подписей.
Подобные нарушения ГПК дают право обратиться с жалобой, но основными поводами служит несоответствие рассматриваемого дела нормам законодательства, неправильное, с точки зрения заявителя, установление соответствующей статьи ГК РФ.
Подача предварительной или краткой жалобы преследует цель не пропустить установленный законом срок обращения. Тем не менее, заполнение образца требует указания нужных реквизитов и причин несогласия с принятым решением. Ошибки в заполнении и указании требований заявителя приводят к пропуску сроков, восстановить которые можно по уважительным причинам только через суд.
Результаты рассмотрения краткой апелляционной жалобы
Предварительная или краткая апелляционная жалоба рассматривается в течение месяца, после чего выносится постановление. Заявитель может получить следующие решения по своему запросу:
заявление оставляется без рассмотрения по причине необоснованности;
первоначальное решение оставляется в силе, частично или полностью отменяется вышестоящей инстанцией;
принимается новое решение по вопросу;
дело закрывается полностью или в части, с которой несогласен податель;
жалоба рассматривается полностью, частично по нескольким эпизодам или остается без рассмотрения.
Результаты рассмотрения предварительной или краткой апелляционной жалобы по гражданскому делу можно оспорить, если срок подачи еще не истек. В противном случае, потребуется подавать кассационную жалобу по причине вступления первоначального судебного постановления в силу.
Скачать образец и проконсультироваться со специалистом вы можете на нашем сайте. Представленный образец предварительной или краткой жалобы актуален на настоящий момент и содержит все процессуальные требования по заполнению.
Скачать образец краткой апелляционной жалобы по гражданскому делу
Нужна помощь юриста?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:
Консультация бесплатна!
alljus.ru
Краткая апелляционная жалоба в гражданском судопроизводстве
КРАТКАЯ АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
Н.Д. ГРИБОВ

Грибов Николай Дмитриевич, юрисконсульт ГКУ дирекции ЮЗОУО ДОгМ, аспирант кафедры гражданского, арбитражного и административного процессуального права ФГБОУ ВПО «Российская академия правосудия».

В статье Н.Д. Грибова рассматриваются правовая природа и особенности краткой апелляционной жалобы в гражданском процессе. Автор анализирует зарубежное и дореволюционное законодательство, современную судебную практику и приходит к выводу о необходимости законодательного закрепления краткой апелляционной жалобы. Статья содержит и другие рекомендации, направленные на улучшение процедуры подачи апелляционных жалоб.

Апелляционная жалоба — одно из средств обжалования судебных постановлений, применяемых наравне с частной, кассационной, надзорной жалобами, но отличающееся от них тем, что приносится на решение, не вступившее в законную силу.

Апелляционную жалобу можно рассматривать с двух сторон — как с материальной, так и с процессуальной. С материальной стороны апелляционная жалоба представляет собой обращенное к суду требование об отмене и принятии нового судебного акта или о его изменении с целью устранить судебную ошибку. Так, в дореволюционной литературе под апелляционной жалобой именовалась «просьба, подаваемая тяжущимся в судебную палату, о перерешении дела ввиду неправильности решения окружного суда, постановленного в пользу противной стороны» (Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. М., 1917. С. 35.).
В этом аспекте жалоба представляет собой право на удовлетворение апелляционных требований. С процессуальной точки зрения жалоба подразумевается в качестве средства возбуждения апелляционного процесса. Как указывает М.К. Треушников, жалоба, исходя из норм Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), есть «процессуальное средство обращения в вышестоящие суды» (Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. М.: Городец, 2007. С. 224.).
Материальное и процессуальное значение апелляционной жалобы нельзя рассматривать порознь, это две взаимосвязанных стороны.

В первую очередь апелляционная жалоба является процессуальным средством защиты, а требование, заключенное в ней, лишь ограничивает пределы рассмотрения дела в суде второй инстанции.

Подача апелляционной жалобы вытекает из права на ее подачу, которое является важной составляющей права на обжалование судебного решения, гарантирующей каждому гражданину возможность обратиться в суд вышестоящей инстанции с целью исправить судебную ошибку. Чтобы воспользоваться правом на подачу апелляционной жалобы, необходимо наличие ряда условий, а именно: жалоба должна быть заявлена в течение определенного срока; сторона, обжалующая судебный акт, обязана обладать правом на обжалование; прошение должно соответствовать требованиям к содержанию и форме.
В российском процессуальном законодательстве для подачи апелляционной жалобы устанавливается месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме. С апелляционным прошением вправе обратиться обе стороны и другие лица, участвующие в деле, также правом на подачу жалобы обладают лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Что касается требований к форме и содержанию апелляционной жалобы, то они установлены статьями 322 ГПК РФ и 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ). Законом закреплены следующие требования к форме: жалоба должна быть выполнена в письменном виде; подписана лицом, участвующим в деле, или иным лицом, которое полагает, что оспариваемое судебное решение затронуло его интересы.
Требования к содержанию состоят из указания пределов обжалования решения, оснований неправомерности судебного акта и требований об отмене или изменении обжалуемого судебного постановления. Соответственно, структурно апелляционная жалоба состоит из нескольких частей, а именно: вводной, описательной, мотивировочной и заключительной.
В вводной части указывается наименование вышестоящего суда; лицо, подающее жалобу, и другие лица, участвующие в деле; номер дела и дата изготовления решения в полном объеме; предмет спора. Ни ГПК РФ, ни АПК РФ не предъявляют требований к описательной части жалобы, между тем изложение сути спора, ставшего предметом разбирательства в суде первой инстанции, необходимо, чтобы у суда изначально сложилось представление о характере спора и результатах его рассмотрения. В мотивировочной части излагается фактологическое и доказательственное обоснование неправомерности судебного решения. Заключительная часть состоит из требований лица, подавшего жалобу.
Как указывает Е.А. Борисова, помимо внутренней формы, в которую входят требования к форме и содержанию жалобы, существует и внешняя форма, т.е. речь идет о копиях апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документах (Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе: 3-е изд., перераб. и доп. М.: Издательский дом «Городец», 2008. С. 154.). Жалоба только тогда может являться апелляционной, когда она подана с полным соблюдением требований процессуального законодательства, и в этом случае она представляет собой средство возбуждения апелляционного производства.

Если апелляционная жалоба не отвечает требованиям, указанным в процессуальных кодексах, то в соответствии со статьей 323 ГПК РФ или статьей 263 АПК РФ она оставляется без движения. Первоначальная цель названных норм — предоставление возможности заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, второстепенная — гарантирование права на обжалование. Лицу, чья жалоба была оставлена без движения, предоставляется разумный срок для исправления различного рода недочетов и упущений. Разумность срока рассчитывается судьей исходя из особенностей каждого конкретного случая с учетом характера недостатков заявления и реальной возможности их исправления.

Несмотря на то что цели оставления жалобы без движения направлены на достижение справедливого правосудия, статьи 323 ГПК РФ и 263 АПК РФ предоставляют возможность лицу, подавшему жалобу, затянуть момент вступления решения в законную силу, т.е. злоупотребить правом. Как подчеркивает А.И. Приходько, подача заведомо дефектных жалоб — один из распространенных приемов затягивания процесса (Приходько А.И. Воспрепятствование разрешению дел в арбитражных судах: актуальные вопросы судебного правоприменения. М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 224). Например, по законодательству срок обжалования в апелляционном порядке составляет 30 дней, сторона подает жалобу без мотивировки или с каким-либо дефектом формы на 29-й день, и судья вынужден оставить данную жалобу без движения.
Таким образом, с учетом времени пробега почты срок для устранения нарушений на практике составляет от трех недель до месяца, еще два месяца отводится на рассмотрение жалобы после ее принятия. Более того, определение об оставлении жалобы без движения можно обжаловать, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела, или, опираясь на положения статей 111 ГПК РФ и статьей 118 АПК РФ, предъявить ходатайство о продлении срока для исправления недостатков, что затянет процесс еще на какое-то время. Анализ судебной практики судов общей юрисдикции показал: как правило, данное злоупотребление правом характерно для таких категорий дел, как взыскание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество, истребование имущества из чужого незаконного владения, а также при разрешении споров семейного характера, связанных с определением порядка общения с детьми.

Возникновение краткой апелляционной жалобы вызвано рядом причин. Во-первых, правовым поводом к подаче данной жалобы является принцип «все, что законом прямо не запрещено, — дозволено». Процессуальные кодексы не ограничивают возможность предъявления краткой жалобы, сама способность воспользоваться ею вытекает из существования вышеуказанных норм, регулирующих оставление жалобы без движения, которые предоставляют возможность исправить недостатки в дефектной жалобе.
В ГПК РСФСР, а потом и в ГПК РФ был установлен десятидневный срок для обжалования не вступившего в законную силу судебного решения. Течение срока начиналось с момента составления решения в окончательной форме. Однако закон позволял отложить составление мотивированного решения на срок не более пяти дней. В связи с большой нагрузкой судей районных судов изготовление решения в окончательной форме, как правило, занимало более пяти дней, что создавало ситуацию правовой неопределенности, поскольку в решении суда фиксируется только дата объявления его резолютивной части. На практике срок обжалования исчислялся с даты сдачи полностью изготовленного решения суда в канцелярию, поэтому, как подчеркивает Л.А. Терехова (Терехова Л.А. Определение срока на обжалование решения суда первой инстанции // Налоги. 2006. N 9 // СПС «КонсультантПлюс».), сторона, которая намерена подать жалобу, должна была наведываться в суд и уточнять, не сдано ли дело в канцелярию, тем самым становясь зависимым от работников канцелярии. Таким образом, короткий срок подачи кассационной жалобы и невозможность подготовить и собрать необходимые документы для жалобы за столь сжатое время послужили вторым поводом к возникновению практики подачи краткой апелляционной жалобы.
В законодательстве не находит отражение такое понятие, как краткая апелляционная жалоба, поэтому в судебной практике она именуется по-разному: «предварительная» жалоба, или на судебно-адвокатском наречии — «летучка» (Гаврилов Э. Срок подачи кассационной жалобы на судебное решение // Российская юстиция. 2000. N 10. С. 16.).
Краткая жалоба — неординарное явление в процессуальной сфере, так как ее существование не противоречит нормам процессуального законодательства, но в то же время не находит в них законодательного закрепления. Предварительная жалоба представляет собой плод судебной практики, дополнительную гарантию права на судебное обжалование. По сути, «летучка» является обычной апелляционной жалобой, она подается в отсутствие мотивированного решения суда и не содержит конкретных доводов относительно незаконности или необоснованности судебного решения, а лишь указывает на несогласие с заявителем. Таким образом, следуя современным реалиям, апелляционную жалобу можно подразделить на полную и краткую. Краткая апелляционная жалоба не влечет последствий в виде возбуждения апелляционного производства, а является инструментом, позволяющим продлить срок обжалования или заблокировать движение дела.

Изменения, внесенные Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ, который перестроил модель пересмотра судебных актов судов общей юрисдикции, учли проблематику 10-дневного срока на подачу кассационной жалобы. По аналогии со статьей 259 АПК РФ период подачи апелляционных жалоб был продлен до одного месяца. Как подчеркивает Е.А. Борисова, благодаря месячному сроку в арбитражном процессе отсутствует проблема подачи кратких апелляционных жалоб (Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. 3-е изд., перераб. и доп. С. 148.). Однако, как показывает сегодняшняя практика судов общей юрисдикции, ее утверждения ошибочны.

Несмотря на увеличение временного периода для обжалования судебных актов, сохраняется риск, что будет пропущен срок обжалования решения суда первой инстанции, а краткая жалоба является законным способом продления данного срока. Хотя на уровне законодательства и путем увеличения штата судей предпринимаются попытки снизить нагрузку судей районных судов, количество дел продолжает возрастать, поэтому служители правосудия не успевают изготовить решение в предусмотренный ГПК РФ пятидневный срок. К тому же в отличие от решений системы арбитражных судов в вводной части судебных постановлений судов общей юрисдикции не отражается дата изготовления решения в полном объеме, а только дата объявления резолютивной части решения. Поскольку ГПК РФ начало течения процессуального срока на обжалование связывает с днем принятия решения суда в окончательной форме, стороны берут за точку отсчета день сдачи решения в канцелярию. Таким образом, невзирая на увеличение срока апелляционного обжалования, практика наведывания в канцелярию суда для того, чтобы не пропустить дату изготовления решения суда в полном объеме, так и осталась.
Анализ практики арбитражных судов позволяет сделать вывод, что подача краткой апелляционной жалобы характерна не только для судов общей юрисдикции. Так, в Постановлении ФАС Московского округа указано: «По данному делу была подана краткая апелляционная жалоба. Подача краткой апелляционной жалобы не запрещена АПК РФ. К тому же мотивированная апелляционная жалоба была представлена заявителю заблаговременно до судебного заседания, в целях обеспечения равноправия сторон суд апелляционной инстанции откладывал судебное разбирательство. Таким образом, требования АПК РФ по данному вопросу соблюдены судом апелляционной инстанции» (Постановление ФАС Московского округа от 18.11.2009 N КА-А41/11599-09 по делу N А41-2453/09).
В данном судебном акте суд выделил краткую апелляционную жалобу в качестве самостоятельного вида жалобы. Между тем провести грань между жалобой с дефектом содержания и (или) формы и предварительной апелляционной жалобой затруднительно. Не всякая жалоба с недостатками может быть признана краткой. Если заявитель по невнимательности не указал решение суда, которое обжалуется, является ли такая жалоба краткой? По мнению автора, не является.
Жалоба только тогда будет краткой, когда она подана с умыслом увеличения времени на апелляционное обжалование. Чаще всего упоминание о том, что жалоба является краткой, находит отражение в ее наименовании или содержании. Например, вместо обоснования апеллянт указывает: «Заявитель с решением суда не согласен, считает его незаконным. Полностью решение суда до настоящего момента не изготовлено. В связи с вышеизложенным полная апелляционная жалоба на решение суда будет подана после получения мотивированного решения суда». Из всего вышеизложенного вытекает первый признак краткой жалобы, ее целенаправленность в увеличении срока для подачи полной жалобы.

Другой чертой, которая следует из первого признака краткой апелляционной жалобы, является ее немотивированность, т.е. отсутствие указаний на основания, по которым заявитель считает решения суда неправильным. В предварительной жалобе отражается лишь то, что заявитель не согласен с решением суда.
В целях реализации принципов состязательности и равноправия сторон в пункте 5 ст. 322 ГПК РФ и пункте 4 ст. 260 АПК РФ предусмотрено, чтобы апелляционная жалоба была представлена с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Положения АПК РФ применительно к арбитражному процессу дополняют это требование обязанностью до подачи жалобы направить участникам дела ее копии. Данные нормы процессуальных кодексов позволяют лицам, участвующим в деле, своевременно подготовить возражения на апелляционные жалобу, что, в свою очередь, способствует более быстрому и своевременному рассмотрению и разрешению дела. Но так как в краткой апелляционной жалобе не указываются доводы, в которых заявитель обозначает причины и основания несогласия с решением суда первой инстанции, то смысла в направлении копий данной жалобы другим сторонам не имеется. Из этого вытекает третий признак краткой жалобы, она подается в суд первой инстанции в одном экземпляре.
В статье 542 Гражданского процессуального кодекса Франции закреплено, что «апелляционная жалоба возбуждает перед апелляционным судом вопрос о пересмотре принятого по делу решения, с тем чтобы он принял новое решение на основании фактов и норм права» (Новый Гражданский процессуальный кодекс Франции / Перевод с франц. В. Захватаева. М.: Истина, 2004.). Данная норма отражает предназначение жалобы, а именно она является первоосновой апелляционного процесса. Краткая жалоба в отличие от полной не влечет последствий в виде возбуждения апелляционного производства, что и является ее четвертым признаком.

Краткая жалоба не является чем-то новым для российского гражданского процесса, ее черты встречаются в институте объявления неудовольствия на принятое решение суда, который был закреплен в своде 1857 г. Согласно данному акту порядок подачи апелляционного прошения состоял из двух этапов: во-первых, в объявлении неудовольствия на принятое решение суда, во-вторых, в подаче самой апелляционной жалобы. Для объявления неудовольствия на принятое решение предоставлялся недельный срок. Период для подачи апелляционной жалобы составлял один год, но если тяжущийся находился за границей, то он равнялся двум годам. После подачи неудовольствия суд выдавал апеллянту апелляционное свидетельство и отправлял дело во вторую инстанцию, которое хранилось там до подачи соответствующей жалобы или до истечения срока на обжалование. В случае если заявитель желает остановить исполнение по решению, срок подачи составлял месяц или четыре месяца.
В Уставах гражданского судопроизводства 1864 г. законодатель отказался от объявления неудовольствия на принятое решение, сократил срок принесения апелляционной жалобы до одного месяца. Как указывалось в дореволюционной литературе (Судебные уставы 20 ноября 1864 г., с изложением рассуждений, на коих они основаны. СПб., 1866. Часть первая. С. 337), данный обряд не имел никакого юридического значения, поскольку даже не останавливал исполнение решения. Его целью было информировать суд о желании сторон обжаловать решение и заблаговременно отправить дело в суд высшей инстанции. Касательно недельного срока на предъявление объявления неудовольствия подчеркивалось, что такой период недостаточен, так как тяжущиеся не в состоянии собрать в столь короткий отрезок времени средства дальнейшей защиты и решиться на оставление дела без апелляции. Поэтому всегда одна из сторон прибегала к апелляционному средству защиты, а это создавало дополнительную нагрузку на судебную систему (выдача апелляционного свидетельства, отсылка дела в вышестоящую инстанцию).
Таким образом, если сравнивать объявление неудовольствия на принятое решение суда и краткую апелляционную жалобу, можно выявить общую задачу, на которую они направлены, а именно — обозначение намерения обжаловать решение, ведь подача предварительной апелляционной жалобы не влечет последствий, выражающихся в рассмотрении дела в апелляционном порядке.

Если обратиться к зарубежному законодательству, то в некоторых странах имеются институты, схожие с объявлением неудовольствия на принятое решение.
Так, в Законе о гражданском судопроизводстве Испании от 8 января 2000 г. установлено, что до подачи апелляционной жалобы заявителю необходимо направить в суд заявление о намерении подать апелляционную жалобу. В данном заявлении должно содержаться указание на судебное постановление, которое подлежит обжалованию, и намерение апеллянта обжаловать судебный акт и мотивы обжалования (ст. 457 Закона). Срок для подачи заявления — пять дней с момента вручения решения, период для представления апелляционной жалобы составляет 20 дней с момента принятия намерения судебным секретарем.
Процедура подачи апелляционных жалоб в Гражданском процессуальном кодексе Республики Эстония 1993 г. была практически аналогичной испанской. Статья 281 ГПК РЭ указывала, что до подачи жалобы суд, вынесший решение по делу, должен быть извещен письменно в течение 10 дней со дня, следующего за днем оглашения решения. После извещения суда о подаче апелляционной жалобы сторона или какой-либо иной участник процесса должны не позднее чем в течение 20 дней со дня, следующего за днем оглашения решения суда, подать обоснованную апелляционную жалобу. Жалоба, поданная по истечении срока, оставляется без рассмотрения и возвращается ее подателю. Новый ГПК Эстонии от 20 апреля 2005 г. исключил обязательность подачи извещения до представления обоснованной апелляционной жалобы. Теперь заявитель вправе обратиться в суд высшей инстанции в течение 30 дней со дня доставки решения апеллянту.
В нормативных актах, регулирующих процесс в Австрии, Франции, Латвии, не находит отражения стадия уведомления суда о намерении обжаловать решение. Гражданское процессуальное уложение Австрии 1895 г. предусматривает, что апелляция подается передачей письменного документа (ст. 465) в течение четырех недель с момента вручения стороне копии решения (ст. 464). ГПК Франции 1975 г. предусматривает месячный срок подачи апелляционной жалобы (ст. 538). В Гражданском процессуальном законе Латвии указан срок подачи жалобы на решение суда первой инстанции в 20 дней с момента объявления решения; если для составления полного решения судом установлен иной срок, течение срока обжалования начинается со дня составления судом полного решения.
В процессуальных кодексах стран СНГ также не находят распространения идеи предварительного извещения о желании апеллировать до подачи апелляционной жалобы, различаются только сроки подачи жалобы во вторую инстанцию. Гражданский процессуальный кодекс Азербайджанской Республики, Гражданский процессуальный кодекс Грузии фиксирует месячный срок подачи апелляционной жалобы, начинавшийся со дня вручения (получения) решения суда. Оба Кодекса позволяют в случае, если жалоба не отвечает требованиям закона, восполнить пробелы, для чего суд назначает срок для исправления. Если в течение этого срока не будут восполнены пробелы, жалоба не принимается. Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан 1999 г. предоставляет сторонам для подачи жалобы пятнадцатидневный срок с момента вынесения судом решения в окончательной форме.
Таким образом, можно подразделить зарубежные страны на те, в которых до подачи апелляционной жалобы необходимо уведомить суд о желании обжаловать решение, и те, где для возбуждения апелляционного производства достаточно апелляционной жалобы.

Уведомление имеет ряд схожих признаков с краткой апелляционной жалобой.
Во-первых, оно не влечет последствий в виде возникновения апелляционного производства; во-вторых, в нем не указываются факты и мотивы незаконности решения суда первой инстанции. Уведомление лишь отражает желание стороны обжаловать решение.
От краткой жалобы его отличают следующие черты:
а) возможность подачи уведомления закреплена нормами процессуального законодательства;
б) без предъявления краткой апелляционной жалобы можно подать полную, но без предоставления уведомления нельзя произвести дальнейшие шаги в виде предъявления апелляционной жалобы.

Наличие обязательной подачи уведомления для возбуждения апелляционного производства не означает, что в гражданском процессе отсутствует краткая жалоба.
Так, в ГПК Республики Эстония 1993 г. находил отражение институт оставления апелляционной жалобы без движения, и никто не запрещал после подачи извещения предоставить предварительную апелляционную жалобу.
Таким образом, видна непосредственная связь между оставлением апелляционной жалобы без движения и краткой апелляционной жалобой. Данная зависимость выражается в том, что без существования оставления жалобы без движения невозможно бытие предварительной апелляционной жалобы, поскольку жалоба, оформленная с дефектом формы и (или) содержания, будет возвращена заявителю.

Следовательно, правовой основой жалобы являются нормы, регулирующие оставление ее без движения. Причины появления краткой апелляционной жалобы: боязнь стороны пропустить срок обжалования, недостаточность времени для подачи мотивированной жалобы, невозможность определить момент изготовления решения в полном объеме. Все вышесказанное и анализ судебной практики позволяют разделить апелляционную жалобу на три вида, а именно: краткую, полную жалобу и жалобу с дефектом в содержании и (или) форме; ее отличие от предварительной состоит в том, что такие недочеты явились следствием невнимательности заявителя. Краткую апелляционную жалобу можно толковать как письменное заявление, подаваемое в суд первой инстанции, с умыслом продлить срок апелляционного обжалования.

Подводя итог, можно заключить, что благодаря широкому использованию предварительной апелляционной жалобы в гражданском процессе назрела необходимость ее законодательного закрепления. Данные изменения законодательства могут выражаться в предоставлении 15-дневного срока для подачи заявления о намерении обжаловать решение (краткая апелляционная жалоба). Если такая жалоба не подана, то решение суда вступает в законную силу по истечении данного срока. В случае подачи краткой жалобы законодатель предоставляет дополнительный период времени на составление мотивированного несогласия с решением суда. Этот подход позволит сократить время вступления решения судов в законную силу, что в итоге урежет сроки рассмотрения гражданских дел.
zazakon.ru