Образец Кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Образец кассационной жалобы на решение Арбитражного суда составлен с учетом последних изменений законодательства РФ. Посмотреть сведения о юристе составившем образец кассационной жалобы можно в разделе настоящего сайта «Арбитражный юрист».
В Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
625010, г. Тюмень, ул. Ленина, 74
Заявитель:
Адрес:
Заинтересованное лицо:
Адрес:
Дело № __________
Кассационная жалоба
Решением Арбитражного суда Новосибирской области «__» _________ 201_ г. по делу № __________ отказано в удовлетворении требования ___________ о признании недействительным решения № __ МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области (далее по тексту ИФНС, налоговый орган) от «__» _________ 201_ г. «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения».
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от «__» _________ 201_ г. решение было оставлено без изменения, апелляционная жалоба _______________ — без удовлетворения.
С судебными актами по делу не согласны, считаем их необоснованными, незаконными, нарушающими единообразие судебной практики и подлежащими отмене по следующим основаниям:
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 287-288 АПК РФ, считая обжалуемые судебные акты принятыми с нарушением норм материального и процессуального права, при неполном исследовании обстоятельств дела, а содержащиеся в них выводы не соответствующими имеющимся в деле доказательствам,
просим:
решение Арбитражного суда Новосибирской области от «__» _________ 201_ г. и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от «__» _________ 201_ г. по делу № ____________ отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области в ином судебном составе.
Приложение:
1) копия решения от «__» _________ 201_ г. на ___ л. в 1 экз.;
2) копия постановления от «__» _________ 201_ г. на ___ л. в 1 экз.;
3) документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы на ___ л. в 1 экз.;
4) Копия почтовой квитанции на ___ л. в 1 экз.;
5) Документ подтверждающий уплату госпошлины на ___ л. в 1 экз.
Представитель Заявителя
по доверенности от «__» __________ 201__ г. № _____ И.О. Фамилия
«__» _________ 201_ г.
advokat-kozhevnikov.ru
Образец и бланк кассационной жалобы на решение арбитражного суда
В Федеральный арбитражный суд
Центрального округа
через Арбитражный суд г. Костромы
Истец: ООО «Базис-плюс»
ул. Декабристов д.43
Ответчик: ООО «Эдельвейс»
ул. Карякинская д.24
Третье лицо: ООО «Кристалл»
ул. Полярников д.23
Дело № 678-901
Кассационная жалоба
на решение Арбитражного суда от «9»июня 2012 г.
и постановление Второго апелляционного арбитражного суда от «19»ноября 2012 г.
«9»июня 2012 года Арбитражным судом г. Костромы вынесено решение по данному делу, в соответствии с которым Истцу отказано в иске к Ответчику о переводе прав покупателя по договору купли-продажи недвижимости.
Постановлением Второго апелляционного арбитражного суда г. Костромы от «19» ноября 2012 года решение оставлено без изменения.
Истец не согласен с вынесенными по делу судебными актами, считает, что они подлежат отмене, поскольку суды при их вынесении неправильно применяли нормы материального права.
В соответствии с ч. 1 ст. 250 ГК РФ при продаже доли в праве общей собственности одним из сособственников постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случаев продажи с публичных торгов.
Согласно ч. 3 ст. 250 ГК РФ если продажа доли в общей собственности была осуществлена с нарушением преимущественного права ее покупки другими сособственниками, то «любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев» требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.
«5»апреля 2012 года Третье лицо и Ответчик заключили договор купли-продажи нежилых помещений общей площадью 480 кв. м, составлявших общую долевую собственность Истца и Третьего лица по данному делу, чем было нарушено преимущественное право Истца на покупку указанных помещений. О заключении данного договора Истец узнал только во время проведения «4»мая 2012 г. Общего собрания акционеров Третьего лица, на котором Истец присутствовал как акционер. До этого момента никакой информации о заключенной Третьим лицом и ответчиком сделке у Истца не имелось.
Письменное уведомление от Третьего лица о намерении продать свою долю в общей собственности на нежилые помещения постороннему лицу в нарушение п. 2 ст. 250 ГК РФ Истцу не направлялось.
В силу ст. 195 ГК РФ срок, установленный законом для обращения в суд за защитой нарушенного права, является сроком исковой давности. ГК РФ разграничивает сроки исковой давности на общий (3 года — ст. 196) и специальные сроки для отдельных видов требований, которые могут быть как менее, так и более трехлетнего срока (ст. 197). Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила могут быть установлены только ГК РФ или иными законами (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
П. 3 ст. 250 ГК РФ не устанавливает иного порядка исчисления срока на реализацию сособственником преимущественного права приобретения доли в общей собственности. Поскольку трехмесячный срок, установленный п. 3 ст. 250 ГК РФ, определяет, в течении какого времени участник долевой собственности может обратиться в суд за защитой своего нарушенного права, то такой срок полностью соответствует данному в ст. 195 ГК РФ определению исковой давности, а значит, относится к специальным срокам исковой давности и на него должны распространяться нормы ГК РФ о начале течения срока на обращение за судебной защитой, то есть с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Однако суды, указав в судебных актах, что трехмесячный срок по ст. 250 ГК РФ является пресекательным, не проанализировали доводы Истца о том, что указанный трехмесячный срок должен исчисляться со дня, когда Истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а не с даты совершения сделки.
Таким образом, суды не применили норму, подлежащую применению по данному делу. В соответствии с п. 2 ст. 250 ГК РФ на продавце лежит обязанность известить в письменной форме остальных участников общей собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием существенных условий сделки. Только в случае отказа сособственников или не приобретения ими права собственности на недвижимое имущество в течение месяца продавец может продать свою долю любому лицу. Суд, не исследовав исполнения продавцом указанного требования закона, необоснованно применил п. 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.02.1998 г. No. 8.
При даче разъяснений пленум исходил из соблюдения продавцом требований п. 2 ст. 250 ГК РФ и осведомленности Истца (сособственника) о совершаемой сделке. Поскольку Истцу было известно о совершаемой сделке с посторонним лицом, пленум указал, что трехмесячный срок для перевода прав и обязанностей покупателя по договору является пресекательным и восстановлению не подлежит.
Суды вообще не исследовали материалы дела в целях процессуальной экономии, как указано в решении суда по делу, чем нарушены ст. ст. 168 и 268 АПК РФ.
На основании вышеизложенного и учитывая, что иск заявлен в пределах трехмесячного срока, а также руководствуясь ст.ст. 195 — 197, 200, 250 ГК РФ и ст.ст. 273, 275 — 277 АПК РФ,
Прошу
отменить решение Арбитражного суда г. Костромы по делу № 678-901 от «9»июня 2012 г. и постановление того же суда от «19»ноября 2012 г. и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Приложение:
- Копии решения и постановления.
- Платежное поручение об оплате госпошлины.
- Квитанции о направлении копии жалобы Ответчику и Третьему лицу.
- Доверенность представителя.
Представитель Истца по доверенности:
«13» июня 2013 г.
Как подать кассационную жалобу по арбитражному делу в Верховный суд РФ
Кассационную жалобу в Верховный суд РФ подают, если суд округа вынес вердикт по арбитражному делу, но участник спора не согласен с позицией суда. Как правильно подготовить и подать жалобу на этапе второй кассации в арбитражном процессе.
Читайте в нашей статье:
Вторая кассация в арбитражном процессе – рассмотрение дела в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ (далее по тексту – коллегия ВС). Это последняя стадия кассационного обжалования. После нее – только надзор, и лишь в исключительных случаях. Если вы намерены идти в судебном споре до конца, в том числе проиграв предшествующие процессы, придется более серьезно готовится к предстоящему обращению в кассационную инстанцию. Для многих это последний шанс на положительный исход судебной тяжбы. Чтобы Верховный суд РФ пересмотрел решение нижестоящей инстанции по вашему арбитражному делу, подготовьте кассационную жалобу.
Основания и сроки обращения в Верховный суд РФ с кассационной жалобой по арбитражным делам
В коллегии ВС в рамках арбитражного судопроизводства рассматриваются жалобы на вступившие в силу:
- решения и определения судов субъектов РФ;
- постановления и определения апелляционной инстанции;
- принятые в первой инстанции решения и определения, а также кассационные определения окружных судов и Суда по интеллектуальным правам;
- прошедшие апелляцию судебные акты, в отношении которых не предусмотрено кассационное (первое) обжалование, и постановления апелляционной инстанции, вынесенные в рамках обжалования таких судебных актов.
В большинстве случаев кассационная жалоба в Верховный суд подается при проигрыше арбитражного дела в апелляции и (или) первой кассации либо при выигрыше в апелляции и проигрыше в кассации.
Если арбитражное дело уже проходило кассацию, основаниями для обжалования кассационного постановления (определения) должны выступать существенные нарушения материальных и (или) процессуальных норм, которые повлияли на исход кассации и повлекли нарушение экономических прав и интересов инициатора обжалования.
Сроки подачи кассационной жалобы по арбитражному делу в ВС РФ
Срок подачи второй кассации – в течение 2 месяцев с момента начала действия последнего обжалуемого решения, принятого по арбитражному делу, в рамках которого идет процесс. Как и на иных стадиях, допускается возможность восстановления пропущенного по уважительным причинам срока. Но для принятия положительного решения по этому вопросу необходимо успеть подать ходатайство в течение 6 месяцев, исчисляемых с того же самого момента, что и срок для второй кассации. Если судебным актом затронуты и нарушены права и интересы не участвовавших в процессе лиц и кассация инициируется ими, то срок подачи ходатайства исчисляется с момента, когда им стало известно о таких нарушениях или когда они должны были об этом узнать.
Пока не истек срок, предусмотренный для второй кассации, она не начнется, поскольку дело не будет истребовано из соответствующего суда. Но и затягивать с обращением опасно. Процедура восстановления способна превратиться в свой небольшой судебный процесс. Решение судьи ВС РФ по этому поводу не является окончательным. С ним вправе не согласиться и, соответственно, отменить председатель ВС или его заместитель. Но даже если этого не произойдет, затягивание основного разбирательства чревато убытками и другими неблагоприятными последствиями для бизнеса.
Требования к форме и содержанию кассационной жалобы в ВС
Жалоба и приложения к ней подаются в письменной форме непосредственно в коллегию ВС либо в электронном виде – через интернет-систему «Мой арбитр». Число копий представляемых (направляемых) документов должно соответствовать количеству участников арбитражного дела.
Обязательное содержание:
- Сведения о суде рассмотрения обращения.
- Данные заявителя и его процессуальный статус.
- Данные участников дела.
- Предмет спора, данные об обжалуемом акте и других судебных актах, принятых по делу.
- Основания для обжалования, с указанием сущности нарушений и доводов об их наличии.
- Указания на правовые нормы, акты, законы, которые подтверждают наличие нарушений.
- Просьба, адресуемая кассационной инстанции.
- Перечень документов-приложений.
К заявлению обязательно прикладываются копии всех принятых по делу решений, заверенные соответствующей судебной инстанцией, платежный документ по уплате госпошлины либо ходатайство об уменьшении ее размера, рассрочке (отсрочке) платежа, либо правоподтверждающие документы наличия льготы по уплате госпошлины. Если в деле участвует, подписал и подает жалобу представитель, требуется приложить доверенность либо иной документ, подтверждающий такие полномочия.
Как оформляется и что должна содержать кассационная жалоба по арбитражному делу в Верховный суд РФ, сказано в статье 291.3 АПК РФ. Закон допускает право заявителя факультативно указать такие сведения, которые он считает необходимыми и важными с точки зрения рассмотрения обращения. Это же правило касается и документов-приложений – можно и нужно приобщать всю совокупность материалов, которая покажет убедительность доводов и эффективно подтвердит заявленную позицию.
Порядок принятия кассационной жалобы по арбитражному делу в Верховный суд РФ
В соответствии с АПК вторая кассация в арбитражном процессе – двухэтапный процесс.
На первом этапе представленные материалы изучаются и оцениваются одним судьей ВС РФ. Он же вправе рассмотреть поступившее ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Принимаемые по жалобе решения:
- Возвращение без рассмотрения.
- Отказ в передаче на рассмотрение коллегии ВС.
- Передача материалов дела на коллегиальное рассмотрение.
Возвращение жалобы во второй кассации в арбитражном процессе
Серьезное количество обращений не доходят до рассмотрения и возвращаются заявителям. И здесь применятся сугубо формальные основания. Нужно предельно внимательно подходить к вопросам подготовки, оформления и направления документов. Жалобу вернут, если она отозвана инициатором или он сам просит ее вернуть, если не соблюдены требования к форме и содержанию, если материалы поданы неуполномоченным лицом или от имени лица, которое не имеет право на обжалование. Нарушение правил подсудности и сроков, если они не восстановлены, – еще два основания для оставления обращения без рассмотрения.
Отказ в передаче жалобы на рассмотрение в коллегию
Коллегиальное рассмотрение блокируется в двух случаях: если заявленные доводы не подтверждают указанных в обращении нарушений и не являются основанием для пересмотра дела в кассации или если заявленные доводы не подтверждаются материалами арбитражного дела.
Принятие решения об отказе в передаче дела на рассмотрение в коллегию ВС не предусматривает возврат жалобы и приложений заявителю. Все материалы остаются в деле. Заявителю направляется определение, в котором излагаются, среди прочего, мотивы принятого решения.
Практика ВС РФ по рассмотрению кассационных жалоб по арбитражным делам
В структуре всех поступаемых в коллегию ВС РФ кассационных жалоб процент дел, переданных на коллегиальное рассмотрение, невелик. Хотя этот юридический инструмент очень популярен среди юристов.
Данные статистики:
За 2016 год Судебной коллегией по экономическим спорам рассмотрено около 25 тысяч поступивших кассационных обращений. Из них только 440 передано на коллегиальное рассмотрение. Что особо интересно, по 403 делам жалобы были удовлетворены, а решения нижестоящих инстанций – отменены или изменены.
В структуре всех удовлетворенных обращений:
- 263 судебных акта – измененные и отменные решения первой инстанции, чуть более 190 дел – отменные решения первой инстанции, при этом в основном (118 дел) – с передачей дела на новое рассмотрение, а 56 дел – с принятием нового решения;
- 301 акт – измененные и отменные акты апелляционной инстанции;
- 403 акта – отменные или измененные акты кассационной инстанции.
Что показывает статистика? Главное – жалобы очень редко попадают на рассмотрение коллегии, но если попали – очень высока вероятность их удовлетворения с отменой или изменением обжалуемого, всех или нескольких ранее принятых по делу решений.
Во второй кассации в арбитражном процессе много отказов от передачи дел в коллегию
Почему львиная доля заявлений не доходит до основного рассмотрения? Причин несколько. Очень много ошибок допускается при подготовке и представлении жалоб с приложениями. Но почти все такие обращения отсеиваются еще на стадии первичного их изучения с принятием решения о возвращении заявителю. Важно другое. Деятельность Судебной коллегии по экономическим спорам – это несколько последних лет, и практика еще нарабатывается.
При этом до сих пор нет единства позиций и мнений юристов относительно того, как трактовать и конкретизировать три базовых условия обоснованности жалоб: существенное нарушение норм + влияние нарушений на исход дела + невозможность без устранения этих нарушений восстановить и защитить нарушенные права. Основное количество отказов в передаче заявлений на рассмотрение в коллегию связано с неумением или невозможностью юристов изложить и аргументировать свои доводы так, чтобы они были доказаны, в том числе материалами дела, и были весомыми основаниями для пересмотра решений.
www.law.ru
Образец кассационной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции
Образец кассационной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции
В Арбитражный судЗападно-Сибирского округа
(625010, г. Тюмень, ул. Ленина д. 74)
от Ответчика: ТСЖ «Название»
юридический адрес:
Председатель: (ФИО)
Истец: ОАО «Новосибирскэнергосбыт»
630099, г. Новосибирск, ул. Орджоникидзе, 32
дело № А45-__________
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение Арбитражного суда Новосибирской области от «___» ________ 2015 года и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от «___» ________ 2015 года по делу № А45-__________ по иску ОАО «Новосибирскэнергосбыт» к ТСЖ «Название» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени
«___» ________ 2015 года Арбитражным судом Новосибирской области вынесено решение по гражданскому делу № А45-__________ по иску ОАО «Новосибирскэнергосбыт» (далее по тексту: Истец) к ТСЖ «Название» (далее по тексту: Ответчик) о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды и пени за период с «___» ________ 201_ года по «___» ________ 201_ года. Требования Истца удовлетворены судом в полном объеме.
С решением суда не согласилась сторона Ответчика, подала апелляционную жалобу и по результатам её рассмотрения данное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения (Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от «___» ________ 2015 года).
С оспариваемыми судебными постановлениями не согласна сторона Ответчика, считает их подлежащими отмене по следующим основаниям.
Суды пришли к выводу об обоснованности применения истцом при расчете ОБЩЕГО ОБЪЕМА потребления электроэнергии жителями МКД абз. 1 п. 42 и п.п. «б» п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 (далее по тексту: Правила предоставления коммунальных услуг), т.е., по показаниям индивидуальных приборов учета (в отношении квартир, где такие приборы установлены) и по нормативам потребления коммунальных услуг (в отношении квартир, где индивидуальные приборы учета отсутствуют).
Т.о., ОБЩИЙ ОБЪЕМ потребления электроэнергии жителями МКД определен истцом РАСЧЕТНЫМ ПУТЕМ (в результате сложения показаний индивидуальных приборов учета, сообщенных конкретными потребителями (без поверки этих показаний), и среднесуточного объема потребления электроэнергии по потребителям, не сообщившим сведения индивидуальных приборов учета электроэнергии)., а не по показателям соответствующего общедомового прибора учета, фиксирующего суммарное потребление электроэнергии жителями МКД (такой прибор учета в МКД __ по ул. ________ есть — № ________ его показания не оспариваются истцом и не ставятся под сомнение судами).
В рамках иска по настоящему делу истец, по существу, взыскивает с ответчика стоимость потерь электроэнергии в общедомовых сетях. Сами по себе потери электроэнергии в общедомовых сетях относятся к затратам на общедомовые нужды.
Расчет потерь истец производит как разницу между показаниями общедомовых и индивидуальных приборов учета, а также объемов электроэнергии, определенных по нормативу либо с применением среднемесячного расчета (при непредоставлении гражданами показаний ИПУ в соответствующем периоде).
Такой способ расчета потерь электроэнергии прямо противоречит требованиям законодательства, содержащим четкие предписания о механизме расчета потерь электроэнергии, а именно вопреки Правилам недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 (далее по тексту: Правила недискриминационного доступа), которыми необходимо руководствоваться при определении потерь в электрических сетях и порядке оплаты этих потерь.
В соответствии с п. 50 названных Правил недискриминационного доступа, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.
При этом, как следует из п. 51 Правил недискриминационного доступа, сетевые организации (а в рассматриваемой ситуации, в соответствии с содержащимися в п. 2 Правил определениями примененных в них терминов, ответчик относится к их числу) обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.
Примененный же истцом вышеописанный способ расчета потерь не только противоречит приведенным правовым нормам, но даже противоречит здравому смыслу, поскольку сумма показаний индивидуальных приборов учета должна бать равна показателю общедомового прибора учета, фиксирующего потребление электроэнергии жилыми помещениями и никак не может быть больше этой величины. Между тем, ни истец, ни вслед за ним суды первой и апелляционной инстанции даже не сопоставили сумму показателей индивидуальных приборов учета за заявленные периоды времени и показатель общедомового прибора учета № ________, фиксирующего потребление электроэнергии жилой частью МКД № _ по ул. ________.
Суд апелляционной инстанции в своем Постановлении указал, что оснований для применения к рассматриваемым отношениям Правил недискриминационного доступа не имеется (!), поскольку предметом требований истца является взыскание задолженности за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды. По мнению судов, к рассматриваемым отношениям применимы специальные правовые нормы, а именно: (1) вышеупомянутые Правила предоставления коммунальных услуг и (2) Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья … договоров с ресурсоснабжающими организациями» (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. N 124).
Однако, данный вывод судов является ошибочным, поскольку в рамках настоящего арбитражного дела истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате расхода энергии именно на технологические потери, возникающие во внутридомовых электросетях. Потери электроэнергии относятся на общедомовые нужды. Однако, специальные нормы о порядке расчета технологических потерь электроэнергии, как составной части расходов электроэнергии на общедомовые нужды, содержат именно вышеупомянутые правила недискриминационного доступа.
Указанные же судами Правила предоставления коммунальных услуг и Правила, обязательные при заключении … товариществом собственников жилья … договоров с ресурсоснабжающими организациями» норм расчета потерь электроэнергии не содержат.
Судами не принят во внимание и даже не нашел отражения в оспариваемом решении довод ответчика о том, что истец, вопреки требованиям приведенного п. 51 Правил недискриминационного доступа, не выделил и не вычел из объема потерь их стоимость, учтенную в ценах (тарифах) на электрическую энергию (между тем, это очевидно из представленного истцом расчета к исковому заявлению).
Суды не согласились с доводом ответчика о том, что способ расчета потерь электроэнергии, предложенный истцом, предполагает, по существу, ДВОЙНОЙ УЧЕТ потерь и, соответственно, двойное начисление оплаты по этому показателю, мотивировав это несогласие тем, что расчетные начисления оплаты за электроэнергию в конце следующего расчетного периода снимаются и происходит начисление по прибору учета (стр. 3 апелляционного определения).
Этот довод суда несостоятелен ввиду следующего.
Истцом по результатам поверки показаний индивидуальных приборов учета электроэнергии производится перерасчет объема потребления в отношении каждого конкретного потребителя и, в случае если фактический объем потребления, выявленный по показаниям приборов учета, превышает оплаченный (а это имеет место в большинстве случаев), истец относит это превышение на задолженность потребителя.
Однако, ранее, произведя расчет потерь указанным расчетным способом, не принимая во внимание показания общедомового прибора учета, как это предписано названными правилами, истец уже выставил счет за неоплаченную потребителями электроэнергию ответчику, отнеся её на состав потерь электроэнергии в электросетях и включив в задолженность по потреблению электроэнергии на общедомовые нужды.
По пояснениям представителя истца, чтобы не произошло двойного начисления за один и тот же период времени после определения по приборам учета фактического потребления электроэнергии все предшествующие расчетные данные потребления снимаются (абз. 2 стр. 6 оспариваемого решения). Однако, из представленный суду истцом расчет заявленных им требований данное утверждение опровергает: из расчета не следует, что истцом на основании поверки показаний индивидуальных приборов учета произведен перерасчет показателя потребленной жителями МКД электроэнергии и, соответственно, перерасчет показателя потерь электроэнергии с отнесением этого показателя на задолженность ответчика по оплате электроэнергии на общедомовые нужды.
Т.о., сам представленный суду расчет задолженности ответчика по оплате электроэнергии на общедомовые нужды свидетельствует именно о ДВОЙНОМ УЧЕТЕ ПОТЕРЬ электроэнергии истцом и выведении показателя задолженности ответчика в рамках данного дела на основании этого двойного учета: истец дважды получает оплату за потери электроэнергии: первый раз с управляющей компании (в данном случае, с ответчика ТСЖ «Название»), рассчитывая задолженность по этому показателю вопреки требованиям приведенных Правил, и второй раз с индивидуальных потребителей в виде разницы расчетного объема потребления (или сообщенного объема потребления по показателям индивидуального прибора учета без соответствующей поверки) и фактического объема потребления.
Вышеизложенные доводы свидетельствуют о грубом нарушении судами первой и апелляционной инстанции норм материального права, что является основанием к отмене оспариваемых судебных постановлений судом кассационной инстанции.
На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 273 АПК РФ,
П Р О Ш У:
решение Арбитражного суда Новосибирской области от «___» ________ 2015 года и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от «___» ________ 2015 года по гражданскому делу № А45-________ по иску ОАО «Новосибирскэнергосбыт» к ТСЖ «Название» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени отменить и вынести по делу новое решение об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
П Р И Л О Ж Е Н И Е:
1) копия оспариваемого решения Арбитражного суда Новосибирской области от «___» ________ 2015 года по делу № А45-_________
2) копия оспариваемого постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от «___» ________ 2015 года по делу № А45-_________
3) квитанция об оплате государственной пошлины
4) квитанции о направлении апелляционной жалобы истцу
5) документы в подтверждение полномочий на подписание апелляционной жалобы.
«____»_______ 2015 года
Председатель Правления
ТСЖ «Название» ФИО ____________________
www.auditnalogpravo.ru
Кассационная жалоба: образец и основные моменты
Кассационная жалоба – образец + в каких случаях составляется + кто имеет право выступать жалобщиком + указания по оформлению + специфика рассмотрения документа по уголовному делу + основные моменты по обращению в арбитраж и ВС.
Если акт первой инстанции (районной, областной, гарнизонной) либо второй (апелляционной) получил юридическую силу, но при этом является неправомерным и причиняет ущерб лицу, его можно оспорить.
Для этого нужно иметь под рукой образец кассационной жалобы и придерживаться процессуальных сроков. Для каждого отдельного случая (гражданского, уголовного судопроизводства) есть свои указания по составлению документа, срокам его подачи.
Образец жалобы в трудовую инспекцию
Когда целесообразно составлять кассационную жалобу?
Обжаловать акт первого/второго судебного органа непросто. Кассационные суды неохотно принимают подобные возражения. Однако вероятность того, что вы «выиграете», есть, поэтому подавать письменное обращение стоит.
Когда же можно отменить заключение апелляционного суда и прочих органов юстиции?
Вы имеете полное право обжаловать акт, если:
- Отмечено нарушение при установлении обязанностей участников дела (материального права), когда законодательные нормы, характеризующиеся применимостью, не приняты, либо были истолкованы неправильно.
- Не соблюдались нормы общеобязательного процессуального права.
Например, дело рассматривалось 2 судьями, не подготовлен протокол о заседании, решение выносилось без присутствия обязательной стороны и его извещения о времени, на которое назначен процесс.
Иными словами, кассационная жалоба удовлетворяется, когда вышестоящий суд при проверке приговора на предмет законности, обнаруживает, что выводы лица, совершающего правосудие, не соответствуют реальной картине уголовного, процессуального, административного дела.
Если обжалование происходит в отношении решения по гражданскому делу, согласно ст. 324 ГПК РФ, первоначально нужно обращаться в апелляционный суд. Если оно не было рассмотрено надлежащим образом в апелляционном порядке, тогда кассационная инстанция обязана принять разобрать ваше обращение.
Не путайте обжалование в апелляционном порядке и кассационном.
Обратите внимание на сравнительную таблицу, чтобы выяснить особенности одного и другого случая:
Подателем письменного обращения по установленному образцу в кассационный суд может быть:
- уполномоченные представители одной из сторон (истец, ответчик) либо сами стороны;
- граждане, которые не привлечены к процессу в роли участников, но чьи интересы и права затронуты вынесенным решением;
- осужденный;
- оправданный;
- адвокат;
- потерпевший;
- государственный обвинитель первой инстанции, участвующий в разбирательстве.
Кассационная жалоба: образец, указания по оформлению, сроки подачи
Глядя на образец кассационной жалобы, вы увидите, что законодательством, а именно ст. 326 ч. 2 ГПК РФ, установлено следующее содержание:
- наименование судебного органа, куда вы подаете письменное обращение по образцу;
- статус и сведения (ФИО, место прописки) заявителя;
- данные лиц (ФИО, местожительство), участвующих в споре;
- указание на определение судебного ведомства;
- предмет и обстоятельства, в ходе которых происходило судебное разбирательство.
Кроме того, вы должны обосновать свою позицию и несогласие с решением первой инстанции. Ссылаясь на нормативно-правовые акты, необходимо указать свои требования и написать наименования документов, которые будут прилагаться. Не забудьте поставить дату и свою подпись.
Бумагами, прилагаемыми к жалобе, выступают:
Заявителю не следует упоминать о новых обстоятельствах дела, приводить аргументы и требовать их рассмотрения.
Жалобщик может попросить в документе, чтобы суд возвратил дело в апелляционную инстанцию для нового рассмотрения. Как правило, в 80% случаев повторное разбирательство оказывается для обратившегося лица успешным.
Также можно указать в качестве требований – «вынесение нового определения». Однако рассчитывайте на успешный исход только тогда, когда имеются все доказательства и не требуются дополнительные. В этом случае кассационному суду не придется запрашивать новые данные и переоценивать уже имеющиеся.
Ниже представлена кассационная жалоба (образец, опираясь на который, вам будет проще составить письменное обращение):
Жалоба в прокуратуру – образец документа
Обратите внимание, здесь изображен конкретно образец кассационной жалобы по гражданскому делу. Примеры документов в отношении уголовного дела, верховную и арбитражную судебные системы представлены ниже.
Обжаловать решение суда вы можете в течение 6 мес. с момента, когда оно приняло юридическую силу.
Причем, возможность обратиться с кассационной жалобой по гражданскому делу у заявителя есть в том случае, если он апробировал и исчерпал всевозможные методы защиты своих прав. То бишь, совершались попытки обжалования на предыдущих этапах.
Все кассационные суды, за вычетом Верховного, занимаются рассмотрением жалоб на протяжении месяца-двух.
Куда и как представляется кассационная жалоба, составленная по образцу?
Кассацией занимается ведомство, юрисдикция которого позволяет рассматривать решения первых инстанций в соответствующем порядке (президиум суда того или иного субъекта России).
Письменное обращение подается лично в канцелярскую, где должно быть зарегистрировано и передано в течение дня судье-докладчику. Он по результатам изучения жалобы не позднее 3 дней с момента ее принятия выносит решение – открывать кассацию или нет.
В случае одобрения судья-докладчик обязан вынести постановление, а после истребования дела разослать копии кассационной жалобы всем участникам процессуальных действий. Затем устанавливается временной промежуток, когда ими могут быть поданы возражения.
Отказ на рассмотрение может поступить, когда:
1) Специфика рассмотрения образца кассационной жалобы по уголовному делу.
В зависимости от вида судопроизводства с жалобой в кассационном порядке можно обратиться по уголовному делу в Верховный либо Арбитражный суд.
Образцы исковых заявлений в суд
Свой протест относительно определения (смотрим образец кассационной жалобы по уголовному делу) оправданными, лица, признанные виновными, прокурор и защитники сторон могут подавать на:
Документ подается в любое время после оглашения приговора. К осужденным, находящимся под стражей, применимо то же условие.
Рассматривать жалобу должна Судебная коллегия (трое судей):
| городского суда федерального значения; |
| президиумом ВС республики; |
| областного/краевого суда; |
| инстанции автономного округа или области; |
| окружного военного судебного органа. |
Если материалы дела не истребованы, письменное обращение рассматривается не более 30 суток, в противном случае – 60. Кассация по уголовному делу подразумевает проверку законности постановления или приговора первой/второй инстанций.
Судебный орган уполномочен отменить приговор, рассмотрев его и обнаружив нарушения, несоответствия, прекратить дело или направить для пересмотра, изменить постановление. Также он вправе оставить ваше возражение без удовлетворения.
2) Основные моменты подачи кассационной жалобы в арбитраж.
На постановление арбитражного суда подается обжалование для оспаривания акта первой инстанции, который уже имеет законную силу, в случае, если постановление рассматривалось прежде в апелляционном порядке или не рассматривалось по причине пропуска сроков.
Арбитражная система обычно берется за те дела, которые носят экономический характер, связаны с предпринимательской деятельностью и т.п. Заявителями могут стать непосредственно участники судопроизводства, их представители.
Кроме того, на оспаривание решения имеют право граждане, законные интересы которых нарушены актом, вынесенным судом. Кассация составляется письменно и подается в арбитражную инстанцию (Федеральную юстицию) через суд, решение которого вы желаете обжаловать.
Как и в гражданском деле, правила составления остаются теми же:
Образец кассационной жалобы в арбитражный суд:
Документ, обжалующий решение суда, подается по почте, лично, электронным вариантом не позже 60 дней с даты, когда он приобрело юридическую силу. Рассмотрение также не может длиться дольше 2 мес.
Следующий видеоролик подскажет, как обжаловать
незаконное и необоснованное решение суда.
Консультирует адвокат Владимир Соловьев:
3) Как обратиться с кассационной жалобой в Верховный суд?
Верховный суд – это последняя высшая инстанция в судебной системе РФ. Его правовой статус позволяет решать дела административные, гражданские, уголовные, осуществлять надзор за представительствами общей юрисдикции.
Если вы будете соблюдать данные правила, благоприятный результат обеспечен:
Учтите: для обращения в ВС основание должно быть исключительным.
Обжаловать судебный акт с его помощью имеет смысл, если вам отказали в нижестоящих органах. Претензия выражается на определение суда, получившее законную силу, или когда открылись новые обстоятельства по делу.
Регламент не позволяет повторно подавать в ВС письменное обращение по образцу, если его отклонили. Все-таки есть шанс оспорить несправедливое постановление судьи высшей инстанции, подав документ Председателю ВС.
Вердикт суда можно оспорить в течение 60 дней с того момента, как последнее оспариваемое решение вступило в действие. Требования по содержанию и форме документа аналогичны.
Вот образец кассационной жалобы в Верховный суд, который наглядно демонстрирует, как правильно оформлять возражение:
У заявителя есть возможность обжаловать имеющееся определение письменно либо в электронном формате с помощью ресурса «Мой арбитр» (https://my.arbitr.ru/#index). Кассация в ВС проходит в 2 этапа.
Сначала рассматриваются материалы, предоставленные физическим лицом, происходит оценка судьей в одном лице. Он может возвратить вашу просьбу с отказом в рассмотрении, отказать в передаче ее коллегии. В лучшем случае жалоба «пойдет» на коллегиальное рассмотрение.
Не отчаивайтесь, если судебный акт нарушил ваши права. Их можно отстоять благодаря кассационной практике. Противоправные действия, необоснованный приговор, халатное отношение служителей закона можно оспорить, применив образец кассационной жалобы.
yuristotboga.com
Образец кассационной жалобы. Кассационное производство
Кассационное производство по своей сути является совокупностью процессуальных действий, направленной на проверку решений на предмет законности и обоснованности. В Российской Федерации, как и в любом государстве континентального права, кассация получила свое развитие по примеру французской судебной системы. С 2014 года было произведено реформирование судебной системы в соответствии с принятыми международными обязательствами, в связи с чем возникло понятие двойной кассации.
Производство кассационное в уголовном, гражданском и арбитражном процессах
В соответствии с УПК РФ, предметом дальнейшего изучения дела в суде кассационной ступени служит законность акта, принятого ранее. Возможность реализовать право на то, чтобы обратиться в суд, предоставляется осужденным, обвиняемым, потерпевшим и иным лицам.
ГПК позволяет обжаловать любые судебные акты, которые уже приобрели юридическую силу, за исключением постановлений суда высшей инстанции. Право делегируется лицам, участвующим в деле, и другим лицам, чьи права нарушены.
АПК оставляет право обжалования вступившего в силу законного решения, судебного приказа только в таком случае, когда до того, как было инициировано кассационное производство, дело уже рассматривалось апелляционной инстанцией либо заявителем было подано ходатайство о возобновлении течения сроков, а суд в восстановлении срока на обжалование отказал. В кассационном порядке также исследуются и вступившие в силу акты суда по интеллектуальным правам.
Порядок подачи кассационной жалобы
Уголовные кассационные жалобы подаются на акты мировых, районных судей, промежуточные решения верховного суда субъекта и др. непосредственно в суд соответствующей инстанции. По второму разу рассматриваются решения, которые уже обжаловались в кассационном порядке.
В рамках осуществления гражданского производства жалоба направляется в суд кассационной ступени. В президиум же суда области или другого субъекта направляются жалобы на определения апелляционных инстанций субъектов, на имеющие юридическую силу постановления и другие акты районных судов, а также на акты мировых судей. В коллегию ВС РФ вносятся жалобы на постановления судов субъектов и на уже вступившие в силу судебные акты — постановления и определения районных судей — при условии, что они уже были обжалованы в президиуме судов субъекта.
Арбитражный порядок подачи жалобы несколько отличается от порядка, установленного для судов системы общей юрисдикции. Сама жалоба подается через то учреждение, которое приняло решение ранее, а то, в свою очередь, обязано направить поступившее заявление вместе со всеми находящимися в ведении судьи документами по делу.
Сроки подачи
Прошедшие изменения в уголовной системе отменили сроки на кассационное обжалование приговора.
ГПК позволяет рассмотреть решение снова в течение годичного срока с даты обретения актом законной силы, при том условии, что перед этим были использованы все возможные до срока вступления в силу способы обжалования судебного решения.
Кассационная жалоба сроки имеет следующие. В кассационный суд в рамках арбитражного процесса она должна быть подана в двухмесячный срок с даты вступления в полную силу обжалуемого приказа, решения или постановления, при этом сроки подачи, в случае если срок был пропущен по объективным причинам, в том числе если речь идет об отсутствии информации о вступившем в силу судебном акте, ходатайство о восстановлении права на подачу жалобы должно быть подано в течение полугода с того момента, как лицо могло узнать или узнало о нарушении прав.
Форма и содержание кассационной жалобы
Согласно положениям уголовного процесса, в состав жалобы должны входить сведения о наименовании суда, лице, которое инициирует производство, указание на само решение, существенные нарушения и прошение. В случае когда жалобу подает лицо, которое не принимало ранее участия в деле, необходимо обосновать правомерность требования такого субъекта, указав, какие именно интересы были затронуты принятым ранее судебным актом.
Аналогична по содержанию кассационная жалоба в рамках арбитражного или общегражданского процесса.
Кассационная жалоба в рамках уголовного судопроизводства
Рассмотрим образец кассационной жалобы. В шапке указываются наименование суда, адрес, личные данные лица, подающего жалобу, список субъектов, участвующих в деле, и реквизиты уголовного дела. В заголовке следует указать: «Кассационная жалоба на определение суда (указать реквизиты определения — дату и номер дела)».
Что представляет собой образец кассационной жалобы в основной части:
«18 октября 2016 года судьей Ленинского района г. Саратова был вынесен приговор о признании Петрова Ивана Александровича виновным в деянии, состав которого квалифицируется по част. 2 ст. 158 УК РФ. На обвиняемого возложено также удовлетворение гражданского иска потерпевшего. 12 декабря 2016 года Саратовским областным судом была изучена апелляционная жалоба, приговор не был изменен и вступил в силу.
По мнению заявителя, приговор суда необходимо отменить по следующим причинам: (изложение оснований)».
Кассационная жалоба (образец): гражданское дело
При изучении дела в кассационной инстанции проверяется, правильно ли были истолкованы нормы права. В основном тексте жалобы необходимо указать на нарушения, обосновать их с помощью ссылок на действующее законодательство.
Образец кассационной жалобы в основной части:
«14 мая 2016 г. мировым судьей Гришиным И.В. судебного участка №15 Октябрьского района г. Самары было вынесено судебное решение об отказе удовлетворения требований истца по расторжению договора купли-продажи и выплате его стоимости, неустойки, оплаты экспертизы и других судебных расходов.
24 июля 2016 года Ленинским областным судом г. Самары была изучена поданная апелляционная жалоба, судебный акт первой инстанции отменен, принято новое решение о возврате товара, выплате истцу стоимости некачественного товара, неустойки и пр.
Заявитель считает, что при принятии судебного постановления были существенным образом нарушены нормы материального права».
Кассационная жалоба (образец): арбитражный суд
Кассационную жалобу возможно подать, если собраны все доказательства по данному случаю, однако суд некорректно применил норму материального права. Иным основанием для признания ранее принятого решения неверным выступает серьезное нарушение процессуального порядка. В случае удовлетворения кассационной жалобы у заявителя появляется право на повторное судебное рассмотрение, если невозможно иначе осуществить механизм защиты прав.
Образец кассационной жалобы в основной части:
«15 августа 2016 года Арбитражным судом Волгоградской области вынесено решение по делу №… об отказе в исковых требованиях, связанных с переводом прав недвижимости. Апелляционной инстанцией указанный судебный акт оставлен без изменения.
Истец считает, что при вынесении актов двух инстанций были некорректно истолкованы и впоследствии применены нормы права. Част. 1 ст. 250 ГК РФ говорит о преимущественном праве покупки доли для сособственника, исключая случаи продажи недвижимости через аукцион. Част. 3 указанной статьи указывает на то, что нарушенное право преимущественного права покупки дает возможность перевода обязанностей приобретателя по соглашению о купле-продаже в судебном порядке. При этом обязательным актом выступает предварительное письменное уведомление заинтересованного лица о желании сособственника продать недвижимость. Однако в нарушении этого положения, предусмотренного ч. 2 ст. 250, уведомление не производилось».
Отзыв на кассационную жалобу
Решение вступает в силу после принятия судом апелляционного акта либо после истечения срока на инициирование апелляционного производства. Тем не менее судебная система позволяет пересмотреть итоги заседаний в кассационном порядке, при этом практика показывает, что в том случае, когда суд кассации допустил жалобу до рассмотрения, велик шанс положительного итога для кассатора.
Получив копию кассационной жалобы совместно с определением об открытии производства, вторая сторона составляет отзыв. Отзыв подается в адрес кассационного суда до первого заседания, при этом правильно сформированный отзыв прямо отвечает на доводы кассационной жалобы.
Выше на фото вы видите отзыв на кассационную жалобу (образец).
Результат рассмотрения кассационной жалобы
По результатам изучения жалобы судебный орган может принять несколько видов решений. Во-первых, кассация может оставить акты нижестоящих инстанций без изменения либо признать только одно из решений. Во-вторых, суд может решить, что стоит отправить дело на новое рассмотрение в соответствующую инстанцию. В-третьих, при незначительных, не требующих нового пересмотра нарушениях процессуальных и материальных норм суд вправе исправить ошибки предыдущих инстанций самостоятельно.
Таким образом, кассационная жалоба на постановление является одним из действенных способов защиты прав стороны. Направление кассационного прошения и его принятие к рассмотрению требует приведения серьезных доводов в виде неправильного толкования закона судами первой и второй инстанции.
fb.ru