Образец кассационной жалобы | Арбитражный суд Кировской области
В Федеральный арбитражный суд
______________________ округа
через Арбитражный суд _______
Истец: ______________________
_____________________________
(наименование, адрес)
Ответчик: ___________________
_____________________________
(наименование, адрес)
Третье лицо: ________________
_____________________________
(наименование, адрес)
Дело No. ___________
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение Арбитражного суда Кировской области от «___»________ ____ г.
и постановление Второго апелляционного арбитражного суда от «___»___________ ____ г.
«__»__________ ____ года Арбитражным судом ______________________ вынесено решение по данному делу, в соответствии с которым Истцу отказано в иске к Ответчику о переводе прав покупателя по договору купли-продажи недвижимости.
Постановлением Второго апелляционного арбитражного суда ________ от «__»___________ ____ года решение оставлено без изменения.
Истец не согласен с вынесенными по делу судебными актами, считает, что они подлежат отмене, поскольку суды при их вынесении неправильно применяли нормы материального права.
В соответствии с ч. 1 ст. 250 ГК РФ при продаже доли в праве общей собственности одним из сособственников постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случаев продажи с публичных торгов.
Согласно ч. 3 ст. 250 ГК РФ если продажа доли в общей собственности была осуществлена с нарушением преимущественного права ее покупки другими сособственниками, то «любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев» требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.
«___»_________ ____ года Третье лицо и Ответчик заключили договор купли-продажи нежилых помещений общей площадью ___ кв. м, составлявших общую долевую собственность Истца и Третьего лица по данному делу, чем было нарушено преимущественное право Истца на покупку указанных помещений. О заключении данного договора Истец узнал только во время проведения «___»__________ ____ г. Общего собрания акционеров Третьего лица, на котором Истец присутствовал как акционер. До этого момента никакой информации о заключенной Третьим лицом и ответчиком сделке у Истца не имелось.
Письменное уведомление от Третьего лица о намерении продать свою долю в общей собственности на нежилые помещения постороннему лицу в нарушение п. 2 ст. 250 ГК РФ Истцу не направлялось.
В силу ст. 195 ГК РФ срок, установленный законом для обращения в суд за защитой нарушенного права, является сроком исковой давности. ГК РФ разграничивает сроки исковой давности на общий (3 года — ст. 196) и специальные сроки для отдельных видов требований, которые могут быть как менее, так и более трехлетнего срока (ст. 197). Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила могут быть установлены только ГК РФ или иными законами (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
П. 3 ст. 250 ГК РФ не устанавливает иного порядка исчисления срока на реализацию сособственником преимущественного права приобретения доли в общей собственности. Поскольку трехмесячный срок, установленный п. 3 ст. 250 ГК РФ, определяет, в течение какого времени участник долевой собственности может обратиться в суд за защитой своего нарушенного права, то такой срок полностью соответствует данному в ст. 195 ГК РФ определению исковой давности, а значит, относится к специальным срокам исковой давности и на него должны распространяться нормы ГК РФ о начале течения срока на обращение за судебной защитой, то есть с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Однако суды, указав в судебных актах, что трехмесячный срок по ст. 250 ГК РФ является пресекательным, не проанализировали доводы Истца о том, что указанный трехмесячный срок должен исчисляться со дня, когда Истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а не с даты совершения сделки.
Таким образом, суды не применили норму, подлежащую применению по данному делу. В соответствии с п. 2 ст. 250 ГК РФ на продавце лежит обязанность известить в письменной форме остальных участников общей собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием существенных условий сделки. Только в случае отказа сособственников или неприобретения ими права собственности на недвижимое имущество в течение месяца продавец может продать свою долю любому лицу. Суд, не исследовав исполнения продавцом указанного требования закона, необоснованно применил п. 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.02.1998 г. No. 8.
При даче разъяснений пленум исходил из соблюдения продавцом требований п. 2 ст. 250 ГК РФ и осведомленности Истца (сособственника) о совершаемой сделке. Поскольку Истцу было известно о совершаемой сделке с посторонним лицом, пленум указал, что трехмесячный срок для перевода прав и обязанностей покупателя по договору является пресекательным и восстановлению не подлежит.
Суды вообще не исследовали материалы дела в целях процессуальной экономии, как указано в решении суда по делу, чем нарушены ст. ст. 168 и 268 АПК РФ.
На основании вышеизложенного и учитывая, что иск заявлен в пределах трехмесячного срока, а также руководствуясь ст.ст. 195 — 197, 200, 250 ГК РФ и ст.ст. 273, 275 — 277 АПК РФ,
ПРОШУ:
отменить решение Арбитражного суда ___________________ по делу No. ____________ от «__»_________ ____ г. и постановление того же суда от «__»__________ ____ г. и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Приложение:
1. Копии решения и постановления.
2. Платежное поручение об оплате госпошлины.
3. Квитанции о направлении копии жалобы Ответчику и Третьему лицу.
4. Доверенность представителя.
Представитель Истца по доверенности ___________/________________/
«___»________ ____ г.
www.kirov.arbitr.ru
Образец кассационной жалобы в Арбитражный суд -Образцы судебных документов и претензий -Образцы документов
представительство в арбитражных судах всех инстанций
(351) 233-50-35
Цены см. ЗДЕСЬ
Выбрать юриста ЗДЕСЬ
Образец кассационной жалобы в Арбитражный суд
В Арбитражный суд Уральского округа
Через Арбитражный суд Челябинской области
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, д.2
Заявитель жалобы: __________________
(указывается наименование и
процессуальное положение заявителя жалобы,
в данном случае Истец).
Адрес: __________________________________
тел: _____________________________
электронная почта: ______________
(Желательно указать ИНН, ОГРН, если вы юридическое лицо)
Лица, участвующие в деле:
(Их может быть много. Указываются наименования
и процессуальное положение,
например, Ответчик, Третье лицо)
Адрес: __________________________________
тел: _____________________________
электронная почта: ______________
(Желательно указать ИНН, ОГРН, если это юридические лица)
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение Арбитражного суда Челябинской области и постановление Восемнадцатого апелляционного арбитражного суда
Дело № ___________ (Указывается номер дела в первой инстанции)
Арбитражным судом Челябинской области ____________ 20__ года по делу № ______ по иску нашей организации о ____________ (кратко изложить суть требований) вынесено решение, согласно которому ____________________________________________________ (указывается резолютивная часть решения). Постановлением Восемнадцатого апелляционного арбитражного суда от «___» ______ г. указанное решение было оставлено без изменения.
Считаем судебные акты арбитражных судов первой и второй инстанций незаконными и необоснованными, принятыми с нарушением норм материального и процессуального права.
2. Суд не дал оценку следующим доказательствам ______________________________________________ (перечислить наименования, реквизиты соответствующих документов, номера томов и листы дела). Между тем, указанные доказательства очевидно свидетельствуют о том, что ___________________.
4. Суды необоснованно применили срок исковой давности. Между тем, _________________ (Указать, почему срок исковой давности был применен необоснованно. Обратите внимание, что в соответствии со ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права).
В силу ст.286 АПК РФ Арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
(Нужно написать какие именно нормы права были нарушены судами первой и второй инстанции).
На основании изложенного, руководствуясь статьями _________ (нужно указать нормы материального права), а так же статьями 273, 275, 286 АПК РФ.
ПРОШУ:
Решение Арбитражного суда Челябинской области от «___» _______ г. и Постановление Восемнадцатого апелляционного арбитражного суда отменить и вернуть дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции (В соответствии со ст.287 АПК РФ вы можете заявить и другое требование, например, отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт).
Приложение:
1. Платежное поручение N ____ от «__» ____________ 200_ года на оплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы. (В соответствии со ст.333.21 НК РФ госпошлина при подаче кассационной жалобы составляет — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера).
2. Документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле (Как правило это почтовые квитанции по количеству лиц, участвующих в деле).
3. Копия решения Арбитражного суда Челябинской области от «____» _______ г. по делу №________.
4. Копия Постановления Восемнадцатого апелляционного арбитражного суда от «____» _______ г. по делу № ______.
_____________________________ ______________________________
(должность) (фамилия, инициалы)
Номер исходящей корреспонденции ________ и дата подачи жалобы: «___» __________ 20__ года
Обратите внимание! Кассационная жалоба и все документы подаются в Арбитражный суд Челябинской области.
Актуальность образца на 2016 год проверена Окольнишниковой О.В.
Запишитесь на консультацию по обжалованию судебного акта
(351) 233-50-35
Цены на консультации и перечень специалистов см. ЗДЕСЬ
www.cab74.ru
Кассационная жалоба в арбитражный суд
На странице представлен образец документа «Кассационная жалоба в арбитражный суд» с возможностью скачать его в формате doc.
Тип документа: ЖалобаДля того, чтобы сохранить образец этого документа себе на компьютер перейдите по ссылке для скачивания.
Решение суда может вызвать претензии у любого из участников. В этом случае его можно обжаловать в арбитражном суде, чтобы добиться пересмотра судебного постановления. Кассационная жалоба подается в арбитражный суд вместе с приложениями, в которых должны быть необходимые доказательства правоты истца.
Что должна содержать кассационная жалоба
В заявлении необходимо указать название той инстанции, на рассмотрение которой подается жалоба. Предоставляются персональные данные истца, ответчика, и всех третьих лиц, участвующих в деле. Обязательно также указать спорное судебное постановление.
Далее описывают решение суда. Раскрывая суть постановления, необходимо описать, на основании каких фактов и материалов суд принимал решение, есть ли дополнительные доказательства, которые не были учтены при рассмотрении дела. В жалобе истец высказывает требование по приговору. Возможны следующие варианты требований:
- полностью отменить постановление;
- частично отменить решение суда;
- изменить решение.
Обязательно нужно указать, на каком основании истец настаивает на принятии этих изменений, привести доказательства, подтверждающие его правоту. Кассационная жалоба должна содержать также перечень всех приложений с документами, которые приводятся в качестве доказательства правоты истца.
Скачать образец документа
Скачать в .docСохраните этот документ у себя в удобном формате. Это бесплатно.
Обратите внимание! Приведено лишь начало документа. Полную версию вы можете скачать по соответствующей ссылке.
Скачать в .docСохраните этот документ сейчас. Пригодится.
Вы нашли то что искали?
* Нажимая на одну из этих кнопок, Вы помогаете формировать рейтинг полезности документов. Спасибо Вам!
Смежные документы
Документы, которые также Вас могут заинтересовать:
dogovor-obrazets.ru
Образец кассационной жалобы в арбитражный суд
После окончания дела, часто кто-то из участников, остается неудовлетворенным вынесенным постановлением. Российские законы предоставляет механизм оспаривания судейских решений.
Для того, чтобы добиться пересмотра вердикта, вынесенного судьей, необходимо подать жалобу в другое судебное учреждение.
Такая жалоба называется кассационной, а суд – арбитражным.
Общие принципы написания жалобы
Заявление в арбитражные инстанции подаются в письменном виде. Обязательным является наличие приложений. В них должны входить все документальные доказательства, на которые ссылается истец в тексте. Образец и примеры кассационных жалоб можно скачать у нас на сайте.
Текстовая структура обращения к судье
Разберем по пунктам, как и что писать в каждом разделе кассации.
- В правом верхнем углу нужно указать полное название судебной арбитражной инстанции, в которую направлена данная кассационная жалоба. Далее, там же, укажите истца и ответчика. Истцом является лицо, обращающееся в арбитраж. Кроме ФИО, необходимо указать их адреса проживания (нахождения). Причем адреса, как регистрационные, так и фактические.
- Там же указываются все третьи лица. Информация о них подается в таком же виде, как об истце и ответчике.
- Посредине листа пишут название документа. И под ним, указывают, на какое именно постановление он подается.
Затем идет непосредственно текст жалобы. Он, в свою очередь содержит в себе три части.
В первой, рассказывается суть оспариваемого вердикта. А именно когда и кем он был вынесен, по какому делу, кто выступал истцом, кто ответчиком, кто третьим лицом.
Вторая часть должна раскрывать обстоятельства дела, которое повлекло вынесение спорного определения. В этой части необходимо описать полностью, на чем основывалось решение суда, какие еще данные и факты фигурировали по делу.
Третья часть – просительная. В ней нужно сформулировать требования по решению. Такими требованиями могут быть:
- отменение частей решений,
- отменение решения полностью,
- изменение решения.
Тут же, указывается, на чем основывается необходимость таких изменений и отмен. Обязательно ссылаются на конкретные статьи и приводят доказательства, подтверждающие правоту истца.
После всего описанного необходимо перечислить все приложения. А ими будут все документы, которые фигурируют в исковом заявлении или могут понадобиться судьям для принятия решения отменять или нет оспариваемый приговор.
Перед написанием кассации, пройдите консультацию у юриста.
Ниже расположен типовой бланк и образец кассационной жалобы в арбитражный суд вариант которой можно скачать бесплатно.
uristhome.ru
Кассационная жалоба в арбитражный суд пример
Образец кассационной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции
В Арбитражный судЗападно-Сибирского округа
(625010, г. Тюмень, ул. Ленина д. 74)
от Ответчика: ТСЖ «Название»
юридический адрес:
Председатель: (ФИО)
Истец: ОАО «Новосибирскэнергосбыт»
630099, г. Новосибирск, ул. Орджоникидзе, 32
дело № А45-__________
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение Арбитражного суда Новосибирской области от «___» ________ 2015 года и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от «___» ________ 2015 года по делу № А45-__________ по иску ОАО «Новосибирскэнергосбыт» к ТСЖ «Название» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени
«___» ________ 2015 года Арбитражным судом Новосибирской области вынесено решение по гражданскому делу № А45-__________ по иску ОАО «Новосибирскэнергосбыт» (далее по тексту: Истец) к ТСЖ «Название» (далее по тексту: Ответчик) о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды и пени за период с «___» ________ 201_ года по «___» ________ 201_ года. Требования Истца удовлетворены судом в полном объеме.
С решением суда не согласилась сторона Ответчика, подала апелляционную жалобу и по результатам её рассмотрения данное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения (Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от «___» ________ 2015 года).
С оспариваемыми судебными постановлениями не согласна сторона Ответчика, считает их подлежащими отмене по следующим основаниям.
Суды пришли к выводу об обоснованности применения истцом при расчете ОБЩЕГО ОБЪЕМА потребления электроэнергии жителями МКД абз. 1 п. 42 и п.п. «б» п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 (далее по тексту: Правила предоставления коммунальных услуг), т.е., по показаниям индивидуальных приборов учета (в отношении квартир, где такие приборы установлены) и по нормативам потребления коммунальных услуг (в отношении квартир, где индивидуальные приборы учета отсутствуют).
Т.о., ОБЩИЙ ОБЪЕМ потребления электроэнергии жителями МКД определен истцом РАСЧЕТНЫМ ПУТЕМ (в результате сложения показаний индивидуальных приборов учета, сообщенных конкретными потребителями (без поверки этих показаний), и среднесуточного объема потребления электроэнергии по потребителям, не сообщившим сведения индивидуальных приборов учета электроэнергии)., а не по показателям соответствующего общедомового прибора учета, фиксирующего суммарное потребление электроэнергии жителями МКД (такой прибор учета в МКД __ по ул. ________ есть — № ________ его показания не оспариваются истцом и не ставятся под сомнение судами).
В рамках иска по настоящему делу истец, по существу, взыскивает с ответчика стоимость потерь электроэнергии в общедомовых сетях. Сами по себе потери электроэнергии в общедомовых сетях относятся к затратам на общедомовые нужды.
Расчет потерь истец производит как разницу между показаниями общедомовых и индивидуальных приборов учета, а также объемов электроэнергии, определенных по нормативу либо с применением среднемесячного расчета (при непредоставлении гражданами показаний ИПУ в соответствующем периоде).
Такой способ расчета потерь электроэнергии прямо противоречит требованиям законодательства, содержащим четкие предписания о механизме расчета потерь электроэнергии, а именно вопреки Правилам недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 (далее по тексту: Правила недискриминационного доступа), которыми необходимо руководствоваться при определении потерь в электрических сетях и порядке оплаты этих потерь.
В соответствии с п.
50 названных Правил недискриминационного доступа, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.
При этом, как следует из п. 51 Правил недискриминационного доступа, сетевые организации (а в рассматриваемой ситуации, в соответствии с содержащимися в п. 2 Правил определениями примененных в них терминов, ответчик относится к их числу) обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.
Примененный же истцом вышеописанный способ расчета потерь не только противоречит приведенным правовым нормам, но даже противоречит здравому смыслу, поскольку сумма показаний индивидуальных приборов учета должна бать равна показателю общедомового прибора учета, фиксирующего потребление электроэнергии жилыми помещениями и никак не может быть больше этой величины. Между тем, ни истец, ни вслед за ним суды первой и апелляционной инстанции даже не сопоставили сумму показателей индивидуальных приборов учета за заявленные периоды времени и показатель общедомового прибора учета № ________, фиксирующего потребление электроэнергии жилой частью МКД № _ по ул. ________.
Суд апелляционной инстанции в своем Постановлении указал, что оснований для применения к рассматриваемым отношениям Правил недискриминационного доступа не имеется (!), поскольку предметом требований истца является взыскание задолженности за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды. По мнению судов, к рассматриваемым отношениям применимы специальные правовые нормы, а именно: (1) вышеупомянутые Правила предоставления коммунальных услуг и (2) Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья … договоров с ресурсоснабжающими организациями» (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. N 124).
Однако, данный вывод судов является ошибочным, поскольку в рамках настоящего арбитражного дела истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате расхода энергии именно на технологические потери, возникающие во внутридомовых электросетях. Потери электроэнергии относятся на общедомовые нужды. Однако, специальные нормы о порядке расчета технологических потерь электроэнергии, как составной части расходов электроэнергии на общедомовые нужды, содержат именно вышеупомянутые правила недискриминационного доступа.
Указанные же судами Правила предоставления коммунальных услуг и Правила, обязательные при заключении … товариществом собственников жилья … договоров с ресурсоснабжающими организациями» норм расчета потерь электроэнергии не содержат.
Судами не принят во внимание и даже не нашел отражения в оспариваемом решении довод ответчика о том, что истец, вопреки требованиям приведенного п. 51 Правил недискриминационного доступа, не выделил и не вычел из объема потерь их стоимость, учтенную в ценах (тарифах) на электрическую энергию (между тем, это очевидно из представленного истцом расчета к исковому заявлению).
Суды не согласились с доводом ответчика о том, что способ расчета потерь электроэнергии, предложенный истцом, предполагает, по существу, ДВОЙНОЙ УЧЕТ потерь и, соответственно, двойное начисление оплаты по этому показателю, мотивировав это несогласие тем, что расчетные начисления оплаты за электроэнергию в конце следующего расчетного периода снимаются и происходит начисление по прибору учета (стр. 3 апелляционного определения).
Этот довод суда несостоятелен ввиду следующего.
Истцом по результатам поверки показаний индивидуальных приборов учета электроэнергии производится перерасчет объема потребления в отношении каждого конкретного потребителя и, в случае если фактический объем потребления, выявленный по показаниям приборов учета, превышает оплаченный (а это имеет место в большинстве случаев), истец относит это превышение на задолженность потребителя.
Однако, ранее, произведя расчет потерь указанным расчетным способом, не принимая во внимание показания общедомового прибора учета, как это предписано названными правилами, истец уже выставил счет за неоплаченную потребителями электроэнергию ответчику, отнеся её на состав потерь электроэнергии в электросетях и включив в задолженность по потреблению электроэнергии на общедомовые нужды.
По пояснениям представителя истца, чтобы не произошло двойного начисления за один и тот же период времени после определения по приборам учета фактического потребления электроэнергии все предшествующие расчетные данные потребления снимаются (абз. 2 стр. 6 оспариваемого решения). Однако, из представленный суду истцом расчет заявленных им требований данное утверждение опровергает: из расчета не следует, что истцом на основании поверки показаний индивидуальных приборов учета произведен перерасчет показателя потребленной жителями МКД электроэнергии и, соответственно, перерасчет показателя потерь электроэнергии с отнесением этого показателя на задолженность ответчика по оплате электроэнергии на общедомовые нужды.
Т.о., сам представленный суду расчет задолженности ответчика по оплате электроэнергии на общедомовые нужды свидетельствует именно о ДВОЙНОМ УЧЕТЕ ПОТЕРЬ электроэнергии истцом и выведении показателя задолженности ответчика в рамках данного дела на основании этого двойного учета: истец дважды получает оплату за потери электроэнергии: первый раз с управляющей компании (в данном случае, с ответчика ТСЖ «Название»), рассчитывая задолженность по этому показателю вопреки требованиям приведенных Правил, и второй раз с индивидуальных потребителей в виде разницы расчетного объема потребления (или сообщенного объема потребления по показателям индивидуального прибора учета без соответствующей поверки) и фактического объема потребления.
Вышеизложенные доводы свидетельствуют о грубом нарушении судами первой и апелляционной инстанции норм материального права, что является основанием к отмене оспариваемых судебных постановлений судом кассационной инстанции.
На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 273 АПК РФ,
П Р О Ш У:
решение Арбитражного суда Новосибирской области от «___» ________ 2015 года и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от «___» ________ 2015 года по гражданскому делу № А45-________ по иску ОАО «Новосибирскэнергосбыт» к ТСЖ «Название» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени отменить и вынести по делу новое решение об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
П Р И Л О Ж Е Н И Е:
1) копия оспариваемого решения Арбитражного суда Новосибирской области от «___» ________ 2015 года по делу № А45-_________
2) копия оспариваемого постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от «___» ________ 2015 года по делу № А45-_________
3) квитанция об оплате государственной пошлины
4) квитанции о направлении апелляционной жалобы истцу
5) документы в подтверждение полномочий на подписание апелляционной жалобы.
«____»_______ 2015 года
Председатель Правления
ТСЖ «Название» ФИО ____________________
u-bags.ru
Кассационная жалоба на решение арбитражного суда (образец заполнения) 2018
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, 350063, г. Краснодар, ул. Рашпилевского, 4
через Арбитражный суд Ростовской области,
344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8А
Заявитель: ООО «Альфа», 344000, г. Ростов-на-Дону,
ул. Садовая, 11,
тел. 8 (863) 218-00-00, e-mail: [email protected]
Ответчик; ИФНС по Кировскому району г. Ростова-на-Дону,
344010, г. Ростов-на-Дону, Кировский пр-т, 100
Дело N А53-18893/11
Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Ростовской области от 01.07.2011, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 по делу N А53-18893/11
г. Ростов-на-Дону 19 сентября 2011 г.
ООО «Альфа» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением, в котором просило признать недействительным решение ИФНС России по Кировскому району г. Ростова-на-Дону от 01.03.2011 N 100, вынесенное по результатам камеральной проверки налоговой декларации по НДС за IV квартал 2010 г.
Согласно решению от 01.03.2011 N 100 ООО «Альфа» было отказано в применении вычетов по НДС в связи с тем, что оно предъявило к вычету НДС по счетам-фактурам за август и сентябрь 2010 г. в ином налоговом периоде — IV квартале 2010 г.
Решением суда от 01.07.2011 обществу было отказано в удовлетворении требования о признании недействительным решения ИФНС. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 решение суда оставлено без изменения.
Заявитель не согласен с этим решением и постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, он считает, что судебные акты подлежат отмене по следующим обстоятельствам.
1. Суд неправильно применил нормы материального права.
Нормами ст. ст. 171 и 172 НК РФ установлены условия для принятия к вычету НДС. Налогоплательщик эти условия выполнил, представил документы, подтверждающие реальность операций и правомерность вычета. Претензий к счетам-фактурам и представленным документам у налогового органа не имелось. Также налоговый орган не оспаривает реальность сделок и не имеет претензий к контрагентам. При этом нормы НК РФ не указывают в качестве условия для вычета НДС предъявление счета-фактуры в конкретном налоговом периоде. Также нормы НК РФ не содержат запрета на предъявление счетов-фактур в том периоде, когда они получены налогоплательщиком.
Таким образом, суды первой и апелляционной инстанций не применили закон, подлежащий применению, и неправильно истолковали закон, что свидетельствует о неправильном применении судами норм материального права.
2. Выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Отказывая заявителю в требованиях, суды указали, что заявитель не доказал, что спорные счета-фактуры им были получены в другом налоговом периоде. При этом суды не дали оценки тому факту, что заявителем были представлены в суд журналы учета полученных счетов-фактур, подтверждающих получение счетов-фактур в IV квартале 2010 г.
Таким образом, выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Соответственно, согласно ч. 1 ст. 288 АПК РФ имеются основания для отмены судебных актов.
В связи с изложенным и на основании ст. ст. 286 — 288 АПК РФ
Прошу:
отменить решение Арбитражного суда Ростовской области от 01.07.2011 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 по делу N А53-18893/11 и принять новый судебный акт.
Приложение:
1) копия решения Арбитражного суда Ростовской области от 01.07.2011;
2) копия постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011;
3) платежное поручение об уплате государственной пошлины;
4) почтовая квитанция, подтверждающая направление жалобы ответчику;
5) доверенность на представителя.
Представитель по доверенности ООО "Альфа" Петров А.В. Петров
vse-documenty.ru
Кассационная жалоба в арбитражный суд — образец
Что и на каких основаниях обжалуется в кассации?
Правила подачи и форма жалобы
Содержание жалобы
Прилагаемые документы
Что и на каких основаниях обжалуется в кассации?
Кассационное обжалование в арбитражном процессе урегулировано разделом VI Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее — АПК РФ), в котором отражены все возможные процедуры пересмотра постановлений первичных арбитражных судов. По общему правилу обращаться в кассацию можно только после прохождения апелляционной процедуры. Иное может быть предусмотрено лишь законодательством (например, в приказном производстве апелляционное оспаривание отсутствует).
Читайте нас в Яндекс.Дзен
Яндекс.ДзенПодача кассационной жалобы в арбитражный суд возможна только в отношении определенных вступивших в силу судебных актов. Среди них:
- судебные приказы;
- решения, которые уже рассматривались в апелляции;
- решения, которые не оспаривали в апелляции из-за пропуска срока обжалования;
- решения Суда по интеллектуальным правам.
В арбитраж кассационная жалоба подается в следующих случаях:
- при несоответствии выводов суда обстоятельствам и доказательствам по делу;
- нарушении положений материального права;
- несоблюдении норм процессуального права.
Правила подачи и форма жалобы
Порядок подачи кассационной жалобы в арбитражный суд выполнение определенных правил:
- Кассационная жалоба на постановление арбитражного апелляционного суда во избежание ошибок и споров при определении органа, полномочного рассматривать ее, подается через первую инстанцию.
- Срок обращения составляет 2 месяца с момента вступления в силу соответствующего судебного акта, но не более 6 месяцев с этого же момента при наличии уважительных причин пропуска 2-месячного срока.
- Обратиться в суд может любой участник дела, а также лицо, интересы, права и обязанности которого затрагивает спорное постановление.
- В обязанности того, кто подает жалобу, входит направление самого текста и приложенных документов остальным участникам процесса. Это можно сделать заказным письмом с уведомлением или лично под расписку.
Кассационная жалоба может быть подана:
- в письменном виде;
- посредством заполнения специальной формы на официальном сайте того суда, через который идет обращение в кассацию.
Подписывает документ лицо, у которого есть на это полномочия. Если это руководитель организации, то его право подтверждается протоколом о назначении на должность или решением единственного учредителя организации; если это представитель — доверенностью.
Содержание жалобы
Жалоба включает следующую обязательную информацию:
- Название суда. Здесь следует отметить, что арбитражный суд, независимо от того, какой судебный орган укажет заявитель, должен в любом случае будет направить дело по правильной подсудности.
- Наименование и обозначение процессуального положения лица, подающего жалобу, и других участников с указанием их местонахождения, жительства.
- Название суда, постановление которого обжалуется, реквизиты дела и оспариваемого акта, предмет спора.
- Требования заявителя по каждому спорному пункту и их обоснование со ссылками на правовые источники и представленные доказательства.
- Перечень приложений к жалобе.
Дополнительно заявитель может указать любые известные ему сведения о телефонах и адресах участников процесса, а также иные имеющие значение для дела сведения. Это не является императивным требованием и делается для возможного ускорения и облегчения работы судейского аппарата.
Непосредственно в тексте жалобы можно излагать различные ходатайства, что также не является обязательным, так как любое ходатайство можно оформить отдельным документом. Образец кассационной жалобы в арбитражный суд вы можете скачать на нашем сайте.
Прилагаемые документы
К жалобе прикладываются обязательные документы, отсутствие которых считается основанием для оставления ее без движения. К таковым относятся:
- Копия обжалуемого постановления. Обратите внимание, что под копией в данном случае понимается документ, заверенный оригинальной подписью судьи и печатью суда, а не просто отксерокопированный или распечатанный образец акта.
- Оригинал документа, свидетельствующего об уплате государственной пошлины, либо иные бумаги по льготе, отсрочке или уменьшению данного платежа.
- Оригинал подтверждения направления жалобы другим участникам.
- Документ, удостоверяющий полномочия подписанта. При этом представление простой копии не будет признаваться надлежащим исполнением данного требования. Приложить надо подлинник либо нотариальную копию (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 № 99).
Перечисленные бумаги можно подать в том числе в электронном виде — через сервис «Мой арбитр». При этом надо учесть, что все манипуляции в интернет-пространстве возможны только при наличии у подателя жалобы или его представителя усиленной квалифицированной электронной подписи.
***
Итак, жалоба составляется по требованиям гл. 35 АПК РФ. Подается документ через суд первой инстанции в течение 2 месяцев со дня вступления в силу спорного постановления. К жалобе прилагаются документы о госпошлине, копии оспариваемых решений, доказательства вручения жалобы другим участникам и подтверждение полномочий подписанта. Правильно оформить документ поможет образец кассационной жалобы в арбитражный суд, ссылка на который была дана выше.
nsovetnik.ru