Преступления экономической направленности статьи ук рф – О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности (с изменениями на 15 августа 2012 года) (утратило силу на основании указания Генпрокуратуры России от 11.09.2013 N 387-11/2)

Содержание

Некоторые вопросы статистического учета преступлений экономической направленности (Багаутдинов Ф.Н.)

Все статьи Некоторые вопросы статистического учета преступлений экономической направленности (Багаутдинов Ф.Н.)

В статье «Отнесение преступлений к категории коррупционной направленности» («Законность», 2016, N 1) А. Щепотин обратил внимание на отдельные несовершенства перечня N 23 преступлений коррупционной направленности, содержащегося в ныне утратившем силу совместном указании Генеральной прокуратуры РФ и Министерства внутренних дел РФ от 31 декабря 2014 г. «О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности».
По обоснованному мнению автора, отдельные положения перечня N 23 требовали конкретизации и дополнительного разъяснения, что способствовало бы установлению реального уровня коррупционной преступности на территории РФ.
Отметим, что 1 февраля 2016 г. принято новое указание Генеральной прокуратуры РФ N 65/11 и МВД России N 1 «О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности».
Продолжая обсуждение, обратим внимание на перечень N 2 преступлений экономической направленности по уголовным делам, предварительное расследование по которым производится в форме предварительного следствия.
Перечень N 2 преступлений экономической направленности имеет важное значение для оценки в целом деятельности подразделений органов МВД, занимающихся вопросами экономической безопасности и противодействия коррупции. В системе МВД приняты и действуют собственные показатели ведомственной оценки результатов деятельности территориальных ОВД. Для подразделений экономической безопасности и противодействия коррупции одним из главных показателей является выявление преступлений экономической и коррупционной направленности, доведение этих дел до суда.
Перечень N 2 содержит категории преступлений экономической направленности, которые считаются таковыми без каких-либо условий. Здесь все понятно и ясно. Вопросы возникают в тех случаях, когда для отнесения преступления к числу экономических требуются конкретные дополнительные условия.
В п. 3.3 рассматриваемого перечня N 2 указаны дополнительные условия, при наличии которых выявленное преступление может быть отнесено к числу преступлений экономической направленности, в частности, если преступление совершено лицами: должностными, материально ответственными и иными, выполняющими на предприятиях, учреждениях и организациях независимо от форм собственности и организационно-правовых форм организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в процессе осуществления ими производственно-хозяйственной или финансовой деятельности.
Подчеркнем, что в редакции аналогичного перечня N 2, действовавшего до 31 декабря 2014 г., не было слов «в процессе осуществления ими производственно-хозяйственной или финансовой деятельности».
Это, казалось бы, незначительное изменение породило серьезную проблему. В частности, она коснулась уголовных дел в отношении работников лесного хозяйства, а также некоторых других категорий (судебных приставов, работников МЧС, Госстройнадзора и др.).
К примеру, в первой половине 2015 года в Республике Татарстан работниками подразделений экономической безопасности и противодействия коррупции было выявлено более 100 преступлений в сфере лесного хозяйства по фактам злоупотреблений служебным положением и служебных подлогов. Все они первоначально были отнесены к преступлениям экономической направленности.
Характер этих преступных посягательств заключался в том, что должностные лица — представители ГКУ «Лесничество», ответственные за охрану государственного имущества (леса), а также наделенные правом составления административных протоколов в отношении нарушителей, злоупотребляя должностными полномочиями, занимались фальсификацией документов. На посторонних либо знакомых с фигурантами граждан составлялись фиктивные протоколы об административном правонарушении, назначалось наказание в виде небольшого штрафа. При этом умысел фигурантов был разным — от банального желания мнимого улучшения результативности своей работы, незаконного получения надбавок к заработной плате и премий, непривлечения к дисциплинарной ответственности, карьеризма до сокрытия случаев причинения крупного ущерба государству (в основном в виде самовольной вырубки лесных насаждений).
Прокуратура Республики Татарстан, строго следуя требованиям перечня N 2, поставила вопрос о снятии указанных преступлений с учета как преступлений экономической направленности, так как по этим делам не было необходимого дополнительного условия: совершение преступлений в процессе осуществления производственно-хозяйственной или финансовой деятельности. Ведь из обстоятельств уголовных дел следовало, что преступления работниками лесной службы совершались в процессе осуществления (а точнее — неосуществления) ими контрольных функций. Соответственно, все эти преступления были переведены в разряд общеуголовных.
Возникшая проблема обсуждалась на совместных совещаниях. По мнению МВД по Республике Татарстан, представители лесничеств имеют непосредственное отношение к производственно-хозяйственной функции. Одной из целей создания лесничеств является воспроизводство лесов в их границах (это закреплено в уставах лесничеств, должностных инструкциях служащих лесничеств). Из этих же документов следует обязанность лесничеств, их служащих по охране, защите имущества — леса.
В свою очередь, любая производственная деятельность является составляющей хозяйственной деятельности. Кроме этого, в подп. «а» п. 3.3 перечня N 2 предусмотрено, что к преступлениям экономической направленности могут относиться деяния, совершенные лицами, имеющими доступ к предмету преступного посягательства для выполнения трудовых обязанностей по роду деятельности или службы, а также выполняющими обязанности по охране имущества или объекта, в котором оно хранится без материальной ответственности.
Соответственно, исходя из состава преступления, предусмотренного ст. 292 УК РФ (служебный подлог), предметом преступления может выступать бланк административного протокола (согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. N 24 предметом служебного подлога является официальный документ, удостоверяющий факты, влекущие юридические последствия).
Как считают в МВД, отнесение преступлений указанной категории к общеуголовной преступности ошибочно. Без инициативной работы подразделений экономической безопасности и противодействия коррупции подобные преступления не будут выявляться. Не все должностные преступления напрямую связаны с осуществлением производственно-хозяйственной, финансовой деятельности или безусловно относятся к экономическим в соответствии с перечнем. Они отличаются высокой латентностью и при продолжении практики их отнесения к категории общеуголовных могут остаться невыявленными, что повлияет на общий уровень коррупции. С учетом изложенного отдельные условия отнесения преступлений к экономической направленности, содержащиеся в перечне N 2, не способствуют активизации работы органов внутренних дел по выявлению преступных посягательств, в частности в сфере лесопользования.
На наш взгляд, доводы работников МВД заслуживают внимания. В настоящее время органы прокуратуры ощущают значительное снижение и даже полное отсутствие активности работы подразделений экономической безопасности и противодействия коррупции по выявлению должностных преступлений со стороны лесничих, приставов и др. «Это не идет нам в зачет как экономическое преступление, зачем выявлять такие преступления?» — обоснованно задаются они вопросом. Другие службы МВД не ориентированы на работу в этой сфере.
В связи с этим необходимы соответствующие совместные разъяснения Генеральной прокуратуры и МВД. Полагаем, что предусмотренное п. 3.3 перечня N 2 дополнительное условие о совершении преступления «в процессе осуществления ими производственно-хозяйственной или финансовой деятельности» является излишним и подлежит исключению.

xn—-7sbbaj7auwnffhk.xn--p1ai

Экономические преступления статьи ук рф

Ук рф экономические преступления

22 УК РФ. Данный институт относится к субинституту Преступления в сфере экономики. 1 ответ. Москва Просмотрен 506 раз. Задан 2013-04-19 08:40:51 +0400 в тематике «Уголовное право» Какие экономические права и свободы есть у гражданина РФ — Какие экономические права и свободы есть у гражданина РФ.

далее 1 ответ. Москва Просмотрен 164 раза.

Задан 2012-04-03 13:06:07 +0400 в тематике «Гражданско-процессуальное право» Какие экономические права содержатся во 2 главе конституции рф — Какие экономические права содержатся во 2 главе конституции рф.

То, что я должен, записано в налоговом кодексе, все, что не должен — в уголовном.

Как наказывают за экономические преступления в России и других странах

В России за экономические преступления наказывают в соответствии со статьями раздела VIII УК РФ «Преступления в сфере экономики». Этот раздел состоит из трёх глав: «Преступления против собственности» (21), «Преступления в сфере экономической деятельности» (22) и «Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях» (23).

Статьями главы 21 предусмотрены наказания за все виды преступлений против собственности, включая кражу и разбой, однако в контексте преступлений экономической направленности из статей этой главы наиболее актуальны статьи 159 («Мошенничество») и 160 («Присвоение или растрата»). Глава 22 УК охватывает статьи 169–200.

Рекомендуемые новости

Данная статья, введенная в УК в 2012 году, предусматривает наказание за мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности.

Сейчас максимальная санкция за данное преступление — один год лишения свободы, в случае крупного ущерба — до трех лет лишения свободы, в случае особо крупного ущерба — до пяти лет лишения свободы. При этом, в изначальной редакции законопроекта предлагалось дополнить статью 159 («Мошенничество») УК пятой частью — «Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба».

Новое в УК по экономическим преступлениям

; Дополнена статья 140 УПК.

С 7 декабря 2011 г. — даты официального опубликования Федерального закона от 06.12.2011 № 407-ФЗ – только налоговые органы в соответствии с законодательством о налогах и сборах могут направлять материалы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении преступлений, предусмотренных статьями 198 – 199.2 УК: Ужесточены и наказания за уклонение от уплаты таможенных платежей в виде штрафов, принудительных работ или лишения свободы.

Экономические преступления статьи ук рф

Объективная сторона преступлений чаще выражается в активных действиях, как, например, в преступлениях, предусмотренных ст.

171, 174-176, 179, 185, 186, 188 УК. Бездействие представляет объективную сторону злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности, невозвращения на территорию РФ предметов художественного, исторического и археологического достояния, уклонения от уплаты таможенных платежей, невозвращения из-за границы средств в иностранной валюте и др.

Преступления в сфере экономической деятельности

; невозвращение на территорию Российской Федерации предметов художественного, исторического и культурного достояния народов Российской Федерации и зарубежных стран (ст.

190 УК РФ ). Родовым объектом этих преступлений и одновременно объектом уголовно-правовой охраны является установленный порядок осуществления экономической деятельности, обеспечивающий соблюдение согласованных интересов личности.

Наше стремление соответствовать мировым тенденциям в области развития и формирования права прямо отражается на нашей работе, отвечающей лучшим международным стандартам

Конституция Российской Федерации закрепляет такие права как равенство всех перед законом и судом (ст.

19), право на жизнь (ст. 20), право на достоинство личности (ст.21) и др.

Указанные положения Конституции Российской Федерации, а также их объем расшифровываются в действующем законодательстве. Дру­гие на­ши кол­ле­ги не ме­нее успеш­но осу­ществ­ля­ют за­щи­ту прак­ти­че­ски по всем ка­те­го­ри­ям уго­лов­ных дел, осо­бен­но по де­лам о долж­ност­ных и эко­но­ми­че­ских пре­ступ­ле­ни­ях.

yuridicheskayakonsulitatsiya.ru

Экономические преступления ук рф статьи

Подскажите как мне действовать дальше. Работала гл. бухгалтером. уволилась. ООО написали на меня заявление заводят дело

Вопрос:

Добрый день!! Подскажите как мне действовать дальше. Работала гл. бухгалтером. уволилась. ООО написали на меня заявление заводят дело по статье 159 п.4 обвиняют что украла денег 1 250 000. Я эти деньги не брала это обналичка из которой выдавали серую зп все ведомости с подписями сотрудников у меня есть. Написала на ООО встречное заявление. Директора свернули хоз. деятельность по этому ооо. Смогу ли я доказать свою невиновность и привлечь данное ооо как уход от налогов. Если все учредители остаются те же самые директора тоже из учредителей.

Ответ Юриста:

Если всё вправду так, как Вы сообщаете, думаю, правда на Вашей стороне. Настраивайтесь на «войну» и долгие, изнурительные «боевые деяния».
Ира, Здравствуйте. Если уже возбуждено уголовное дело или все идет к этому, то необходимо не в Вебе ответ находить, а к адвокату обращаться на личный прием. Онлайн консультацию можно дать по штатскому, даже административному делу, но никак не по уголовному делу. Тем паче по злодеянию в сфере экономической деятельности.
Добрый день! Как верно написала сотрудник, срочно к адвокату, звоните посоветуем профессионалов данной специализации.

Угрожают 160 статьей

Вопрос:

Добрый день!

Юристы отвечают на вопрос: — экономические преступления ук

Лилия!
Лилия, ситуация разноплановая, к огорчению. Но есть отличные зацепки. Нужно обратиться к адвокату очно, чтоб вкупе выстроить линию защиты и на все вызовы следователя являться с ним. Пока никаких показания, пояснений не давайте, ничего не рассказывайте. Позже все это может быть применено против Вас.
Уважаемая Лилия !

В. создал фиктивное предприятие ООО Самоцветы на подставное лицо Д. Пообещав Д вознаграждение, он уговорил Д взять кредит

Вопрос:

В. создал фиктивное предприятие ООО Самоцветы на подставное лицо Д. Пообещав Д вознаграждение, он уговорил Д взять кредит 550 твсяч р. и получив деньги скрылся. по какой статье квалифицировать преступление

Ответ Юриста:

Школота перед сессией активировалась?))
Мошенничество ст.159 УК РФ.

Обязательно ли выступать свидетелем по делу?

Вопрос:

На моего прежнего руководителя завили уголовное дело, статью не знаю, но связано с экономическими преступлениями и коррупцией. Теперь меня вызывают в качестве свидетеля, но на данный момент я проживаю в другом городе и нет ни возможности ни желания участвовать в этом процессе. Как законным путем обойти эту ситуацию?

Ответ Юриста:

В согласовании со ст. 56 УПК РФ очевидец не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя либо в суд.
Наталья! Свидетель- это процессуальное лицо в уголовном деле и не вправе уклоняться от дачи показаний. Ведь за отказ от дачи показаний либо дача заранее неверных показаний предусмотрена Уголовщина! имейте это ввиду!

Коснуться ли президентские поправки осуждённого в 2008г по ст.160 ч.4 УК РФ на минимальный срок заключения?

Вопрос:

Слышала что из ст160.ч4. убрали минимальный срок заключения (5 лет) . Мужа в 2008 году осудили на минимальный срок -5 лет ?

Ответ Юриста:

Во-1-х, это только проект конфигураций в УК, которым убираются малые сроки наказания. Во-2-х, на уже осужденных эти поправки распространяться не будут, так как срок наказания назначен в согласовании с действовавшим на момент осуждения кодексом, и этот срок соответствует тому, который может и на данный момент назначаться.
не могу согласиться с сотрудником. Закон, смягчающий положение осужденного, имел всегда оборотную силу, этому меня обучили еще при старенькой власти. Как следует, хоть какой послабление, если оно будет , распространится и на отбывающих наказание. С ув. АдвокРат

Экономическое преступление

Вопрос:

В соответствии с какой статьей может быть осужден человек, если УГОЛОВНОЕ дело возбуждено с формулировкой незаконная предпринимательская деятельность, возможен ли арест подозреваемого до решения суда? Происходит ли арест имущества?

Ответ Юриста:

Уголовный кодекс РФ
Возбуждение уголовного дела по данному виду преступления оставлено на усмотрение органов подготовительного расследования, ранее было с санкции прокурора, а именно следствие, а санкция и наказание по статье на усмотрение суда, грех маленькой тяжести, грозных приговор не предвидено, там вероятнее всего финансовое воздействие на совершившего уголовно наказуемое деяние в виде уголовного наказания — штрафа за содеянное!

Человека обвинили по статьям 159 ч 2, и 160 ч 4, доказательств суду со стороны обвинения представлено не было, однако

Вопрос:

Человека обвинили по статьям 159 ч 2, и 160 ч 4, доказательств суду со стороны обвинения представлено не было, однако судья дал 9-ть лет, на данный момент человек находится в СИЗО

Юристы отвечают на вопрос: — экономические преступления ук рф

Если арбитр постановил приговор при отсутствии доказательств и посадил на 9 лет невиновного человека, то это грех, предусмотренное ч.2 ст. 305 УК РФ (вынесение судьёй заранее неправосудного приговора) – наказывается лишением свободы на срок от 3 до 10 лет.
в деле участвовал юрист, как он растолковал, почему таковой грозный приговор, был ли обжалован приговор в вышестоящих судах , вы не даете полной инфы , напишите, какие инстанции по обжалованию приговора пройдены, если приговор не обжаловался — нужно срочно его обжаловать в кассации, надзоре, к тому же прямо ответить на ваши вопросы нереально, потому что нужно ознакомиться с материалами дела, возникнут вопросы — обращайтесь

В сентябре 2013 года предъявлено обвинение по статье 159.1 часть 4 и разбирательство по делу продолжается до сих пор.

Вопрос:

Здравствуйте, ответьте, пожалуйста, кто компетентен.

Ответ Юриста:

Добрый день, Лена Владимировна.

Проконсультируйте меня пожалуйста мой знакомый находится в сизо его судят за экономические преступления вообщем под

Вопрос:

Здравствуйте господа юристы! Проконсультируйте меня пожалуйста мой знакомый находится в сизо его судят за экономические преступления вообщем под следствием и судом он находится уже чуть больше четырех лет максимальный срок по вменяемым ему статьям десять лет на данный момент ему 64 года скажите пожалуйста приминимали к нему последняя амнистия если да то как это должно быть сделано заранее благодарю за ответ

Ответ Юриста:

По каким статьям он инкриминируется?

Содержат ли действия Абромяна состав преступления?

Вопрос:

Абромян, будучи директором строительной компании, согласовал в администрации города земельный участок в центре города под строительство девятиэтажного дома. На выбранном участке находились жилые деревянные дома, жители которых отказывались от предложений строительной компании обменять их квартиры на более дорогие с доплатой. Присутствуя на очередном собрании жильцов, Абромян сообщил им, что «деревянные дома у них старые, проводка в них ненадежная, а потому легко могут однажды сгореть, после чего они вообще останутся ни с чем».

Ответ Юриста:

Нет, в его словах и действиях, нет никакого состава преступления. А вообщем, задачи нужно самой решать!!!

Статья 159 ч 2

Вопрос:

Статья 159 ч.2 относится к экономическим преступлениям

Ответ Юриста:

Относится и что?

Законны ли действия ОЭБ?

Вопрос:

Супруг взял сельскохозяйственный кредит. Деньги были потрачены по назначению (скот в наличии есть, зарегистрирован установленным образом) , но справки на приобретение скота и кормов были взяты у третьих лиц ( не у истинных продавцов). Сотрудники ОЭБ инкриминируют экономическое преступление и завели два уголовных дела по статье 159 часть 2 УК РФ на меня и супруга. Кредит брал супруг, а уголовное дело завели на него и на меня — почему? Какие санкции нам грозят?

Ответ Юриста:

Оперуполномоченные БЭП проводят проверку, при наличии состава преступления направят в следственный отдел для возбуждения УД,

Грозят уволить по статье

Вопрос:

Добрый день!

Ответ Юриста:

Добрый день. Во-1-х заявление о злодеянии высвобождает от уголовной ответственности. Во-2-х уволить просто так директор не сумеет потому что круг статей увольнения по инициативе управляющего строго ограничен.

Куда следует обратиться в случае предъявления мне угроз о том, что на меня напишут заявление в милицию.+ куда обратиться

Вопрос:

Куда следует обратиться в случае предъявления мне угроз о том,что на меня напишут заявление в милицию.+ куда обратиться по факту экономического преступления (уклонение от уплаты налогов, незаконное предпринимательство, незаконное распространение материалов порнографического содержания).знаю девушку 18-ти лет,которая попадает под эти статьи.

Юристы отвечают на вопрос: — экономические преступления ук рф статьи

В милицию. по месту проживания этой девицы.

allurist.ru

Состояние должностной преступности в сфере экономической деятельности в России



Должностные преступления в сфере экономической деятельности это общественно опасные деяния (действие или бездействие), которые совершаются должностным лицом с использованием своего служебного положения. Они противоречат интересам государственной службы или службы в органах местного самоуправления Российской Федерации, законным интересам предпринимателей, причиняют существенный вред развитию экономики страны, а также нормальной деятельности органов государственной власти либо содержат реальную угрозу причинения такого вреда. Должностные преступления в сфере экономической деятельности являются составной частью преступлений в сфере экономической деятельности и относятся к экономической преступности.

В современной криминологии под преступностью в сфере экономической деятельности (экономической преступностью) понимается совокупность корыстных преступлений экономической направленности, совершаемых в данной сфере на определенной территории за определенный период гражданами в процессе их профессиональной деятельности и посягающих на интересы участников экономических отношений, а также порядок управления экономикой.

Согласно официальным данным МВД за 2014 год, в России ежегодно выявляется от 300 до 375 тыс. преступлений экономической направленности, что составляет около 15 % всех регистрируемых в стране преступлений. К уголовной ответственности за совершение этих преступлений привлекаются более 130 тыс. человек.

Анализ статистических данных за последние годы свидетельствует о высоких темпах роста экономической преступности. Так, с конца 90-х годов до настоящего времени она выросла в 1,7 раза, а ее среднегодовой прирост составил свыше 15 %. Удельный вес тяжких и особо тяжких преступлений в числе преступлений экономической направленности составляет более 50 %. В то же время динамика преступлений, выявляемых в сфере экономической деятельности, характеризуется неравномерностью. Количество регистрируемых преступлений постоянно меняется. Однако, как показывают криминологические исследования, эти данные все в меньшей степени отражают реальные масштабы преступности данного вида [10].

Значительным отрицательным фактором развития современной России является увеличение должностной преступности в сфере экономической деятельности. В период с 1993 по 1996гг. число должностных преступлений в сфере экономической деятельности было склонно к возрастанию (рисунок 1). Эта закономерность сохраняется и на сегодняшний день, хотя и нужно отметить, что в последние 3 года такой вид преступления значительно сократился.

Рис. 1. Динамика должностных преступлений в экономической деятельности

Отличительной чертой преступности в России в современный период является её высокая скрытность. Особенно высока она в экономических и должностных преступлениях: о них сообщают в правоохранительные органы менее 30 % потерпевших лиц.

Рис. 2. Динамика должностных преступлений за 2015 год

Одним из наиболее типичных и опасных должностных преступлений в сфере экономической деятельности является взяточничество. Динамика этого преступления на протяжении всех лет экономических преобразований отражают данные рисунка 2.

Однако статистические данные не отражают действительной распространенности этого деяния. По оценкам работников органов прокуратуры выявляется не более 11 % взяточничества.


Взяточничество, наряду с другими должностными преступлениями, отличается повышенной общественной опасностью. Об этом, в частности, говорят следующие данные.

Согласно экспертным оценкам, потери от коррупции в сфере государственных заказов и закупок часто превышают 30 % всех бюджетных затрат по этим статьям.

Незаконное предпринимательство и лжепредпринимательство. Наблюдается постоянный рост на протяжении последних лет таких преступлений, как незаконное предпринимательство и лжепредпринимательство. Эти данные отражают более глубинные процессы, связанные с ростом теневой экономики, а также деятельностью организованных преступных групп, использующих фирмы-однодневки для незаконного обналичивания денежных средств, хищения кредитных ресурсов коммерческих банков, совершения других опасных преступлений. Эти тенденции отражают также психологический настой предпринимателей на достижение сиюминутных результатов, недоверие к финансовой системе и нежелание нести чрезмерную налоговую нагрузку. Одной из причин сложившейся ситуации является отсутствие эффективной системы поддержки добросовестного предпринимательства.

Современные хищения путем мошенничества, присвоения и растраты. В структуре преступности экономической направленности за последние годы наиболее распространенными являются хищения, совершаемые путем мошенничества Статья 159 УК РФ, присвоения и растраты вверенного имущества Статья УК РФ.

С 2012 г. преступления, связанные с присвоением вверенного имущества и растратой обнаруживают устойчивую тенденцию к росту.

Предметом преступного посягательства при совершении хищений, как правило, становятся:

− денежные средства, в том числе иностранная валюта;

− платежные инструменты — чеки (чековые книжки), кредитные карточки;

− ценные бумаги — облигации, акции, сертификаты, векселя; различные товарно-материальные ценности — как правило, похищается наиболее ликвидное, легко реализуемое имущество (дефицитные изделия, а также сырье, полуфабрикаты, техника, готовая продукция, которые преступники могут применять для нужд своей фирмы, компьютерная техника, средства связи, видеоаппаратура, автомашины, запчасти).

На направленность преступного умысла существенное влияние оказывает организационно-правовая форма предприятия, на интересы которого осуществляется посягательство.

Преступники из числа предпринимателей, имущество которых составляет значительную часть уставного фонда, занимаются присвоением материальных ценностей, принадлежащих другим юридическим и физическим лицам. Для обществ с ограниченной ответственностью, частных предприятий, закрытых акционерных обществ, характерны хищения имущества данной организации, совершаемые руководителями и специалистами среднего звена: коммерческими директорами, бухгалтерами, менеджерами, товароведами.

Для открытых акционерных обществ характерно присвоение руководителями предприятий и их учредителями денежных средств, привлеченных в результате распространения ценных бумаг. В данной организационно-правовой форме действуют инвестиционные и пенсионные фонды, финансовые компании и других коммерческие структуры.

Таким образом, преступники быстро приспосабливаются к новым видам, формам и методам предпринимательской деятельности. Они активно используют в преступных целях складывающуюся рыночную конъюнктуру, информационные технологии. Возрастает количество преступлений, совершаемых в сфере высоких технологий (кардинг, компьютерная преступность, сетевая преступность, преступность в сфере персональной беспроводной связи), с использованием специальных познаний в сфере финансовой и экономической деятельности, в процессе профессиональной деятельности.

Литература:

  1. Амиянц К. А. Проблемы установления и оценки ущерба при квалификации преступлений в сфере экономики // «Чёрные дыры» в Российском законодательстве». Юридический журнал. 2014, № 2. — С. 141–146.
  2. Алтунин В. И. Причины и условия преступности в сфере экономической деятельности / В. И. Алтунин, В. И. Коваленко // Проблемы совершенствования законодательства на современном этапе: сб. матер. Междунар. Конференции курсантов, слушателей, студентов (29 апреля 2010г.). — Белгород: БелЮИ МВД России, 2010. — С. 24–27.
  3. Бубнов Д. И. Социально-экономическое содержание российской олигархии: теоретико-методологические проблемы: автореф. Дисс. д-ра экон. Наук. — М., 2009. — 320 с.
  4. Волженкин Б. В. Преступления в сфере экономической деятельности (экономические преступления) / Б. В. Волженкин. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. — 641 с.
  5. Василенок В. Л., Быков В. Н. О некоторых угрозах экономической безопасности России // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. 2012. № 1.
  6. Гарбатович Д. А. Безопасность криминального бизнеса // Общество и право. 2012. № 1.
  7. Гармаш А. М. Организованная преступность в сфере предпринимательской деятельности как ядро организованной экономической преступности / А. М. Гармаш // «Чёрные дыры» в Российском законодательстве. — М.: ООО «К-Пресс», 2012. — № 2. — С. 63.
  8. Дмитриев О. В. Криминологический анализ преступности в экономической сфере: характеристика, прогнозирование, противодействие / О. В. Дмитриев. — М.: Граница, 2007. — 360 с.
  9. Лабутин А. А. Причины и условия современной преступности в сфере экономической деятельности // Бизнес в законе, 2008. № 1.
  10. Министерство внутренних дел России: [Электронный ресурс]. М., 2016. URL: http://www.мвд.рф.

Основные термины (генерируются автоматически): экономическая деятельность, преступление, экономическая направленность, сфера, экономическая преступность, УК РФ, Россия, профессиональная деятельность, незаконное предпринимательство, вверенное имущество.

moluch.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о