Причинение смерти по неосторожности (ст.109 УК РФ) :: SYL.ru
Несмотря на предпринимаемые усилия, преступность остается на достаточно высоком уровне. В течение последних лет увеличилось число деяний, свершенных по неосторожности. Эта проблема сегодня приобретает все большее значение. Она переходит в одну из важнейших задач, требующих незамедлительного решения.
Взгляд на проблему
Наиболее опасным из преступлений в указанной выше области считается сегодня причинение смерти по неосторожности. Такое отношение вполне обоснованно. Жизнь человека представляет собой высшую ценность для любого демократического и правового государства. Несмотря на то что основные аспекты проблемы регламентированы в законодательстве, на практике появляется достаточно много вопросов, касающихся процесса квалификации деяния и дифференциации его от прочих составов.
Статья 109 УК РФ
Причинение смерти по неосторожности – это бездействие либо действие, которое лицо совершило по легкомыслию или небрежности. Установление специфических особенностей состава осуществляется посредством выявления социально-психологической природы поведения. Уголовное право указывает на то, что любое преступление, в том числе рассматриваемого типа, выступает в качестве результата волевой и мотивированной активности. В этой связи различают 2 вида деяний: по небрежности и легкомыслию. Рассмотрим их подробно. 
Легкомыслие
Существуют различные обстоятельства, при которых может иметь место причинение смерти по неосторожности. Ст. 26 ч. 2 Уголовного кодекса признает деяние совершенным по легкомыслию в случае, когда виновное в этом лицо предвидело, что его поведение (бездействие/действие) может повлечь опасные для общества последствия, однако, не имея достаточных оснований, по самонадеянности рассчитывало предотвратить их впоследствии. Такое преступление имеет волевой элемент. Он состоит в самонадеянном расчете. Проще говоря, субъект выбирает опасный способ реализации своего замысла по собственному заблуждению. Причинение смерти по неосторожности, которое квалифицируется по легкомыслию, характеризуется как деяние, совершенное не только в надежде, но и с расчетом на предотвращение отрицательных последствий, которые могут возникнуть. Такие ситуации достаточно часто встречаются на автодорогах. Причинение смерти по неосторожности – распространенное последствие ДТП, в том числе при участии пешехода. К примеру, в гололед и при плохой видимости (в метель, дождь, туман и так далее) автомобиль ехал несколько быстрее, чем это было разрешено на данном участке. В результате водитель не заметил пешехода, идущего по плохо освещаемой обочине в нетрезвом состоянии. Автомобиль занесло и он наехал на гражданина, который погиб. В данном случае причинение смерти по неосторожности УК связывает с самонадеянностью и легкомыслием. 
Небрежность
По данному признаку причинение смерти по неосторожности УК РФ характеризуется как совершение деяния лицом, не предвидевшим наступление негативных последствий при наличии у него возможности и обязанности их предполагать. В данном случае волевой элемент заключается в том, что человек мог предотвратить гибель другого гражданина, но не сделал этого. Но данный факт необходимо установить и доказать. Примерами таких случаев могут служить причинение смерти по врачебной ошибке, при нарушении требований безопасности со стороны подрядчика на стройке и так далее.
Специфика квалификации
В этом вопросе достаточно часто возникают сложности. В уголовном праве существует такое понятие, как «умышленное причинение смерти по неосторожности». При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным. И в первом, и во втором случае лицо, которое виновно в преступлении, предвидит наступление последствий. Однако оно не стремится к ним, не желает их. Вместе с этим при наличии косвенного умысла гражданин, тем не менее, допускает вероятную гибель потерпевшего, но зачастую проявляет к этому обстоятельству безразличие. 
Статья 109 УК «Причинение смерти по неосторожности»: состав
Простые признаки приводятся в части 1. В статье также устанавливается соответствующее наказание ответственному за преступление лицу. В частности, ему грозят:
- Исправительные или принудительные работы. Их продолжительность составляет не более двух лет.
- Ограничение либо лишение свободы. Законодательство также устанавливает срок не больше 2 лет.
В качестве квалифицирующих признаков приводятся обстоятельства, вследствие которых наступила гибель лица:
- В результате исполнения обязанностей виновным ненадлежащим образом.
- Смерть была причинена двум и более людям.
Усиление ответственности в первом случае будет обусловлено тем, что преступление было связано не только с жизнью какого-либо человека. Это деяние касалось и общественных отношений в соответствующей профессиональной среде. Кроме этого, при расследовании обстоятельств необходимо установить наличие у подозреваемого знаний требований безопасности, специальной подготовки, образования и так далее. 
Субъекты преступления
Рассматриваемая статья может быть вменена всем лицам, достигшим 16 лет. На практике достаточно часто возникает проблема установления субъекта преступления. Правоприменителю, руководствуясь определенными факторами, в тех или иных ситуациях необходимо принимать соответствующие решения. Это необходимо, когда:
- Установлено, что в конкретном месте и в одно время присутствовало несколько лиц, которые совершили одинаковые незаконные действия.
- Выявлено, что ущерб, который был причинен потерпевшему, является результатом только одного противоправного поведения.
- Установлено точно, что любое действие могло вызвать гибель лица, но по случайности смерть наступила только при одном.
- Нельзя определить, при каком именно противоправном действии человек лишился жизни.
В данном случае есть смысл привести пример из зарубежной судебной практики. Во Франции на одном из процессов было вынесено решение о том, что водитель признан виновным в неосторожном убийстве пешехода вследствие наезда. При этом пассажир автомобиля получил статус соучастника, поскольку подстрекал виновного повысить скорость. 
Жертва и преступник
В соответствии с данными различных исследований, установлено, что, как правило, виновное в неправомерном деянии лицо отличается довольно широким диапазоном разнообразных индивидуальных деформаций. В частности, у таких людей выявляется олигофрения, алкоголизм, мозговые нарушения органического типа, психопатия и так далее. Что касается потерпевших, то они разделяются на три категории:
- Лица, вступающие в конфликт с виновным либо оказывающие ему противодействие.
- Потерпевшие с виктимным (провоцирующим) поведением.
- Лица, действия которых не связаны никаким образом с совершенным преступлением.
Следует сказать, что по статистике чаще всего виновниками преступлений в профессиональной сфере становятся врачи, бетонщики, водители, крановщики и прочие подобные специалисты. Примерно половина деяний совершается в нетрезвом состоянии (в наркотическом или алкогольном опьянении).
www.syl.ru
Убийство по неосторожности — статья 109 УК РФ: состав преступления
Глава 16 Уголовного Кодекса посвящена нарушениям, при которых фиксируется посягательство на жизнь и здоровье граждан. Однако законодательство предусматривает и ситуации, когда преступник действовал без умысла.
Ярким примером подобного случая становится статья 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности». Выясним особенности этой статьи.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
+7 (499) 703-52-27
Это быстро и бесплатно!
Непреднамеренные действия
Чтобы разобраться с правовыми нюансами в случае непредумышленного убийства, уместно начать с изучения базовых определений. Неосторожность в подобных обстоятельствах трактуется как отсутствие умысла на совершение незаконного деяния.
Соответственно, здесь юристы квалифицируют два признака. Первый аспект говорит о неимении мотива у обвиняемого лица. Примером таких обстоятельств становятся случайные убийства во время охоты.
Законодательство предполагает ответственность даже для невольных убийц, которые совершили преступление случайно
Второй признак характеризуется отсутствием понимания у подозреваемого гражданина, что действия влекут столь плачевные последствия. В этой ситуации речь идет о несчастных случаях, когда виновник происшествия не предполагает вероятного негативного исхода. Однако в ситуациях, когда следствие не находит доказательств по описанным критериям, дело квалифицируется уже по ст. 105.
Внимание! Если потерпевший гражданин погиб вследствие предшествующего правонарушения преступника, то дело по рассматриваемой статье не расследуется.
В этих обстоятельствах речь идет о смерти граждан после ДТП, когда обвиняемое лицо пренебрегло соблюдением ПДД, либо при грубых нарушениях правил технической безопасности на предприятии.
Судебная практика подобных разбирательств показывает, что свыше 75% таких ситуаций фиксируется в быту при нарушениях правил эксплуатации систем коммунального хозяйства, на дорогах, либо во время уличных драк.
Мнение законодательства
Теперь перейдем к рассмотрению темы с позиции закона. Статья «Непредумышленное убийство» включает три части, где описываются вероятные варианты наказаний. Первый блок положений изучает общие случаи таких преступлений. Оставшиеся два раздела посвящены мерам к преступнику, когда выявлены отягчающие обстоятельства дела.
Эти аспекты рассматриваются в 109 статье УК РФ
Вторая часть статьи «Непреднамеренное убийство» оговаривает наказания для людей, которые не исполнили должным образом собственные обязанности. Соответственно, в этом случае речь идет о недосмотре должностных лиц. Что касается третьего раздела, тут говорится о последствиях и мерах наказаний, если неосмотрительность стала причиной смерти двух и более граждан.
Важно! Законодательство предполагает факт совершения этого преступления лишь в случае фиксации смерти человека.
Причем в подобных обстоятельствах целью следствия становится установка причинно-следственной цепи событий, связывающей действия обвиняемого лица с последствиями происшествия.
В ситуациях, когда такая связь не прослеживается, привлечение к уголовному производству становится невыполнимой задачей. Что касается возрастного порога вероятного привлечения виновников, тут говорится о планке в 16 лет.
Структурные особенности
Убийство по неосторожности – статья УК РФ, которая обладает специфическими нюансами. Разберемся с составом этого нарушения в правовой трактовке.
В таких обстоятельствах правовые нормы предусматривают ответственность граждан с 16 лет
Субъектом разбирательства выступает преступник. В этой ситуации речь идет о гражданах, которым на момент совершения правонарушения исполнилось 16 лет. Объективная сторона процесса предполагает фиксацию цепи событий, которые привели к негативному результату. В этой ситуации следствие опирается на объективные и честные свидетельства очевидцев или подтверждающую документацию.
Субъективным фактором таких преступлений выступает неосторожность, которая определяется позицией обвиняемого гражданина.
Здесь уделяется внимание отношению этого человека к содеянному проступку, вероятное раскаяние и признание вины. Что касается судебной перспективы и итога рассмотрения дела, в таких обстоятельствах результат определяется доказательной базой. Если за время расследования виновник представил следствию доказательства и улики непреднамеренного убийства, суд проводит слушание дела по указанной статье.
Сходства и различия
При рассмотрении подобных дел уместно кратко оговорить комплекс признаков, которые отличают смерть из-за небрежности и убийство. В описываемом случае задача суда – установление факта отсутствия мотива обвиняемого на причинение вреда жертве. Такие явления характеризуются легкомысленностью виновника прецедента, однако требуют представления неоспоримых улик.
Однако в рассматриваемом случае юристы говорят и о неком сходстве обоих преступлений. Общим признаком тут считается вред жизни человека, который необратим. Подобный результат негативно сказывается на общественной жизни социума, но не несет прямой угрозы для интересов государства. Хотя этот момент применяется лишь в случае с рассмотрением дел, где доказано отсутствие умысла.
Итоги для преступника
Перейдем к уточнению меры наказания за подобные правонарушения. В описываемых обстоятельствах законодательством применяются исправительные работы, принудительный труд, ограничение или лишение свободы. Однако конкретный период наказания здесь определяется обстоятельствами и тяжестью происшествия.
Максимально строгой мерой воздействия на преступника тут становится лишение свободы до 4 лет
Если говорить об общих случаях, рассматриваемых первой частью статьи, речь идет о 2 годах ограничения гражданских прав нарушителя
Срок за убийство по неосторожности, рассматриваемый в третьей части статьи, продлевается до 4 лет.
В таких обстоятельствах речь идет о смерти группы граждан. Соответственно, наказание за подобное деяние ужесточается. Причем в этой ситуации законодательством не предусмотрено применение исправительных работ. Что касается вероятного отстранения с занимаемого поста, здесь правовые нормы говорят о трех годах дисквалификации.
Если же сравнивать описанные выше меры с положениями статьи 105, юристы говорят о смягчении наказаний для неосмотрительных «невольных убийц». Ведь в случае с выявлением отягчающих обстоятельств, которые включают и смерть нескольких человек, по статье «Убийство» преступнику грозят суровые меры, вплоть до пожизненного заключения.
Уклонение от наказания
После рассмотрения ключевых аспектов, которые характеризуют причинение смерти по неосторожности, срока заключения виновника и нюансов квалификации состава нарушения узнаем о вероятности избегания ответственности. Законодательство допускает такой шанс, но в этой ситуации суду требуется представить свидетельства, что подсудимый действовал в состоянии аффекта.
Если подсудимый доказывает в суде, что действовал в состоянии аффекта или целях самозащиты, обвинения снимаются
Подобные варианты применимы для решения дел, касающихся бытовых конфликтов. Кроме того, вторым основанием для уклонения от наказания считается доказательство применения обвиняемым гражданином мер необходимой самообороны для защиты собственной жизни. Причем в описанных случаях не обойтись без показаний очевидцев или видеофиксации происшествия.
Внимание! Иные варианты оправдания обвиняемого лица в описываемых обстоятельствах не работают.
Однако виновник вправе использовать положения ст. 61 УК, чтобы смягчить приговор. В этом случае явка с повинной, признание вины и содействие следственным органам – гарантия получения наименее строгого наказания. Не практикуется применение максимально строгих мер и к гражданам, которые не достигли совершеннолетия.
Заключение
Как видите, в техническом понимании рассматриваемая статья не толкует такие преступления как убийство. В этой ситуации речь идет именно о неосторожности подсудимого лица, которая повлекла за собой смерть жертвы нарушения. Хотя подобные деяния предполагают вероятность лишения свободы до четырех лет, избрание окончательной меры частично определяется поведением подсудимого и собранной доказательной базой.
Не нашли ответа на свой вопрос?
+7 (499) 703-52-27
Это быстро и бесплатно!
prava.expert
Причинение смерти по неосторожности: статья 109 УК РФ
За причинение смерти по неосторожности следует менее суровое наказание, чем при убийстве. Однако виновника также может ждать тюремное заключение, несмотря на отсутствие злого умысла. Такие преступления регламентируются статьей 109 УК РФ.
Особенности разных видов деяний
Смерть по неосторожности происходит в результате того, что человек совершил действие по небрежности или легкомыслию. В законодательных актах сказано, что любое преступное деяние является результатом мотивированной или волевой активности.
Для того чтобы выяснить специфические особенности состава преступления, следствие проводит социально-психологическую экспертизу.
Легкомыслие
Могут быть различные ситуации, в результате которых состоялось причинение смерти по неосторожности. Согласно ст.26.ч.2 УК РФ, преступление признается совершенным по легкомыслию, если виновник предвидел опасные для общества последствия от своих действий, но рассчитывал на то, что сможет предотвратить их в случае необходимости.
Данное деяние носит волевой характер, иными словами, когда у преступника был самонадеянный расчет. Виновник осознанно выбирает чрезмерно опасный вариант осуществления поставленных задач по заблуждению. В данном случае преступление характеризуется как некое действие/бездействие, которое совершено в надежде предотвратить возможные негативные последствия.
Чаще всего подобные случаи происходят на автодорогах. Пример: в условиях гололеда и плохой видимости транспортное средство ехало слишком быстро (имело место превышение скоростного режима для конкретного участка дороги) в итоге водитель не заметил пешехода, который шел по обочине и наехал на него с летальным исходом. Он, превышая скорость, был уверен в том, что в случае критической ситуации сможет её предотвратить.
Небрежность
Согласно уголовному праву, причинение смерти по небрежности – это деяние, совершенное лицом, которое не предвидело потенциальных отрицательных последствий. При этом у него были возможности предугадать и не допустить их наступления. Иными словами, виновник был способен предотвратить смерть другого человека, но не сделал ничего для этого.
В таких ситуациях гораздо сложнее установить наличие преступного действия. Наиболее типичные случаи – это врачебные ошибки: доктор своевременно не предпринял необходимых действий для того чтобы спасти жизнь человека. Здесь следствию необходимо установить и доказать, что такая возможность у врача была.
Уголовная ответственность
Согласно статье 109 УК РФ, виновному может грозить следующее наказание:
- Исправительные работы на срок до 2 лет.
- Ограничение свободы (условное, либо в колонии общего режима) на срок до 2 лет.
Наказание для каждого конкретного случая выносится, исходя из квалифицирующих признаков, а именно:
- Смерть потерпевшего наступила в результате неисполнения (либо исполнения, но не надлежащим образом) виновного прямых обязанностей.
- В качестве потерпевшего выступает 2 и более человека.
Данные признаки будут способствовать максимально возможному сроку. Усиление наказания в первом случае обусловлено тем, что халатность обвиняемого несла в себе потенциальную опасность для окружающих. К тому же, эти действия нарушают баланс профессиональной сферы. Обычно в процессе расследования подобных преступлений подозреваемых проверяют на знание ТБ, основ профессии и т.д. Это нужно для того чтобы установить, насколько он компетентен в своей специальности.
Субъекты преступления
В качестве обвиняемого может выступать любое лицо, достигшее 16-летнего возраста. На практике зачастую возникают затруднения в установлении субъекта преступления. Обвинителю необходимо, используя имеющиеся сведения, принять решение о его виновности.
У следствия возникают проблемы, когда имеют место следующие ситуации:
- Выяснено, что одновременно на месте преступления присутствовало сразу несколько лиц, которые в той или иной степени совершали противоправные действия.
- Установлено, что убийство было результатом исключительно одного противоправного поведения.
- Выяснено, что были несколько факторов, от которых могла наступить смерть потерпевшему. Но это случилось только при одном из них.
- Не удается выяснить, при каком конкретно действии наступила смерть.
В таких ситуациях проводится длительное расследование, цель которого выявить от чего именно погиб человек. Зачастую возникают сложности в определении виновника. Особенно это актуально на производстве, где многие нарушают ТБ, и трудно выявить от неверных действий кого именно произошел несчастный случай. Известны случаи, когда к ответственности привлекаются сразу несколько человек, если плачевные последствия стали результатом их совместной деятельности.
По статистике, виновными по статье причинение смерти по неосторожности чаще всего становятся работники следующих специальностей: врачи, водители, каменщики, крановщики и т.д. Более половины преступлений совершается в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
Классификация жертв преступления
В юридической практике принято разделять пострадавших по делам о причинении смерти по неосторожности на 3 разновидности:
- Граждане, которые как-то конфликтовали с виновником. Также сюда относят и лиц, которые оказывали своему «убийце» противодействие (например, открыто призывали его к порядку на рабочем месте).
- Потерпевшие, характеризующиеся провоцирующим поведением. Чаще всего это конфликтные, порой весьма агрессивные люди. Они вызывают у своего окружения негативные эмоции.
- Люди, которые никак не связаны с преступником и его родом деятельности.
Согласно исследованиям, в первых двух случаях имеет место подсознательное желание преступника причинить вред своей жертве. Пусть в его действиях не было злого умысла, и совершенное действие являлось следствием стечения обстоятельств, нельзя отрицать латентных мотивов.
На видео о причинении смерти по неосторожности
Дела о причинении смерти по неосторожности отличаются особой сложностью. Следствию порой трудно определить, что у виновника не было злого умысла и его действия не были осознанными. Сложностей добавляют и ситуации, когда у подозреваемого были мотивы для совершения убийства (финансовая выгода, личная неприязнь и т.д.).
ru-act.com
Статья 109 ук рф состав преступления
Непосредственным объектом этого преступления является жизнь человека.
Объективная сторона состоит из трех элементов:
- деяния, которое может быть в форме действия или бездействия, направленного на лишение жизни другого лица;
- общественно опасных последствий в виде смерти;
- причинной связи между деянием и наступившими последствиями.
По конструкции состав преступления материальный, т. е. признается оконченным с момента наступления смерти потерпевшего.
Субъективная сторона – вина в форме неосторожности. Неосторожность может быть в виде легкомыслия, когда лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия) в виде смерти другого лица, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий, или небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия) в виде смерти другого лица, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
Причинение смерти в результате легкомыслия подлежит отграничению от убийства с косвенным умыслом. При этом необходимо учитывать, что:
1) при легкомыслии виновный предвидит лишь возможность наступления смерти в аналогичных случаях; при косвенном умысле виновный предвидит также и вероятность наступления смерти в данном случае;
2) при легкомыслии виновный надеется на предотвращение смерти потерпевшего; при косвенном умысле виновный, не принимая никаких мер к предотвращению смерти потерпевшего, не желает, но сознательнодопускает ее наступление либо относится к этому безразлично.
Причинение смерти по неосторожности необходимо отграничивать от случайного причинения смерти. Ответственность за причинение смерти исключается:
1) если лицо предвидело возможность причинения смерти другому человеку и, не желая этого, предприняло все необходимые, по его мнению, меры для предотвращения наступления смерти, но смерть наступила по не зависящим от него причинам;
2) если лицо не предвидело, не могло и не должно было предвидеть наступления смерти другого человека. В последнем случае сочетание объективного (должен был) и субъективного (мог) критериев при оценке конкретного деяния позволяет прийти к правильному выводу о разграничении причинения смерти по небрежности и случайного причинения смерти.
Субъект преступления – физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Квалифицирующими обстоятельствами являются:
Если в УК РФ существует специальная норма, предусматривающая ответственность за причинение смерти вследствие ненадлежащего исполнения лицом профессиональных обязанностей, применению подлежит эта норма, а не ст. 109;
www.krepkoeradi.ru
Ст. 110 УК РФ с Комментариями 2017-2018 года (новая редакция с последними изменениями)
1. Доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего —
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового либо лишением свободы на срок от двух до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового.
2. То же деяние, совершенное:
а) в отношении несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного;
б) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
в) в отношении двух или более лиц;
г) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
д) в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»), —
наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.
Комментарий к Ст. 110 УК РФ
1. Объективная сторона преступления состоит в совершении виновным вполне определенных действий, толкающих потерпевшего на самоубийство. По УК РСФСР к таким действиям относились только жестокое обращение и систематическое унижение личного достоинства. Теперь к способам доведения до самоубийства добавлены угрозы. По своему содержанию они могут быть различными. Для квалификации содеянного как доведения до самоубийства не имеет значения, чем угрожает виновный: причинением смерти или вреда здоровью; разглашением сведений, которые потерпевший желал сохранить в тайне; увольнением с работы; разводом; отобранием ребенка; выселением; лишением средств к существованию; поджогом дома или уничтожением другого имущества и т.д. Для признания угрозы способом доведения до самоубийства имеет значение не только ее содержание, но и повторяемость, продолжительность. Даже незначительная угроза может довести потерпевшего до самоубийства, если принимает характер травли. С другой стороны, не всякая угроза, однократно высказанная, даже серьезная по содержанию, может рассматриваться как способ доведения до самоубийства. Не случайно в комментируемой статье говорится об угрозах во множественном числе. Для наличия состава преступления не имеет значения форма, в которой выражаются угрозы: устно или письменно, открыто или анонимно.
2. Жестокое обращение может выражаться как в совершении действий, образующих самостоятельный состав преступления (например, умышленное причинение вреда здоровью, истязание), так и в иных действиях. Жестоким обращением могут быть признаны, в частности, незаконное лишение свободы, незаконное помещение в психиатрический стационар, понуждение к действиям сексуального характера, лишение пищи, жилья, работы, ущемление иных прав потерпевшего. Закон не требует систематичности этих действий, однако важно установить, что они были направлены на доведение потерпевшего до самоубийства.
3. Систематическое унижение человеческого достоинства может заключаться в постоянных оскорблениях, клевете, издевательствах, циничном высмеивании физических недостатков жертвы и т.п.
4. Обязательным признаком объективной стороны данного преступления является самоубийство (причинение смерти самому себе) или покушение на самоубийство потерпевшего. Только с этого момента преступление признается оконченным. Одно лишь высказывание намерения покончить с собой, приготовление к самоубийству, составление предсмертной записки не образует еще состава преступления, предусмотренного комментируемой статьей. Необходимо также наличие причинной связи между действиями виновного и наступившими последствиями в виде самоубийства или покушения на самоубийство. Состав рассматриваемого преступления будет иметь место только в том случае, если самоубийство или покушение на самоубийство явились результатом угроз, жестокого обращения с потерпевшим или систематического унижения его человеческого достоинства.
Если потерпевший совершает самоубийство в ответ на правомерные действия лица (например, при угрозе привлечения к ответственности, разоблачения преступной деятельности), то состав преступления отсутствует.
5. С субъективной стороны доведение до самоубийства может быть совершено с любой формой умысла. При прямом умысле виновный предвидит возможность самоубийства потерпевшего и желает этого, а при косвенном — сознательно допускает тот же результат. Существует мнение, что при наличии прямого умысла на доведение до самоубийства потерпевшего содеянное является убийством, которое должно квалифицироваться по ст. 105 УК. Такое мнение ошибочно. Сторонники его упускают из виду различия в объективной стороне убийства и доведения до самоубийства. При совершении преступления, предусмотренного комментируемой статьей, в отличие от убийства виновный не совершает действий, непосредственно приводящих к смерти потерпевшего. Потерпевший принимает решение расстаться с жизнью и сам же приводит его в исполнение, руководимый своими сознанием и волей. В принципе возможно и неосторожное доведение лица до самоубийства. Однако в силу ч. 2 ст. 24 УК ответственность в этом случае исключается.
6. Склонение к самоубийству малолетнего ребенка или невменяемого следует рассматривать как убийство путем опосредованного причинения смерти и квалифицировать по ч. ч. 1 или 2 ст. 105 УК. Возможно также физическое принуждение лица к самоубийству, когда жертва лишается возможности проявить свою волю. Такие действия виновного также представляют собой убийство.
7. Ответственность за доведение до самоубийства наступает по достижении 16-летнего возраста. Субъектом преступления может быть лицо, от которого потерпевший находится в служебной, материальной или иной зависимости, а также любое другое лицо. Если доведение до самоубийства совершено должностным лицом, его действия квалифицируются как совокупность преступлений, предусмотренных комментируемой статьей и п. «в» ч. 3 ст. 286 УК (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий). В п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 16.10.2009 N 19 отмечено, что самоубийство или покушение на самоубийство потерпевшего следует понимать как одно из тяжких последствий преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 285 и п. «в» ч. 3 ст. 286 УК.
8. Доведение до самоубийства или покушение на него путем совершения действий, образующих самостоятельный состав преступления (побои, истязание, причинение тяжкого или иного вреда здоровью, незаконное лишение свободы, изнасилование, вымогательство, уничтожение имущества и т.д.), требует квалификации по совокупности указанных преступлений и по комментируемой статье.
stykrf.ru