Перевозка наркотических средств — ответственность по статье
Наше государство продолжает политику ужесточения ответственности за нарушение правил оборота наркотических средств и психотропных веществ (далее – НС и ПВ). Надеяться на смягчение уголовных наказаний в данной области не приходится. Несмотря на наработанную судами практику рассмотрения дел, связанных с незаконным оборотом НС и ПВ, все же остаются проблемы, связанные с квалификацией действий наркопреступников. И транспортировка наркотических средств не исключение.
Важно! Перевозкой наркотических средств будут являться умышленные действия по перемещению без цели сбыта НС и ПВ с использованием любого средства, эксплуатируемого в качестве перевозочного (транспортного), из одного места в другое в нарушение общего порядка перевозки НС и ПВ, установленного законодательством РФ.
Самым распространенным примером перевозки является деятельность так называемых наркокурьеров. Но необходимо иметь в виду, что неосведомленность таких курьеров о сути выполняемого задания и природы перевозимого им предмета исключает уголовную ответственность.
Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с транспортировкой наркотиков, то вам следует помнить, что:
|
Ответственность за перевозку наркотиков и способы ее избежать
Уголовный закон РФ разграничивает ответственность за перевозку НС и ПВ в зависимости от транспортируемого размера: за перевозку НС и ПВ в значительном размере (ч. 1 ст. 228 УК РФ) установлены альтернативные виды наказания, в том числе лишение свободы, тогда как за перевозку НС и ПВ в крупном (ч. 2 ст. 228 УК РФ) и особо крупном размере (ч. 3 ст. 228 УК РФ) установлено наказание только в виде лишения свободы, поскольку в отличие от преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, данные преступления являются тяжкими и особо тяжкими соответственно.
Важно! Если перевозка НС и ПВ осуществляется в размере, меньшем чем значительный, то имеет место административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.8 КоАП РФ.
Несмотря на суровость наказания, предусмотренного за рассматриваемое преступление, законодатель дает возможность его избежать. Для этого необходимо совершение таких обязательных действий как:
- добровольная сдача НС и ПВ при наличии реальной возможности использовать их в своих целях,
- содействие раскрытию преступления (при этом содействие должно быть безусловным),
- уличению иных лиц, причастных к перевозке НС и ПВ и выявлению имущества, добытого преступным путем.
Совокупность перечисленных условий обязывает суд освободить лицо от уголовной ответственности. Между тем необходимо учитывать, что сдача наркотика при проведении следственных действий и в ответ на предложение их выдать добровольно исключает освобождение от уголовной ответственности, но всегда должно учитываться в качестве смягчающего вину обстоятельства.
Важно! Если так случилось, что перевозка НС и ПВ в значительном размере была обнаружена в ходе оперативно-розыскных мероприятий, то и в таком случае Уголовный закон РФ дает возможность избежать наказания.
Поскольку указанное преступление относится к категории небольшой тяжести, то у виновного лица, впервые его совершившего, имеется право ходатайствовать перед судом об освобождении от уголовной ответственности ввиду деятельного раскаяния, которое заключается в совершении тех же действий, что и при добровольной выдаче, но без собственно выдачи перевозимого НС или ПВ, но при явке с повинной. При этом в данном случае речь идет о праве суда, а не об обязанности применить правила о деятельном раскаянии.
Уголовные дела о преступлениях, связанных с незаконным оборотом НС и ПВ, были и остаются самыми малопрекращаемыми в судебной практике как по основаниям отсутствия состава преступления, так и по основаниям, дающим возможность для освобождения от уголовной ответственности или от наказания. В связи с чем совет по обращению за квалифицированной юридической помощью в данном случае уместен как никогда.
ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.
opravdaem.ru
ответственность по статье УК РФ
Согласно содержанию статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации за незаконную перевозку наркотических средств, а также психотропных веществ предусматривается уголовная ответственность. Стоит отметить, что в данной статье не раскрывается понятие «перевозка». Что подразумевает данное преступление, а также, по каким признакам квалифицируется, определяется решением Верховного Суда РФ.
Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с перевозкой наркотиков, то вам следует помнить, что:
|
Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выполнить любой из предложенных вариантов:
|
Что нужно знать о наказании за транспортировку наркотических средств?
В 2006 году Пленумом Верховного Суда было вынесено постановление под номером 14. Им было определено, что подразумевается под незаконной перевозкой наркотиков. В данном случае имеются в виду умышленные действия лиц, перемещающие наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги без цели сбыта из одного места в другое. Вид транспорта для этих целей может быть использован любой. Нарушение закона может происходить как в пределах определенного населенного пункта, так и страны в целом.
Перевозка наркотиков — дело серьезное, и за это человек или группа людей может быть приговорена к немалому сроку лишения свободы. Чтобы квалифицировать преступление по статье 228 УК РФ, требуется приведение сведений, касающихся, откуда и куда транспортировались запретные составы. В процессе досудебного расследования удается не только установить, но и подтвердить, в каком именно месте злоумышленник получил наркотики и куда он собирался их направить. Если же следствию установить эти данные не удается, то осуждение гражданина по статье 228 УК РФ не представляется возможным.
Верховным Судом также указывается, что все вопросы, связанные с определением наличия признаков состава преступления в конкретных действиях гражданина, определяется в индивидуальном порядке. С этой целью учитываются следующие факторы:
- направленность умысла;
- цель, с которой использовалось транспортное средство;
- место нахождения наркотических средств;
- их размер, объем и другие характеристики.
Внимание! Если определенный гражданин имеет при себе наркотик в небольшом количестве, достаточном для личного потребления, то это не квалифицируется как незаконная транспортировка. Это же касается ситуаций, связанных с приобретением, хранением и перевозкой в автомобиле запретных составов для личного использования. В данном случае применяется другая статья УК РФ.
Какая ответственность предусматривается за перевозку наркотических средств?
Суровость наказания за описываемое преступление зависит от того, в каких размерах транспортировались НС и ПВ. Если он оценивается как значительный, то согласно части 1 статьи 228 кроме лишения свободы могут быть применены и другие виды наказания. А вот за перевозку НС и ПВ в крупных и особо крупных размерах предусматривается только лишение свободы. Причиной тому является квалификация преступлений как тяжких и особо тяжких. В случае, если размер перевозимого запретного продукта оценивается меньше, чем значительный, то преступник привлекается к административной ответственности.
Наказание за транспортировку наркотических средств достаточно суровое, но законодательством предусматривается возможность его избежать. Если вы обратитесь к адвокату, то он вам подскажет, как нужно действовать в подобной ситуации. По закону освободиться от уголовной ответственности за содеянное преступление можно при соблюдении определенной совокупности условий, а именно:
- по доброй воле сдать наркотики, даже, если они предназначались для личного использования;
- оказать помощь следствию в раскрытии преступления;
- предоставить имеющуюся информацию о других лицах, имеющих отношение к данному преступлению.
Внимание! Сдача наркотика во время проведения следственных мероприятий или в ответ на предложение сделать это по доброй воле не освобождает от уголовной ответственности. Но этот факт учитывается как смягчающее обстоятельство.
Но даже в ситуациях, когда наркотики обнаруживаются в ходе оперативно-розыскных мероприятий, возможность избежать наказания Законом РФ все же предусматривается. Что об это нужно знать? Если преступление относится к категории небольшой тяжести, а также гражданин совершил его впервые, то адвокат может ходатайствовать перед мировыми судьями о том, чтобы его клиента освободили от уголовной ответственности. В качестве аргумента можно привести деятельное раскаяние подсудимого. Оно заключается в явке с повинной. Стоит отметить, что суд имеет право применить данное правило, но не обязан этого делать.
Практика последнего времени показывает, что уголовные дела, связанные с незаконными манипуляциями, связанными с наркотиками, прекращаются крайне редко, это же касается основания для освобождения от ответственности. Целесообразно сделать вывод, что без квалифицированной помощи юриста в данном случае не обойтись.
Как не ошибиться с выбором адвоката?
Если вас или кого-то из знакомых задержали, то первым делом нужно искать хорошего защитника, помочь в этом могут родные или друзья, имеющие связи в подобных кругах. Ошибкой является использование услуг бесплатного адвоката, предлагаемого следователем. Так вы сможете избежать грубых ошибок, что положительно скажется на результате рассмотрения дела в суде.
Обычно услуги адвоката включают в себя:
- консультацию;
- досудебное изучение материалов по делу;
- подготовку к судебным слушаниям;
- устную консультацию, предоставление правового ответа;
- консультации в телефонном режиме или через онлайн-приложения;
- оценка реальных шансов в конкретном деле.
Ваша задача — найти надежного человека, который, плюс ко всему, будет профессионалом. Его задачей является представление интересов клиента не только на стадии следствия, но и судебного разбирательства, подачи апелляции.
Не помешает обратить внимание на возраст адвоката, его опыт, в частности положительный, отзывы клиентов, а также на индивидуальные качества. Комплексная оценка поможет вам сделать правильный выбор.
Поделиться статьейlawyer-expert.ru
Незаконная перевозка наркотиков, понятие и признаки.
| >500 | 2001 | 72% | 100% |
| дел в нашей практике | год начала работы по делам о наркотиках | дел доведены до положительного результата | гарантия конфиденциальности |
Адвокат Фомин Михаил Анатольевич
«Незаконная перевозка наркотиков: понятие и признаки»
Диспозиция статьи 228 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконную перевозку наркотических средств, психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
Однако уголовный закон России не содержит понятия «перевозки» и не раскрывает его содержание.
Определение «перевозка» и правила ее применения при квалификации преступлений раскрывается в решениях Верховного Суда Российской Федерации.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006г. № 14 (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010г. № 31) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного статьей 21 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах».
Следовательно, при квалификации действий лица по перевозке наркотического средства судом должно быть установлено и подтверждено исследованными доказательствами конкретное место, где лицо получило наркотик, и место, куда этот наркотик был доставлен.
Отсутствие таких данных исключает осуждение лица за перевозку наркотического средства.
Верховный Суд РФ в вышеуказанном постановлении Пленума указывает на то, что вопрос о наличии в действиях лица состава преступления — незаконная перевозка наркотических средств должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, цели использования транспортного средства, количества, размера, объема и места нахождения наркотического средства и других обстоятельств дела.
По смыслу закона не может квалифицироваться как незаконная перевозка хранение лицом при себе в небольшом количестве наркотического средства, предназначенного для личного потребления.
Если установлено, что лицо приобрело, хранило и перевозило в автомашине наркотическое средство для личного употребления, то его действия не могут быть квалифицированы сразу по трем этим признакам диспозиции ст. 228 УК РФ, поскольку хранение лицом при себе, даже во время поездки, наркотического средства, предназначенного для личного потребления, не может квалифицироваться как незаконная перевозка.
Приговором Гатчинского городского суда Ленинградской области от 19 апреля 2010г. Б. за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, был признан виновным и осужден за незаконное хранения и перевозку без цели сбыта наркотических средств — смесь, содержащая метамфетамин, расфасованное в семь полиэтиленовых пакетиков, общим весом 31,77 грамма.
Судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского областного суда установила следующее.
Вывод суда о совершении Б. незаконной перевозки без цели сбыта наркотических средств противоречит фактическим обстоятельствам дела, не нашел своего отражения в установочной части приговора, и не основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании.
В судебном заседании был установлен факт изъятия наркотических средств, хранившихся в одежде Б. Обвинение было построено на показаниях Б. который, в ходе предварительного следствия, показал, что наркотические средства он приобрел в Санкт-Петербурге для личного потребления, затем на личном автомобиле перевез их в г. Гатчину, где хранил в автомобиле, до момента своего задержания и обнаружения наркотиков.
В ходе судебного разбирательства суд исключил из обвинения Б. незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, поскольку обязательные признаки объективной стороны приобретения наркотических средств, каковыми являются время, место, способ совершения преступления, не были указаны в формулировке обвинения и не были достоверно установлены в ходе судебного следствия.
В то же время, суд признал доказанным обвинение Б. в незаконной перевозке наркотических средств без цели сбыта, при том что доказательства, свидетельствующие о наличии у Б. умысла на перевозку наркотических средств судом установлены не были. Поскольку в содержании приведенных в приговоре доказательств отсутствуют сведения как на место, из которого Б. намеревался перевезти изъятое у него наркотическое средство, так и на место в которое он намеревался его перевезти, суд не указал в установочной части приговора объективную сторону преступления — незаконной перевозки наркотических средств.
При таких обстоятельствах из обвинения Б. подлежит исключению незаконная перевозка наркотических средств в особо крупном размере (Дело N 22-1112-10).
Не должно иметь значения, при каких именно обстоятельствах хранилось наркотическое средство, при самостоятельном передвижении лица в пределах одного населенного пункта или его передвижении в транспортном средстве, поскольку, и в этом случае по смыслу закона, хранение лицом при себе даже во время поездки наркотического средства, предназначенного для личного потребления, не может квалифицироваться как незаконная перевозка.
Воркутинским городским судом А. был признан виновным и осужден по ст.228 ч.1 УК РФ, за незаконное приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта наркотического средства (гашиш массой 10,696 гр.).
Правильно установив, что А. незаконно приобрел гашиш без цели сбыта, суд, без учета всех фактических обстоятельств дела, умысла осужденного, необоснованно квалифицировал как перевозку его действия по перемещению в транспортном средстве вышеуказанного наркотического средства от места его приобретения до места своего жительства.
Перемещение осужденным при себе наркотического средства для личного потребления на транспорте в пределах одного населенного пункта на небольшое расстояние, его объем, свидетельствуют о направленности умысла А. только на хранение гашиша и эти действия были излишне дополнительно квалифицированы как перевозка.
Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Коми приговор был изменен, исключено осуждение А. за незаконную перевозку наркотических средств, со снижением назначенного наказания (Дело N 22-2475).
Таким образом, если лицо приобрело наркотическое средство для личного потребления и осуществило его перевозку к месту, либо своего жительства, либо к месту его непосредственного потребления, признаки перевозки, за которую предусмотрена уголовная ответственность, отсутствуют.
Нужен адвокат?
Звоните или оставьте заявку на сайте
+7 (495) 623-87-49
+7 (499) 340-13-03
+7 (916) 973-28-10
Стоимость услуг зависит от:
- количества эпизодов
- числа фигурантов в деле
- региона расследования
- находится ли обвиняемый на момент
обращения к адвокату на свободе или нет - примерной продолжительности дела
Получить консультацию
narkotiki-zaschita.ru
Статья 228 УК РФ: Незаконная перевозка наркотических средств
Здравствуйте, уважаемые читатели юридического блога Об Адвокатуре!
В сегодняшней статье будет рассмотрен еще один аспект применения статьи 228 УК РФ — незаконная перевозка наркотических средств.
Под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного статьей 21 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах».
При этом следует иметь в виду, что незаконная перевозка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, может быть осуществлена с их сокрытием, в том числе в специально оборудованных тайниках в транспортном средстве, багаже, одежде, а также в полостях тела человека или животного и т.п.
Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления — незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащей наркотические средства или психотропные вещества во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, места их нахождения, а также других обстоятельств дела.
Верховный суд обращает внимание судов на то, что следует более детально исследовать вопрос о том, на что был направлен умысел подсудимого: на хранение наркотического средства или на его перевозку.
Так, суд кассационной инстанции, пересматривая обвинительный приговор по части 2 статьи 228 УК РФ, пришел к выводу о том, что Гогохия (посудимый) незаконно без цели сбыта приобрел у неустановленного лица наркотическое средство, которое незаконно хранил в салоне автомашины до его обнаружения сотрудниками наркоконтроля. При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что перемещение наркотика в автомобиле охватывается понятием незаконного его хранения без цели сбыта в особо крупном размере во время поездки (ПРИМЕР).
Продолжение читайте в следующей статье: «Статья 228 УК РФ: Практика назначения наказаний. Освобождение от уголовной ответственности. Иные основания для отмены приговора«.
С уважением,
Толстых Максим Сергеевич,
Адвокат
Если Вам потребуется моя юридическая помощь, позвоните по телефону 8(925)053-72-12 (для жителей Москвы и Московской области).
obadvokature.com