54. Техническая подделка подписи: способы, признаки, методы выявления.
Способы подделки подписей:
— рисование по памяти, срисовывание по образцу подлинной подписи с помощью карандаша или острого предмета с последующей обводкой следов давления;
— копирование на просвет и через копировальную бумагу с последующей обводкой штрихов;
— двойное перекопирование подписи с помощью плоского увлажненного клише;
— копирование с помощью множительной техники, электрографии.
Признаки технической подделки подписи:
•замедленность движений, выражающаяся в извилистости, неестественных изломах и тупых окончаниях штрихов, неоправданных остановках пишущего прибора, сдвоенности некоторых элементов, совпадение общей конфигурации поддельной подписи с подлинной;
•наличие карандашных штрихов или остатков копировальной бумаги, использовавшихся для получения подготовительного рисунка, выявляемых с помощью лупы или инфракрасного излучения (электронно-оптического преобразователя;
•наличие в подписи вдавленных бесцветных штрихов, не везде совпадающих со штрихами, оставленными пишущим прибором;
•расплывы штрихов, нечеткость их краев, бледность красителя, наличие загрязнений и остатков постороннего вещества, если для воспроизведения подписи использовалось двойное перекопирование с помощью плоского клише.
Для выявления подделки проводится почерковедческая экспертиза, в ходе которой сомнительную подпись сравнивают с образцами настоящей подписи и почерком подозреваемого злоумышленника.
Для выявления подделки подписи, созданной с помощью технических средств, проводят технико-криминалистическое исследование. Подделку можно выявить по наличию штрихов подготовки, а также по признакам замедленной обводки. Например, штрихи подготовки видны при осмотре подписи в инфракрасных лучах.
Для выяснения признаков технической подделки подписей используются: микроскопическое исследование; фотосъемка в видимой и инфракрасной зонах спектра; исследование подписей на просвет; исследование в ультрафиолетовых лучах.
55.Подделка оттисков печатей и штампов: способы, признаки, методы выявления.
Печатью (штампом) называют специальную форму (клише), применяемую при оформлении документов. Оттиски печатей и штампов являются, как правило, одним из основных реквизитов документов и служат их своеобразным защитным средством от подлогов. Исследование оттисков производится для идентификации клише и в целях выявления признаков, характеризующих способ их подделки.
Идентификационные вопросы решаются путем сравнения проверяемых и подлинных оттисков. При изучении содержания оттисков необходимо обращать внимание на грамматическое согласование слов, их неправильные сокращения, а иногда и на орфографические ошибки.
Общими признаками оттисков печатей и штампов являются: форма и размеры знаков, рисунков, эмблем; расстояние между знаками и буквами, их радиальное расположение; содержание текста. К частным признакам относятся: особенности строения знаков и мелких деталей (углы соединения, кривизна), рисунка (форма, размеры и количество отдельных элементов), ободков и рамок; особенности расположения отдельных фрагментов относительно друг друга, величина промежутков между ними.
При исследовании оттисков и сравнении их между собой необходимо использовать измерительную лупу, циркуль, учитывая при этом количество штемпельной краски. Образцами для сравнения являются оттиски подлинного клише, оттиснутые на каких-либо документах (свободные образцы) и на специальных листах бумаги (экспериментальные). Экспериментальные образцы наносятся в количестве примерно 10-12 с разной степенью нажима и с различным содержанием красящего вещества. Желательно получить экспериментальные оттиски до и после промывки клише.
Наиболее распространенными способами подделки оттисков являются: рисовка, перекопировка, нанесение с помощью промежуточного или самодельного рельефного клише. В случаях, когда «оттиск» рисуется на документе (зачастую это край переклеенного фотоснимка), основными признаками подделки являются: неравномерные размеры элементов букв, разное расстояние между знаками, неровная линия строки, искажение в изображении герба или другого рисунка, распределение красителя по штрихам, не соответствующее «оттиснутым»; текст в круглых оттисках расположен не по радиусу, как обычно бывает в подлинных печатях.
studfiles.net
Установление фактов технической подделки подписи — Студопедия.Нет
Важнейшим реквизитом документа, придающим ему юридическую силу, является подпись. При её подделке, в первую очередь, стремятся передать максимальное внешнее сходство подделываемой подписи с подписью-образцом. Это достигается путём подражания почерку подписи лица или с помощью технических приёмов, служащих для достижения точности воспроизведения подписи-оригинала (так называемая «техническая подделка подписи»),
В криминалистической практике различают следующие основные виды подделки подписи:
— предварительное срисовывание подписи карандашом с последующей обводкой пастой, тушью или чернилами;
— копирование подписи через копировальную бумагу;
— перенесение красителя с подписи-оригинала на поддельный документ с помощью веществ обладающих повышенной копировальной способностью;
— фотомеханический и электрографический.
К общим признакам технической подделки подписи путём копирования относятся следующие:
— как бы замедленность движений, проявляющаяся в извилистости прямых и угловатости овальных элементов букв; тупых началах и окончаниях штрихов; следах необоснованных, «нелогичных» при подлинной подписи остановок пишущего прибора;
— наличие двух совмещённых (полностью или с определённой степенью точности) групп штрихов: первичных, являющихся предварительной подготовкой, и вторичных, возникших в результате обводки.
При копировании подписи с помощью копировальной бумаги первичными штрихами являются штрихи, выполненные красителем копировальной бумаги.
При копировании путём передавливания на поддельном документе эти штрихи выглядят в виде бесцветных углублений — бороздок (т.н. «давлёнка).
Следы предварительной карандашной подготовки и остатки штрихов от копировальной бумаги обнаруживаются при оптическом микроскопическом исследовании или с помощью электронно-оптического инфракрасного преобразователя. Следы давления, не совпадающие со штрихами обводки, обнаруживаются при косо падающем освещении.
В случае копирования подписи «на просвет» необходимо, чтобы бумага подделываемого документа обладала определённой прозрачностью. Обводка подписи-оригинала производится либо обычными карандашом, ручкой, фломастером, либо сначала срисовывается графитным карандашом, а потом обводится иным красящим веществом.
В первом варианте подделка подписи устанавливается по признакам замедленности движений пишущего наличию «затёков» в нижней части штрихов, если они были выполнены чернилами, и неравномерной окраске штрихов в целом, если обводка производилась шариковой ручкой. Характерно, что в поддельной подписи некоторые признаки будут отличаться от признаков подлинной подписи, т.к. при обводке трудно соблюдать точность движений.
При «влажном» копировании подписи, т.е. путём перенесения красителя с подписи-оригинала с использованием веществ, обладающих хорошей копировальной способностью (например, эмульсионный слой фотобумаги, белок сваренного вкрутую яйца), характерны следующие основные признаки:
— слабая и неравномерная окраска штрихов;
— расплывы красителя на штрихах;
— нечёткие, размытые края штрихов;
— отсутствие следов давления пишущего средства.
Кроме этого, с помощью лупы или микроскопа на поверхности бумаги могут быть обнаружены следы копирующего вещества (желатин, белок, крахмал), а при просмотре документа в УФ-лучах можно наблюдать люминесценцию участка бумаги документа, находившегося в контакте с копирующим веществом, отличающуюся от люминесценции остальной поверхности бумаги.
Фотомеханический способ подделки подписей документов состоит в изготовлении цинкографического клише, соответствующего подписи-оригиналу. С такого клише может быть воспроизведено каучуковое. Такие клише и полученные с их помощью оттиски подписи носят название «факсимиле». Подписи, выполненные с помощью факсимиле, по признакам совпадают с подлинными, но всё-таки имеют характерные для рельефного клише особенности неравномерного распределения красителя в штрихах. Установление этого вида технической подделки обычными визуальными методами весьма затруднительно и требует проведения специальных экспертных исследований.
studopedia.net
Выявление технической подделки подписи.
Поиск ЛекцийПри подделке подписей подделыватель в первую очередь стремится придать максимальное внешнее сходство подделываемой подписи с подписью-образцом. Это достигается различными способами. В одних случаях — путем подражания почерку и подписи лица, от имени которого выполняется подпись, в других — с помощью определенных технических приемов, служащих для достижения точности воспроизведения подписи-оригинала. Подделки второго вида получили название технической подделки подписей.
Признаками технической подделки подписи путем копирования являются:
1. замедленность движений, проявляющаяся в извилистости прямых и угловатости овальных элементов букв, тупых началах и окончаниях штрихов, следах необоснованных остановок пишущего прибора;
2. наличие двух совмещенных (полностью или с определенной степенью точности) групп штрихов: первичных, являющихся предварительной карандашной подготовкой или штрихами копировальной бумаги, а также следов давления в виде неокрашенных бороздок, и вторичных, возникших в результате обводки. Кроме того, во всех случаях копирования в поддельной подписи некоторые признаки будут отличаться от признаков подлинной подписи, Так как при обводке трудно соблюдать точность движений.
Следы предварительной карандашной подготовки и остатки штрихов от копировальной бумаги обнаруживаются при микроскопическом исследовании, в условиях цветоделения (если они перекрыты штрихами вторичной обводки) или с помощью ЭОП поскольку они «непрозрачны» для ИК-лучей.
Следы давления, не совпадающие со штрихами обводки, обнаруживаются при косопадающем освещении.
При влажном копировании подписи путем перенесения красителя с подписи-оригинала с помощью веществ, обладающих хорошей копировальной способностью (эмульсионный слой фотобумаги, белок сваренного вкрутую яйца и т.п.), характерны следующие признаки: слабая и неравномерная окраска штрихов, расплывы красителя в штрихах, нечеткие «размытые» края штрихов, отсутствие следов пишущего прибора. В ряде случаев можно наблюдать и посторонние, не относящиеся к подписи штрихи, откопировавшиеся вместе с подписью: линии графления, штрихи оттиска печати, пересекающиеся с подписью, расположенный рядом с подписью текст. Могут быть обнаружены следы копирующего вещества (желатин, белок, крахмал и т.д.).
Фотомеханический способ подделки подписей состоит в изготовлении цинкографического клише, соответствующего подписи-оригиналу. С такого клише может быть воспроизведено каучуковое. Сами клише и полученные с их помощью изображения подписи называются факсимиле. В настоящее время для получения факсимильного изображения используют электронно-вычисли-|тельную и множительную технику.
Факсимильные подписи совпадают с подлинной подписью-оригиналом во всех мелких деталях, совмещаются на просвет, но имеют характерные для закрепления изображения особенности микроструктуры штрихов.
Подписи, выполненные с использованием принтеров персональных компьютеров в сочетании со сканером, являются высококачественными факсимильными копиями подписей-оригиналов. В случае использования лазерного принтера изображение формируется электрографическим способом. Штрихи такой подписи состоят из мелкодисперсных оплавленных частиц, обладающих магнитными свойствами, имеют дискретно-линейную структуру, неровные края, непостоянную ширину, на некоторых участках штрихи прерываются. Эта картина отчетливо наблюдается при микроскопическом исследовании.
Специфика исследования подписей на установление технической подделки и ее вида заключается в сочетании приемов почерковедческого и технического исследования.
Практическая работа.
Часть протокола осмотра документов.
1. Счет от 11 января 2015.
Объектом осмотра является счет от 11 января 2015 , выписанный на ИП Козловский ДВ. При исследовании использовалась лупа и фонарик.
На документе имеются подписи выполненные синей пастой. На документе стоит штамп ООО «Столмикс», выполненный синими чернилами.
Документ напечатан на белой матовой бумаге. Текст напечатан черными чернилами. Текст расположен на одной стороне листа гладкой белой нелинованной писчей бумаги стандартного размера Лист не загрязнен, следов рук, веществ, пятен и помарок на нем не обнаружено.
Признаки подделки не выявлены.
2. Квитанция к приходному кассовому ордеру №116.
Объектом осмотра является Квитанция к приходному кассовому ордеру №116, выписанный на ИП Козловский ДВ. При исследовании использовалась лупа и фонарик.
На документе имеются подписи выполненные синей пастой. На документе стоит штамп ИП Козловский ДВ выполненный синими чернилами.
Документ напечатан на белой матовой бумаге. Текст напечатан черными чернилами. Текст расположен на одной стороне листа гладкой белой нелинованной писчей бумаги стандартного размера.
Выявленные признаки подделки подписи:
1. замедленность движений, проявляющаяся в извилистости прямых и угловатости овальных элементов букв, тупых началах и окончаниях штрихов, следах необоснованных остановок пишущего;
2. наличие двух совмещенных групп штрихов: первичных, являющихся предварительной карандашной подготовкой или штрихами копировальной бумаги, а также следов давления в виде неокрашенных бороздок, и вторичных, возникших в результате обводки.
3. Следы предварительной карандашной подготовки не перекрыты штрихами вторичной обводки.
Вопросы эксперту.
1. В каком состоянии находилось лицо при выполнении подписи документа
2. Весь ли рукописный текст выполнен в данном документе одновременно?
3. Какой рукой (правой или левой) выполнена подпись?
Рекомендуемые страницы:
poisk-ru.ru
54. Техническая подделка подписи: способы, признаки, методы выявления.
Способы подделки подписей:
— рисование по памяти, срисовывание по образцу подлинной подписи с помощью карандаша или острого предмета с последующей обводкой следов давления;
— копирование на просвет и через копировальную бумагу с последующей обводкой штрихов;
— двойное перекопирование подписи с помощью плоского увлажненного клише;
— копирование с помощью множительной техники, электрографии.
Признаки технической подделки подписи:
•замедленность движений, выражающаяся в извилистости, неестественных изломах и тупых окончаниях штрихов, неоправданных остановках пишущего прибора, сдвоенности некоторых элементов, совпадение общей конфигурации поддельной подписи с подлинной;
•наличие карандашных штрихов или остатков копировальной бумаги, использовавшихся для получения подготовительного рисунка, выявляемых с помощью лупы или инфракрасного излучения (электронно-оптического преобразователя;
•наличие в подписи вдавленных бесцветных штрихов, не везде совпадающих со штрихами, оставленными пишущим прибором;
•расплывы штрихов, нечеткость их краев, бледность красителя, наличие загрязнений и остатков постороннего вещества, если для воспроизведения подписи использовалось двойное перекопирование с помощью плоского клише.
Для выявления подделки проводится почерковедческая экспертиза, в ходе которой сомнительную подпись сравнивают с образцами настоящей подписи и почерком подозреваемого злоумышленника.
Для выявления подделки подписи, созданной с помощью технических средств, проводят технико-криминалистическое исследование. Подделку можно выявить по наличию штрихов подготовки, а также по признакам замедленной обводки. Например, штрихи подготовки видны при осмотре подписи в инфракрасных лучах.
Способы технической подделки подписи. Криминалистические методы и приемы ее выявления
Кроме графического копирования и срисовывания преступники прибегают и к технической подделке подписей в документах. При такой подделке подпись выполняется :
с использованием копировальной бумаги; перерисовыванием на просвет; передавливанием; посредством влажного копирования.Первые три способа подделки сходны между собой, поскольку подделыватель повторяет движения, которыми выполнен оригинал подписи. Подделка выявляется путем визуального изучения при небольшом увеличении под лупой по извилистостям и изломам отдельных штрихов или их частей, подрисовкам, тупым окончаниям штрихов, неоправданным остановкам пишущего средства; по штрихам черной копировальной бумаги; по следам предварительной карандашной подготовки при копировании подписи на просвет; по вдавленным штрихам, не покрытым красителем, и некоторым другим признакам.
Подделка подписи с помощью влажного копирования основана на непосредственном переносе красителя подлинной подписи. Для этого преступники обычно используют какой-либо увлажненный (липкий) материал, который прижимают к документу с подлинной подписью, а затем это зеркальное изображение копируют на подделываемый документ.
Такая подделка выявляется при визуальном изучении подписи под микроскопом по структуре штрихов: наблюдается слабая интенсивность красителя штрихов, их края нечеткие (размытые). В тех случаях, когда скопированная подпись обводится дополнительно, можно обнаружить наличие двух красителей.
Экспертизой могут быть разрешены следующие вопросы:
является ли бланк данного документа подлинным; если бланк фальшивый, то каким способом он изготовлен; не использовались ли для подделки бланка какие-либо принадлежности и материалы из числа изъятых у подозреваемого лица; изготовлены ли представленные на исследование бланки документов одним и тем же способом и с помощью одних и тех же приспособлений; произведена ли подделка документа способом, названным в показаниях конкретного лица; заменены ли страницы в исследуемом документе; не заменена ли фотокарточка в конкретноmag-dobrolubova.ru
| Бодров, Н.Ф. Современные возможности распознавания технического воспроизведения подписи / Н.Ф. Бодров // Актуальные проблемы российского права. – М. : МГЮА им. О.Е. Кутафина, 2011. – №2 (19). – С. 368–379. |
| Бодров, Н.Ф. Экспертное исследование рукописных реквизитов, выполненных с помощью плоттеров / Н.Ф. Бодров // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях : мат-лы 3 Междунар. науч.- практ. конф. – М. : Проспект, 2011. – С. 504–507. |
| Бондаренко, П.В. Возможность дифференциации признаков подражания почерку другого лица и признаков компьютерного монтажа / П.В. Бондаренко, А.Ф. Купин // Судебная экспертиза. – Саратов : СЮИ МВД России, 2010. – №3 (23). – С. 71–76. |
| Бондаренко, П.В. Выявление признаков технической подделки подписей методом компьютерного наложения / П.В. Бондаренко, Б.А. Евстигнеев // Актуальные вопросы экспертной практики : сб. науч. статей. – Саратов : СЮИ МВД России, 2001. – С. 29-32. |
| Бондаренко, П.В. Диагностика подделки подписей, выполненных с помощью компьютерных технологий / П.В. Бондаренко // Информационная безопасность регионов. – Саратов, 2009. – №1 (4). – С. 67-72. |
| Бондарь, М.Е. Особенности экспертного исследования подписей, выполненных путем перерисовки на просвет / М.Е. Бондарь, Т.А. Сукманова // Криминалистика и судебная экспертиза. – 2003. – Вып. 51. – С. 52-55. |
| Гусев, А.А. Установление технической подделки подписи / А.А. Гусев, Т.В. Устьянцев. – М., 1967. |
| Иванов, Н.А. Компьютерные технологии подделки рукописных почерка и подписей / Н.А. Иванов // Эксперт-криминалист. – М. : Юрист, 2011. – №2. – С. 5-7. |
| Кириченко, В.Г. Установление подделки подписи, совершенной путем влажной копировки / В.Г. Кириченко // Практика криминалистической экспертизы. — М. : Госюриздат, 1961. – Сб. 1-2. – С. 88-90. |
| Косолапов, И.Л. Использование корреляционного анализа структурно-геометрических характеристик для выявления подписей, выполненных с применением некоторых технических приемов / И.Л. Косолапов, В.В. Липовский // Криминалистика и судебная экспертиза : сб. науч. работ. – Киев, 1989. – Вып. 38. – С. 56-63. |
| Леканова, Л.Г. О комплексном почерковедческом и техническом исследовании подписей, выполненных с помощью технических приемов / Л.Г. Леканова // Экспертная практика и новые методы исследования.– М. : ВНИИСЭ, 1977. – Вып. 15. – С. 12-17. |
| Липовский, В.В. Использование методов технического исследования документов и почерковедения при экспертизе подписей, подвергшихся изменениям / В.В. Липовский, Т.А. Дроздова // Криминалистика и судебная экспертиза : межвед. сб. науч. и науч.-метод. работ. – Киев : Лыбидь, 1991. – Вып. 43. – С. 74-80. |
| Липовский, В.В. Об исследовании подписей, предположительно выполненных путем перерисовки «на просвет» / В.В. Липовский // Криминалистика и судебная экспертиза : сб. науч. работ. – Киев, 1995. – Вып. 47. – С. 75-79. |
| Панова, Т.О. Комплексное исследование имитации рукописных реквизитов / Т.О. Панова, О.Ю. Миловидова, Е.С. Карпунина // Теория и практика судебной экспертизы. – М. : Наука, 2008. – №3 (11). – С. 118-121. |
| Пеканова, Л.Г. О комплексном почерковедческом и техническом исследовании подписей, выполненных с помощью технических приемов // Экспертная практика и новые методы исследования. — М. : ВНИИСЭ МЮ СССР, 1977. – Вып. 5. |
| Подволоцкий, И.Н. К вопросу о традиционных и современных способах технической подделки подписей и рукописных записей / И.Н. Подволоцкий, Н.Ф. Бодров // Законы России : опыт, анализ, практика. – 2011. – №12. – С. 84-89. |
| Порфирьев, К.Г. Значение установления технического приема выполнения подписей / К.Г. Порфирьев // Криминалистика и судебная экспертиза : сб. науч. работ. – Киев, 1979. – Вып. 19. – С. 134-136. |
| Пронин, В.Н. Исследование подписи с целью установления факта ее выполнения с помощью технического средства – плоттера (случай из экспертной практики) / В.Н. Пронин, П.Г. Лесникова // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2015. – №4. – С. 162-165. |
| Сердюкова, Д.В. Проблемные вопросы установления технической подделки подписи на современном этапе / Д.В. Сердюкова // Судебная экспертиза : российский и международный опыт. – Волгоград : ВА МВД России, 2012. – С. 223-228. |
| Сосенушкина, М.Н. Установление факта воспроизведения и имитации почерковых объектов / М.Н. Сосенушкина, С.В. Волкова // Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств / под ред. Ю.М. Дильдина, общая ред. В.В. Мартынова. – М. : ЭКЦ МВД России, 2010. – Ч. I. – С. 356-363. |
| Старцева, Н.В. Современные виды технической подделки записей (подписей) / Н.В. Старцева, И.И. Садковская, Г.Б. Невелич // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. – М.,1999. – №1. – С. 88-89. |
| Толкачева, Ф.К. Комплексное исследование подписей, выполненных путем монтажа (случай из экспертной практики) / Ф.К. Толкачева, Е.С. Карпухина, Л.В. Сидельникова // Теория и практика судебной экспертизы. – М. : ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2012. – №4 (28). – С. 70-73. |
| Шлыков, Д.А. Установление фактов нерукописного воспроизведения почерковых объектов: современное состояние и перспективы развития / Д.А. Шлыков // Энциклопедия судебной экспертизы: науч.–практ. журнал : сетевое электронное издание. – М., 2017. – [Электронный ресурс; Регистрационный номер в Роскомнадзоре ЭЛ №ФС–77–21827]. – Режим доступа: http://www.proexpertizu.ru/theory_and_practice/ted/756 |
npkseo.ru