Убийство по неосторожности – Убийство непреднамеренное в ДТП — какая это статья и какой срок наказания за убийство

Содержание

Убийство по неосторожности: состав преступления и ответственность

Уголовное законодательство квалифицирует причинение смерти гражданину как убийство по неосторожности, если оно совершено другим человеком вследствие проявления им небрежности или легкомыслия. Здесь подразумевается, что у человека не было такого умысла, и преступление произошло случайным образом.

Законодательная база

Конституция РФ гарантирует каждому гражданину право на жизнь, сохранность здоровья, свободу и неприкосновенность личности – эти права прописаны в статьях 20-23 Основного закона. Но в действительности, нередки случаи нарушения прав человека. В связи с этим встает вопрос о необходимости его защиты. Уголовное законодательство призвано пресекать и назначать наказание за посягательство на жизнь граждан, тем более, если оно повлекло за собой гибель людей.

Основная статья, которая регулирует нормы наказания за подобное преступление – № 109 Уголовного кодекса. УК разграничивает преступление на несколько различных групп по отдельным признакам. За них предполагается отдельный срок и другие меры наказания в зависимости от определения судом принадлежности преступления к той или иной категории.

Состав преступления

Жизнь каждого человека – это непреходящая общечеловеческая ценность, поэтому законодательства всех цивилизованных государств квалифицируют убийство как наиболее тяжкое преступление против личности. Но особое место занимает в кодексе убийство по неосторожности. Оно характеризуется тем, что обвиняемый в данном деянии не предвидел вероятности наступления смерти другого человека. При этом он мог совершать против потенциальной жертвы определенные действия, не задумываясь о том, что они могут привести к его гибели, а также бездействовать, не предвидя негативного итога.

К числу признаков, которые не относят данное преступление к числу умышленных, относятся:

  1. Выполнение работником своих профессиональных обязанностей халатно или в ненадлежащем виде. Эта ответственность относится к категории повышенных, так как соблюдение мер предосторожности является обязанностью сотрудников. Эти нормы прописываются в должностных инструкциях, и каждый работающий подписывает документ при приеме на работу.
  2. Нарушение правил техники безопасности на производстве. Обязательство о соблюдении этих правил является необходимым условием при осуществлении трудовой деятельности на любом предприятии.
  3. Непродуманные действия.
  4. Непонимание фактических обстоятельств дела.
  5. Отсутствие умысла.
  6. Проявление невнимательности или неосмотрительности, грубая недисциплинированность.
  7. Несоблюдение норм поведения в общественных местах.
  8. Нанесение насильственных противоправных действий в состоянии аффекта.

Если в результате неосторожности какого-либо гражданина наступила смерть другого человека, УК исключает это деяние из числа убийств, квалифицируя его как другое преступление, так как в этом случае обвиняемый не имел цели совершить его. В соответствии с содержанием ст. 109, виновный в преступлении должен был предвидеть, что его деяния или бездействие повлечет за собой смерть человека. Отсутствие запланированного намерения – это основное условие, которое отличает данный тип убийства от умышленного.

Состав преступления выглядит так:

  • объект деяния – статья 109 УК;
  • субъект – гражданин, совершивший преступление;
  • объективная сторона содеянного – реальное описание произошедших событий;
  • субъективная сторона – отношение обвиняемого в совершении преступления к тому, что произошло.

По статье 109 УК, в качестве обвиняемых проходят только граждане, достигшие возраста 16 лет.

Особенности преступления

Особенность деяния заключается в том, что оно может быть квалифицировано как умышленное, если отсутствует весомая доказательная база обратного. То есть граница между умышленным и непреднамеренным убийством довольно шаткая при отсутствии подтверждений о наличии отличительных признаков убийства по неосторожности.

Чаще всего преступление совершается вследствие легкомысленного поведения обвиняемого. Как правило, судебные разбирательства по подобным делам длятся длительное время, так как задача суда заключается в том, чтобы подтвердить или опровергнуть факт, что у обвиняемого отсутствовал мотив в совершении преступления. Для этого необходимо собрать большое количество документов, подтверждающих невиновность гражданина в умышленном деянии.

Одна из особенностей преступления заключается в том, что несведущие люди путают ст. 109 с другой статьёй УК (№ 111). Она применяется в случае, когда обвиняемым совершены неумышленные действия, в результате был причинен вред здоровью, но смерть наступила по истечении некоторого времени.

Ответственность и наказание

В ст. 109 УК регулируется ответственность граждан, совершивших непреднамеренное убийство:

1. Смерть наступила при исполнении гражданином должностных обязанностей, но они исполнялись несоответствующим образом. Суд квалифицирует действие как халатность. Ответственность:

  • лишение свободы на 3 года;
  • принудительные работы на срок до 3 лет;
  • лишение права на занятие некоторыми видами деятельности на срок до 3 лет.

2. Смерть двух и более лиц. Виды наказания: лишение свободы, принудительные работы и запрет занимать некоторые должности, но уже на срок до 4 лет.

3. Если предыдущие 2 варианта не подходят под квалификацию рассматриваемого деяния, но смерть человека имеет место, то УК предусматривает те же разновидности наказаний на срок до 2 лет.

4. Гибель человека в результате совершения ДТП регулирует ст. 264 УК. Наказание: заключение до 4 лет. Если виновник аварии был нетрезв в момент совершения преступления, то это отягчает его вину. Наказание: до 7 лет лишения свободы при наличии одной жертвы. Если погибших было 2 и более, то до 9 лет заключения. Детальнее узнать о том, что делать если сбили пешехода можно узнать тут.

В судебной практике нередки случаи, когда преступление совершают несовершеннолетние граждане. Им назначается более мягкое наказание, если доказана непреднамеренность действий преступника в содеянном. Граждане в возрасте 16-18 лет освобождаются от ответственности. Как правило, несовершеннолетнему гражданину назначается в качестве наказания отбывание в исправительном учреждении для подростков. С момента достижения им 18 лет дело может быть возобновлено по инициативе родственников погибшего, но в любом случае суд учитывает доказанные непреднамеренные действия и возраст, в котором было совершено преступление.

Степень ответственности зависит от индивидуальных обстоятельств каждого конкретного дела. Например, отягчающим обстоятельством совершения преступления считается состояние алкогольного опьянения. В этом случае, скорее всего, обвиняемого ожидает лишение свободы на более длительный срок.

Параллельно с ответственностью по исковому заявлению, в рамках уголовного кодекса, обвиняемый привлекается к гражданско-правовой обязанности возместить моральный ущерб близким умершего. В исковом заявлении истец указывает сумму ущерба. Суд выносит собственное решение о размере денежной суммы в соответствии с индивидуальными обстоятельствами дела.

Уголовное право не рассматривает преступление, совершенное по неосторожности и повлекшее за собой смерть человека, как настоящее убийство. В соответствии с этим и наказание предусматривается более мягкое, особенно если деяние совершил гражданин, не достигший 18 лет.

Получите ответ юриста за 5 минут

consultbook.ru

Статья УК РФ убийство по неосторожности

Конституция Российской Федерации гарантирует всем гражданам страны право на жизнь и на неприкосновенность личности. Поэтому такое тяжкое преступное деяние, как убийство, во все времена наказывалось по самым строгим статьям.

Данное определение всегда вызывало немало споров в юриспруденции. Но в последние десятилетия большинство юристов пришли к единодушному мнению, что убийством можно считать только намеренное причинение смерти другому лицу. В то время, как непредумышленное деяние, не может называться этим определением. Поэтому понятие «непредумышленное убийство» в судопроизводстве нашей державы в 1996 году было заменено на другое определение – причинение смерти по неосторожности.

Статья УК РФ Убийство по неосторожности — описание условий

Российский УК в статье номер 109 дает развернутое определение такому действию, как причинение смерти человеку в следствие неосторожных действий либо в состоянии аффекта, и определяет за него наказание в виде ограничения свободы сроком до трех лет. При этом статья проводит разграничение данного преступного деяния на два критерия:

  • причиненное в следствии легкомыслия – когда лицо предчувствовало итог собственных деяний, но проявило самонадеянность, рассчитывая на удачное стечение обстоятельств;
  • совершенное по причине небрежности – когда физический субъект не мог предугадать вероятность последствий, приведших к гибели человека, но обстановка настоятельно требовала предусмотрительности, когда трагедии можно было бы избежать, а также умышленное пренебрежение своими обязанностями.

Рассматривая данную статью, следует также обратить внимание на вторую ее часть, в которой рассматриваются такие отягчающие обстоятельства, как:

  • непреднамеренное причинение гибели по неосторожности из-за плохого исполнения субъектом своих обязанностей, а также проявленная халатность, в том числе должностных и ответственных лиц;
  • деяния, приведшие к смерти двух и более лиц.

Какой срок дают за убийство по неосторожности?

Российская судебная практика, к сожалению, изобилует примерами небрежного и легкомысленного отношения к жизни человек, из-за чего зачастую и происходят трагические случаи. За убийство по неосторожности предусматривается наказание на срок до 3-х лет ограничения пребывания на воле. При этом однозначно ответить на вопрос, сколько дают лет тюрьмы за это преступление, может исключительно суд. Кроме того, понятие «непреднамеренное убийство» больше не существует, ибо оно заменено, как было уже сказано выше, на другое определение.

В УК России, за убийство двух и более лиц по неосторожности предусматривается максимальный срок лишения свободы, поскольку данное обстоятельство является отягощающим для этого преступления. Вот почему двойное причинение тяжкого вреда здоровью будет наказано еще более сурово.

Убийство по неосторожности в состоянии аффекта

Если в результате судебно-медицинской экспертизы удастся доказать, что смерть потерпевшему была причинена в состоянии аффекта, это означает, что подсудимого не ожидает тюремное наказание. Под данную категорию попадают и преступления, совершенное на охоте, по трагическому стечению обстоятельств.

В драке

Также к трагическим последствиям приводят действия, совершаемые в драках, в частности в среде молодежи. В данном случае задача следствия – по возможности достоверно воспроизвести цепочку предшествующих преступлению событий для того, чтобы им была дана объективная криминалистическая характеристика. После чего суд установит степень вины подсудимого и примет справедливое решение.

В состоянии алкогольного опьянения

Современная статистика говорит, что большой процент непреднамеренных трагедий происходит в состоянии алкогольного опьянения. В этом случае должны проводится не только следственные мероприятия, но также и медицинская экспертиза для выявления процента алкоголя в крови подсудимого. Ограничение свободы для этой категории преступлений предусмотрено на срок до 3-х лет.

Максимальный срок за убийство по неосторожности

Согласно статье 109 УК России максимальное ограничение свободы составляет три года, если преступление будет квалифицировано, как непреднамеренное.

Наказание за убийство несовершеннолетнего по неосторожности

Убийство – это самое тяжелое преступление, а когда, в следствие легкомыслия взрослых, происходит гибель несовершеннолетнего, то это хуже вдвойне, поскольку обрывается совсем еще юная жизнь. И конечно этот фактор приводит к ужесточению ответственности. К примеру, матерью совершается непреднамеренное убийство младенца, когда она надолго оставляет ребенка на балконе зимой, в результате чего он получает переохлаждение и через какое-то время погибает.

Не всегда, конечно, нерадивых родителей сажают за подобные деяния. Но современная методика расследования позволяет эффективно доказывать преступления, и можно не сомневаться, что виновный понесет наказание и предстанет перед судом.

Убийство по неосторожности судебная практика — как решаются такие дела?

Судебная практика предполагает наличие таких составляющих данной категории уголовных дел, как:

  • объект – сама статья деяния, в данном случае № 109 УК;
  • субъект – обвиняемый в преступлении;
  • объективная сторона – достоверное и непредвзятое описание событий;
  • субъективная сторона – отношение подсудимого к своему деянию.

Далее в ходе судебных слушаний определяется степень вины подозреваемого и выносится решение о мере его наказания.

Похожие вопросы

Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста

Задать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных):

Загрузка…

Следующая статья
18.02.2016 — 12:22

Предыдущая статья
16.02.2016 — 13:33

law-pravda.ru

Убийство по неосторожности | Уголовное право

Какой минимальный срок можно получить за убийство по неосторожности?

Вопрос:

Какой минимальный срок можно получить за убийство по неосторожности?

Ответ Юриста:

Статья 109. Причинение погибели по неосторожности
Статья 109. Причинение погибели по неосторожности
Статья 109 УК РФ. Причинение погибели по неосторожности
Если речь о части 1 ст.109, тогда от 0 до 2 лет. Не занимайтесь самозащитой, обращайтесь сходу к адвокату.

Сколько дают за убийство по неосторожности

Вопрос:

Здравстауйте скажите сколько дают за убийство по неосторожности в естонии моему знакомому предьявлено подозрение убийство по неосторожности дочери сама дочь умерла от удушья показала експертиза ранее знакомый не судим он был пьян когда ложил дочкк спать она была еще жива потом сам лег спать проснулся а она мертва правда труп продержал дома примерно 2 3дня так как испугался и был в шоке от смерти дочери потом только сообщил что она мертва т ее забрали

Ответ Юриста:

Марина!
Марина!
Марина!

Здравствуйте, мой брат осужден 4 раз, рецидив , по разным статьям, впервые раз за непреднамеренное убийство по неосторожности

Вопрос:

Здравствуйте, мой брат осужден 4 раз, рецидив , по разным статьям, впервые раз за непреднамеренное убийство по неосторожности, мелкое хищение, воровство, сейчас отбывает наказание 159 и 228 статья, хранение наркотиков и мошенничество, дали 5 лет, уже 4 года отсидел, попадет ли он в эту амнистию, еще у него сейчас иск на 25000р, его просят оплатить половину, чтоб он попал под амнистию?

Ответ Юриста:

Здравствуйте! К огорчению, пока амнистия лишь на уровне слухов. Проекта не было и вообщем непонятно — будет либо нет
согласен с сотрудником!! амнистии пока и в проекте нет

Если произошло убийство по неосторожности, должна браться подписка о невыезде с подозреваемых на момент ведения следствия

Вопрос:

Если произошло убийство по неосторожности,должна браться подписка о невыезде с подозреваемых на момент ведения следствия?

Ответ Юриста:

Непременно должна!
Меру пресечения определяет следователь без помощи других исходя из личности обвиняемого (подозреваемого), тяжести предъявленного обвинения и событий дела.

Убийство человека по неосторожности во время охоты. Доказано. Вину признал полностью. Свидетели имеются. Какое может быть

Вопрос:

Убийство человека по неосторожности во время охоты. Доказано. Вину признал полностью. Свидетели имеются. Какое может быть наказание? Примерение сторон пока не достигнуто. Родители погибшего предлагают купить для 2 детей погибшего квартиру и выплачивать по 30 тыс руб ежемесячно. Такой возможности нет, т.к тоже 3-е детей, мать инвалид, больная жена — не работает.

Ответ Юриста:

Ольга. Я так понимаю вменили часть 1 ст.109 УК РФ. Наказание по обозначенной статье установлено в виде лишения свободы сроком до 2 лет. Размер наказания судом определяется с учтом многих причин. Например Вы указали, что на иждивении 3 малышей, мама инвалид. Эти происшествия будут смягчающими. Признание вины и раскаяние также учтется. Если человек не судим, то может быть суд приговорит к условной мере наказания.
Добрый день, Уважаемая Ольга.

Попадает ли под амнистию статья -УБИЙСТВО ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ ПРИ ДТП (ПОСТРАДАВШИЙ УМЕР В БОЛЬНИЦЕ)

Вопрос:

Попадает ли под амнистию статья -УБИЙСТВО ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ ПРИ ДТП (ПОСТРАДАВШИЙ УМЕР В БОЛЬНИЦЕ)

Ответ Юриста:

Проект об амнистии еще не утвержден.
По проекту амнистии — нет. Это — ч.3 ст.264 УК РФ.

Убийство по неосторожности

Вопрос:

Дочь убила ножом сожителя в ходе ссоры — выставила нож. он наткнулся. сожитель был пьян. свидетелей нет. какая статья и возможный срок?

Ответ Юриста:

Виктор!
Обязателен юрист, Виктор, статья в любом случае будет особо тяжкая.

Мы с парнем не расписаны, но я беременна. Сейчас идет расследование по делу об убийстве по неосторожности. Какой срок

Вопрос:

Добрый вечер. Мы с парнем не расписаны, но я беременна. Сейчас идет расследование по делу об убийстве по неосторожности. Какой срок ему светит?

Ответ Юриста:

Вы в данном случае — сторонняя тетка для обвиняемого.

Сколько лет за изнасилования и убийство по неосторожности

Вопрос:

У моей знакомой,сын попал в такую ситуацию.его обвиняют в изнасилования и убийство по неосторожности.какой срок может гразить ему??ранее не судимый

Ответ Юриста:

Здравствуйте Олеся.
Может путаете изнасилование сопряженное с убийством?

У меня есть знакомый мужчина, у него судимость, убийство по неосторожности, хочет устроиться служить по контракту в Армию

Вопрос:

У меня есть знакомый мужчина, у него судимость, убийство по неосторожности, хочет устроиться служить по контракту в Армию.

Ответ Юриста:

Здравствуйте.

Как вернуть долг по расписке написанной от руки с человека которого посадили за убийство по неосторожности?

Вопрос:

Как вернуть долг по расписке написанной от руки с человека которого посадили за убийство по неосторожности?

Ответ Юриста:

Обращайтесь в суд с иском к ответчику, если срок для возврата истек. На имущество может быть обращено взыскание.

Меня интересует такой вопрос… Сколько лет грозит человеку за убийство по неосторожности, была потосовка, человек стал

Вопрос:

Здравствуйте! Меня интересует такой вопрос. .. Сколько лет грозит человеку за убийство по неосторожности, была потосовка, человек стал разнимать и одного толкнул, тот упал на асфальт и разбил голову и умер… Что за это будет???

Ответ Юриста:

Согласно части 1 ст.109 УК РФ срок лишения свободы до 2=хлет

Скажите пожалуйста сколько дадут срок убийство по неосторожностю статья 111 част 4-ое УК РФ

Вопрос:

Скажите пожалуйста сколько дадут срок убийство по неосторожностю статья 111 част 4-ое УК РФ

Юристы отвечают на вопрос: — убийство по неосторожности

данная статья предугадывает наказание до 15 лет лишения свободы.

Может ли человек имеющий судимость убийство по неосторожности работать в школе поваром

Вопрос:

Может ли человек имеющий судимость убийство по неосторожности работать в школе поваром

Ответ Юриста:

Нет не может.

Скоро суд у моего молодого человека. Убийство по неосторожности 109. вина не его! человек, который на него набросился

Вопрос:

Здравствуйте! скоро суд у моего молодого человека. Убийство по неосторожности 109. вина не его! человек, который на него набросился был душевно больной. есть свидетели подтверждающие то, что это произошло не умышлено , а в целях самозащиты…

Ответ Юриста:

Суд решит, оценив все подтверждения

Скажите пожалуйста сколько дадут срок убийство по неосторожностю

Вопрос:

Скажите пожалуйста сколько дадут срок убийство по неосторожностю

Ответ Юриста:

если это по ст.109 УК РФ, обычно условное осуждение. Если ст.111 ч.4 УК РФ- только лишение свободы.

Убийство по неосторожности при ДТП. Водитель трезвый, видимость на дороге плохая, скорость допустимая. Пострадавший был

Вопрос:

Убийство по неосторожности при ДТП. Водитель трезвый, видимость на дороге плохая, скорость допустимая. Пострадавший был пьян, умер на месте. У родственников притензий нет

Ответ Юриста:

Валентина, в чем вопрос?

ПОПАДАЕТ ЛИ ПОД АМНИСТИЮ СТАТЬЯ -УБИЙСТВО ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ ПРИ ДТП (ПОСТРАДАВШИЙ УМЕР В БОЛЬНИЦЕ)

Вопрос:

ПОПАДАЕТ ЛИ ПОД АМНИСТИЮ СТАТЬЯ -УБИЙСТВО ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ ПРИ ДТП (ПОСТРАДАВШИЙ УМЕР В БОЛЬНИЦЕ)

Ответ Юриста:

Как досадно бы это не звучало, не подпадает эта статья под амнистию.

Можно ли ему перебить как убийство по неосторожности или в состоянии аффекта?

Вопрос:

Моему брату дали 8 лет строго режима по статье 105 часть 1, хотя он утверждал во время следствия что он не хотел его убивать и признал свою вину частично по факту драки!

Ответ Юриста:

Сергей на ваш вопрос можно ответить только ознакомившись с материалами дела. Обратитесь к адвокату очно.

Могут ли сотрудники полиции задержать гражданина, который признался в совершении убийства по неосторожности, и который

Вопрос:

Могут ли сотрудники полиции задержать гражданина,который признался в совершении убийства по неосторожности,и который заявляет,что он судья районного суда РФ, но он утерял документы?

Ответ Юриста:

Иван. что означает могут. не могут а должны задержать, а позже СК будет разбираться арбитр либо не арбитр и просить квалификационную коллегию о снятии возможностей судьи для вербования гражданина к ответственности по закону.

Я русский но гражданин узбекистана отбыл 5 с пол лет за убийство по неосторожности вышел по удо с хорошей характеристикой

Вопрос:

Я русский но гражданин узбекистана отбыл 5 с пол лет за убийство по неосторожности вышел по удо с хорошей характеристикой отбыл срок удо пошел продлеывать прописку в паспортном столе отобрали паспорт теперь меня депаротируют в узбекистан у меня нет там прописки жилья я не знаю местного языка правомерны ли действия фмс что делать дальше?

Ответ Юриста:

Вы — не гражданин Рф. В случае совершения хоть какого правонарушения, как досадно бы это не звучало, подлежите депортации, без вариантов.

Сколько дают за убийство по неосторожности если ранее не судим?

Вопрос:

Сколько дают за убийство по неосторожности если ранее не судим?если ребенок умер от асфиксии желудка?и что ето?

Ответ Юриста:

Убийство по неосторожности быть не может.

5 строго режима убийство по неосторожности, сидим 2/3 срока?

Вопрос:

Попадает ли статья 105 под амнистию первая судимость срок 9.5 строго режима убийство по неосторожности, сидим 2/3 срока?

Ответ Юриста:

Проект

Здравствуйте.Скажите, пожалуйста, может ли работать в общеобразовательной школе учитель с погашенной судимостью за убийство по неосторожности

Вопрос:

Здравствуйте.Скажите, пожалуйста, может ли работать в общеобразовательной школе учитель с погашенной судимостью за убийство по неосторожности?

Ответ Юриста:

погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Лицо в данном случае считается юридически несудимым, означает может работать в общеобразовательной школе….В случае отказа, можно обжаловать принятое решение через суд….

allurist.ru

Убийство по неосторожности — это… Что такое Убийство по неосторожности?



Убийство по неосторожности

Причинение смерти по неосторожности — причинение смерти другому человеку, совершенное человеком по легкомыслию или небрежности, без цели совершить убийство.

В Уголовном кодексе Российской Федерации существует «Статья 109. Причинение смерти по неосторожности», которая содержит в санкции статьи более лёгкое наказание, чем за убийство (статья 105 УК РФ). Юридически в соответствии с УК РФ убийство по неосторожности не может существовать, так как понятие «убийство» уже указывает на форму вины в виде умысла на причинение смерти, неосторожным может быть, следовательно, только причинение смерти.

Wikimedia Foundation.
2010.

  • Кавазашвили, Анзор Амберкович
  • Алгебраический тип данных

Смотреть что такое «Убийство по неосторожности» в других словарях:

  • Убийство — Причинение смерти   Убийство Заказное убийство Массовое убийство Детоубийство Отцеубийство …   Википедия

  • Убийство Игоря Талькова — Мемориальная доска на стене Дворца спорта «Юбилейный», в котором был убит Игорь Тальков …   Википедия

  • Убийство Евгения Кушнарёва — Одна из последних прижизненных фотографий Кушнарёва, 12 января 2007 года, за 4 дня до убийства Убийство украинского политика и государственного деятеля Евгения Кушнарёва …   Википедия

  • УБИЙСТВО — умышленное причинение смерти другому человеку; самое тяжкое преступление против личности. УК РСФСР предусматривалось также У. по неосторожности …   Юридический словарь

  • УБИЙСТВО — УБИЙСТВО, а, ср. Преступное, умышленное или по неосторожности, лишение жизни. Осуждён за у. У. из за угла. Политическое у. (по политическим мотивам). Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 …   Толковый словарь Ожегова

  • Убийство матерью новорождённого ребёнка — Преступления против жизни и здоровья …   Википедия

  • Убийство, совершённое в состоянии аффекта — Преступления против жизни …   Википедия

  • Убийство Сильвии Лайкенс — В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Лайкенс. Сильвия Мэри Лайкенс (англ. Sylvia Marie Likens; 3 января 1949, Лебанон[ru], Индиана, США  26 октября 1965, Индианаполис, Индиана, США)  американ …   Википедия

  • Убийство чести — Причинение смерти   Убийство Заказное убийство Массовое убийство Детоубийство Отцеубийство Причинен …   Википедия

  • Убийство — – 1. вообще – лишение кого либо жизни, включая жизнь другого человека. Некоторые авторы склонны считать убийством и самоубийство так же, как эти явления отождествлялись в прошлом, в частности, католической церковью; 2. умышленное противоправное… …   Энциклопедический словарь по психологии и педагогике

dic.academic.ru

Убийство по неосторожности

Предмет и юридический анализ

состава преступления,

предусмотренного ст.109 УК РФ
План:
Введение ……………………………………………………………….. 2

Глава 1. Предмет преступления, совершенного по неосторожности -………………………………………………………………………………….. 5

1.1.          Понятие и сущность преступления, совершенного по неосторожности.

1.2.          Неосторожное преступление как сознательный и воленаправленный акт.

Глава 2. Причинение смерти по неосторожности: юридический анализ состава преступления: ……………………………………..…………….10

2.1. Причинение смерти по небрежности либо легкомыслию.

2.2. Причинение смерти по неосторожности при отягчающих обстоятельствах.

Заключение …………………………………………………………… 20

Библиография …………………………………………………………23
Введение.

Всеобщая декларация прав человека в ст.3 провозглашает, что каждый человек имеет право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность.  Развивая данное положение, Конституция Российской Федерации закрепляет право каждого на жизнь, охрану здоровья, достоинство личности, свободу и личную неприкосновенность, а также неприкосновенность частной жизни, личную, семейную тайну (ст.20-23). Кроме того, согласно Конституции государство оказывает покровительство семье, гарантирует защиту материнства и детства, а также социально-политические права и свободы граждан (гл.2).

В реальности права граждан зачастую нарушаются. В связи с этим возникает необходимость их защиты. Определенное место в защите личности и ее прав занимает уголовное законодательство, призванное пресекать и наказывать наиболее опасные посягательства на личность. Уголовный Кодекс Российской Федерации призван, наряду с другими отраслями права, обеспечить охрану данных прав, свобод и законных интересов личности.

Исходя из непосредственного объекта и характера посягательства, на первом месте преступлений против личности согласно УК РФ стоит группа «Преступлений против жизни» (ст.105-110 УК). Посягательства на жизнь являются самыми тяжкими преступлениями против личности, ибо в результате их совершения наступают необратимые последствия – смерть потерпевшего.  Следует выделить две группы преступлений против жизни: 1) убийства; 2) иные преступления против жизни, причиняющие смерть.

Как утверждают демографы, половина жителей Земли умирает преждевременно. Ежегодно в России регистрируется 40 смертей при автоавариях на 100 тысяч населения, почти столько же погибает от самоубийств, около 17 тысяч человек пропадает без вести, более 20 тысяч человек погибает в результате умышленных убийств.

Доля неосторожной преступности в общем количестве совершаемых в стране преступлений растет, несмотря на более высокую латентность (особенно преступных нарушений правил техники безопасности на производстве, экологических преступлений и т.д.). Доля зарегистрированных неосторожных преступлений приближается к 15-20%. Причем, например «суммарное число гибели людей в результате неосторожных преступлений составляет 60% всех случаев таких последствий для потерпевших от преступлений» [13, с.442].

В юридической литературе уже длительное время ведется дискуссия по поводу ответственности за неосторожные преступления. Так, например, М.Д.Шаргородский писал: «Если говорить не об отдельных случаях, а о совокупности совершаемых неосторожных и умышленных преступлений, то в современном обществе неосторожные деяния в своей массе могут оказаться значительно опаснее, чем деяния умышленные». Имеет место и иная точка зрения. Например, Г.А.Злобин и Б.С.Никифоров пишут: «Когда мы говорим о проблеме преступности, мы имеем в виду прежде всего состояние и динамику умышленных преступлений. Ими в первую очередь занимается криминология». Авторы высказываний полагают, что лишь в «очень небольшом числе оправдана уголовная ответственность и за неосторожность». Однако статистика свидетельствует, что неосторожные преступления получили значительное распространение» [8, с.147]. 

Проблема борьбы с преступлениями, совершенными по неосторожности, в последние четверть венка находится в центре внимания исследователей уголовного права. В ряде монографий и других научных работ, эта проблема была подвергнута глубокому и разностороннему анализу (В.Г.Макашвили, П.С.Дагель, В.Е.Квашис, В.А.Серебрякова, Ш.С.Махму-дов и др.). «Заметно расширялся в советском уголовном законодательстве и круг норм об ответственности за неосторожные деяния. Если в УК РСФСР 1922 г. было всего 6 таких норм, то в УК РСФСР в 1960 г. было 24, а к 1975 г. – 32 нормы» [9, с.149-150].

Между тем практика нуждалась в дифференциации тех неосторожных действий, которые приводили к причинению смерти по неосторожности, поскольку неосторожные действия, причинившие смерть, неоднородны и по своей объективной характеристике, и субъективной направленности.  В  свое время две трети УК союзных республик имели в рамках главы о преступлениях против личности статью, которая формулировала единый состав преступления, охватывающий все возможные варианты неосторожных убийств, независимо от числа жертв. Подобная формула закона долгое время была препятствием на пути дальнейшего повышения эффективности уголовной политики в сфере охраны жизни граждан.

«Многие авторы  работ сходились во мнении, что следует выделить те виды неосторожного лишения жизни, которые отличаются повышенной степенью опасности и потому должны быть объединены в специальный состав преступления с квалифицирующим признаками, чтобы нормативно оформить существующее различие в характере общественной опасности конкретных действий и неотделимых от них последствий» [9, с.153].

По УК РФ, вступившему в действие 1 января 1997 г., к преступлениям против жизни относятся различные виды убийства (ст.105-108 УК), в том числе и причинение смерти по неосторожности (ст.109 УК). Чтобы нормативно оформить существующее различие в характере общественной опасности конкретных действий и неотделимых от них последствий, ч.2 ст.109 УК перечисляет те виды неосторожного лишения жизни, которые отличаются повышенной степенью общественной опасности и потому объединены в специальный состав преступления с квалифицирующими признаками: «причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, а равно причинение смерти по неосторожности двум и более лицам».
Глава 1. Предмет преступления, совершенного по неосторожности.

1.1           
Понятие и сущность преступления, совершенного по неосторожности.

Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.

Жизнь человека, в силу необратимости и невосполнимости в случае ее лишения, относится к непреходящей общечеловеческой ценности. Именно поэтому уголовное законодательство любого цивилизованного государства убийство считает наиболее тяжким преступлением против личности. Однако уголовное законодательство признает преступным не любое лишение жизни другого человека. Как убийство может быть расценено такое лишение жизни другого человека, которое одновременно заключает в себе два общих признака преступления — противоправность (проти­возаконность) и виновность деяния.

Таким образом, убийство можно определить как противоправное и виновное причинение смерти другому человеку. Вот почему непротивоправное лишение жизни (например, в усло­виях задержания преступника, необходимой обороны), а равно случайное (невиновное) причинение другому человеку смерти не может быть квалифи­цировано как убийство.

Убийство относится к так называемымматериальным составам ипризнается оконченным с момента наступления смерти потерпевшего. Различают смерть клиническую и биологическую.Клиническая смерть характеризуется остановкой сердца, прекращением дыхания; однако при таком состоянии организма человека имеется возможность вернуть его в течение 5-6 минут к жизни.Биологическая смерть наступает одновремен­но с началом необратимых процессов в организме человека — распадом клеток головного мозга, после которого возвращение человека к нормально­му существованию невозможно. Естественно, что уголовное право имеет дело лишь с биологической смертью.

Правильная квалификация убийства предполагает всестороннее и глубокое исследование мотивов и целей совершенного преступления. Особенностью преступления против жизни, причиняющего смерть по неосторожности, ответственность за которое предусмотрена ст.109 УК, заключается в субъективной стороне, которая характеризуется небрежностью либо легкомыслием. 

Причинение смерти при небрежности характеризуется тем, что виновный не предвидел возможности наступления смерти потерпевшего, совершая какие-либо действия (бездействие), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть ее наступление.

Причинением смерти по легкомыслию признается деяние виновного, если он предвидел возможность наступления смерти потерпевшего в результате своих действий либо бездействия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение ее наступления. 

Причинение смерти по неосторожности УК РФ вполне обоснованно исключил из числа убийств, так как в подобных случаях лицо не намеревается вообще совершать преступление или, нарушая какие-либо правила (обращение с оружием, по технике безопасности, обычной житейской предосторожности) не предвидит возможности наступления смерти, хотя должно было и могло их предвидеть либо легкомысленно надеется на помощь каких-то реальных сил предотвратить наступление смерти.

Часть 2 ст.109 УК предусматривает ответственность за неосторожное причинение смерти вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, а также причинение смерти двум и более лицам. Повышенная ответственность за ненадлежащее исполнение виновным своих профессиональных обязанностей определяется тем, что соблюдение мер предосторожности является его специальной обязанностью, поскольку данная профессия сопряжена с возможностью причинения смерти окружающим в случае ненадлежащего выполнения соответствующих обязанностей по безопасности. 

Уголовной ответственности лица, допустившие неосмотрительность, легкомыслие, небрежность подвергаются лишь в том случае, когда от их непродуманных действий наступает смерть потерпевшего. В этих случаях необходимо выяснить, не имел ли виновный умысла на причинение смерти или тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Это особенно важно, когда лицо обвиняется в нанесении побоев, причинивших вред здоровью различной тяжести., от которых потерпевший падает и погибает, например, от удара головой о твердую поверхность. Здесь необходимо установить, должен ли был и мог виновный предвидеть возможность наступления таких последствий, исходя из понимания фактических обстоятельств дела (места нанесения ударов, побоев, состояния потерпевшего, соотношения их физических данных, возраста и т.д.).   

С субъективной стороны неосторожное лишение жизни возможно как по легкомыслию, так и по небрежности.

Причинение смерти по неосторожности как самостоятельное преступление следует отграничивать от преступления с двойной формой вины. В них отношение к основному действию и ближайшим последствиям характеризуется умышленной формой вины, а к отдаленным последствиям – смерти потерпевшего неосторожной.
1.2. Неосторожное преступление как сознательный и воленаправленный акт.

Установление социально-психологической природы неосторожного поведения необходимо для выяснения специфических особенностей неосторожной формы вины, конкретного проявления ее содержания и сущности. «В уголовном праве принято считать, что все преступления, в том числе и неосторожные, есть результат волевой и мотивированной активности и что преступное поведение, чтобы быть признанным таковым, прежде всего должно отвечать всем признакам человеческой деятельности в общем психологическом значении» [10, с.165].

Даже те авторы, которые исследовали преступное поведение с учетом новейших достижений психологической науки, также в конечном счете  приходят к выводу, что о преступном поведении можно говорить тогда, когда «бессознательное» психическое в виде установки проходит акт объективации и, трансформируясь в сознании индивида под влиянием осознанных мотивов, вызывает воленаправленную деятельность и что при отсутствии свободного волеизъявления деяние утрачивает свою социальную окраску. Психологическим основанием ответственности может служить лишь воля и именно поэтому уголовно-правовая конструкция вины допускает ответственность за неосторожность, которая является следствием сознательно-волевого поведения.   

То, что в человеческом поведении, в том числе и преступном, сознание и воля являются решающими моментами, это верно, однако не всегда они непосредственно реализуются в конкретном поступке, от этого деяние не утрачивает социального смысла. Это наглядно проявляется в так называемых «деликтах опущения», для которых является характерным отсутствие сознательно-волевого контроля. Ответственность за «деликты опущения» строится на том, что субъект, в момент их совершения, имеет реальную возможность проявить должным образом сознание и волю и отказаться от их совершения, но не использует эту возможность по неизвинительным причинам.

Любой случай неосторожного поведения не представляет собой какого-то особого психологического феномена. Усматривать специфику неосторожного отношения в психологической природе неосторожности беспредметно, поскольку ее не существует. Суть проблемы неосторожного деяния заключается не в каких-то якобы существующих позитивно психологических свойствах субъекта, определяющих направленность поведения, а в социально-психологических свойствах и отношениях, которые в своей совокупности определяют специфическую социально-психологическую природу неосторожного поведения, сущность которой заключена в отрицательном отношении, существующем в негативной форме, а именно в невнимательности, непредусмотрительности.

Мотивация неосторожного поведения, как и мотив умышленного преступления, в равной мере выражает действительное отношение субъекта к социальным ценностям, именно через мотивацию можно определить социальные позиции и отношения личности. При этом при оценке характера мотивации неосторожного деяния следует учитывать не только избранные субъектом способы достижения целей и фактические результаты деятельности, но и побуждения, не осознаваемые субъектом в момент совершения деяния.

«Установление действительного характера мотивации неосторожного деяния позволяет связать содеянное с социальными свойствами и отношениями личности, позволяет установить его вину и обосновать его ответственность за содеянное» [10, с.166].

Традиционно выделяют два типа личности неосторожных преступников: у одних превалирует самонадеянное легкомыслие в поведенческих решениях, у других – небрежность. Первому типу присущи такие личностные свойства, как авторитарность, самоуверенность, безапелляционность, бравада. У лиц, совершающих неосторожные преступления по небрежности, одно из ведущих свойств – стремление минимизировать интеллектуальные, волевые и физические усилия в соответствующей деятельности (интеллектуальная, эмоциональная и физическая лень). В УК РФ 1996 г. уточнена эмоционально-волевая характеристика небрежности: лицо, при необходимой внимательности и предусмотрительности должно был и могло предвидеть общественно опасные последствия.

У определенной части неосторожных преступников превалирует неадекватная самооценка (завышенная) при принятии на себя определенных профессиональных или иных обязанностей, связанных с соблюдением норм безопасности. Их «преступная ошибка» связана не  с пренебрежительно-осознанным отношением к своей и окружающей безопасности в конкретной ситуации, а  с самим принятием на себя функций, которые оно не может полноценно осуществлять из-за своих психофизиологических особенностей или профессионального опыта и знаний. 
Глава 2. Причинение смерти по неосторожности:

ю
ридический анализ преступления

2.1. Причинение смерти по небрежности либо легкомыслию.

Большинство преступлений, входящих в груп­пу преступлений против личности, сопряжены с убийством, т. е. незаконным лишением жизни человека путем действия или бездействия. Исключением является ст. 109 УК, где смерть наступает хотя и от неправомерного поведения, но помимо воли виновного, в связи с чем оно называется не убийством (как было в УК РСФСР 1960 года), а причинением смерти по неосторожности. Именно такую трактовку неосторожного лишения жизни обоснованно предлагал М.Д. Шаргородский еще в 1948 году.

Согласно ч.1. ст.109 УК РФ причинение смерти по неосторожности наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.

Неосторожное причинение смерти может произойти в следующих случаях:

·                    в результате грубой недисциплинированности, невнимательности и неосмотрительности виновного;

·                    в результате действий, нарушающих правила поведения и предосторожности в общественных местах ;

·                    в результате насильственных противоправных действий.

Причинение смерти может быть результатом как неосмотрительных, невнимательных, непреступных действий, так и в результате умышленных преступных действий.

Смерть по неосторожности может быть причинена по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления смерти потерпевшего в результате своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этой смерти либо по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления смерти потерпевшего от своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эту смерть (см. комментарий к ст. 26 УК).

В ч. 1 ст. 109 речь идет об ответственности за причинение смерти по неосторожности в случаях, когда лицо нарушает общеобязательные правила, меры предосторожности и осмотрительности прежде всего в хозяйственно-бытовой сфере (например, небрежное обращение с огнем, оружием, взрывчатыми, ядовитыми веществами и т. д.).

Однако во всех случаях при легкомысленном причинении смерти виновный всегда рассчитывает не на везение либо на какие-то случайные обстоятельства, а полагается на определенные реальные обстоятельства, свой профессиональный опыт и т.п. Так, К., случайно обнаружив гранату и толовую шашку в подвале дома, решил продемонстрировать их действие знакомым подросткам. Произведя краткий инструктаж о необходимости быстро убежать в укрытие после поджога бикфордова шнура, К. поджег его. Однако С. не успел добежать до укрытия, упав недалеко от взрывного устройства, и растерялся. В результате произошедшего взрыва гранаты он был убит.  

Причинение смерти по легкомыслию следует отличать от убийства с косвенным умыслом, для чего надлежит учитывать: а) при легкомыслии виновный предвидит лишь возможность наступления смерти, а при косвенном умысле он предвидит не только возможность, но и вероятность ее наступления в соответствующих условиях; б) при легкомыслии лицо самонадеянно, без достаточных к тому оснований, надеется на предотвращение смерти потерпевшего, в то время как при косвенном умысле оно, не принимая никаких мер к предотвращению смерти потерпевшего, сознательно допускает ее наступление либо относится к этому безразлично. Причинение смерти потерпевшему при преступной самонадеянности в результате легкомысленного расчета  на действие различных сил природы образует убийство с косвенным умыслом.

Другими словами, при легкомыслии надежда виновного на возможность предотвращения наступления смерти должна подкрепляться расчетом на свои силы, умение, навыки, опыт, на поведение потерпевшего, на другие обстоятельства и силы, которые по ошибочному мнению виновного, способны предотвратить наступление смерти. Расчет виновного на случайные обстоятельства (на «авось») свидетельствует о наличии косвенного умысла, то есть убийства.

Если лицо, хотя и предвидело возможность причинения смерти другому человеку, но, не желая этого, предприняло все необходимые, по его мнению меры, для предотвращения смерти, но она наступила по не зависящим от него обстоятельствам, то ответственность за причинение смерти исключается, поскольку налицо невиновное причинение вреда.

Причинение смерти по преступной небрежности имеет место, когда лицо вообще не предвидит возможности наступления смерти, но при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

При решении вопроса о том, мог ли виновный предвидеть смерть потерпевшего при неосторожном причинении смерти необходимо учитывать субъективный критерий (индивидуальные особенности, жизненный опыт, квалификацию виновного и т. п.) и кроме того, принимать во внимание объективный критерий (время, место, обстановку, в которых действовал виновный).

Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо, его совершившее, не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотри­тельности должно было и могло их предвидеть (ч. 3 ст. 26 УК).

Небрежность — это единственная разновидность вины, при которой лицо не предвидит общественно опасных последствий своего деяния ни как неизбежных, ни как реально или даже абстрактно возможных. Однако их непредвидение вовсе не означает отсутствие всякого психического отно­шения к наступлению таких последствий, а представляет особую форму этого отношения. Непредвидение последствий при небрежности свидетель­ствует о пренебрежении лица к требованиям закона, правилам общежития, интересам других лиц.

Сущность этого вида неосторожной вины заключается в том, что лицо, имея реальную возможность предвидеть общественно опасные последствия совершаемых им действий, не проявляет необходимой вниматель­ности и предусмотрительности, чтобы совершить необходимые волевые действия для предотвращения указанных последствий, не превращает реаль­ную возможность в действительность. Преступная небрежность представ­ляет своеобразную форму психического отношения виновного к общест­венно опасным последствиям сбоях действий, где волевой элемент характе­ризуется волевым характером совершаемого виновным действия или бездей­ствия и отсутствием волевых актов поведения, направленных на предотвра­щение общественно опасных последствий.

Небрежность характеризуется двумя признаками: отрицательным и положительным.

Отрицательный признак небрежности — непредвидение лицом возможности наступления общественно опасных последствий — включает, во-первых, отсутствие сознания общественной опасности совершаемого дея­ния, а во-вторых, отсутствие предвидения преступных последствий. Положительный признак небрежности состоит в том, что виновный должен был и мог проявить необходимую внимательность и предусмот­рительность и предвидеть наступление фактически причиненных общест­венно опасных последствий. Именно этот признак превращает небрежность в разновидность вины в ее уголовно-правовом понимании. Он устанав­ливается с помощью двух критериев: долженствование означает объектив­ный критерии, а возможность предвидения — субъективный критерий небрежности.

Объективный критерий небрежности носит нормативный характер и означает обязанность лица предвидеть возможность наступления общест­венно опасных последствий при соблюдении общеграждансих требований необходимой внимательности я предусмотрительности. Эта обязанность может основываться на законе, на должностном статусе виновного, на профессиональных функциях или на правилах общежития и т. д. Отсутст­вие обязанности предвидеть последствия исключает вину данного лица в их фактическом причинении. Но и наличие такой обязанности само по себе еще не является достаточным основанием для признания лица виновным.

При наличии обязанности предвидеть последствия (объективный крите­рий неизбежности) необходимо еще установить, что лицо имело реальную возможность в данном конкретном случае предвидеть наступление общест­венно опасных последствий (субъективный критерий), но эту возможность не реализовало и последствий не избежало.

Субъективный критерий неизбежности означает персональную способность лица в конкретной ситуации и с учетом его индивидуальных качеств предвидеть возможность наступления общественно опасных послед­ствий. Это означает, что возможность предвидения последствий определяется, во-первых, особенностями ситуации, в которой совершается деяние, а во-вторых, индивидуальными качествами виновного.

Ситуация не должна быть чрезмерно сложной, чтобы задача предвидеть последствия была в принципе разрешимой. А индивидуальные качества виновного (его физические данные, уровень развития, образование, профессиональный и жизненный опыт, состояние здоровья, степень восприим­чивости и т. д.) должны позволять правильно воспринять информацию, вытекающую из обстановки совершения деяния, и сделать обоснованные выводы и правильные оценки. Наличие этих двух предпосылок делает для виновного реально возможным предвидение общественно опасных послед­ствий.

Причинение смерти по неосторожности в результате преступной небрежности надо отличать от случайного (невиновного) причинения смерти, когда лицо не предвидело наступления смерти и не должно было и не могло это предвидеть. В ч.1 ст.28 УК предусмотрены две разновидности невиновного причинения вреда: а) отсутствие и невозможность осознания лицом общественной опасности своих действий, б) отсутствие хотя бы одного из критериев небрежности при совершении деяний, наказуемых при неосторожной форме вины.

Первая из этих разновидностей невиновного причинения вреда подразумевает преступления с формальным составом. Если лицо при его совершении  не осознает общественной опасности деяния, то исключается умышленная форма вины. Но если оно по обстоятельствам дела и не могло осознавать общественную опасность деяния, то исключается даже неосторожная вина (например, задержание с причинением вреда здоровью лица, ошибочно принятого за убийцу, если удачное стечение обстоятельств давало веские основания считать именно его лицом, совершившим преступление). 

Вторая разновидность казуса, предусмотренная ч.1. ст.28 УК, связана с отсутствием либо обязанности, либо возможности предвидеть общественно опасные последствия деяния, наказуемого при неосторожной форме вины. Так, необоснованным был признан приговор, которым К. был осужден за неосторожное убийство, совершенное при следующих обстоятельствах: «К., закурив, бросил через плечо горящую спичку, которая попала в лежащую у дороги бочку из-под бензина и вызвала взрыв паров бензина. При этом дно бочки вылетело и, попав в С., причинило ему смертельное ранение. С учетом обстоятельств происшествия Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Совета РСФСР пришла к выводу, что смерть К. наступила в результате несчастного случая, поскольку в обязанности К. не входило предвидение и предупреждение фактически наступивших последствий, следовательно, он причинил их без вины» [3. С.104].

В данном случае казус был констатирован из-за отсутствия объективного критерия небрежности. Отсутствие вины может быть обусловлено и отсутствием толь субъективного критерия небрежности.      

От причинения смерти по неосторожности необходимо отличать умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосто­рожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111). Виновный в ситуации, о которой идет речь в ст. 109, и к своим действиям, и к наступлению смерти от этих действий относится в целом неосторожно, тогда как в ч. 4 ст. 111 виновный умышленно совершает действия, а смерть наступает по неосто­рожности.

Субъектом преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 109, может быть физическое вменяемое лицо, достигшее на момент совершения преступления 16-летнего возраста.

coolreferat.com

Убийство по неосторожности — это… Что такое Убийство по неосторожности?



Убийство по неосторожности

Причинение смерти по неосторожности — причинение смерти другому человеку, совершенное человеком по легкомыслию или небрежности, без цели совершить убийство.

В Уголовном кодексе Российской Федерации существует «Статья 109. Причинение смерти по неосторожности», которая содержит в санкции статьи более лёгкое наказание, чем за убийство (статья 105 УК РФ). Юридически в соответствии с УК РФ убийство по неосторожности не может существовать, так как понятие «убийство» уже указывает на форму вины в виде умысла на причинение смерти, неосторожным может быть, следовательно, только причинение смерти.

Wikimedia Foundation.
2010.

  • Кавазашвили, Анзор Амберкович
  • Алгебраический тип данных

Смотреть что такое «Убийство по неосторожности» в других словарях:

  • Убийство — Причинение смерти   Убийство Заказное убийство Массовое убийство Детоубийство Отцеубийство …   Википедия

  • Убийство Игоря Талькова — Мемориальная доска на стене Дворца спорта «Юбилейный», в котором был убит Игорь Тальков …   Википедия

  • Убийство Евгения Кушнарёва — Одна из последних прижизненных фотографий Кушнарёва, 12 января 2007 года, за 4 дня до убийства Убийство украинского политика и государственного деятеля Евгения Кушнарёва …   Википедия

  • УБИЙСТВО — умышленное причинение смерти другому человеку; самое тяжкое преступление против личности. УК РСФСР предусматривалось также У. по неосторожности …   Юридический словарь

  • УБИЙСТВО — УБИЙСТВО, а, ср. Преступное, умышленное или по неосторожности, лишение жизни. Осуждён за у. У. из за угла. Политическое у. (по политическим мотивам). Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 …   Толковый словарь Ожегова

  • Убийство матерью новорождённого ребёнка — Преступления против жизни и здоровья …   Википедия

  • Убийство, совершённое в состоянии аффекта — Преступления против жизни …   Википедия

  • Убийство Сильвии Лайкенс — В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Лайкенс. Сильвия Мэри Лайкенс (англ. Sylvia Marie Likens; 3 января 1949, Лебанон[ru], Индиана, США  26 октября 1965, Индианаполис, Индиана, США)  американ …   Википедия

  • Убийство чести — Причинение смерти   Убийство Заказное убийство Массовое убийство Детоубийство Отцеубийство Причинен …   Википедия

  • Убийство — – 1. вообще – лишение кого либо жизни, включая жизнь другого человека. Некоторые авторы склонны считать убийством и самоубийство так же, как эти явления отождествлялись в прошлом, в частности, католической церковью; 2. умышленное противоправное… …   Энциклопедический словарь по психологии и педагогике

xzsad.academic.ru

Убийство по неосторожности

Предмет и юридический анализ

состава преступления,

предусмотренного ст.109 УК РФ

План:

Введение
……………………………………………………………….. 2

Глава 1
. Предмет преступления, совершенного по неосторожности -………………………………………………………………………………….. 5

1.1. Понятие и сущность преступления, совершенного по неосторожности.

1.2. Неосторожное преступление как сознательный и воленаправленный акт.

Глава 2.
Причинение смерти по неосторожности: юридический анализ состава преступления: ……………………………………..…………….10

2.1. Причинение смерти по небрежности либо легкомыслию.

2.2. Причинение смерти по неосторожности при отягчающих обстоятельствах.

Заключение
…………………………………………………………… 20

Библиография
…………………………………………………………23

Введение.

Всеобщая декларация прав человека в ст.3 провозглашает, что каждый человек имеет право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность. Развивая данное положение, Конституция Российской Федерации закрепляет право каждого на жизнь, охрану здоровья, достоинство личности, свободу и личную неприкосновенность, а также неприкосновенность частной жизни, личную, семейную тайну (ст.20-23). Кроме того, согласно Конституции государство оказывает покровительство семье, гарантирует защиту материнства и детства, а также социально-политические права и свободы граждан (гл.2).

В реальности права граждан зачастую нарушаются. В связи с этим возникает необходимость их защиты. Определенное место в защите личности и ее прав занимает уголовное законодательство, призванное пресекать и наказывать наиболее опасные посягательства на личность. Уголовный Кодекс Российской Федерации призван, наряду с другими отраслями права, обеспечить охрану данных прав, свобод и законных интересов личности.

Исходя из непосредственного объекта и характера посягательства, на первом месте преступлений против личности согласно УК РФ стоит группа «Преступлений против жизни» (ст.105-110 УК). Посягательства на жизнь являются самыми тяжкими преступлениями против личности, ибо в результате их совершения наступают необратимые последствия – смерть потерпевшего. Следует выделить две группы преступлений против жизни: 1) убийства; 2) иные преступления против жизни, причиняющие смерть.

Как утверждают демографы, половина жителей Земли умирает преждевременно. Ежегодно в России регистрируется 40 смертей при автоавариях на 100 тысяч населения, почти столько же погибает от самоубийств, около 17 тысяч человек пропадает без вести, более 20 тысяч человек погибает в результате умышленных убийств.

Доля неосторожной преступности в общем количестве совершаемых в стране преступлений растет, несмотря на более высокую латентность (особенно преступных нарушений правил техники безопасности на производстве, экологических преступлений и т.д.). Доля зарегистрированных неосторожных преступлений приближается к 15-20%. Причем, например «суммарное число гибели людей в результате неосторожных преступлений составляет 60% всех случаев таких последствий для потерпевших от преступлений» [13, с.442].

В юридической литературе уже длительное время ведется дискуссия по поводу ответственности за неосторожные преступления. Так, например, М.Д.Шаргородский писал: «Если говорить не об отдельных случаях, а о совокупности совершаемых неосторожных и умышленных преступлений, то в современном обществе неосторожные деяния в своей массе могут оказаться значительно опаснее, чем деяния умышленные». Имеет место и иная точка зрения. Например, Г.А.Злобин и Б.С.Никифоров пишут: «Когда мы говорим о проблеме преступности, мы имеем в виду прежде всего состояние и динамику умышленных преступлений. Ими в первую очередь занимается криминология». Авторы высказываний полагают, что лишь в «очень небольшом числе оправдана уголовная ответственность и за неосторожность». Однако статистика свидетельствует, что неосторожные преступления получили значительное распространение» [8, с.147].

Проблема борьбы с преступлениями, совершенными по неосторожности, в последние четверть венка находится в центре внимания исследователей уголовного права. В ряде монографий и других научных работ, эта проблема была подвергнута глубокому и разностороннему анализу (В.Г.Макашвили, П.С.Дагель, В.Е.Квашис, В.А.Серебрякова, Ш.С.Махму-дов и др.). «Заметно расширялся в советском уголовном законодательстве и круг норм об ответственности за неосторожные деяния. Если в УК РСФСР 1922 г. было всего 6 таких норм, то в УК РСФСР в 1960 г. было 24, а к 1975 г. – 32 нормы» [9, с.149-150].

Между тем практика нуждалась в дифференциации тех неосторожных действий, которые приводили к причинению смерти по неосторожности, поскольку неосторожные действия, причинившие смерть, неоднородны и по своей объективной характеристике, и субъективной направленности. В свое время две трети УК союзных республик имели в рамках главы о преступлениях против личности статью, которая формулировала единый состав преступления, охватывающий все возможные варианты неосторожных убийств, независимо от числа жертв. Подобная формула закона долгое время была препятствием на пути дальнейшего повышения эффективности уголовной политики в сфере охраны жизни граждан.

«Многие авторы работ сходились во мнении, что следует выделить те виды неосторожного лишения жизни, которые отличаются повышенной степенью опасности и потому должны быть объединены в специальный состав преступления с квалифицирующим признаками, чтобы нормативно оформить существующее различие в характере общественной опасности конкретных действий и неотделимых от них последствий» [9, с.153].

По УК РФ, вступившему в действие 1 января 1997 г., к преступлениям против жизни относятся различные виды убийства (ст.105-108 УК), в том числе и причинение смерти по неосторожности (ст.109 УК). Чтобы нормативно оформить существующее различие в характере общественной опасности конкретных действий и неотделимых от них последствий, ч.2 ст.109 УК перечисляет те виды неосторожного лишения жизни, которые отличаются повышенной степенью общественной опасности и потому объединены в специальный состав преступления с квалифицирующими признаками: «причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, а равно причинение смерти по неосторожности двум и более лицам».

Глава 1. Предмет преступления, совершенного по неосторожности.

1.1
Понятие и сущность преступления, совершенного по неосторожности.

Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.

Жизнь человека, в силу необратимости и невосполнимости в случае ее лишения, относится к непреходящей общечеловеческой ценности. Именно поэтому уголовное законодательство любого цивилизованного государства убийство считает наиболее тяжким преступлением против личности. Однако уголовное законодательство признает преступным не любое лишение жизни другого человека. Как убийство может быть расценено такое лишение жизни другого человека, которое одновременно заключает в себе два общих признака преступления — противоправность
(проти­возаконность) и виновность
деяния.

Таким образом, убийство можно определить как противоправное и виновное причинение смерти другому человеку. Вот почему непротивоправное лишение жизни (например, в усло­виях задержания преступника, необходимой обороны), а равно случайное (невиновное) причинение другому человеку смерти не может быть квалифи­цировано как убийство.

Убийство относится к так называемымматериальным составам ипризнается оконченным с момента наступления смерти потерпевшего. Различают смерть клиническую и биологическую.Клиническая смерть характеризуется остановкой сердца, прекращением дыхания; однако при таком состоянии организма человека имеется возможность вернуть его в течение 5-6 минут к жизни.Биологическая смерть наступает одновремен­но с началом необратимых процессов в организме человека — распадом клеток головного мозга, после которого возвращение человека к нормально­му существованию невозможно. Естественно, что уголовное право имеет дело лишь с биологической смертью.

Правильная квалификация убийства предполагает всестороннее и глубокое исследование мотивов и целей совершенного преступления. Особенностью преступления против жизни, причиняющего смерть по неосторожности, ответственность за которое предусмотрена ст.109 УК, заключается в субъективной стороне, которая характеризуется небрежностью либо легкомыслием.

Причинение смерти при небрежности характеризуется тем, что виновный не предвидел возможности наступления смерти потерпевшего, совершая какие-либо действия (бездействие), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть ее наступление.

Причинением смерти по легкомыслию признается деяние виновного, если он предвидел возможность наступления смерти потерпевшего в результате своих действий либо бездействия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение ее наступления.

Причинение смерти по неосторожности УК РФ вполне обоснованно исключил из числа убийств, так как в подобных случаях лицо не намеревается вообще совершать преступление или, нарушая какие-либо правила (обращение с оружием, по технике безопасности, обычной житейской предосторожности) не предвидит возможности наступления смерти, хотя должно было и могло их предвидеть либо легкомысленно надеется на помощь каких-то реальных сил предотвратить наступление смерти.

Часть 2 ст.109 УК предусматривает ответственность за неосторожное причинение смерти вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, а также причинение смерти двум и более лицам. Повышенная ответственность за ненадлежащее исполнение виновным своих профессиональных обязанностей определяется тем, что соблюдение мер предосторожности является его специальной обязанностью, поскольку данная профессия сопряжена с возможностью причинения смерти окружающим в случае ненадлежащего выполнения соответствующих обязанностей по безопасности.

mirznanii.com

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о