Входит ли в состав России Южная Осетия? Современная Россия
Южная Осетия (ЮО) – это непризнанное государство Закавказья (независимость страны признают Россия, Абхазия, Венесуэла, Никарагуа и Наура). Столица Южной Осетии – Цхинвал. Площадь территории государства составляет около 3900 км2.
Границы Южной Осетии
По Кавказскому водораздельному хребту проходит граница Южной Осетии с Россией. Длина пограничной линии составляет 74 км. Транспортная связь с Россией возможна только по двум автомагистралям:
- Через Мамисонский перевал по военно-осетинской дороге. Трасса проходит по территории Грузии, граница закрыта пограничниками двух держав.
- По Транскавказской автомобильной магистрали через Рокский тоннель. На Транскавказском направлении постоянно работает пункт пропуска. Ежедневно через КПП проезжает около 1000 автомобилей. Пешеходам пересекать границу запрещено. Между Южной Осетией и Россией с 2010 года действует безвизовый режим.
Южноосетинско-Грузинский рубеж – это граница Грузии и Южной Осети. Согласно Конституции Грузии, границы и самой Южной Осетии как отдельной административной единицы не существует. Правительство республики считает Юго-Осетинскую АО оккупированной территорией, которая принадлежит грузинскому народу.
Договоренность с Российской Федерацией по общей охране границ
Договоренность между странами Южная Осетия — Россия предусматривает оказание помощи со стороны РФ в подготовке кадров и полном составлении национальной пограничной службы Осетии. Пограничников ЮО поддерживает военная база России, которая составляет почти две тысячи человек. Осетия же предоставила собственную территорию под российские военные объекты на срок 99 лет.
Города и столица Осетии
Столицей Южной Осетии является Цхинвал, где проживают около 30,5 тысячи человек (примерно 57 % общей численности населения) по состоянию на 2015 год. Всего в стране насчитывается 53,5 тыс. граждан. Демографическая ситуация оставляет желать лучшего: численность населения сокращается. В 1989 году, например, в ЮО проживало 98 тыс. человек, из них в столице – 42,3 тыс. граждан.
Самые крупные по численности населения города Южной Осетии на 2015 год представлены такими административными единицами:
- населенный пункт Квайса (район Дзауский) – 6,5 тысячи человек;
- район Знаурский – 4,5 тысячи человек;
- район Ленингор – 4,2 тысячи человек.
Почти 80 % грузинского населения местности и 70 % осетинского стали беженцами после августовских событий 2008 года. К концу 2009 года на родину не вернулись лишь около 1,2 тысячи человек из практически 50 тысяч выехавших.
Этнический состав государства
Население страны состоит из осетин, грузин и некоторых других этнических групп: в Южной Осетии проживают евреи, армяне, русские. В процентном соотношении этнический состав государства представлен такими группами:
- осетины составляют 69,07 % общей численности населения;
- грузины – 26,94 % всех жителей;
- евреев насчитывается 2,04 %;
- грузинские евреи составляют 1,99 %
- армян – 1,57 % из всех жителей;
- 0,18 % русских проживают в стране.
Языковая принадлежность населения
Русский и осетинский – это государственные языки в Южной Осетии. Входит ли в состав России Южная Осетия, если в стране государственный язык РФ находится на одном уровне с осетинским? Несмотря на то что 13 ноября 2011 года прошел референдум по присвоению государственного статуса русскому языку и 84 % граждан высказались положительно, официального объединения русских и осетинских территорий не произошло.
Все центральные теле- и радиоканалы ведут вещание на русском, газеты и журналы печатаются на государственном языке РФ. На русском ведется обучение во всех учебных заведениях страны. 5 апреля 2012 года, через несколько месяцев после референдума, Парламент государства принял закон «О государственных языках». Уже 6 июня 2012 нормативно-правовой акт был одобрен, и русский стал вторым государственным.
Отношения Южной Осетии с РФ
Под термином «российско-южноосетинские отношения» понимаются экономические отношения ЮО и России. На сегодня РФ выступает главным партнером Осетии в политической, экономической и военной сферах. Функционирование экономики государства во многом опирается на помощь именно из России.
В марте 2015 года между странами было разработано и подписано соглашение о более глубокой интеграции. Документ предусматривал создание военного союза. На тот момент Грузия все так же не признавала независимости Южной Осетии и считала территории страны оккупированными российскими войсками.
Сотрудничество в политике, экономике, военной сфере
В 2015 году был подписан договор, согласно которому РФ и ЮО вводят единое оборонное и таможенное пространство. Пересечение границ с момента вступления соглашения в силу проходит по облегченной процедуре. Также упрощена процедура получения гражданства РФ для жителей Южной Осетии. РФ подключается к медицинскому страхованию и формированию пенсий граждан Осетии. Кроме того, в договоре оговорено, что военная агрессия по отношению к одному государству будет рассматриваться как военная агрессия против двух стран.
После подписания соглашения и активного участия РФ в экономике и политике ЮО на международной политической арене возник вопрос, входит ли в состав России Южная Осетия. На это Леонид Тибилов (президент ЮО) отвечал отрицанием и пояснял, что по состоянию на 2015 год речь об объединении стран не идет. Договор между РФ и ЮО не был признан грузинскими властями и США, так как они посчитали такое соглашение нарушением территориальной целостности Грузии.
Зависимая независимая Южная Осетия
Входит ли в состав России Южная Осетия? Этот вопрос вызывает недоумение и у ближних соседей ЮО. Была ли провозглашена независимость Южной Осетии? Чтобы разобраться в ситуации, необходимо рассмотреть истоки грузино-юго-осетинского конфликта.
Еще в начале девяностых годов отношения Грузии и Южной Осетии перешли в военную стадию. На этом фоне в августе 2008 году развернулись полномасштабные военные действия. Благодаря вмешательству России грузинская армия покинула территорию Южной Осетии, после чего правительство РФ признало независимость республики. Это было неожиданным решением, так как ЮО рассчитывала на присоединение территории к российским землям.
В ноябре 2011 года, после признания Российской Федерацией независимости ЮО, в республике прошли президентские выборы. Президентом республики стал В. В. Бровцев. В 2014 году в стране провели парламентские выборы, на которых партия «Единая Осетия» завоевала большинство голосов. Представители политической силы хотели, чтобы вошла Южная Осетия в состав России. Но, получив власть, политики не смогли выполнить «вековую мечту» жителей Осетии.
В июне 2016 года был подготовлен новый текст договора об интеграции между ЮО и Российской Федерацией. В первом документе речь шла о полном поглощении южноосетинских силовых структур российскими так, чтобы передать РФ право по решениям, касающимся государственной безопасности Осетии, но в тоже время не лишать осетинцев независимости. В итоге был исключен вариант вхождения в состав РФ и степень интеграции ЮО в пространство России значительно снизилась.
Современная Россия и вероятность объединения с ЮО
РФ столкнулась с международными санкциями в ответ на присоединение Крыма, так что сейчас включать в состав государства еще и осетинский народ просто не выгодно – это вызовет дополнительную критику со стороны мирового общества, что впоследствии может привести к еще большим санкциям. Поэтому на вопрос «входит ли в состав России Южная Осетия?» власти РФ открыто заявляют о неодобрении попыток соединения. Это откровенное признание России в том, что с прогрессивной, но плохо организованной политической силой ЮО у них взаимоотношений нет. Современная Россия больше выступает как поддерживающая сторона действующего президента Осетии.
Жители Южной Осетии – это не единственный народ, который стремится присоединиться к РФ. Новый состав России сформирован 18 марта 2014-го, когда к территории государства был присоединен полуостров Крым.
Приднестровье, например, является непризнанным государством и стремится к объединению территорий с РФ. По голосованию, которое было проведено в 2006 году, 97 % граждан высказались за воссоединение. В 2013-м на территории страны было принято Российское федеральное законодательство. В марте 2014 года Верховный совет ПМР обратился в Госдуму с прошением принять в состав РФ непризнанную республику, так как на ее территории проживает 40 % жителей с российским гражданством.
В 2014 году к властям РФ с просьбой объединения обратились главы самопровозглашенных Донецкой и Луганской Республик. ДНР и ЛНР в течение длительной войны были разрушены, и для восстановления городов необходимы большие инвестиции. Поэтому российское правительство не спешит включать их в свой состав.
fb.ru
Войдет ли в рай верный своей религии христианин или иудей?
Ассалаумагалейкум уа рахматуллахи уа баракятух! У меня такой вопрос, если христианин или иудей будучи праведным честным и добрым, останется при своей религий до смерти, то куда он попадет в Рай или Ад? Арман.
Уа алейкум ассалям уа рахматуллахи уа баракатух! Уважаемый Арман, мы судим людей по их внешнему виду, по их действиям, и по жизненным позициям. Его внутренний мир известен лишь Всевышнему Аллаху. Теперь перейдем к вопросу. Мы искренне надеемся, что Всевышний Аллах проявит милосердие к тем, кто живет в обществах, где ислам вовсе не известен или известен в искаженном виде и тем, кто живет среди приверженцев другой религии, и нет никакой возможности познать Ислам в истинном виде. А тот, кто, имея возможность познать ислам, проявит равнодушие, упрямство и горделивость и не признает Ислам, как последнею религию, ниспосланное Всевышним Аллахом, и тот, кто не примет Пророка Мухаммеда (да благословит его Аллах и приветствует) и его посланническую миссию не войдёт в рай[1]. Потому что Творец Всего Сущего в Священном Коране говорит:
«От того, кто ищет иную религию помимо Ислама, это никогда не будет принято, и в Последней жизни он окажется среди потерпевших урон» [2].
В другом аяте говорится следующее:
«Не уверовали те, которые говорят: «Аллах — это Мессия, сын Марьям (Марии)». Мессия сказал: «О сыны Исраила (Израиля)! Поклоняйтесь Аллаху, Господу моему и Господу вашему». Воистину, кто приобщает к Аллаху сотоварищей, тому Он запретил Рай. Его пристанищем будет Геенна, и у беззаконников не будет помощников». «Не уверовали те, которые говорят: «Аллах является третьим в троице». Нет божества, кроме Единственного Бога! Если они не отрекутся от того, что говорят, то неверующих из их числа коснутся мучительные страдания»[3].
Достопочтенный Пророк в одном из своих священных хадисов относительно этого вопроса сказал следующее:
«Клянусь Тем, в Чьей Длани моя душа, любой из моей уммы, будь он иудей или христианин, кто услышит обо мне, затем умрет, не уверовав в то, с чем я был послан, то будет из обитателей огня!»!»[4] .
Но это не означает, что нельзя жить в дружбе и единстве с приверженцами других религии. Нет ничего предосудительного в дружбе с иноверцами, у которых нет злого умысла в отношении мусульман, и живут с ними в мире и согласии. Потому что в Коране говорится:
В нашем обществе, где представители нескольких религий строят добрососедские отношения между собой, нужно жить, не создавая конфликтных ситуаций, относиться к немусульманам как к родным, поддерживать сними добрые отношения, потому что это — Божье веление. Об этом нужно всегда помнить. Истина ведомо лишь Аллаху.
Абдусамат Қасым
Войдет ли благотворительность в моду
Многие развитые страны могут похвастаться тем, что их жители считают занятие благотворительностью нормой , тем, что обязательно должно присутствовать в их жизни. Этого пока нельзя сказать про Россию.
Ведь у нас люди не особо привыкли тратить своё свободное время и деньги на помощь другим, на реализацию каких-либо значимых благотворительных проектов. Возможно, у людей в России просто не хватает времени. Или желания? Попытаемся пояснить, почему помогать другим — нужно и важно, и что для этого надо делать.
За границей благотворительность является популярной среди всех: не сильно богатых и очень состоятельных. Почти все самые богатые люди планеты принесли клятву, что отдадут не меньше половины своего состояния на помощь другим. И уже к 2015 году эту клятву исполнили 107 человек: как миллионеров, так и миллиардеров. Среди них был только один гражданин России. Да, возможно, это еще ни о чем не говорит, но задуматься всё-таки заставляет.
Если говорить конкретно о нашей стране, то она находится на 123 месте среди всех стран, занимающихся благотворительностью. Всё изменится, когда люди начнут понимать, что благотворительность — это часть культуры людей, она в какой-то мере показывает их сущность.
И совсем неважно, какое количество денег будет перечислено в тот или иной фонд, важнее то, что человек сам понимает всю ценность совершенного им поступка. Даже если люди с маленьким доходом будут понемногу жертвовать деньги, то это не пройдет даром. Всё приходит к тому, что чем большее количество человек поймет это, тем больше денег будет собрано. Именно поэтому стоит продвигать эту идею в массы, стоит говорить другим о пользе благотворительности и стараться не давить на них, а просто дать понять, насколько это важно.
Так же стоит помнить, что помогать можно не только финансово. Вы можете предложить свою помощь тем, кто не может оплатить те или иные услуги ( учить детей, проводить различные мастер-классы и флешмобы) Это всё довольно просто придумать , да и воплотить в реальность тоже не сложно. Надо начать, а потом всё точно получится!
Многие говорят, что благотворительность должна быть умной. Как это? Она не должна быть последствием чувства жалости, в ней должен присутствовать стимул помочь и идти к цели, чтобы сделать всё как можно лучше. Самый простой пример — деловые люди могут построить в стране сеть частных школ, где цены будут не слишком высоки, а качество обучения будет оставаться на уровне.
Это также называют ориентированностью на общество, на социум. То есть они делают это для нашего блага, каждого из нас. Кроме того, такой ход поможет в быстрые сроки развить бизнес. Можно сказать, сделают два хороших дела.
Но начать стоит с себя и близких. Ведь когда вы начнёте ценить людей рядом, тех, с кем работаете, просто общаетесь или дружите, когда начнёте им помогать, только тогда к вам будет приходить это чувство — желание делать добро.
Читайте также: Кто отдает миллиарды на благотворительность
Благотворительность: счастье для дураков и заработок для мошенников?
Первый шаг к доброте сделать просто
Россия опять в конце рейтинга
Благотворительность в шаге от смерти
www.moneytimes.ru
Входит ли служба в армии в льготный педагогический стаж?
Да.
«Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 апреля 2010 г. N 29-В10-1
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Корчашкиной Т.Е.,
судей Гуляевой Г.А. и Манохиной Г.В.,
рассмотрела в судебном заседании 16 апреля 2010 года гражданское дело по иску Ефремова А.В. к Государственному учреждению — Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Никольскому району Пензенской области о назначении льготной пенсии в связи с педагогической деятельностью по надзорной жалобе Ефремова А.В. на определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 11 августа 2009 г., которым отменено решение Никольского районного суда Пензенской области от 13 июля 2009 г. и принято новое решение об отказе в удовлетворении иска.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Гуляевой Г.А., выслушав возражения представителей ГУ — УПФ РФ по Никольскому району Соколовой Е.А., Лайкиной Е.А. (доверенности от 2 апреля 2010 г. NN 619/07, 620/07), Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:
Ефремов А.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 26 мая 2009 г. он обратился в Государственное учреждение — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Никольскому району Пензенской области за назначением ему досрочной пенсии по старости как лицу, которое не менее 25 лет осуществляло педагогическую деятельность, однако в назначении пенсии было отказано. Причиной отказа послужил факт отсутствия у Ефремова А.В. необходимого 25-летнего стажа, так как в специальный стаж для назначения льготной пенсии не был включен период его нахождения на службе по призыву с 30 октября 1983 г. по 18 июня 1985 г. в рядах Советской Армии.
Решением Никольского районного суда Пензенской области от 13 июля 2009 г. исковые требования Ефремова А.В. удовлетворены.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 11 августа 2009 г. решение суда первой инстанции было отменено. По делу принято новое решение, которым Ефремову А.В. в удовлетворении исковых требований отказано.
В надзорной жалобе Ефремова А.В. содержится просьба об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 11 августа 2009 г. со ссылкой на то, что судом кассационной инстанции была допущена существенная ошибка в применении и толковании норм материального права.
По результатам изучения доводов надзорной жалобы Ефремова А.В. дело было истребовано в Верховный Суд Российской Федерации и определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 11 марта 2010 года надзорная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции — Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
В судебное заседание Судебной коллегии не явился истец, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем на основании статьи 385 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
Проверив законность обжалуемых судебных постановлений, а также материалы дела, обсудив обоснованность доводов надзорной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что надзорная жалоба подлежит удовлетворению, а принятое судом кассационной инстанции судебное постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
При рассмотрении настоящего дела судом кассационной инстанции были допущены такого характера существенные нарушения, выразившиеся в следующем.
В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 319-Ф3) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Судом установлено, что Ефремов А.В. в период с 30 октября 1983 года по 18 июня 1985 года служил в армии. С 15 августа 1985 года по настоящее время он работает … трудового обучения в … средней школе. Решением комиссии по назначению пенсии Государственного учреждения — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Никольскому району Пензенской области N 97 от 27 мая 2009 года истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости со ссылкой на то, что им не выработано требуемого законом специального стажа. При этом Комиссией не засчитан в стаж указанный период службы в армии, поскольку действующее законодательство такого зачета не предусматривает.
Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
В период, когда истец служил в армии с 30 октября 1983 года по 18 июня 1985 года, действовало утверждённое Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, пунктом 1 которого предусматривалось, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых даёт право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР.
Суд первой инстанции, удовлетворяя требования истца, правомерно исходил из того, что на момент осуществления Ефремовым А.В. службы в Советской Армии действовавшее в тот период правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж, поэтому дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения.
Отменяя решение, суд кассационной инстанции сослался на то, что на время прохождения Ефремовым А.В. военной службы по призыву действовал Закон СССР «О всеобщей воинской обязанности» от 12 октября 1967 г. N 1950-УП, частью 2 статьи 78 которого было предусмотрено, что солдатам, матросам, сержантам, старшинам срочной службы и лицам, призванным на офицерские должности, время их действительной военной службы засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если они не позднее 3 месячного срока после увольнения в запас приступят к работе по полученной до призыва специальности. Ефремов А.В. 19 июля 1983 г. окончил … сельскохозяйственный институт по специальности «…» и с 1 сентября 1983 г. был принят на работу … в совхоз «Дальний», откуда был уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии, где проходил военную службу с 30 октября 1983 г. по 18 июня 1985 г. Приказом Никольского районного отдела народного образования Пензенской области от 12 августа 1985 г. он с 15 августа 1985 г. был принят на работу в … среднюю школу Никольского района Пензенской области на должность …. Учитывая, что Ефремов А.В. до призыва на военную службу не работал по педагогической специальности, образование получил по другой специальности, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что период его службы в армии не может быть включён в стаж работы по педагогической специальности.
Судебная коллегия соглашается с решением суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований истца и находит неправильными выводы суда второй инстанции, поскольку они сделаны с существенным нарушением норм материального права, повлиявшим на исход дела.
Судом кассационной инстанции не учтено, что нормативными правовыми актами, напрямую регулирующими право граждан на пенсионное обеспечение, действовавшими на время прохождения Ефремовым А.В. службы в Советской Армии, являлись Закон СССР от 14 июля 1956 г. «О государственных пенсиях» (с изм. и доп., внесенными Указом Президиума ВС СССР от 26.01.1983 года) и Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утверждённое Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397.
Согласно пункту 1 названного Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, учителям и другим работникам просвещения служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывалась в стаж работы по специальности.
В силу пункта 4 Положения, в частности, служба в армии засчитывалась в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, приходилось в учреждениях, организациях, должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на льготную пенсию.
Принимая во внимание, что на момент обращения Ефремова А.В. в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, им было выработано не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии, в должности и учреждении, работа в котором дает право на эту пенсию, период службы в армии подлежал включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
В целях соблюдения принципа равенства и правовой справедливости, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации, как правовом и социальном государстве, спорный период надлежит засчитать в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
При таких обстоятельствах в целях исправления судебной ошибки, допущенной при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, повлекшей вынесение неправосудного решения, без устранения которой невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов истца, Судебная коллегия признает определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 11 августа 2009 года незаконным и подлежащим отмене, а решение Никольского районного суда Пензенской области от 13 июля 2009 года правильным и подлежащим оставлению в силе.
Руководствуясь статьями 387, 388 и 390 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:
определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 11 августа 2009 года отменить, оставить в силе решение Никольского районного суда Пензенской области от 13 июля 2009 года.
Председательствующий Корчашкиной Т.Е.
Судьи Гуляевой Г.А.
Манохиной Г.В.»
www.9111.ru
Войдет ли сейчас Болгария в страны Шенгена?
Этот вопрос волнует многих — как самих болгар, так и эмигрантов из других стран, которые держат свой путь в эту страну. Не менее важно это и для инвесторов, которые вложили или собираются вложить свои средства в недвижимость Болгарии — ведь если страна войдет в Шенген, непременно возрастет спрос и стоимость жилья в Болгарии.
Болгары на данный момент могут ездить без оформления специальных виз только по странам, которые входят в Евросоюз (благодаря членству Болгарии), для остальных же стран им необходимо оформлять шенгенскую визу. Та же ситуация обстоит и с людьми, получившими ВНЖ в Болгарии или гражданство этой страны. 
Вопрос о принятии Болгарии в Шенгенское содружество поднимался не раз, но тем не менее окончательное решение по-прежнему висит в воздухе.
В 2012 году на саммите европейских стран было решено, что Болгария уже выполнила все условия Европейского союза для того, чтоб вступить в Шенгенское содружество, однако тогда представители Голландии наложили вето на решение о принятии страны в Шенген.
Премьер-министр этой страны, Марк Рютте, прокомментировал свое решение так: “Пока что Болгария не сделала всего, что необходимо для Шенгена. Несомненно, она продвинулась вперед, но пока еще недостаточно, чтоб выполнить все поставленные условия».
В октябре 2015 года прошел важный саммит, на котором собирались утвердить вопрос о принятии Болгарии в Шенгенскую зону. Предварительно решение было принято всеми странами в положительную сторону.
Однако обострившаяся ситуация с сирийскими беженцами и ситуацией в Сирии, к сожалению заставила перенести этот вопрос на 2016 год. 
В своем комментарии по этому поводу премьер Болгарии Бойко Борисов заявил, что он посчитал не к месту постановку этого вопроса в тот момент, поскольку в условиях кризиса с беженцами, Европа показала плохие результаты в охране Шенгенских границ, половина государств просто не справилось с этой задачей.
Тем не менее, Борисов акцентировал на том, что при улучшении этой ситуации, он уверен, что уже в 2016 году вопрос по Болгарии наконец-то будет решен положительно. Какова будет ситуация после вхождения Болгарии в Шенген?
По прогнозам экспертов, после вступления в Шенген начнут резко расти цены на недвижимость в Болгарии, поскольку жилье в этой стране очень популярно среди граждан СНГ, да и наличие недвижимости здесь будет давать немало привилегий и прав. Например, многоразовую шенгенскую мультивизу на 180 дней в году. Неплохо, да?
А при получении болгарского гражданства и вовсе навсегда открытые двери в ту сторону Европы. В любом случае, как прогнозируют аналитики, вероятность, что Болгария войдет в Шенген в ближайший год очень велика, поэтому инвестиции в эту страну очень перспективны.
О том, какие сейчас цены в Болгарии и сколько нужно денег, чтоб прожить в этой стране можно почитать в нашей болгарской рубрике. Там же ТОП-5 плюсов и минусов Болгарии и основные нюансы этой страны.
Заходите и подписывайтесь на нашу страничку в Facebook. Больше интересных статей и как выбрать идеальную страну для эмиграции — читайте здесь.
home-hotel.info
Войдет ли служба в СА в педстаж?
Добрый день!
Ваша имеет право на включение в педагогический стаж службы в пед.стаж.
Дело № 2 — 888 — 2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Филатовой Л.Н., при секретаре судебного заседания Кравченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махрова С.Н.
«»В соответствии с абз.1 п.3 ст. 10 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76 — ФЗ «О статусе военнослужащих» время нахождения граждан на военной службе по призыву засчитывалось в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за два дня работы.
Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 суммирование стажа работ по пп.19 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года и службы в рядах Советской Армии не предусмотрено.
Согласно пп. «г» п.1 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывалась служба в составе Вооруженных Сил СССР.
Однако, указанное Положение не содержит нормы, предусматривающей исчисление специального педагогического стажа за время прохождения службы в составе Вооруженных Сил СССР в льготном порядке как один день военной службы за два дня работы. Действующим в спорный период времени законодательством служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывалась в специальный педагогический стаж (выслугу лет) при назначении пенсии работникам просвещения только в календарном порядке.
Согласно абз.1 п.3 ст. 10 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76 — ФЗ «О статусе военнослужащих», время нахождения граждан на военной службе по контракту засчитывается в их общих трудовой стаж, включается в стаж государственной службы государственного служащего и в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву (в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации) — один день военной службы за два дня работы.
Абз.2 п.3 ст. 10 Федерального закона «О статусе военнослужащих» № 76 — ФЗ от 27 мая 1998 года предусмотрено, что время прохождения военной службы военнослужащими на воинских должностях, связанных с повышенной опасностью для жизни и здоровья, засчитывается в специальный трудовой стаж при установлении пенсии по старости в связи с особыми условиями труда или пенсии за выслугу лет, если указанные должности включены в соответствующие перечни, утвержденные Правительством РФ.
Из анализа приведенной нормы права следует, что в льготном порядке как один день военной службы за два дня работы засчитывается время нахождения граждан на военной службе по призыву при исчислении общего трудового стажа, стажа государственной службы государственного служащего и специального стажа, но для иных целей, а не специального педагогического стажа для установления досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку специально оговорено, что время прохождения военной службы военнослужащими включается в специальный стаж для назначения пенсии только военнослужащим на воинских должностях, связанных с повышенной опасностью для жизни и здоровья, по соответствующему Перечню. В отношении Махрова С.Н. таких данных не имеется.
Кроме того, на момент принятия закона «О статусе военнослужащих» № 76 — ФЗ от 27 мая 1998 года, устанавливающего гарантии для военнослужащих, уволенных с военной службы, с 1 октября 1993 года утратило силу постановление № 1397 от 17 декабря 1959 года, с этого времени не имеется правовых оснований для включения в специальный стаж педагогической деятельности периода службы в Вооруженных Силах СССР лицам, проходившим её после указанной даты, не только в льготном, но и в календарном исчислении. «»
www.9111.ru
Войдет ли Украина в состав России?
Украина, 10 сентября – Новости. Значительная часть экспертов уверена в том, что вряд ли жители Новороссии когда-нибудь захотят жить в едином с Киевом государстве после всего того, что происходило в течение нескольких последних месяцев.
Но, как мне думается, дело не только и не столько в этом: очевидно, что к своему логическому завершению подошло тянущееся с начала 1990-х годов явное и неявное противостояние между двумя частями формально единого украинского государства.
Как известно, после распада СССР власть на Украине, как практически и во всех бывших советских республиках, перешла в руки вестернизированной части элиты, которая в качестве своей основной цели провозгласила максимальную интеграцию украинского государства в Европейский союз и другие евроатлантические структуры, надеясь извлечь прежде всего личную выгоду.
Эти люди, в основном выходцы из центра и запада страны, занимали максимально прозападную и одновременно антирусскую позицию, считая, что украинцы в историческом отношении ближе к Европе. Оставшееся русскоязычное население считалось потенциальной пятой колонной и стало подвергаться все нарастающему всевозможному давлению – начиная от мелких уколов вроде отдельных антирусских заявлений тех или иных чиновников и депутатов и заканчивая массовой украинизацией, борьбой с русским языком, противостоянием с русской историей и культурой. Все это сопровождалось также антироссийской внешней политикой.
С другой стороны, на Востоке и Юго-Востоке было сконцентрировано русскоязычное население, желавшее сохранить свою идентичность и не видевшее в присоединении к ЕС каких-либо выгод для себя. И их поведение оправданно. Ведь опорой страны были наиболее экономически развитые регионы, являющиеся к тому же донорами для остальной ее части – Донбасс, Приднепровье, Харьков, Одесса.
Вступление в Евросоюз привело бы к массовому закрытию шахт и производств, находящихся в этих областях, и нанесло бы серьезный удар по экономике региона, а также страны в целом. Поэтому Юго-Восток как мог пытался противостоять все усиливающемуся давлению со стороны западников.
При этом ни для кого не являлось секретом, что рано или поздно это противостояние вылилось бы в открытый конфликт, который неизбежно поставил бы под сомнение территориальную целостность Украины, и каждой противоборствующей стороне пришлось бы делать свой выбор.
И этот конфликт произошел. Последним толчком к нему послужили события, произошедшие после победы Майдана над Януковичем в феврале этого года.
Одним из первых шагов победителей стала попытка формирования и отправки на Восток поездов с националистами для «наведения порядка», а фактически для окончательного подавления и зачистки противников евроинтеграции, которые готовились дать им вооруженный отпор. И только своевременное принятие мер со стороны высшего руководства Российской Федерации не позволило этого сделать.
Теперь же, после стольких месяцев боев, жертв и разрушений, совместное существование в нынешнем формате теряет всякий смысл. Всем уже очевидно, что за прошедшие 25 лет самостоятельного плавания Украина так и не смогла состояться как полноценное государство, а значит, ее дальнейшее существование бессмысленно.
В этой ситуации обеим ее частям придется выбирать – с кем быть, куда идти. С Востоком все понятно – он добровольно войдет в состав России, а вот Запад, по всей видимости, заставит сама жизнь, хочет он того или нет. Ибо в той же Европе он особо никому и не нужен.
Что может предложить ей Галиция? Ничего, кроме русофобии на экспорт, но и этот товар с течением времени будет все больше обесцениваться, поскольку Россия постепенно превращается в самое сильное государство на евразийском континенте, и ссориться с ней из-за крикливых и нищих карликов никто не будет.
Поэтому рано или поздно им все равно придется войти в состав РФ вслед за остальными и начать строить отношения со всеми с чистого листа. Другого, более приемлемого выхода у них просто нет.
Источник
Читайте также:
www.news-usa.ru