2.Защита интересов ответчика (встречный иск; возражения против иска).
В соответствии с принципом процессуального равноправия сторон ответчик предоставлен законом для защиты прав от предъявленных исковых требований.
Средствами для защиты служат возражения против иска и встречный иск.
1. Возражения против иска — это доводы ответчика, опровергающие иск с материально-правовой или процессуальной стороны. Соответственно выделяют материально-правовые и процессуальные возражения против иска.
Процессуальные возражения против иска указывают на процессуальные нарушения при предъявлении иска, которые могут привести к приостановке или прекращению процесса. Как правило, они указывают на отсутствие предпосылок или несоблюдение условий осуществления права на иск. Таковы, например, заявление ответчика о неподведомственности дела суду, о наличии договора о передачи дела в третейский суд, о состоявшемся решении суда по этому делу. Характер указанных нарушений таков, что суд, действуя ex officco, должен бы был на них среагировать. Возможность ответчику указать на их наличие суду служит вместе с тем дополнительной гарантией процессуальной законности в судопроизводстве.
Выдвигая процессуальные возражения, ответчик добивается прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения или приостановления производства по делу.
Материально-правовые возражения — это опровержение исковых требований по существу. Ответчик в данном случае может указывать на необоснованность иска, отрицая или опровергая факты, положенные в основание его, показывая ложность представленных доказательств. Ответчик может опровергать и правовое обоснование иска, указывая на неправильность ссылок истца на закон, толкование его. Например, если истец указывает, что в купленной вещи имеются скрытые недостатки, то ответчик может возразить, что акт, их подтверждающий, составлен неправильно, либо что они были явны уже при покупке вещи, и он на них указывал истцу. Возражения ответчика могут также состоять из доводов, опровергающих иск, подтвержденных определенными юридическими фактами. Например, против иска о возмещении вреда ответчик может доказывать, что вред в действительности возник по вине самого истца; возражая против иска об уплате денежной суммы, ответчик указывает на уплату им этой суммы, либо на задавненность требования.
2. Встречный иск. Ответчик иногда может иметь и самостоятельное требование к истцу, которое по содержанию можно противопоставить требованию ответчика. Оно может быть заявлено в процессе в виде встречного иска. Встречный иск — это самостоятельное требование ответчика к истцу, заявленное в том же процессе для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
Встречный иск — это самостоятельный иск ответчика к истцу, но он должен быть определенным образом связан с первоначальным иском к ответчику. Их совместное рассмотрение в одном процессе целесообразно, ибо позволяет более полно исследовать имеющиеся между сторонами отношения, вынести более правильное решение и разрешить в одном процессе два иска, осуществить правосудие более быстро, с меньшей затратой сил участников процесса.
Предъявление встречного иска является более активной процессуальной деятельностью истца, по сравнению с возражениями. Например: наблюдатель предъявляет иск о выселении гражданина из жилого помещения, наниматель которого умер, по тому основанию, что ответчик является временным жильцом, а ответчик в возражение на иск утверждает, что он был вселен в жилое помещение нанимателя в качестве члена семьи уже постоянного проживания и приобрел право на это помещение. В этой ситуации ответчик, если он может собрать и представить в суд соответствующие доказательства в указанный судом срок, что требует от него большей активности, вправе предъявить встречный иск о признании права на жилое помещение.
studfiles.net
Возражения на исковое заявление образец форма для защиты в суде
Многие, получив исковое заявление по гражданскому делу, задумываются над тем каким образом высказать свое несогласие с данным документом.
Для знающего этот вопрос не будет труден, ведь закон наделяет правом ответчика по иску высказать свои возражения по каждой из изложенных в иске позиций. Все доводы ответчик вправе изложить как в письменном, так и в устном виде.
Вместе с тем возражения на иск могут стать оружием, направленным против удовлетворения предъявляемых требований.
В этой статье:
Возражение, как отзыв на исковое заявление
Гражданский процесс в отличие от арбитражного не предусматривает обязанности ответчика в составлении отзыва на исковое заявление.
Но вместе с тем наделяет участников правом высказывать собственное мнение по любому из возникших в процессе или поставленных перед судом вопросов.
Форма подобных возражений может быть и письменной и устной.
Письменный документ проще в использовании и помогает систематизировать доводы, направленные на опровержение представленных заявителем доказательств, допущенных нарушений закона и собственного видения сложившейся ситуации.
Отзыв на исковое заявление будет в любом случае являться, по сути, возражением по существу заявленных для рассмотрения истцом вопросов.
Возражения по каждой из частей иска систематизированные в письменный документ могут в значительной степени помочь обратить внимание суда на некоторые недочеты в составлении заявления самого по себе или в подборе норм материального права, которые кладутся истцом в основу всей совокупности возникших отношений.
Именно грамотно составленный отзыв на исковое заявление может помочь ответчику выиграть существующий спор.
Возражения против иска
Возражения против иска ответчик вправе высказать и в устном порядке. В этом случае доводы, касающиеся несогласия c предъявленными требования, будут расшифровываться с помощью речевого воздействия и в обязательном порядке фиксироваться в протоколе.
Возражения против иска могут быть нацелены на указание наличия в полученном документе процессуальных ошибок или неправильный выбор норм регулирующих сложившуюся ситуацию.
Комплекс, увиденных в иске нарушений, должен излагаться в своей совокупности, и не в коме случае не должен быть ориентирован только на формальные основания для отказа в его удовлетворении.
Изложенное обстоятельство лишь подчеркивает важность возражения против иска и соответственно необходимость полноты его формулировок.
Используем процессуальные ошибки истца
Часто само по себе грамотное и четкое составление отзыва может перевернуть ход процесса. Но при этом не следует забывать о системности избранных доводов.
Процессуальные мотивы должны дополнять материальные. Не стоит забывать это правило и в дальнейшем при оспаривании полученных результатов.
Именно поэтому не стоит основывать возражения на иск лишь на формальных основаниях.
Если достоверно известно, что у истца имеются оригиналы документов, на которых и основываются его требования, то не стоит указывать, что иск не подлежит удовлетворению, лишь на основании отсутствия этих оригиналов в деле.
Так же все шансы на успех будет иметь указание на пропуск истцом срока исковой давности для решения этого вопроса.
Неправильное применение норм права в пользу ответчика
Материальное право определяет оценку существующей спорной ситуации с точки зрения закона.
Истец свое видение ее излагает в исковом заявлении, ответчик же имеет право это сделать в возражении на иск. Такая оценка требует под собой надежного обоснования, а значит и ссылок на соответствующие нормативные акты.
Трактовка одной и той же ситуации с точки зрения закона может существенно отличаться. В качестве примера можно привести ситуацию, в которой ответчиком был приобретен автомобиль у лица, не имевшего права на совершения данной сделки.
Соответственно со стороны лица, чьи права были нарушены, последовало обращение в суд с иском о признании недействительным заключенного договора купли-продажи.
Ответчик же своевременно обратил внимание суда на ст. 167 Гражданского кодекса РФ, согласно которой на правоотношения с добросовестным приобретателем ее действие не распространяется. А, следовательно, добросовестный приобретатель смог выиграть дело.
Пример возражения на исковое заявление
Бланк возражения вы можете отредактировать под свои нужды, с учетом рекомендаций, указанных в статье.
Кроме того, у вас есть возможность обратится к юристу за помощью в составлении возражения на иск. Указанную услугу можно заказать как по телефону так и на странице сайта юридические услуги в Москве.
Скачать возражение на исковое заявление
sud-isk.ru
Возражения на исковое заявление
Возражение по иску является одним из способов защиты, который может быть применен ответчиком. Выбор такого способа защиты ответчиками очень распространен, поскольку он универсален, позволяет ответчику строить защиту в несколько этапов, учесть возможные слабые и сильные позиции сторон гражданского процесса.
Возражения как пояснения по иску
Возражения по иску представляют собой письменные или устные пояснения ответчика, содержащие доводы, опровергающие требования, изложенные в исковом заявлении. Возражения могут быть подкреплены доказательствами, содержать иную оценку спора, послужившего основанием для предъявления исковых требований.
Доводы, содержащиеся в возражениях ответчика, могут быть направлены как на процессуальные нарушения, так и на материальные требования ответчика.
Процессуальные возражения
Процессуальные возражения на первый взгляд более очевидны и просты в применении. Однако, к процессуальным возражениям по иску следует относиться осторожно, использовать их отдельно от материально-правовых возражений можно только в крайних случаях.Приведем пример. Ответчик в возражениях на исковое заявление указал, что истцом не представлены в суд подлинные документы, он сомневается в подлинности представленных копий документов, просил в иске отказать только по этому основанию, материальных возражений по иску не изложив. Суд удовлетворил исковые требования, доводы ответчика учтены не были. Как видно судом допущены нарушения требований части 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса РФ, которая гласит, что письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Возмущенный ответчик подал апелляционную жалобу, в которой сослался на допущенные судом нарушения процессуальных норм. В суд апелляционной инстанции ответчик не явился, а явившийся истец, представил суду второй инстанции подлинные документы, указав, что не мог их представить ранее по уважительным причинам. Как вы думаете, какое было решение суда апелляционной инстанции? Правильно, решение оставили в силе, поскольку правильное по существу решение суда не может быть отменено только по формальным основаниям.
Материальные возражения
В возражениях, содержащих нормы материального права, ответчик ссылается на несоответствие заявленных истцом требований нормам права, на недоказанность истцом обстоятельств, которые подлежат установлению при разрешении конкретного дела, либо на неправильное определение размера исковых требований. Возражения по существу исковых требований необходимо обосновывать, желательно приводить нормы материального права, подтверждающие позицию ответчика.
В качестве примера приведем такую ситуацию. Истец предъявил исковые требования о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной. В обоснование указал, что автомобиль был незаконно продан его знакомым, который управлял автомобилем без права продажи, ответчику. Ответчик сослался на то, что является добросовестным приобретателем, представив соответствующие доказательства. Суд отказал в удовлетворении иска, поскольку положения статьи 167 Гражданского кодекса РФ на такие правоотношения с добросовестным приобретателем не распространяются.
В следующей статье мы рассмотрим такой способ защиты прав ответчика, как Встречный иск.
vseiski.ru
66. Средства защиты интересов ответчика (возражения против иска, встречный иск).
1. Возражения против иска — это аргументированные доводы ответчика, опровергающие иск с материально-правовой или процессуальной стороны.
Процессуальные возражения против иска указывают на процессуальные нарушения при предъявлении иска, которые, могут привести к приостановке или прекращению процесса (неподведомственность дела суду, наличие договора о передаче дела в третейский суд, наличие состоявшегося решения суда по этому делу и др.).
Материально-правовые возражения — это опровержение исковых требований по существу. В материально-правовых возражениях ответчик доказывает незаконность или необоснованность требований истца.
2. Встречный иск — это самостоятельное требование ответчика к истцу, заявленное в том же процессе для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
Встречный иск может быть принят для совместного рассмотрения с первоначальным иском только в трех случаях, прямо предусмотренных законом:
• если встречное требование направлено к зачету первоначального требования и первоначальное, и встречное требования в этом случае носят имущественный характер, Если цена встречного иска выше, чем у первоначального, суд взыщет в пользу ответчика лишь недостающую сумму. Если выше цена первоначального иска, недостающая сумма будет взыскана с ответчика в пользу истца. При одинаковой цене обоих требований суд взаимно погашает их. Во всех этих случаях достигается процессуальная экономия времени;
• если удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска. В данном случае одно или оба требования носят неимущественный характер. Раздельное рассмотрение этих требований невозможно, так как они являются взаимоисключающими., Например: иск о взыскании алиментов и встречный иск ответчика о признании недействительной записи его отцом ребёнка.
• связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. В данном случае решение вопроса о совместном; рассмотрений обоих исков отнесено на усмотрение суда. Суд решает, является ли совместное рассмотрение целесообразным.
Встречный иск может быть подан на любом этапе рассмотрения дела, вплоть до момента вынесения судом решения по делу.
Предъявление встречного иска производится по общим правилам о предъявлении иска.
Если основания для принятия встречного иска ответчика отсутствуют, суд или судья выносит определение об отказе в его принятии. Такое определение обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует предъявлению самостоятельного иска.
67. Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения.
Иск – это процессуальное средство защиты истца, его нарушенного оспариваемого субъективного права или охраняемого законом интереса, присущее исковой форме защиты права.
1. Иск предъявляется в суд путем подачи заявления в письменной форме с соблюдением установленных законом требований.
Эта форма, должна соблюдаться и при подаче заявлений или жалоб и по делам неисковых производств. Заявление должно быть подписано истцом или его представителем. К исковому заявлению, подписанному представителем, прилагается оформленная в соответствии с законом доверенность или документ, удостоверяющий полномочия представителя. К исковому заявлению должны быть приложены копии по числу ответчиков.
В соответствии с ГПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой. Это относится и к неисковым производствам.
Принимая заявление, судья должен проверить, обладает ли заявитель процессуальной дееспособностью. Интересы недееспособного лица представляют и защищают представитель, прокурор или субъекты, имеющие право обращаться в суд за защитой чужих интересов. Судья проверяет также, соблюдены ли правила подсудности. Истец обладает правом выбора подсудности лишь до момента возбуждения дела. Если стороны по взаимной договоренности хотят изменить подсудность, они оговаривают это в специальном заявлении.
Исковое заявление, заявление или жалоба по делам, особого производства, жалоба на неправомерные действия органов государственного управления, общественных организаций или должностных лиц должны оплачиваться госпошлиной.
2. Последствия несоблюдения порядка предъявления иска:
• отказ в принятии заявления (жалобы)
• возвращение искового заявления
• оставление заявления (жалобы) без движения.
3. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:
1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;
2) дело неподсудно данному суду;
3) исковое заявление подано недееспособным лицом;
4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.
studfiles.net
75. Возражение против иска и встречный иск как процессуальные средства защиты интересов ответчика.
Гражданское судопроизводство осуществляется при строгом соблюдении принципа состязательности, что вытекает из противо¬речия интересов истца и ответчика.
Каждая сторона сама определяет, какую правовую позицию по делу выбрать, каких способов и средств защиты придерживать¬ся при рассмотрении дела в суде.
Возражения против иска – это форма выражения права от¬ветчика на судебную защиту путём несогласия его с предъявлен¬ным в суд иском.
При этом ответчик проявляет своё несогласие с иском как в материально-правовом, так и процессуальном порядке.
Материально-правовое возражение – это возражение от¬ветчика, указывающее на неправомерность требований истца к суду о защите права или законного интереса.
При этом ответчик считает, что он не обязан отвечать по ис¬ку истца, и у него нет вины перед ним.
Материально-правовые возражения бывают двух видов:
— отрицание исковых требований ответчика;
— мотивированное возражение против иска. Отрицание – это возражение ответчика, выражающееся в том, что он в какие-либо правовые отношения с истцом не всту¬пал, и приводимые им факты в прошлом не имели места.
Так, ответчик может заявить, что денег и иного имущества от истца не брал, поэтому возвращать ему что-либо не обязан. При этом он может не приводить каких-либо мотивов, доводов и доказательств в своё оправдание.
Мотивированное возражение – это возражения ответчика, опровергающие предъявленные ему исковые требования, обосно¬ванные конкретными юридическими фактами. Возражение должно быть подано в письменной форме до вынесения судом первой инстанции решения по предъявленному ответчику иску.
Встречный иск – это обращение в суд ответчика с самостоя¬тельным требованием о защите своего права или законного инте¬реса, заявленным в уже возникшем процессе для совместного рас¬смотрения с истцом, предъявленным в суд истцом.
Для встречного иска характерно:
1) наличие первоначального иска, заявленного истцовой сторо¬ной;
2) встречный иск готовит ответчик, так как он обращается в суд за защитой своего права или нарушенного интереса;
3) этот иск подаётся для рассмотрения в уже возникший процесс.
В соответствии со ст. 156 ГПК РК встречный иск подаётся
ответчиком в суд первой инстанции до вынесения судом решения по предъявленному ему иску для совместного их рассмотрения.
При этом встречный иск должен содержать в себе все требо¬вания, предъявляемые иску. Однако суд принимает встречный иск, если:
1) встречное требование направлено к зачёту первоначального требования;
2) удовлетворение встречного иска полностью или в части удов¬летворения первоначального иска;
3) между встречным иском и первоначальным иском имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведёт к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
76. Сущность и значение стадии апелляционного обжалования.
Судебное решение по гражданскому делу должно быть за¬конным и обоснованным. Подавляющее большинство судебных решений отвечает этим требованиям. Однако ни одна из форм гражданского судопроизводства, не обеспечивает правильного разрешения всех дел в суде первой инстанции.
Пересмотр не вступивших в законную силу судебных решений – стадия гражданского процесса, заключающаяся в пра¬воотношениях и деятельности ее участников при определяющей роли суда второй инстанции по проверке наличия или отсутствия фактических и юридических оснований для отмены или изменения судебных решений, не вступивших в законную силу.
Объект права обжалования – решения суда первой ин¬станции, не вступившие в законную силу.
Срок обжалования решения – период времени, в течение которого допускается подача жалобы или представления. Этот срок равняется 15 дням. Он исчисляется со дня вынесения реше¬ния в окончательной форме.
Апелляционное производство – одна из форм пересмотра не вступивших в законную силу судебных решений, заключаю¬щаяся в правоотношениях и деятельности ее участников при опре¬деляющей роли суда апелляционной инстанции по установлению наличия или отсутствия фактических и юридических оснований для отмены или изменения судебных решений суда первой инстанции.
Подача жалобы может повлечь за собой решение о передаче дела в апелляционную инстанцию, об оставлении жалобы без дви¬жения, о возвращении жалобы. Первое решение принимается при условии соблюдения жалобщиком всех требований закона.
Жалоба остается без движения, если:
а) жалоба не соответствует требованиям ст. 336 ГПК;
б) жалоба не оплачена государственной пошлиной.
Апелляционная жалоба возвращается в случаях:
• невыполнения в установленный срок указаний мирового судьи, содержащихся в его определении об оставлении жалобы, представления без движения;
• истечения срока обжалования, если в жалобе, представле¬нии не содержится просьба о восстановлении срока или в его вос¬становлении отказано;
• просьбы лица, подавшего жалобу.
При получении апелляционной жалобы судья обязан:
• направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов;
• принять письменные объяснения и возражения с докумен¬тами, подтверждающими их обоснованность;
направить дело с соответствующими документами в апелляционную инстанцию
studfiles.net
Возражения ответчика против иска излагаются в. Вопрос юристу. Ответ юриста
Правила составления и подачи возражения на иск
Кто может составлять возражение?
Как написать возражение на исковое заявление?
- изложение только той информации, которая непосредственно касается фактов рассматриваемого дела;
Возражение принимается в письменном виде. Вариант документа, напечатанный на ПК, допускается, при этом подпись заявителя и указание даты составления документа требуется написать от руки.
Что должно содержать возражение?
Возражение на иск должно содержать позицию ответчика по отношению к фактам, изложенным в исковом заявлении.
- Материальное. В нем оспариваются исковые требования, связанные с необходимостью решения финансовых вопросов, исходя из норм законодательства. Автор должен привести достоверные факты, основанные на конкретных статьях закона, которые доказывают, что у истца нет оснований для подачи иска.
Определить разновидность возражения, которое планируется направить в суд, целесообразнее квалифицированному юристу, так как содержание документа зависит от сути искового заявления и конкретных обстоятельств дела.
Его можно скачать и составить свое, исходя из данной формы.
Документ состоит из 3 частей:
- Шапка: наименование судебной инстанции, Ф.И.О. заявителя, адрес проживания, контактный телефон, номер гражданского дела, сведения об иске.
В конце документа заявитель ставит свою подпись и дату написания возражения.
Как подать возражение?
Гражданский кодекс не содержит строгих ограничений, которые регулируют порядок подачи возражения. Документ предоставляется в инстанцию, в которую обратился истец с заявлением.
Когда можно оформлять возражение?
Ненадлежащий ответчик
Гражданин, который подает иск в суд, имеет в виду конкретное лицо, виновное в каком-либо нарушении, поэтому указанное в заявлении лицо привлекается в качестве ответчика.
На этапе подготовки к проведению судебного разбирательства ответчик должен написать возражение в ответ на предъявленные ему обвинения, подкрепив его доказательной базой.
Особенности возражения на иск о взыскании алиментов
Например, ответчик, на которого предъявлен иск на взыскание задолженности по алиментам, может описать в возражении причины, вследствие чего образовались долги.
Законодательная база
Российское судопроизводство регламентирует ГПК. Кодекс применяется для решения спорных ситуаций, которые касаются вопросов, рассматриваемых в судебном процессе.
http://sovetadvokatov.ru/452-vozrazhenie-na-iskovoe-zayavlenie.html
Защита интересов ответчика (возражение против иска, встречный иск)
Согласно ст. 251 ГПК, средствами защиты ответчика против иска являются возражения против иска и встречный иск.
ВОЗРАЖЕНИЯ ПРОТИВ ИСКА — объяснения ответчика, которыми обосновывается неправомерность предъявленного к нему иска.
Возражения против иска могут быть заявлены в устной или письменной форме.
Возражения против иска можно разделить на материально-правовые и процессуальные.
Выдвигая процессуальные возражения, ответчик указывает на отсутствие у истца права на обращение в суд либо на наличие у него препятствий к возбуждению дела.
Ответчик вправе до вынесения судом решения по делу предъявить к истцу ВСТРЕЧНЫЙ ИСК для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
Встречный иск это материально-правовое требование, заявленное ответчиком в уже возникшем процессе для совместного рассмотрения с первоначальным иском, с целью защиты нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса.
При предъявлении встречного иска ответчик по первоначальному иску становится истцом по встречному иску, а истец по первоначальному иску — ответчиком по встречному иску.
Встречный иск должен быть определенным образом связан с первоначальным иском.
Суд обязан рассмотреть и разрешить встречный иск даже в тех случаях, когда вследствие каких-либо причин решение по первоначальному иску не выносится (например, в связи с отказом истца от иска).
Встречный иск в гражданском процессе предъявляется по общим правилам предъявления иска: оформляется отдельным исковым заявлением с соблюдением всех реквизитов, оплачивается государственной пошлиной и т.д.
Совместное рассмотрение встречного иска с первоначальным иском может быть обязательным и факультативным.
ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ СОВМЕСТНОЕ РАССМОТРЕНИЕ этих исков установлено законом (ч. II ст. 253 ГПК) в следующих случаях:
#61607; если встречный иск направлен в зачет первоначального иска;
#61607; если удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
#61607; если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение ведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Стороны могут заключить мировое соглашение как по первоначальному, так и по встречному иску.
http://studopedia.ru/7_91013_zashchita-interesov-otvetchika-vozrazhenie-protiv-iska-vstrechniy-isk.html
Как составить отзыв (возражение) на исковое заявление (образец)?
Образец отзыва на исковое заявление требуется лицам, которые участвуют в рассмотрении дела и желают выразить свое несогласие с предъявленными в иске требованиями. В настоящей статье мы выясним основные правила составления возражений.
Отзыв на исковое заявление
В ч. 1 ст. 35 ГПК РФ законодатель предоставляет участникам гражданского судопроизводства право подавать возражения относительно ходатайств и доводов других лиц.
В п. 2 ч. 2 ст. 149 ГПК РФ прямо указано, что на подготовительной стадии судебного процесса ответчик и его представитель вправе заявлять возражения в отношении исковых требований.
Возражение выражается в форме подачи отзыва на исковое заявление. Подать отзыв вправе ответчики и третьи лица, участвующие в рассмотрении дела. Отзыв на иск составляется с целью защиты интересов ответчика или иных лиц, участвующих в деле.
Возражение должно максимально четко выражать позицию лица, которое его заявляет. Документ может отражать категорическое несогласие с исковыми требованиями или нейтральную позицию участника судопроизводства.
Как правило, документ содержит информацию, опровергающую состоятельность исковых требований или уменьшающую цену иска.
Виды возражений против иска
Если отзыв содержит в себе возражение против иска, то оно может выразиться в следующих формах:
- Материально-правовое возражение. Оно предполагает оспаривание исковых требований, основываясь на нормах отечественного законодательства. Опираясь на нормы материального права, ответчик вправе выразить сомнения в обоснованности иска. Заявляя материально-правовое возражение, лицо должно привести достаточное количество достоверных фактов, которые полностью докажут отсутствие оснований для подачи искового заявления.
- Процессуальное возражение. Данная разновидность возражения заявляется не с целью доказать ошибочность или неправомерность иска по существу, а с целью убедить судебные органы в неправомерности процессуальных оснований разбирательства. Такое возражение не опровергает сущность исковых требований, но свидетельствует против проведения судебного процесса.
Образец возражения на исковое заявление
Образец ответа на исковое заявление, который можно назвать отзывом или возражением, участники гражданского процесса могут найти на справочном стенде в суде, где рассматривается их дело.
Структура отзыва на исковое заявление
Образец отзыва на исковое заявление состоит из 3 структурных элементов, типичных для каждого искового заявления. Так, отзыв включает в себя:
1. Вступительную часть . Заявитель отзыва указывает в верхнем правом столбце следующие значимые сведения:
- наименование судебного органа, рассматривающего гражданское дело;
- полное Ф. И. О. заявителя, составившего возражение;
- адресные сведения о заявителе отзыва на иск;
- номер гражданского дела;
- Ф. И. О. истца и ответчика.
Также заявитель отзыва на исковые требования вправе отобразить свои контактные данные. К примеру, закон позволяет указать номер телефона, факса или адрес электронной почты.
Оформление отзыва на исковое заявление
Отзыв должен соответствовать общим требованиям, описанным в ст. 131 ГПК РФ. Кроме этого, гражданину, составившему возражение на иск, следует обратить внимание на следующие моменты:
Как подать возражение на исковое заявление?
Гражданское законодательство не содержит каких-либо норм, ограничивающих порядок и способы подачи отзыва на иск. Возражение подается в судебные органы по месту рассмотрения искового заявления.
Ответчик и другие участники судопроизводства вправе подавать ответы на иски во время подготовки к судебному разбирательству путем передачи документа в судебную канцелярию или в форме почтового отправления заказным письмом.
http://nsovetnik.ru/iskovye_zayavleniya/kak_sostavit_otzyv_vozrazhenie_na_iskovoe_zayavlenie_obrazec/
Комментариев пока нет!
otvetjurista.ru
Защита ответчика против иска в арбитражном процессе
На вашу компанию подали иск в арбитражный суд? Что ж, такое случается, и с подобной ситуацией может столкнуться каждый. И здесь нужно помнить, что законодательство РФ предусматривает равные права и возможности для всех сторон спора, а значит, защита ответчика против иска в арбитражном процессе – задача вполне реализуемая. Но что нужно сделать, чтобы реализовать свое право в полной мере? В данной статье мы разберемся, как можно защитить ответчика при рассмотрении спора в арбитражном суде и добиться положительного решения.
Способы защиты ответчика против иска
Защита ответчика против иска обычно реализуется с помощью двух основных способов:
- возражение против иска – вы можете быть не согласны с поданным против вас заявлением и имеете право заявить об этом до фактического рассмотрения дела по сути. Возражение (иногда его также называют отзыв на иск в арбитражный суд) может быть как процессуальным (например, не соблюден порядок подачи иска, разрешения спора, допущена подсудность по данному вопросу или другие нарушения процессуального характера), так и материально-правовым (при несогласии по существу иска – например, есть возражения относительно заявленных требований, опровержение изложенных истцом фактов, обоснования обращения в суд и т.д.). При грамотном подходе и тщательно подготовленной позиции производство против вашей компании может быть прекращено или иск оставлен без рассмотрения уже на этапе возражения;
- встречный иск – ответчик имеет право подать против истца свой иск, который согласно процессуальному кодексу должен рассматриваться вместе с исходным. Он может подаваться на любом этапе судебного производства – от возбуждения дела по заявлению истца до вынесения вердикта, однако только при рассмотрении дела в первой инстанции. Стоит отметить, что подача встречного иска инициирует повторное рассмотрение дела арбитражным судом с самого начала, не смотря на то, на какой стадии он был подан.
Однозначно ответить на то, какой способ защиты интересов ответчика против иска более эффективный, нельзя – все зависит от обстоятельств дела, аргументов сторон и других факторов, но при возможности лучше воспользоваться всеми доступными способами – так шансы на успех значительно выше.
Как сформировать возражения и правовую позицию по делу?
Если подан иск против вашей компании, нужно приступать к ответным действиям как можно скорее, желательно сразу после как вы узнали об этом. И первое, что потребуется – это проанализировать выдвинутые требования и сформировать свою правовую позицию по данному делу. Подготовка начинается с изучения поданного против вас иска. Истец обязан предоставить копию иска ответчику (в противном случае это будет являться процессуальным нарушением). Получив в распоряжение текст искового заявления, внимательно изучите его (желательно с привлечением адвоката по арбитражным делам). Особое внимание уделяйте аргументам, которые выдвигает оппонент, доказательствам его позиции, требованиям, а также соблюдению им всех процессуальных норм.
На основе проведенного анализа готовится отзыв (возражение) на поданный иск. Он представляет из себя документ, который содержит перечень аргументов, по которым исковое заявление не может быть удовлетворено. Важно, что возражения могут касаться исключительно тех позиций, которые указываются в иске, новые обстоятельства затрагивать нельзя, например: если спор касается неполученных средств за поставку товара, то в возражении можно привести доказательства, что средства всё-таки были перечислены, но указывать о проблемах по другой сделке нельзя.
Хотя утверждённой формы возражения ответчика в арбитраж нет, рекомендуется придерживаться определённой структуры:
- реквизиты суда и сведения о сторонах спора;
- конкретные возражения по форме или содержанию иска, с указанием аргументов, выдержек из законов им т.д.;
- требования – оставить иск без рассмотрения, остановить судебное производство и т.д.
Отзыв на иск передается в канцелярию суда до рассмотрения дела по сути.
Для чего нужно подавать встречный иск в арбитражный суд?
Встречный иск – это «второй эшелон» защиты ответчика, который часто бывает эффективным даже в тех случаях, когда не сработало возражение. В отличие от него, встречный иск предполагает, что ответчик может заявить свои требования к истцу, а значит – и разрешить спор с выгодой для себя. Важно и то, что, подавая встречный иск, вы показываете свою заинтересованность в процессе, и суд учтет это при рассмотрении и вынесении вердикта.
Но перед тем, как заняться подготовкой иска в арбитражный суд, нужно убедиться, что соблюдены основания для этого, а именно:
- есть четкая связь между исходным и встречным иском;
- удовлетворение встречного иска исключает положительное решение по основному или его части, или может привести к взаимозачету требований сторон;
- совместное рассмотрение исков поможет максимально полно и всесторонне разобраться в конфликте.
Если эти условия удовлетворяются, можно переходить к составлению встречного иска. Он практически ничем не отличается от обычных исковых заявлений в арбитраж, кроме указания, что это именно встречный иск и конкретного дела, к которому он относится. В тексте, кроме стандартных сведений о сторонах спора, причинах, обстоятельствах ответчик излагает свою позицию по делу, приводит доказательства в ее пользу, а также выдвигает встречные требования. Арбитражный суд рассматривает дело, изучает позиции сторон в исках и выносит решение. Как и при подготовке возражения, при подаче встречного иска рекомендуется заручиться поддержкой адвоката по арбитражным делам.
Заключение
Ответчик имеет право на активные действия по своей защите в арбитражном суде. Они могут заключаться в подготовке отзыва на иск и встречного иска. Каждый из этих способов имеет преимущества и может помочь добиться желаемого результата. Но для повышения шансов лучше позаботиться о квалифицированной юридической поддержке.
Понравилась статья? Сохрани в своей соцсети!
advokat-osherov.ru