Завещание по закону и по – Наследство по закону и по завещанию разница Нотариальное оформление kladsovetov.ru

Наследование по закону и по завещанию

Статья рассказывает, как происходит наследование по закону и по завещанию, разъясняет тонкости законодательства.

Основные моменты

В наследственную массу входит все, чем владел гражданин ко дню своей смерти. В нее включаются дом, квартира, предметы домашней обстановки, транспортные средства. Бизнес также можно передать по наследству.

Всего имеется 8 групп наследников. Супруг, мама и папа, дети имеют право получить имущество первыми.

Когда в первой группе претендентов не имеется, первенство переходит ко второй группе правопреемников. В нее входят братья и сестры, бабушки и дедушки. До остальных групп правопреемников очередь доходит редко – обычно имущество получают первые две группы претендентов.

Кто имеет обязательную долю

У первоочередных правопреемников есть проблема – обязательные наследники: граждане, которые в обязательном порядке получают часть имущества. Она не может быть меньше того, что они могли бы получить, наследуя по закону.

Важно! Права детей защищаются законом. Несовершеннолетние имеют право на часть наследственной массы. Не имеет значения, осуществляют ли они трудовую деятельность, были ли малолетние признаны эмансипированными.

В наследственном праве предусматривается ситуация, когда обязательных правопреемников можно лишить прав, – недостойное поведение по отношению к наследодателю. Нужно доказать в суде, что они совершили противозаконные действия для доступа к наследству.

Обязательные правопреемники могут восстановиться в правах, если завещатель после признания их недостойными вновь составит завещание, где их укажет.

3 основания для уменьшения обязательной доли:

• недвижимость предназначается для проживания или занятия творческой деятельностью;
• законные наследники пользовались имуществом, пока наследодатель был жив;
• обязательный правопреемник имущество не использовал.

Когда происходит наследование по завещанию и по закону, споры между сторонами разбирает суд индивидуально. Доля, причитающаяся обязательным претендентам, уменьшается, если у них хорошее финансовое положение.

Особенности наследования

По закону наследование означает, что родственники получат все имущество, которым владел наследодатель. Но что делать, если наследодатель не успел оформить документы на право владения (например, подал документы для приватизации, но умер до окончания этой процедуры)?

По закону наследство может перейти и в этом случае. Важен сам факт того, что гражданин собирался оформить имущество в свое владение – например, подал документы для прохождения регистрации. Смерть происходит по причинам, не зависящим от воли человека. Родственники не должны терять наследственные права, даже если недвижимость не оформлена.

Сложность состоит в том, что закон не содержит указаний, какие действия считаются намерением оформить жилплощадь или землю в собственность. Если гражданин только начал собирать документы, такие доказательства судами не принимаются. Значимым является факт подачи официального заявления для регистрации.

Какое имущество нельзя получить по наследству

Не все имущество является наследуемым. Краткое перечисление того, что унаследовать нельзя: права и обязанности, имеющие отношение к личности умершего – например, обязанность платить алименты или возмещать вред, причиненный здоровью, прекращается со смертью гражданина.

Как открывается наследство

Государство установило, что факт смерти означает открытие наследства. Подтверждается это свидетельством, выданным органами ЗАГС.

Если гражданина объявляют умершим, это влечет те же последствия, что и смерть. Сотрудники ЗАГСа оформляют свидетельство о смерти.

Оформление дела производится нотариальной конторой по последнему месту, где проживал гражданин.

Как наследникам заявить о своих правах

Наследование по закону и по завещанию осуществляется по правилам. Обратиться в нотариальную контору следует не позднее 6-ти месяцев с даты открытия наследства. Иначе придется в суде доказывать, что для пропуска срока были уважительные причины.

Несовершеннолетние правопреемники принимают имущество с согласия официальных представителей (родителей, опекунов). Если человек ограничен в дееспособности, нужно, чтобы попечитель дал добро на получение имущества.

Когда полагается наследство одновременно по закону и по завещанию, гражданин может заявить о своих правах по одному основанию или по обоим сразу.

Правопреемник может только принять имущество. Никакие условия или оговорки ставить при этом нельзя.

Если один претендент собственность примет, это не означает, что другие родственники также получили имущество. Заявить о своих правах должен каждый правопреемник.

2 варианта получения наследственных прав:

• заявить о своих правах.
• фактическим принять имущество.

Принимается во внимание проживание в квартире, осуществление ремонта и оплата коммунальных услуг. Также могут быть и другие действия, свидетельствующие об отношении к имуществу как к своей собственности.

Надежнее направить заявление. Документы составляются в письменной форме. Порядок установила ст. 62 Основ законодательства о нотариате.

5 сведений, которые указываются в заявлении:

• дата составления;
• ФИО заявителя и умершего гражданина;
• моменты, имеющие отношение к делу;
• место нахождения собственности;
• другие претенденты на получение имущества.

Нужно уточнить адрес, где в последнее время проживал усопший, и дату его смерти.

Наследование по завещанию

Выдает свидетельство нотариус. Он проверяет, корректно ли составлено завещание. Когда документ составлен неправильно, нотариус отказывается совершать наследственные действия.

Уточняется, имеются ли обязательные правопреемники, какая доля им причитается. Не имеет значения, одобряют ли обязательных правопреемников другие претенденты на имущество.

Если между правопреемниками вспыхивают споры, дело передается на рассмотрение в суд.

Заполнение свидетельства производится согласно завещанию. Какие доли указаны в завещании, такие и будут в свидетельстве. Если они не указаны, имущество передается в равных долях.

4 обстоятельства, которые проверяет нотариус:

• дата смерти наследодателя;
• состав наследственного имущества;
• наличие претензий от других претендентов;
• соответствие формы завещания требованиям закона.

Для проверки рассматриваются доказательства, поскольку завещатель мог скорректировать завещание и передать права на имущество другим лицам.

Как составляется завещание

Завещание может подписать гражданин, который полностью дееспособен. Не допускается участие еще одного человека. Основные правила о выражении последней воли содержит глава 62 Гражданского кодекса.

Гражданин должен самостоятельно написать завещание, а не через представителя.

Рассмотрим 3 особенности составления завещания.

1. Завещатель может отдать свое имущество, кому захочет. Наследство по завещанию имеет важную особенность: можно лишить законных наследников прав. При этом остаются в силе права обязательных правопреемников.
2. Завещатель может никому не рассказывать о содержании документа или посветить близких в свои планы.
3. Можно выбрать нескольких претендентов или одного, а также предусмотреть, кто получит имущество в случае смерти основного претендента.

Есть три основных требования к форме документа:

• письменная форма:
• обязательная нотариальная заверка;
• указание места и даты составления.

Подписать документ завещатель должен лично. Только в случае болезни подпись могут ставить другие лица. Причины для такой замены указываются в документе.

Завещательный отказ

Есть варианты, как завещатель может распорядиться своим имуществом. Ст. 1137 Гражданского кодекса устанавливает понятие завещательный отказ. Это означает обязанность, которую завещатель устанавливает для своих правопреемников.

Также существует такое понятие, завещательное возложение (ст. 1139 ГК РФ).

Пример 1. Кузнецов передал дом и денежные средства в банке сыновьям. Завещанием установлена обязанность для них сделать пожертвование части унаследованных денежных средств в пользу детского дома.

Пример 2. Виноградова Н. М. передала по завещанию дом в Подмосковье и квартиру дочери. Вместе с этим Виноградова установила обязанность для наследницы продать квартиру и передать часть средств обществу защиты животных.

Если правопреемник откажется исполнять обязанность, отказополучатель получит полное право требовать исполнения через суд.

Кто важнее: наследники по закону или по завещанию

Завещание устраняет первоочередных наследников. Гражданин может распорядиться имуществом и выбрать человека, к которому перейдет вся собственность. Единственные, кто сохраняет права, – обязательные наследники. Но могут оказаться важнее наследники по закону, если завещание будет оспорено.

Претенденты на наследство устраняются, если суд признает их недостойными, но нужно собрать доказательства, что наследник жестоко относился к завещателю. Голословные утверждения суд не примет – понадобятся заключения медицинских специалистов.

Итог

Государство установило 2 категории наследников – по закону и завещанию. Один правопреемник может наследовать по двум основаниям. Нередко между первоочередными и назначенными наследниками возникают конфликты, которые разбирает суд.

kvadmetry.ru

Наследники по завещанию и по Закону

Наследниками по завещанию признаются те лица, которые в нем указаны, а так же лица, которые априори имеют право на наследство. По Закону в свои права вступают наследники, согласно существующей поочередности, а всего их восемь, а по Завещанию после смерти завещателя, предъявив свои права в течении шести месяцев.

Кто признается наследниками по Закону

Дорогие читатели! В статьях описаны лишь типовые (шаблонные) ситуации и способы их решений. Стоит учитывать, что каждый случай уникален, и для решения отдельного вопроса, требуется индивидуальный подход. Чтобы узнать, как действовать именно в Вашем случае, рекомендуем воспользоваться бесплатной консультацией по номеру +7 (499) 703-47-98 для Москвы и МО, +7 (812) 309-13-76 для Санкт-Петербурга и Ленобласти.

Гражданским кодексом РФ предусмотрена поочередность, по которой наследники вступают в свои права наследования. По Закону устанавливается восемь очередей:

В случае отсутствия наследников первой очереди, то в права вступают наследники второй.

Каждый наследник имеет право отказаться в пользу другого, сделать это необходимо письменно.

Дорогие читатели! В статьях описаны лишь типовые (шаблонные) ситуации и способы их решений. Стоит учитывать, что каждый случай уникален, и для решения отдельного вопроса, требуется индивидуальный подход. Чтобы узнать, как действовать именно в Вашем случае, рекомендуем воспользоваться бесплатной консультацией по номеру +7 (499) 703-47-98 для Москвы и МО, +7 (812) 309-13-76 для Санкт-Петербурга и Ленобласти.

Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом. Данный перечень является исчерпывающим, и не существует никаких иных оснований наследования.

Читайте также статью ⇒Наследники первой и второй очереди.

Важно!!  не допускается наследование по договору между сторонами, если последний документ не может быть признан завещанием. Подобный документ не может быть учтен при оформлении наследственных прав.

Права наследников по завещанию

В случае, когда наследодатель оставил завещание, вскрыть его можно только, когда он умрет и наследники принесут нотариусу свидетельство о смерти.

Вопрос о том, что находится в завещании мучает каждого наследника, ведь только после открытия конверта у нотариуса можно будет узнать, что завещал умерший.

Завещание является той формой документа, которая составляется при жизни, но вступает в действие только после смерти завещателя.

Читайте также статью ⇒Наследники первой очереди без завещания.

Вступление в права наследования состоит из нескольких этапов:

• Подача заявления помощнику нотариуса о праве наследования
• Открытие наследственного дела
• Сбор и подготовка пакета документов
• Оформление и выдача документов на наследованное имущество
• Регистрация и оплата государственной пошлины

Важно! У наследников есть 6 месяцев на то, чтобы вступить в свои права, обратиться к нотариусу с документами, оплатить пошлину и получить  свидетельство о праве на наследство.

При наличии уважительных причин, по которым получатель наследства не смог явиться к нотариусу, можно:

• обратиться к наследникам, которые уже приняли наследство, для получения согласия на перераспределения долей;
• обратиться в судебное учреждение с заявлением о восстановлении срока

Плюсы и минусы наследования по завещанию и по Закону 

Важно!! В случае признания завещания недействительным, если заинтересованные лица сумели доказать, что наследодатель находился в состоянии аффекта или алкогольного опьянения либо подвергся давлению со стороны, наследство передается родственникам по Закону.

И тут вступает в действие порядок из восьми очередей.

Каким образом можно признать завещание недействительным

Очень часто в жизни происходят ситуации, когда человек не по своей воле мог написать завещание, неудовлетворяющее его родственников и после его смерти, узнав  о том, что их в нем нет, а присутствует какой- то посторонний дядя, родственники, конечно же, взбунтуются.

Доказать, что умерший находился не в здравом уме либо подвергся неправомерным действиям какого-либо лица можно, но придется провести ряд мер:

• необходимо провести экспертизу, в ходе которой специалист изучает карту с медицинскими показаниями, порядок назначения тех или иных препаратов, каким образом они могли повлиять на человека и какой воздействие оказывают на головной мозг.
• Так же опрашиваются соседи на предмет адекватности жильца и его состояние перед кончиной
• Делается запрос в медицинские организации, которые ставят на учет больных, от них берется справка о том, состоял ли данный гражданин на учете

На основании этих данных, суд принимает решение о признании правомерным либо недействительным завещание.

В случае, если вы –наследодатель и хотите по максимуму защитить свое завещание от оспаривания, то примите соответствующие меры при жизни, а именно:

1. Обратитесь за помощью в составлении к юристу либо нотариусу
2. Заручитесь свидетелями, которые подтвердят чистоту ваших намерений и здравого мышления.
3. Возьмите справки о том, что на учете не состоите

Ответы на распространенные вопросы

Вопрос №1: Как лучше быть, составить завещание или пусть разбирается Закон?

Ответ:

Если вы не хотите, чтобы ваши родственники переругались на фоне вашего завещания, то лучше пусть наследуют имущество по закону, в равных долях. В случае, когда наследодатель хочет оставить все наследство одному человеку, то лучше составить дарственную, но и в ней есть нюансы, поскольку она вступает в силу сразу же, а не после смерти и есть шанс остаться на улице, ведь не всегда люди ведут себя порядочно.

Вопрос №2: Как по закону делится наследственная квартира супружеской пары?

Ответ:

При делении такой квартиры есть несколько вариантов:

1. Если квартира оформлена в равных долях на каждого, то есть по половине, на жену и мужа, то после смерти одного из них в наследственную массу включается лишь его доля, то есть ½ квартиры.
2. В случае если квартира является общим совместно нажитым имуществом в браке , то при смерти одного из них, вторая половина остается супругу, а остальная входит в наследство и делится между наследниками

Исключением будет только, если составлен брачный договор с иными условиями разделения. Таким образом, независим от вариантов, в наследство вступит половина квартиры, которую будут делить наследники

Дорогие читатели! В статьях описаны лишь типовые (шаблонные) ситуации и способы их решений. Стоит учитывать, что каждый случай уникален, и для решения отдельного вопроса, требуется индивидуальный подход. Чтобы узнать, как действовать именно в Вашем случае, рекомендуем воспользоваться бесплатной консультацией по номеру +7 (499) 703-47-98 для Москвы и МО, +7 (812) 309-13-76 для Санкт-Петербурга и Ленобласти.

1000meters.ru

Наследование по закону и по завещанию

Определение Президиума Свердловского областного суда от 14 января 2004г., дело N 44-г-4.

Х. 10.01.03г. обратилась в суд с иском к Щ. о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование предъявленных исковых требований Х. указала, что 31.03.93г. умер ее муж Х.А., с которым она состояла в зарегистрированном браке до дня его смерти. О нахождении в совместной собственности наследодателя и его бабушки С., умершей в апреле 2002г., однокомнатной квартиры в пос. Буланаш г. Артемовского Свердловской области ей не было известно на момент смерти мужа Х.А. Лишь в ноябре 2002г. ей сообщила об этом мать мужа — ответчица Щ. Х. просила продлить срок для принятия наследства в виде 1/4 доли в праве собственности на указанную квартиру, открывшегося после смерти мужа Х.А.

Щ. 09.01.03г. обратилась в суд с иском к Х. о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование предъявленных исковых требований Щ. указала на уважительность пропуска срока принятия наследства, открывшегося после смерти своего сына Х.А., умершего 31 марта 1993г., в связи с состоянием своего здоровья и тяжелым материальным положением. Просила восстановить срок для принятия наследства, установить факт принятия ею наследства, признать право собственности на долю в праве собственности на квартиру.

Определением мирового судьи судебного участка N 2 Артемовского района Свердловской области от 20.01.03г. дела по иску Х. к Щ. о восстановлении срока для принятия наследства и по иску Щ. к Х. о восстановлении срока для принятия наследства, установлении юридического факта, признании права собственности соединены в одно производство.

Решением мирового судьи судебного участка N 2 Артемовского района Свердловской области от 22.05.03г. восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Х.А., в виде 1/2 доли квартиры в пос. Буланаш Артемовского района Х. и Щ. в равных частях (по 1/4 доли в праве общей собственности на имущество), в удовлетворении остальной части встречного иска Щ., в том числе о признании факта принятия наследства и права собственности, отказано.

Апелляционным определением Артемовского городского суда Свердловской области от 15.07.03г. решение мирового судьи судебного участка N 2 Артемовского района Свердловской области от 22.05.03г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Щ. — без удовлетворения.

Президиум Свердловского областного суда отменил судебные постановления в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права, указав следующее.

В соответствии со ст.5 ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст.1155 ГК РФ, регламентирующей принятие наследства по истечении установленного законом шестимесячного срока, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Таким образом, в соответствии с указанной нормой права срок для принятия наследства может быть восстановлен судом только в случае, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства. Истицей Х. указывалось, что о смерти мужа Х.А. ей было известно, непринятие ею наследства в установленный законом срок было связано с отсутствием информации об объеме наследственного имущества. Каких-либо иных уважительных причин пропуска срока принятия наследства (кроме незнания о получении наследодателем доли в праве собственности на спорную квартиру, несообщении об этом своевременно родственниками мужа), в том числе о причинах, препятствующих ей своевременно подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства, Х. не привела. При таких обстоятельствах вывод мирового судьи об удовлетворения исковых требований Х. о восстановлении срока для принятия наследства не основан на нормах материального права.

Нельзя согласиться с решением мирового судьи и апелляционным определением суда и в части разрешения исковых требований Щ. В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти Х.А., для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пп.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно пп.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом рассмотрены исковые требования Щ. о восстановлении срока для принятия наследства, а также требования об установлении факта принятия наследства, хотя эти требования являются взаимоисключающими, так как либо наследство принято наследником фактически в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, либо в случае несовершения действий, свидетельствующих о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя, и неподачи заявления в нотариальную контору в тот же срок, наследник мог в соответствии с нормами ГК РСФСР просить суд о продлении срока для принятия наследства, либо в соответствии с нормами ГК РФ может просить о восстановлении срока принятия наследства.

Кроме того, как видно из материалов дела, спорная квартира находилась в совместной собственности Х.А. и С. В соответствии со ст.1155 ГК РФ при восстановлении срока для принятия наследства в судебном порядке признается и само принятие наследства, и определение долей всех наследников в наследственном имуществе, что судом произведено в нарушение закона не было. Резолютивная часть решения мирового судьи содержит лишь указание на восстановление срока в отношении долей в праве собственности на спорную квартиру.

Восстановив Щ. срок для принятия наследства и отказав в признании права на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования, суд принял противоречивое решение, фактически отказав Щ. (при восстановлении срока для принятия наследства) в получении этого же наследства в собственность.

Доводы Щ. о фактическом принятии ею наследства (совершении в течение шестимесячного срока после смерти Х.А. действий по содержанию, уходу, выражающимися в производстве ремонта, оплате и т.п. в отношении спорной однокомнатной квартиры) нуждаются в соответствующей проверке. Суд должен был предложить представить доказательства и дать им правовую оценку.

Решение мирового судьи и апелляционное определение отменены, дело направлено на новое рассмотрение по существу[18] .

Воля наследодателя может получить в завещании самое неожиданное воплощение. Начать с того, что он может лишить в завещании права наследования (лишить наследства) всех своих наследников и этим ограничиться. Он может по завещанию оставить все свое имущество или его часть любому лицу, как входящему, так и не входящему в круг наследников по закону, в любом соотношении распределить доли в наследстве между указанными в завещании наследниками, составить особые завещательные распоряжения в виде подназначения наследника, завещательного отказа, возложения и т. д.

Неотъемлемое право завещателя — в любой момент отменить или изменить ранее составленное завещание. Позднее составленное завещание отменяет ранее составленное полностью или в части, в которой оно противоречит завещанию, составленному позднее. Завещание может быть отменено путем подачи соответствующего заявления нотариусу или тому органу (должностному лицу), на который возложено совершение нотариальных действий. Таким образом, аннулирование ранее составленного завещания может и не сопровождаться составлением нового завещания или внесением изменений в ранее составленное завещание.

mirznanii.com

Наследование по закону и по завещанию

К.А. обратилась в суд с иском о включении в наследственную массу квартиры, расположенной в г. Олонец, по тем основаниям, что в квартире проживала ее сестра К.З., которая 21 октября 2002 года написала заявление о приватизации данной квартиры. Однако полностью оформить документы не успела, поскольку умерла 23 октября 2002 года, проживала в квартире одна. Истица является наследником после своей сестры, просила включить указанную квартиру в наследственную массу.

Решением Олонецкого районного суда от 16 июня 2003 года в удовлетворении иска К.А. было отказано.

В кассационной инстанции дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе истица просит отменить состоявшееся судебное постановление, ссылаясь на то, что в соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 24.08.93 №8 в случае возникновения спора по поводу включения жилого помещения в наследственную массу, на которое гражданином было подано заявление о приватизации, но умершего до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность, данное обстоятельство не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника.

Определением Заместителя Председателя Верховного Суда Республики Карелия Савина А.И. от 6 октября 2003 года настоящее дело передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции по тем основаниям, что судом при рассмотрении дела были нарушены нормы материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум находит решение суда подлежащим отмене в связи с существенным нарушением норм материального права по следующим основаниям.

Суд отказал в удовлетворении исковых требований, мотивировав это тем, что договор безвозмездной передачи в собственность в порядке приватизации квартиры составлен не был, а заявление, написанное К.З. о безвозмездной передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, не является документом, подтверждающим право собственности К.З. на квартиру.

Однако с таким выводом суда согласиться нельзя.

В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Как видно из материалов дела, 21 октября 2002 года К.З., проживающей в г. Олонец, было подано в РГЦ «Недвижимость» заявление на оформление документов безвозмездной передачи в собственность указанной квартиры.

23 октября 2002 года К.З. умерла.

При таких обстоятельствах, как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 24 августа 1993 года №8 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.93г. №11, от 25.10.96г. №10) отсутствие договора на безвозмездную передачу жилого помещения в собственность не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, поскольку наследодатель по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, при рассмотрении данного дела суд допустил существенные нарушения норм материального права, в связи с чем принятое судебное постановление нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, разрешить вопрос о привлечении к участию в деле собственника жилого помещения, и в соответствии с требованиями закона разрешить спор.

Руководствуясь ст.ст. 386-390 ГПК РФ, Президиум определил:

Решение Олонецкого районного суда от 16 июня 2003 года по иску К.А. о включении имущества в наследственную массу отменить[9] .

Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, если гражданин объявлен умершим как безвестно отсутствующий, то днем его смерти признается день вступления в законную силу соответствующего решения суда либо тот день, который указан в решении суда. Последнее может иметь место, когда есть основания предполагать, что гибель гражданина произошла в результате определенного несчастного случая. При наличии такого предположения суд может признать днем смерти гражданина тот день, когда этот несчастный случай произошел.

Временем открытия наследства в законе признается день смерти наследодателя. Из этого следует, что лица, умершие в один и тот же день, хотя и в разное время суток, признаются умершими одновременно, а поэтому не призываются к наследованию после смерти друг друга. Указанные лица называются коммориентами (commorientes – умирающие одновременно). Таким образом, при определении времени открытия наследства не учитывается тот временной разрыв, который может быть между смертями, последовавшими друг за другом, но в один и тот же день.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если оно не известно, местом открытия наследства признается место нахождения наследства или его основной части.

Определение места открытия наследства имеет важное практическое значение, поскольку именно по этому месту устанавливается круг лиц, призываемых к наследованию, происходит принятие наследства или отказ от него, совершаются иные действия по оформлению наследственных прав.

1.3 Наследодатели и наследники

Одной из центральных фигур в наследственном праве является наследодатель. Им может выступать только физическое лицо, будь то гражданин Российской Федерации, иностранец или апатрид (лицо без гражданства). Ни одна социальная общность, независимо от того, является она юридическим лицом или нет, наследодателем не может быть. Универсальное правопреемство, которое происходит при реорганизации юридического лица, разумеется, не относится к наследственному правопреемству, хотя в быту нередко можно услышать, что вновь образованное юридическое лицо «унаследовало» долги своего предшественника.

При наследовании по закону наследодатель может быть как дееспособным, так и недееспособным. Иначе обстоит дело при наследовании по завещанию. Поскольку завещание – это сделка, которая совершается действием лица, желающего распорядится наследством на случай смерти, завещатель на момент совершения указанной сделки должен быть дееспособен, причем в полном объеме. Лица, которые в установленном законом порядке вступили в брак до достижения брачного возраста (п.2 ст.21 ГК РФ) или эмансипированы (ст.27 ГК РФ), поскольку они становятся полностью дееспособными, на общих основаниях с другими дееспособными лицами могут составить завещание.

Лица частично дееспособные (ст.26 ГК РФ), а также ограниченно дееспособные (ст.30 ГК РФ) завещательной дееспособностью не обладают. Не имеет юридической силы завещание, составленное недееспособным лицом, в период так называемого светлого промежутка. Если лицо, составившее завещание, впоследствии признается недееспособным, то это обстоятельство, в принципе, не отражается на юридической силе завещания, которое наследодатель составил, когда был дееспособным.

Круг наследников по закону определяет закон, круг наследников по завещанию – завещание. Отметим прежде всего, что если наследодателем может быть только физическое лицо, то наследниками могут быть как физические лица, так и юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации. Иными словами, круг наследников значительно шире, чем круг наследодателей. При этом социальные образования признаются наследниками, если они существуют на момент открытия наследства. Что же касается граждан, то при наследовании как по закону, так и по завещанию наследниками могут быть граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя. Если же граждане зачаты при жизни наследодателя, но родились после его смерти, то дети наследодателя могут быть наследниками как по закону, так и по завещанию. Остальные же граждане могут быть в этом случае наследниками только по завещанию.

Наконец, очерчивая круг лиц, призываемых к наследованию, следует сказать и о тех, кто от наследования отстраняется, то есть о так называемых недостойных наследниках (ст.1117 ГК РФ). В ч.1 ст.1117 ГК РФ говорится о наследниках, которые отстраняются от наследования как по закону, так и по завещанию. К ним отнесены граждане, которые своими противозаконными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали призванию их к наследованию, если эти обстоятельства подтверждены судом. Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что эти действия должны быть установлены приговором суда и совершены умышленно. Если же лицо осуждено за совершение преступления по неосторожности, то указанное обстоятельство не может служить основанием для отстранения его от наследования в порядке ч.1 ст.1117 ГК РФ.

В ч.2 ст.1117 ГК РФ перечисляются лица, которые отстраняются от наследования лишь по закону, но не по завещанию. Отстраняются от наследования по закону родители после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко времени открытия наследства, а также родители и совершеннолетние дети, злостно уклонявшиеся от обязанностей по содержанию наследодателя, если это обстоятельство подтверждено судом. При этом оно может быть подтверждено судом и после открытия наследства. Действия наследников, в том числе будущих не всегда носят законный характер. Подобные действия могут быть основанием для признания таких наследников недостойными. Однако не всегда даже противоправные действия являются основанием для судебного решения. Следует отметить, что для лишения наследства необходимо подтвердить незаконные действия в судебном порядке.

mirznanii.com

Наследование по закону и по завещанию

Во-первых, в состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. Если же права и обязанности возникают лишь в результате смерти наследодателя, то говорить о переходе их по наследству не приходится. При таких обстоятельствах права и обязанности не переходят от наследодателя к наследнику, а возникают у наследника по иным основаниям. Но для этого, помимо смерти наследодателя, необходимо и наличие других предусмотренных законом юридических фактов. Так, в случае смерти застрахованного лица, если в договоре личного страхования не указан иной выгодоприобретатель, страховая сумма выплачивается наследникам застрахованного лица. Однако наследственного преемства здесь не происходит, поскольку право на получение страховой суммы возникает лишь в результате смерти наследодателя. Таким образом, наследник приобретает право, которое самому наследодателю не принадлежало. То же имеет место и тогда, когда в качестве выгодоприобретателя в страховом полисе указан наследник.

Во-вторых, далеко не все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю при жизни, способны по самой своей природе переходить к другим лицам, в том числе и в порядке наследования. Так, не переходят по наследству права, которые настолько срослись с личностью наследодателя, что «умирают» вместе с ним. Таково, например, право авторства. В то же время авторство наследодателя продолжает существовать и после его смерти в качестве социальнозначимого и охраняемого законом юридического факта.

В-третьих, переход по наследству ряда прав и обязанностей, принадлежащих наследодателю при жизни и способных переходить по наследству, может быть исключен или ограничен в силу прямого указания закона, причем позиция законодателя в этом вопросе может претерпевать изменения. Так, в настоящее время в законодательстве установлено, что начисленная, но не полученная наследодателем заработная плата передается его семье[4] . Наследственного преемства здесь нет, поскольку круг членов семьи, к которым перейдет заработная плата умершего, может и не совпасть с кругом его наследников. Правила о переходе неполученной заработной платы наследодателя к его семье продиктованы тем, чтобы хотя бы на первых порах после смерти наследодателя не подрывать семейный бюджет и дать возможность семье покрыть расходы на погребение. В принципе, однако, может быть установлено, что начисленная, но не полученная заработная плата наследуется на общих основаниях.

Наследственного правопреемства может не наступить и после смерти инвалида, получившего специальные транспортные средства, при определении судьбы этих средств. Полученная инвалидом бесплатно мотоколяска после его смерти подлежит возврату органам социальной защиты населения. Исключение сделано для инвалидов Великой Отечественной войны и приравненных к ним лиц[5] . Приведем один пример из судебной практики.

Определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 23.09.2003г., дело N 33-7148.

Управление социальной защиты населения Ленинского района г. Нижнего Тагила обратилось в суд с иском к С. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В качестве соответчика была привлечена У.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ответчики, являющиеся детьми инвалида войны С.Г., умершего 11.03.2002г., не имели право наследовать автомобиль, поскольку совместно с инвалидом не проживали, автомобиль получен наследодателем бесплатно, на льготных условиях, и поэтому является собственностью Свердловской области.

Решением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 26.06.2003г. иск удовлетворен.

Судебная коллегия по гражданским делам отменила решение суда, указав следующее.

В соответствии со ст.2 ГК РФ правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав определяются гражданским законодательством. Учитывая, что наследство С. открылось 11.03.2002г., спорные правоотношения регулируются частью третьей ГК РФ.

В соответствии со ст. 1184 ГК РФ средства транспорта и другое имущество, предоставленное государством или муниципальным образованием на льготных условиях (бесплатно или по более низким ценам) наследодателю в связи с его инвалидностью или другими подобными обстоятельствами, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

Перечень наследников по закону определен главой 63 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ дети наследодателя являются наследниками первой очереди без каких-либо условий, в том числе в части обязательности проживания совместно с наследодателем.

Ссылки истца на ограничение круга наследников Положением, утвержденным постановлением Правительства Свердловской области от 25.04.2002 N254-ПП, противоречат ст.ст 55,71 Конституции РФ и ст.22 ГК РФ, в силу которых гражданское законодательство является предметом ведения Российской Федерации, права гражданина могут быть ограничены лишь в случаях и в порядке, установленных федеральным законом.

В обоснование права собственности Свердловской области на спорное имущество истец сослался на то, что за автомашину расплачивалось Министерство социальной защиты населения Свердловской области, которое является областной структурой. Вместе с тем, согласно пояснениям представителя истца, на основании ст. 10 ФЗ «О ветеранах» оплата автомобиля производилась не из областного бюджета и не за счет собственных средств министерства, а за счет средств бюджета РФ. В подтверждение права собственности Свердловской области на автомобиль истцом представлены приказ Министерства социальной защиты Свердловской области и справка-счет от 23.01.2001г. Вместе с тем, названный приказ правоустанавливающим документом не является и сведений о том, что автомобиль закрепляется в собственности Свердловской области, не содержит. В свою очередь в справке-счете, равно как и в паспорте транспортного средства, собственником автомобиля указан С.

Таким образом, вывод суда о том, что спорное имущество находится в государственной собственности Свердловской области, противоречит материалам дела.

В связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушением и неправильным применением норм материального права судебная коллегия по гражданским делам отменила решение Тагилстроевского районного суда.

Поскольку подтверждено, что спорное имущество обоснованно включено в наследственную массу, ответчики, являющиеся детьми С., относятся к наследникам 1 очереди, судебной коллегией на основании ч.ч.1,4 ст.361 ГПК РФ вынесено по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований[6] .

В-четвертых, по наследству могут переходить права и обязанности не только с имущественным, но и с неимущественным содержанием. Так, если унаследованы голосующие акции в акционерном обществе, то к наследнику переходит не только право получения дивидендов, но и право на участие в управлении делами акционерного общества.

В-пятых, в случаях, предусмотренных законом, по наследству могут переходить не только субъективные права и обязанности в подлинном смысле слова (например, право собственности или право кредитора в обязательстве), но и правовые образования, которые находятся на пути от правоспособности к субъективным правам. Указанные правовые образования могут быть обозначены либо как право на правообразование либо как охраняемые законом интересы. Возьмем конкретные примеры.

Гражданин, занимающий жилое помещение в государственном или муниципальном жилищном фонде по договору социального найма, при наличии предусмотренных законом условий может его приватизировать. Собственником помещения он становится в тот момент, когда договор о приватизации жилья зарегистрирован в установленном законом порядке. В жизни нередки случаи, когда гражданин начал приватизировать свое жилье, но не успел завершить этот процесс до конца – помешала смерть. Возник вопрос: могут ли завершить этот процесс его наследники? Поначалу практика склонялась к тому, что поскольку наследодатель собственником жилья стать не успел, наследники заступить его место в начавшемся процессе приватизации не могут. Постепенно, однако, чаша весов склонилась в пользу признания за наследниками права в порядке наследственного преемства завершить начатый наследодателем процесс приватизации и стать собственниками жилья[7] . Эта позиция закреплена в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ». Там сказано: «…если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано»[8] . Рассмотрим конкретный пример.

Президиум Верховного Суда Республики Карелия в составе: Председательствующего Кабанен Н.И. и членов: Савина А.И., Стракатовой З.Е., Цепляевой Г.И., Рочевой Е.С. рассмотрел дело по надзорной жалобе К.А. на решение Олонецкого районного суда от 16 июня 2003 года по иску К.А. о включении имущества в наследственную массу. Заслушав доклад Заместителя Председателя Верховного Суда Республики Карелия Савина А.И., Президиум установил:

mirznanii.com